Új hozzászólás Aktív témák

• #12 gerilee aktív tag Karma #3

  Új Válasz 2011-09-07 10:55:21 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gerilee

  aktív tag

  válasz Karma #3 üzenetére

  Oszt majd jól beperelnek, mert hasonlít a Zájpadra.

  "az Android-alapú modellek esetén a gombok száma, a kamerák felbontása és maga az operációs rendszer szolgáltatásai is azonosak, mely nem sok esélyt ad a tömegből való kiemelkedésre."
  Egyébként ezt a cikket lehet majd belinkelni az összes Nokia-trollnak, amikor megkérdezik, hogy "Mé'nem tóó'nak Androjidot a Nokijákra?"

• #11 Dr.Anonymus addikt BloodRay #9

  Új Válasz 2011-09-07 10:24:33 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dr.Anonymus

  addikt

  válasz BloodRay #9 üzenetére

  hát akkor egyszerűen más az ízlésünk,
  én a desire-t nagyon szimplának tartottam...

• #10 kolosanyi veterán

  Új Válasz 2011-09-07 10:03:07 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kolosanyi

  veterán

  Egyébként igaza van a formatervekkel kapcsolatban. Alig van egy-két egyedi alkotás, az is általában a prémium kategóriában. Pl az Optimus szerintem nagyon szép (GT540), de rajta kívül nem sok értelmes külső van a kategóriában.

• #9 BloodRay veterán Dr.Anonymus #8

  Új Válasz 2011-09-07 09:57:04 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BloodRay

  veterán

  válasz Dr.Anonymus #8 üzenetére

  Ennyire az Optimus 2X és 3D is jól néznek ki élőben.
  Továbbra is tartom, hogy szerintem a Desire különlegesebb volt.
  Az SE-k viszont valóban elég egyediek. Más kérdés, hogy nem igazán tetszenek(kivétel ARC), a felületről nem is beszélve.

• #8 Dr.Anonymus addikt BloodRay #6

  Új Válasz 2011-09-07 09:45:51 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dr.Anonymus

  addikt

  válasz BloodRay #6 üzenetére

  hát szerintem ez azért túlzás
  élőben nem tudom láttad-e pl. a HD7-et, mozart-ot, sensationt?
  mindegyik eléggé meggyőző külsejű
  jó igaz fotókon nem jön annyira át, hogy mennyire szép, pláne a sensation esetében

• #7 T0rnad0 addikt

  Új Válasz 2011-09-07 09:44:57 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  T0rnad0

  addikt

  Nekem semmi bajom nem volt a formatervével és a vastagságával, ellenben a 3D megjelenítésével...

• #6 BloodRay veterán Dr.Anonymus #5

  Új Válasz 2011-09-07 09:34:08 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BloodRay

  veterán

  válasz Dr.Anonymus #5 üzenetére

  Azért a HTC-től szerintem a Desire volt utoljára izgalmas külsőre...
  Az Optimus 2X meg szép szerintem élőben.
  Az pedig tény, hogy az Optimus 3D kicsit nagydarab, viszont a súlya számomra csak masszívságot sugall.

• #5 Dr.Anonymus addikt

  Új Válasz 2011-09-07 09:26:25 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dr.Anonymus

  addikt

  "Az LG mérnöke szerint a mai csúcsmodellek formaterve meglehetősen unalmas"

  - nem...
  nagyon tévednek...
  csak az LG telefonok formaterve unalmas...

  mások ki tudnak adni izgalmas telefonokat érintős kategóriában is, SE Xperia Arc, HTC Sensation... csak hogy két példát kiragadjak...

• #4 CarajoEsp senior tag Karma #3

  Új Válasz 2011-09-07 09:18:35 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CarajoEsp

  senior tag

  válasz Karma #3 üzenetére

  Esetleg a perem lehetne a kijelző, középen, meg nem lenne semmi...egyébként a megfogalmazás olyan, mint "Unalmasak az autók, mindegyik egy négy kerékre támaszkodó fémváz"

• #3 Karma félisten

  Új Válasz 2011-09-07 09:12:28 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Karma

  félisten

  "hiszen másból sem állnak mint egy hatalmas megjelenítőből és az azt körülölelő vékony peremből"

  Én tudom! Én tudom! Vastag peremet kell csinálni!

• #2 hunter84 aktív tag

  Új Válasz 2011-09-07 09:08:48 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hunter84

  aktív tag

  Szerintem ez a vastagság (vékonyság) egyáltalán nem baj, inkább az akksi kapacitást többszörözzék a megspórolt millimétereken.

• #1 B1T3 addikt

  Új Válasz 2011-09-07 09:06:19 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  B1T3

  addikt

  Szerintem is felesleges a vékonyságra hajtani már ettől is jobban. Persze biztos van, akinek tetszik a minél vékonyabb telefon, mégis (véleményem szerint) jobban szeretik a gyártók/mérnökök vékonyabbra szabni a telefont, mint ahogy azt a vásárlók igényelnék. És itt olyan milliméterekről beszélünk, amelyek a használhatóságot pozitív irányba nem fogják billenteni (sőt).

Új hozzászólás Aktív témák