[Re:] Karcsúsító diétán az Optimus 3D - Fototrend Hozzászólások

LOGOUT témák

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD témák

Új hozzászólás Aktív témák

#12 gerilee aktív tag Karma #3

Új Válasz 2011-09-07 10:55:21 #12
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

gerilee

aktív tag

válasz Karma #3 üzenetére

Oszt majd jól beperelnek, mert hasonlít a Zájpadra.
"az Android-alapú modellek esetén a gombok száma, a kamerák felbontása és maga az operációs rendszer szolgáltatásai is azonosak, mely nem sok esélyt ad a tömegből való kiemelkedésre."
Egyébként ezt a cikket lehet majd belinkelni az összes Nokia-trollnak, amikor megkérdezik, hogy "Mé'nem tóó'nak Androjidot a Nokijákra?"
#11 Dr.Anonymus addikt BloodRay #9

Új Válasz 2011-09-07 10:24:33 #11
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Dr.Anonymus

addikt

válasz BloodRay #9 üzenetére

hát akkor egyszerűen más az ízlésünk,
én a desire-t nagyon szimplának tartottam...
#10 kolosanyi veterán

Új Válasz 2011-09-07 10:03:07 #10
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

kolosanyi

veterán

Egyébként igaza van a formatervekkel kapcsolatban. Alig van egy-két egyedi alkotás, az is általában a prémium kategóriában. Pl az Optimus szerintem nagyon szép (GT540), de rajta kívül nem sok értelmes külső van a kategóriában.
#9 BloodRay veterán Dr.Anonymus #8

Új Válasz 2011-09-07 09:57:04 #9
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

BloodRay

veterán

válasz Dr.Anonymus #8 üzenetére

Ennyire az Optimus 2X és 3D is jól néznek ki élőben.
Továbbra is tartom, hogy szerintem a Desire különlegesebb volt.
Az SE-k viszont valóban elég egyediek. Más kérdés, hogy nem igazán tetszenek(kivétel ARC), a felületről nem is beszélve.
#8 Dr.Anonymus addikt BloodRay #6

Új Válasz 2011-09-07 09:45:51 #8
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Dr.Anonymus

addikt

válasz BloodRay #6 üzenetére

hát szerintem ez azért túlzás
élőben nem tudom láttad-e pl. a HD7-et, mozart-ot, sensationt?
mindegyik eléggé meggyőző külsejű
jó igaz fotókon nem jön annyira át, hogy mennyire szép, pláne a sensation esetében
#7 T0rnad0 addikt

Új Válasz 2011-09-07 09:44:57 #7
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

T0rnad0

addikt

Nekem semmi bajom nem volt a formatervével és a vastagságával, ellenben a 3D megjelenítésével...
#6 BloodRay veterán Dr.Anonymus #5

Új Válasz 2011-09-07 09:34:08 #6
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

BloodRay

veterán

válasz Dr.Anonymus #5 üzenetére

Azért a HTC-től szerintem a Desire volt utoljára izgalmas külsőre...
Az Optimus 2X meg szép szerintem élőben.
Az pedig tény, hogy az Optimus 3D kicsit nagydarab, viszont a súlya számomra csak masszívságot sugall.
#5 Dr.Anonymus addikt

Új Válasz 2011-09-07 09:26:25 #5
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Dr.Anonymus

addikt

"Az LG mérnöke szerint a mai csúcsmodellek formaterve meglehetősen unalmas"
- nem...
nagyon tévednek...
csak az LG telefonok formaterve unalmas...
mások ki tudnak adni izgalmas telefonokat érintős kategóriában is, SE Xperia Arc, HTC Sensation... csak hogy két példát kiragadjak...
#4 CarajoEsp senior tag Karma #3

Új Válasz 2011-09-07 09:18:35 #4
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

CarajoEsp

senior tag

válasz Karma #3 üzenetére

Esetleg a perem lehetne a kijelző, középen, meg nem lenne semmi...egyébként a megfogalmazás olyan, mint "Unalmasak az autók, mindegyik egy négy kerékre támaszkodó fémváz"
#3 Karma félisten

Új Válasz 2011-09-07 09:12:28 #3
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Karma

félisten

"hiszen másból sem állnak mint egy hatalmas megjelenítőből és az azt körülölelő vékony peremből"
Én tudom! Én tudom! Vastag peremet kell csinálni!
#2 hunter84 aktív tag

Új Válasz 2011-09-07 09:08:48 #2
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

hunter84

aktív tag

Szerintem ez a vastagság (vékonyság) egyáltalán nem baj, inkább az akksi kapacitást többszörözzék a megspórolt millimétereken.
#1 B1T3 addikt

Új Válasz 2011-09-07 09:06:19 #1
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

B1T3

addikt

Szerintem is felesleges a vékonyságra hajtani már ettől is jobban. Persze biztos van, akinek tetszik a minél vékonyabb telefon, mégis (véleményem szerint) jobban szeretik a gyártók/mérnökök vékonyabbra szabni a telefont, mint ahogy azt a vásárlók igényelnék. És itt olyan milliméterekről beszélünk, amelyek a használhatóságot pozitív irányba nem fogják billenteni (sőt).