Új hozzászólás Aktív témák
-
iNfAntRy
senior tag
Meg tudná valaki írni privátban aki emlékszik arra milyen hülyeségeket írt Aron1988 kolléga? sajnos lemaradtam róla, mert már törölték, pedig érdekelne, mert mindig jókat nevetek én is a kommentjein
Témához szólva: ahogy páran utaltak rá, szerintem is azért van a nagy különbség a profitban, mert az apple csak drága telefonokat ad el, míg a samsung rengeteg olcsót (pl core prime, grand prime, j1,j5 , stb). Ezekből nem termelődik annyi profit.
Pl amíg Samsung elad 10 db grand prime-ot 500.000 forintért, ugyanezt a pénzt apple behozza 2-3 iphone eladásával.. -
#61
Lord Sidious
senior tag
llaszlo
#60
Lord Sidious
senior tag
+1 nem beszelve az A9 SoC ar/ertek aranyarol a Snapi 810 vagy exynos-al szemben. A Snapi 820 pariba van az A9-el tobb mint fel ev utan
(2015 okt vs 2016 febr vege) es lassan itt az A10 (Snapi 810 v3.1-el szunt meg a melegedes gate 
) lehet szapulni az Apple-t az Error 53-hoz valo "hivatalos" hozzaalas miatt vagy az AirDrop miatt, de ha valami tenylegesen fentallo jogos hiba van, a szerviz support nagyon jol teszi a dolgat [meg akkor is, ha valami bagatel "hiba, illesztesi gond vagy melegedes ill. akku panasz miatt viszel vissza egy gari lejarta kozeli eszkozt] (az uzleti policy-t felreteve es azt is hogy, refourbished keszuleket adnak) -
llaszlo
veterán
Te okoskodtál ezzel. Te linkelted be, hogy az S5 mennyivel olcsóbb, mint az iPhone. Akkor mi vaaaan??
Talán ha nem te beszélnél hülyeséget és még linkelted is!!
Ráadásul ugyanazt a két évi modellt linkeltem, mert a 6 is és az S5 is 2014-es. De ezt is leírták már neked.
Hiába görcsölsz itt. Az Apple jóval több készüléket ad el a prémium kategóriában, mint a samu. Ennyire egyszerű ezért jóval nagyobb a profitja is. A samu inkább az olcsóbb modellekből ad el jóval többet amin nyilván jóval kisebb a profit is. Semmi ördöngősség nincs ebben csak kereskedelem és ezek pusztán a számok.De tessék itt van, mindkettő az i6 és az S6. Vagyis a 263 USD vs 290 USD. Hol van a 25%-os különbség??? Ja, hogy ismét sehol LOL Ráadásul itt a drágább Edge modellt írják le.
[link] -
-
#54
Remekelek28
őstag
Bibby
#51
Remekelek28
őstag
Kb ilyesmi?
A rendőr matematikát tanul, egy nap sugárzó arccal jön haza, és a feleségéhez fordul: - Asszony, a matematika csodálatos! Mit szólsz ahhoz, hogy: 5-7+2=0! - ??!! - Elmondom még egyszer! 5-7+2=0! Hát nem csodálatos? - Nem értem - mondja az asszony, - de mondj egy példát. - Figyelj asszony! Megy egy busz a végállomás felé. 5 utas utazik rajta. A végállomáson leszállnak 7-en. Hát persze hogy fel kell szállnia 2 embernek, hogy üres legyen az a rohadt busz! -
#50
Milán82
csendes újonc
Lord Sidious
#48
Milán82
csendes újonc
válasz
Lord Sidious
#48
üzenetére
Az átlag eladási ár alatt nem azt értettem hogy évről évre drágábbak az adott típusok, hanem azt h összességében ( amelyből az átlag is vonódik ) magasabb az eladási ár. Tehát több fogy a drágábbakból. Ez is jótékony a profitra
-
#48
Lord Sidious
senior tag
Milán82
#47
Lord Sidious
senior tag
Tejesen joknaz ervek es ezeket olvastam en is Apple szakforumokon, de az Apple evrol evre nem emeli az iPhone-ok arat, hanem marad az elozo szinten. A dollar-euro kulonbseg valtozik es a forint-euro, amik negativan hatbak az arakra. A termekek eloallitasi koltsegei is minimalisan dragultak az evek folyaman. (Tobb es dragabb komponens kerul belejuk) ettol meg az arres ~200-250%-ra van belove. A ceg beveteleinek 68-71%-at az iPhone termekcsalad termeli ki. Iden a cel, hogy a Mac vonalat is feljebb tormaszak, amibe kulcs a skylake proci csalad es az iPad-ek csokkeno eladasainak megforditasa, aminek az elso probalkozasait ha minden igaz, akkor marciusba meglahtatjuk egy iPad Air 3 szemelyeben.
-
Milán82
csendes újonc
Én évek óta követem ezeket a dolgokat. Első körben azt kell megérteni, és felfogni, hogy ha az iPhone egy külön vállalat lenne, több profitot termelne mint a Microsoft, és a Google együttvéve. Ez a termék egy óriási lehetőség. Az apple vezérkara vérprofi amerikai üzletemeberekből, és egyéb szakemberekből áll. Tudni kell hogy: AZ IPHONE ELADÁSOK ÉVRŐL ÉVRE NAGYOKAT NŐNEK, MINDIG MEGDÖNTVE AZ ELŐZŐ REKORDOKAT. MINDEMELLETT AZ APPLE ÖSSZESSÉGÉBEN ÉVRŐL ÉVRE EGYRE MAGASABB ÁTLAG ELADÁSI ÁRON TUDJA ELADNI A MOBILOKAT, EZZEL PÁRHUZAMBAN NÖVEKSZIK A TERMÉKEN AZ ÁRRÉS IS. A vállalat évről évre egyszerűsíti a logisztikát, illetve nyírbálja a beszállítói listáját. Olyan piaci pozícióban vannak, ahonnan a leginkább alkuképesek. Mindenki szeretne az apple beszállítója, bérgyártója lenni. Tim Cook, a vállalat jelenlegi vezérigazgatója, pont ezekért volt felelős 2011-ig, a kinevezéséig. Teljesen leépítette a beszállítói láncot, csak a legszükségesebbek maradhattak. Akik maradtak, azokból viszont évről évre, termékről termékre egyre kedvezőbb feltételeket tudnak kicsikarni az alkuképes pozíciújuk miatt. A másik ilyen dolog, a termékmix. Az applenél patika mérlegen tervezik meg a várható érdeklődést/fogyást, és a termékmix össz profitjának alakulását. A tervezés zsenialítását bizonyítja h a termékmixek évről évre nagyon profitot könyvelhetnek el összességében, úgy h a telefonok előállítási költsége is megugrik olykor. Legutoljára az i6 plus volt kiemelten magas előállítású. Évi 240 millió prémium kategóriás telefon, 630 dolláros átlag eladási áron (a jelenlegi termékmix eredménye, az eddigi legmagasabb ) egyszerűen eszméletlen pénzhalmot generál. Nézzük a samsungot. Rengeteg pénzt költenek reklámokra. mindenkinél többet, sokkal sokkal többet. Ez azt is bizonyítja h nem bíznak kellőképpen a termékeikben. A telefonokkal kapcsolatos víziójukat évről évre változtatják a piac ( leginkább az apple viselkedése után ), amit a felhasználók nem vesznek yó néven, és rontja a márkahűséget is. Hogy értsd: Samsung galaxy s5 ( külön terminált neveztek el róla London legnagyobb repterén, csak érdekesség a samsung PR okádásaiból ) Szal galaxy s5. műanyag hűz, ugyanakkor cserélhető akku, IP67-es vízállóság, bővíthető SD. Galaxy s6 Fém ház, akku és SD bővíthetőség nélkül. A samsung szerteágazó termékpalettáját még ők maguk is papírrol olvashatják a meetingeken, egyszerűen kezelhetetlen a porfóliójuk és érthetetlen ez az üzleti stratégia. Ok, h le akarnak fedni minden igényt, de amikor a 10. ugyanolyan képességű telefont adják ki fél éven belül más névvel, az egyszerűen megmagyarázhatatlan faszság. Ezeknek a termékeknek a fejlesztése is tetemes összegbe kerül. A samsung ugye maga gyárt házon belül rengeteg dolgot a készülékeibe, ergo spróolhatna, sokkal többet mint az apple. ( Mivel az apple még a bérgyártónak is fizet az előállításért, a samsung nem. Mindezek összessége ( értelmezhetetlen termékmix, hatalmas PR költségek, új termékek fejlesztése ) azt eredményezik h sok sok felesleges pénzt önt ki a vállalat az ablakon, amit akár meg is spórolhatna, de nem teszi. A másik dolog az, h az általáuk promotált csúcskészülékeik kb a töredékei eladásban a belépő szintű,és középkategóriás modelljeikhez képest, amit úgy kell érteni h abból adnak el hatalmas volument, ami olcsóbb, és amin papírvékony árréssel dolgoznak. ( Szemben az apple-lel, ami a méregdrága csúcs készülékekből ad el annyit. A maradék kb 1/10-ed eladási darbaszám képviseli a flagship modelljeiket, ami nem elég ahhoz h berúgja a vállalati profitot. Ez évek óta így megy. Az apple egyre nagyobbat megy a prémium kategóriában, főleg a samsung kárára, mert az egyre inkább zsugorodik ( csökkenek a prémium készülék eladásai, csúcs az SIII-as korszak volt 2013-ban, mélypont az S5 korsza volt 2014-ben ) Most kicsit jobb a helyzet, de meg sem közelíti a válallat a 2012-es, 2013-as eredményeit. És ezt nem lehet a piac telítődésére fogni, mivel hatalmasat nő a piac a samsunggal együtt. Csakhogy a termékmix az olcsó telefonjaira fókuszál, míg a drágák egyre inkább a háttérbe szorulnak. Vélhetően a magas eladási ár miatt. A felhasználóknak az android, és android közi különbség nem ér meg +100eze Ft-ot. Egyszerűen a samsungnak nincs olyan dolog a kezében, ami indkolná, feléjük terelné a prémium telefonra vágyókat. Egyre több ember választja az új kínai feltörekvőket, főleg a cég árazása miatt. A samsung lehet az új Nokia, aki évekig uralta a piacot, de jelenleg képtelen belátni, és kezelni hogy manapság már mindenki képes szuper, gyors, és szép okostelefont gyártani. Ez lehet a cég nagy veszte hosszútávon. Lassan nem tűnik ki semmiben a többiek közül, csak az ultra magas eladási árakkal.
-
Lirion
addikt
Azért se lesz ez a statisztika valós, mert az apple profitjába itt benne van a többi terméken elért haszon is, de még az app store és itunes nyereségek is. Ilyenek a samsungnál (és a többi gyártónál) nincsenek..
A másik, hogy az apple az egyetlen cég, amelyik kizárólag felsőkategóriában árul, az összes többi nagyrészt középkategóriában értékesít, így esélytelen, hogy bármelyik megelőzze az apple-t profitban. De legalább mindenki csámcsoghat megint azon, hogy mennyire túlárazott az iphone..![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Polllen
félisten
A számolás módja nélkül felesleges találgatni. Lehet ez az igazság. Lehet a samu simán eltünteti a nyereségét, ahogy a többiek is.
Már meg is lett, amit kerestem.
"He’s comparing smartphone market shares with mobile device operating profits, and only where they are available. (Chinese manufacturers are not required to disclose profits, so they don’t.)"
-
laci_csk
senior tag
A csucskeszulekeket Koreaban gyartjak, mint anno a Nokia is Finnorszagban gyartotta a csucskeszulekeit.
Erdekes a megjegyzesed hogy romlott is a minosege a kinaban gyartottaknal, megforditva akkor az ifonnak milyen jo lehet a minosege? Maskulomben latjuk is hogy milyen "jo" a minosege a sok selejt eladasaval evrol evre, amit az emberek ugysem visznek visssza hogy kicsereljek csak keves aranyban. Persze a legfontosabb hogy az alma logo legyen rajta hibatlan.
-
Quqesz
nagyúr
Gondoljunk csak bele, hogy egy kiadott gyártás költsége(bérmunka) mindég kevesebb, mint amikor a cég saját maga fejleszt/gyárt/készít előállítási szerszámokat,munkafolyamatokat,labort fejlesztésre. Bog írta mikor a huaweinél volt, hogy minden maguk fejlesztenek és gyártanak,még az előállítási szerszámokat,robotokat is! Ez a qurva nagy lóvé és bizony ez benyalja rendesen a nyereséget.
-
Quqesz
nagyúr
A chip gyártás más szektor a samun belül,nem adják hozzá a telefon eladásokhoz. Minden gyártó van amit vesz, és van amit maga gyárt. Ez mindég is így volt.
laci_csk
Sajnos ők is egyre többet kínában gyártatnak és boltosok szerint romlott is a minősége. De ezek inkább az alsóbb kategóriás készülékek. LG is koreában gyárt felső szegmensben, de alsóbban már van made in china..Azért ennél a kimutatásnál az nem reális, hogy pl a huawei is eladott 100milla cuccot és csak pár százalék lenne.......ami másik felvetendő kérdéa, higy ugye a tiszta nyereség azért kevés-e a többi cégnél, mert kevesebb nyereséget realizálnak pont a fejlesztésekbe való visszaforgatás miatt. Ugye almáéknál kiépült kb minden, kicsi a termékpaletta nem kell akkora összegeket beleforgatni fejlesztésekbe,mint egy feltörekvő gyártónak,így aki nem nyereséget realizál,hanem visszaforgat persze hogy kevesebb nyereséget tud felmutatni.
-
#37
laci_csk
senior tag
Lord Sidious
#36
laci_csk
senior tag
válasz
Lord Sidious
#36
üzenetére
Azert irja rajta "Made in Coreea" mert Kinaban csinaljak?
-
#36
Lord Sidious
senior tag
laci_csk
#25
Lord Sidious
senior tag
A samu sem koreaba gyartatt... Az Apple meg nem ad fizetest l, azt a foxconn teszti. Ne legyel ennyire szemellenzos
az, hogy mit mebnyiert gyartanak pedig... Anyagkoltseg lehet kevesebb az Applenel, de ott boritekolhato minden evben egy 50+millios gyartasi mennyiseg is, amire nagyobb a kedvezmeny a bergyartotol. A samunal egy high end modellnel mar regota nincsenek 20-30 millio pluszos eladasok. (De olyan koltsegekrol ne is beszeljunk, mint logisztika, marketing, k+f, support, amibe az Apple romma veri a samut, amiota ott is megszunt a premium szerviz tamogatas, pl. Mo-n) -
Quqesz
nagyúr
Azt kellene első körben megnézni ki adta ki az infót és kinek szól. Ez sztem a részvényeseknek szól,meg a leendő részvenyeseknek szól. Az alma sok hasznot hozz egy-egy készüléken, mert kb 60-80e a bekerülési költség és tudjuk mennyiért adja. Amerikában meg szolgáltatókon keresztül fillérekért adja,ezzel felturbózva az eladásokat. Ne a magyar piacból induljunk ki. Nekem is sántit ez az arány,mert bár a samu alacsony kategóriás telón kevesebbet szakít, de árban és eladásban már nincs annyira elmaradva a csúcskategóriában. Ha ezek az adatok igazak lennének,akkor már rég felkötötte volna magát az összes gyártó. A másik, hogy sztem kb 5 év és átrendeződik a piac. Az alma sem hoz már akkora változást,mint Steve idejében, és lesz gyártó ki meglépi(gondoljunk csak vissza a nokia esetére!)
-
#32
Fitzgerald
veterán
MartOOn
#21
-
zborai
csendes tag
Az almanak van sajat op rendszere,a samsungnak meg nincs es fizet telonkent az androidert.
Es az olcsobb verziokon is android fut.
Esetelg meg egy ok amiert az alma tobb profitot hoz.
De azert vicces hogy a samsung gyartotta azthiszem a 60%-t az almas csippeknek,es meg igy is nyeresegesebbek. -
janeszgol
félisten
-
#25
laci_csk
senior tag
alkatraz3000
#24
laci_csk
senior tag
válasz
alkatraz3000
#24
üzenetére
Utananeztem es kevesebb, kb 20-25 %-kal.
Es biztos hogy a koreai tobb fizetest is kap mint amennyit az apple ad egy kinainak.
-
#24
alkatraz3000
senior tag
laci_csk
#14
-
MartOOn
addikt
Erre adodik a kerdes ha alma felsokategorian hozza a profitot meg samu az alson akkor miért nem latok annyival tobb almat a kezekben mint samu S vagy Note szeriat osszesen. Valami még mindig santit. Almabol is rengeteg 5-5St sot 4s-t is latok meg hasznalni, ezek ezekben a szamokban nem is szerepelnek, 6-6s-t meg nem latok annyival tobbet h indokolja a 91 vs 14 aranyt. Bar usa piac döntő lehet...
Agrippa: almanak nincs tabletje? Waaat?
gondolom csak eliras volt... Eleg sikeres az iPad szeria... Akkor viszont kategoriakra bontva kellene megnézni a szamokat. S+Note vs 6+6s
-
Agrippa22
tag
Apple-nek nincs low-cost telója, se tabletje.
Samu azokból ad el a legtöbbet, viszont azokon csak pár dollár haszna van. Így mondjuk övé a legnagyobb részesedés, de abból még nem lesz profit. (Főleg, hogy a low-cost telók általában csak eltántorítják az embert az adott márkától, így nem fognak beruházni a drágább verzióra) -
Straw
senior tag
-
Simid
senior tag
Nem vagyok hozzáértő, de ha megnézed, hogy melyik készülékből mennyit ad el a Samsung akkor látható, hogy eladásainak nagy részét az olcsóbb mobilok adják. Szerintem a termékpalettájuk is katasztrófa az Applehöz (vagy akár sok más androidos gyártóhoz) képest. Sokszor a saját termékeikkel versenyeznek, miközben az Applenél van egyszerre 3-4 termék forgalomban és az mind a prémium kategóriában. Szóval röviden: a samu rengeteg mobilt ad el, de főleg szűk árréssel az Apple meg kevesebb - de még mindig nagyon sok - cuccot, viszont jóval nagyobb nyereséggel.
-
laci_csk
senior tag
Hat bizony kerul az meg 150-be is, es meg annal is tobbe. Vagynak errol tudositasok hogy melyik mennyibe kerul eloallitani.
Pontosabban 250 dollarba az S5. Nezd meg itt: https://www.google.ro/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&es_th=1&ie=UTF-8#q=mennyibe%20kerul%20egy%20galaxy%20s5%20eloallitasa
-
MartOOn
addikt
Azert valaki magyarazza el nekem hogy hogyan lehet ekkora különbség az apple es a samsung között?
En ezeket szurtem le, lehet tevesen
A samsung tobb telot ad el
Az araik kb egyformak
Megis az apple 91% vs samsung 14% a nyereseg?Tehat kb ugyanolyan aron kevesebb ertekesitessel hogyan lehet ennyivel tobb nyereseget osszehozni figyelembe veve hogy az Apple termekek sem ujrahasznositott budipapirbol vannak?
Marketing es fejlesztés gondolom mindket oldalon van. (trollok kimeljenek hogy ki honnan mit lop vagy miert nem fizet licenc díjat)
Tehat engem komolyan erdekelne egy valoban hozzaerto valasza, nem topik-vandammokra vagyok kivancsi, hogy ez megis hogyan. Elhiszem csak szeretnem megerteni.
Koszi.
Szerk: esetleg samsung az also kategoriat bukoban arulja es a felso nem hoz annyit hogy ezt kiegyenlitse? Tobbet költ marketingre? Hisz apple csak bejelenti h jon a kov gen es már boritekolhat sok millio eladast mig samunak ez csak az S-szeriara es max a note-okra igaz a tobbit erosen reklámozni kell.
-
laci_csk
senior tag
Hogy lehet egy valaminek, ba'rminek a 105%-at elvinni? Azert ne legyunk mar ennyire elmenve hazulrol. Azert ez a forditas magyarra megol minket. Lehet itt a magyar afa kozbeszol.
Mar lattam ilyet elelmiszeren hogy egyik nyelven ennyi % az a valami, a masik nyelven tobb vagy kevesebb. Gondolom az inflacio miatt. -
#6
Remekelek28
őstag
elfelejtette
#5
Remekelek28
őstag
válasz
elfelejtette
#5
üzenetére
Bonyolult képlet
-
#5
elfelejtette
veterán
elfelejtette
veterán
Ezt meg ki számolta ki? Mert a 105% nem tudom hogy jöhet ki. Akkor ha van még másik 100 cég egyenként 1% nyereséggel, akkor azoké meg a másik 100%???
-
(2015 okt vs 2016 febr vege) es lassan itt az A10 
) lehet szapulni az Apple-t az Error 53-hoz valo "hivatalos" hozzaalas miatt vagy az AirDrop miatt, de ha valami tenylegesen fentallo jogos hiba van, a szerviz support nagyon jol teszi a dolgat [meg akkor is, ha valami bagatel "hiba, illesztesi gond vagy melegedes ill. akku panasz miatt viszel vissza egy gari lejarta kozeli eszkozt] (az uzleti policy-t felreteve es azt is hogy, refourbished keszuleket adnak)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7500F 32/64GB RAM RX 9060 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- OLCSÓBB!!! Dell Latitude Precision Üzleti gépek, 2-in-1 gépek, Vostro 8-12. gen szinte minden, gar.
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! Mini PC! I5 10600KF / RTX 3060 12GB/ 16GB DDR4 / 1TB SSD
- PS Plus előfizetések
- Xiaomi Redmi Note 10S 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest