Új hozzászólás Aktív témák
-
#144
[CS]Blade2
addikt
[CS]Blade2
addikt
Az ára 500$ körül lesz, mint a 4870x2-é.
A teljesítménye a GTX260 SLI -től kicsivel gyorsabbnak kell hogy legyen a több SP miatt, persze, csak ha ugyanazok az órajelek maradnak.
A forceware-n szerintem nem kell sokat alakítani, hisz lényegében már most is lehet majdnem ilyet összerakni, a GTX260 SLI rendszerrel. Az ismertebb címeket fogja vinni, mint a 4870X2-nél is, itt is lehet, hogy néhány címnél "csak" az egyik chip fog dolgozni.
-
#06658560
törölt tag
-
#137
leviske
veterán
[CS]Blade2
#133
leviske
veterán
válasz
[CS]Blade2
#133
üzenetére
De az AMD nem egy vásárló. Az NV pedig igazán nagy gondban lesz, ha az ATi gondol egyet és a GTX280 árára belövi az X2-t. (Már csak, ha arra gondolunk, hogy egy GT200b jobb esetben csak 2 RV770 árát teszi ki.)
-
#134
Abu85
HÁZIGAZDA
[CS]Blade2
#133
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
[CS]Blade2
#133
üzenetére
De a gyártót érdekli ... az AMD-nek van mozgástere, az nV-nek nincs. Mondjuk az a vásárlónak csak jó, ha lemegy a HD 4870 X2 ára.
-
#133
[CS]Blade2
addikt
leviske
#132
[CS]Blade2
addikt
-
#132
leviske
veterán
antikomcsi
#56
leviske
veterán
válasz
antikomcsi
#56
üzenetére
Rám nem lehet panasz. Mindenhol ugyan ezen a néven írom a hülyeségeimet.
(#60) Laraxior: Ez 100%-ig igaz. De míg az embernek nincs saját, addig mások tapasztalatára tud csak hagyatkozni.
(#103) tzsolesz: Nem akarom osztani az észt, de én kétlem, hogy a GTX295 annyira biztosan fogja verni a HD4870X2-t, mint a 9800GX2 a HD3870X2-t (Pedig ott is voltak helyzetek, ahol a X2 odavert a GX2-nek) Szerintem (csak) fej-fej lesz a dologból. Lesz ahol ATi erős, lesz ahol az NVIDIA.
(#61) Kopi31415: Miért? Szerinted a GTX295 el fogja kenni az ATi száját? Mégha véletlenül mindenhol verné is... Mekkora is lesz a gyártás béli árkülönbség?
-
#131
schwartz
addikt
WonderCSabo
#127
schwartz
addikt
válasz
WonderCSabo
#127
üzenetére
HA egy passziv hutesu Radeon HD4850-et piacra mertek dobni, akkor ezzel sem lesz gond. Max vizet forralsz rajta...
-
#130
Bj Brooklyn
aktív tag
antikomcsi
#129
Bj Brooklyn
aktív tag
válasz
antikomcsi
#129
üzenetére
A Boxban semmi esetre sem 2900XT található. A Xenos GPU az R520 és R600 között van félúton, vagy legalábbis az R600 előfutára. Olyan mintha egy Radeon 19XX-be egyesített shader model kerűlt volna.
-
mephi666
nagyúr
válasz
schwartz
#124
üzenetére
tényleg... ez az... a "demo"... a legtöbb nagy névvel készülő folytatásoknál eltűnnek szépen a demók... és zsákbamacska az egész... régen amikor meglett pl az ut demo meg a q3 demo, azon csüngtünk napokat... pedig nem sok pálya volt bennük... aztán később a végleges verzió tényleg teljes verzió lett és még ma is csinálnak belőlük versenyeket... pedig mindkettő lassan már 10éves lesz... ha jól rémlik, az ut demo a '99 októberi vagy novemberi gamestar cédén volt
a q3 is akörül... elég durva... meg régebben ott volt az, hogy az unreal motort meg a q3 idtech3-as motorját licenszelte szinte mindegyik fejlesztő orrba-szájba, mert rohadtjól össze voltak rakva és rendesen voltak optimalizálva... most meg port-port-port... aztán a nagyágyúnak számító kártyák is csak nyögnek, és nem az ő hibájukból...
elég elfogult vagyok j carmack-ékkal szemben pozitív értelemben (ezt már máskor is említettem) és ezért várom az idtech5-öt... úgy nyilatkozta carmack, hogy egy olyan motort próbálnak összehozni, ami minden szempontból megállja a helyét és ugyanúgy lehet rá építeni egy autószimulátort, mint egy fps-t vagy akármi mást... ha pedig jól összehozzák, akkor szerintem az épeszű fejlesztők ezt fogják választani... talán a duke 4ever is kijön már egyszer, mert eltalálják, hogy: "ezzel a motorral lesz az igazi..." -
#127
WonderCSabo
félisten
WonderCSabo
félisten
Biztos nem fog melegedni.
-
válasz
mephi666
#123
üzenetére
affenét, gondolom beforecastolták a nagy eladásokat, és jól pofára estek vele, aztán meg magyarázzák a bizonyítványt...
Bluegene: elhiszem, hogy megy alapórajeles 2160-on - valamennyire. Te viszont azt hidd el, hogy 3.33GHz-en ballagó E2180-nal és 9600GT-vel 1280x1024-ben az idő legalább felében CPU-limites, és sokat van 40fps alatt.
-
-
TTomax
félisten
-
Bluegene
addikt
válasz
schwartz
#120
üzenetére
ha ez így van akkor miért sopánkodott a Crytek főnöke hogy ekkora kalózkodásra még ők se számítottak, épphogy nyereségesek lettek, de szerintem inkább a szponzorok révén(Ubi, Nv, Intel), és azt is mondta h legközelebb konzolra is megjelentetik(jó tudom a warhead, de az lényegében ugyanaz)
-
schwartz
addikt
-
Larry303
addikt
válasz
Bluegene
#118
üzenetére
ha már itt tartunk csak azzal vetetik meg a drága cuccokta pc hez fél évente akivel tudják...
egy jól összerakott géppel 2 akár 3 évig is gond nélkül játszassz jobbnál jobb játékokon...csak ugye nem kell fejjel nekiszaladni az illen crysis nevű falaknak és mindjárt más lesz a pc megítélese...
a gta4 meg amúgyis bűnronda konzolon is... -
schwartz
addikt
válasz
Bluegene
#108
üzenetére
ha konzolra megírnak egy játékot azt el tudják adni, abba van lóvé, az megéri, esetleg átírják PC-re is, de tudják h sok ember ellopja, és ez sérti az érdekeiket, nem ezért programoznak, ez érthető, nem csodálnám ha kikopna a PC, meg is érdemli
Ettol eldobom az agyam...Minden jatekod eredeti? Ha nem, akkor mirol beszelsz?
Konzolra azert tudjak eladni, mert a hulye is boldogul vele. Ellenben PC-n nem eleg benyomni csak a power gombot... -
-
Bluegene
addikt
válasz
Bluegene
#111
üzenetére
mondjuk a GT200-zas topicban is meg az őrjöngés, h jobban fut a 2005-ös Xbox-on a GTA4, mint az ő méregdrága GTX 280-asukon amit egy hete vettek frissen
meg tudom érteni őket, tuti nem a GTX 280-as hibája, egyszerűen üzletpolitika, nem veszik meg hát szivjanak vele, én elhagyom a süllyedő hajót inkább
jah meg úgy írták meg h négymagos gépen fusson, biztos kaptak intel bácsitól egy vaskos borítékot, de talán még az nvidiától is, nem létezik hogy olyan nehéz lenne PC-re átírni, az Assassins Creed pl egy 2600XT-n is elfut max grafikán, pedig az milyen gyönyörű, talán még szebb is mint a GTA4
-
Bluegene
addikt
válasz
mephi666
#109
üzenetére
[link] nah találtam egy kis írást, harmadannyiba kerül mint ez a GX2-es kártya, én komolyan megfontolom
elegem van h rákényszerítik az embert(ha játszani akar fullon), hogy hol 50-et hol 100 ezret költsön a PC-re, megveszed 40ért azt csók!mondjuk egy darabig maradok PC-s, mert ha már van egy viszonylag jó gépem akkor már megtartom, de amint elavul veszek egy konzolt
-
#66: A Badaboomról nem vagyok nagy véleménnyel, pontosan már nem emlékszem, de valahol 2-4-szeres sebességgel kódolt a 9600GT-men, mint a DivX 5.0 codec az E2180@2.66-on. Ezt azért nem science fiction legyűrni.
#68: Engem annyira nem aggaszt, hogy a GTX295 mibe fájhat erőforrásban - szerintem nagyon sok mindent ugyanúgy csinálnak, mint a 9800GX2-nél, egyedül a megfelelő chipek kiválasztása lesz komoly kérdés - na ott majd tényleg kell cseresznyét szedni
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ha minden jól megy, hétvégén csinálok néhány DX10 vs DX10.1 tesztet egy kölcsönkapott 4850-essel (AC, STCS, Unigine, FC2) - kíváncsi leszek a gyakorlati haszonra...#76: szerintem a 4850 vs 9800GTX+ felállás megváltozása inkább a 8xAA helyett 4xAA miatt volt, de nyilván azért a felbontás is belejátszik.
VaniliásRönk:
egy éve nem is jött ki olyan játék ami érdekelni tudott volna...
Javaslom a Sam&Max szériát, a második szezonnak pár hónapja lett vége -
mephi666
nagyúr
válasz
Bluegene
#108
üzenetére
félig meddig egyetértek a hozzászólásaiddal... rendben, hogy szinte minden konfig különböző... de ez, hogy nem lehet normálisan optimalizálni, ezzel nem értek egyet... pc vonalon van a 2oldal, amire meg szokták írni az engine-eket... az egyik a dx, a másik az opengl... elvileg ez köti össze az összes gépet, ha megnézed... régen is sok különböző konfig volt, mégis sokkal jobban össze voltak rajta a motorok és normálisan voltak optimalizálva... most meg csak portból áll az élet szinte... ez egy sokkalta barbárabb megoldás, mintha a kimondott célhardverre fejlesztenének és milliószor erőforrásigényesebb... aztán meg csodálkoznak a fejlesztők, ha egyre többen warezolják a pc-s fejlesztéseiket... magukba kellene nézni, hogy "talán azért, mert elcseszik?" ami jó játék, azt meg szoktam venni, ezzel is kifejezem a tiszteletemet a készítőnek... de mivel én is magyarországi fizetésből élek, mint a kommentelők nagy része, nekem sincsenek általában fölös tízezreim, amit kidobhatok egy játékra, hogy: "hátha jó lesz, ha nem, akkor meg majd porosodik" :S és nem értem, hogy pl most a rockstarnál miért nem áldozták a csúcsszuper másolásvédelem kidolgozásával eltöltött időt egy normális motor összerakására? talán elmenne normálisabban a gépeken és 20szor annyian vennék meg a játékot, mint így... a másolásvédelmet meg az eszesebb cracker-teamek úgyis kiherélik pár nap alatt
-
#108
Bluegene
addikt
[CS]Blade2
#106
Bluegene
addikt
válasz
[CS]Blade2
#106
üzenetére
az Xboxban ha jól tudom olyan 2900XT szintű GPU van, mégis jobban futnak rajta a játékok mint egy 2900XT-vel szerelt gépen
mi ennek az oka? szerintem üzletpolitikai illetve technikai
technikai, mert a játékfejlesztőknek van egy fix hardver arra nagymértékben optimalizálhatnak, ráadásul nincs DX9-DX10 nincs XP vagy vista csak egyfajta egyszerű oprendszer ami játékra van kihegyezve, viszont PC-n lassítja a windows lassítják a háttérben futó dolgok, lassítja a driver is, sokkal bonyolultabb PC-re megírni, szal oda lehet kétszer olyan erős hardver kell minimum, sőt a CPU+chipset+GPU közti kommunikáció se biztos h olyan ideális mint egy konzolnál, ráadásul nagyon ritka a tök egyforma PC, mutass nekem olyan embert akinek 100% dettó ilyen gépe van mint nekem vagy neked, valszeg nem találsz a fórumon
üzletpolitikai, mert tudják hogy ha konzolra megírnak egy játékot azt el tudják adni, abba van lóvé, az megéri, esetleg átírják PC-re is, de tudják h sok ember ellopja, és ez sérti az érdekeiket, nem ezért programoznak, ez érthető, nem csodálnám ha kikopna a PC, meg is érdemli
az XBOX-ba van még tartalék(Tesselator) amit még nem aknáztak ki ha jól tudom, illetve a Ps3-ban is erős CPU van azt se nagyon aknázták ki, szal simán lehet hogy a crysis2 konzolon is futni fog(ezt nyilatkozták), a Crytek-nél is el voltak keseredve h mindenki elwarezolta a játékukat, bosszúból nem lesz crysis2 csak konzolra, vagy legalábbis úgy írják meghogy bika sz.gép kelljen hozzá, hogy az nvidiától is kapjanak pénzt, szerintem sok játéknak nem is kellene ilyen erős gép, vannak olyan játékok amik kis gépigényűek mégis gyönyörűek(ME, AC..stb), a többi csak azért fut rosszul h megvedd a hardvert, ez üzlet
a konzol előnye éppen ez hogy ott nem szól bele se az Intel, se az Nv, se az Ati, érdekes módon egy gyönyörű játék szépen fut pedig régi 
biztos vagyok benne hogy 3 év múlva lesznek olyan játékok amik ezen a 2 GPu-s szörnyön rosszul fognak futni, XBOX-on meg elszaladgál, majd meglátjátok, nem a hardver hibája lesz hanem az üzletpolitika áldozata
tudom fárasztó vagyok, akit nem érdekel ne olvassa el -
#106
[CS]Blade2
addikt
Bluegene
#93
[CS]Blade2
addikt
PC-n is van olyan játék ami régi elavult (Xbox360 szintű) hardverre lett írva, és még csak nem is 10.000Ft egy olyan játék lemeze.
Ha az Xbox követné a PC-t grafikailag, akkor ugyanúgy vehetnék a jobbnál jobb hardvereket az Xbox-ba,
fordítva, meg ha a PC-s megelégedne a 2005-ös grafikai technikával, akkor ő sem költene hardverre. -
Bluegene
addikt
látod látod ahelyett hogy intelligensen válaszoltál volna...
jössz a hülyeségekkel, mindenkinek a véleményét becsülni kell ez a fórum iratlan törvénye
milyen több oldalt? hol láttál te ilyet?
a GT200-as topicban olyanok is az emberek, elég csak elolvasni az Einstein-i hozzászólásokat, magamtól nem megyek oda, néha beleolvasok, de már szinte fáj, a 4850-es topic meg unalmas, nincs semmi új már mióta
-
xuldar
addikt
válasz
tzsolesz
#103
üzenetére
Valószínűleg azért kell két nyák, mert az alap GTX2xx-as nyákok főleg a memóriavezérlő miatt már most annyi rétegből épülnek fel és annyira bonyolultak, hogy nem érné meg áttervezni, és még több rétegből kihozni. Mivel eleve kis példányszámú presztízskártyáról van szó, nem fognak ezzel vesződni, és a gyártást is megdrágítaná, márpedig ez az utolsó dolog, amit az nV szeretne. Így meg csak összekötik egy SLI híddal, oszt' jónapot.
-
tzsolesz
nagyúr
Nem semmi lesz a kari. Hát igen, ez legyűri a 4870X2-őt, pláne ha valóban 216sp-és lesz kétszer.
Bár a SLI sem mindíg működik (sőtt még annyira sem mint a CF), de azért abban a vakító 6-7 új játékban amivel reklámozni (teszteleni) fogják biztosan menni fog.De miért van szükség 2 nyákra.
Ez azért nem ugyanaz mint a 4870X2.
Ez egy komplett SLI lesz.NV oldalon inkább vennék egy GTX280-at.
-
#102
VaniliásRönk
nagyúr
dezz
#98
VaniliásRönk
nagyúr
Nyilván nem csak a grafika számít, kb. egy éve nem is jött ki olyan játék ami érdekelni tudott volna, de akkor is más amikor nosztalgiázol egy régi játékkal, és akkor is ha meglátsz egy új játékot, és a hányinger kerülget a látványvilágtól.
Ha nem lenne a Wii spéci kontrollere ment is volna a kukába, aztán a Nintendo vagy megélt volna a DS-ből vagy nem.#101 Golli: Ott van a hír, elolvashattad, ha akarsz hozzá is szólhatsz, senki nem akadályoz meg benne. Ez a topik 2 nap múlva úgyis megy a süllyesztőbe, ha már itt vagyunk csak nem vonulunk át csoportosan egy megfelelő topikba...
-
dezz
nagyúr
Na ja, de a telefonnal ellentétben konzolt elsősorban játékra vesznek az emberek, szal a PS2 tulajok nem veszik olyan rossz néven, ha van mit játszani.
Egyébként a PS2 grafikai és CPU teljesítményének "mobil" vonalon a PSP felel meg, ami azért vaskosabb egy telónál (nem csak a kijelző miatt), lényegében egy konzol-PDA.
-
dezz
nagyúr
válasz
#06658560
#80
üzenetére
A CIV Linuxos portját szerintem simán el lehet futtatni PS3-on...
(#94) VaniliásRönk: A PS2 is megy még, jön rá egy csomó jópofa játék, pedig nemsokára 10 éves lesz... Egy jó játékban nem csak a látvány számít. (Lásd pl. Wii, már a megjelenésekor is elavultnak számított.)
-
rankesz
veterán
Jó is hogy konzolt veszel, nagyon találó az avatarválasztás: csak mondod mondod, mondod... ki a f@&# érdekel? Kiutáltak már egy pár topikból( pl gt200) asszem. Szóval mi csak örülünk (én biztos) hogy nem kell naponta több oldalt átgörgetnem mert minden szakmai topikban a papagájt látom.
Konzol topikban úgyse járokEzt már ki kellett magamból írni, ha sértő hát sajnálom én ilyen vagyok
-
schwartz
addikt
Addig ne ajnarozd a konzolt mig warezolod a jetekokat. (Nem mondom, en is lenyulok ezt-azt, de ami tetszik megveszem eredetiben is. Kivetel nelkul) Kulonben a fene sem kenyszerit ra, hogy evente uj hardvert vegyel. Es hogy szarul megy a game egy csucs VGA-n nem a hardver hibaja...
-
#94
VaniliásRönk
nagyúr
dezz
#92
-
Bluegene
addikt
össze tudod számolni(látom nem piskóta géped van), hogy amióta megjelent az Xbox, 2005 novembere vagyis 3 év alatt hány százezret pumpáltál bele és fogsz még belepumpálni az elkövetkező 3 évben? na ugye sok százezret meg lehet spórolni, sőt milliót is
eladom a 4850-est(berakom a X300SE-t
), az árán veszek egy konzolt és 3-4 évig vígan eljátszok, nincs gond, nektek addigra 10 teraflopsos VGA-tok lesz 6ghz-es 8magossal és nálam jobban fog futni az aktuális dili, na akkor fogok röhögni rajtatok és közbe elszórtok összeadva min félmillát de inkább többet, a feneketlen kútba jó aláírom h a konzolnak ill a PC-nek is van előnye, a konzolnak az h nem kell a driverekkel szívni, nincs vírus, ha megveszel vmit az elfogadhatóan fut, a PC meg PC ismerjük csak költeni kell rá ezerrel, de látom XBOX-od is van
-
dezz
nagyúr
Bizonyára arra gondolt, bár nem tudom, miért ne lehetne elérni egy ilyen foldingos kódban, hogy 5 utasításon belül ne legyen függőség. A R/W mem-cache is sokat segíthet foldingban is, kivéve, ha eleve úgy tervezték az egész kódot, hogy a hiánya ne számítson sokat (tehát G80-ra optimizálva). Szóval fura... Véletlenül nem az NV keze van ebben?
Főleg, ha a transzkódolás is ennyivel gyorsabb ATI-n.(#77) schwartz: Fill-rate-ban azért nem olyan rosszak, hanem inkább shaderekben, és az is nagyon sokat számít, hogy nem kell 1000-féle konfigra tekintettel lenni, hanem ott van a hw, és mindent bele...
-
keIdor
titán
Jó de DDR3 már 18 hónapja a piacon van, és máig nem éri meg megvenni, főleg nem Gamer-nek. Nehalem is felejtős játékra, majd az LGA1156 Lynnfield jobb lesz 1 év múlva, de ez a drága X58+Triple Channel DDR3 csak munkára való, meg annak, aki szeret villogni...
Az ilyen Extreme cuccokat amúgy se éri meg megvenni, gondolok itt az X48-X58 chipsetre, Core 2/Core i7 Extreme mivel semmivel se jobbak, mint a P széria, mégis sokkal drágább...
Deneb még ki se jött, de az biztosan jó lesz, én nagyon kiváncsi vagyok rá. Új GTX alatt mit értesz? Ez a GTX-295 másnével GTX-260 GX2-vel szerintem fölösleges foglalkozni... SLi-vel csak szív az ember, aki ezt megveszi majd 150k-ért annak egészségére... az 55nm-es GT200-as meg kell, hogy csökkenjen a fogyasztás.
Új táp se kell, megveszed a Seasonic belsős Corsair tápokat és 1-2-3 évig elég lesz, lehet tovább is. Monitort se évente veszel... most vannak nagyon jó 22-esek 50k alatt, olyat kell venni 2 évig tuti elég lesz utána ilyen árban lehet cserélni 24 FullHD-t DisplayPort-al szintén 50k alatt. Tuninghűtő meg nem egy nagy összeg, de ugyanennyit rá kell költeni az Xbox360 hűtésmódjára is.Nem védeni akarom a PC-t, úgy mint a VGA-knál, CPU-knál én itt is független vagyok, mert a PC-nek meg a konzolnak is van előnye, és hátránya, aki meg fanatikus az megérdemli (
), viszont a PC is lehet jó, csak ésszel kell vásárólni. Aki meg Core i7 965-öt vesz játékra az megérdemli, vagy sok pénze van és szarik az egészre. -
Bluegene
addikt
[link] itt van 40K újonnan, mit akarsz, tartós jövőbiztos hardver 3 évig vagy tovább is(PS3-mat szerintem nem érdemes venni)
mert konzolra készülnek a játékok, mert abban van pénz, megcsinálják PC-re is de úgy h gagyin fusson a PC-n és az nvidia és az intel/AMD kaszáljon, persze kapnak némi kenőpénzt, legjobb példa erre a GTA4, mondjuk a végeredményen nem változtat, a konzolos vígan játszik vele a PC-s meg rohan a bótba napelemet meg dszíforszot venni 300ezerért
Vaniliásrönk: te is tudod h xbox-os játékokkal is ugyanaz a helyzet mint a PC-sekkel, csak érteni kell hozzá
ezzel tisztában vagyunk -
#88
VaniliásRönk
nagyúr
Bluegene
#86
VaniliásRönk
nagyúr
Á, dehogy, semmi baja vele.
Azt leszámítva, hogy mocskos drágán vett egy dobozt, ami előadta neki a "The Red Ring of Death" című bohózatot, akár többször is, és amíg nem tudta chipeltetni, akciósan 15-20k-ért vehette a játékokat. Én mondom ez aztán a biznic ember. Szerk.: És a legviccesebb ha chipeltetés után megy gallyra.
-
Bluegene
addikt
mind1 az a baj a PC-vel hogy a határ a csillagos ég, nehalem, deneb, ddr3, új GTX, új táp, új tunninghűtő, új monitor, és lesz még újabb, még gyorsabb, még szebb, sosincs vége
ezzel szemben aki vett egy xbox-ot 2005-ben azóta se volt gondja vele, legalábbis amit megvesz az jól megy rajta és kész, nincs gond, ha belegondolunk egy gamer PC user az elmúlt 3-4 évben hány Deák Ferencet szórtunk el a mindíg újabb és gyorsabb chipekre, sokunk belesápadna ha fejszámolást végez; egymagos, kétmagos, 8magos, 8800GTX..stb és a Deák Ferencek mennek szvsz kezd elegem lenni, és igen imádok a legújabb játékokkal játszani
-
Bluegene
addikt
tessék annyiba kerül mint egy Ati Radeon 4850 512MB, ami csak egy alkatrész és 1 év múlva gyenge lesz, az Xbox 360 3év múlva is jó lesz
Azért lehetett már olyat hallani hogy a konzolra úgy írták meg a játékot hogy még azon is akadt, persze ez nem gyakori. nem akadt max néha meg-meg röccent a számításigényes feladatoknál, az XBOXban van még Tesselator is tehát bőven van még benne kiaknázatlan tartalék
Vanilliásrönk: a Carbon? érdekes...
mod: mind1 szólok a gyereknek h cseréljünk a 4850-esre
rácsapom a TV-re és nincs gond, fut a GTA4 normálisan, nem úgy mint a 4850esen 
-
#84
VaniliásRönk
nagyúr
Bluegene
#81
VaniliásRönk
nagyúr
Jah, az XBox meg a "nagyteljesítményű játék".
Egyszer láttam rajta futni a Carbont, és nem tudtam hogy sírjak vagy nevessek.
A konzol max. arra jó, hogy valamennyire védjen a hülyeségedtől, nem lenne muszáj évente vagyonokat elverni PC-re, hogy normálisan tudj játszani.
És persze az olyanok sírnak, akik megjelenés előtt 2 héttel már tolják a legújabb stuffokat PC-n...#85: XBox 360-on 3 év múlva nem lesz semmilyen szűrő, az fps pedig állandóan a folyamatosság határán lesz, nem ritkán be is fog nézni alá, csak hogy valamilyen szinten tartani tudja a lépést a PC-k látványvilágával. Tömör gyönyör.
-
Bluegene
addikt
válasz
#06658560
#80
üzenetére
úgy érdemes h van egy elmenős olcsó PC-d, netre régi játékokra(pl.: civilization), fórumra, online sakkra, chatre...stb
és van egy xboxod 3D-s nagyteljesítményű játékra
sokkal jobb mintha van egy erős PC-d amibe évente dobod be a pénzt, feneketlen kút szvsz sose elégszik meg
, röhej egy 9800GTX/4850-es árán veszel egy xbox-ot és nem fog elavulni 1 év múlva meg csökkeni az FPS, hanem 3 év múlva is ami megjelenik rá, menni fog -
Abu85
HÁZIGAZDA
Az utolsó tesztünkben visszafogtuk a felbontást és a szűrőket, mert a HD 4830-ra voltunk kíváncsiak ... ez a kari volt a középpontban. Nagyobb felbontásban fordul a kocka, mert bezavar a GeForce memóriavezérlőjének a memory leak bugja. Előző teszt, még a HD 4850 megjelenésekor..
-
mephi666
nagyúr
most azon gondolkozom, hogy nvidiánál ott van a 9800gx2, ami a gtx260-280 nyomában van elég szépen... az nvidia utolsó generációs kártyáit az eddig látott tesztek alapján az ati 2gpu-s kártyái verik csak... (és nem is mindenhol) ha hozza a cikkben levő kártya is a kötelező pluszt és netán normálisan áraznák, szerintem borsot törhetne az nvidia az ati orra alá...
jah, gta4-re visszatérve: valahol olyat olvastam, hogy a rage engine dolgozik benne... na mármost ez az idtech5-ös rage engine lenne? ha jól tudom, az nincs még kész... (vagy lemaradtam volna róla? de ezt nem hiszem)
-
Bluegene
addikt
hát a múltkori tesztetekben a 9800GTX+ lenyomta a 4850-est is, hiába elméletileg ilyen-olyan jó, mégis jobban fut a gyakorlatban az nvidián, azután a teszt után kezdtem egyetérteni a GT200-zas topicban olvasható szóbeszéddel
nekem nincsen gondom a kártyámmal, mindent visz tényleg, de nvidián mégis jobban megy(persze drágább is)
az előbbi gondolatmenetre: komolyan hagyom ezt a PC-t úgy ahogy van, hadd avuljon el idővel, veszek egy XBOX 360-ast olcsón, oszt elvagyok vele évekig, egyszerűen teljesen nonszensz ez a GTA4, egy relatív olcsó XBOX-on prímán megy, ami olcsóbb mint csupán egy 4870-es ami 1 év múlva elavul, az XBOX még sokáig jó lesz, PC-n meg a csúcsgépeket is megfekteti, komolyan értelmetlen az egész
-
Bluegene
addikt
lehet h elméletben így van, mégis jobban futnak a játékok nvidián
mephi666: [I]gta4-gyel kapcsolatban nyilatkozta a rockstar games:
Even powerful PCs are being forced to run the game at low settings (and even then, there are numerous texture errors), Rockstar responding with "higher settings are provided for future generations of PCs with higher specifications than are currently widely available."
itt nálam elszakadt enyhén a cérna... és ugrott egy szépet a vérnyomásom is... nem mondok hozzá inkább semmit, mert azt erősen moderálni kellene...[/I]
hát igen, elfut ez 2005-ös hardveren is, Xbox360-nak hívják, kábé 2006-ban 90K volt, most nem is tudom talán 40-50K, mennyibe is kerül 2db 4870X2 és alávaló gép? ennyit a PC-ről, igazuk van akik konzoloznak, abszolúte, crysis-t leszámítva tolhatnak mindent
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Én attól fosok, hogy ez a projekt túlzottan sok erőforrást vont el, és a 40 nm-es chipek késnek majd.
Meg a DX10.1 hiánya is egyre égetőbb probléma. A Dev fórumokon is látható, hogy a felhasználóknál megy a csere HD4800-ra, mert GF karin nem tudnak haladni a korral a programozók. -
Abu85
HÁZIGAZDA
GS-ben azért jobb, mert ott a R/W memory cache a chipben, így nem kell a lassú memóriához nyúlnia.
Szerintem a Folding-os srác arra gondolt, hogy nem tudnak kialakítani 5 utasításos VLIW mintát, ezt az is alátámasztja, hogy a függőségről beszélt ... így viszont a Shader processzorok negyede van használatban.
Az viszont érdekes, hogy az AVIVO Converterrel a film transzkódolás legalább másfélszer gyorsabb egy HD 4850-en, mint egy GTX 280-on (Badaboom).
Lehet, hogy itt tényleg Folding specifikus a probléma.
-
#65
Bici
félisten
antikomcsi
#59
válasz
antikomcsi
#59
üzenetére
Ezzel egyetértek, de ha nem vitázol az itt jelenlévőkkel, mert nincs értelme, akkor a hozzászólásodnak sem volt, mert nem lett tőle semmi jobb, és senki sem lett okosabb. Ez is olyasmi, mint amikor valaki azt mondja valamire, hogy szar, de nem indokolja meg.
-
mephi666
nagyúr
hát cpu-control és hd textúra csomaggal már jobb és sokkal normálisabban is fut, de közel nem az igazi szerintem :S ezt meg szerintem megoldhatták volna kiadás előtt is...
a gta4-nél meg nagyon rosszul portoltak szintén és ilyen ökörséggel magyarázzák a gépigényt, amit írtam :S valahogy a cmr: dirt óta nem ügyelnek oda rendesen portolásnál sok esetben... -
#59
antikomcsi
veterán
Bici
#58
antikomcsi
veterán
Bizonyos szemszögből igazad van. Ám tudom, hogy Te is tisztában vagy vele, ha itt beírsz valamit elszabadul a pokol és a fake áradat az nvidia és amd fanatikusok közt. Ezért az ilyen topikokban igyekszem kerűlni a személyeskedést, mások megteszik azt helyettem is.
Vitáznék szívesen, emberi hangon, egyenrangú partnerként, nem úgy, mintha éppen akkor rántott volna elő az illető a popsijából, de tapasztalataim szerint ezt itt sajnos nem lehet.
Tisztelet a pár kivételnek, mert van, de sajnos sok olyan is van aki, azt sem tudja mit szíd, csak szídja, mert ez a divat.
-
#58
Bici
félisten
antikomcsi
#56
válasz
antikomcsi
#56
üzenetére
Szerintem nem túl sportszerű így ezt benyögni, mert nem tud változtatni az, akire vonatkozik.
Ha valakivel, vagy valamivel nem értesz egyet, akkor vitázz, vagy világosítsd fel az illetőt, vagy ha nem akarod egyenként, akkor legalább azt írd le, hogy kb. mi a problémád!
Így úgy fest, mintha csak a feszültséget akartad volna levezetni. -
#56
antikomcsi
veterán
antikomcsi
veterán
Jól van, úgy látom ide is ugyan azok írnak tudatlanságukból eredendőleg hülyeségeket, mint a hoc, és ipon oldalaira, csak más néven.
Elég szánalmas néhány hozzászólás.
-
#51
[CS]Blade2
addikt
Depression
#31
[CS]Blade2
addikt
válasz
Depression
#31
üzenetére
Pedig lesz értelme. Minden széria csúcs karijáról el lett mondva, hogy ez már felesleges, és mindig jött valami ami megfektette a legjobb karikat is.
Csak idő kérdése, mire elterjed a 1920x vagy még nagyobb felbontás, lesz még szebb grafika, és sajnos vele együtt egyre optimalizálatlanabbak is játékok.
Maximum 2 év és a 4870x2 és ez is alsókategóriás kártya ellen tud csak majd harcba szállni. -
#50
leviske
veterán
Sweet Lou 6
#48
leviske
veterán
válasz
Sweet Lou 6
#48
üzenetére
Kb. Ezért is nem értem, hogy miért várja mindenki a megváltót. Van elég sok hely, ahol a 216-os GTX260 eleveregeti a 70-est, de attól még vannak olyan helyek is, ahol még a 70-es is a GTX280 előtt van...
A 2009-es játékokban kíváncsi leszek, hogy előrébb kerül-e az ATi, vagy pozíció megtartásra csak a 800-as széria lesz-e elég. Bár a jelenlegi driverekből azt is kinézem, hogy még gyorsulhat a HD48-as széria. A HD38-asok is sokat gyorsultak a megjelenésük óta.
(#49) Godefroy: Egy ennyivel drágábban gyártható kártyával???
Ugyan kérlek... Bár megjegyzem, hogy az előbb írtak miatt én kétlem, hogy egyáltalán szükség lenne későbbiekben komolyabb árcsökkentésre... Ezzel a kártyával nem mosolyt, hanem könnycseppeket fognak feltörölni és nem az ATi arcáról, hanem a rinyáló NV fanokéról. -
#49
Godefroy
senior tag
Sweet Lou 6
#48
Godefroy
senior tag
válasz
Sweet Lou 6
#48
üzenetére
Végre letörölhetjük az ATI arcáról a mosolyt!
-
#48
Sweet Lou 6
addikt
Sweet Lou 6
addikt
Ez akkor most olyan teljesítményű lesz mint két gtx260 sli-ben kb., igaz?
-
-
mephi666
nagyúr
ide még ez jutott eszembe az nfs-uc, gta4 és a többi rosszul sikerült konzolport kapcsán:
gta4-gyel kapcsolatban nyilatkozta a rockstar games:
Even powerful PCs are being forced to run the game at low settings (and even then, there are numerous texture errors), Rockstar responding with "higher settings are provided for future generations of PCs with higher specifications than are currently widely available."
itt nálam elszakadt enyhén a cérna... és ugrott egy szépet a vérnyomásom is... nem mondok hozzá inkább semmit, mert azt erősen moderálni kellene...
-
dezz
nagyúr
A 65nm-es gyártású korábbi chippel nem ment a dolog, mert egymagában is sokat evett, ezért volt savanyú a szőlő...
(#28) Abu85: Hmm, érdekes, ezt én pont fordítva tudtam... Hogy pl. azért jobb az ATI geometry shaderekben, mert jobban megy a véletlenszerű memóriahozzáférés, ugrások, stb.
Pl. a G80 1/6 olyan gyors ray-tracingben (ami jóval közelebb áll az általános mat. számításokhoz, mint a raszteres grafika), mint a Cell (miközben a Cell elméleti peak GFLOPS-ban a fele a másiknak) -- de állítólag az R6xx/7xx-szel jobb a helyzet. Akkor mégsem? Az még gyengébb?
A statokból az derül ki, hogy fej fej mellett vanak: mindkettőnél ~9.1 az Active CPUs/Current TFLOPS arány (és itt a TFLOPS nem az elméleti peak, hanem az adott feladatban érvényesülő).
"Erre az volt a válasza, hogy az NV G80 architektúrája stream rendszer, ami kedvez az általános számításoknak, de nem olyan jó a számítógépes grafikára. Az AMD R600 szuperskalár ami a legjobb működést eredményezi a grafikai számításoknál, de gyengébb az általános számítási feladatoknál a sok függőség miatt."
Ez is nagyon kitekertnek tűnik. Éppen a véletlenszerű memóriahozzáféréses az általános jellegű, és a stream (kisebb adatcsomagok sora) a grafika-orientált...
Szóval nem értem. Nem inkább arról van szó, hogy a "GPU2" klienst kimondottan stream jellegűre tervezték, és ezért menne jobban Nvidián?
Vagy talán valami mást értett valaki valahol félre (pl. GPU1 vs. GPU2 kliens összehasonítást). -
Peter13
senior tag
Engem a 2 különálló áramköri lap vágot mellbe.
Szóval akkor ez már nem is 2 proci egy tokban, nem is két proci egy nyákon (a'la 4870X2), hanem két proci két nyákon...hehe...elnézve a külső méretét, abban sem vagyok biztos kisebb lesz mint két különálló kártya. Azért megnézném hogy néz ki a két nyák a borítás alatt (tudom, volt már ilyen, de szeretem az extrém mérnöki megoldásokat, még akkor is ha nincs sok értelmük). -
#31
Depression
veterán
Depression
veterán
Sok értelme nem lesz, az boztos.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Ricco_hun
#24
üzenetére
A múlthéten mondta meg az egyik Folding GPGPU projekt mérnök a frankót. Sokan kérdezték, hogy miért van az, hogy az AMD legerősebb karijánál is jobban számol a GF 9600 GT Folding-ot. Erre az volt a válasza, hogy az NV G80 architektúrája stream rendszer, ami kedvez az általános számításoknak, de nem olyan jó a számítógépes grafikára. Az AMD R600 szuperskalár ami a legjobb működést eredményezi a grafikai számításoknál, de gyengébb az általános számítási feladatoknál a sok függőség miatt.
Szvsz igaza van a srácnak, a két architektúra nem ugyanoda lett tervezve.
-
Ricco_hun
senior tag
Lehet, hogy az ilyen két gpu-s monstrumok tényleg csak arra vannak, hogy kinek nagyobb az e-pénisze. DE: sajnos szükség is van rájuk a mai bugos/laggolós konzolátiratok, meg a 24"-os moncsik miatt. 1920x1600-ban max részletesség meg max élsimítás mellett igenis van létjogosultásguk az ilyen videókártya szörnyeknek is, sajnos. De hát erről szól a hardverpiac. Facsarjuk ki a júzer/lúzer-ből az utolsó fillért is. Mert ugye az nem lenne biznisz a gyártóknak ha egy 30k-s vidkari elég lenne a legnagyobb felbontásokra és grafikai részletességekre is. Az nvidiának meg nagyon nem fogja megérni gyártani ezt a kártyát, csak nem bírják elviselni, hogy a HD4870X2 most a király. Ezt pedig egyszer már eljátszották a HD3870X2-vel meg a 9800GX2-vel. Az nvidiának valami nagy áttörésre lenne szüksége. Azt mondták, hogy a nagy monolitikus gpu-ké a jövő. Persze, azért kell most megcsinálni a GTX260 GX2-őt.
-
#18
tlac
nagyúr
Satan_Claus
#15
tlac
nagyúr
válasz
Satan_Claus
#15
üzenetére
szerintem hasznos dolog, hogy ha csak netezel, nem zabálja fel feleslegesen a konnektort is a gép
-
#4
Bici
félisten
Satan_Claus
#2
válasz
Satan_Claus
#2
üzenetére
2 in 1: Videokártya, és elektomos hősugárzó egyben!
Akár reklámértékű is lehet, ahogy az nV-t ismerem.
-
#2
Satan_Claus
őstag
Satan_Claus
őstag
A fűtési szezon előtt kellett volna piacra dobni.
Mit iszol?
Konzolra azert tudjak eladni, mert a hulye is boldogul vele. Ellenben PC-n nem eleg benyomni csak a power gombot...
Két hónap mire normálisan kitesztelik az újrafordított shadereket.![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Mondom de jol megcsinaltad 
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Fujifilm X
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- PlayStation 5
- Xbox Series X|S
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Kerti grill és bográcsozó házilag (BBQ, tervek, ötletek, receptek)
- Egérpad topik
- Napelem
- Milyen monitort vegyek?
- További aktív témák...
- Eladó szép állapotban levő Apple iPhone 8 Plus 64GB / 12 hónap jótállás
- Beszámítás! Lenovo IdeaPad Gaming 3 Gamer notebook - R5 7535HS 16GB DDR5 512GB SSD RTX 3050 6GB W11
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I5 12400F / RTX 3060Ti / 32GB DDR4 / 512 M.2 SSD
- Azonnali készpénzes AMD Radeon RX 6000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 mini 64GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2955
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest