Új hozzászólás Aktív témák
-
flash-
veterán
a 660 és a 660Ti nem ugyanaz ugye?
el vagyok veszve mert a kereskedelemben nem jelölik a TI-t,,honnan tudom hát hogy egy kártya TI vagy sima?
ezek közül melyik a TI és melyik a nem TI?
PCI-E 3.0, nVidia GTX660 AMP! Edition, 2GB GDDR5 192 Bit, DVID + DVI-I csatlakozólók HDMI + DVI-VGA fordító.
ASUS GTX660-DC2O-2GD5 nVidia DDR5 2GB 192bit PCIe videokártya
ASUS GTX660-DC2-2GD5 nVidia DDR5 2GB 192bit PCIe videokártya
MSI N660 TF 2GD5/OC nVidia 2GB GDDR5 PCI-E videokártya
Point Of View GTX660 nVidia 2GB GDDR5 192bit PCI-E videokártya
Zotac GTX660 nVidia 2GB GDDR5 192bit PCI-E videokártya
PALIT GTX660 OC nVidia 2GB GDDR5 192bit PCI-E videokártya
GIGABYTE N660OC-2GD nVidia GDDR5 2GB 192bit PCIe videokártya
MSI N660-2GD5/OC nVidia 2GB 192bit GDDR5 PCI-E videokártya
az argep.hu is csal mert pl itt egyik bolt ti ként írja másik nem.
-
crashpipi
csendes tag
Kísértetiesen hasonló eredményeket mértem én is.
A gép egy AMD Phenom II X4 965 Black Edition magonként 3,7 Ghz-re húzva 3,4-ről, 2x4 GB DDR3 1333 Mhz és egy MSI Geforce 460 GTX HAWK-ot cseréltem le (mag 850 Mhz, shader 1700 Mhz, ram 4000 Mhz, 256 bit, 1 GB DDR5) egy MSI Radeon HD7870 OC Ghz Editionre (mag 1050 Mhz, ram 4800 Mhz, 256 bit, 2 GB DDR5).
Százalékban ugyan ide tehető a plusz.
Jó döntés volt. 660Ti-ben gondolkodtam én is, de nettó áron 7 ezer Ft-tal tudtam olcsóbban megvenni ezt, így emellett voksoltam. -
#82
tjhooker464
őstag
tjhooker464
őstag
Nagyon jó írás! Aktuális a téma, kiváló a stílus! Még ilyet! :d
-
#80
fagy53
nagyúr
FragMaster
#79
fagy53
nagyúr
válasz
FragMaster
#79
üzenetére
Egyszerűbben, a memória sávszél alapvetően két tényező: a bitek száma és az órajel szorzata, innen kezdve egyértelmű a dolog...
-
#79
FragMaster
addikt
harmincas
#78
FragMaster
addikt
válasz
harmincas
#78
üzenetére
Magában egy üres szám. Nem azt mondtam, hogy a nagyobb busz nem jobb de azt lásd be, hogy amit akartak gyorsabb vrammal érték el kisebb busz mellett. A memória sávszélesség "kisakkozható" a busz és a vram sebességének variálásával. Hidd el, hogy nagyobb busz lassabb vrammal ugyan ezt a sávszélességet eredményezve nem lenne gyorsabb.
-
#78
harmincas
tag
FragMaster
#73
harmincas
tag
válasz
FragMaster
#73
üzenetére
Hú de nagyon tévedesz: a memóriabusz szélessége nagyon nem üres szám. Bevágom a konklúziót a tomshardware.com egyik tesztjéből:
"Our last few comments concern the 660 Ti's 192-bit memory interface. Our benchmarks show that this can really put Nvidia's GeForce GTX 660 Ti at a disadvantage, even at 1920x1080 and without obscene texture detail settings. Whether or not you run into a performance problem depends mostly on the game you're playing. In general, though, the card really starts to run out of steam at anti-aliasing settings at and beyond 4x MSAA. This is too bad, since the GPU goes underutilized at that point. The problem is unique to this card. None of the other Kepler-based boards experience it. We're not saying the GeForce GTX 660 Ti is a bad card, but there are competing configurations that demonstrate better balance."
-
fagy53
nagyúr
Nemcsak drága, de sokat is fogyaszt. A memóriavezérlő a chip legjobban zabáló része, mint a CPU-nál a gyorsítótárak.
Azoknál a GPU-oknál ahol a mem vez hőmérséklet érzékelő hozzáférhető, látható, hogy nemritkán 100°C fölé is felmennek, sokan a memória modulok hőmérsékletét vélik benne felfedezni pedig ez a GPU egyik része! -
nagyon köszi
de mit kezdek el? @Flashback: konkrétan a szélesebb memóriabusz drága dolog, bár a 660Ti esetében adott lett volna. de itt az volt a lényeg, hogy a 670 alá 15-20%-kal tegyenek egy kártyát, és ezt így sikerült megoldani - ráadásul így felhasználták azokat a GK104 chipeket is, amiken valamelyik ROP-partíció hibás volt.
-
#73
FragMaster
addikt
Flashback
#72
-
@Lewzke, @oliba: igen, megerősítem, tényleg én írtam
a vgaspeed.hu egy alapvetően technológia-orientált oldal volt, ez a cikk pedig szigorúan user experience megközelítésű (az első két oldal közben többször rácsaptam a kezemre ). hogy ez a cikk vagy azok jobbak-e - nem tudom. az biztos, hogy ebben sikerült tartanom a fókuszt.@kexksz: a 660Ti nem fogyaszt többet, mint a 460, úgyhogy elvileg bírnia kell. a CPU viszont valamivel többet fog enni.
-
mrhitoshi
veterán
Jó cikk!
Nekem is volt egy GTX 460-am, sajnos nem igazán használtam FHD-ben, illetve nem is nagyon emlékszek milyen teljesítményt produkált, de a cikk alapján le tudom szűrni, hogy a mostani 7850-em és a régebbi GTX 460-am között nagyjából ~80-85% teljesítménybeli különbség van.
FHD-ban kipróbáltam a 4830-at, ahhoz képest álom a 7850.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Viszont azt vártam volna, hogy az olyan programok, amik támogatják a GPU-k erejét, mondjuk konvertálásnál, tolonganak, de nem így van sajnos. Egy értelmes videókonvertáló programot sem találtam eddig, ami támogatná az OpenCL-t. Ahhoz képest, hogy mennyire ezt nyomják AMD oldalról, egyáltalán nincs akkora felhajtás. Lehet idővel beérik ez az egész, de ilyen téren csalódtam. -
swado
tag
válasz
sz.zoli25
#31
üzenetére
Teljesen egyetértek, semmire ne cseréld le az 5870-et (most még), én egy GTX 460 768mb -al játszok Full Hd-ban és közepes graf-ot is csak a BF3-nál állítok.
Ha valaki izzasztani akarja a gépét nagyon rosszul optimalizált játékokkal, a Test Drive Unlimited 2-őt ajánlom vagy az L.A. Noire-t, de szvsz ezeket nem szabad irányadónak venni.
-
@hajbel: a típus az egyetlen valamennyire is objektív mutató. persze lehet az árra is fókuszálni, de az általános VGA-áremelkedés miatt félre tud vinni. de ha az árat nézed, akkor a GTX660 nemTi a GTX460 utódja.
@Televan: nagyon kicentizték a kártya backendjét, 4xMSAA mellett éppencsak elég. szerintem semmi értelme nincs a 8xMSAA-nak, de aki arra esküszik, annak nem a két 660-as az ideális választás.
@oliba: jobban szeretek egy dologgal foglalkozni egy cikkben (ez volt az első dolog, amit a korai cikkeimből megtanultam), de igen, fogom még piszkálgatni a kártyát
@A_Papa: nVidia oldalon GTX650Ti-től kezdve érdemes nézni, AMD oldalon pedig 7830-tól lenne - ha lenne olyan. tehát 7850.
-
SLYM
veterán
én az ATI 4850-es kártyámig generációnként cserélgettem a középkategóriás (best-buy) kártyákat. az 5850-et viszont már csak akkor vettem, mikor már a 6850/6870 is kijött, ekkora 40.000 körüli árával ez volt a legjobb vétel. azóta kijött a 7850, ami legalább már jobb volt, mint az előző, de csak nagyon kevéssel. innentől kezdve én bizony megvárom a 3. generációt is és akkor fogok csak kártyát cserélni. és így is minden játék elfut ha nem is maxon, de high-on full HD-ba. az hogy ez jó vagy sem az egy érdekes kérdés, én inkább megfizetném évente az új középkategóriás modellt, de akkor a grafika is olyan ütemben fejlődjün, mint 10 éve. kár, most most ez már nem így van
-
oliba
őstag
Grat a kártyához. A cikket pedig jó volt olvasni és külön öröm azért, hogy nem kellett számolgatni mikor mennyivel jobb a GTX660Ti.
Azért viszont csalódott vagyok, hogy nem került bele egy jó kis memória órajel emeléses összehasonlító teszt. Anno a 460-adat is mérted mindenhogyan, ahogy csak lehetséges. Remélem, ezzel is folytatni fogod azért és még egy CPU tesztet is rakhatnál később, hogy hogyan viszonyul két maggal, meg tuninggal a 3,3Ghz-hez.
-
Füge007
senior tag
A héten raktam be az egyik barátom i5 650 CPU-val szerelt gépébe. Igaz ez nem Ti változat csak egy sima 660 OC, itt egy link mit tud a kicsike Heaven DX11 Benchmark alatt. 560Ti és e között vacilláltam, végül a Gigabyte GTX 660 OC 2 Gb-os VGA lett a befutó, szerintem megérte a plusz ráfordítást ami esetemben 5000,- jelentett.
-
#48
walkmanboy
tag
walkmanboy
tag
A tesztről: Nekem tetszett jó teszt nagyon, az egész külalak megfogott.
Nekem GTX 460OC Windforce kártyám van, nekem semmi de semmi bajom sincs vele, 1440x900-ban mindent megfelelően futtat. Azt tegyük hozzá nekem OC-kártyám van, tehát a tesztben szereplőtől picit erősebb.
Nem akarok leváltani róla, nekem egyenlőre nagyon jól szolgál, aki teheti, az váltson inkább.
-
Televan74
nagyúr
Teljesen egyet értek a konklúzióval.
De sokan leszólják , főleg a másik oldalról.Nem érdemli meg ez a kártya. Talán az ára lehetne egy kicsit visszafogottabb.
Én most cseréltem le az Sapphire HD7850 -et egy Gainward GTX660Ti Phantomra. Engem főleg az akciós ára fogott meg (iPon -ba 64.000 Ft -ért jutottam hozzá).
Mire az ereje kevés lesz a játékokhoz addig sok víz folyik le a Dunán.
8x MSAA melett is van elég FPS. A minimum FPS -ot nem tudom. De ha valaki észreveszi szabad szemmel a 90 és 140 közötti különbséget, hát annak sas szeme van.
Jó kártya lett, bár kissé túlárazott.Köszönet az írásért.
-
#46
Cyberpunk
félisten
emerico2004
#45
Cyberpunk
félisten
válasz
emerico2004
#45
üzenetére
Hát GTA4-re is kellett vagy 7 hónapot. S sokáig direkt húzták a népet, hogy nem közöltek semmit. hogy lesz rá. Azt kaptunk is egy összecsapott portot. Bár a 4 is neccesen futott a konzolokon, erre kíváncsi leszek, hogy ezen a kiöregedett generáción hogy fog az 5 futni.
-
#44
Cyberpunk
félisten
emerico2004
#43
Cyberpunk
félisten
válasz
emerico2004
#43
üzenetére
Inkább ősszel. Kizárt, hogy tavasszal jön PC-re sajnos.
de a képek alapján nem lesz az annyira über, C3 az viszont az, főleg ha megint óceánt számolunk a talaj alatt. 
-
#43
emerico2004
aktív tag
emerico2004
aktív tag
Szerintem tavasszal a gta5 kicsit fel fogja pörgetni a gpu fejlesztéseket.......
-
hajbel
addikt
Vitatkoznék, mert nem az a fontos, hogy milyen a típusjelzés, hanem az ár és a teljesítmény. Szóval aki annakidején kb. 40-50 ezerért akart gtx 460-at venni, nem hiszem, hogy ugyanaz a célközönség, aki egy 70 ezres kártyában gondolkodik jelenleg. Bár ez az én szubjektív véleményem.
-
meg egyszer köszi az elismeréseket
@hajbel: nem, a GTX650Ti az a GTS450 leszármazottja.
@sz.zoli25: az 5870 szerintem az AMD legjobb terméke a DX10-es korszak kezdete óta, nem csoda, ha nehéz lecserélni. 7870-nek már lehet értelme, alatta semmiképp.
@Qru: nem lejjebb, a stabil 980-ról nagy ritkán felment 1006-ra.
@Tomix24: előbb olvasd el rendesen a cikket, címszavakban nagyotmondani utána is ráérsz
ár-értékről írtam eleget, és említettem azon AAA címek közül is párat, ahol a Kepler gyengébben muzsikál. a 11.12-es driver pedig közel egy éves (és ha netán a 12.11-re gondoltál, akkor ugyan melyik kártyát mérjem le vele?)@Fragmaster: a 660 és a 660Ti között kb. 15-20% van - mérni sajnos nem tudok 660-at.
-
#39
FragMaster
addikt
FragMaster
addikt
Jó cikk! Egy hasonlót megnéznék gtx660ti helyett sima 660-al, az is előrelépés de legalább árban közelebb van a 460-hoz új korában. Nagyon el vannak szállva az árak.
-
#35
Szlovi
senior tag
hibavissza
#29
Szlovi
senior tag
válasz
hibavissza
#29
üzenetére
A hasonló teljesítmény és hűtés miatt ezeken a számokon már nem is lepődünk meg - az újabb revíziójú Windforce hűtés valamivel jobb, de a különbségek akadémikusak…
… lennének, ha nem lenne a harmadik faktor, aminek az egzakt mérésére sajnos nem volt lehetőség: a zaj. Itt jön ki igazából a legfrissebb Windforce design ereje – míg a GTX 460 sem volt egy hangos kártya, fejhallgató nélkül jól hallható volt terhelés alatt a ventilátorok munkája. A GTX 660 Ti játék közben éppen csak hallatta, hogy jelen van, de alig volt hangosabb, mint a processzort hűtő Cooler Master Hyper TX3. Ezen a fronton tehát mindenképpen dicséret illeti a Gigabyte mérnökeit. Ja, és a teljesség kedvéért jegyezzük meg, hogy terhelés nélkül egyik kártya sem hallható.
-
Qru
MODERÁTOR
"ezt egyébként a mérések során a háttérben futó monitorozás is megerősítette, a kártya szinte végig a 980 MHz-es órajelen ment, nagy ritkán ugrott egy kicsit feljebb."
Itt nem lejebbet akartál írni?
Amúgy jó cikk, gratula. Megerősítettél, hogy egyelőre bőven elég nekem a gtx460 1GB is. Megvárom a következő szériát.
-
sz.zoli25
aktív tag
válasz
Cyberpunk
#30
üzenetére
A crysis-ek a kedvenceim...És nincs gond vele...Lehet azért mert nincs kispórólva a gépből semmi de tény,hogy a vga a legrégebbi mert elmúlt 3 éves...Nézegetem régóta de tényleg nem meggyöző egyik sem...És itt ár értékre gondolok mert azért van jó vga csak embertelen áron és annyival meg nem erősebb...
-
zolee5016
őstag
Én is nagy 460-as rajongó vagyok....nálam 6 db fordult meg.Most megy el a 2 evga-m, Én nem léptem ekkorát..Bár..a legbikább 580-as lesz a 460 sli utódja....(matrix)..Marad még 2 db 460-asom, mert az általad leírt jellemzőivel, és pozitiv tapasztalataiddal maximálisan eggyetértek.A 660 hoz meg sok sikert...ha szolgál olyan stabilan mint a 460...akkor már megérte....
-
#21
kerteszgabi
csendes tag
kerteszgabi
csendes tag
Szerintem is jó cikk és jó teszt. Köszönöm én is gondolkozom egy cserén.
-
all: köszi
@fagy53: hát ja, mostanában nem nagyon volt érkezésem írni - meg nem is nagyon volt miről. most ezzel a kártyával elleszek egy darabig
én igazából a sima 660-at nézegettem, az csak dupla ár (a 660Ti is inkább 3x, nem 4x) - de most már mindegy...
számolási kapacitás terén más már a helyzet. 7970 > 680, de 7950 alig > 670, és 7870 < 660 Ti, és 7850 is < 660. vicces módon most a backendben erősebb a piros kommandó. teljesítményben jók a Radeonok amúgy, ha nem lenne megint ez a sok szarakodás a driverekkel, már rég vettem volna egy 7870-et (még azelőtt, hogy eldöntöttem, nem kell új VGA ).@kovy29: eladtam már a 460-at.
@Enxtheone: CPU függvénye. sztem alap 2500-zal nem.
-
kpal
nagyúr
Köszi a tesztet nagyon jó !
Én azért le vagyok maradva a Asus gtx285 Matrix VGA-mal de kb. egy szinten van a 460-al. Én akkor váltok másik vga-ra ha lesz olyan játék ami érdekelne ,most kb. 2-3év játékkal játszok. Jövőévben lesz 2-3 játék ami miatt elgondolkodok a cserén. -
#13
szcsaba1994
tag
szcsaba1994
#9
szcsaba1994
tag
válasz
szcsaba1994
#9
üzenetére
Akkor 4770-7770
-
#12
Bjørgersson
félisten
Bjørgersson
félisten
Köszönöm a tesztet!
Részletes és igényes volt, egyedül azt sajnálom, hogy pont a Batman Arkham Cityt hagytad ki belőle. Az Assassin's Creed 3 megjelenése után van rá bármennyi esély, hogy utólag, be"pótold" még ezt a két játékot? -
#10
fricz19
őstag
szcsaba1994
#9
válasz
szcsaba1994
#9
üzenetére
hat ott igazán csak egy generáció váltás volt
5770=6770 -
#9
szcsaba1994
tag
szcsaba1994
tag
AMD fronton is lehetne ilyet nézni, pl. 5770 vs 7770
-
ghostmat
tag
Nagyon jó lett a cikk!!
Gratulálok hozzá, végre egy olyan áttekintés amire régóta várok!
Végre normális felbontáson mérhető FPS ekkel találkzom, nem ultraHD tízmonitoros konfig stb...Tetszett, hogy nem a kártya gyilkolásra mész, és játék szempontjából vizsgálod a karikat( így nem kell olyan adatokat nézni, hogy óó a 660Ti AVG FPS-e 12 a 460-é meg 5
)Most hogy végignéztem a tesztet feldobok pár progit megnézem az én rendszerem hogy viszonyul a 660Ti eredményeihez
na megyek 'bencsmárkolni' kicsit
grat még egyszer!
-
fagy53
nagyúr
Grat a cikkhez, már egész elszoktam az újságírói stílustól...
Nekem bőven elég a 460, igaz most a hideg beálltával visszamásztam a gyári órajelekre eltérve az alulórajelezéstől. Sajnos még a periférián mozgó játékok is igénylik néha az erősebb VGA-t, miért?
Nézegettem én is az új NV jövevényeket, de egyelőre felesleges a váltás, meg túl drága is lenne. Mindig az elvem volt, hogy 30% alatt nem érdemes váltani, a default órajeleket legalább a 15%-kal feljebb lehet tornászni és és így a játékbeli sebességkülönbség elviselhető. A 660Ti közel 100% különbséget hoz a sebességben , de négyszer annyiba kerül, a 460 beszámítási értékét alapul véve.
Fájdalommal olvasom, hogy az AMD változatlanul a régi nótát fújja, a játékok helyett a bizonytalan jövőnek tervez, ez idáig mégcsak részletekben jött be neki, hiába évek óta korszerű architektúra, nagy számolási kapacitással, ha a piacra dobott játékok jórészt nem ebbe az irányba fejlődnek.. Nagyon hiányzik már egy zöld-piros váltás, de a - járt utat a járatlanért el ne hagyd - elv még erős nálam.
Kösz a cikket! -
merkucyo
aktív tag
Gratulálok a cikkhez !!
Igazából laptopos felhasználó vagyok , de érdekes olvasmány volt .
Kicsit meglepődtem azon , hogy a Sniper V2 ennyire eszi a kártyát , mert nem áll egy grafikai tesztprogram hírében , és a laptopomon a GT630-as kártya is elviszi élvezhető sebességgel , Full HD ,medium beállításoknál. -
Nordic
Közösségépítő
Jó teszt, jó kis kártya.
Részemről Én is olyan vagyok, hogy mindig a jelenre meg max a lehetséges következő évekre gondolok, ha gépet fejlesztettem. VGA-t is eszerint vettem mindig, és eddig nem volt gondom sosem. A mostani GTX 460-am már ugyan kicsit korosodik, de mivel a grafikai fejlődés szinte egy helyben toporog(1-2 kivételtől eltekintve), én úgy gondolom, hogy még egy darabig maradni fog a gépemben. A terveim szerint legközelebb már csak akkor fogok a géphez hozzányúlni, ha megérkeznek az új generációs konzolok, mert akkor igencsak nagy esélyt látok arra, hogy a grafika elég nagyon fog ugrani, addig meg majd játszok közepes beállításokkal
.
de mit kezdek el? 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Két nap múlva itt a Xiaomi 17, van egy pár hivatalos fotó is róla
- Óra topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Xiaomi 15 Ultra - kamera, telefon
- Apple iPhone 16 - ígéretek földje
- Milyen TV-t vegyek?
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- iPhone topik
- pusszycat: JEYI - okos, színes, interaktív, ssd külső ház.
- További aktív témák...
- Xiaomi Redmi 9AT 32GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- DeepCool CC560 Black V2 garis
- Xiaomi Redmi Note 13 Pro 256GB Kártyafüggetlen 1 év Garanciával
- Apple iPhone 16 Pro 128GB,Újszerű,Dobozával,12 hónap garanciával
- BESZÁMÍTÁS! ASUS C246M i5 9400F 16GB DDR4 250GB SSD 1TB HDD GTX 1660 Super 6GB Zalman N4 Zalman 600W
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest