Új hozzászólás Aktív témák
-
gabor7th
addikt
Eleve minek bíznák meg most egy cégben, amikor sorozatosan átbasz?
A számítástechnika új negatív trendjei: ujtechkor.blog.hu
-
joghurt
addikt
És kéremalássan azt mikor fogják elárulni nekem, hogy FB profil nélkül miket tartanak rólam nyilván, így egyértelműen bármiféle beleegyezésem nélkül, szigorúan a GDPR szellemében?
A tej élet, erő, egészség.
-
bambano
titán
szokásos orbitális marhaság.
nem azt kellene megmutatni, hogy milyen módon lopták el az adatokat, hanem megakadályozni, hogy ellopják.
azért álságos minden ilyen "bizalom visszaszerző" meg hasonló kamu megoldás a facebooktól, mivel alapvetően adatlopás a cég elsődleges célja. tehát hihetően akkor fogják megakadályozni az adatlopást, ha bezárnak. minden más megoldás kamu.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Snowy_owl
őstag
Engem az lep meg(valójában nem) hogy az évek alatt felemelték a profil törlésére megadott napok számát. Anni ez 14nap volt, aztán 30, ma pedig ez 60 nap. De egyébként ez arra jó hogy ha egyszer is visszaesel akkor megszakad a "törlés". Mondjuk erre jó megoldás ha törlöd a fiókot, előtte megváltoztatod az emailt, az emailt törlöd, a facebookon a jelszót egy jó hosszúra változtatod, és nem írod fel, majd elindítod a "törlést". Így visszaesni se lehet.
[ Szerkesztve ]
régen minden jobb volt, régen még a "régen minden jobb volt" is jobb volt.
-
simonzé
addikt
Jaj, ne már! A facse most kampányt folytat, amiben sorozatos látszat intézkedésekkel azt ültetik az emberek fejébe, hogy dejszena faszbuk vigyáz rám, törődik velem. A zujsag is megírta.
Ha elég együgyű látja majd így, akkor ez igazsagga válik.Lásd még: magyar kormany vs bankok/multik/szolgaltatok/Brüsszel/migrancs/Soros/ellenzék/stb.
az esetek úgy 120%-aban működik, csak kitartás kérdése.I don't fit in. I fit out.
-
orion1025
őstag
Engem meg az érdekelne, hogy végre mikor tűnnek el a reklámok az életünkből?!
"...300Ft-t adok érte és te állod a postát..."
-
Dißnäëß
veterán
Marad a ProtonVPN, Tor és a Live Linux ?
@orion1025: Na erre én is. De szép is volt az internet hajnalán az IRC. Bementem egy szobába, haverok, chat, hülyülések és zéró reklám (persze később ott is indult, de van még ma is sok totál vegytiszta, reklámbotmentes irc csatorna, főleg szakmaiak). Vagy még a böngészők létezése előtt a BBS és hasonló kőkorszaki dolgok.
Olyan jó lenne egy TISZTA Internet. Vajon a blockchain technológia tudna hozni olyan új protokollokat és "Internetet", amire előfizetve reklámmentességet kapunk, vegytisztán, 100%-ban ?
[ Szerkesztve ]
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Dißnäëß
veterán
válasz orion1025 #12 üzenetére
Leginkább anyámmal dumálok messenger-en, hugommal, faterommal, 1-2 közeli barátommal ÉS KÉSZ, KIFÚJT.
Erre nem kell reklám nekem....
Lassan a butamobil a korlátlan SMS csomaggal eskü jobb..
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
bambano
titán
"Marad a ProtonVPN, Tor és a Live Linux ?": én magamnak sok mindent meg tudok oldani rendesen.
azt viszont nem, mikor a hálózati hatás miatt szívok (hogy egy nagyobb csoport automatikusan facebookozna, én meg hiába ugatok, hogy felejtsék már el).Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Igorovics
csendes tag
Én furcsállom, hogy a Facebookról ennyi ilyen típusú cikk jelenik meg, közben a Google-ről pedig sokkal kevesebb és finomabb hangvételű. Pedig nagyobb erőforrásokkal rendelkeznek és több területen is érvényesítik azokat. Velük vajon miért kíméletesebb a média?
Nem is beszélve róla, hogy tavaly már ők fektették a legnagyobb összeget lobbizásba az Egyesült Államokban. Szerintem veszélyesebbek a facenél. Legalábbis nem kevésbé gátlástalanok. -
atike
nagyúr
válasz Igorovics #15 üzenetére
Nem pont ugyanaz a kettő szerintem. A Facebookon önként és dalolva osztogatod a képeket, adatokat, eseményeket magadról, mindenedről, esetleg még meg is jelölve másokat... Emitt meg "csak" gyűjtenek, elemeznek és használnak a háttérben rólad amit lehet.
Mondjuk ott is van bőven mit takargatni az tény...
[ Szerkesztve ]
-
joghurt
addikt
válasz Igorovics #15 üzenetére
Az én szempontomból jelentős különbség, hogy ha nem posztolok magamról, nem vagyok feliratkozva mindenfelé, nem vásárlok Google-fiókból, privát böngészek stb. (saját magam betartom a privacy szabályait), akkor a Google-nél nem igazán van nyomom. A Facebooknál viszont igen, köszönhetően az ismerősökről, akik ész nélkül osztanak meg dolgokat - rólam.
A tej élet, erő, egészség.
-
"igen egyszerű: arról tájékoztatja a felhasználót, hogy a hirdető vajon hogyan jutott hozzá az adataihoz "
Amíg a userek nagy része azt sem tudja, hogy a fb. az interneten van, illetve hogy pl. a hirdetéseknek is a címét olvassák csak, mert nem tudják hogyan kell használni a fb.-t, addig kb. mindegy...@bambano : Ott a pont.
Mutogatni való hater díszpinty
-
Igorovics
csendes tag
De ettől csak rosszabb lesz
Ha önként osztok meg valamit facebookon, valamilyen módon vállalom a felelősséget azért, amit tettem (most lépjünk túl azon, hogy a face is gyűjt adatokat többféle egyéb módon is), de mégiscsak egy alkalmazás, amit vagy használok, vagy nem (Jó, ez egy kicsit sarkított, hiszen nem csak a facen megosztott dolgokat követi, de gondolom mindenki érti, amit mondani akarok).A googlet kikerülni nehezebb... érdemes elolvasni a DuckDuckGo CEO cikkét a témában, elgondolkodtató, sőt szerintem rémisztő. Az 1 millió legnépszerűbb oldal 75%-ban van Google tracker script. Durva. A Facebook a második, 25%-kal. Már az is több, mint amit én egészségesnek tartanék
@joghurt: Abban igazad van, hogy a mások által rólad posztolt dolgok a Facebookon dühítőek. Ez ellen nehéz lenne érveket felhozni De sajnos azt hiszem tévedsz, ami a Google által rólad tárolt adatokat illeti. Biztosra ezt lehet, hogy sosem fogjuk megtudni, de ha nem használsz megfelelő kiegészítőket a megfelelő böngészőhöz, akkor vélhetően elég sok információval rendelkeznek rólad, meg mindenki másról is (különben miért lennének tele az oldalak a tracker scriptjeikkel?).
Ezért nem értem, hogy miért támadják (amúgy teljesen jogosan) a Facebookot, a Google-t pedig kevésbé. Még egyszer felhívnám a figyelmet a linkelt cikkre, érdemes elolvasni.
Update: Ezt a #16 Atike hozzászólásra szántam válasznak, bocs.
[ Szerkesztve ]
-
-
-
cuebler
senior tag
nem muszáj használni egyiket sem, ez már gyakorlatilag közhely. csak míg a google-t kvázi munkához is használhatom, számomra a facsének semmi értelme. számtalan más lehetőség van már rá, hogy megkeressem és kapcsolatot tartsak azokkal, akikre TÉNYLEG kíváncsi vagyok. nem a huszadik szomszéd és nem a két utcával arrébb lakó fehérmájú menyecske "ismeretségére" gondolok. az pedig, hogy számtalan zavaró jelölgetés és rám írogatás mellett még az adataimat is használják...
"Vannak, akik csak a csúfságot látják a világban... a zűrzavart. Én a szépséget látom..."
-
joghurt
addikt
Minapi hír, hogy német kezdeményezésre, de már EU-s szinten megy a kvázi antitröszt eljárás az FB ellen, az FB-Insta-WhatsApp adatáramlások kapcsán.
És hogy ezen a területen kb. 95%-os piaci erőfölénnyel rendelkeznek, tehát nincs valódi lehetőséged a választásra, vagy az egyezkedésre. Vagy elfogadod, hogy eladják az anyádat is, vagy teljesen kénytelen vagy kimaradni a még akár hasznos funkciókból is. Nincs köztes megoldás, nincs fizetős változat (nem kérek reklámot, és ne adják el az adataim, cserébe fizetek).
A tej élet, erő, egészség.
-
#96851200
törölt tag
Nem kell használni!
Új hozzászólás Aktív témák
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Microsoft Excel topic
- Fujifilm X
- Renault, Dacia topik
- További aktív témák...