Új hozzászólás Aktív témák
-
Dr. Akula
félisten
válasz
djculture
#160
üzenetére
De legalább biztos sok pénzt elköltöttek erre a "fejlesztésre". Jellemzően tervezésre, tanácsadásra mindig jut pénz, mert ahhoz nem kell csinálni semmit, így nem lesz feltűnő ha a haver zsebrevágja a lóvét. Mert az is érdekes történet hogy hogy lesz valakiből beszállító - hát nem a legjobb ajánlat miatt, sőt, az szinte kizáró ok.
-
djculture
félisten
Én nemrégen voltam a volt munkahelyemen szintén kórház, p2-es még megvolt rákötve tízszer annyi plc meg szabályzó mint régen. Régen is betyár volt pl a műtőben feljebb venni a hőmérsékletet vagy bármit rajta de most meglehet ebédelni mire behozza az adott beállítási pontot.
-
Dr. Akula
félisten
Melyik állami cég nem az? A kormány (mindegyik) azon szokott spórolni, hogy legyen mit ellopni a sleppjének. Az állami cégekben folyamatos zárolások, forráselvonások vannak, idióta keretgazdálkodás (nagyjából az ötéves terv hatékonyságával), ha van is némi pénz, azt se az ésszerű, fontos dolgokra lehet elkölteni, hanem amire a keret elő van írva. Ha kell, ha nem. Ezért van pazarlás az alulfinanszírozás mellett. Ilyen egy magáncégnél elképzelhetetlen.
-
Gusztáv
addikt
válasz
Dr. Akula
#154
üzenetére
Az egészségügy mondjuk attól van szarban, hogy masszívan alulfinanszírozott (ezért nincs gyógyszer, nővér stb). A várólista meg ugye a maximalizált műtéti számok miatt van, ha azon felül végeznek el valamit, azért egy árva vasat sem kapnak. Amiben igazad van szerintem, hogy sok olyan orvos van a pályán, akit egy magán intézményből már rég kidobtak volna, stílusa, hozzáállása miatt.
-
-
Draken
őstag
Csányi bácsi maximum saját magát segíti pénzhez (lsd. otp,mizo,pick,herz,délhús és még pár dolog ami a tulajdonában van) és akkor "száll be" a támogatásba, amikor éppen Viktorunk van hatalmon. Lehet én értem félre és olvastam figyelmetlenül, de nem értem miért említed egy szinten MÁV-ot és a Postát, szinte csak a Posta tekinthető egyedüliként, aki nyereséges. Persze ezt idén gyorsan le is reagálta szeretett kormányunk, a postavezérből, osztályvezetőktől az igazgatóságig mindenkit eltávolítottak és a saját embereiket helyezték/helyezik oda (legtöbbjük volt FHB-s a felsőbb körből)
-
Gusztáv
addikt
Az megvan, hogy Brüsszel és az IMF nem ugyanaz? Plusz az IMF max javaslatokat tehet, de a programmal mindig a kormánynak kell előállni. Csak annyi az elvárásuk, hogy amit leírnak az reális és kivitelezhető legyen, és ne keljen utána 2 havonta ilyen Varga csomagokkal módosítgatni, mert köze nincs a valósághoz. Most e helyett az van, hogy Nigériához hasonló (horror) kamatszinten adjuk el a deviza kötvényeinket, 2 havonta jönnek a meglepi csomagok. A forint árfolyam meg 290-300 között pattog teljesen kiszámíthatatlanul, miközben a költségvetés 283-as átlagos árfolyammal lett tervezve.
-
Még egy egy kis adalék
Brüsszel továbbra is vár arra, hogy a kormány a közösségi közlekedés költséghatékonyabbá tételére vonatkozó reformot hajtson végre. Ezzel kapcsolatos új elem, hogy a Bizottság mind a tömegközlekedési, mind az energetikai szektorban a még állami kézben lévő vállalatok privatizációját is szeretné kiharcolni
-
#149
McSpy
őstag
attila9988
#138
válasz
attila9988
#138
üzenetére
Igen így van,és aki ki akar lépni a körböl annak ejnye-bejnye
#140) Gusztáv Nem kellett ott ülni,nézd meg például Görög.O-t,vagy Olasz.o-t,ahol ajánlották hogy privatizáljanak,adják el a szigeteket
-
"De az atlagembert az nem boldogitja, hogy ha mindent levonsz akkor mi vagyunk a legolcsobbak."
Viszont most arrol volt szo, hogy anyjukat a mobiltarsagoknak, amiert mindent olyan dragan adnak nekunk. Erre kiderult, hogy ok tulajdonkeppen olcson adjak, csak az allam nyulja le durvan a mobiltelefonalo polgarait, vagyis az o anyjukat kellene emlegetni.
-
-
-
Gusztáv
addikt
-
Gusztáv
addikt
Gondolom ott ültél a tárgyalásokon Varga mellett. Ja hogy nem is voltak hivatalos tárgyalások, mert addig el sem jutott a story. Ami az IMF-be való belépést illeti, annak egyszerű oka volt, anno az arab országok, akiktől addig vettünk fel hitelt, egy idő után már nem akartak adni.
Ami az állami cégeket vezetését illeti, abban van igazság, sajnos sokszor a csókosok kapják a pozíciókat. Egy multinál a helyi vezető tisztában van azzal, hogy ha elbasz valamit, akkor másnap már nincs meg a széke.
-
#139
#06658560
törölt tag
attila9988
#130
#06658560
törölt tag
válasz
attila9988
#130
üzenetére
"Mondjuk én annyira nem tudok sajnálni egyetlen ilyen óriásvállalatot sem, hiszen tőke eddig is volt bőven, legalábbis nálunk pokolian magas árakkal dolgoznak"
A telekommunikációban Mo-n szerintem eddig sem volt olyan hú de nagy töke, különben minden pilot projektet mo-n nyomatnának, LTE, HSDPA, kutyafüle, macskabajusz neveken, hisz kis ország, gyorsan kiépíthetö nagy területen és gyorsan tesztelhetö is. De ez nem megy valahogy. Másrészt a Voda és T német áraival összevetve kifejezetten olcsók a magyarok
-
Centre
tag
"mint ahogy most is benne volt a feltételekbe ha kértünk volna"
Igen? Nofene!
"Mindig arra az állami vállalatra mondták hogy rossz gazda az állam amit el akartak adni, valakinek jó olcsón, nem az állam a rossz gazda, hanem akik vezetik az állami céget,mert általában az ilyen cégek élére kerültek a pártkatonák,akik jó pénzt kaptak,közben meg szartak bele mindenbe."
Jaja deez nem cáfolja, hanem megmagyarázza, hogy miért rossz gazda az állam.
-
válasz
#64791808
#133
üzenetére
Mindig arra az állami vállalatra mondták hogy rossz gazda az állam amit el akartak adni,valakinek jó olcsón,nem az állam a rossz gazda,hanem akik vezetik az állami céget,mert általában az ilyen cégek élére kerültek a pártkatonák,akik jó pénzt kaptak,közben meg szartak bele mindenbe.
A szocializmus leváltásába belejátszott az a nagy adósság az IMF felé is,amit nem akartak megújítani,és 1990 után pedig kikötötték hogy a hitel egyik feltétele az állami cégek privatizációja,mint ahogy most is benne volt a feltételekbe ha kértünk volna
-
#64791808
törölt tag
Hát hogyne, a kapitalista gazdasági rendszerben ez teljesen természetes jelenség, csak ezt sokan mintha elfelejtenék, azért írtam.
Amit utána írsz, az megintcsak nagyon így van. A globalizáció azért nyer teret, mert összességében több jószágot tud a vásárló kevesebb pénzért megvenni, tehát olcsóbb! A csúnya multik nélkül a termékek többsége drágább lenne, de legtöbbük egyáltalán nem lenne. Még annyit, hogy a szocializmus leváltásának alapvető indoka az volt, hogy az állam rossz gazda. Ez többszörösen bizonyított tény. Ehhez képest most...?
És azt hiszem, hogy itt a határ, ahonnan a dolog már politika, úgyhogy itt fejeztem én be.
-
válasz
#64791808
#131
üzenetére
"A Szent Korona országa ugyanis csak egy szám nekik."
és nem is feltétlenül kell, hogy másképp legyen. a MOL, meg az OTP, ami komolyabban vehető, és próbál terjeszkedni, az segítse Magyarországot, amennyire képes, a T, Telenor, és a többiek meg nyilván haza "dolgoznak" adott esetben.
ezt már nem neked, hanem általában - akkor működik a dolog, ha nem játszadiznak velük és nem próbálnak amúgy "kurucosan" keresztülverni rajtuk bármit, mert higgyétek el, sokkal pocsékabb lenne itthon a helyzet nélkülük, mint most, velük. akárki, akármit is mond. olyan nincs, hogy az állam jó gazda, ami közös, ami mindenkié, az igazából senkié. szétlopják, nem megy, beletojik mindenki. lásd Posta, MÁV, ugye nem is kell folytatnom.
és még egyszer, mert elsikkadni látszik - a hírben az áll, hogy megint egyeztetés, és tájékoztatás nélkül hoztak az egész ágazat jövőjét komolyan befolyásoló döntéseket. ezt, így nem lehet. vagy csak egy ideig.
-
#131
#64791808
törölt tag
attila9988
#130
#64791808
törölt tag
válasz
attila9988
#130
üzenetére
Azt tisztelettel azért elfelejted, hogy a cégek addig mennek el, amíg a törvények engedik. Ha valamit legálisan megtehetsz, és abból bevételed származik, és nem erkölcstelen, akkor mért ne tennéd? Tehát amit írsz, az igaz, de ez nem teljesen az ő saruk.
A másik dolog, hogy az ekkora vállalatok, nem törvényeket, politikát, meg embereket látnak, hanem számokat. X adóteherig termelnek nyereséget, az alatt veszteséget, ami viszont kevesebb, mint az üzembezárás költsége. Ha ez a veszteség eléri az üzembezárás költségét, az az üzembezárási pont, és akkor egy tollvonással vonulnak ki az országból, utcára téve x ezer embert. A Szent Korona országa ugyanis csak egy szám nekik.
-
#130
attila9988
őstag
dtraveller
#12
attila9988
őstag
válasz
dtraveller
#12
üzenetére
Kíváncsi leszek a cégek meddig fognak maradni ilyen kilátások mellett
Nálunk is probléma a hálózat, nincs senki aki tudná biztosítani a megfelelő rendelkezésre állást, még úgy se mi fizetnénk a teljes rendszernek a kiépítést.Mondjuk én annyira nem tudok sajnálni egyetlen ilyen óriásvállalatot sem, hiszen tőke eddig is volt bőven, legalábbis nálunk pokolian magas árakkal dolgoznak. Meg jobban izgat az, hogy most már mindenki sokkal, sokkal szarabbul él mint akárhány éve, csak most azok intézik az ügyeket, akik a szomorú öregasszonyos plakátokat nyomták... ha az a néni valós lenne, akkor már beledöglött volna a szívgyógyszer kifizetésébe....
Minden nagy cég meg fogja magyarázni hogy neki nincs is bevétele, és a kormány is meg fogja neked magyarázni hogy miért kell éppen szarabbul élned. A hányinger elkap amikor meglátok egy ilyen "hogyan kell spórolni" műsort.... megmagyarázzák neked hogy te vagy a hülye, mert ég a villany ha sötét van és olvasnál, meg megy a gáz ha főzni akarsz....
-
#129
attila9988
őstag
Meridian
#2
attila9988
őstag
Miért nem adóztatják meg a tőzsdei tranzakciókat? Na, ott van ám csak sok rejtett és adózatlan pénz...!
Eredetileg a mi kedvenc Matolcsynk is arra hivatkozott, vagyis az ún. Tobin adóra. Az pont arról szólt. Természetesen nálunk ez teljesen máshogy lett megvalósítva, és teljesen másról is szól, de marketing dumának jó volt. Meg persze ugye "nem hárítják át"... khm.. az összes banknál megtették, és a mostani emelést is áthárítják, efelől semmi kétség. (mondjuk itt most ki lehetne térni arra is, hogy a bankrendszer mennyire szarul is működik a világban, és hogy mennyire nem így kellene, de ez más kérdés) A rezsicsökkentést meg kenheted a hajadra....
A távközlési cégeket meg úgyis ütik most, ha akarják. Ahogy a reklámadó is jönni fog, meg a kocsma adó...
Még levegő adó nincs, de már várhatunk rá... -
Amit bekinkeltem abban benne van miért zárta a 2011 évet veszteséggel,de 2012-ben 1 milliárd-l kevesebb adót fizetett mint 2011-ben.
Nekem az a bajom,hogy sírnak ha nincs extra profit,annak ellenére,hogy a részvényeseknek az a jó ha itt jól megszedik magukat,én meg leszarom a részvényeseket
-
vodika
tag
miért te nem ezt tennéd??
Ezek legalább bejelentve alakalmaznak mindenkit, így van tb stb. Kicsit hazabaszélek, de a "rohadt" multik nélkül kis hazánk elég szar helyzetben lenne.
Ja bocs elfelejtettem hogy vannak a jó meg a rossz multik.
Bassz nagyon beteg egy világban élünk...
-
vodika
tag
igen, mindezt nettó kb. 70 milliárdos nyereségcsükkenés mellett ha jól számolok. Így nem meglepő bár ennek tükrében lehet "sokkal többet" fizetet...
De én itt kiszállok a parttalan vitából!
Mint mondtam nem vagyok kögazdász pláne nem egy lángeleme mint Matolcsy úr...![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
így ezeket meghagyom nekik. Mint írtam csak utalni akartam arra hogy egy copy-paste adat semmire sem jó ha nem összefüggéseiben nézed a dolgokat hosszabb távon!
Peace!
-
Ezek szerint kevesebb adót fizetett 2011-ben,mint 2010-ben
A társaság csütörtökön közzétett gyorsjelentése szerint a veszteséget az okozta, hogy csökkent a bevétele és három egyszeri tételt is el kellett számolni. Az USA tőzsdefelügyeletével (SEC) és az amerikai igazságügyi tárcával (DOJ) létrejött megállapodás szerint a macedóniai vizsgálatok lezárásával összefüggésben 21,9 milliárd forintot kell fizetnie a Magyar Telekomnak. Ennek az összegére céltartalékot képzett a vállalat 2011 végéig. Macedóniában 31,4 milliárd forint értékvesztést is elszámolt a társaság, miközben a magyarországi adóváltozások miatt a nyereségadó jelentősen, 27,5 milliárd forinttal emelkedett
-
Centre
tag
Csakhogy ez semmit sem jelent Havi 1 milliót net. profit a sarki zöldségesnek óriási összeg, a Tescónak csőd. Egy mérethez illene mindezt igazítani, amit vagy a ROA-val (Return on Assets - eszközökre vetítve) vagy ROE-vel (Return on Equity tőkére vetítve ) mérünk. Az M-telekom ROA-ját a régióbeli versenytársakéval, (PL, Sk, CZ) kellene összevetni, hogy a cégek profitábilitásáról képet kapjunk.
-
vodika
tag
Szia,
"A társaság 2011-ben 25,4 milliárd forint különadót fizetett, szemben a 2010-es 27 milliárd forinttal."
forrás: _http://index.hu/tech/cellanaplo/2012/02/23/veszteseges_volt_a_magyar_telekom_2011-ben/És nem a telekom adó miatt írtam ide: hanem hogy lásd egy adat nem adat ha nincs mihez viszonyítani. Nem védek senkit és semmit csak így fair és teljes a kép.
Bocs ha beletapostam a lelkedbe...
Üdv:
Vodika -
vodika
tag
Szép számok...
Én most fekve 55 kg-ot nyomok ki. Ez most akkor jobb vagy rosszabb mint tavaly és tavaly előtt? Ez jobb eredmény vagy nem mint Kiss Pista 35kg-ja? Megérte a tavalyi kondibérlet befektetés, látszik az eredményemben?
Nem tudom érted-e hogy mire gondolok...??
Amúgy köszi a kigyűjtést: tőlem egy kevés hogy jobban látszódjon a trend:
A Magyar Telekom nettó vesztesége 7,457 milliárd forint volt 2011-ben, szemben az egy évvel korábbi 64,378 milliárd forint nyereséggel, a bevételek egy év alatt 2 százalékkal, 597,6 milliárd forintra mérséklődtek.Gondolom most már érted mire gondoltam...
-
A Telenor Magyarország 160,301 milliárd forint bevételt és 54,895 milliárd forint kamatfizetés, adózás és értékcsökkenési leírás előtti (EBITDA) eredményt ért el tavaly, szemben a 2010-es 165,166 milliárdos bevétellel és 60,294 milliárd forintos eredménnyel
ja ez a 2011 év
-
Magyar Telekom: 36,86 milliárd forint nettó nyereség 2012-ben
A Magyar Telekom (Reuters: MTEL.BU és Bloomberg: MTELEKOM HB), Magyarország vezető távközlési szolgáltatója bejelenti, hogy a Társaság 2013. április 12-én megtartott Éves Rendes Közgyűlésének döntése alapján egy darab Magyar Telekom törzsrészvény (ISIN azonosító: HU0000073507) után járó 2012. évi osztalék bruttó összege 50 forint. Az osztalék kifizetésének kezdő időpontja 2013. május 16.
-
vodika
tag
Szia,
OFF:
Bocs hogy belekotty de jól gyanítom, hogy valami software-s cégben vagy érdekelt?
Csak mert abban lehet piaci rést keresgetni bár nem könnyű, de ha te egy speciális területen vagy jelen ahol a fejlesztések (hardware stb.) eleve több hónapot vesznek igénybe, nem olyan könnyű megtérülési idő elött "réseket" tömögetni....
Az hogy neked bejön egy zavaros helyzet az nem azt jelenti hogy másnak is befog, és a reakciók alapján a többségnek ez a helyzet nem jó. Szóval akkor nem biztos hogy az összes hülye és mindenki veled szembe megy az autópályán...
OFF:Lehet tényleg jobb ha visszaveszitek az aktuélpolitikát, mert jól ismert okok miatt hamar zárhatják a topicot.
Csak javaslat... -
na, hát én meg egészen kicsi vállalkozó vagyok és éppen a hócipőm tele az ilyesmikkel. nem normális helyzet, és ezt mindenki tudja. csak meg kell nézni az itthon működő vállalkozások számának változását és tök jól látszik, hogy reagálnak a cégek az ilyen környezetre. nem kell sok, és ha az egyik nagy is lép, az elég rossz folyamatokat indíthat el.
-
Vladi
nagyúr
jó a példád, főleg, hogy pont van egy ilyen cégem. 2-3 évente mi is kapjuk a nyakunkba az áldást. Jót is, rosszat is. Eddig mindig tudtunk hozzá alkalmazkodni, meg tudtuk oldani a dolgokat. Létszám nőtt is, csökkent is. Beruházás indult és állt le. Átéltem ezt már az elmúlt 15 évben, a színskála minden színében.
Igaz nem ekkorra volumenben, de sírni azt sose hallhattak minket -e miatt.
-
mondjuk neked van egy céged, ami működik évekig így, vagy úgy. beruházol, fejlesztesz, tervet készítesz, hosszú távra, mert erős a háttered. aztán egyszer csak jön egy törvény, szabályozás, ami totál felrúgja a terveidet, mert kisebb lesz a profitod, nem tudsz úgy, és annyit fejlesztésre, de akár üzemeltetésre sem költeni, ahogy az optimális lenne.
oké, racionalizálsz, kirúgsz pár embert, bezársz ezt-azt, leállítod a fejlesztéseiet, és csak a működésre koncentrálsz. fél éven belül jön egy újabb erős vágás a tervezett profitidon, amibe szintén nincs beleszólásod, nem tervezted, nem számítottál rá.
mit teszel? hallgatsz, és fizetsz? miért? miért hoztad létre a céget? hogy pénzt keress, nem? hogyan maradsz meg egy olyan helyen, ahol egy évre sem (nem hogy tízre, vagy húszra, amennyire az ekkora cégek terveznek) nem láthatsz előre?
ha stabil a környezet, te fejlődsz, fejleszted a szolgáltatást, később gazdaságosabban (olcsóbban) jobbat adsz, az ügyfeleid örülnek, még többen jönnek, ráadásul a magasabb bevételből arányosan több adót fizetsz be, és így tovább.
egy ilyen döntés meg mindent felrúg. és ez már a második, rövid időn belül. majdnem biztos vagyok benne, hogy ha bárki is beadná a kulcsot, akkor a legtöbb pénzt, akár gazdaságtalanul is, lásd gázüzletág, (persze a mi adóforuintjainkból) egy állami cégtől kapná. kell az az állami telekom szolgáltató nagyon...
-
-
-
A telekom szektorban dolgozoktol (meg most mar az aramosoktol is) azt hallom, hogy standby-ba kapcsolatak a magyar leanyok, ami megvan, azt meg ugy nagyjabol uzemeltetik, de fejlesztes meg ilyesmi nem tortenik, ez mar igy amolyan kivonulas light.
Azok persze, akiknek jelentos infrastrukturajuk van itt Mo-n, valoszinuleg nem fognak kivonulni - a mobilabb kisvallalkozasok viszont siman.
-
-
#87
Gusztáv
addikt
Silentfrog
#83
Gusztáv
addikt
válasz
Silentfrog
#83
üzenetére
Szerintem kivonulni semelyik szolgáltató nem fog. Az infrastruktúrába rengeteg pénzt beleöltek, és azt elvinni nem igen lehet (vagy marhára nem érné meg). A kivonulás egyetlen esélye, ha valakire rá tudják sózni a céget. Szerintem nincs az az őrült külföldi cég, aki most itt mobilszolgáltatót venne. Max még azt tudnám elképzelni, hogy az államnak adják el és így születik meg a nemzeti mobilszolgáltató, de szerintem erre most nincs felesleges pénz, mert az jobban kell a választás előtti "szavazatvásárlásra".
-
#83
Silentfrog
veterán
Narxis
#78
Silentfrog
veterán
Így van nem veszek,viszont akkor forog a gazdaság ha mozog a forint.
A 48 ezret kereső "középosztály" nem forgat semmit.
Meg kell nézni az autóipart és az építőipart. Itt látszik leginkább,hogy nincs pénz.(#77) djculture.: Teljesen egyetértek a hozzászólásoddal.
Egy érdekes dolog.
Sokan feltették a Vodafon fb oldalán,hogy úgy hallották,hogy különböző okok miatt kivonul Magyarországról a Vodafone.
Legalább 10X olvastam,de sosem cáfolták meg. Minden hozzászólásra válaszoltak de ezekre a kérdésekre sosem.
Kicsit elgondolkodtató.... -
Centre
tag
azért vannak ezek az adók, mert ezek azok amelyeket lehetetlen elcsalni. Fizetést, munkát lehet schwarzban tolni de telefonálni, a Tescóban áfát fizetni mindenkinek kell.
Ettől függetlenül persze szerintem senki sem elégedetlenkedne (ennyire) ha a kiadási oldalon is lenne némi racionalizálás. Teljesen érthető, hogy a zembereket kiborítja, hogy olyan blamázsokat kell finanszírozniuk, mint a közterek átnevezése, a kultúrforradalom; a Malév csődje a híres-hírhedt stadiongyártás, hogy a súlyosan korrupciógyanus húzásokat ne is említsük(. Nem segít a kormány helyzetén, hogy önként csinált presztízskérdést ezekből a kudarcokból.
Mindezek mellett ezek ráadásul kisadók is amikből kevés pénz jön be viszont roppant idegesítőek.
-
-
#78
Narxis
nagyúr
Silentfrog
#76
Narxis
nagyúr
válasz
Silentfrog
#76
üzenetére
Nem vesazel új telefont csak akkor amikor elromlik vagy 2 év helyett pl. 4 évente stb. Olcsóbbat veszel és így tovább. Még az a szerencsés akinek ilyen lehetőségei vannak a spórolásra...
-
#77
djculture
félisten
Silentfrog
#76
djculture
félisten
válasz
Silentfrog
#76
üzenetére
Azzal van baj hogy nem tervezhetően folyton előhúznak új adókat a kalapból vagy emelik a régiket. Emiatt itthon már csak azok mernek befektetni akikkel stratégiai megállapodást köt a kormányzat. Mindenki más azt nézi hol lehet itt feladni a dolgokat. Lásd E-on tegnap bejelentették hogy a gazdasági folyamatok miatt két erőmű működését is szüneteltetik. Ugyanezt megcsinálják a telekommunikációs cégek is. Holnaptól itt meg itt nem szolgáltatok. Az infrastruktúra az ő kezükben van azt csinálnak vele amit akarnak mivel annak idején eladták nekik a 99%-át. Most kapkodnak hogy vissza kellene vásárolni na de miből
-
#76
Silentfrog
veterán
Ittnemaz
#72
Silentfrog
veterán
Remélem most ironizáltál,bár erre semmi nem utal...
Egy ideig lehet ezt megcsinálni,de egy bizonyos idő után visszanyal a fagyi.
Egy dolog,hogy valamire adót vetnek ki és pillanatnyilag bevételt könyvelnek el,de ezek a cégek nem karitatív intézmények és ezt plusz pénzkiesést,kompenzálni akarják,és fogják is.
Egy biztos nem a saját profitjukból akarják ez megoldani tehát vagy át hárítják a lakosságra vagy a fejlesztésekből vesznek vissza,vagy faragnak a költségeikből,és így tovább.
Viszont nekem korlátozott az anyagi lehetőségeim,így egy idő után hiába akarnak több pénzt kisajtolni belőlem ennek a reális esélye konvergál a nulla irányába,hisz adott pénzből nem tudok többet költeni,ha ezeket az adónemeket velem fizettetik meg.
Eddig vettem benzint ,fizettem a számláim,vettem telefont hasonlók.
Viszont ha kifutok a keretből akkor valamelyikről le kell mondanom.
Ha nem veszek telefont ,nem fizetek abból adót,a kereskedők nem tudnak lecsípni hasznot a termékből.
Összetett dolog ez,és úgy látom a sokkal okosabbak sem értik igazán,nemhogy én... -
Snoop-y
veterán
-
"amíg pl a telenor kis céges autónak ford fiestát vesz pl skoda helyett, mint más multi, addig lenne miből fizetni."
A ket auto kozotti arkulonbseg jo esellyel kisebb, mint a benne ulo alkalmazott egyhavi berkoltsege, nem ezen mulik a dolog. Amirol en beszeltem, az a tulzott kockazat, a kiszamithatatlansag, amikor nem lehet elore tervezni semmit, mert egyszer csak a semmibol megjelenik valami kulonado vagy teljesen atszabjak a szabalyzast.
-
Egyébként meg bármikor lehet olyan törvényt hozni, hogy fizetést csak bankszámlára lehet utalni (hasonló már most is van, a cégek egymás közötti készpénzforgalma erősen korlátozott).
(#70) Vladi: és miért? Ugyanis előbb-utóbb az lesz a racionális döntés, hogy a magyar gazdasági környezet túlzott kiszámíthatatlan és kockázatos, jobb, ha inkább hagyják a francba ezt az országot. Aztán akkor lehet pislogni.
-
polonic
félisten
válasz
djculture
#54
üzenetére
Gondolkozz már egy kicsit! A cégek szerinted hol tartják a pénzüket, a székházaik alatt lévő székefkben? Meg a cég, hogy jut a pénzéhez, a 100 milliós, milliárdos összegeket borítékokba pakolják és úgy agyják oda egymásnak?
Mintha csak úgy menne ez a bankszámlamegszüntetés egy cégnél.És a cég inkább utal, mert nem fogja a saját számlájáról kivenni a kp-t dupla költségen, hogy így adja oda a dolgozójának.
-
MageRG
addikt
A hivatalos indoklás szerint "azért van szükség a tranzakciós adó növelésére, mert túl okosan reagáltunk, például számlaösszevonásokkal csökkentettük a költségeinket."
Gondolom a telekomadót is azért kell emelni, mert túl okosak voltak az emberek, skype-oltak vagy osztrák szolgáltatónál fizettek elő. Mit csinál majd állam bácsi ha megszűnik a roaming, és azt az EU-s szolgáltatót választom, amelyiket akarom? Külföldi cégre nehéz telekom adót kivetni......inkább bezárnak néhány itteni osztályt, a zemberek meg kevesebbet talafonálnak majd és keresnek más alternatívát. a pénz meg majd megint nem akar jönni. ördögi kör.
"Full kretén vót. Oscar bácsi meg nem gyütt." -
Kedves fórumlakók!
Ez a hír a távközlési különadóról szól, ami egy szakpolitikai döntés - érinti az egész iparágat. Kérlek titeket, hogy aktualpolitikát, traffik botrányt, egyéb adónemek igazságosságának kitárgyalását ne keverjétek ide, mert az aktuálpolitika még mindig tiltott a fórum teljes területén.
Köszönöm.
-
djculture
félisten
Az a baj a e-cigi birtoklását meg majd a gyógyszer törvény módosítása szerint büntetni fogják...Ha alapléből egy meghatározott mennyiségnél többet birtokolsz be is vihetnek a tervezet szerint...
Telefonadóra meg már megadta a választ a legfrissebb felmérés szerint :A teljes ügyfélszám 12 hónap alatt 23,8 ezerrel, ezen belül az idei év első félévében 15,7 ezerrel csökkent. Ezek után még jobban fog csökkenni. -
Gusztáv
addikt
Én a szolgáltatók helyében egyszerűen ignorálnám az analóg sugárzásból felszabaduló frekvenciák tenderét. Na akkor lenne pofáraesés ezerrel, mivel az abból befolyó pénzt már szerintem gondolatban elköltötték (ugye jön a választás, hinteni kell egy kis pénzt a népnek).
@djculture: akkor meg a cégnek kell kp-t kivenni, ami ugye 0,6% tranzakciós díj. Szerintem nem véletlen törölik el a kp felvételre a felső korlátot, ugye eddig max 6000 Ft-t vontak le kivételnél.
Plusz már egy ideje a nagy összegű kp felvételt próbálják mindenféle plusz adminisztrációval nehezíteni. Valamint egy bizonyos cégméret felett egyszerűen megoldhatatlan a kp-s kifizetés, meg a sok közalkalmazott (és nyugdíjas) is utalva kapja.@anulu: gratulálok a leszokáshoz. Mondjuk nekünk, még aktív dohányosoknak, meg az állam fog plusz segítséget nyújtani. A mostani állás szerint ugye júl. 1 után csak a csodás Nemzeti dohányboltokba lesz cigi. Tegye fel a kezét aki tud ilyen boltot, ami nyitva van! Mert én eddig csak olyat láttam, ahova ki van plakátolva, hogy az lesz, de bő két héttel a határidő előtt én még egy olyat sem, ahol legalább láthatóan készülnének a nyitásra.
-
Dany007
veterán
Az a rész nekem is megváltozott.
Persze leszokni nem tudtam... Ilyen rendszeres stressz mellett nem lehet leszokni...
Viszont már jó egy éve finom illatos dohányt szívok. Tömött cigit magyarul. Ebből durván felébe kerül egy doboz cigi, mint egy rendes bolti. Ráadásul mivel elég sűrűre sikerül a tömés így általában egy alkalommal csak egy fél szál cigit szívok el. Ergo 2x tovább tart, mint eddig.
Vagyis összességében negyedannyit költök cigire, mint azelőtt. Ez nekem is durván ~ 15 ezer forint megtakarítás havonta. -
Dr. Akula
félisten
Ez mind szép és jó - lenne, ha minden boltban lenne terminál, meg nem hetente érkeznének hírek arról hogy éppen melyik bank hánymillió ügyfelének számláját csapolták meg. Jelenleg a kp-vel jóval több helyen és biztonságosabban (aki a pénzemhez hozzá akar nyúlni, annak közel kell jönnie, ahol mindenféle bajok érhetik) lehet fizetni itt a balkánon. A terminálokra olyan lehúzó tarifát vet ki a szolgáltató, hogy elviszi a bolt hasznát, ezért nincs szinte sehol ilyen.
#46 tomab04a:
Van jópár irányelv, amit nálunk pont leszarnak. Pl. a B-s jogsival vezethető 150 ccm-es motorok (a hazai 50 helyett). Nálunk mi lett ebből? Csináld meg az A1-es jogsit, csak a közúti vezetésből elengednek pár órát. De amúgy mindent végig kell csinálnod. Hát ez "majdnem" olyan lett mint kellett volna. Ez kit motivál arra hogy autó helyett motorral járjon dolgozni, ezzel csökkentve a dugót és a légszennyezést? Mert nálunk ugye a képviselők szerint veszélyes a motorozás. Az egész EU-ban nem? Különös tekintettel az olaszokra? Mert ott simán működik, csak nálunk nem. -
#50
Silentfrog
veterán
Silentfrog
veterán
Leírtam jó hosszan a véleményem de kitöröltem,nem politizálok.
Ennyit fűznék csak hozzá kedves kormányunk adópolitikájához.:
-
-
-
anulu
félisten
válasz
djculture
#14
üzenetére
az ugye megvan, hogy a készpénz felvételre dupla akkora a tranzakciós adó, mint a kártya használatra? tehát ha a bankból felveszed a fizetését az embereknek, hogy kp-ban add oda, akkor pontosan 2x annyit kell pengetned állam bácsinak, mintha utalnád...
nem mellesleg annyira a kártya felé akarják terelni a jónépet, hogy belengették, h mégtovább is emelhetik akár a felvételi díjat.engem ez minimálisan érint, amit lehet utalok/kártyáról intézek, kp-t csak akkor használok, ha feltétlenül szükséges. csak azt magyarázza el vki, hogy a postai csekk befizetés kártyáról mi a náthás égért pénz felvétel...
-
Akkor a fogyasztók átmennek oda, ahol olcsóbb. Eddig is így volt, a deflációt soha nem követte árcsökkenés. A telkócégeket meg egyáltalán nem kell sajnálni, Magyarországon nagyon drága a telefonálás a környező országokat nézve.
Worst case scenario a 21-gyes szolgáltatók forgalma megnő.
-
-
Dr. Akula
félisten
Na igen. Ahol én lakok, ott 15 Mbps a legnagyobb névleges netsebesség (ami a valóságban pont a fele, csak azt nem tudom miért nem a kisebb sávszélt fizetem akkor ha még ezt se tudják), miközben mindenhol 150(!) megás csomagokat lehet kapni. És ez itt a Nagy Falu, nem vidék. Asszem várhatom még 50 évig hogy itt bármi változás is történjen...
-
#35
Dr. Akula
félisten
bitblueduck
#33
Dr. Akula
félisten
válasz
bitblueduck
#33
üzenetére
Minden szolgáltató továbbhárít az ügyfélre, egyik se fog lemondani a profitjáról. És megteheti, mert ha átmész másikhoz, az is ugyanúgy továbbhárít, nincs alternatíva. A bankok nem ezt csinálják? Pont azért emelik a tranzakciós tarhát mert voltunk olyan okosok, hogy számlaösszevonásokkal és egyéb ésszerű döntésekkel minimalizáltuk a lakossági lehúzás mértékét.
[moderálva]
[ Módosította: crey ]
-
#34
Ringman
félisten
bitblueduck
#33
Ringman
félisten
válasz
bitblueduck
#33
üzenetére
nem csak a szolgáltatók, hanem a telefont használó cégek is, akik a tranzakciós díj miatt is szívni fognak.
+ mikrovállalkozások a kft törzstőkéjének emelése miatt is.[moderálva]
[ Módosította: crey ]
-
#33
bitblueduck
senior tag
bitblueduck
senior tag
Én nem sajnálom a szolgáltatókat, mert nekik is megvannak a húzásaik az ügyfél felé rendesen, de mégis több sebből vérzik ez. Tartok tőle, hogy - legalább részben - a lakosságra hárítják. Meg az sem szép, hogy ad hoc döntés, egyeztetés nélkül, mintha valami meglepetés lenne, karácsonyi ajándék. Ilyen lépésekkel nem csoda, ha senki nem mer vállalkozni, befektetni.
-
Ringman
félisten
nem meglepő sem az, hogy kiakadtak a cégek, sem az, hogy a kormány egyeztetés nélkül (és vsz. szokás szerint 0 hatástanulmánnyal) azon, hogy egy adónem mértéke 50%-kal (!) nőtt, és az adó felső korlátja 100%-kal.
mindezt évközben.az újabb csomag (illetve dehogy az, you know, package!) többi része is hasonlóan nokomment.
-
Dany007
veterán
Huh de kapod ám!
Az a helyzet, hogy az átlag mezei magyar ember pont le...rja hogy milyen eljárás alól kerülünk ki vagy sem. Állítólag 2004 óta folyik ez az eljárás. Vagyis majd 10 éve. Én az elmúlt 1 évvel ezelőttig nem is hallottam róla.
Amit viszont az átlagember is észrevesz és érdekli az a megélhetés és az életszínvonal. Ami itthon folyamatosan csökken. Az árak brutális mértékben emelkednek. A fizetések ezt már rég nem képesek követni. Ráadásként félévente jönnek az újabb megszorítások. A munkanélküliség folyamatosan növekszik (hol is van az az 1 millió új munkahely? Kb mínusz 20 ezernél tartunk), a cégeket is egyre jobban szopatja az állam. Nem csak a plusz adókkal...
Egyszerűen szarabbul élünk mint 10 éve, mint 15 éve... csak hogy fideszes példát idézzek. Úgyhogy ne várd el, hogy bárki is tapsikoljon az újabb adóknak az újabb megszorításoknak. -
Dany007
veterán
válasz
djculture
#14
üzenetére
Erre mondtam én, hogy az ilyen szánalmas csiri-csáré indokokkal kitalált röhejes új adónemek helyett szépen küldjenek mindenkinek egy sárga csekket az állam támogatása címén. Aztán kész.
A lényeg ugyanaz lenne. Tőlünk szednék be a pénzt, hogy befoltozzák a költségvetési lyukakat.
De kevésbé lenne szánalmas mint röhejes címeken adókat beszedni mindenféle mondvacsinált indokkal.
Mondják meg, hogy bocs, szarban az ország, pénz kell. Ennyi. Aztán mindenki fizessen be havi mondjuk 500 forintot egy csekken. És kész. És nem kell szopatni a szolgáltatókat se. -
#12
dtraveller
csendes tag
dtraveller
csendes tag
Kíváncsi leszek a cégek meddig fognak maradni ilyen kilátások mellett
Nálunk is probléma a hálózat, nincs senki aki tudná biztosítani a megfelelő rendelkezésre állást, még úgy se mi fizetnénk a teljes rendszernek a kiépítést. -
.mf
veterán
A tegnapi EP-5 cikkes után egy újabb, minden háttérismeretet nélkülöző totál téves facepalm-díjas hsz, gratulálok.
Tőzsdei nyereség után 16%-os adó volt eddig is, a cikk témáját adó adócsomaggal erre még jön 6% EHO, azaz összesen 22% augusztustól. S további változás lesz, hogy a nyereség adójából a veszteség arányos részét ezután már nem lehet leírni, márpedig ilyen politikai környezetben, amikor - mint 1-2 évvel ezelőtt - valaki fent nyilatkozott valami orbitális baromságot, amire a tőzsdei kereskedést -15%-on kiakadás miatt felfüggesztették. Most csak a telekom és bank cégekre vetnek ki újabb adót, megint esésbe küldve a papírjaikat, és a váratlan csomaggal megint kiszámíthatatlanná, bizonytalanná téve a gazdasági helyzetet. Ezután a magyar tőzsde lassan lehúzhatja a rolót, itt már egyszerűen nincs értelme.
A politikusok külföldi adóparadicsomokban tartják a pénzüket (az is rengetegszeres áttétellel, ál-cégeken keresztül), nem itthon, az itthoni adóemelés őket nem érinti. -
Dany007
veterán
Úgy tudom az egészet azért kellett megemelni mert a tervezettnél jóval kevesebb bevételt hozott a "buli".
Na de kérdezem én. Azok az okosak odafönn... nem gondoltak arra, hogyha mindezt áthárítják a vásárlókra akkor lesz közülük pár olyan aki azt mondja, "hogy akkor b...tok meg!" ?Komolyan azt hitték, hogy mindenki tejelni fog, mint a tehén? Hogy senki nem fog kiskapukat / kerülő utakat találni? Vagy esetleg magát a fogyasztását csökkenteni? Vagy ezt nem számolták bele? De miért nem? A laikus is megmondta az első napon...
Én pl sokat köszönhetek a telefonadónak. Amióta bevezették a legfontosabb emberekkel átálltam internetes hívásra. Csak és kizárólag. Először Skype majd Viber, végül Line-nál maradtam.
Itthon / munkahelyen van wifi, útközben meg elég az a kevés 3G amennyit az előfizetéshez jár.
Ráadásként visszább léptem az előfizetési csomagomban is egy olcsóbbra. Pont azért, mert a netes hívásoknak köszönhetően már nincs szükség akkora keretre. A maradék hagyományos hívásra pedig bőven elég az előfizetés lebeszélhetősége. Plusz az egyik leggyakrabban hívott számot beraktam 50%-os kedvezménybe. Tehát ha véletlenül nincs net elérhetőségem akkor is féláron hívom, mint azelőtt. Ennyi.
Úgyhogy én spóroltam közel havi 3.000 forintot. Köszönöm.
Egy a bökkenő, hogy ezzel leginkább én járok jól, se az állam se a szolgáltató nem járt jól, mert én a gyakorlatban kevesebbet fizetek - ezáltal kevesebb adót - mint korábban. Ergo a szolgáltatónak kevesebb a bevétele az államnak meg kevesebb adó folyik be utánam. És mindez a telkomadó bevezetése óta.
Úgyhogy ennyi. Lehet próbálkozni az egyszeri emberek besz...patásával de ha nincs már miből fizetni akkor beindul a leleményesség... -
NINCSENEK igazi fejlesztések, nagyjából leállt az egész mobil távközlési iparág. akit eddig eltartott a szakma, az már egy éve keresi a menekülést kifelé innen, mert nincsen munka. ez van.
persze, ha adóztatni kell, adóztassanak - abba most nem megyek bele, miért épp így kell - de lehetne ésszel is, úgy, hogy azzal ne tegyenek tönkre megint pár ezer képzett szakembert, ne kényszerítsék külföldre őket, ne kelljen a cégeknek teljesen visszafogniuk mindent.
és az a röhej, hogy most sem veszik észre, hogy kb. semmire nem mennek majd ezzel. a cégek majd emelnek, vagy inkább bezárnak néhány itteni osztályt, a zemberek meg kevesebbet talafonálnak majd és keresnek más alternatívát. a pénz meg majd megint nem akar jönni. ördögi kör.
-
gabyka
aktív tag
"Az AT Kearney nemzetközi tanácsadócég 2013. májusi felmérése szerint Magyarországon az átlagos percdíj 40%-a adóból, járulékból és különböző hatósági díjakból áll, így ez a legmagasabb ilyen jellegű teher Európában."
Mert nem háríthatja át a szolgáltató az új adóterheket...
csak hianyosan fogalmaztam ezert nem jott le a mondandombol.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
így ezeket meghagyom nekik. Mint írtam csak utalni akartam arra hogy egy copy-paste adat semmire sem jó ha nem összefüggéseiben nézed a dolgokat hosszabb távon!
Új hozzászólás Aktív témák
- QuantaPlex T42S-2U
- Lenovo ThinkPad P1 Gen 3 UHD, Érintőkijelző, i7-10875H, 32GB DDR4, 256GB SSD, 27% ÁFÁS SZÁMLA, 1ÉV G
- Lenovo ThinkPad L490 FHD, TOUCH, I5-8365U CPU, 16GB DDR4, 256GB SSD, 27% ÁFÁS SZÁMLA, 1ÉV GARANCIA!
- Lenovo ThinkPad T490 FHD, I5-8365U CPU, 16GB DDR4, 256GB SSD, 27% ÁFÁS SZÁMLA, 1ÉV GARANCIA!
- 2020 M1 macbook pro 8/256GB elado/cserelheto
- LG 55C4 - 48" OLED evo - 4K 144Hz - 0.1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync - HDMI 2.1 - A9 Gen7 CPU
- 134 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX8H) - Intel Core i9-13900HX, RTX 4090 - 3 év garancia
- Tisztelt Érdeklődő! Jelenleg kínálatunk frissítés alatt áll.
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 3600 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1660 Ti 6GB Zalman N4 EVGA 450W
- Bomba ár! HP EliteBook 830 G7 - i7-10GEN I 16GB I 512GB SSD I HDMI I 13,3" FHD I Cam I W11 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest