Új hozzászólás Aktív témák
-
jerry311
nagyúr
Megérkezett ma az ingyen Stadia csomag.
Gyors beüzemelést követően egy nem túl FPS és gyors reakciókat igénylő játékkal kezdtem: The Gardens Between. Jól tettem.
1G szimmetrikus internet eléréssel, vezetékes hálózaton működő Chromecast Ultrával sajnos akadozott a 4K. Szomorú ez. Úgy tűnik még mindig nem jött el a szerveren renderelés kora, pedig mindegyik szolgáltató nagyon erőlteti.
Holnap majd kipróbálok valami FPS-t vagy hasonlót, ahol számít mindent ezredmásodperc. -
Turcsika
tag
Hát ez jó nagy bukta lett.
https://ipon.hu/magazin/cikk/nem-eri-meg-a-fejlesztoknek-a-stadia-ra-fejleszteni
Piros betűs vezércikk?
Csak van valami azzal az jósgömbbel. Vagy fázis érzékeny, meg kéne cserélni a fázist meg a nullát.
Mert rohadtul fordítva dolgozik.[ Szerkesztve ]
-
hepol
csendes tag
Én egyre inkább bízom a dologban. Van még időnk mire ideér ez a szolgáltatás. A másik meg mostanában a Geforce now-on(bocs, hogy ezt hozom fel példának, de csak ezt a streames szolgáltatást látom saját szememmel.) már nem is dugom be a gépbe a netkábelt. Elég a wifis net is fps multikhoz. Mondjuk nem is értem hogyan, de már arra is nullás késést ír. A kapcsolatom az sose elég neki, de az nem is lesz kábellel sem. Szerintem, ha a Geforce már itt tart 1-2 év múlva elérhet ide a Google is.
-
#226
MeszesKPT
őstag
Necroman_Mk2
#224
MeszesKPT
őstag
válasz
Necroman_Mk2
#224
üzenetére
Ha annyira lesz tömörítve, mint a 4K YT-on, akkor részemről végképp felejtős.
-
#225
dabadab
titán
Necroman_Mk2
#224
dabadab
titán
válasz
Necroman_Mk2
#224
üzenetére
"Na igen, itt majd elő fog jönni, hogy milyen kodeket írnak a játékok streamelésére."
Semmit, nyilván h.265 lesz.
DRM is theft
-
#224
Necroman_Mk2
őstag
dabadab
#221
Necroman_Mk2
őstag
Na igen, itt majd elő fog jönni, hogy milyen kodeket írnak a játékok streamelésére. Mondjuk a YT egy jó kiindulópont, pláne, hogy élőz közvetítésre is használják, szóval e téren nem féltem a Google-t.
(#222) Danecay A múltkori streamben ezt mintha nem elítették volna. De ha lesz, az csak jó mindenkinek - kivéve a pénzéhes kiadókat és fejlesztőket, mert akkor nagyon meg kell nyomni az első perceket.
[ Szerkesztve ]
"Élő gondolkodó lény vagyok, aki az információ tengeréből született!"
-
#223
Prof
addikt
Necroman_Mk2
#218
Prof
addikt
válasz
Necroman_Mk2
#218
üzenetére
Emberek pampognak mert majd csak jövőre tervezik az ingyenest. Még nem is látták működni az egészet de már Founder's pack-el "nyúlják le" őket. Amúgy 10 dollár 1-2 ital egy nyugati országban kb egy szórakozóhelyen.
Kezdetben plána a mostani internet sebességeket , sok melyen adat limitet nézve a FullHD bőven elég lett volna nem kéne 4k /60 fps-es kábítani a népet mikor azt egy 2ezer dolláros PC tudja dedikált felhasználás esetén csak a konkurrencia csúcs GPUjával. Vagy írják oda hogy grafikai részletesség low/medium.
Rengeteg lehetőség van a technlógiában, csak nem kéne félrevezetően reklámozni, mert az egész marketing slideból az "up to" és majd a szerződésben az apróbetűs részek amikre figyelni kell a többi csak rizsa.
Itt meg magyarhonban lehet pampogni max 2020-ban talán lesz az országok között ahol elérhető a szolgáltatás (addigra meg jön az új konzol generácó, újabb hardverek), ahogy a telefon ami nem Google Pixel támogatása is..
[ Szerkesztve ]
-
#222
Danecay
addikt
Necroman_Mk2
#220
Danecay
addikt
válasz
Necroman_Mk2
#220
üzenetére
"Nézz bele az X játék első Y percébe"
Bejelentéskor ha jól emlékszem volt ilyenről szó, hacsak én nem értettem félre.
-
#221
dabadab
titán
Necroman_Mk2
#220
dabadab
titán
válasz
Necroman_Mk2
#220
üzenetére
"Az elsőt nem értem, a supersamplingre gondolsz vagy a kép stabilitására?"
A tömörítési hibákra: sávosodás, blokkosodás, ilyenek.
DRM is theft
-
#220
Necroman_Mk2
őstag
dabadab
#219
Necroman_Mk2
őstag
Az elsőt nem értem, a supersamplingre gondolsz vagy a kép stabilitására? Az irányítás viszont nem gond, feltéve ha lehet BT módon pl. kontrollert csatlakoztatni - tudtommal a Stadia enélkül nem is menne.
A másodiknál ez tény, a kérdés csak az, hogy a Google milyen egyéb vásárló csalogató módokhoz fog még nyúlni. A játékok kipróbálásának lehetősége egy ilyen eszköz, a példaként is felhozott OnLive-ban ki lehetett próbálni őket pár percig, de az idő lejártával minden beállítás és mentés törlődött. Egy felhőrendszerben ezt simán meg lehet tenni, és "Nézz bele az X játék első Y percébe" videók meg elő streamek helyett a játékosok első kezű tapasztalatot kapnak a progiról, aminek nem lesz már visszatartó ereje a "gyenge", azaz nem gamer-PC hardver.
És akkor még az F2P játékokról nem is beszéltem (bár ott jó kérdés, hogy milyen üzletpolitikát alkalmaz a Google), de szvsz nem véletlenül az erre a modellre váltani készülő Destiny 2-t nyomták meg a promóban is."Élő gondolkodó lény vagyok, aki az információ tengeréből született!"
-
#219
dabadab
titán
Necroman_Mk2
#218
dabadab
titán
válasz
Necroman_Mk2
#218
üzenetére
"kérdem én: egy max 7 colos telefonon vagy akár egy max 12 colos tablet képernyőn látszódni fog a felbontásbeli különbség?"
Nyilván egy full HD felbontású képernyőn a felbontásbeli különbség nem fog látszódni (mondjuk egy telefonon vagy tableten gond lesz az irányítással), de a bitrate különbsége az nagyon látszódni fog.
És persze az "ingyenes" szolgáltatás esetén is ugyanúgy ki kell fizetni a játékok árát.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
#218
Necroman_Mk2
őstag
Necroman_Mk2
őstag
Na, aludtam erre a kommentre másfél hetet, és most így látom:
Mindenki a havi 10 dolláros platform bérlésen van kiakadva, holott mint azt a hivatalos közlemény is kiemeli, ez csak egy opció, mert van ingyenes lehetőség is. Igen, ott csak 1080p lesz a 4K helyett, de kérdem én: egy max 7 colos telefonon vagy akár egy max 12 colos tablet képernyőn látszódni fog a felbontásbeli különbség? Mert szerintem nagyon nem lesz észrevehető, ha az ember nem egy méternél nagyobb képátlójú 4K tévén játszik professzionális hangrendszer mellett. Márpedig a Stadia nem nekik szól, hanem az új, mobil generációnak, akik ezzel akár útközben vagy akárhol, ahol van kellően stabil hagyományos vagy mobil net, is játszhatnak a kedvenc játékukkal. Ez a legtöbb nagyvárosban már nem olyan elképzelhetetlen, a Switch sikere pedig azt is bizonyítja, hogy erre (is) van igény.
Emiatt én minimum olyan platformnak tekintem, mint annak idején az OnLive-t, és ha ahhoz hasonlóan lesz lehetőség egy új AAA játék első 15-20 percébe ingyen belekóstolni, akkor a felhasználóbázissal se lesz gond. Sőt, ha lehetőség lesz itt is bérelni a játékokat, azaz pl. negyed áron egy hétre veszed meg, még sikeres is lehet a platform, hiszen sok, nem open world címet ennyi idő alatt simán ki lehet vinni, és nem marad "teljes" áron az ember nyakán. Sőt, a free-2-play játékok akár nagyon is kelendőek lehetnek ebben a rendszerben, akár a Destiny 2 is új erőre kaphat ezáltal, arról nem is beszélve, hogy innentől nem kell az aktuális AAA sikerjátéknak (PUBG, Fortnite) külön mobilos portot összerakni, hanem kvázi ugyanazzal játszhat mindenki. Persze a fizikai kontroller, illetve az egér+billentyűzet mentén szegregálás persze kötelező lenne, különben csúnyán megjárnák a csak a képernyőt tapizók. Szóval, van itt lehetőség bőven.A Pro előfizetés sikerében azonban kételkedem, csak akkor látnám benne a megtérülési lehetőséget, ha a Google összekapcsolja a YouTube Premium előfizetéssel. Ezzel utóbbi feltétellel már én is megfontolnám azt a havi 10 eurót/3000 Ft-ot.
"Élő gondolkodó lény vagyok, aki az információ tengeréből született!"
-
#217
bunfi
őstag
Dragon3000
#216
bunfi
őstag
válasz
Dragon3000
#216
üzenetére
Erről még nincs infó, csak a Destiny fejlesztői tisztázták a helyzetet.
János először lőtt oszt már kérdeznie se kellett
-
MeszesKPT
őstag
Stadianak biztos nem leszek célközönsége.
Sokkal jobban megéri nekem megvenni a következő PS-t, mint beruházni egy szolgáltatásba, amit a Google két év múlva simán lelőhet (számos példa), biztosan magasabb a késleltetés, rosszabb a képminőség, limitált a játék kínálat, multiban a nem létező Stadias barátaimmal játszhatnék csak, használt játékaimat nem adhatnám el. Ahogy látom csak multiplatform címek vannak, exkluzívok?! Inkább boldogan fizetek négy évente 400 eurót.
-
-
warcat
veterán
Ezt most nem értem ,miért ezen kételkedsz, EA már tavaly óta ezt csinálja az előfizetés 'premier' változatával ami 15 euró, a friss (saját ) megjelenéseket is tartalmazza már indulástól.Sőt premieresek hamarabb játszhatnak a játékkal, mint a teljes árat kifizetők.....
Eddig átesett ezen a kezelésen: Battlefield V és Anthem, Ubisoft csak követi őket."Pistike csak elofizet nyari szunetben 15 dolcsiert es vegigjatsza az osszes Ubis jatekot"
Elvégezték a matekot, elhiheted.Egyrészt eleve nem Pistike a célközönség, hanem a jól kereső apuka, másrészt Ubi és EA is beszüntette gyakorlatilag az eleje -közepe -vége stílusú játékgyártást és a 'live service' (sic) modellt erőltetik,ahol a kiadott játékhoz havonta (próbálnak) új tartalmat csepegtetni, mind arra megy hogy fizesd az előfizetést.És ha már befizetted, akkor a legtöbb ember inkább be is lép valamelyik játékba, hogy "kapjon valamit a pénzéért" és ekkor már lehet csalogatni a mikrotranzakciók felé a játékon belül elérhető boltokban.
Ha valaki megvette, "végigjátszotta" majd letette a játékot, az már nem fog új csilivili karakterkinézetet venni,de ha rávették, hogy visszanézzen, és csak ő van szakadt rongyokban , akkor előkaparja (az apu) hitelkártyáját.[ Szerkesztve ]
EA: It's in the crate!
-
Prof
addikt
Ez az amit nem hiszek el nekik, nem fogjak 15 dollarert adni 1 havi elerest a rakas 50-60 dollaros jatekhoz, tuti hosszabb elofizuk lesznek/ lemondasi dij stb. Pistike csak elofizet nyari szunetben 15 dolcsiert es vegigjatsza az osszes Ubis jatekot. azt lemondja.
Ezek a kiállitásos marketing prezentációk mindig vakítottak aztán jött a valóság és a részletek.
[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
Aki azt hiányolja, hogy átalánydíjért használhasson játékokat
Ubisoft Uplay Plus, havi 15 dolcsiért 100+ aktuális és régebbi játék elérése. Pécére és Stadia-ra. [link]
Más kiadók előtt is nyitva a kapu, hogy a saját kínálatukat előfizéses szolgáltatásként elérhetővé tegyék Stadián. Ahogy az Electronic Arts-nak jelenleg is van Xbox One és PS4-en havidíjas ajánlata [link]
[ Szerkesztve ]
-
Prof
addikt
Nem értem minek erőltetik a kamu 4k /60 fps rizsát. Teljesen jó lenne beta, bevezetési szintre a FullHD.
Magyarországot nem fenyegeti a veszély, hogy lesz lesz egyhamar itt Stadia,egyértelműen leginkább fogyasztói szokások szerint/ átlagbér alapján választották ki a 14 országot ahol szü nélkül kiadnak gondolkodás nélkül egy 130 dolláros fnder editionért is pénzt mert nem ritka, hogy kevesebb mint 1 napi keresetük.
Minden marketing (A marketing a hazudozás/félrevezetés tudománya) prezentációban a csillagos/apróbetűs és az "up to" jellegű részek a lényegesek, mert azok mondják el, hogy 99%-ban amit leirtak elmondtak az valójában nem garantált és nem kell komolyan venni.
Nem hiszem el hogy hirtelen az AMD tud egy vállalati szuperkonzolt adni a Googlenek, ami tudja azt amit eddig egyik megjelent hardverük se, egyszerre sok felhasználónak AAA játékokat futtatni magas részletességgel (4k 60 FPS-el). Ha megnézitek a képbevágásokat bizony nagyon low/medium/ konzol szinten van a grafika a klippekben, semmi PC-s high/ultra beállítás és még akad is.
2080Ti szénnéhúzva az egyetlen GPU ami képes rá jelenleg és semmilyen konstruckióban nem 10 dollár havonta azt tartalmazó gépen játszani.
-
#207
Apollyon
Korrektor
Williamgrant
#206
Apollyon
Korrektor
válasz
Williamgrant
#206
üzenetére
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
#206
Williamgrant
nagyúr
nubreed
#205
"Mikor valaki ilyet ír le, hogy "ez a jövő" akkor azt mindig úgy értik, hogy a jövőben csak és kizárólag ez lesz"
Nem, nem értik úgy. Röviden.Ide valami nagyon nagy bölcsességet fogok írni, csak egyelőre még nem tudom mit mert olyan sűrűn nem nézegetek világmegváltó idézeteket. Pedig a világnak nagy szüksége lenne a megváltásra, kezdetnek mondjuk egy örök PH előfizetés mindenkinek jól jönne. PornHub. Nem Prohardver. :D
-
#205
nubreed
veterán
Williamgrant
#160
nubreed
veterán
válasz
Williamgrant
#160
üzenetére
Mikor valaki ilyet ír le, hogy "ez a jövő" akkor azt mindig úgy értik, hogy a jövőben csak és kizárólag ez lesz. Hát nem. Lesz ez is (felhős játszadozás) de ettől még lesz pc, xbox, psakárhány, és így tovább. Mikor berobbantak a tabletek mindenki a pc -k és laptopok halálát vízionálta. Aztán mi van mégis? PC-k/laptopok ugyanúgy vannak, nem tüntek el a süllyesztőben, igaz csökkentek az eladások, de az nem a tabletek miatt volt, anélkül is csökkentek volna. Ugyan ez lesz a felhős játék vs. saját hw -ből futtatott játékokkal. Lesz célcsoportja de nem fogja teljesen letarolni a piacot olyan módon, hogy csak ez legyen.
We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
-
4k@60fps egy dolog, az meg a másik, hogy mindezt milyen részletesség és grafikai effekt mellett tudja a stadia. van egy digitalfoundry videó a bétáról még március végéről, ott boncolgatták a témát, és konzolt (xone s) valamivel meghaladó részletességi szintet állapítottak meg. szóval annyira durva hw azért nem kell hozzá. a 40cu-s xone x-re ki van optimalizálva 4k@30fps-re.
arról a szintről indulunk, hogy a googlenak megéri havidíj nélkül adni az fhd@60fps-t, cserébe nézet veled valamennyi youtube reklámot.Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
dabadab
titán
válasz
velizare
#202
üzenetére
"a különbséget értsük, csak éppen a játék fps előállítása a könnyebb"
A realtime 4k/60fps h.265-öt egy sima 1050 is simán produkálja, ASIC-nak meg pláne nem kihívás, tizenpár wattból megoldják. Ehhez képest egy bármilyen modern játékban nagyjából stabil 4k/60fps az elég combos HW-t igényel, elég combos fogyasztással, amit a havi 10 euróból kellene finanszírozni.
A streamelés meg azért nagyjából megoldott probléma már a Youtube kapcsán és ahhoz is vannak az egész világban adatközpontjaik.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
a különbséget értsük, csak éppen a játék fps előállítása a könnyebb. ehhez csak szerver oldali erőforrás kell, és skálázható is. nyilván több erőforrás szükséges hozzá, mint az fhdhoz. viszont ezt meg is fizettetik.
ergo ezt a google inkább képes probléma nélkül előállítani, mint ezt lestreamelni neked változatlan felbontásban, és képrátával, a még élvezhető latency tartományban maradva.[ Szerkesztve ]
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
opr
nagyúr
válasz
velizare
#199
üzenetére
Csak 50szer lett leirva, hogy nem a jatek fps-rol irjak a fix 60-at, hanem a stream-rol (megfelelo internet es elofizetes eseten).
Ertsuk mar meg a kulonbseget!
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
#198
Dragon3000
veterán
-Skylake-
#188
Dragon3000
veterán
válasz
-Skylake-
#188
üzenetére
Annyira mellette érvelsz, hogy kíváncsi vagyok erre mi a válaszod, amíg nincs szerver az országban kb halott ötlet nálunk, meg ha lesz is és amíg nem tudjuk mekkora lesz a késleltetés addig felesleges ez a vita köztetek. Azzal meg teljesen egyetértek, hogy vicc, a havi díj, ha már veszek játékot, és ha nem szeretném fizetni, akkor meg korlátozva érem el a kifizetett játékaim, rosszabb kép és hangminőség. Akinek meg nincs semmilyen, amin használja, annak meg kell vennie egy vezérlőt vagy a google csomagját. Amúgy a net is kérdéses, mert mehet itt a 4k60hz meg a többi hülyeség, de ahhoz kellene is a szerver felé minimum 35Mb/s, hazánkban szerintem a legtöbb helyen országon belül nincs ennyi, ha nem lesz szerver, akkor meg eleve sokaknak felejtős, így maradjunk az 1080p-nél és ahhoz meg nem kell 3-4-500e-res gép.
-
-
-Skylake-
addikt
"Másik: a 4k streamelés 6x óra alat eléri az 1 TB adatforgalmat, és ez gyakori adatforgalmazási plafon náluk, aztán lekorlátoznak a 'csába."
Na ez egy teljesen valid érv. Ezt el is fogadom, de ez egyébként már nem a Stadia problémája. Persze végeredményben nyilván az előfizető problémája lesz ez, de ugye önmagában ez nem a google sara/a google megoldani sem tudja. Ami az interneten megy az adatforgalmat generál, van ami kevesebbet, van ami többet. A Stadia ezen a skálán jó eséllyel a "nagyon nagyon nagyon sokat". De ez legalább egy valid érv, mert ez igaz.A threesome ? No thanks. If i wanted to dissapoint 2 people at once I'd gank my bot lane.
-
warcat
veterán
válasz
-Skylake-
#188
üzenetére
Igen, elképzelhetetlennek tartom,hogy 60 dolláros játékokra nyomkodják a "bele a kosárba" gombot, miközben van 70kért 3 játékkal konzolcsomag, 120-ért PS4 Pro, és a konzol, illetve a fizikai példányban megvásárolt játékok is eladhatóak bármikor.
Internettel kizárólag a Digi miatt vagyunk elkényeztetve, az amcsi vagy UK nagyvároson kívül és gyakran belül is minősíthetetlenül szar és még drága is.
Másik: a 4k streamelés 6x óra alat eléri az 1 TB adatforgalmat, és ez gyakori adatforgalmazási plafon náluk, aztán lekorlátoznak a 'csába.
[ Szerkesztve ]
EA: It's in the crate!
-
-
-Skylake-
addikt
Tényleg elképzelhetetlennek tartod azt, hogy valakit érdekel az AC Odyssey de mellette nem tud/nem szeretne kifizetni konzolra 100-150 ezer forintot, vagy PC-re több százezret ? Mert persze a játék pénzbe kerül , de az konzolra is meg pc-re is pénzbe kerül. Csak utána, miután a játékot kifizetted a stadia vagy 4K havonta , vagy ha nincs kedved befizetni akkor meg ingyen van (és akkor "csak" FHD) , még a többi a fent említett plusz költség. Továbbá a stadia nem avul el, legalábbis nem olyan értelmben mint egy PC. Ha 3 éve építettél egy gépet az aktuális AAA címekre akkor a mai/holnapi AAA címeknek az már kevés (abban az értelmben, hogy nem kapod vele azt a minőséget már minta megvásárlás pillanatában). A stadia-nal meg nem a te feladatod az upgrade.
"Még a dupla konzol is gyakori az exkluzívok miatt."
Ahol dupla konzol van, oda nem kell stadia.
"Hol érdekli a streamelt AC : Odyssey? :)) (előfizu + megvásárlás a semmiből!)"
Erre annyit tudok mondani, hogy az unokahugod ne fizessen elő stadiara, ha nem érdekli a játék.
[ Szerkesztve ]
A threesome ? No thanks. If i wanted to dissapoint 2 people at once I'd gank my bot lane.
-
azbest
félisten
Eleve a pixelek, meg tömörítés nézegetése, meg a ping is olyan dolog, amivel egyszerű földi halandó nem foglalkozik és nem érdekli.
Van kép? Mozog? Élvezi?
Akkor örül és játszik a nagy tévé előtt, aminek jó eséllyel a képe is úgy el van javító effektezve, mintha 20 évvel ezelőtti analóg adást nézne
Cserébe fizet valamennyit és nem kell nagy beruházásokat sem tennie hozzá.Pesze ettől majd még lesz rengeteg negatív értékelés róla:
- mé nem agggyák ingyyéé (komoly, ilyen isten barmai még személyszállítást megrendelő alkalmazásnál is vannak)
- túúl drága, a józsi fele ennyiért megszerzi nekem swartzból
- nem működik, ha nem ég a vellany...
és hasonlók. A legtöbb negatív értékelés ilyen jellegű szokott lenni, a valódi, értelmes kritika meg elvész a zajban.[ Szerkesztve ]
-
warcat
veterán
válasz
-Skylake-
#184
üzenetére
Tisztában vagyok vele, és hány háztartás van ahol egyik sincs, miközben érdekli a gaming?
Még a dupla konzol is gyakori az exkluzívok miatt.Unokahúgom ilyen, hogy gyakorlatilag irtózik a számítógépektől, mindent okostelón keresztül intéz, laptopon max filmeket néz.Hol érdekli a streamelt AC : Odyssey?
(előfizu + megvásárlás a semmiből!)[ Szerkesztve ]
EA: It's in the crate!
-
-Skylake-
addikt
"És pont akkor jönnek ki vele,amikor a nagyobb kiadók előfizetés idejére további fizetség nélkül odaadják a játékaikat..."
AHHOZ
KELL
VENNED
EGY
KONZOLT
VAGY
PC-T
A STADIAHOZ
MEG
NEM."Kellene egy nagy, ingyenes (előfizetés mellett) könyvtár, és mondjuk 15 dollár/ db ellenében hozzáadhatnád a könyvtáradhoz a téged érdeklő friss megjelenéseket (mielőtt ezek x idő után amúgy is minden előfizetőhöz kerülnének az "alap" könyvtárba).
Viszont az ilyen vásárlás mellé automatikusan járna +1 hónap " ingyen" Pro."
Ez amúgy aranyos elképzelés. Összefoglalva tehát akkor lenne jó a Stadia, ha alapból elérhető lenne benne ingyen rengeteg játék , az új játékokat amik 60EUR-ba kerülnek megvehetnéd tőlük 15ért és ezek után még miután megvettél egy játékot 75%-al olcsóbban mint amibe kerül , még a google az stadia előfizetői díját is vállalja át helyetted és adja ingyen. Mondjuk ez amúgy tényleg jó lenne.[ Szerkesztve ]
A threesome ? No thanks. If i wanted to dissapoint 2 people at once I'd gank my bot lane.
-
warcat
veterán
Az előfizetés + vásárlás kombó tőlünk nyugatabbra sem lett szimpatikus ez nem csóró magyar jelenség.
Eléggé általános a "meh" visszajelzés persze ez lehet csak a yuhtyúk algoritmus hatása.A pro mellé járó ingyen játék(ok), valamint ha normálisan akcióznak mint a digitális boltok sokat javíthatnak rajta,de jelenleg erről nem sokat tudunk.
És pont akkor jönnek ki vele,amikor a nagyobb kiadók előfizetés idejére további fizetség nélkül odaadják a játékaikat...
Kellene egy nagy, ingyenes (előfizetés mellett) könyvtár, és mondjuk 15 dollár/ db ellenében hozzáadhatnád a könyvtáradhoz a téged érdeklő friss megjelenéseket (mielőtt ezek x idő után amúgy is minden előfizetőhöz kerülnének az "alap" könyvtárba).
Viszont az ilyen vásárlás mellé automatikusan járna +1 hónap " ingyen" Pro.EA: It's in the crate!
-
bunfi
őstag
1 - ha a drm kiszolgáló szerverek dadognak, mikor alapvetően csak az autentikációt kezelik egy-egy játék indulásakor, akkor mi fog történni a Stadiaval?
2 - offline módban három hetet az előre letöltött játékokkal töltöttem steamen, net nélkül. elég jól elvoltam, míg a digivel sikerült tisztázni, hogy az előző előfizető saráról legközelebb majd beszélgessünk és akkor jobb lesz mindenkinek.
3 - nem, a steamen licenszet veszel a szoftverhez; ami always-online az már egy másik kérdés, de hála Istennek az ilyen játékok aránya nem elviselhetetlenül magas, habár sok olyan van, ahol ez semmit nem ad az élményhez, gyakran inkább elvesz.
4 - csak abban az esetben, ha always-online. minden más esetben vannak megoldások a "dugjatok pórázt a seggembe" helyzetek elkerülésére.
5 - az utóbbi 1-1,5 évben kipróbáltam minden ilyen szolgáltatást, amely elérhető volt a piacon. mindegyik szar volt, csak a mértékben volt eltérés. fizetős szolgáltatásokat is ideértve. Az, hogy mit gondolsz a technológiáról, meg az, hogy én mint felhasználó mit látok két különböző dolog. Én tapasztalom, hogy szar, kevés. Te gondolod, hogy nem.
Egyébként én nem az előnyeit akarom eltagadni, csak nem feledkezem meg arról, hogy vannak komoly hátrányai is. De az, hogy beskatulyázol, hogy hardcore pc-s, kicsit vicces ezen a fórumon. Szerinted az, hogy össze tudok rakni egy számítógépet és az, hogy szórakozni akarok kizárja egymást? Vagy csak úgy lehet szórakozni, ha holt hülye vagy az adott dologhoz? Neadj Isten még ezzel leszel menő? A sakál autószerelők nagyon örülnek az ilyen kuncsaftnak, gondolom nem kell ecsetelni, hogy miért. A szitu egyébként ott is hasonló, mert egyszerre árulnak terméket és szolgáltatást, ami nem nagyon elválasztható egymástól.
Alapvetően nem vagy tisztában azzal, hogy ennek milyen problémái és kihívásai vannak, az a gond. Mert akkor nem beszélnél ping problémákról, amikor a Google best-case-scenario demójában két tized másodperc késleltetésről beszélünk.
[ Szerkesztve ]
János először lőtt oszt már kérdeznie se kellett
-
azbest
félisten
1 - a drm miatt kb minden A+ cím korlátozott vagy egyáltalán nem működik net nélkül. Vannak, amik játékból kivágnak drm hibával, ha döcög a neted. Új címek kiadásakor van, hogy hetekig nem tudnak rendesen játszani velük, mert a drm kiszolgáló szerver nem bírja a terhelést.
2 - ha nincs hálózat, akkor a telepített játékok többségét sem használhatod
3 - szolgáltatás, emlékeim szerint a steam is szolgáltatásként adja a játékokat. Van olyan dobozos játék, ami szintén steam-es, csak egy backupot tartalmaz a lemez, de steam szolgáltatás alatt megy. A "megvett" játék is ledöglik, ha a készítő lekapcsolja a támogatást és nem nyitja fel egy végső frissítéssel a drm-et.
4 - minden drm-es, online boltos és boltos fiókhoz kötött dobozos játék felett teljes kontrolja van a gyártónak, szolgáltatónak.
A platformba kényszerítés is fennál, bármiylen a+ címet veszel, a fenti 4 ott lesz.
A fentiek ellen leginkább úgy tudsz védekezni, ha csak letölthető / dobozos, nem drm-es... leginkább indie játékokat veszel.
5 - a késleltetés és tömörítés minősége valóban jó pont. Évekkel ezelőtt próbáltam már hasonló szolgáltatást, ami itthon nem volt előfizethető, de a trial módja ment. Esetenként tényleg gáz volt a kép, s alapból nagy volt a lag.
Csakhogy az utóbbi években ez a technológia is sokat fejlődött. A képminőség terén nem kell meglepetésre számítani. Meg kell nézni olyan youtube játékstreamet, amit geforce hardveres megoldással streameltek - nem pedig külső digitalizálóval. Annál csak jobb lesz, mert yt át is transzkódolta. Még arról is vannak a neten videók, hogy milyen minőségű ez a valós idejű kódolás. De még a késleltetés kapcsán is sokat fejlődött a technika, a játékok terén is. Ha jól tudom, vannak már olyan technikák, amik a képet eleve a feltételezett mozdulatok szerint rendereli, nem is várja meg, hogy eljusson hozzá az input. Konzolos téren meg már ezer éve van rásegítés, hogy a pontatlan kontrollerekkel is élmény legyen a játék.
Lehet neked hard core pécésként ez nem tetszik. De a célpiac nem is te vagy, hanem az, aki szórakozni akar, nem pedig számítógépet építeni. Ahogy annó a konzolnál is volt ez. Csak most már zúgó, böhöm doboz sem kell hozzá. Plusz, ha olyan kedve van, akkor egy hónapra előfizet, megveszi a játékát, aztán felfüggeszti az előfizetését vagy átvált ingyenes módba, amíg nincs más, ami érdekli.
Plusz a csalómentes platform is sokaknak szimpatikus lehet a pécével szemben.
Nem a magyar piac meghódítására törekszenek. Olyan piacra mennek, ahol van igény szórakozásra, amiért fizetni is hajlandóak és futja is rá. Ott nem lesz nagy a ping sem.
[ Szerkesztve ]
-
bunfi
őstag
válasz
-Skylake-
#176
üzenetére
Tudja mik azok a AAA játékok és még nincs semmilye, amin játsszon, viszont irgalmatlan sebességű és stabil nete van. Hát nekem ez nem életszerű, mert ez nem a 17 éves gyerek jogsival, kocsi nélkül esete. Ha már az általad ecsetelt jóléti társadalmakról beszélünk. válasz a (#178) -Skylake--re.
Ez a rendszer amit bemutattak több ponton hibázik és igyekszem nagyon precízen megfogalmazni, hogy átmenjen az üzenet:
1. A szolgáltatás minőségének alapfeltétele a megfelelő internetelérés, amely az első körös országok nagy részében nincs meg azon a szinten, ahogy az szükséges lenne.
2. Ha nincs hálózati elérés, akkor ezt a szolgáltatást nem tudod elérni, míg a dedikált számítógép/konzol ennek ellenére is működőképes. Az áram hiányában egyik sem az, de az elektromos áram hiánya sokkal komolyabb probléma egyéni és társadalmi szinten, mint az interneté.
3. SZOLGÁLTATÁS. Ebben az esetben még annyi kevés kontrollod sincs a tulajdonolt digitális javak felett, mint akármelyik digitális disztribúcióval foglalkozó shopban. Mivel itt pont az a szolgáltatás szlogenje, hogy nincs szükséged hardverre, így abban az esetben ha kapsz termékazonosítót, akkor sem vagy nyert helyzetben, mert nincs hardvered, amin futtasd.
4. Totális kontroll. Amit, ahogyan és amikor ők szolgáltatnak, te azt vagy kénytelen elfogadni, mert jogorvoslatra vajmi kevés esélyed/alapod van. Nincs még Amerikában sem precedens erre, sőt az EULA-ban a csoportos perek jogáról is lemondatnak. Tehát vagy lemondod a szolgáltatást és válnak használhatatlanná a megvett játékok vagy elfogadod azt, amit hoz a sors.
5. A tömörítés minősége az új eljárások mellett is kétséges, mert itt élőben, azonnal kell tömöríteni, nincs lehetőség az optimalizálásra. Ha itt képminőségvesztés lép fel, akkor az felveti, hogy a kiszolgálón lévő játék minőségnövelésének mi az értelme? Emellett továbbra sincs garantálva, hogy adott beállítások mellett a kiszolgálón is meglesz a stream által biztosított 60 fps 4K felbontás mellett.
Én sajnálatosnak tartom, hogy szimpla szolgáltatás helyett belekényszerítenek a platformjukba, amelynek a szolgáltatásai és kínálata köszönőviszonyban sincs semelyik más platform által kínálttal. Természetesen értem, hogy miért csinálják, de az, hogy még ehhez tapsikoljak is, inkább nem. Remélem megvilágítottam, hogy miért sarkallatos pontja többek (közöttük jómagam is) érvelésének az, hogy szerencsétlen kombinációnak tartjuk a termék és szolgáltatás együttes, egymástól szorosan függő szolgáltatását.
[ Szerkesztve ]
János először lőtt oszt már kérdeznie se kellett
-
-Skylake-
addikt
"Te tényleg read-onlyban nyomod? Csak azért, mert ez a kérdés már többször is előkerült és van is rá adekvát válasz."
Akkor írd le kérlek azt az adekvát választ , mert tényleg nem értem , hogy mi az átfedés.
A threesome ? No thanks. If i wanted to dissapoint 2 people at once I'd gank my bot lane.
-
dabadab
titán
válasz
-Skylake-
#173
üzenetére
"Erről legfeljebb te beszélsz, a Google egyáltalán nem ígért semmi ilyet.
[link]"Itt ugye a stream jellemzőiről van szó, nem arról, hogy maga a játék milyen felbontásban és milyen frame rate-tel fut.
"Ha vannak ilyen játékaid megvéve, akkor nyilván van hozzá hardware , akár konzol akár pc. Ha ez a feltétel megvan , akkor minek fizetnél elő stadia-ra ?"
Te tényleg read-onlyban nyomod? Csak azért, mert ez a kérdés már többször is előkerült és van is rá adekvát válasz.
DRM is theft
-
-Skylake-
addikt
"Ha nem tudják mik ezek a játékok, akkor szerinted érdeklik ezek a játékok? Akit eddig foglalkoztattak a AAA címek, annak volt min játszania, tehát ahogy te is mondtad miért is foglalkozna vele?"
Ki mondta, hogy nem tudják mik ezek a játékok ? Miből gondolod, hogy mindenki aki akarna AAA játékokkal játszani, annak van is hozzá konzol/pc ?
"Aki pedig most akar belefolyni a AAA játékok világába, annak pont az ingyenes verzió lenne jó. Ami még nincs 2020-ig"
Mert aki most akar belefolyni az AAA játékokba, amiknek darabja 50-60-70 USD , annak komoly gond lesz a havi 15 usd ?
"De helyette 130 dollárért benevezhet és lehet egyedi azonosítója számok nélkül!!!!!!!44444"
Hát mondjuk a 130 usd nem az azonosítóról szól, hanem annyiért kapsz egy chromecastot meg a google saját gamepad-jét. De igen, ahogy te írod úgy tényleg sokkal jobban hangzik a véleményed alátámasztására, ez igaz...
"Nekem lenne rá igényem, a havi 10 dollárt is szívesen kifizetném érte, de az, hogy még a játékot is vegyem meg mellé újra?"
NE VEDD MEG ÚJRA. Miért nyomjátok ezt a bullshitet megállás nélkül ?
"Emellett ha a Steam bezárja a bazárt, akkor még mindig működhet offline módban. Vagy mondjuk felkínálja a lehetőséget a cd-kulcsok/telepítőkészletek letöltésére."
Értem. A google nem kínálhatja fel ugyan úgy ezeket a kódokat ?
"az adatlapomon lévő gép váza 4 éves, a videókártya 2. Játszom vele? Persze. 4K? Ki nem szarja le ezeket a hangzatos rövidítéseket?"
Értem. Tehát ha a Stadia azt mondja, hogy 4K60FPS akkor nem számít. Ki nem szarja le ugye. Ha magadnak veszel hw-t akkor persze nagyonis számít. Csak ha a google mondja, akkor nem. Hát értem.
"Kőszeg egy csodálatos kis város a nyugati határon, ahol azért nincs normális net, mert olyan feltételeket szab a város, amelyeket a T nem tud vállalható költségekkel teljesíteni, azért hogy a jelenlegi többségi szolgáltatót hozza nyert helyzetbe. Így van egy lassú net, egy szar hálózaton (1,5 év alatt sikerült eljutni oda, hogy végre stabil legyen és nagyrészt meglegyen az a 20 Mbit). Szóval nagyon könnyű panel-DIGI-UPC síkon gondolkodni, nekem is gigabitem van, nekem sem volt vele több gondom, azonban veled ellentétben én tisztában vagyok vele, hogy ez egy kivételes helyzet, nem pedig az általános."
Értem, tehát ahol szar a net, ott szar lesz a Stadia is. Oké. Mondtam én olyat, hogy nem ? Nem hittem, hogy külön ki kell emelnem, hogy egy stream szolgáltatásnál nyilván számít a kábel , de akkor legyen , leírom , hogy tényleg. Mondtam én olyat , hogy a stadia mindenhol jó lesz ? Nem. Nem is hittem egy percig sem. Mobilnet sem nagyon működik a nyílt óceánon , ettől még mondjuk nem szar a mobilnet szerintem.
"a Stadiás gépek közel sem fogják azt a grafikai színvonalat képviselni, mint amilyen szintű és áru hardvereket felsoroltál. Egyrészt mert nincs rá számítási kapacitás, másrészt mert egy tömörített videostream."
Egyrészt fogalmam sincs, hogy ezt miből gondolod látatlanban , másodszor nézz meg egy 4K gorpo/drón felvételt youtubon. Az sem olyan , mint a raw , de azért szerintem elmegy. Pont ez a lényeg , ez egy video stream. Ha a hardware le tudja renderelni akkor letudja, onnantól csak egy videó.
[ Szerkesztve ]
A threesome ? No thanks. If i wanted to dissapoint 2 people at once I'd gank my bot lane.
-
bunfi
őstag
válasz
-Skylake-
#173
üzenetére
Ha nem tudják mik ezek a játékok, akkor szerinted érdeklik ezek a játékok? Akit eddig foglalkoztattak a AAA címek, annak volt min játszania, tehát ahogy te is mondtad miért is foglalkozna vele? Aki pedig most akar belefolyni a AAA játékok világába, annak pont az ingyenes verzió lenne jó. Ami még nincs 2020-ig. De helyette 130 dollárért benevezhet és lehet egyedi azonosítója számok nélkül!!!!!!!44444
Nekem lenne rá igényem, a havi 10 dollárt is szívesen kifizetném érte, de az, hogy még a játékot is vegyem meg mellé újra? Játszak cross save nélkül? Köszi, nem. Főleg annak tekintetében, hogy nincs semmilyen garancia, mivel a kapcsolt szolgáltatásként képzelik el a játék+streaming kombinációját és simán kidumálják, hogy egyiknek nincs értelme a másik nélkül, tehát így jártál. Btw. 13. éve vagyok Steamen. Ebből azért tudok extrapolálni. Emellett ha a Steam bezárja a bazárt, akkor még mindig működhet offline módban. Vagy mondjuk felkínálja a lehetőséget a cd-kulcsok/telepítőkészletek letöltésére.
A gépfejlesztéses/hálózatos analógiád pedig többhelyen hibádzik:
- a Stadiás gépek közel sem fogják azt a grafikai színvonalat képviselni, mint amilyen szintű és áru hardvereket felsoroltál. Egyrészt mert nincs rá számítási kapacitás, másrészt mert egy tömörített videostream.
- az adatlapomon lévő gép váza 4 éves, a videókártya 2. Játszom vele? Persze. 4K? Ki nem szarja le ezeket a hangzatos rövidítéseket? Ha az átlagjátékost vesszük, akkor ne társítsuk a szuperkeménymag követelményeit hozzá. Szóval ennyit az évi 200k-ról.
- Kőszeg egy csodálatos kis város a nyugati határon, ahol azért nincs normális net, mert olyan feltételeket szab a város, amelyeket a T nem tud vállalható költségekkel teljesíteni, azért hogy a jelenlegi többségi szolgáltatót hozza nyert helyzetbe. Így van egy lassú net, egy szar hálózaton (1,5 év alatt sikerült eljutni oda, hogy végre stabil legyen és nagyrészt meglegyen az a 20 Mbit). Szóval nagyon könnyű panel-DIGI-UPC síkon gondolkodni, nekem is gigabitem van, nekem sem volt vele több gondom, azonban veled ellentétben én tisztában vagyok vele, hogy ez egy kivételes helyzet, nem pedig az általános.János először lőtt oszt már kérdeznie se kellett
-
#174
Williamgrant
nagyúr
-Skylake-
#171
válasz
-Skylake-
#171
üzenetére
Köszönöm, tök jól összefoglaltad!
Ide valami nagyon nagy bölcsességet fogok írni, csak egyelőre még nem tudom mit mert olyan sűrűn nem nézegetek világmegváltó idézeteket. Pedig a világnak nagy szüksége lenne a megváltásra, kezdetnek mondjuk egy örök PH előfizetés mindenkinek jól jönne. PornHub. Nem Prohardver. :D
-
-Skylake-
addikt
"Ez sokaknál azt jelenti, hogy egyrészt meg kell venni újra,"
Komolyan nem értem. Ha vannak ilyen játékaid megvéve, akkor nyilván van hozzá hardware , akár konzol akár pc. Ha ez a feltétel megvan , akkor minek fizetnél elő stadia-ra ? Ha ez a feltétel nincs meg , akkor minek lenne ilyen játékod megvéve ? Persze hetvenmillió esetből egyben előfordulhat, hogy pont elhagy az asszony és az ö nevén volt a lakás, aztán hogy ne az utcán aludj eladtad a 2080-ad meg a 144es monitort, hogy legyen a zsebbe elég pénz a a kaucióra. Ez esetben tényleg van megvéve sok AAA játékod amihez nincs hardware. Felteszem egyetérthetünk abban, hogy ez viszonylag elhanyagolható rész.
"Vegyük észre miről beszélünk itt : 4K60FPS."
Erről legfeljebb te beszélsz, a Google egyáltalán nem ígért semmi ilyet.
[link][ Szerkesztve ]
A threesome ? No thanks. If i wanted to dissapoint 2 people at once I'd gank my bot lane.
-
dabadab
titán
válasz
-Skylake-
#171
üzenetére
"Vegyük észre miről beszélünk itt : 4K60FPS."
Erről legfeljebb te beszélsz, a Google egyáltalán nem ígért semmi ilyet.
"- meg kell venni a játékot és nem kapod meg ingyen a kemény 15 dolláros / ingyenes előfizetés mellé (epic abszurd gondolat egyébként)"
Ez sokaknál azt jelenti, hogy egyrészt meg kell venni újra, másrészt elég limitált a kínálat, tehát van egy csomó játék, amit meg se tud venni, akkor se, ha akarná.
"Arra, hogy "ha lelövik a szolgáltatást akkor buktad a játékokat" meg reagálni sem érdemes"
Pedig kellene, mert attól, hogy a Google erről nem mondott semmit, elég nyilvánvaló, hogy az lesz, hogy akkor buktad a játékokat, amíg a Google nem ad valami garanciát arra, hogy ez máshogy lesz, addig ezt KELL feltételezni.
Szóval egyelőre úgy néz ki, hogy olyan szempontok alapján állsz ki a szolgáltatás mellett, amik leginkább a fantáziádban élnek, a Google egyáltalán nem ígért.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
-Skylake-
addikt
"Ha nincs se számítógépe, se konzolja, akkor miért is logikus döntés a 60-100 dolláros AAA címekkel megcélozni őket?"
Ez nagyjából olyan, mintha azt mondanád, hogy miért akarja valaki otthon megnézni az Avatar-t ha nincsen projektora. Mi itt az összefüggés ? A játékoknak van egy adott ára, annyiba kerül amennyibe kerül. Csak olyan akarhat az új AC-val játszani , aki előtte kidobott 800k-t egy gamer pc-re ? Épp itt van a lényeg, a játék ára adott, ha 50 dollár akkor annyi. A google modellje annyit ad hozzá, hogy abból a költségből farag le amiből a google letud: a hardware árából. Én is akarok AAA címekkel játszani, de nem akarok 2080ti-t venni. Ilyet szabad ?
A konzolokon ahhoz, hogy multizz alapból kell egy előfizetés, tehát itt már közel járunk. A pc-n nyilván nem kell havi előfizu, csak épp évente 150-200k a gép szinten tartása , és akkor még nem számoltuk a kezdeti költséget. Vegyük észre miről beszélünk itt : 4K60FPS. Ezt kellő biztonsággal ma egyetlen kártya nyújtja , a 2080TI. Ami ~450-550K.Nehezen értem meg, hogy miért kell elmagyarázni azt az összefüggést, hogy valaki havi 15 dollárral ki akar váltani egy 150K + havi előfizetés konzolt vagy egy több száz ezres PC-t. A játékokat igyis úgyis meg kell venned, tehát ezek árát nyugodtan hagyjuk ki, mert mind3 platformnál szerepel.
Továbbá még egyszer: értsük meg, hogy itt nem a PC és a konzol tulajok a célcsoport. Az a célcsoport, akinek egyik sincs. És akinek egyik sincs, annak mostantól nem kell venni egyiket sem.
"Nem is nagyon vannak elragadtatva attól, amit a Google kínál"
Végigolvasva a hozzászólásokat, azért nincs senki elragadtatva , mert mindenki két dologra feszül folyamatosan megállás nélkül :
- meg kell venni a játékot és nem kapod meg ingyen a kemény 15 dolláros / ingyenes előfizetés mellé (epic abszurd gondolat egyébként)
- "elmegy a net oszt nem tudok játszani"Konkrétan ez megy ebben a topikban , mint "ellenérv". Az elmegy a net-re egyébként van egy ütőkártyám, mivan ha elmegy az áram ? Akkor sem nagyon megy. Elmegy a net könyörgöm, miről beszélünk ? Az elmúlt 10 évben nagyjából nettó 2nap 3órát nem volt vezetékes netem, ebből 2 nap karbantartás. Na ilyen érv ellen mégis hogy vigyek tovább egy beszélgetést ? Ez semmi több, minthogy valahol kössünk bele.
Arra, hogy "ha lelövik a szolgáltatást akkor buktad a játékokat" meg reagálni sem érdemes, mert 1: ezt senki nem mondta a google irányából, 2: annak aki eltud számolni 7ig annak szerintem valahol egyártelmű kéne legyen, hogy ha megvettél 500k-ért játékot 2 hónap alatt aztán lelövik a stadiat, akkor azért valami ott lesz , nem nyilvánvaló ? Azon bezzeg senki nem sír, hogy mi van ha lelövik a steam-et. Azt is lelőhetik, aztán mégis vesznek rajta játékot...[ Szerkesztve ]
A threesome ? No thanks. If i wanted to dissapoint 2 people at once I'd gank my bot lane.
-
bunfi
őstag
válasz
-Skylake-
#168
üzenetére
Ha nincs se számítógépe, se konzolja, akkor miért is logikus döntés a 60-100 dolláros AAA címekkel megcélozni őket? Itt elég sok ember ennek az ellentéte. Nem is nagyon vannak elragadtatva attól, amit a Google kínál.
(#167) dabadab
A kihasználtsággal együtt jár az elhasználódás, ami ellen 24/7-re tervezett eszközökkel lehet "védekezni", viszont azoknak az ára magasabb. A késleltetést pedig saját bőrömön tapasztalom, mert hiába van 100/100 és megfelelő hardver, amiatt, hogy nincs magyar szervere az nVidiának az élmény 10-ből 8-szor nagyon gyenge. Ahol pedig szar a net sebessége ott ugyanezt fogják tapasztalni, hiába van viszonylag közel fizikailag és routingban is a kiszolgáló szerver.János először lőtt oszt már kérdeznie se kellett
-
-Skylake-
addikt
" Ezt pedig te nem vagy hajlandó belátni, csak szűkíted a fókuszcsoportot, hogy megálljon a hipotézised."
?
Szűkítem a csoportot ? Az egész Stadia modell ott indul, hogy vegyük a felhasználók azon csoportját akiknek sem játékra alkalmas PC-je nincsen, sem konzolja. Ezen mit szűkítenék én tovább ?
A threesome ? No thanks. If i wanted to dissapoint 2 people at once I'd gank my bot lane.
-
dabadab
titán
"Nekik is majdnem ugyanannyiba kerül a hardver, mint neked."
Ami a különbség lehet, az a kihasználtság, bár azt meg igazán az korlátozza, hogy a késleletetés miatt nagyon messze nem lehet a HW a usertől, szóval nem tudja az összes időzónát ugyanaz a HW kiszolgálni.
DRM is theft
-
#166
bunfi
őstag
Williamgrant
#160
bunfi
őstag
válasz
Williamgrant
#160
üzenetére
Vagy épp nem lesz. Ha emlékeim nem csalnak, akkor azért nem egy mainframe-re csatlakoztál rá, mikor a kommentedet megírtad és fizettél idő alapon érte, mert valaki rájött a 80-as években, hogy ez így szar.
Nekik is majdnem ugyanannyiba kerül a hardver, mint neked. Csak nekik még ROI és profit is rakódik rá. Limitált kínálat, megkérdőjelezhető képminőség és input lag. Aztán persze tegyük hozzá, hogy kb. szarik rá a Google, hogy az infrastruktúrát ki fogja alárakni, mert bizony az ISP-d az eszközparkjának elöregedését/fejlesztését sem fogja Máltai Szeretetszolgálat alapon megoldani. A Fiber projektet is elkaparták szépen csendben, mert rájöttek, hogy húha, ez pénz. Sok pénz.
Értem a technológia lényegét és igényem is lenne rá a Moonlight, LiquidSky, Parsec-Paperspace és GeForce Now! után. Csak köszönöm nem kérek abból, hogy költözzek az ő platformjukra. Mert itt semmi másra nem megy ki a játék.
(#165) -Skylake-
Én értem, csak amit kínálnak az sok sebből vérzik. Ezt pedig te nem vagy hajlandó belátni, csak szűkíted a fókuszcsoportot, hogy megálljon a hipotézised.[ Szerkesztve ]
János először lőtt oszt már kérdeznie se kellett
-
#164
Williamgrant
nagyúr
opr
#163
Ne erőltessük.
Ide valami nagyon nagy bölcsességet fogok írni, csak egyelőre még nem tudom mit mert olyan sűrűn nem nézegetek világmegváltó idézeteket. Pedig a világnak nagy szüksége lenne a megváltásra, kezdetnek mondjuk egy örök PH előfizetés mindenkinek jól jönne. PornHub. Nem Prohardver. :D
-
#163
opr
nagyúr
Williamgrant
#162
opr
nagyúr
válasz
Williamgrant
#162
üzenetére
Ezt gondold at ujra. Azt mondtam, hogy a nyugati ember valoban ki tud fizetni havi 50-100 eurot, de nem hulye. Ertsd: Ki tudja fizetni, de tisztaban van az ertekevel.
Erre a valaszod: Miert lenne hulye, aki havi 10 eurot kifizet.Komolyan nem erted meg mindig?
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
#162
Williamgrant
nagyúr
opr
#161
Gondolom az a reláció hogy a havi 10 kisebb mint a havi 50 nem érdekel... Külön ki kell emelni hogy ha telik 50-100-ra, akkor fog többre is? Mit kell ezen rugózni?
Többire:
Mi köze van ahhoz hogy telik-e konzolra... Nem azért fizetsz elő egy ilyenre mert nem telik eszközre.
De nem zavar ha egyedül nekem tűnik az irány logikusnak.[ Szerkesztve ]
Ide valami nagyon nagy bölcsességet fogok írni, csak egyelőre még nem tudom mit mert olyan sűrűn nem nézegetek világmegváltó idézeteket. Pedig a világnak nagy szüksége lenne a megváltásra, kezdetnek mondjuk egy örök PH előfizetés mindenkinek jól jönne. PornHub. Nem Prohardver. :D
-
#161
opr
nagyúr
Williamgrant
#160
opr
nagyúr
válasz
Williamgrant
#160
üzenetére
Te: "Ha a balkán felől elindulsz a hanyatló nyugatra, könnyen találsz olyan régiókat ahol nem kottyan meg havi 50-100 eur szórakozásra."
En: "Meg nem kottyan, de a nyugati ember se hulye...
"Te: "Miért hülye aki fizet havi 10 USD / EUR összeget?
"En: "Ilyet nem irtam...
"Erted a problemat?
A tobbire: Ha a nyugati embernek meg se kottyan havi 100 euro szorakozasra, akkor szerintem 7 evente egyszeri 500 euro se kottyan meg neki egy konzolra. Ahol a havi elofizetes szinten megvan, tehat eddig dontetlen, minden masban viszont a konzol toronymagasan nyer.
[ Szerkesztve ]
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
#160
Williamgrant
nagyúr
opr
#157
Hát mi a francot írtál ha nem ezt, amit utólag magyarázni kell, sosem volt jó gondolat.
És? Mi van akkor ha kuka? A Fatshark a Steamen pár éve úgy döntött hogy leállítja az egyik játékának szervereit. Ott volt a gépemen az egész játék, csak éppen nem volt hova csatlakozni vele.
Pont ugyanúgy szartak ránk, mintha streamelt lett volna pl. Nincs itt semmi látnivaló, lehet oszolni.Azt kéne felfogni, hogy a játékok brutál erőforrásokat igényelnek, a felhasználók meg egyszerű platform független hardvert, és játszani is akarnak rajta.
El lehet ezen buzgólkodni, hogy a Google mekkora hülye és tuti nem lesz igény rá, de lesz. Ez a jövő, akkor is ha most még nem kiforrott.
Aki pedig ilyenre előfizető, az ennél többet is költ másra. Majd írnak rá optimalizált játékokat és kész. A pénzügyi része meg legyen a Google dolga.Ide valami nagyon nagy bölcsességet fogok írni, csak egyelőre még nem tudom mit mert olyan sűrűn nem nézegetek világmegváltó idézeteket. Pedig a világnak nagy szüksége lenne a megváltásra, kezdetnek mondjuk egy örök PH előfizetés mindenkinek jól jönne. PornHub. Nem Prohardver. :D
-
i2k
őstag
Ha te mondod...
...csak szólok, hogy nem brit tudósok rakták össze, hanem amerikai a forrás.A világ játékosai meg minden szarra ráugranak - perverz/katasztrófa kíváncsiságból, elfogultságból, vagy csak a puszta "csillogóan új tehát kell" elv mentén, miközben 80+%-ban mindenkinek 100 - 2000 végigjátszatlan játéka van minden platformon.
-
#157
opr
nagyúr
Williamgrant
#156
opr
nagyúr
válasz
Williamgrant
#156
üzenetére
Ilyet nem irtam...
Erre valaszoltal:
"Előfizetés plusz még vegyél játékot is? Sok sikert hozzá!"Tehat a recept az, hogy:
Elofizetes + Teljes aru jatek (de igazabol nem a tied lesz teljes aron, csak "berled", ha a gugli ugy dont egy ev mulva, hogy ah, nem hozott eleg penzt, bezartuk, csocsi, akkor bukod a teljes gyujtemenyed) + a streameles minden hatranya (kepminoseg, input lag, offline jatekot felejtsd el single player jateknal is, ha az internet 1-2 percre megnyekken, ami amugy elofordul, akkor nem addig nagyobb lesz a ping, hanem konkretan bukod a jatekot/kepet).Erre mondom azt, hogy a nyugati ember valoban ki tudja fizetni, de a nyugati ember se hulye, tobbet fizetni ok nelkul nem szeret, plane nem ugy, hogy konkretan kevesebbet kap a penzeert (stream vs lokalis render).
[ Szerkesztve ]
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
#156
Williamgrant
nagyúr
opr
#155
Miért hülye aki fizet havi 10 USD / EUR összeget?
Ide valami nagyon nagy bölcsességet fogok írni, csak egyelőre még nem tudom mit mert olyan sűrűn nem nézegetek világmegváltó idézeteket. Pedig a világnak nagy szüksége lenne a megváltásra, kezdetnek mondjuk egy örök PH előfizetés mindenkinek jól jönne. PornHub. Nem Prohardver. :D
-
#155
opr
nagyúr
Williamgrant
#154
opr
nagyúr
válasz
Williamgrant
#154
üzenetére
Meg nem kottyan, de a nyugati ember se hulye...
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
#154
Williamgrant
nagyúr
Hunpriest
#47
válasz
Hunpriest
#47
üzenetére
Mert akkor mi van? Egy csomó gémer fizet havi 5-5 USD-ket Twitchen, veszi orrba-szájba a skineket és a játékokat is. Ha a balkán felől elindulsz a hanyatló nyugatra, könnyen találsz olyan régiókat ahol nem kottyan meg havi 50-100 eur szórakozásra.
Ide valami nagyon nagy bölcsességet fogok írni, csak egyelőre még nem tudom mit mert olyan sűrűn nem nézegetek világmegváltó idézeteket. Pedig a világnak nagy szüksége lenne a megváltásra, kezdetnek mondjuk egy örök PH előfizetés mindenkinek jól jönne. PornHub. Nem Prohardver. :D
-
bármilyen vezérlő, amit az eszközöd képes kezelni. pc-n nem lesz túl nagy gond, viszont azt nem tudom, hogy a chromecast mit támogat, és milyen minőséggel.
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
Precorus
tag
válasz
5ent1nel
#149
üzenetére
Ezzel azért még vitatkoznék.
Optimális esetben ugyanis a fejlesztés amibe pénzt toltál, legalább középtávon nyereséges lesz. Illetve a már megtermelt profitot forgatod vissza egy új területre(vagy a régi terület erősítésére).
Tehát a tech már meg kell legyen fizetve visszamenőleg, plusz áremelés nélkül.
Optimális esetben, de azért általában is. Így viszont a #141 is butaság, egy tőkeerős cégnek jó döntésekkel egy új szolgáltatás bevezetéséhez nincs szüksége +árak emelésére.
Na de elég off, azt hiszem abbahagyom Könyvtár == Old-school Netflix
-
Precorus
tag
válasz
5ent1nel
#145
üzenetére
Amiről beszélsz, az a költség-tolta infláció. Amikor egy vagy több termelési tényező ára tartósan megemelkedik, és az árát minden szereplő beépíti a termékbe, hogy ne csökkenjen a profitja.
Véletlenül sem múlt héten vizsgáztam ilyenekből.... Könyvtár == Old-school Netflix
-
5ent1nel
aktív tag
-
5ent1nel
aktív tag
válasz
Tigerclaw
#139
üzenetére
Bocs, de én pont nem ezt látom.
Nem pont tőled, nem pont trollkodást, de a fórum többsége szerint egy laggos, ronda, használhatatlan hulladék lesz, ráadásul jó drágán. Így annyira használhatónak és ésszerűnek tűnik, mintha egy tésztaszűrővel akarnánk hipertérugrást végrehajtani...
Pedig még meg se jelent.
Okos TV-ken, jó nettel akár még tarolhat is a megoldás. Nem azokat vonzaná be, akik már konzolosok, hanem pont azokat akik még nem, mert csak "kocajátékosok". Nekik pont nem mond semmit a 30+ fps és a "PC-n jóval szebb grafika".Én egy szkeptikus, de várakozó állásponton vagyok, vannak kétségeim, de látom a lehetőséget benne sokak számára. És nem azért mert igénytelenek. Minden más, meg a jövő zenéje.
Számomra az a kérdéses, hogy a kezdeti - esetleges! - sikertelenség esetén meddig tartanak majd ki mellette. Mármint, ha kell neki vagy 2 év mire kinövi a gyerekbetegségeit, akkor azt megkapja-e a guglitól, vagy leírják szépen és hagyják elsorvadni.
peace!
-
keembo
tag
Bocsi, ha volt.
[Input lag simulator]10ms/60 fps-re állítottam és nincs bottleneckem, infrastruktúrális hátrányom...érezhető az a század mp
[ Szerkesztve ]
-
#142
Danecay
addikt
Dragon3000
#135
Danecay
addikt
válasz
Dragon3000
#135
üzenetére
Amikor bejelentették azt olvastam, hogy bármilyen vezérlő használható lesz, gondolom amit az adott esdzköz felismer, így a billentyűzet egér kombó is.
-
#04430080
törölt tag
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz
5ent1nel
#134
üzenetére
Nem lázadozás, hanem kritika, ráadásul konstruktív kritika, nem trollkodás. Nem ezen a fórumon fog múlni a Stadia sorsa, főleg hogy nálunk nem is lesz elérhető még pár évig, vagy tovább. Csak a pro kontra érvek alapján vitatkozunk.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
opr
nagyúr
Azt tudod, mi a kulonbseg a hz es az fps kozott? Az egyik ket betu, a masik harom, az egyikben "h" es "z" betu van, a masikban meg "f", "p" es "s". Ezt kiveve ameddig videorol beszelgetunk, nincs kulonbseg.
Es tovabbra is a videorol van szo. Vannak valtozo framerate-el dolgozo videok, de azok se eleg rugalmasak ahhoz, hogy lekovessek a jatekban fel-le ugralo framerate-et, legalabbis ha nem akarsz egy egeszseges 2 masodperces kesleltetest."Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
Precorus
tag
válasz
-Skylake-
#73
üzenetére
Gondolj bele: Németországba jársz 2 hetente, vagy Londonba havinta, vagy szimplán koleszosként ingázol 150-200kmeket.
Na most fenntartani otthon egy bika gépet, meg vinni normális lapost kolónia, az naaaagyon drága. De. Veszel egy lapost, futtatja a stadiat. Öröm-bódottság. 1-4 év múlva az állapot megszűnik, van állásod, gépet építesz.
Jelen állás szerint, kényszerből stadiaztal. Ami oké, ha az volt a legjobb opció. Ami nem oké, hogyha újra játsszanád a story miatt a Doomot, akármit. Ugyanis ha nem tudod a saját rigedre vinni, akkor a játékot sem te "birtoklod" nem tudod ott és akkor és ahogyan játszani, ahogy szeretnéd. Akkor is, ha van 4k kijelződ alá gép, tök fölösleges a gép, innentől megint kényszerből használod a stadiat. Viszont innentől nem a választásod eredményeképp, hanem mert nincs választásod.
Szerintem ez gond. Az mást kérdés hogy amiket én játszom, úgy sem lesznek rajta elérhetőek, és amúgy is, a surface 3mamon is elfut egy jó része, szóval nem én leszek a célközönség.
Félre ne értsd, nem azt mondom, hogy a stadia halott, meg nem jó, vagy akármi. Csak ez így nem tetszik.
Az pedig külön wtf amúgy, hogy ez konfig bérlésnek indult. Fizetsz havi x$-t a gépért, játszhatsz játékokkal. Win.
Viszont úgy oldották meg, hogy ingyenes lesz a fhd, és fizetsz a játékokert. Ne. Ezt kommunikálták, és nem ezt vártuk.
Attól még lehet jó.Könyvtár == Old-school Netflix
-
hepol
csendes tag
Ha játszottatok már Geforce Now-on (Aminek olyan 6 ezer forint lesz kb a havidíja) lehet más is próbálgatta a felbontásokat és szerintem nagyon vicces, hogyha egy hd képes monitoron játszol, 4K-ban a legszebb a játék. A Stadiánál is ez lesz?
Ha lesz rá lehetőség biztosan kipróbálom a Fullhd tv-n a 4k-t. De hosszútávon nem szeretnék úgy játszani, mert sokkal jobban eszi a netet meg minek is. Geforce Now-os játékoknál is hiába esett le a felbontás nagy ritkán 480-ra szinte észre se veszem ha nem írja ki. Sokkal zavaróbb amikor akad a játék, mintha esik a felbontás, mert úgy folyamatos marad a játék. Streamben még nem akadt. Vagyis, de az XCOM2 az ugyanúgy akad mint ps4 prón. Nekem csak akkor érné meg az előfizetés, ha adnának néha ingyen játékot. Hiszen egyenlőre mi szól mellette? Az akciók meg a 4k? Mert eddig úgy néz ki, hogy multizáshoz nem kell pró, ahhoz a játékhoz amit megkapsz, ha megveszed azt a 130eurós kezdőcsomagot, ahhoz sem kell pró. Persze ez nem igazán az ingyen adunk játékot az előfizetés mellé kategória még, de egyenlőre ezt látom és ha majd azokhoz se kell, hogy később játsz vele, na az tényleg jó lesz.
És ez még mindennek az eleje! Szerintem én ha itt elérhető lesz befizetek rá. Úgy sincs okosTV-m kiváncsi leszek mire képes az a Chromecast.
Eddig egyébként láttuk az emberek reakciót rá, ami nem túl igéretes
Most kiváncsi vagyok mit lépnek a cégek a bejelentésre. A Sony meg a Microsoft elengedi egymás véresre szorított kezét vagy még marad a pozíció? [ Szerkesztve ]
-
#135
Dragon3000
veterán
soundsonic
#89
Dragon3000
veterán
válasz
soundsonic
#89
üzenetére
Szerencsére ilyen gondom nincs, még a nagyobb játékok is lejönnek steam, origin és társairól legrosszabb esetben 30 perc alatt. Számomra ugyanaz miatt halott ötlet, mint a konzol, hogy se egér se billentyűzet támogatás nincs. Egyelőre az nem derült ki, hogy milyen árakon lesznek a játékok pc árban vagy itt is konzol árban, mert azért elég nagy különbségek vannak. Az ár 70 euró a vezérlő és éves szinten 120 euró, nem dollár, ennyiből ha van egy 4 magos procival szerelt géped, akkor hozzá teszel még egy picit és máris tudsz venni egy erős vga-t bele, így máris megvan oldva minden, még offline is tudsz játszani, ha ez a vágyad. A legfontosabb így nincs késleltetés, amiről még nem tudjuk milyen nagy lesz, de ha itthon nem lesz hozzá szerver, akkor halott ötlet nálunk.
[ Szerkesztve ]
-
#134
5ent1nel
aktív tag
soundsonic
#89
5ent1nel
aktív tag
válasz
soundsonic
#89
üzenetére
+1
Én tényleg megértem, h egy ilyen fórumon a Stadia sokakat nem érdekel, de hogy lázadoznak ellene? Mintha az ő tárcájukból épülnének az adatközpontok és a(z) - esetleges - veszteséget is majd nekik kéne kifizetni...
lol -
#133
Dragon3000
veterán
azbest
#131
-
azbest
félisten
Képtörés akkor van, ha a renderelt képkockák váltása nincs összhangban a megjelenítő képfissítésével. Pécén sokan nem használnak v-syncet, mert úgy akkor max annyi fps lesz, mint amit a monitor tud. Nem hinném, hogy ezesetben így futtatnák, tuti a videó képkockaszámához lesz kötve a játék v-syncje is.
-
Male
nagyúr
Az úgy mondjuk elég jó.
Danecay: Pedig jól mondja, ott is videó FPS... ez érdekes lesz, főleg, hogy most az nVidiával is megy a Freesync-es változtatható frissítés... ezt pont bukod ha fix 60 fps-es videót nyomnak neked. Kíváncsi vagyok, mit kezdenek a képtörésekkel mondjuk ilyen esetben.
[ Szerkesztve ]
-
opr
nagyúr
Nem feltetlen neked valasz, csak errol a hsz-rol jutott eszembe, hogy itt mindenki mondja, hogy 60fps-el fognak menni a jatekok... Nem, nem fognak, legalabbis ez sehol nem lett megigerve!
Ez lett: "4K-s 60 Hz-es HDR képtovábbítást kínál"
Tehat maga a video lesz 60/30fps.
Mert ugye az van, hogy egy streamelt videoban nem igazan lehet lekovetni a jatekok fel-le ugralo fps-et, hanem az konkretan fix. Nyilvan arra fog torekedni a gugli, hogy szinkronban legyen, vagy ha nem is, legalabb legyen a kettonek valami koze egymashoz, de ez tovabbra se garantal semmit, 640p-ben 2fps-el futo jatekrol is lehet 4k hdr 60hz-es videot kuldeni, meg 16k-ban 680fps-el futo jatekrol is."Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
Prof
addikt
Amennyire tetszik az egész ötlet annyira nem nagyon látom jelenlegi formájában/infok alapján ki az óriási célközönség.
1. Mobil casual játékos aki tapicskol a telefonján és játszik vmi autoplay játékot ami ingyen van /pár dollarért tuti nem. Ő nem fog tudni chromecastal, mindenfele extra kliensel, sokszor eleg gyors mobilnettel se rendelkezni hogy ez működjön. Ahogy kontrollert se fog venni és hordozni magával. Neki nagyon egyszerű primitiv rendszer kell.
2. Fejlett országokban ahol most majd ez elérhető heti fizuból megveszik a komplett konzolt, gépet amin sokezer sokszáz játék akár offline is elérhető. (tuti adatközponti tesztek, átlagfizu, kockázatvállaló képesség stb, egyéb felmérések alapján választották ki őket és nem net sebesség alapján)
3. Google chrome kliens ide vagy oda akkor is óriási különbség van egy játék irányításában/UI-jában tapiképernyővel 5 colon, 50colos TV-n kontrollerrrel, 24 colos monitoron PC-n egér+bill kombóval. Nem véletlenül alig van crossplatform játék manapság , hanem elvannak szeparálva a játékosok.
4. Sokan elvannak tévedve 35 Mbpses 4K 60fps-t bizony nagyon drága speciális adatközponti AMD-s konzol tud majd, az új AAA címek egyrészéről konkrétan nem hiszem el, hogy megy majd 60 fps-el, mivel abszolút csúcsPC-ken se mennek. Gyanítom felbontás meglesz de mondjuk dinamikusan változtatt a grafikai beállításokon. Valamint az Up to fogalmazás azt engedi sugallni, hogy ha mondjuk van szabad kapacitás akkor megy majd 4K-val, ha levannak terhelve a gépek akkor csak fullHD mondjuk. Ilyen kicsi havidij mellett nem fognak felmilliós gamer PC-t napi 24 oraban minden usernek adni az garantált (sose jönne be az ára mert elavul gyorsan a GTA5 elfut vele, de a 6 már nem)
5. Legtöbb multiplayer játékos különösen MMO-knál azzal az egy adott játékkal játszik akár napi 12 órát, magasról tesz a másik 20 játékra ami őt nem érdekli. Sokszor 1-1 cím miatt vesz egy komplett konzolt. Ezért is kell majd megvenni őket.
Az nagy jelentőségű lehet a sikerében a Stadiának ha lesz rajta amúgy konzol,PC exkluziv cím ami a játékost érdekli de nem venne érte gépet/konzolt amin jelenleg elérhető.
Valamint olyan sosem látott funkciók mint nézed a Youtubeon a fotelből a kedvenc játék streamered játszik vmi játékkal, felkapod a kontrollert és becsatlakozol a játékba, úgy hogy kép a képben funkcióval láthatod a csapattársak mit csinálnak, mert sokféle streamet is tudsz fogadni egyszerre, ami csapatalapú harci játékoknál nem rossz dolog.
Mivel egy videostream cuccosról beszélünk, a mobil eszköz CPU/GPU-ja nem lesz csúcsra hajtva sokkal tovább lehet akksiról játszani a mobilokkal/tablettekkel/laptopokkal. Ami nem rossz dolog.
Sokan nem tudják mi kell egy h265 stream dekódolásához, nem nem fog futni pentium 1-4-en... csak olyan eszközön ami hardveresen tudja támogatni a tömörítés dekódolását vagy izomból megoldja.Véleményem szerint rossz döntés volt ebben a tesztfázisban 4K HDR 60 fps-el szédíteni a népet. Nem életszerű amíg nincs mindenhol 5G-s net és 1TB vagy kisebb max adatforgalom van a netcsomagokban.
Engem a legjobban a spéci hardverarchitektúra érdekel, ha egyáltalán van ilyen amit az AMD az egész rendszerhez tervez nekik. (kb. vállalati nagykonzolokat tudok elképzelni) Illetve az, hogy ha csak sima Chromeot futtató böngésző kell akkor vajon miért megy csak Pixel 3 mobilon...
-
Beetlejuice
tag
válasz
Jesus_Shaves
#122
üzenetére
Mondjuk megveszem rá az éppen aktuális Fifát, NBA-t stb. 0 forint előfizu, enni nem kér. Ha elmegyek valahova, a haverokkal bárhol fifázhatok, és ez lényegileg nem kerül semmibe. Aztán később, ha akarok, akkor veszek rá több játékot fokozatosan. Ezt a steamen is valószínűleg hasonló összegbe kerülne. Szóval szerintem 0 kockázat (a steam és epichez képest).
Ha pár év alatt lesz rajta egy nagyobb gyűjteményem, akkor meg elgondolkozhatok a teljes migráción. Ami meg a játék tuljadonlását illeti, az éppen a steamen sincs meg. Nem hinném, hogy ebből a szempontból a google kevésbé megbízható cég lenne. Ha a steam holnap bedől, akkor megy vele a teljes könyvtáram is, nem fogják elküldeni dobozos formában.
-
RudY
addikt
válasz
#04430080
#121
üzenetére
Ez egy meglehetősen régebbi lista fps ügyben (sima One és PS4).
Azért az is borítékolható, hogy a konzolosok nem fognak lemondani az exkluzívjaikról, ami a Stadián aligha fog megjelenni... néhány kivételes esetben talán évekkel későbbK0vasz(#120)
Konzolos multihoz szükséges még a Live Gold vagy a PS+ előfizu is, viszont aki okosan és akciós árakkal gazdálkodik, az akár havi ezerből megússza.
[ Szerkesztve ]
-
#122
Jesus_Shaves
aktív tag
Beetlejuice
#110
válasz
Beetlejuice
#110
üzenetére
Aki 300 ezres geforceban gondolkodik, az soha a büdös életben nem fog ilyenre váltani. Maradnak az olyanok, mint én is, akiknek 7-8 éves gépük van. Mire is költsek? Vegyek 90-100 ezerért egy 1660Ti vagy 1070Ti kártyát a gépembe, és játsszak ezzel továbbra is a steam / origin / battlenet szentháromságban még 4-5 évig, vaaaaagy évi ~40 ezerért fizessek elő egy olyan szolgáltatásra, amin egyetlen játékom sincs, de amit megveszek, az sem az enyém, hanem a felhőben van valahol, virtuálisan és legyek ráutalva az internet leterheltségére ? Azt hiszem, én inkább az elsőt választom...
Ez az egész akkor lenne nagyon nagy durranás, ha azt csinálnák, mint az EPIC, hogy exkluzívok, de kizárólag előfizetéses modellel - mondjuk havi 15-20 dodoóért azzal és annyit játszhatsz, amivel és amennyit csak akarsz. Tévén, chromecasttel. Így csak a hardvert bérled, játékot meg tőlük kell venned, akkor is, ha az már esetleg megvan máshol. -
K0vasz
aktív tag
kíváncsiságból rákerestem:
https://www.telekom.hu/shop/termek/Xbox+One+S+1TB+All-Digital+Edition+Konzol--XBOX+ONE+S+ALL+DIGITAL+EDITION?contractType=home&sku=jsku1754629975&paymentType=INSTALLMENTXbox One S, kamatmentes részletre meg lehet venni. A havi törlesztő pontosan annyi, mint a Stadia havidíja. Miért választaná BÁRKI a Stadiát e helyett? XBoxra gyk. végtelen játék van, nincs extra lag meg agyontömörített kockás kép, és még csak az a veszély sem áll fenn, hogy fél év múlva bedől és oda az összes játékod meg befektetett pénzed. A játékokat kényelmesen tudod csere-berélgetni, így még az a része is olcsóbb.
-
azbest
félisten
jól érted, a chromecast normál használatakor az közvetlenül kommunikál a streaming szerverrel. Az appokban, amikor streaminget kapcsolsz be, akkor az csak a megfelelően felparaméterezve utasítja a chromecastot arra, hogy betöltse a google szerveréről azt a minialkalmazást, ami az adott szolgáltatáshoz készült.
-
#04430080
törölt tag
Ha 20 dolcsiért lehetne havonta mindent játszani első naptól kezdve, csődbemenne a játékipar. Lassan már 80 dollárból sem jönnek ki játékonként, így meg havonta 20 -ért és mindet? Ugyan már
Ki lesz a célcsoport? Ahol van jó net, és több a pénz, mint az ész, esetleg valami nagy utazó.[ Szerkesztve ]
-
Danecay
addikt
Kíváncsi leszek multi terén hogy lesz majd, lesz e cross play lehetőség legalább a PC-sekkel vagy csak Stadia-s játszhat Stadia-sal. Jó alternatíva lenne pl. egy kis multizásra úgy hogy a háztartásban csak egy gamer PC van, vagy a havernak, barátnak, rokonnak a gépe már kevés lenne egy adott játék futtatásához miközben szívesen játszanának együtt.
-
Male
nagyúr
válasz
velizare
#113
üzenetére
Köszi!
azbest: Ez alapján akkor azért annyira nem "hülye" a megoldás, hogy a telefonra megy minden, és onnan megy át a kép a TV-re, hanem legalább a kép-hang direktben megy a chromecastra a guglitól ha már beállítottad. (már ha jól értem)
Na majd ha elérhető lesz, kipróbálom. (bár nem vagyok célcsoport, de a kíváncsiság megvan, a többi hasonló szolgáltatást és végigpróbáltam amikor jöttek... eddig egyik sem győzött meg, hogy ez nekem kéne... a gugli meg most elég mélyen van nálam, az aktuális tapasztalataim miatt, mert support, az náluk nem létezik, mintha egy robot küldözgetné a sablon válaszokat, figyelmen kívül hagyva, hogy miket is kérdeztem
) -
opr
nagyúr
válasz
velizare
#113
üzenetére
"nagyon fura lett volna 3x annyit kérni érte, mint a konzolokéhoz, mert kimondva-kimondatlanul leginkább velük versenyez a stadia."
Ezaz, ezt nem ertettem en sem...
[ Szerkesztve ]
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
azbest
félisten
A többi, tartalom streaming megoldásnál úgy működik ez, hogy a telefonon vagy chrome böngészőben utasítja a chromecastot, hogy melyik cast alkalmazást töltse be a google szerveréről a chromecastra. Ezért kell, hogy online legyen a cc akkor is, ha valami helyi fájlt castolnál át rá.
A beálltáshoz, hogy a kontrollerhez párosítsa a chromecasttot, gondolom kellhet a google home app.
Olyasmi a mondás, hogy más megfelelő kontrollerekkel is működik. Viszont a legjobb élmény a google kontrollerrel, aminek wifi kapcsolata is van. Az utóbbi alapján annak valamelyik gombja képes utasítani az összerendelt chromecastot a játék szolgáltatást cast alkalmazásának betöltésére. Szóval ahhoz az első beállítás után szerintem nem kell mégegy eszközt nyomogatni az indításhoz.
Tippre, ha nem spéci google kontrollered van, akkor kellhet az indításhoz másik eszkök is, ahogy írod.
[ Szerkesztve ]
-
nagyon fura lett volna 3x annyit kérni érte, mint a konzolokéhoz, mert kimondva-kimondatlanul leginkább velük versenyez a stadia.
@Male: igen, kell hozzá egy android/ios smartphone. valahogy vezérelned kell a chromecastet.
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
Male
nagyúr
válasz
velizare
#105
üzenetére
Hm... az App miatt fura... azt lehet tenni Chromecast Ultra-ra, vagy akkor kell mellé egy Adnroidos vagy iOS-es eszköz még, amin meg fut az app? (utóbbi megoldás eléggé nyakatekert lenne)
A Chromecast nem tudom mennyire jó, én a sima Miracastot használtam, az addig jó, amíg statikus a tartalom, gyors mozgásoknál rendkívül zavaróan akadozik a kép (mondjuk erre érzékeny vagyok, sokaknak fel sem tűnik).
-
opr
nagyúr
válasz
velizare
#109
üzenetére
"A működéshez egy Chrome böngészőt futtatni képes PC szükséges, ennél több követelmény az adott gépre vonatkozóan nincs, viszont a játékvezérlőről is gondoskodni kell, amit a Google 70 euróért kínál majd."
Erre gondoltam, hogy minimum 70 euro a beugro.
A 30 eurot elneztem, az valoban 10, tehat akkor az egy arban van a konzolokeval.
[ Szerkesztve ]
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
#110
Beetlejuice
tag
opr
#108
Beetlejuice
tag
Szerintem lehet olyan, akinek van PC-je (esetleg konzolja is), de mostantól úgy dönt, hogy az új játékokat a Stadia platformra veszi meg. A váltás a platformok között lehet fokozatos is. Egyszerűen nem veszi meg a következő NVIDIA vidi kártyát 300k-ért, helyette elkezdi gyűjtögetni a címeket ezen, és szép lassan átköltözik az új szolgáltatóra.
A másik, ami szerintem vonzó lehet, ha valaki több helyen szeretne játszani (ház vidéken, gyerek nagyinál, elvált szülők gyereke hehe stb.) Ha valahol adott a net, ott hozzá tudsz férni az összes játékodhoz.
-
az euban meg a chrome böngészőhöz kötés lehet, amit meg kell majd védenie a google-nak.
@opr: A stadia belepoje 70 euro
itt nem egésen világos, mire gondolsz. a kezdő bundle 3 havi pro előfizuval, chromecast ultrával, és egy kontrollerrel 130€. a chromecast ultra, ha szólóban veszed, akkor 80. nem értem a 70et.Stadia havidija 30 eur, konzole havi kb 10 eur.
ez a 30€ nem tudom, honnan van. kétféle előfizetés van, a pro és a base. a pro 10€/m a base meg 0.a többi szubjektív, a qosnek kell működnie normálisan, és akkor nincs gond a torrenttel, vagy a többi felhasználóval. az is segít, ha nem geofilterezed ki a legközelebbi szervereket, á la tpu.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
[ Szerkesztve ]
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
opr
nagyúr
Pont ezen agyaltam, hogy vajon hany olyan ember van, akinek nincs se valamire valo szamitogepe, se konzolja, de kepes es hajlando 50 eurot (plusz havi 30at) kifizetni jatekra ugy, hogy a jatekot teljes aron veszi meg, de igazabol nem kapja meg, csak hozzafer.
200 euro egy alap konzol. A stadia belepoje 70 euro. Ez 130 Eur diffi. Stadia havidija 30 eur, konzole havi kb 10 eur. 6,5 honap alatt visszajon a kulonbseg, onnantol jobban megeri a konzol. Es akkor meg nem is emlitettuk, hogy jobb a kepminoseg, kisebb a kesleltetes, es lehet jatszani akkor is, amikor az internet eppen osszefossa magat, vagy valaki torrentezik.Szvsz ennek igy, ebben a formaban semmi ertelme.
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
K0vasz
aktív tag
hát ennek így, ebben a formában semmi értelme, pedig én (eddig) kíváncsi is lettem volna a dologra
mert ha részletre veszel egy konzolt, akkor gyk. ugyanott vagy, mint a Stradával, plusz lesz egy konzolod, plusz rendes minőségben tudsz játszani
de így, hogy elő kell fizetni (jó, tudom, lesz ingyenes változat is, de ott még szarabb lesz a minőség) ÉS még mellé meg kell venni a játékokat is...
és akkor ugye meg lehet nézni youtube-on, hogy hiába fullHD meg "4K", a tömörítés miatt ez nagyon nem ugyanaz a minőség, mintha otthon renderelnéd a játékot
és akkor azt még hozzá se vettük, hogy a játékkínálat is olyan, amilyen
és hogy a google előszeretettel lövi le a szolgáltatásait pár év után, mert csakennek úgy lett volna értelme, ha az előfizetési díjért hozzáférsz magukhoz a játékokhoz is (akár mondjuk 20 dollárért havonta)
amúgy kíváncsi lennék a célközönségre:
- akinek van egy valamire való PC-je, az kiesik
- akinek van konzolja, az is
- maradnak azok, akiknek nincs semmilyen játékgépük, de a játékokat így is meg kell venniük (plusz a kontrollert), akkor meg?...kíváncsi vagyok, hogy már idén bedől-e, vagy még 2020-ig várni kell
-
On a TV
A Google account (Not compatible with Google for Work, Google for Education, and certain other managed Google accounts)
Stadia Founder's Edition or a Stadia Buddy Pass and a Stadia Controller
Google Chromecast Ultra
The Stadia app (available on Google Play or in the Apple App Store)*
A reliable internet connection (10 Mbps or greater is recommended)*The Android version requires a mobile device running Android 6.0 or greater
*The iOS version requires an iOS device running iOS 11.0 or greaterTudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
Male
nagyúr
Elolvastam, a cikkben ez volt: "A működéshez egy Chrome böngészőt futtatni képes PC szükséges, ennél több követelmény az adott gépre vonatkozóan nincs, viszont a játékvezérlőről is gondoskodni kell, amit a Google 70 euróért kínál majd."
...szó nem volt arról, hogy megy gép nélkül is. Viszont a videóban tényleg ez van, így egy fokkal életképesebb az ötlet valóban. -
Danecay
addikt
Ez a SPEED TEST dolog működik még, mármint MO-ról? A linkre kattintva nekem azt írja, hogy "We aren’t in your country yet". Amennyiben átváltok pl. UK-re és megkeresem a "Test Your Connection" lehetőséget, rákattintva visszadob az előző "We aren’t in your country yet" -el fogadó oldalra.
(előfizu + megvásárlás a semmiből!)
Nem hiszem, hogy ez valós probléma lenne.
"
)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
ph A keresőóriás jövőre az ingyenes hozzáférést is bevezeti.
- OLED TV topic
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Micro Four Thirds
- Milyen processzort vegyek?
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Nem tetszik az EU-nak az új díj, amit az Apple a fejlesztők vállára tesz
- 8 GHz felett ketyeg a G.Skill CSO-DIMM DDR5 memóriája
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- További aktív témák...
- Samsung TAB A7 LITE 32GB/3GB (SM-T225) 8,7" kártyafüggetlen tablet
- Xbox 360 Játékok
- Akció! Dell Latitude E5530 laptop (15,6/i5-G3/16GB/320HDD) - 1 év garancia, 27 % számla
- Akció! Dell Latitude E6430 laptop (14/i5-G3/8GB/256SSD) -1 év garancia, 27 % számla
- Akció! Dell Latitude E6430 laptop (14/i5-G3/8GB/256SSD/AkkuX) - 1 év garancia, 27 % számla