Új hozzászólás Aktív témák
-
#06658560
törölt tag
Nem tudom, elvileg be van állítva hogy menjen, s az automatikus értesítést is szoktam kérni, hogy szóljon, nekem nem büfögött két év alatt csak egyszer.
Amiért szerintem kilötték, mert vagy nem ment jól, vagy nem hozott semmi pluszt, s így értelmetlen volt fejleszteni, eröforrást erre pazarolni.
-
#06658560
törölt tag
"Nem kényelmesebb az AMD oldala helyett két gombbal szedni a friss drivert? Miért mennék el a game.amd.com-ra, ha csak driverre van szükségem?"
Mert a CCC-t nem buzerálod minden gépindításkor, így nem értesülsz a frissítésröl rendszeresen, ergo marad a hagyományos, bejáratott útvonalad, ami lehet szintén ´két kattintás, mert könyvjelzözted, stb. Ha csak a driverre van szükséged, miért kell a kurva nagy reklámoldalt nézned?
"Nem fog az agyadra menni, hogy frissítsd, ez nem volt célja ennek a funkciónak."
A gondolatmeneted illogikus elemeire világítottam rá. -
Stan648
tag
Nálam sem volt gond eddig driverrel. Csak a .NET keretrendszer hiánya miatt voltak bajok, amit igényel a CCC.
-
bfercni
csendes tag
Egy 9600-as Radeonnal kezdtem a számítógépes pályafutásomat, még PC guru cd-ről frissítettem a drivert kis p*csös koromban. Nem volt vele driver problémám. Ritkán cserélek gépet, most egy A8-as APU-t nyúzok. Semmi driver probléma, igaz a Win8-at csak VirtualBoxban próbáltam. Viszont a melóhelyen szopok egy Nvidia automatikus driver telepítéssel. 8500-ashoz dobott fel egy olyan drivert amivel nem megy a monitor 1440*900-ban... Rollbackeltem már a drivert azzal jó, de kb minden második bekapcsolásnál a rossz drivert tölti be... Hál istennek hogy lesz januárban upgrade ssd-vel meg új lappal és rakhatom újra a gépet....
-
kpal
nagyúr
jo hogy Nv karim van...
-
emmm
őstag
Nekem az utóbbi ~6 évben egyszer fordult elő, hogy hibázott a driver, azt is javítottam szimpla sikálás/újratelepítéssel. Még az Eseménynaplóban sem láttam sosem hibát vagy figyelmeztetést. Ellenben a munkahelyi laptomon állandó probléma volt, de javítás után kiderült, a vasban volt a hiba.
-
eladohardver
őstag
Ez az egész ati szar driver flame nem véletlenül alakult ki régen linux alatt sok sok probléma volt a driverekkel... És vszeg ez nem csak 1 emberben maradt meg... CF-es kártyákkal meg sok problémák voltak Win alatt is, mondjuk x2-es kártyák... nem ment a cf sok esetben
és pl a mostani w8 on is vannak gondok... Álítom nincs használható driver w8 ra még nem az RC a végleges..
remélem idővel sikerül nekik egy használhatót tákolni. Kíváncsian várom
-
letepem
aktív tag
Szerintem meg pont az a egyik pozitív oldala az AMD-nek hogy mindig időben van driver már ne is haragudj
Még a windows 8 megjelenése elött volt driverük a még ki nem adott OS-hez nézd meg a többi gyártót vagy vegyük intelt hdxxxx-ek terén ... (slágertermék(
) Atom 32bites win7 driver kész).
-
agressiv
addikt
Mintha olyan fontos lenne, hogy egy épem bugosra sikerült drivert mindenki telepítsen...
Minden programból ki kellene az automatikus ökörséget pucolni.
-
kromatika
veterán
én sohasem használtam az automatikus frissítést.mindíg kikapcsoltam.
-
zseko
veterán
válasz
Nowhereman #41 üzenetére
M3A785GXH/128 alaplap integrált HD4200-al, istenkirály volt linux alatt
HD3850 -> sz.pás...
-
lee56
őstag
Miért lenne kötelező, ott a sok béta, novemberiből négy is van pl
WHQL inkább az OEM-ek miatt kell, meg a laptopos gyártók miatt, akik még azokból is válogatnak, feltételezem, persze nem árt ha a microsoft is letesztelheti, de azért az plusz idő és pénz, nem is csoda hogy lemondtak a havi WHQL-ről, a legújabb videókártyákat kivéve.Ja és hogy on is legyek azért : Nem volt semmi értelme eddig sem, pontosan így van, a legtöbben azt sem tudják mi az a driver, aki meg tudja az eddig is letöltötte/telepítette segítség nélkül a weboldalukról, vagy a steamből..
-
Nowhereman
őstag
Ha egy driver hiba miatt nem áll le a rendszer, az még inkább gáz magára az oprendszerre nézve. Nálam sem fordult elő még. Nekem kb. csak annyi bajom a drivereivel, hogy habár a windowsosak megfelelőek, a Linuxos verzióik rendre hiányosak, lassúak és a régebbi kártyákat nem támogatják...
-
zseko
veterán
Érdekes, nekem egy évtizede ha volt problémám ati driverrel (de az elmúlt 5-6 évben biztos hogy nem), nvidia-val viszont annál több (ismerősöknél - nem is véletlenül cserélték le a gf-et amd-re). Most akkor kinek is van igaza?
Kissé unalmas már ez a "mer'azati/amdcsakszardrivertcsinál" hiszti. Mindkettő ugyanannyit hibádzik, nézőpont kérdése csak.
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ja sajnos jellemző, hogy az OpenGL driver az kimarad az in-box támogatásból. Mivel azt a drivert az MS szállítja, így megtehetik.
Nem hiszem, hogy annyira erőlködnek a legacy driveres fejlesztésekkel. 2013-ban nem egy játék lesz, ami el sem fog indulni DX11-es hardver nélkül. Ideje rávenni az embereket a cserére.
-
Elrood
őstag
Sajnos tényleg hibás az a driver. Nálam azt csinálja, ha fel van telepítve, akkor Metro alatt nem lehet használni a webkamerát (nekem sajnos kötelező feature). A beépítettnél jó.
Azért nagy érvágás nekem, mert bár a beépített driver teljesen jó, opengl drivert nem tartalmaz, és OpenGL ES fejlesztésekhez nem jönne rosszul...Valami pletyka, hogy köv. legacy driver mikor jön (főleg win8-ra?).
-
ledgeri
nagyúr
És mi a helyzet a kis frissítés csekkolo progival?
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A végleges Windows 8 verzióval? Konkrétan ezt a drivert kínálja az MS saját név alatt az in-box és az update felületen. Esetleg azt tudom elképzelni, hogy nem kompatibilis a driver az RC Win 8 verzióval, erre már sok cég felhívta a figyelmet, hogy csak a végleges OS-t veszik figyelembe a régebbi termékek támogatásánál.
(#26) Kopi31415: Ne akarja. Nekem olyan mindegy. A gyártóknak nem mindegy, de bonyolultabb a probléma annál, hogy azt megoldja egy frissítőmodul.
Nem kényelmesebb az AMD oldala helyett két gombbal szedni a friss drivert? Miért mennék el a game.amd.com-ra, ha csak driverre van szükségem?
Az automatikus frissítés arra volt kitalálva, hogy aki nem frissített drivert, az mostantól tegye meg. Ez nem valósult meg, helyette a tudatos frissítések egyszerűsödtek le, ami ártott a reklámnak.
Nem fog az agyadra menni, hogy frissítsd, ez nem volt célja ennek a funkciónak. -
#06658560
törölt tag
"Arra kell rávenni a felhasználókat, hogy a számukra jól működő rendszeren frissítsenek drivert, erre az átlag júzer szerintem sosem lesz hajlandó, mert fél belevágni, így amíg nem találkoznak problémával, addig hozzá sem nyúlnak."
Ezt nem te írtad fenti kommentedben? Eleve miért akarja a jól müködö rendszerét megbolygatni?
Aki korábban tudatosan zarándokolt a frisss driverért az amd promooldalára, az ezután leszokott róla? Miért tette volna? Megvolt a bejáratott útvonala, s ö eleve tudatosan döntött mit akar. Az automatikus frissítés a tudatos felhasználókat lustította volna el, vagy a lusták kedvéért volt benn? Szerintem utóbbi lenne az indok. Csak épp automatikusan sem kiabált, hogy van friss driver, töccsed le, hé.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
sniper elite #21 üzenetére
Mert még nem érzik úgy, hogy kész van. Úgy döntöttek, hogy beépítenek minden újítást a következő WHQL előtt. Addig lehet a bétákat használni. Abból a december elején megjelent 11-es a legfrissebb, talán lesz még egy az év vége előtt, de nem biztos. A következő WHQL majd januárban lesz, vagy esetleg februárban. Egyébként a 12.11 beta 11 ment volna WHQL-re, ha leadták volna, de mivel ez így is telepíthető, így inkább nem fizetnek az aláírásért.
-
polonic
félisten
válasz
sniper elite #21 üzenetére
Pedig ez nem új info. Már régóta tudni lehet.
Sőt. Ennek a hírnek az előzményeiben is szerepel:
-
sniper elite
senior tag
Arról nem jött ki infó, hogy miért késik ennyit a Catalyst novemberi végleges driverja? December vége van mindjárt, erre még novemberi BÉTA driver van kint, ez eléggé röhejes.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
#06658560 #19 üzenetére
Miért is? Aki eddig sem nézte, azt nem érdekli. Aki pedig játékos, és frissíti a drivert az az autó frissítő bevezetése előtt a game.amd.com-on szerezte be, de esély van rá, hogy átállt a CCC-s frissítésre, vagyis nem látogat már az AMD oldalára.
Nem kell megszerelned. Itt arról van szó, hogy sokan azt sem tudják, hogy a drivert az frissíteni is lehet. Ezzel nagyon nehéz mit kezdeni. Az NV mondta, hogy a belső felmérésük szerint a felhasználóik 80%-a a játékot a felkínált beállításokon futtatja. Ez akár 1024x768 pixeles felbontás is lehet Full HD-s monitoron. Azért nem állítják át, mert nem tudnak róla, hogy van erre lehetőség. Ez nem vicc. Az AMD-nél is hasonló lehet az arány ezzel kapcsolatban.
-
#06658560
törölt tag
Ezzel viszont a fentebbi okfejtésedet lövöd lábon, aki eddig sem nézte, ezután sem fogja, gyakorlatilag statisztikai hiba szinten fogja ez megdobni a csodás promooldaluk látogatottságát.
Amúgy ha valami jól müködik, azt miért akarjam megszerelni? Elkopik az egy értékü bitje a vinyón meg a memóriában?
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
#06658560 #11 üzenetére
Azon a problémán, hogy a felhasználók 80%-a nem frissít drivert egyáltalán, ez a beépített modul sem segített. Egy éve ott van a modul a driverben és semmivel nem lett nagyobb a kedv a váltásra, amit a statisztikák is alátámasztanak. Akik korábban váltottak azok váltanak ma is, bár inkább külön leszedik, míg akik eddig sem váltottak, azok a modul bekerülésétől nem kaptak nagyobb kedvre. Az a baj, hogy a vásárlók többsége nem babrálja meg azt, ami számára jól működik. Akármennyire is frissítésre szólítanak fel a gyártók ez egy olyan helyzet, amit egy egyszerű frissítőmodul nem old meg, legalábbis egy éve semmi hatása. Arra kell rávenni a felhasználókat, hogy a számukra jól működő rendszeren frissítsenek drivert, erre az átlag júzer szerintem sosem lesz hajlandó, mert fél belevágni, így amíg nem találkoznak problémával, addig hozzá sem nyúlnak.
Ami hátrányos ebben a modulban, hogy aki eddig felment az AMD game oldalára, az már nem biztos, hogy feljár. A reklám szempontjából ez nem elhanyagolható az AMD-nek.(#12) Male: A 690V az már erősen legacy kategória, amit felkínál legacy driver az a legfrissebb.
-
Male
nagyúr
Igazad lehet. Így majd látják szépen az új termékek reklámját, és szépen lehet ösztönözni őket a cserére, meg esetleg AMD procira. (én sem jártam még ott másért, csak driverért így belegondolva
.... viszont nem találtam: chipset drivert 690V-hez náluk... hol lehet ilyet találni? Mert mindig csak a legacy VGA drivert hozza fel hozzá... Server 2003-hoz kéne leginkább, de az XP-s is megtenné)
-
#06658560
törölt tag
Minek meg a termék vásárlása után a termék gyártójának honlapjára az elhasználók 99,9%-a? Mennyien frissítik tudatosan a drivereket? Mennyi állítja be a gépet a CC-n belül magának, s mennyi hagyja alapbeállításon? Szóval ezeket a kérdéseket megválaszolva megéri az AMD-nek, hogy a vevöi esetleges elavult driverek miatti teljesítményhátrány vagy megjelenítési hátrány miatt elpártoljanak töle, negatív véleménnyel legyenek róla?
-
LÁZ
addikt
ettől kilesznek páran
-
b3er
aktív tag
Nem ártana ha a tisztelt AMD-s kollegák kiadnának egy életképes drivert a HD4xxx szériához Win8ra... Mert ez így elég gáz... az nvnél még 6600ra is van normális Win8 driver...
Nem cserél velem vki Hd4830-at 8800GT/GTX/GTS re? -
UnSkilleD
senior tag
nálam 12.11beta11 van és ott van az automatikus update box
-
#21346560
törölt tag
Én alapban minden ATI vga-val szerelt gépen ezt kikapcsoltam.
Lehet látták, hogy nagyon sokan kikapcsolják, és fölösleges funkciónak érezték... -
S-Attila
senior tag
Alternatív megoldásként pedig olvasni kell a PH-t, és nem marad le semmiről az ember.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
E mögött szerintem stratégia is van, mert nagyon könnyen javítható gond. Valószínű, hogy olyan önös érdek húzódik meg az egész mögött, hogy többet járjanak az emberek a game.amd.com-ra, illetve kérjenek hírlevelet. Ezzel lehet reklámozni, hogy szinte minden AAA játékot a Gaming Evolved partnerprogram szállít az AMD hardvereire optimalizálva. Ha a júzer csak ellenőrzi, hogy van-e driver és leszedi a CCC-n belül, akkor nem hiszem, hogy felmegy az AMD oldalára.
Logikusan átgondolva jellemzően miért megy az ember a game.amd.com-ra? Hát persze, hogy a driverért.
Eleve a hackerek szempontjából is egy elég jelentős kérdés, hogy miért egy grafikus driver vezérlőpultjábe helyezett frissítőmodult támadjanak, amikor sokkal jobb felületek léteznek erre. Egy átlagfelhasználó azt sem tudja, hogy mi az a driver, jó, ha egyszer eltéved a CCC-be és gyorsan be is zárja, mert sok ismeretlen adatot lát.
-
Male
nagyúr
Elég lett volna a direkt letöltést kivenni ehhez, nem? Akkor máris látná, honnan tölt.... a hírlevélben küldött link meg aztán biztonsági szempontból még rosszabb. (hány ál-hírlevél jön ma már naponta... diablo acc megerősítés kérés, fb acc megerősítés kérés ami ma jött éppen, persze kamu linkekkel, nyilván adatlopási céllal)
Amúgy meg tölthetné saját maga is, nem a böngészőt használva, így lehetne belső ellenőrzés, hogy mit szed le...
Új hozzászólás Aktív témák
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro Max 1TB Sierra Blue -1 ÉV GARANCIA, Kártyafüggetlen, MS3091, 94% Akkumulátor
- Bomba ár! Dell Inspiron 15 3511 - i5-11GEN I 8GB I 256SSD I HDMI I 15,6" FHD I Cam I W11 I Gari
- Apple iPhone 13 Mini 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Dell 14 Latitude 9410 FHD IPS 2in1 Touch i7-10610U 4.9Ghz 16GB 512GB SSD Intel UHD W11 Pro Garancia
- Kodak PD460 Instant Dock Printer / Számla és Garancia
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest