Új hozzászólás Aktív témák
-
Dare2Live
félisten
"De egyelőre csak a gyártástechnológiai előnyének köszönheti a bebetonozott biztonságát..."
Meg a magonkénti teljesítményének 4magos I7-2600K ~= 8magos FX9590, meg a teljesítmény/fogyasztás arányának...
INtelnél én amúgy nem értek egyet a ksizervezéssel, van magában akkora a gyártás nem mint IBM/AMDnél ami gazdaságossá tette, ha ráadásul új piacokat talál (pl SSD) és még Foundary is lesz ami kvázi már meg is valosult hasracsapva TSMC dimenzióban járunk ott pedig van azért profit. És emelett biztosítva van a ticktock....
-
#47
Napfénysüti
nagyúr
Napfénysüti
nagyúr
Az X86-os hír után ez várható volt hogy egy veszteséges ágtól még megszabadulnak.
-
azopi74
addikt
Alacsony ROA (eszközmegtérülési mutató)?
Nagyon régóta hanyagolja a félvezetőipart az IBM, nem sokat fektetett bele az utóbbi időben, mert brutális a tőkeigény, a realizálható profitmargin meg ma már röhejesen alacsony, az IBM részvényesei nem az ilyesmihez szoktak hozzá. Régóta érett már ez a dolog, az üzletág végleges eladása csak a pont az i-re.Az a qrva nagy igazság, hogy ha az Intelnek sikerült volna bebetonozni az ISA-ját minden szinten, és eltörölte volna a föld színéről is az ARM-ot, már maga is rég kiszervezte volna a chipgyártást ... De egyelőre csak a gyártástechnológiai előnyének köszönheti a bebetonozott biztonságát, viszont egyre horribilisabb összegekbe kerülnek a litográfiai eszközök, egyre magasabb a tőkeigény, a lépést kevesen tudják (vagy akarják) tartani, ez alól az Intel sem kivétel. Kb. kétszeres ROE-t tudna produkálni lenne az Intel, ha nem maga gyártaná a chipeket, hanem valamelyik foundry-nak szervezné ki. De egy ilyen lépés által a tic-toc gyártástechnológiai előnye is semmivé válna egy pillanat alatt, ezért nem merték még meglépni azt, amit előbb-utóbb meg kell lépniük
-
azopi74
addikt
-
azopi74
addikt
A Siemens-szel? Dehát ők már teljesen kivonultak a telekom bizniszből, Nokia ki is vásárolta szépen minden részesedésüket az NSN-ből. Én nem hinném, hogy visszatérnének ide. Nem azzal kevered, hogy az NSN (korábban Nokia-Siemens Networks, most már Nokia Solutions and Networks) megkörnyékezte az Alcatel-Lucent-et felvásárlási szándékkal abból a pénzből, amit a kütyürészlegért kapott a Microsoft-tól?
-
azopi74
addikt
Az Alcatel-Lucentnek az égvilágon semmi köze nincs a kínai TCL-hez, aki az Alcatel márkajelzéssel ellátott telefonokat gyártja. Azon kívül, hogy a TCL használhatja az Alcatel brandinget korlátozott ideig (eredetileg 5 évre kaptak jogot, de aztán meghosszabbították a szerződést)
Olyan ez, mint ahogy a BenQ is használhatta szintén pontosan 5 évig a Siemens brandinget a telefonjaikon a szerződés értelmében. Bár ezzel sikerült is jelentősen elamortizániuk a brand értékét, én a Siemens helyében ezt nem engedtem volna, hiszen annak ellenére, hogy a corporate energiaiparban termelik bevételük 99,99%-át, azért jelen vannak még a consumer piacon is - főzőlapok, sütők, kávéfőzők, mikrók, hűtőszekrények, stb...
- bár lehet, hogy ezeket sem ők gyártatják/értékesítik, hanem itt is csak a brandet bocsátották áruba.
-
hallador
addikt
Igen de ott is csak a mobiltelefon részleg lett Kínai kézben, az Alcatel Európa egyik legnagyobb kábel, telko központ, és minden más ami a telefóniához kell, gyártója, nem csak terveznek, csak ez Magyarországon nem annyira nyilvánvaló, ez volt már azelőtt is mielőtt az AT&T megkörnyékezte volna, csak akkor azelőtt a Siemens-el voltak kapcsolatban. Most megint felkapták a hírekbe, hogy a Siemenssel csinálnak üzletet, de majd kiderül.
-
Sir Ny
senior tag
Hogy az egykori kvazi vezeto K+F kozpont (nagyon eros tulzas, hogy csak ott lehetett kutatni. Annyira eros, hogy nem is igaz..) mara igy leepult, es kinai kezbe kerult. Szerintem ez szomoru, es art a tudomany/technika fejlodesenek.
szerk: lehet, hogy csak az Alcatel (nev) kinai.
-
azopi74
addikt
Egyetértek, a Lenovo-t és az Apple-t kapásból ki lehet húzni a potenciális vevők névsorából. A Lenovo-t azért, mert egyáltalán nem vág a profiljába, semmi előny nem származna az üzleti kombinációból, az Apple-t meg azért, mert ilyen alacsony profithányadú tevékenységet sose fognak insourcingolni, ez teljesen ellentétes lenne az üzleti politikájukkal, és a részvényesek sose hagynák jóvá. Ez kb olyan lenne, mintha saját maguk akarnák az irodaépületükben a szarpucolást elvégezni
Ha nem akarnak munkát adni a Samsungnak, akkor ott van a GloFo, a TSMC, vannak alternatívák... -
hallador
addikt
A Lenovo-nak egyáltalán nincs szüksége ilyen technológiára. Az IBM egyedi ADIC-jai nagyon nem a Lenovo perifériája. A Lenovonak közel nincs akkor szoftver feljesztő részlege, de szolgáltatás részlege sem, hogy ezt kiszolgálja, a Lenovo ezzel semmit nem tudna kezdeni.
Az Apple sem. -
-
azopi74
addikt
Nem akarok belemenni a részletekbe, de te is érzed ugye, hogy most itt kurva nagy baromságot mondtál...
De felőlem szomorkodhatsz azon, hogy már nem egy bizonyos vállalat - amelyik egyébként hosszú évtizedeken át sarcolta az amerikai népet természetes monopóliumra hivatkozva, . - tartja kézben az R&D tevékenység 99%-át, mint abban az időben, amikor csak nekik volt esélyük K+F tevékenységre, illetve annak finanszírozására.Valószínűleg azt is mellékesnek tartod, hogy a dollármilliárdok, amit a Bell csoport bezsebelt, valójában Antonio Meuccinak köszönhető, csak míg az utóbbi nem volt képes a szükséges tőkét összegyűjteni a telefonszolgáltatás elindításához, addig Bellnek sikerült néhány hónap leforgása alatt dollármillárdokat összekalapozni, a kritikus döntéshozók lefizetésével. Így értelemszerűen (szükségszerűen) a nagy Bell által finanszírozott Bell Labs műhelyből került ki minden értelmes dolog abban az időben - és utána több évtizeden át - , gyakorlatilag nem is volt K+F tevékenység a Bell Labs-on kívül, minden kutató ott dolgozott, mert máshol esélyük sem volt. Hát ez igazán egészséges, dicső időszak volt, mit mondjak
Igen, onnan indult a tranzisztor-technológia, onnan jött UNIX, onnan indult a C, stb, de ezt az időszakot te könnyes szemekkel sírod vissza? Ne röhögtess már! A Bell monopóliumot az amerikai kormányzat hozta létre, és ő is szüntette meg egy monopólium feldaraboló tollvonással, amikor már nagyon a fejlődés útját állta a hatalmas konglomerátum . .
Szépen feldarabolták a Bellt, az AT&T maradt persze a legprofitábilisabb, aki meg is tartotta magának egy ideig a kutatórészleget, aztán szépen kiszervezték az egész hálózati eszköz-gyártó üzletágat (annak érdekében, hogy ne kavarjon be a fő bevételi forrást termelő szolgáltatás üzletágba), és elnevezték Lucentnek. Aztán, pár évvel később, amikor egyre durvábban fenyegették az európai öregek (Ericsson, meg az akkor még Nokia mentes Siemens) szépen fuzionál a Lucent az Alcatellel, így a globális piacon a harmadik legnagyobb gyártóvá válhattak. Ez a nagy szomrú dolog? Hogy egy vállalat 10 éven belül átnevezte magát háromszor? Vagy mi a fenéről beszélsz?
-
derive
senior tag
Szomoru hir, de sajnos ertheto. Az uj gyartosorok ara az egekben van mar most is, minden uj csikszelesseg csuszik. Raadasul kicsiben nem eri meg csinalni, mar az Intel is vallal bergyartast...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Mondjuk azert sajnalom a Power architekturat, bar mar evek ota visszaszoruloban van a szerverpiacon. Az viszont maga ala fogja temetni a szoftveres reszleg egy reszet is... -
kovsol
titán
Ha azt akarják, hogy további 100 évet megéljen a cég, akkor folyton meg kell újulni, és nyitni új piacok felé, a nem jövedelmezőket meg leépíteni. Nem pedig a múltban élni.
Vannak piacok ahol nem zárt jó évet az IBM, főleg Észak-Amerikai bevételek csökkennek, nem véletlen terjeszkednek Ázsia felé. -
azopi74
addikt
Ez nem volt azért mindig így. 1985-ben 4,5 milliárd USD volt az Entry Systems Division (az IBM PC-s üzletága) a forgalma, több, mint 10.000 dolgozóval, ha leválasztották volna a divíziót az IBM-ről, akkor is a harmadik legnagyobb IT vállalat lett volna az IBM többi része és a DEC után. Persze ez nem tartott sokáig, innentől már lefelé vezetett az út, és gyorsan eljelentéktelenedett az IBM PC-s részlege az IBM-en belül és a PC-piacon belül is.
-
-
azopi74
addikt
A PC korszak csak egy rövid, de dicsőséges fejezet volt az IBM történetében (azért az szép volt, ahogy két év alatt lenyomta az Apple-t, dehát nagy dicsőség - mintha egy nehézsúlyú profi bokszoló beszállt volna egy kamaszok iskolai bunyójába :-)) , De nem tartott sokáig az öröm, 1987-ben a PS/2-es szerencsétlenkedés, már előrevetítette, hogy az IBM korszak nem tart sokáig, és hamarosan visszatér a cég a kaptafához, egyre kevesebb erőket összpontosítva a PC piacra (ami amúgy bölcs döntés volt) A PC piacot nagyon gyorsan elveszítette, az ökoszisztémát pedig valójában sosem ő tartotta kontroll alatt, hanem a Wintel szövetség.
Amúgy jóval kisebb az IBM szerepe abban, hogy a mai PC olyan, amilyen, mint más cégeknek (Apple, Commodore, Atari, Xerox, Sinclair, Microsoft, Compaq stb...)Inkább csak az volt a meglepő, hogy egy ilyen komoly cég, mint az IBM belépett egyáltalán egy ilyen piacra, mint a személyi számítógépeké. Természetesen jótékonyan hatott a PC piacra, hogy az IBM beszállt a játékba, de akkor is megtörtént volna a PC forradalom, ha az IBM ebben egyáltalán nem vett volna részt.
-
ROBOTER
addikt
Nem a gazdasági oldaláról beszéltem, hanem az érzelmiről. Kizártnak tartom, hogy egy-két embert aki a '80-as években az IBM-ért dolgozott, nem érint meg, hogy az a cég, amelyiknek a mai PC alapjait köszönhetjük (most mindegy, hogy előnyös vagy hátrányos), nem gyárt PC-t.
-
azopi74
addikt
Miért, Hollerith szerinted annak örülne, ha továbbra is lyukkártya-feldolgozó rendszerekkel foglalkozna a cég?
Teljesen természetes és érthető folyamat, hogy egyre inkább leépítik az alacsony profithányadú üzletágakat, és a software-re és a szolgáltatásra gyúrnak rá. Ha te IBM nagy-részvényes lennél, és megnéznéd az IBM beszámolóiban a szegmensjelentést, te is ebbe az irányba tolnád a vállalatot. Én csak azt nem értem, hogy miért vártak ezzel ilyen sokáig....Azt meg sose értettem, hogy mi a fenének nekik a félvezetőgyártás.
-
#14
Pttypang
veterán
VaniliásRönk
#13
válasz
VaniliásRönk
#13
üzenetére
Hatalmas bevetelforras a friss gpuk cgminerrel valo tesztelese?
-
#11
vhunor
őstag
Armagedown
#9
vhunor
őstag
válasz
Armagedown
#9
üzenetére
-
#10
Oliverda
félisten
Armagedown
#9
Oliverda
félisten
válasz
Armagedown
#9
üzenetére
Miből, minek?
-
#9
Armagedown
őstag
Armagedown
őstag
Az Amd fogja megvenni, így újra lesznek saját gyárai
-
#7
vinibali
őstag
VaniliásRönk
#4
vinibali
őstag
válasz
VaniliásRönk
#4
üzenetére
nemnem, csak csináltak egy openpower architektúrát.
-
Graphics
Jómunkásember
Lenovo erre is rámar?
mondjuk félig-meddig érdekelt lenneAmúgy biztos szükség van erre a Goldman "Sucks"-ra... Már bocsánat a gyenge szóviccért, de pénzt adni valakinek, hogy húzzon le még, nettó hülyeség...
Az IBM ezt szerintem simán megoldhatná magának
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Mobil flották
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Milyen légkondit a lakásba?
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- sziku69: Szólánc.
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Milyen okostelefont vegyek?
- World of Tanks - MMO
- iRacing.com - a legélethűbb -online- autós szimulátor bajnokság
- További aktív témák...
- QuantaPlex T42S-2U
- Lenovo ThinkPad P1 Gen 3 UHD, Érintőkijelző, i7-10875H, 32GB DDR4, 256GB SSD, 27% ÁFÁS SZÁMLA, 1ÉV G
- Lenovo ThinkPad L490 FHD, TOUCH, I5-8365U CPU, 16GB DDR4, 256GB SSD, 27% ÁFÁS SZÁMLA, 1ÉV GARANCIA!
- Lenovo ThinkPad T490 FHD, I5-8365U CPU, 16GB DDR4, 256GB SSD, 27% ÁFÁS SZÁMLA, 1ÉV GARANCIA!
- 2020 M1 macbook pro 8/256GB elado/cserelheto
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad L390 - i7-8GEN I 16GB I 512SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- REFURBISHED és ÚJ - HP USB-C Dock G5 docking station (5TW10AA) - 3x4K felbontás, 144Hz képfrissítés
- 3 db érhető el (130/131/132) - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX9H) - Intel Core i9-14900HX, RTX 4080
- 121 - Lenovo Legion Pro 5 (16ARX8) - AMD Ryzen 7 7745HX, RTX 4070 - 4 év garancia
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest