Új hozzászólás Aktív témák
-
moonman
titán
hát Outlook-os twitter már most is van, gondolom nem nagy probléma ezeket hivatalosan is beépíteni, végülis szabvány protokollokon megy az egész.
engem mondjuk nem nagyon izgat fel ez a dolog, nem blogolok, nem twittelek, nem iwiwezek, antiszoc droid vagyok.
-
oO7
őstag
amúgy azon gondolkoztam hogy lehet word-be építeni ilyen közösségi oldalakat... már úgy idézőjelesen értve
Merthogy blogot már most is lehet írni Word-ből... kb azt tudnám elképzelni inkább hogy az Outlook kapna esetleg valami bővítést hogy a különféle közösségi oldalakon lévő ismerősöket contact-ként beimportálja.
moonman te nem hallottál erről valami belső infót ? -
moonman
titán
nem Saved Games, hanem My Games, a Halo pl. mindkét helyre bepakolja magát, a Halo 2 már csak a Saved Games-be dolgozik. az NFS meg csinál egy EA Games-t. anyád. (nem neked
)Windows Live Mail teljesen jó helyre dolgozik (nem mintha azt menteném, reinstallkor lejön Hotmailről megint minden):
nekem egyébként egy jól kialakított struktúrám van, így a Messenger is a Documents\Windows Live\Messenger\History-ba dolgozik, stb. szóval a received files kb. 5 percig létezett install után.
-
oO7
őstag
a "My Recived Files" mondjuk nemtudom miért nem a Downloads mappába kerül... amúgy a Saved Games az nem a documents folderben van (legalábbis win7 alatt... vista-ra nem emlékszek pontosan hogy volt, sose használtam azt a foldert) hanem az "alap szinten".
Azt meg nemtudom, hogy mire volt jó kiszedni az AppData folderből a pst file-t. Azt annyira nem váltogatja gyakran az ember, hogy ott kellene lennie szem előtt.amúgy még visszatérve a My Recived Files -ra... abban ugyebár nem csak a fogadott fájlok hanem a messenger logjai is benne vannak... nade hogy azok pl miért nem az appdata folderbe kerülnek... mert szerintem nem a fájlokat nyitogatom meg ha keresek valamit hanem messengerben odamegyek, jobbklikk és view chat history...
és őőő... mondjuk én nem használok ilyen Windows Mail -t deeeee
The default stationery folder location used by Windows Mail is:
C:\Users\(user name)\AppData\Local\Microsoft\Windows Mail\Stationerymindezek mellett viszont egyetértek veled
tény hogy sokminden szemetel oda -
#58
Neil Watts
veterán
moonman
#57
-
moonman
titán
na hát erről beszélek. az alap folderek nálam megegyeznek az alap library-kkal, documents, music, pictures, videos, aztán még van pár egyéni természetesen. de utálom, hogy a "Documents" tele van szeméttel (az más kérdés, hogy nem látom, mert hiddenre tettem).
egyébként Windows Virutal PC 7 már a többivel egy szintre, egyel kijjebb teszi a Virtual Machines mappát.
á, sose lesz itt rend.
-
moonman
titán
azt azért kezdem nehezményezni, hogy van a "(My) Documents", de az utóbbi időben minden program belepiszkít. My Virtual Machines, My Stationeries, My Received Files, My Games, My kutyatöke...
ezeknek lehetne egy külön munkakönyvtár, nem győzöm rejtettbe tenni a nem saját "dokumentum" mappákat.
-
-
Diopapa
addikt
Miért is lenne, hiszen használható értelmes újítás lenne
(lásd még 38 percet keres egy átlag user dokumentumot etc...) Tudom hülye vagyok, de mit jelent, hogy SQL szerverben van? Hiszen én a filerendszerről beszéltem, az SQL szerver pedig nem OS ... 
Vagy mit értettem félre? -
oO7
őstag
újabb két észrevétel:
- az Outlook végre valahára a Documents mappába (Office files -ba) menti a pst file -t és nem a users / valaki / application data / .......... -be
- és a másik az szerintem bug, hogy az új groove csak a 2010 -es workspace -ket mutatja a Workspaces "mappában"... a 2007 -eseket nem mutatja
kiegészítés / magyarázat:
-
-
#43
moonman
titán
CsíkosMókus
#31
moonman
titán
válasz
CsíkosMókus
#31
üzenetére
NINCS kisebb hardverigénye. ezt is honnan vetétek?
-
oO7
őstag
igen ezt sajna énis tapasztaltam... én nem értem el a kritikus tömeget (szerintem kb egymagamban
) az volt a kérésem, hogy csinálják meg a Snipping tool -t úgy, hogy ha csinálok egy képet egy ablakról, az tartsa meg az aero keret árnyékát / átlátszóságát... végülis screenshotot azért csinálsz, hogy kirakd egy weboldalra ott meg azért megvan rá az esély, hogy nem egyszínű háttér van a berakott ablak mögött... és szóval ez egy apró figyelmesség lett volna részükről de nemlett.
Írtam én olyanokat is hogy az aktív ablak árnyéka irreálisan erős... azt sem változtatták meg.
Meg hogy amikor rákattintok a show desktop gombra akkor ne eltűnnyön az összes ablak hanem az az animáció játszódjon le amit a "Win + M" gombbal elérszapró szépséghibák és egészen addig nem is hiányzik senkinek amig nem tudják, hogy lehetne egy kicsit szebb is
-
wwhy
veterán
Írtam feedback-et supportnak (angol, magyar), fórumokon (angol, magyar), jeleztem szóban supporton -- ennél többet mezei userként nem igen tudtam tenni
A lényeg, h semmiféle visszajelzés nem érkezett (of corse) a MS részéről, legalább annyi, OK, vettük az adást.oO7: nem a ribbon, hm a minipult, ami akkor jön fel automatikusan, amikor pl. kijelölsz egy szöveget
-
oO7
őstag
a ribbont testre lehet szabni valahol az options -ban...
Amúgy most ahogy nézegettem a screenshotokat találtam valamit amit meg kellett néznem a saját szememmel... és a gmail sokat emlegetett párbeszédes formájú rendezése belekerült... csodálkoztam is amikor a főiskolai levlistát behúztam, és sehol egy "RE:" -vel kezdődő levél... aztán rájöttem a turpisságra: rákattintassz valamelyik levélre csak úgy simán, egyszer és már nyílik is ki alatta az összes hozzátartozó levél
-
tcp
tag
nem tudom, hogy hova küldted a visszajelzéseket, de azért ez nem ilyen egyszerű, hogy "le sem szarnak". Mostmár van az MS-nek is megfelelő fóruma, ahol lehet tippeket adni, de ahhoz, hogy valami megvalósuljon először is el kell érni a kritikus tömeget. Amit 10-en jeleznek az hiába zseniális ötlet, ha a programozók olyasmin dolgoznak, ami sokkel kevésbé zseniális, de mondjuk 10 ezren kértek.
-
wwhy
veterán
hozzám is beszivárgott a pre-pre
és egyelőre sajnálattal vettem tudomásul, hogy azt az átkozott minipultot továbbra sem lehet személyre szabni
(tudom, sok helyen mondtam már). De ha már van egy használható újítás, akkor miért kell ilyen töketlenül korlátozni?
moonman és más illetékesek pls tegyetek lépéseket az ügy érdekében, én márt 100001 visszajelzést küldtem, (de persze le se sz@rja senki), pedig a termék használhatóságát nagyban megkönnyítené .
Hátha a véglegesben megoldják
-
FTeR
addikt
ez a filemenüs megoldás szerel abban a vid-ben, amiben a ribbon fejlődését mutatja be a csóka.
érdekesnek tűnik a dolog, gondolom egybe akarták gyűrni a filemenüből induló párbeszéd ablakokat a menüvel. nekem egyelőre nem nagyon tetszik.
a lesimult design sem különösebben jön be. -
#36
tcp
tag
CsíkosMókus
#33
tcp
tag
válasz
CsíkosMókus
#33
üzenetére
indoklás van dögivel!!! Tudod, hogy milyen macera több verziót támogatni? Mennyi plusz munka van abban, hogy egy szoftver garantáltan fusson mindenféle verzión? Ezt a költséget egy ideig bevállalják a cégek, aztán jön az, hogy már nincs támogatva a Visa előtti rendszer, attól még persze lehet, hogy fut rajta, de ha mégsem, akkor bocs, így jártál, később meg jönnek azok a programok, ahol már egy picit sem szenvednek majd a korábbi verziókkal, minek? Azért a pár %-ért aki nem hajlandó váltani? Miattuk érdemes dollár milliókat költeni pluszban a fejlesztésre, hogy meglegyen az XP kompatibilitás is? És ki fizeti ki ezt a költséget? Természetesen a felhasználók, azok is, akik már évek óta Vistát/W7-et használnak majd, és semmi szükségük az XP-s feljesztőkre, tesztelőkre...
Ez az amit mondok. Most váltottunk egy nagy UNIX verziót egy céges szerveren. Feketén fehéren le van írva a programok nagy részénél, hogy új verzió kell belőle, mert a régi oprendszer már nincs támogatva pont. A Microsoftnál mégis mindenki elvárná, hogy azért, mert ő egyedül Win 3.1-et használ, ezért neki csináljanak hozzá drivert, directX-et, offie11-et, meg az összes új játék is fusson...
-
#35
Morden24
nagyúr
CsíkosMókus
#33
Morden24
nagyúr
válasz
CsíkosMókus
#33
üzenetére
Na jó, de ha ezer éves konfigod van, amin nem megy az új Win sem, akkor mitől mennének a vadiúj, aktuális Winre írt appok?
Ez nem hitvita kérdése, ez szerintem csak annyi, hogy egy usernek (akár céges, akár home kategóriában vagyunk) minimum azzal tisztában kell lennie, hogy mi a célja egy számítógéppel, és ezt el tudja-e látni. Ha ez már megy, akkor felléphetünk az advanced user szintjére, aki esetleg arra is tudja a választ, hogy mivel válhat még produktívabbá, még hatékonyabbá, vagy mi fogja vissza.
Na most, a fejlesztés pénzbe kerül, oszt ennyi -
tcp
tag
annyiban kényszer, hogy előbb utóbb az XP-nek meg fog szűnni a támogatása, meg lesznek olyan programok, amik már csak Vista/W7 pároson futnak, de ugye azt sem lehet elvárni az MS-től, hogy a DOS meg a Win 1.0-át is támogassa 2009-ben, meg aztán, egy átlag ember hány évre vesz gépet? Szerintem a 4-5 éves gépek a max életkort jelentik, az újakon meg fut a Vista/W7. Egy szó mint száz, valóban hülyeség, hogy mindig új gépet kell venni, főleg, hogy egy erősebb XP-s vason simán elmegy W7-is, pedig ahhoz még nincsenek meg az igazán perform-ra hegyezett driverek sem, a gyengébb XP-s vasak meg lassan elég öregek lesznek, hogy úgyis cseréljen a tulaj.
-
-
#31
CsíkosMókus
aktív tag
moonman
#27
CsíkosMókus
aktív tag
-
#30
Morden24
nagyúr
CsíkosMókus
#26
Morden24
nagyúr
válasz
CsíkosMókus
#26
üzenetére
Ha olyan a gép, amin az új Win nem fut el, és nem akarod fejleszteni, akkor miért kellene váltani?
Nem értem, néha úgy beszéltek ezekről a dolgokról, mintha kényszer lenne. Nem az. -
tcp
tag
válasz
VladimirR
#28
üzenetére
ha dolgozol userekkel, akkor tapasztalod, hogy bizony egyáltalán nem tájékozatlanok, csak éppen marhára jereváni rádió módszerrel veszik a híreket (tudod, nem osztogatnak, hanem fosztogatnak ;))
Ennél egy fokkal durvább, amikor nem mezei userek esnek be ilyen dolgokkal, hanem az ügyfél IT igazgatója (akinek semmi köze nincs az IT-hez mellesleg) esik be hozzád, mint az outsourceolt IT-t üzemeltető céghez ilyen gigászi féligazságokkal, aztán próbálhatod meggyőzni, hogy nem egészen úgy van, ahogy ő azt az origo/index gazdasági rovatában olvasta
-
VladimirR
nagyúr
most komolyan, szerinted az atlag user akar csak sejti is az alabbiakat:
- mi az a winfs
- a vista-bol hianyzik a winfs
- a longhorn-bol is hianyzik a winfs
- a vista-bol mas is hianyzik
- a longhorn-bol is hianyzik csomo minden mas
- a vista eveket csuszott
- a longhorn is eveket csuszott
- a vista ugyanaz, mint a longhornugyanugy nincs a leghalvanyabb fogalma sem errol az atlag user-nek, mint arrol, hogy gozerovel keszul a win 7, mar rc is jott ki belole, vagy hogy tegnap kiszivargott az office 14 (es nem azert, mert tegnap tortent - egy honap mulva sem fogja tudni)
-
#27
moonman
titán
CsíkosMókus
#26
moonman
titán
válasz
CsíkosMókus
#26
üzenetére
ez nektek valami becsípődés, hogy új Windows-hoz ki kell hajítani a gépet
-
tcp
tag
pontosan. Három forrásból szoktak korai buildek kiszivárogni:
- maga a fejlesztő csapat
- MS-en belüli belső tesztelések
- külső partnerek, pl szoftver fejlesztők, vagy hardver készítők, akiknek a kompatiblitás miatt szükségük van arra, hogy korán megismerjék az új rendszert.Persze mindhárom csoport százmillió oldalnyi titoktartási nyilatkozatot ír alá, ennek ellenére mindig akad valaki, aki egy mezei pendrive-on vagy dvd-n kiviszi a cuccot. Az MS tájékoztatása szerint voltak is kirúgások emiatt.
Arról pedig, hogy az átlag user nem tudja, hogy mi a WinFS. Nos valóban nem tudja, nem is érdekli, bőven elég annyi, hogy a blikkben vagy az indexen, vagy hasonló nem szakmai, de naponta olvasott médiában látja a főcímet vastagon szedve, hogy "Mégsem lesz WinFS a Vistában". Tovább persze nem is olvassa, neki ennyi bőven elég, hogy megállapítsa, őt most alaposan megrövidítették. A Vista fejlesztést sok hasonló eset kísérte végig (legyen szó a kiszedett featuresekről, vagy a folytonos csúszásról), és aki nem mélyed a témában jobban el (egység sugarú user legtöbbször tényleg csak a szalagcímet olvassa, utána jön hozzám, hogy jujujj, már megint mi történt), annak ennyi bőven elég is.
-
oO7
őstag
kicsit mintha elkanyarodott volna itt a téma... pedig kíváncsi lennék esetleges hírfoszlányokra / tapasztalatokra / "release notes" -ra
pl kíváncsi vagyok ez mi lesz:
"Office 2010 will include Twitter, Facebook, and other social networks integrated right into Word" ehez még kapcsolódik egy link. -
#19
Neil Watts
veterán
moonman
#16
-
#18
Neil Watts
veterán
Diopapa
#17
-
Diopapa
addikt
Lehet, hogy egy csomó mindent tettek bele, én pl lassan használom a jogtiszta verziót de még mindíg nem látom hogy nekem pl miért jobb mint ha XP-t használnék, azon kívül, hogy jóval lassabb.... A WinFS meg kb a legnagyobb dobás lett volna amiről azóta is mély kuss van, hiszen igérték már az SP1-be etc....
Tényleg a W7-be lesz?
-
moonman
titán
az a helyzet, hogy arra, hogy mennyi köpködést és gyalázást kapott nyomorult Vista és ehhez képest mennyire istenítik a Win7-et, nem tudok értelmes magyarázatot adni. mert annyira tényleg nem más. igen, kicsit gyorsabb, meg kicsit többet tud, de alapjaiban egyáltalán nem változott meg. talán csak kiforrottabb lett, de hát erről szól az egész. XP-t vajon miért nem köpködi senki? mert az SP2-t nem külön néven adták ki? pedig simán megérdemelte volna.
egy biztos: az XP-Vista időszak meglehetősen nagy kivétel volt a Windows-ok történetében, csak ezt sokan elfelejtik, sokan pedig eleve XP-n nőttek fel és fogalmuk sincs a történelemről.
-
moonman
titán
-
tcp
tag
én nem azt mondtam, hogy ez a magyarázat a vista bukásának az oka. a vista ugyanazért nem lett sikeres végül, amiért a 2k workstation sem lett blockbuster. A visza bukásának sok oka volt, ez pedig 1 a sok közül.
viszont a vista béták valóban szarok voltak, annó mi is lelkesen próbálgattuk a cégnél az ilyen "lewarezolt" példányokat, és bizony nyoma sem volt a w7-nél futó stabil bétáknak az elején, főleg úgy, hogy volt egy két olyan kiszivárgott változat, ami még a kisebb verzió számúaknál is instabilabb volt, így utólag gondolom ezeket a fejlesztők annó 1-1 feature teszteléséhez csinálták maguknak, nem törődtek vele, hogy a fél oprendszer esetleg nem működik mellette, aztán valami jóképességű partner kidobta az egészet ftp-re, mi meg leszedtük, és csodálkoztunk, hogy az előző már tök jó volt, ennek meg a telepítője is csak 4x-re fut le.
Ezzel együttvéve az ilyen korai béták nem tettek jót a Vistának, az MS-től függetlenül is az a véleményem, az egész Vistát körüllengte egyfajta "dögszag", pl hiba volt az is, hogy ígértek fűt fát (WinFS pl), majd szépen kicsontozták a rendszerből ezeket a featureseket. Na nem mintha az NTFS-sel bármi baja lenne az átlag Win vásárlónak, de a kicsontozás után úgy tűnt, hogy itt valamivel megrövidítették őket (kicsit olyan, mintha az Opel beígérné, hogy a következő modelljük 500LE-s lesz, és 2 liter üzemanyagot fog fogyasztani, majd féltávnál közölnék, hogy csak 250LE, és 3 literes fogyasztás. Erre az emberek 99%-a nem úgy reagál, hogy húú, bakker a világ legjobb motorja, hanem úgy, hogy milyen vacak, mert 250LE-vel gyengébb, és 50%-al többet fogyaszt, mint ahogy azt ígérték, és még akkor is így gondolja ha utána beül a 10 litert fogyasztó 80LE-s Astrába).
-
oO7
őstag
bevallom őszintén hajtott a kíváncsiság... a screenshotok nem voltak elegek ki kellett próbálnom ezt az új Office-t és már nagyon várom a júliust amikor kiadják az első bétát... kb át is térek rá
Amire én kíváncsi voltam, hogy befejezik e a félbehagyott munkát a Ribbon designet illetően... ÉS IGEN végre kapott az Outlook, a OneNote és a Groove (amit mostmár SharePoint Workspace -nak hívnak) is új designet.
Nekem nagyon bejön ez a design.. szerintem sokkal átláthatóbb mint a régi menüs rendszer és sajnálom / sajnáltam, hogy a 2007 -es office nem kapta meg teljes egészében ezt a Ribbont... dehát jobb később mint soha
moonman: én sem teljesen értem mi a logikája annak, hogy a menüből egy teljes ablakot csináltak de ha végigzongorázod... akár még jó is kisülhet belőle
-
moonman
titán
igen, tudom, hogy a legutóbbi sajtótájékoztatón is ezt a magyarázatot adták a Vista "sikertelenségére", de szerintem egyáltalán nem a béták instabilitása volt a gond. ugyanis egyáltalán nem voltak instabilak.
szerintem ez simán emberi pszichológia, túl sokat vártunk az újra, túlságosan beleszoktunk a kényelmesbe, a működőbe, és valami hatalmas dobást vártunk, ehelyett jött egy - bár technológiai szempontból nagy ugrás, de - felhasználói szemmel inkrementális frissítés. a motorháztető alatt végzett módosítások azonban betettek a kompatibilitásnak és eleinte bizony a teljesítménnyel is voltak gondok. az, hogy miért tartott ilyen sokáig a fejlesztés, azt tudjuk, de ez a felhasználókat nem érdekli.
aztán most jön a Win7, alig telt el két és fél év, és már mindennapi munkára is alkalmas, remek rendszer van a kezünkben, ami ráadásul látványos újításokat hoz még a Vistához képest is. annyira azonban nem más és nem gyorsabb, mint ahogy azt a sajtó előadja. ez szintén pszichológia. figyeld meg, a következő Windows-nál törvényszerűen megint többségben lesznek a "minek megint váltani" nézetet vallók. így megy ez.
az Office 2010 eddigi tapasztalataim szerint okés, bár a fájl menüt én nem alakítottam volna át ennyire, szerintem nem ad semmi pluszt és nem intuitív. de ne felejtsük el, hogy egy beta 1 előtti dologról beszélünk.
-
tcp
tag
értem, hogy mire gondoltál, de ott pont Narxis írta, hogy ennyi erővel akár ki is tehetik a sima letöltő oldalra (ahogy azt tették a W7-nél), a jelenlegi üzleti környezetben az MS nem nagyon van rászorulva a kiszivárogtatásra. Ilyen eszközöket amúgy is inkább a 2. helyen álló cégek szoktak alkalmazni, mivel a piacvezető konkurensét amúgy is körüllengi egyfajta underground hangulat (sokak számára a nagy MS ellenes menőzés bőven kimerül abban, hogy IE helyett FF-et használnak), egy ilyen miliőben sokkal jobban működik a kiszivárogtatós technika, mint az MS-nél, ahol nincs igazán komoly Office vetélytárs (egyelőre az OO nem az, persze még bőven kifuthatja magát), így szerintem több kárt mint hasznot lehet kovácsolni belőle.
-
gfefe
őstag
jogos
bár én pont arra gondoltam, hogy ha már "véletlenül" most egész jó állapotban van és nincsenek rendszer összeomlások akkor pont az ellenkezőjét váltja ki... Megtetszik a felhasználóknak és mint a win7 nél már most az elején beivódik a tudatba, hogy jó...
na de majd kiderül ha én is megkaparintom a neről és letesztelem
Manapság már csak a saját szememnek hiszek.Reméljük ez is jó office lesz
-
tcp
tag
gigászi tévedés!
Az MS azt a pár tízezer/százezer/millió tesztelőt megkapja akkor is, ha csak a kellő időben, a kellő verziót adja ki. Pont a Vista-nál volt elég sok pre beta kiszivárgás, mamár az MS-nél is látják, hogy ez nagyon sokat ártott az egész projektnek, a 10 percenként fagyogató, ezernyi bugot tartalmazó korai béták ugyanis jellemzően több kárt okoznak, mint amennyit az extra tesztelőkön lehet nyerni, főleg akkor, amikor a későbbi már publikus bétáknál/RC-nél úgyis megkapják a tesztelő tömeget, a korai bulideknél meg még jellemzően úgysem az apró, alig észrevehető hibák, "furcsa együttállások", etc. jelentik a fő gondot a fejlesztőknek, ott még maguk is látják, hogy min kell dolgozni.
A Vistánál (és előtte) ugyanis még az volt a gyakorlat, hogy nagyon korai, még szigorúan fejlesztői buildek mentek ki hamar cégen belüli, és kimelt partnereknél folyó tesztelésre, ennek pedig egyenes következménye volt, hogy rengeteg kalóz másolat is keringett a világon ezekből, az emberek meg fikázták a vacak rendszert, hogy folyton fagy, hogy hibás az egész, a Vista projekt kb ennek szellemében haladt végig (sokan már akkor temették a Vistát, amikor még RC változat sem létezett belőle, és nem lehetett megértetni az emberekkel, hogy egy bétának nem az a célja, hogy stabilan futtassa a doom-ot).
A W7-nél szakítottak ezzel a gyakorlattal, nagyon odafigyeltek a kalóz verziókra, nem is került túl sok ki belőlük, cserébe a végfelhasználók nagyobbik része már csak azzal találkozott, ami valóban nekik való, mennyivel jobb a W7 hírverése is, hogy "húú, milyen stabil, meg már a beta is milyen jól megy".
Merthogy blogot már most is lehet írni Word-ből... kb azt tudnám elképzelni inkább hogy az Outlook kapna esetleg valami bővítést hogy a különféle közösségi oldalakon lévő ismerősöket contact-ként beimportálja.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(szövegszerkesztő és tisztítószer (a takarításhoz) 
Vagy mit értettem félre?
(tudom, sok helyen mondtam már). De ha már van egy használható újítás, akkor miért kell ilyen töketlenül korlátozni? 
Új hozzászólás Aktív témák
- iPhone topik
- Napelem
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Új telefont és tabletet mutatott be a Telekom
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Xbox Series X|S
- Honor 200 - kétszázért pont jó lenne
- Teljes verziós, ingyenes mobil játékok és alkalmazások
- Debian GNU/Linux
- További aktív témák...
- IPhone 16 Pro max 256GB gyári független 2026.02.26. Apple jótállás
- Lenovo LOQ (15IAX9) - Intel Core i5 i5-12450HX, RTX 4060 (3db elérhető még)
- FÉLÁRON! Fujifilm Instax Mini 12 instant fényképezőgép + 2x10 mini film - Új, bontatlan!
- Dell Latitude 5320 -60% "Kis Gamer" Üzleti Profi Ultrabook 13,3" i5-1145G7 8/256 FHD IRIS Xe
- Apple IPad pro 12.9 4th gen 256GB wifi+sim 97%-os Gyári akku
- Bomba ár! HP EliteBook 830 G5 - i5-8G I 8GB I 256GB SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Készpénzes / Utalásos Videokártya és Hardver felvásárlás! Személyesen vagy Postával!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 64GB RAM RTX 5080 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Apple iPhone 13 mini / 128GB / Gyárifüggetlen / 12Hó Garancia / 100% akku
- EREDETI NINTENDO Pokemon Go Plus autocatcher dobozban eladó
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest