Új hozzászólás Aktív témák
-
vadcoca
tag
...míg most a gyorsan megjelenő főverziókba próbálnak azért egy egy új funkciót is beletenni.
Igen, ennyiből valóban jobb ez a hozzáállás. A Debian testing-re emlékeztet, annak előnyeivel és hátrányaival együtt.
De úgy látszik lesz itt is "stable ág": Firefox ESRDe végül is értelmetlen ezen vitázni,...
Ez még véletlenül sem volt szándékom.
Csak a "frissítés" szót értettük kicsit másként.
-
L7wy
őstag
Tudtommal, de lehet, hogy nem így volt, annyira részletesen nem tudom Firefox történelmét, ezek főleg hibajavító és stabilitási frissítések voltak (az újabb funkciókat eltolták a következő főverzióig), míg most a gyorsan megjelenő főverziókba próbálnak azért egy egy új funkciót is beletenni.
mod:
De végül is értelmetlen ezen vitázni, a lényeg az lenne hogy felgyorsítani a valós fejlesztéseket, mert lemaradások vannak. -
vadcoca
tag
Szerintem, hangsúlyozom, hogy szerintem, az IE és a Firefox régi frissítései ritkák voltak.
Nem volt az annyira ritka.
Viszont a médiát kevésbé mozgatja meg egy 3.5.11, 3.5.12, 3.5.13 váltás. Ellenben egy n.0, n.0.1, n+1.0 már "hír". Pedig legtöbbször nem nagyobb a változás
.
Legalábbis ez az egyetlen (általam ismert) épeszű elképzelés erre a marhaságra.
Hiszen a "nép" úgysem tudja mifene ez, és (joggal) nem is érdekli. Aki pedig tudja azt pedig azért nem érdekli.
pl 2010 (forrás):
Firefox 3.0.17 January 5
Firefox 3.0.18 February 17
Firefox 3.0.19 March 30FF 3.0.17 -> 3.5.7 January 13
Firefox 3.5.7 January 5
Firefox 3.5.8 February 17
Firefox 3.5.9 March 30
Firefox 3.5.10 June 22
Firefox 3.5.11 July 20
Firefox 3.5.12 September 7
Firefox 3.5.13 September 15
Firefox 3.5.14 October 19
Firefox 3.5.15 October 27
Firefox 3.5.16 December 9Firefox 3.6 January 21
Firefox 3.6.2 March 22
Firefox 3.6.3 April 1
Firefox 3.6.3 Plugin 1 April 8
Firefox 3.6.4 June 22
Firefox 3.6.6 (where's 3.6.5?) June 25
Firefox 3.6.7 July 20
Firefox 3.6.8 July 23
Firefox 3.6.9 September 7
Firefox 3.6.10 September 15
Firefox 3.6.11 October 19
Firefox 3.6.12 October 27
Firefox 3.6.13 December 9 -
Sátán44
addikt
válasz
TengerACE
#26
üzenetére
Nem az hogy nem tetszik, hanem szokatlan, de mint írtam korábban a 9.0.1-t használom egy ideje.
A többieknek:
Én a 3.6-ost az alapdolgokért szeretem
Pl:
- Mentés és kilépés,
- Alul nincs azaz idegesítő link kijelzés, ha rámegyek egy hivatkozásraTudom ezeket lehet orvosolni az újabb verziókban (amit meg is tettem). Tehát én a program kezelése szempontjából közelítem meg, nem a JS oldaláról.
-
Ringman
félisten
nekem még a 3.6.28 (pale moon pontosabban) van fent, mint fő böngésző (+dragon és srware iron) mind portable.
talán a 6-os verziót próbáltam, de az több memóriát evett (most 125 tabbal 950MB memóriára tart igényt), egy számomra fontos addon sem ment problémamentesen vele, így maradt ez.
-
#37
Sweet Lou 6
addikt
Sweet Lou 6
addikt
Nem teljesen tökmindegy, hogy mi a verziószáma? Vagy attól lesz egy böngésző gyors, kényelmes, mert a verziószámváltása tökéletesen összhangban van a fejlesztések mennyiségével? Felőlem akár hívhatják Firefox 500.03-nak is, amíg nekem megfelel addig pont le*arom.
-
#36
WonderCSabo
félisten
leslieke
#34
WonderCSabo
félisten
A fejedbe meg nyilván nem látok bele, a hozzászólásaidat meg kétszer is elolvastam és sehol nem találom azt a részt, ahol a kérdésed arra irányul, hogy honnan tudjuk, hogy a magas verziószámmal akarnak felhasználókat szerezni!
GoodSpeed hszére reagáltam, amiben ő ezt írja.
Gyorsan kellett verziószámot növelni, mert elég tré dolog 2008-ban 1.0-s webböngészővel jelentkezni...
No comment, ha kétszer is elolvastad, és nem értetted meg.
A Mozilla oldalán sem szignifikáns a verziószám megjelenése, mint régen volt, a Névjegy meg szintén áll.
PazsitZ: Igen, én is ezt mondom, viszont az emberek meg vannak győződve, hogy marketing célú az egész, ezt 0 bizonyítékkal táamsztják alá. A kiegészítők dolgát pedig végre megoldják.
-
#35
PazsitZ
addikt
WonderCSabo
#32
PazsitZ
addikt
válasz
WonderCSabo
#32
üzenetére
Azt már korábban olvastam, hogy a google chrome mintájára veszik át a rövid ciklusú fejlesztéseket-frissítéseket, a verziószám növelést is átvéve.
Bár én azt tapasztalom ez inkább a minőség rovására ment. A kiegészítők támogatásáról nem is beszélve, pedig ez az egyik nyomos fegyvertény az FF-nél. Nem tudom ezt ők miért nem látják.
Egyébként hivatalos nyilatkozat alapján a cél eltüntetni a verziószámozás és simán up to date tartani a browsereket.
Asa Dotzler, Firefox Product Manager: "There's been some discussion around removing version numbers from the Firefox "About" window. Our goal is to avoid confusion and make sure users always have the most current version of Firefox. While that's the long term goal, this change isn't happening overnight. Right now, the version number is still available in the "About" window and users will always be able to find it in the Help>Troubleshooting menu."
-
#34
leslieke
Jómunkásember
WonderCSabo
#32
leslieke
Jómunkásember
válasz
WonderCSabo
#32
üzenetére
Mondtam olyat, hogy ennyire hülyének nézlek? Ha annak érzed magad, azt ne rajtam kérd számon!!
A fejedbe meg nyilván nem látok bele, a hozzászólásaidat meg kétszer is elolvastam és sehol nem találom azt a részt, ahol a kérdésed arra irányul, hogy honnan tudjuk, hogy a magas verziószámmal akarnak felhasználókat szerezni!Egyébként meg azért növelik a verziószámot, mert ebben le voltak maradva a többihez képest, ennyi.
A Chrome letöltő oldalával ellentétben a Firefox oldalán meg ott van a verziószám: [link] Ergo nekik valamiért fontos, hogy a felhasználók tudják, hogy ők hol tartanak. -
#33
VaniliásRönk
nagyúr
WonderCSabo
#32
VaniliásRönk
nagyúr
válasz
WonderCSabo
#32
üzenetére
Pusztan azert alkalmazzak, mert a Google ravert meg az opensauce atlagtempora is (fejlesztes az alig van, de a verzioszamot azt emelik mint Viktor az afakulcsot), oket meg muszaj majmolni. Hogy ennek van-e barmi konkret elonye vagy hatranya, az tokeletesen mindegy.
-
#31
leslieke
Jómunkásember
WonderCSabo
#23
leslieke
Jómunkásember
válasz
WonderCSabo
#23
üzenetére
Ezt a verziószám növelgetéses sztorit honnan tudjátok ilyen biztosan
Pl. innen: Új vizeken a Firefox vagy innen: Idén jön a Firefox 4, 5, 6 és a 7 is
-
#30
fordfairlane
veterán
L7wy
#29
fordfairlane
veterán
Így van, a Chrome-ot nem terhelték a legacy dolgok, nem úgy, mint a Firefoxot, méginkább az Explorert, így könnyen alkalmazta ezt a fejlesztési modellt. Többek közt ennek a modellnek köszönheti a gyors elterjedését. A Firefox is próbálkozik, csak nekik nem olyan könnyű a sok pluginnel a hátukban.
-
L7wy
őstag
Szerintem, hangsúlyozom, hogy szerintem, az IE és a Firefox régi frissítései ritkák voltak. Egy ilyen fejlődő világban szükség van a gyorsabban frissülő termékekre. Ezt a Chrome elkezdhette, mert új termék, nem voltak kőbe vésett szokások a frissítés idejére vonatkozólag, majd átvette a Firefox is ezt a szokást, mert ideje volt meglépni ezt a dolgot.
-
#28
VaniliásRönk
nagyúr
VaniliásRönk
nagyúr
En mar varom a Firefox 999.99-et...
-
Fecow
aktív tag
válasz
#41133696
#22
üzenetére
Huh, ez nem gyenge, ennek azért komolyan utána kellett, gondolni, hogy egy ilyen elméletet levezess.
Már csak azt mondjátok meg, hogy teljesen szabványos, elfogadottan mennyi "szoftverváltozás" ér egy egész verziószám növelést? Mennyi egy tizedet, századot stb? Mit mér és mi az ehhez szükséges "szoftverváltozás" mértékegysége? Ez kvalitatív vagy kvantitatív mérték?
Köszi a válaszokat előre is. -
#24
#41133696
törölt tag
WonderCSabo
#23
#41133696
törölt tag
válasz
WonderCSabo
#23
üzenetére
"Sehol sem látszik a verziószám. A böngészőben is csak a Névjegyben van, amit a legtöbb felhasználó soha a büdös életben nem néz meg."
Vajon miért nem látszik?
Amúgy én nem mondtam ilyet, hogy a Firefox 9 minőség tekintetében sehol sem lenne a 3.6-hoz képest.
Csupán azt akartam érzékeltetni, hogy a Mint ahogyan, az Internet Explorer, a Safari, az Opera nem vette fel a kesztyűt, úgy a Mozillának sem kellett volna.
Így is harmadikok lettek, meg úgyis azok lettek volna, csak most lenne egy sokkal szimpatikusabb és sokkal életszerűbb, hihetőbb 5.0.16-os verziószámuk és kész.
-
#23
WonderCSabo
félisten
#41133696
#22
WonderCSabo
félisten
válasz
#41133696
#22
üzenetére
Ezt a verziószám növelgetéses sztorit honnan tudjátok ilyen biztosan, csak mert érdekesképpen tényszerűen tálaljátok a saját ötleteléseiteket. Itt van pl. a Google Chrome letöltő oldal. Sehol sem látszik a verziószám. A böngészőben is csak a Névjegyben van, amit a legtöbb felhasználó soha a büdös életben nem néz meg.
A Firefox 9 meg minőség tekintetében sehol sincs a 3.6-hoz képest, az ilyen kijelentésektől meg komolyan eldobom az agyamat.
-
#41133696
törölt tag
Ez az egész verzió váltásosdi egy kényszerből született dolog, mely nem a Firefoxnál indult hanem a Google-nél. Érthető volt, hogy a Google, mely a böngésző piacra lépést éppannyira puskázta el, mint anno az MS az Internet Explorer 6 életciklusának kitolását..., hogy fel kell hogy hagyjon bizonyos elveivel.
Ilyen volt, a Google termékek esetében használatos évekig tartó Béta ciklus
Gyorsan kellett verziószámot növelni, mert elég tré dolog 2008-ban 1.0-s webböngészővel jelentkezni...
Ezzel nem is lenne gond, egy ideig elmegy ez a móka, de eljön illetve eljött az az idő, ahol már inkább hátrány mint előny, mert szerintem épp olyan ciki tizen huszon sok verziószámmal leledzni mint 1.0-val. Csak hát most meg nem lehet azt mondani, hogy oké beértük a konkurenseket, most már félévente lesz új verzió.
Szóval a Google kényszerből csinálta, de még sem az övé az arany málna díj, hanem a Mozilláé, nekik csak két dolgot kellett volna csinálni.
1. Tudomásul venni, hogy harmadikok lesznek a mezőnyben akkor is ha fejre állnak.
2. Magukból ebből kifolyólag nem bohócot csinálni.Főleg nem úgy, hogy a Firefox sajátosságaiból adódóan korántsem olyan egyszerű a frissítés menete, mint a Chrome vagy a lényegesen ritkábban frissülő Internet Explorer esetében.
-
#21
Angel1981
veterán
WonderCSabo
#12
Angel1981
veterán
válasz
WonderCSabo
#12
üzenetére
Nem vagyok egyedül a véleményemmel itt a fórumban, pedig nem sokan szóltak hozzá.
Ismerőseim közül is többen vélekednek így.
Lehet, hogy a legújabb verzió (melyik is az? 9? ma még igen, holnap már a 10!) jobb a 4-esnél, de a 3.6-ot minőség tekintetében még csak meg sem közelítette az újabbak közül egy sem!
A Firefox meg frissítésnél igencsak hangsúlyosan közli a verziószámot... -
PazsitZ
addikt
Talán a jövőben kevesebb szart adnak ki.
A minőség érezhetően romlott. Mindez kb. azért, hogy nagy legyen a verziószám. Ezer éve FF-et használok, de pont mostanában kezd elegem lenni belőle. A legutóbbi rendszeres kifagyás például próbára teszi az idegrendszerem.
Lassan pedig már a kiegészítők vonal se kizárólagos egyre több minden érhető el Chrome-ra is.
Sátán44: a régi verziókkal szemben nem csak az új szabvány dolgok (amiben egyébként sem élvezető az FF) hiánya lehet az indok.
A javascript motorokon minden böngészőben igyekeznek gyorsítani, mert a mai oldalak egyre erősebben támaszkodnak a js-re. Ebből kifolyólag az ilyen tipusú oldalakon a mai friss és a 3.6 böngésző között igen jelentős sebesség- teljesítmény- különbség jöhet elő. -
L7wy
őstag
Hogy lehet régi böngészőt használni? A web fejlődik, ha régi böngészőt használsz, nem éred el az új dolgokat, hibásan jelennek meg oldalak stb. Ez a felfogás miatt gyűlik meg a webfejlesztőknek a gondja, mert evvel is avval is kompatibilis kell hogy legyen, de persze legyen modern is...
-
Narxis
nagyúr
Nyilván, de az elég spéci eset. Én nem vennék 60GB-nál kisebb SSD-t manapság, mert azon terpeszkedhet a Windows és mellé még sok program is.
Nem vagyok én Chrome rajongó, van pár dolog amiben jobbnak tartom FF-et csak erre a 200MB-os gyenge indokra húztam fel a szemöldököm.
Amúgy tényleg annyi? Sose néztem, lehet még több is... ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Se a Firefox, se a Chrome nem hangsúlyozza ki a verziószámot se a honlapján, se a termék felületén.
Ezt ha nem írtam már le 100-szor akkor egyszer se, de mindig csak előhozza valaki...
-
#12
WonderCSabo
félisten
Angel1981
#10
WonderCSabo
félisten
válasz
Angel1981
#10
üzenetére
A minőség is sokat romlott, amióta ilyen gyakran frissítenek!
Ez egyszerűen rágalom, a legújabb Firefox minden tekintetben jobb a 4-es verziónál.
Az a baj, hogy a kevéssé hozzá értők (vagyis a felhasználók vagy 3/4-e) tényleg hajlamos lehet rá, hogy egyszerűen a magasabb verziószámút válassza
Se a Firefox, se a Chrome nem hangsúlyozza ki a verziószámot se a honlapján, se a termék felületén. Sőt az utóbbinál olyan helyen vannak, amit az átlagfelhasználó valszeg soha a büdös életben nem néz meg (névjegy).
-
Pano
addikt
Már több, mint 1 éve áttértem Chrome-ra, azelőtt a firefox volt nálam a "valaki". Ha jól emlékszem még a 4-es kiadása előtt leszoktam róla, még nem volt új felület, de nem ez a lényeg.
A napokban mondom megnézem miből lett a cserebogár, kicsit visszahúzott a szívem a tűzrókához.
Hiba volt.. az új kilencest tettem fel, de valami borzalmasnak éreztem. Lomha, nagyon. A fül animációk úgy akadtak, min a fene. Azt kikapcsoltam sokkal jobb volt, de néha indokolatlanul fogta magát, hosszabb használat esetén belassult a firefox. Nem tudtam rájönni miért.
Az új felület is nagyon tetszik, de érthetetlen, hogy miért "akad", főleg, ha 3-4 lapnál több van megnyitva.
Kb 1 hét használat után vissza mentem Chrome-ra (Comodo Dragon), a sebességkülönbség döbbenet. Nem csak program működésileg, de szörfölés tekintetében is.
Remélem, hogy összekapja magát a firefox a közeljövőben, majd teszek egy újabb próbát. -
Angel1981
veterán
Az a baj, hogy a kevéssé hozzá értők (vagyis a felhasználók vagy 3/4-e) tényleg hajlamos lehet rá, hogy egyszerűen a magasabb verziószámút válassza, hiába, hogy más program...
A Firefox e tekintetben nem gondolkodik rosszul, de előttem pl. ezzel igencsak lejáratja magát...
A minőség is sokat romlott, amióta ilyen gyakran frissítenek! -
#8
Erasmus
őstag
WonderCSabo
#3
Erasmus
őstag
válasz
WonderCSabo
#3
üzenetére
jogos, kösz, javítom
-
#3
WonderCSabo
félisten
WonderCSabo
félisten
automatikusan frissíti magát a legújabb verzióra, hacsak ezt a funkciót a felhasználó le nem tiltja
Ööö, a Firefox csak felajánlja a frissítést, de nem telepíti automatikusan azt, mint pl. a Chrome.
-
Angel1981
veterán
"A böngésző fejlesztését koordináló szervezet jelezte: elképzelhető, hogy a jövőbeni verziók esetében is visszafogják majd a terjesztési tempót."
Nyakamat rá, hogy az egészet előre kitervelték!
Az egész abból indulhat, hogy utolérjék verziószámban a Chrome-ot, ne mondhassa azt a plebsz, hogy "hát igen, a Firefox még csak a 4.X.X-nél tart, de bezzeg a Chrome már 10-nél, tehát az jobb"
Azt is sejthették, hogy nevetségessé válhatnak azzal, ha marad az 5 hetes váltás, és egy év múlva már a 20. "főverziónál" tartanak majd - ezért veszik most vissza, és úgy tesznek, mintha most született döntés lenne!
Firefoxot használok, de ez a marketingpolitikájuk nevetséges!
.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad L380 - i5-8GEN I 8GB I 512SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- HP Omen 80G8E9 - 27" IPS - UHD 4K - 144Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync - HDR 400 - USB Type-C
- HIBÁTLAN iPhone 12 Pro Max 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3108, 100% Akkumulátor
- Telefon felvásárlás!! iPhone 13 Mini/iPhone 13/iPhone 13 Pro/iPhone 13 Pro Max
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 256GB Sierra Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3023, 90% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest