Új hozzászólás Aktív témák
-
#110
szili.tamas1
senior tag
szili.tamas1
senior tag
En majd akkor veszek szifont ha legalabb 16kban tud rogziteni. Addig nemerdekel.
Sokkal jobban kimeli a szememet egy 4,5 collos kijelzon szamolgatni annyi pikszelt mint negyedannyit. -
#109
SpongyaBob
veterán
SpongyaBob
veterán
Hihetetlen.
Okos, többek között akkor lesz egy telefon, ha lehet rá alkalmazásokat (is) telepíteni. Most van rá lehetőség és abba köttök bele, hogy miért nem tudja alapból? 
Ezt már WP-nél is tapasztaltam, ott is sok mindenhez külön app kell. Leginkább a droid userek gerjesztik a feszültséget a topikokban ezzel a fassággal'. 
-
hdanesz
őstag
válasz
janeszgol
#107
üzenetére
Lehet, hogy felesleges a 4K (vagyis majdnem 4K)...de én ezt a hírt inkább úgy értelmezem, hogy aki szeretne nagyobb felbontást mint amit a szifon perpillanat tud...annak van megoldás. Annak idején a szifon kapott azért is néhány embertől mert nem képes 4K videót rögzíteni szemben a konkurens modelekkel.
Részemről téma lezárva. 
-
janeszgol
félisten
Azt is lefikázhatjuk. Csak feleslegesnem érzem bemenni egy készülék topicjába, hogy lefikázzam, amit baromságnak tartok. Ez itt egy hír, ide lehet. Itt kibeszéljük a telefont, a készülék topicja meg marad azoknak, akik már vettek, meg akik venni akarnak olyan készüléket.
De ha jól emlékszem, a Note 4 hírnél detto elöjött a felesleges 4K videó, meg a felesleges QHD felbontás - mindkettővel egyetértek amúgy - szöveg.
-
hdanesz
őstag
Érdekes, ha megnézed a Galaxy Note 4 topikját...ott az első 250 hozzászólás (tovább nem olvastam) között egyszer sem kerül elő, hogy mennyire felesleges a 4K felbontás. Én pusztán erre figyeltem fel, hogy ennél a hírnél (Lehetséges 4K-ban videózni az iPhone 6-tal) már szinte azonnal előkerült, hogy a 4K videó totál felesleges telefonba.
Nekem teljesen mindegy ki milyen telefont szeret vagy szeretne, csak unalmas már az iPhone-al kapcsolatos topic-okban/hírekben az android/ios kiajobbhaénnem vita.
Én személy szerint örülök neki, hogy ha csak 'külső' app segítségével is, de van ilyen lehetőség. Nyilván telefonnal nem 20perces film ópuszokat fogok felvenni. Az esetleges 20-30mp-es vagy 1perces baráti/haveri/családi videókra nekem bőven jó a teló. Volt olyan is, hogy nyaralás alkalmával is csak telefonnal fotóztam...mert megüti azt a szintet a képminősége ami nekem az élmények raktározásához elég.
Ha viszont tényleg komolyan gondolom a fényképezést (egyik hobbim) akkor természetesen fényképezővel indulok neki.
Nincs itt semmiféle komplexus. Nekem akkor is szúrná a szemem a felesleges vita ha nem az apple-ről lenne szó.
-
macskea
őstag
Nem tudom te melyik kommenteket olvastad, de itt senkinek sem azzal van a baja, hogy az Apple telefonja képes erre. Egyrészt nem az képes rá, hanem egy külső app, ráadásul az is úgy, hogy felskálázza a videó méretét (az érzékelő fizikailag nem képes ilyen felbontásban rögzíteni). Másrészt mindenki a várható minőséget hiányolja a telefonos 4K-ból.
Szóval hátrébb a komplexusokkal.
-
hdanesz
őstag
Elolvasva pár hozzászólást....annyira fura, hogy ha az Apple cucca tud 4K videót....akkor az már szar, meg felesleges. Bezzeg amikor kijött a többi gyártó vele...akkor az maga volt a mennyország és örömmámor.
Sosem értettem, hogy miért kell egy márkát (legyen szó bármiről..nem csak Apple) utálni azért mert más mint amit 'én' kedvelek. Unalmas már azt hallgatni/olvasni, hogy az Apple így meg úgy...szar...meg túlárazott hipster kütyü. Mindenkinek más az ízlése...más jön be neki. És van a piacon ezer másik telefon, lehet válogatni. Én iPhone 6 plus-t használok több mint egy hónapja, előtte 4s-em volt. Nem vagyok sem hipster, sem trendi. Számomra egyszerűen egy minőségi, jól összerakott teló ami nekem eddig megbízhatóan teljesít, fagyás és mindenféle akadás nélkül.Ennyi.
-
Touch-ko
őstag
En szemely szerint nem latom ertelmet. Akkor is ezt fogom mondani ha az Apple beleteszi a telefonjaba. Egyszeruen tul sokat foglal es nincs elterjedve a 4K TV meg. Tehat nem is lehet igazan kielvezni a 4K felvetel nyujtotta elonyt.
Ha majd jobban el fog terjedni es csinalnak valamit amitol valtozik a felvett adatmennyiseg merete vagy megoldjak, hogy ne 36 percnyi videoval lehessen megtolteni 32GB-s telefont, akkor majd megvaltozik a velemenyem. -
#99
rootkiller
őstag
rootkiller
őstag
Windows telepítő boot után kékhalál?
-
-
macskea
őstag
Azt írtam, hogy "stúdió minőségű 720p", de a másikban sem látok semmi kivetnivalót.
És miután megnyugodtál, nézd meg ezt a két képet, hátha rájössz valamire:
Az arcból meg neked is vissza kellene venni, mert értelmeset nem tudtál hozzászólni a témához, csak próbáltál itt arrogáns lenni, hátha az is elég lesz. Nos... engem nem győztél meg.
-
Azta!!!
Te igazán komoly ember lehetsz, nem is tudom, hogy a kolléga hogy mert hozzád szólni, pláne ilyen stílusban mint a "remélem az világos" kezdetű....egy senior fejlesztő mérnöknek!!
Hát hova tart a világ?
Ne égesd már magad.Szerinted a pár generációval újabb telefonokban már jó minőségű lesz a 4k felvétel.
Hogyan fogják csinálni?
Tényleg érdekel.
Diplomata táska méretű telefonokkal?A telefonom képes 4k rögzítésre, de nem használom.
A full hd 60fps felvételt viszont annál inkább és nagyon tetszik, amit látok, holott dslr-el is szoktam videózni.
De tartózkodom az olyan f@szságok hangoztatásától, amikkel te fárasztod itt a népet...720p stúdió felvétel...az mi?? -
macskea
őstag
Egyrészt R&D, vagy k+f, másrészt igen, világos, mivel épp ebben a szektorban dolgozom, mint senior fejlesztőmérnök.
Szóval rám aztán tényleg nem lehet azt mondani, hogy a fejlődés kerékkötője vagyok.Másrészt ezt a "remélem az világos" kioktató hangnemet meg tartogasd azoknak, akik vevők rá a vidéki diszkók előtti parkolókban.
Egy tipp, tudod mikor kerül be egy fejlesztés a customer piacra? Mihelys pénzt lehet belőle csinálni, akkor. Nem kell neki kész lennie, hiszen mindent lehetne reszelgetni a végtelenségig. Még az sem baj, ha pár vevő csalódik, vagy elégedetlen lesz vele. Ezzel is kalkulálnak, meg azzal is, ha szar lesz a termék, és mondjuk nem várt utólagos fejlesztést kell még beletolni, mondjuk szoftveresen. És a telefonos 4K pont itt tart. Még szar, de már hozza a pénz. Persze ez majdnem mindenkinek jó, hisz ebből a pénzből lehet majd kifejleszteni a második meg harmadik generációs ilyen eszközöket, amik már tényleg jók lesznek, nem csak eladhatóak.
De annak már örülök, hogy eljutottál oda, hogy "már elérhető a telós 4K, ilyen-olyan minőségben". Ez tényleg így van, az elérhető ilyen-olyan minőség mögé meg mindenki tegyen olyat, amiben hinni szeretne/amit látott már.
-
Fejvadi
nagyúr
Ez nagyon tetszett
"Valaki megvesz egy negyed millás telót akkor gondolom azért teszi mert az elérhető legjobbat akarja mindenből, ilyen alapon maga a mobiltelefon is felesleges"
Vajon mire gondolhatott a költő?
Csak nem az almácskára?
Ez lenne az elérhető legjobb?
Félve mondanám azt is, hogy jó, de azt, hogy a legjobb azt nem is merném. -
fene_vad
senior tag
remélem az világos, hogy a k&f nem úgy működik, hogy csak a minden szempontból újító, forradalmi feature-öket teszik be, és azokat is csak akkor, ha egy 100 tagú bizottság minden tagja hasznosnak és előremutatónak találja.
Értsd: kis lépésekben fejlődik a dolog. Androidon már elérhető a telós 4K, ilyen-olyan minőségben, most talán Apple is beszáll így vagy úgy, jövőre már természetes lesz a kínai belterjes telókon is, ez mind-mind ösztönzi a fejlesztést. Egy biztos, a 4k egészen biztosan nem roszabb minőségű, mint az FHD, és magában hordozza a komoly fejlődés lehetőségeit.
-
macskea
őstag
Csak a lényeget nem fogtad meg.
Mielőtt továbbmennénk, azért azt leszögezném, hogy ha itt valaki kiverte a hisztit, azok épp a telefonos 4K hívők voltak. Nem poros a hátam, nincs kisírva a szemem, szóval nem vertem magam a földhöz a nagy hisztizés közepette.
"Nem értem, miért zavarja az embereket, hogy lehet 4k-t rögzíteni telefonokkal."
Engem nem zavarna, sőt, kifejezetten örülnék, ha egyszer majd így lenne. Talán még pénzt is adnék érte, de ameddig nem így van, addig nem. Az utolsó mondatodban jól megfogtad a lényeget, még ha akaratlanul is: "Majd a felhasználó, aki megvette annyiért, eldönti, hogy mekkora felbontásban videózik." Igen, felbontásban, de nem minőségben. Mert ameddig a 4K-s videón egy tetszőleges 8x8-as pixelcsoport ugyan az a maszat, addig nincs értelme, csak epénisz.
Valószínűleg ugyan azzal a telefonnal egy 720p-s vagy 1080p-s videóval beljebb lett volna, pláne ha gyors mozgások is vannak.A 4K TV vásárlási szokásokba meg ne menjünk bele, attól zeng a szaksajtó, hogy mindenki három méterről akarja nézni a 40-42 incses 4K tévéjét, aztán meg nem érti, miért nem jön a wow hatás a régi HD-hez képest.
-
-
no more
veterán
Nem értem, miért zavarja az embereket, hogy lehet 4k-t rögzíteni telefonokkal. Fejlődik a technika, a mobiltelefonok képesek ilyenre is. És? Ha titeket zavar, vegyetek olyan telefont, ami csak 720p-t tud felvenni. És igen, van rá igény.
Koncerten egy ismerősöm 4k-ban szokott videózni Z2-vel.Bár érdekes, hogy akik itt hisztiznek, azoknak többnyire alsó-illetve középkategóriás készülékük van... elhiszem, hogy ott nincsek igények annyi pénzért, de pl. egy 200-300 ezres telefonba nyugodtan belefér, még a f*szverő gép is az 50k kijelzővel. Majd a felhasználó, aki megvette annyiért, eldönti, hogy mekkora felbontásban videózik.
-
janeszgol
félisten
+2
Pontosan. Ezekkel a kis vacak érzékelőkkel akarnak itt csúcsminőséget. Csúcsigény, valaki ezt arta fentebb.
Másnak. Bakker, ezekben a telefonokban 1/4"-os, 1/3"-os érzékelők vannak. Ezalól a Lumia 1020 a kivétel, melyben 1/1.73"-os az optika. (Egy átlag kompaktban 1/2.33".) Ezekkel akartok 4K TV-n filmeket meg képeket nézegetni? Rögtön dobnátok is ki a francba az egész hóbelebancot.
Könyörgöm. A telefonok 70-75%-a normális képet csinál.... ha a kijelzőjén nézzük. A 4K TV-k 52 colnál kezdődnek. (Én még kisebbet nem láttam, de majd rákeresek.)
Csúcstelefon, csúcsigény. Ez hangzott fentebb. Én annyit mondok. Csúcsigénytelenség.
Bocs!
-
macskea
őstag
válasz
galaxys80
#81
üzenetére
Nem a felbontást veszi rajta észre, csak nem tudja. Egy tűéles stúdió minőségű 720p sokkal jobb, mint egy telefonos 4K, de ezt a büdős életben nem fogod nekik megmagyarázni. Lásd előző komment, leszarom hogy szar, csak jó sok pixelből álljon a szar. Hát hajrá.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Szerintem hagyd.
-
-
madd dogg
senior tag
Nem mindenki profi fotós, éppen ezért nem kell mindenkinek profi minőség.
Olyat írok most, amitől agyérgörcsöt fogsz kapni: nem érdekel ha remeg kicsit a kép, nem izgat, ha néha pattog a hang, de a 4k tévémen 4k-ban akarom nézni a barátaim, kutyám, később a gyermekem. Ma az emberek 90%-ának ennyi elég, ha 4król van szó. -
Steve1207
veterán
Memgondóember On: Végigolvastam a fórumot, nekem az jön le, hogy az adott technika ellen vagytok. A gyártók húzzák, halasztják, hogy többet legomboljanak rólunk évente és mindig kihagynak egy-két dolgot így is. Ez pont emiatt van, hogy a felhasználó is így áll hozzá, hogy "fölösleges".
Mint felhasználás, simán látni a különbséget, fhd és 4k között, nem kell hozzá 4k-s tévé vagy fullhd se. Olyan ez mint telóban a QHD, mindenki mondogatja, hogy fölösleges, de ha ott van előtted azért ha a pixeleket már nem szúrod ki, akkor is érezhetően jobb a megjelenítés. (Nálam a 40" most 2,5 méterre van kb, de még mindig észrevenni, ha jobb videót néz rajta az ember.)
A tömörítést kihagytátok, a felbontás lehet 4k-s, de pont mobiloknál, ha odavágnak az amúgy is gyatra tömörítésnek az úgy is rosszabb lesz. Pont ezért van itt (is) már akár értelme a 4k-nak.4K tévé: idehaza is vannak, nem is drágák. Az, hogy mi nem cserélgetjük két évente, máshol lazán megteszik. Ha kis hazánkra akarnánk építeni a technolóigai fejlődést szerintem a szükségletekhez mérten csak a HD-nál tartanánk jó esetben is.
-
macskea
őstag
És hogy ne csak egy - egyébként felesleges flamekeltő - hozzászólásom legyen a témához:
Szerintem is jó, hogy itt a 4K, mert azért nőnek a nappalikban a TV-k, és tényleg nincs még tartalom, de abban bizonyos vagyok, hogy ezek a tartalmak egyelőre nem telefonokkal fognak elkészülni. Ez ma még csak gyártói erődemonstráció - már akinél van - nem több. Még egy GoPro 4K videói is meg-meg ugranak, meg hullámoznak néha, nem hogy a telefonoké. Ez a fajta felskálázott 4K, amit ez az app tud, meg tényleg mókusvakítás. Ettől függetlenül jó, ha egy telefonba bekerül GYÁRILAG a 4K támogatás, hagy gyűljön a tapasztalat. Nem azért, mert már a miénk az ultimate videóminőség, hanem hogy esetleg belekóstoljunk, hogy milyen is lesz ez majd kb. De aki ma emiatt vesz ilyen telefont, az valószínűleg a tv-shopból is vásárol...
és akkor finom voltam.Az meg hogy videó kapcsán mit is kellene igazán elérni telefonos oldalon, beleértve azon csúcskategóriás készülékeket is, amelyek már a 4K-t is nyújtják, már páran leírták előttem, egyet tudok velük érteni. Legyen már az az effektus egy 720p-s vagy 1080p-s videónál végre WOW, nem pedig Aham... persze úgy, hogy az ember előtte már látott egy ugyan ilyen videót egy közepes fényképezőgéptől, vagy egy egyszerű, de nem gagyi kamerától. Amúgy ezt az iPhone nekem többé-kevésbé tudja, szóval nincsenek ők lemaradva ezzel a 4K világtól, csak azok szemében, akinél még dúl a 8 mag plusz QHD kijelző alatt nem vagy ember szemlélet.
-
macskea
őstag
válasz
galaxys80
#73
üzenetére
Nekem a személyes kedvencem az "azért mondják mert irigyek". Jajjj, könyörgöm, vegyu már észre, hogy ezek a telefonok a legolcsóbb "luxuscikkek". Az nem vesz ilyet, aki nem akar. Akár a szolgáltatójánál 24 hónap hitelre, akár akár a provident segítségével. Az említett Suzuki pont tízszer annyiba kerül, mint egy ilyen top telefon, azaz pont tízszer olyan nehezen elérhető. Szóval ezt hagyjuk már...
Maximális szánkózással tudok mindenkire nézni, aki ezt komolyan veszi, aztán meg huppan fel a villamosra/vonatra, ha el akar menni valahova, de nem azért mert olyan fene tudatos közlekedő lenne, hanem mert az összekuporgatott negyedmillióból telefont venn, nem F Astrát. 
-
galaxys80
veterán
válasz
janeszgol
#72
üzenetére
Én még a FullHD-t és sima HD-re butítom videofelvételnél.
Igaz 1-2 perces szösszenetek maximum amit telefonnal videózok. Minden másra ott a kamera.Persze a múltkor egy ismerősöm is erőteljesen magyarázta, hogy ő bizony mindent FullHD-ban vesz fel, mert micsoda különbség.
Aztán mutogatta nekem a 40 colos TV-n, amit 4 méterről nézett. Mosolyogtam egyet és hazaballagtam.
Azt hiszem itt is néhányan inkább csak megpróbálják az agyuknak bemagyarázni, hogy látják a különbséget.
Kicsit, olyan ez, mint amikor egy 5 colos FullHD-s telefonon valaki látja a pixeleket. -
janeszgol
félisten
Azért a "4K-s felvevős csoda" és a 20 ezres nyomógombos között is van átmenet igény tekintetében.
Az elérhtő legjobb technológia nem azt jelenti, hogy minden baromságot zsúfoljunk bele. A 4K felvétel 32-64 gigabájtos tárolókon, max full hd felbontás és szar mikrofon és 6 colnál kisebb képernyőn nincs értelme.
Tudod mi legyen az elérhető legjobb egy negyedmillás telefonban? Hogy a gyári hibás példányok száma pontosan nulla legyen. (Hello iPhone 6 képstabilizátor baki.)
-
Urmy
tag
Olvasom a hozzászólásokat és nem értem. Minek ez minek az , 4K majd 10 év mulva stb.
Valaki megvesz egy negyed millás telót akkor gondolom azért teszi mert az elérhető legjobbat akarja mindenből, ilyen alapon maga a mobiltelefon is felesleges, Bell papa találmányánál meg kellett volna állni sőt a távíró is már bőven elég volt.
Ha veszek egy csúcs telót majd én szépen eldöntöm akarok e 4K-ba videozni vagy sem, igenis tudja a készülék, meg minden egyebet ami technikailag létezik.
Ha ez nem érdekel veszek 20.000-ért egy olcsó gombos nokiát amit havonta kell tölteni..
Az meg hogy nincs különbség 4K meg full Hd közt vicc, sima FullHd monitoron is látni a különbséget még csak 4K-s kijelző sem kell..
Szerintem simán irigy aki szerint felesleges, nem tud ilyen készüléket venni és magát nyugtatja.
Különben szerintem is szar az uj Ferrari már a piros színe is tök gáz, meg eleve ezekre a magyar utakra nem való!! Vicc simán elég egy uj Swift már az is tud mindent. -
-
#66
macskea
őstag
dreamdancer
#16
macskea
őstag
válasz
dreamdancer
#16
üzenetére
+1
Vakulnak is szépszámmal, még itt a fórumban is.
-
Tényleg pénzért adják a lehetőséget?
Pofám leszakad.
Amúgy nem értem a fanyalgókat...rengetegen vesznek manapság 4k tévét és egyre csak nő a számuk.
Hazaviszi a tévét, nincs megfelelő műsorforrás...előkapja a telefont felvesz egy szaftos együttlétet az asszonnyal/barátnővel és kész is a 4k porn...hát kinek fáj ez? -
#62
Fejvadi
nagyúr
kakuk.tamas
#57
Fejvadi
nagyúr
válasz
kakuk.tamas
#57
üzenetére
Az már márkás amire írnak nevet
-
TOM-202
senior tag
Félreértés ne essék az én SONY Z2-m is tud "valódi" 4k-ban rögzíteni, de én ezt a funkciót abszolút nem sokra nézem (szemben mondjuk a DSLR-em FHD képrögzítésével szemben amit arra használok is). Működik, kipróbáltam és kész, több szót sem érdemel. De ha akarom akkor én annyi 64 gigás mSDxc kártyát televeszek vele jó kis 4k-s snittekkel pár perc alatt amennyit akarok, szemben a beépített memóriás telefonokkal amivel bámulatos pár perces használhatóság is elérhető egészen addig amíg meg nem telik a beépített tároló még szabad területe. Persze tudom, sok rövid klip kell aztán csak fel kell lőni a felhőbe és újból használható a tárterület, de nem biztos hogy mindenki szeretne privát videokat a felhőben tárolni (én továbbra sem bízok a felhőkben ebből a szempontból), meg nem jellemző ma még az az elvi lehetőség hogy bárhol bármilyen helyszínen többtízgigás fileokat uploadoljuk, és az is lehet hogy éppen a töltögetés közben hagyunk ki valami fontosat amit inkább fel kellett volna venni.
Bár nekem soha nem is volt és nem is kellene, de a családban is és az ismeretségi körben több embernek is van almás telefonja, így nagyjából képben vagyok a lehetőségekkel és kötöttségekkel pro és kontra. -
Mr.Silkó
veterán
A napokban is jártam elektronikai üzletben, de ilyen áron nem láttam. De ha így is van, mint írtam az előbb, nekem (és ezzel sokan így vannak) nincs igényem se egy 4k tévére, mert alig van időm filmet nézni, akkor is ha tehetem, inkább moziban teszem, a tévé adás meg ugye jó ha hd-ben megy, ráadásul ennyi pénzből számomra sokkal hasznosabb dolgokat is vehetnék.
Arról nem is beszélek, hogy mennyi egyelőre az elérhető natív 4k tartalom.Arra akarnék kilyukadni, hogy egyelőre szerintem felesleges fícsör a 4k, hiába tudják a csúcsmobilok. Ha meg profi minőségű videófelvétel kell, akkor úgyis videókamera kell hozzá, nem egy telefon.
-
Jhonny06
veterán
Még mielőtt valaki megvenné a ProCam 2-t emiatt: nem, ez nem tud 4K-t, ehhez külön a ProCam 4K kell, ami még 2,5X annyiba kerül (4,99 euro) (a leárazott ProCam 2-höz viszonyítva, ami most 50%-os kedvezménnyes 1,99 euro). Kvázi alkalmazáson belül kell megvenni a funkciót, nem külön app.
Úgyhogy duplán lehúznak.
-
#53
fene_vad
senior tag
kakuk.tamas
#52
fene_vad
senior tag
válasz
kakuk.tamas
#52
üzenetére
Nem fizet senki, csak szinte fizikailag fáj, ha látom micsoda csacsiságokat lehet összehordani egy szakmai fórumon is. Nincs és soha nem is volt soha nem is lesz Apple termékem, ha feleannyiba kerül sem, elvi okokból, így rendben vagyunk?
-
Mr.Silkó
veterán
Azért 4k tévéje nincs még túl sok embernek, 4k felvételi lehetőség viszont elég sok csúcsmobilban van. Csúcstelót pedig sokan (nálunk) nem zsebből fizetnek ki, hanem mivel vágynak rá, összekaparják rá a pénzt; tehát a többségnek még jó sokáig nem lesz 4k tévéje, mivel az nagyságrendekkel drágább, mint egy telefon. Nekem például szintén képes 4k-ban felvenni a telóm, de csak egyszer próbáltam ki, mióta megvan, mivel bőven elég szép és részletes a fullhd is nekem, ráadásul kevesebb helyet is igényel. 4k tévém se lesz még pár évig (vagy soha), mivel nem bírnék annyi pénzt megspórolni, meg amúgy is tökéletesen elég nekem a sima hd tévé. Ha meg tökéletes filmélményre vágyom, elmegyek moziba. És nem is érzem cseppet sem a 4k tévé hiányát.
-
wow.
Azt a kérdést senki sem tette fel hogy vajh a kedves operatőrünk miért ilyen lassan mozgatja oldalirányban a kamerát?
Igen, AZ az oka.
Rolling shutter effect 1:30-tól kb csodásan megfigyelhető.
Szóval én is megkérdőjelezem ennek a létjogosultságát. -
#44
Hobbbyt
őstag
#Morcosmedve
#40
Hobbbyt
őstag
válasz
#Morcosmedve
#40
üzenetére
"meg mire bekapcsol es fotozol ramegy a kep... i6 ilyenekert is"
Állítom neked, hogy egy DSLR-el hamarabb tudsz fényképezni mint bármelyik telefonnal.
Persze körülményesebb elővenni a táskából meg lencsevédő stb.. A zsebedből kivenni tuti gyorsabb. De ha már ott van a kezedben.. Akkor a DSLR a nyerő. -
#43
rootkiller
őstag
rootkiller
őstag
Vannak őrült emberek, akiknek semmi sem elég
-
#40
#Morcosmedve
veterán
xmaas
#39
#Morcosmedve
veterán
en csak a kepkeszites sebessegere irtam, hogy nagyon hasonlo lehet az ido. atlag, de meg neha komolyabb helyre keszulo kepre is boven eleg egy i6 kamera.
a nem tudod megfogni stb meg jo nagy baromsag... mondhatnam h a dslr-t se lehet, meg mire bekapcsol es fotozol ramegy a kep... i6 ilyenekert is jo pl, aki meg kimegy orakra h csinaljon egy kepet, az fizesse ki a dslr t ilyen egyszeru.videonal meg jo a 4K, azt letomoritem fullhdra es brutalszep lesz, mint egy bluray demo
-
xmaas
őstag
Vicces hogy egyesek dedikalt DSLR gep minosegevel akarjak osszehasonlitani egy szutyok kis telefon minoseget eleve fizikai keptelenseg hogy a ketto ugyan azt a minoseget tudja kipreselni magatol...Hacsak nem talalnak ki valami hiper-szuper technologiat ami lehetove fogja tenni ezt es akkor is ugyan ugy lesznek dedikalt gepek amik meg jobb minoseget fogjak produkalni , ket teljesen mas meretu senzor nem fogja ugyan azt tudni ha fejre alunk akkor se .
Es tokmindegy 4K meg "nyoc "K ugyan ugy latni lehet mennyire homalyos/zajos a mobilos kep szoval nem ertem mire kell ennyire elajulni marketing rizsatol meg kozmetikazot reklam filmektol, de ettol fuggetlenul kell a fejlodes es jo latni hogy lassan beszivarog a mobilok vilagaban is az egyre jobb minoseg
-
Xaels
félisten
Aki videózni akar az talál kismillió kiegészítőt iphone-hoz, kérdés mennyit akar rá költeni. A +ban meg van Optikai képstabilizátor is. A mikrofonnal kapcsolatban nem kell messzire menni, a Nokia által használt részben saját fejlesztésű mikrofonjai nagyon jók, ugye nem véletlenül volt akkora a botrány anno belőle.
4K helyett egyébként inkább a veszteségmentes zoom és a nagyobb frameszám ami fontos. Én beáldoznám szó nélkül a 60-120fps érdekében.
-
#34
haddent
addikt
maddogsilver
#1
haddent
addikt
válasz
maddogsilver
#1
üzenetére
Mi értelme egy szerencsétlen telefonnal 4K -t felvenni? Az összes tudja, jogos. Az egyik túlmelegszik a másik crash-el aharamdik meg alapból időlimites 4K videó téren. Nagyon fasza. És mindezt a szokásos 0 optikával, hogy aztán a fészbúkre felrakják és leskálázza. Minek...? Majd 5 -10 év múlva.
-
#33
Jeanne d'Arc
addikt
Bar nem vagyok szifon felhasznalo, de a video ami keszult jo lett bar azert nem kuriozum, de durva hova fejlodott a technologia.
-
#32
fene_vad
senior tag
dreamdancer
#30
fene_vad
senior tag
válasz
dreamdancer
#30
üzenetére
logikai nonszensz amit írsz.
Kit érdekel, hogy szar telefonok szar optikájával felvett szar videók nem lennének jobbak nagyobb felbontáson?
Ennél a készüléknél jobb lesz a végeredmény.
A felbontás növelése meg nem utolsó a sorbn, hanem nincs a sorban - megvalósult, erről szól a cikk. -
Hobbbyt
őstag
És még mindig nem tűnt fel senkinek, hogy a 3264 x 1836 az nem 4K.
Az i6 sose fog 4K-s videót felvenni, mert a képérzékelője nem tartalmaz elég pixelt hozzá (széltében).A Telefon vs. DSLR kamerákat meg hagyjuk már.. nevetséges az aki a kettőt reális ellenfélként állítja egymással szembe. Egy DSRL-el olyan szép tiszta képet tudsz csinálni nagy dinamika tartománnyal, amiről egy telefon még specifikáció szinten is csak álmodhat.. a valóságban meg aztán végképp távol van tőle.
(#30) dreamdancer Ez nem így van. Hagyjuk már a kínai szarokat. Műanyagból is van ami semmire nem jó, és van amiből golyóállóablakot csinálnak.
Egy adott képérzékelőn ahol az optikai is konstans, a 4K videó BIZTOS ,hogy jobb képet ad mint egy FullHD. Hisz ugyan azok a pixelek játszanak szerepet.. csak ugye a 4k videóban 4x annyi pixel --> részlet van.
-
#30
dreamdancer
őstag
fene_vad
#19
dreamdancer
őstag
Ezer példa van rá, hogy a felbontás növelése önmagában nem jelent minőségjavulást, ma már minden alsó-közép kínai mobilba 13 mpx-es kamerát raknak - ettől még a képminőségük nem lesz jobb, csak a puxelek száma nő.
Igen, a nagyobb felbontás jobb, mert a kép részletgazdagabb LEHET. De csak lehet. A mobilvideókon még nagyon sok a javítanivaló, és a felbontás növelése kábé az utolsó a sorban.
-
fene_vad
senior tag
"nem tudom normalisan megfogn és stabilan tartani 10-15 percen keresztüli":
- de
- már megint, mi az a normalisan? definiáld kérlek
- van benne stabilizator
- le tudom támasztani
- leszarom ha kicsit remeg
- mi van ha csak 1-3-5 percig akarok felvenni?"A kis érzékelő miatt eleve csak jó fényviszonyok mellett lesz értékelhető a kép":
- és? akkor ilyenkor csinálok 4k videót"hang is jellemzően zajos, zúg":
- mi köze ennek a 4k-hoz?"de a fent leírt indokok miatt (se megfelelő tárhely, se minőség, se megjelenítő) tök fölösleges feature-nek tartom":
- tárhely gondok: mentsd le gépre, nem nagy tudomány
- minőség: ha semmi nem változik, a 4k jobb mint az FHD
- megjelenítő: már most is kapsz kb bárhol, jövő ilyenkor annyiba fog kerülni mint tavaly ilyenkor egy FHD"Igen, tudom van 64 gigás iPhone is de a probléma szempontjából ez irreleváns.":
- nem, nem az Éppen ellenkezőleg, nagyon is releváns"De mindenki profi fotós? Mindenki photoshoppol?":
- nem, nem az. Tehát ne használhasson 4k-t? -
#27
janeszgol
félisten
#Morcosmedve
#24
janeszgol
félisten
válasz
#Morcosmedve
#24
üzenetére
Pontosan. A Full HD az egyenlő a 2 megapixellel. Mivel a legtöbb készülék felbontása ekkora, illetve nagyobb részt ez alatti, ezért lényegtelen ez a 10+ mpx. (Ráadásul meg se jelenítik, pont ezért.) Belenagyításnál számít, de a többség nem ezért lövi a képeket.
-
#26
aprokaroka87
nagyúr
aprokaroka87
nagyúr
4k felbontáshoz 4 k-s kijelző dukál
Egyébként az sd felbontás is jó,megfelelő eszközön. -
#25
errorcode06
őstag
#Morcosmedve
#24
errorcode06
őstag
válasz
#Morcosmedve
#24
üzenetére
Annyi pénzért mint amennyit elkérnek érte már el is várom hogy egy 20k huf-os kompaktot verjen...
(de még egy 35-40ks kompaktot is) -
#24
#Morcosmedve
veterán
#Morcosmedve
veterán
tudtam, hogy kell a 64GB az i6-ba, hétfőn meg is jön
most le van akciózva 50%-al a Procam2, úgyhogy lehet is lőni a 4K-kat.Aki meg azt hiszi, hogy nem vesz fel kameraminőségben, az nem láttott még i6/plus felvételt...a fotókra ugyan ez igaz, nem a megapixeltől lesz jó egy kép! plusz elég gyorsan lövi a képeket, nyilván nem egy dslr top, de egy belépőt szerintem simán ver!
-
nemlehet
őstag
Eleve ott kezdődik, hogy egy telefont nem tudsz normálisan megfogni, hogy kényelmes legyen és stabilan tudd tartani több percen (10-15) keresztül. Főleg nem egy spontán helyzetben. A kis érzékelő miatt eleve csak jó fényviszonyok mellett lesz értékelhető a kép és a hang is jellemzően zajos, zúg. Igen még az iPhone-nál is. Igen, a i6-nál is, mert kipróbáltam. Nem, ettől nem lesz rosszabb meg "szaralma".
Én nem akarom senkinek megszabni (mellesleg egy szóval sem mondtam, hogy tiltott), hogy milyen felbontásban videózzon, de a fent leírt indokok miatt (se megfelelő tárhely, se minőség, se megjelenítő) tök fölösleges feature-nek tartom. Igen, tudom, hogy ki lehet archiválni háttértárra, de ez azon nem változtat, hogy alig tudsz felvenni pár percet 4k-ban. Igen, tudom van 64 gigás iPhone is de a probléma szempontjából ez irreleváns.
Amúgy persze egy profi fotós photoshoppal jó képeket tud csinálni. De mindenki profi fotós? Mindenki photoshoppol?
-
#19
fene_vad
senior tag
dreamdancer
#16
fene_vad
senior tag
válasz
dreamdancer
#16
üzenetére
"És ezeknek a mobilos házivideóknak a minőségén kábé semmit sem javít, ha FHD helyett 4K-ra növelik a felbontást"
Ki mondja meg, hogy milyen felbontás javít a minőségén? Vagy milyen ront? Te?
VGA rossz, 720 elmegy, 1080 kiváló, 4k felesleges? Ez van kőbe vésve? -
TOM-202
senior tag
Ezt osztom én is. Kivehető sd kártya nélküli telefonba számomra is elég fura dolog mert a belső tárat eszi meg elég hamar, akár még a 64 gigásat is a 4k adathalmaz így a funkciót tudja, rá lehet írni a dobozra, de értelme nem sok van. Mondjuk ez a "4k" inkább csak "3k" lenne.
-
#16
dreamdancer
őstag
dreamdancer
őstag
Az Apple sosem a sokpixelben akart első lenni, hanem a minőségben, és csak akkor lép felbontásban feljebb, ha minden "klappol". És ezeknek a mobilos házivideóknak a minőségén kábé semmit sem javít, ha FHD helyett 4K-ra növelik a felbontást, a tárhely viszont megsínyli.
Ja, a jövő nyilván a 4K, egy másfél méteres tv-n elférnek a pixelek. De ezt a minőséget ma egy mobiltelefonnal szvsz nem lehet megcsinálni - max a pixelszámot produkálni. Vakuljál, paraszt.
-
#15
Victoryus94
őstag
Victoryus94
#13
Victoryus94
őstag
válasz
Victoryus94
#13
üzenetére
Például, ha jól tudom, ezek is ilyen képek:
-
#13
Victoryus94
őstag
Victoryus94
őstag
Csinálok én olyan videót a 6-ossal, amit még egy profi kamerával se tudsz megismételni
Asszem a national geo-nak volt egy olyan száma, amiben profi fotósok fotóztak iphone 5-tel (vagy 5s-sel); valószínűleg photoshoppolták is a képet, -ezt nem tudom- de az biztos, hogy meg nem mondtam volna, hogy nem félmillás dslr gépet használtak!
Aki ért hozzá, az ezzel is tud jó képet/videót csinálni. És ez mindig nála van, ellentétben egy 2 kilós, behemót kamerával. Márpedig nagyon gyakran spontán jön az ihlet, és nem is mindig megismételhető...
-
fene_vad
senior tag
Mi az a "normálisan videózni"?
Spontán dolgoknál miért is legyen tiltott a 4k? Vagy akkor ne legyen tiltott, ha van nálam állvány?
Nem értem.Az meg ugye világos, hogy a videókat ki lehet archiválni háttértárra?
de most komolyan, vegyük a te telefonod, biztos van rajta pár 720p/1080p videó... nem lenne jobb, ha csettintésre 4k lenne?
-
nemlehet
őstag
Nem a 4k hasznosságát vitatom, mert a nagyobb felbontás mindig jó.
Én mobilban nem értem a dolgot, mert mobillal nem lehet NORMÁLISAN videózni és ez a közeljövőben sem nagyon fog megváltozni. Az ilyen lekapott, meg spontán dolgokhoz meg tök fölösleges, több hátránya van mint előnye.
Amúgy az olcsóbb lesz a tárhely meg mobilfronton nem nagyon valószínű. Kicsit olyan ez a 8-16-32-64 (de sokszor ez nincs is) tárhely mint a 15,6" notikon a 1366*768-as felbontás. Szent tehén, csak a bazi drága, csúcskészülékben lehet normális méretű tárhely amikor pedig filléres dolog. A mSD bővítőhelyet is szeretik elhagyni (iPhoneban ugye sose volt) szal tök jó, hogy egy pár perces videó megesz 2 gigát....
-
Forest48
aktív tag
Van igazság abban, amit mondasz, viszont...
Gondolj bele, hogy most milyennek látsz egy 10 éves felvételt...lehet h pár év múlva a sima HD-ra tekintessz majd így. Tehát most garantálhatod, hogy amikor visszanézed a régi videóidat pár év múlva, még mindig szép és éles lesz még 12k-s tévén is.
2 éve még azt magyarázta mindenki, hogy megrekedünk egy darabig a fullhd-n, erre tessék. -
#8
Plazmacucci
félisten
fene_vad
#6
-
#7
Gasd Tasd
újonc
maddogsilver
#1
Gasd Tasd
újonc
válasz
maddogsilver
#1
üzenetére
Vagy a Qi töltés... Vagy a 9999 megapixeles kamera... (ezt személy szerint nem értem miért jó)
-
fene_vad
senior tag
az alábbiakat vedd figyelembe:
1. a jövőben olcsóbb lesz a 4k kijelző
2. a jövőben olcsóbb lesz a háttértár
3. pár év múlva a nagymamáknak nagyobb valószínűséggel lesz alkalmas lejátszójuk.Te nem szeretnéd, hogy a 20 éve videóval felvett, majd VGA-ban bedigizett pótolhatatlan és egyedi házi videófelvételeid inkább fullHD-ben lennének meg? Pedig 10 éve az FHD-t fikáztad volna ugyanúgy mint most a 4k-t
-
nemlehet
őstag
Fantasztikus élmény 4k videót visszanézni egy ekkora kijelzőn. Illetve ugye mivel bőven van tárhely ezért sok-sok óra anyagot tudunk rögzíteni a kényelmesen tartható, rázkódásmentes készülékkel Katika első kutyakakiban hempergéséről.
De most komolyan. A "menő" meg ilyet is tudunk dolgon kívül mi a fene értelme van egy 4k-ban felvevő mobilnak? Úgyis bemozdul, zajos lesz, szar a hang rajta és még a tárhelyed is felzabálja pillanatok alatt. A 4kkijelzők sem túl elterjedtek és a nagyinak úgy is le kell konvertálni DVD-re, hogy meg tudja nézni, meg felrakhassa a polcra. (persze tudom mindenki 2 éve blue ray-t adott a nagyinak)
-
#3
DaveJr
őstag
Plazmacucci
#2
DaveJr
őstag
válasz
Plazmacucci
#2
üzenetére
Vagy kiad egy frissítést ami még jobban letiltja
-
#2
Plazmacucci
félisten
maddogsilver
#1
válasz
maddogsilver
#1
üzenetére
Majd megveszi őket az apple. Vagy kinyírja.
-
#1
maddogsilver
csendes tag
maddogsilver
csendes tag
Remek, ez a cég most ellőtte az iphone7 legújabb fícsörét. Marad a kinyitott nfc.
Okos, többek között akkor lesz egy telefon, ha lehet rá alkalmazásokat (is) telepíteni. Most van rá lehetőség és abba köttök bele, hogy miért nem tudja alapból? 
Ezt már WP-nél is tapasztaltam, ott is sok mindenhez külön app kell. Leginkább a droid userek gerjesztik a feszültséget a topikokban ezzel a fassággal'. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Szóval rám aztán tényleg nem lehet azt mondani, hogy a fejlődés kerékkötője vagyok.
Új hozzászólás Aktív témák
- alza vélemények - tapasztalatok
- Futás, futópályák
- Új telefont és tabletet mutatott be a Telekom
- Spórolós topik
- Metal topik
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- Kerékpárosok, bringások ide!
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Kerti grill és bográcsozó házilag (BBQ, tervek, ötletek, receptek)
- További aktív témák...
- IKEA Format lámpák eladóak (Egyben kedvezménnyel vihető!)
- BESZÁMÍTÁS! Asus TUF B360-Pro i7 9700 16GB DDR4 512GB SSD RTX 4060 8GB ZALMAN S3 TG Zalman 500W
- Huawei P40 Lite 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! AOC 24B1XHS 60Hz FHD IPS 7ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i9 14900KF 64GB RAM RTX 5080 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest