Új hozzászólás Aktív témák

• #32 Madárpók aktív tag hcl #21

  Új Válasz 2008-07-13 15:46:56 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Madárpók

  aktív tag

  válasz hcl #21 üzenetére

  Nem attól lesz jó vagy rossz egy írás hogy milyen hosszú(persze értelmes keretek között), de egy olyan címmel amiből nem lehet a cikk elolvasása vagy az író megkérdezése nélkül következtetni mi lesz benne és első ránézésre hosszú szöveggel számomra nem volt bizalomgerjesztő. Ez az írás megérdemelt volna egy világosabb címet.

• #20 Madárpók aktív tag

  Új Válasz 2008-07-13 02:04:50 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Madárpók

  aktív tag

  Végigolvasva, az írás jó, olyasmi mint a beszélgetés a postán, nincs semmi különösebb izéje, de jó. Viszont a címről alkotott véleményemet is sikerült megerősítenem, ehhez nem illik egy ilyen cím.

• #19 Madárpók aktív tag Vakegérke #13

  Új Válasz 2008-07-13 01:45:12 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Madárpók

  aktív tag

  válasz Vakegérke #13 üzenetére

  Gugának:

  Írást feléig olvastam, szvsz valami jobb cím kéne, mert nekem spec. kifejezetten ilyesztő ez a "Lélek equlizer". 1. gondolat: WTF? 2. gondolat: mi köze a léleknek az [equalizer]hez? 3. gondolat: ez tuti valami szentfazék írás //átscrolloz az íráson// 4. gondolat: bakker ez még hosszú is //hszeket elolvas, irást félig elolvas, hsztír//. Persze lehet csak én vagyok így de nem kellene egy szerintem az íráshoz nem kapcsolódó címet használni. Amúgy az írás nem rossz, érdekes, "általános elmélkedés"(az eleje alapján)

  Vakegérke:

  Igaz nem én vagyok Guga de ha nem probléma kifejtem a saját véleményem

  1. Talán ez a legnehezebb. Bizonyos szempontból igen, hiszen elméletileg az ő joga eldönteni hogy mire költi azt a pénzt. Másik szempontból ez egyáltalán nem helyes, viszont a kérdés az, hogy ez jogosít-e minket hogy ítélkezzünk a sorsa felett? Szerintem igen, hiszen a mi pénzünket szívja.
  2. Nem helyes dolog
  3. Hagyd a fenébe, szerintem csak sikerült összefutnia egy csapat paraszttal és felb*ták az agyát. Lenyugszik és kutya baja sem lesz...vagy pedig nyugodtan is hasonlóan fog vélekedni, de az ellen nagyon már ugysem tudunk tenni.

Új hozzászólás Aktív témák