Új hozzászólás Aktív témák
-
Biga123
addikt
Hi all
Nagyon sok bosszúságot okoz a 7es win be integrált 8as explorer..
Állandó jelleggel feldobál egy pop up ablakot.. Ilyen nyertél ha megugráltataod a kislányt meg hasonlók... de még akkoris ha nincs megnyitva egy explorer ablak se tehát épp nem böngészek...
A pop up blocker maxon internet security maxon.. tűzfal bekapcsolva..
Mi lehet ez??, -
yash
senior tag
-
Az egészhez annyi hozzáfűzni valóm van weboldal-fejlesztőként, hogy másoljátok be a következő kis kódot egy TXT fájlba, nevezzétek át HTML-re, először nézzétek meg IE-vel (mindegy melyik verzió), majd FF-xal:
<style>
button:hover, a:hover
{
color: white;
}
button:active, a:active
{
color: green;
}
</style>
Ha a következő gombra rámész az egérrel, akkor a betűinek színének fehérnek kéne lennie, ha megnyomod, akkor meg zöldnek.
<button>Gomb</button>
<br />
A következő link viszont színeződik minkét bögészőben.
<a href="#">Link</a>
<br />
<br />
Mindkét nyomogatós biszbaszhoz ugyanazokat a CSS szabályokat használtam, és még annyit, hogy a linknek meg lennie adva a HREF tagja (pl csak scriptes onclick van), különben ott sem működik: <a>Link</a>Siralmas, hogy az IE-ben még a 8-as béta 2 verziójában se sikerült megvalósítani egér-rajta-van effektet úgy, hogy ne kelljen szkripteket, vagy "felesleges" sehova se mutató linkeket használni az elemhez, ha nem új oldalra mutat, hanem valami más szerepet tölt be.
Az m$ már elég régóta cseszteti a böngészőjével a fejlesztőket, mert nem tud olyan böngészőmotort írni, ami megfelelne már valahogy a szabványoknak. Inkább kitalál egy újat, lásd IE6-ban az átlátszó PNG képeket, amiknél az átlátszó szín szürke, hacsak nem használod azt a DX AlfaImage filtert, vagy micsodát...
Engem túlzottan nem érdekel, hogy egy böngésző milyen sebességű, milyenek a szolgáltatásai, amíg nem tud egy oldalt rendesen megjeleníteni, csak mindenféle CSS és egyéb hackkel. És ezekből bizony van bőven.
mod: a rövid hozzáfűzni való kicsit mégis megnyúlt...
-
-
cousin333
addikt
Nos, egyrészt igen, más eredményt kaptam: nekem nem volt problémám egyikkel sem. Igaz, nem túl gyakran használom ezt a funkciót.
A "vaslogika" meg arra vonatkozott, hogy attól, hogy te személy szerint a saját gépeden ezeket tapasztaltad, semmi garancia nincs arra, hogy mások nem szereztek gyökeresen eltérő tapasztalatokat. Tehát kijelenteni, hogy a probléma csak az Operát és az IE-t érinti, mert nálad FF alatt nem jött elő - botorság.
Ez olyan mint a sebesség. Elég sok helyen olvastam, hogy egyesek nem láttak különbséget az FF2 és FF3 között, Opera 9.27 és 9.5, vagy az IE7 és az FF3 között sebesség terén. A te logikád alapján ez nem volna lehetséges, mert én pl. az én gépemen úgy tapasztaltam, hogy bizony sokkal gyorsabbak az utóbbiak. Mégsem vetítem ezt ki mindenkire.
-
drpele
senior tag
válasz
cousin333
#71
üzenetére
Mivel használom mind3 böngészőt és ez a probléma IE-nél hatványozottan, Opera alatt nem annyira vészesen, FF3 alatt pedig egyáltalán nem jelentkezik ezért a "vaslogika" erre enged következtetni.
Miért, Te valami egészen mást tapasztaltál esetleg, hogy ilyen fellengzős választ kaptam részedről?
-
#96
Depression
veterán
Depression
veterán
Nekem már az is furcsa, hogy a ph! Fórumon először megjeleníti a fejléceket ömlesztve, és csak utána húzza szét, beillesztve a hsz-eket. De eddig elégedett vagyok vele.
-
Polesz
addikt
A Microsoft emellett közzétett egy listát azokról a szoftverekről, amelyekkel nem kompatibilis az Internet Explorer 8, ezek közül a Visual Studio .Net Version 7 és a Windows Live Mail akár rendszerösszeomlást is okozhat, ha a számítógépre az IE8 Beta 2-t telepítik. Ezen szoftverek felhasználóinak tanácsos az IE7-nél maradni.
-
sztikac
őstag
IE sz@rt sem ér. MSnak kár erőltetnie. Biztonsági rések stb.
A firefox bezzeg hibátlan 
Kb. annyi (vagy még több) biztonsági rést tartalmaz mint az ie. Csak gusztustalanabb a marketingje...
Ez kb. olyan mint amikor valamelyik "szakértő" itt a fórumon benyögi hogy "ie-t csak a számítógéphez kevésbé értő emberek használják"
-
-
erdoke
titán
Ez nem egészen így működik, hogy IE és Opera alatt xar, FF alatt meg jó. Egyrészt nem minden gépen fordul elő Operával sem, másrészt oldaltól és scrollozási sebességtől is függ, illetve a terhelés se fagyásszerűen egyenletesen magas, hanem ugrál. Nálam pl. 10-50 % között ugrál (CnQ X2), ha 150 %-os PH fórumot gyorsan scrollozok. Emellett nem ártana a rajzolási sebességet és minőséget is összevetni, mert baxhatom a kisebb CPU-terhelést, ha csiga tempóban rajzolja ki a nagyított oldalt, és az eredmény szinte olvashatatlanul pixeles.
-
cousin333
addikt
A lapon belüli keresés funkciója is végre kezdi elérni a többit (oldalon belüli gyorskeresésre gondolok), egész használható.
Korábban készült egy tesztoldal ennek a vizsgálatára, de legnagyobb sajnálatomra mind az IE8b2, mind a Firefox 3.0.1 kiakadt már az oldal betöltése során... Nálatok is ez a helyzet?
-
cousin333
addikt
"Nekem FF3 alatt 150%-os nagyításnál sem megy a processzorhasználat 15% fölé, tehát ez csak IE-nek és az Operának okoz gondot."
Ez ám a vaslogika.Ha nálad nincs gond az egyikkel, akkor csak a másik kettővel lehet. Nos, nálam egyikkel sincs probléma. Akkor a hiba nem is létezik?
-
drpele
senior tag
-
Sanya
nagyúr
-
leviske
veterán
A "percről percre" részleg a Prohardver-en/Logout-on/Mobilarénán egy kicsit érdekesen néz ki IE8 alól nézve.
Nem brutális, de kompatibilitási módban sokkal kellemesebb. Bár ezt lehet, hogy már más is észrevette.
MOD: Amugy nekem egyelőre tetszik a ez a Beta2... gyorsabbnak tűnik, mint a 7-es és kevésbé problémázós, mint az előző béta.
-
tomio
tag
...amikor figyelmeztet az böngésző, hogy gyanús oldalra tévedtem?
Szerintem megint félreértem
, de a Mozilla példaoldala bemutatja hogy mik a lehetőséeid egy ilyesmi adatlaopó oldal meglátogatása előtt(!)/helyett.
Ha biztonság kell FF-hoz ott a NoScript illetve nézegesd a Privacy & Security kategóriát. -
De ez nem ugyanazt csinálja, vagy igen?
Én nem az InPrivate Browsing-ra gondolok, hanem erre:
"Egy másik új eszköz az InPrivate Blocking, mely azt akadályozza meg, hogy a weboldalak a felhasználó tevékenységéről információkat küldjenek más weboldalakra – ez az eszköz, habár adatvédelmi szempontok vezették a fejlesztőket, még okozhat gondokat, mivel az internetes oldalak működtetői számára ennek olyan hatása van, mint az általuk szintén gyűlölt hirdetésblokkolóknak."
ui.: Az adathalászat elleni védelem, amikor figyelmeztet az böngésző, hogy gyanús oldalra tévedtem?
-
tomio
tag
FF3-nál a Ctrl+Shift+Del nem jó?!?
Hát ez olyan szuper lista, hogy ha az ember visszamegy az időben 1-2 évet akkor pont újdonság lesz a számára. De csak azért mert más böngészők is akkor vonultatták fel ezen akkor(!) új képességeket.
Szóval minden Firefox/Opera és egyéb „alternatív” [valóban böngészőnek nevezhető] böngészőt használó csak ámulhat hogy ide eljutott a világ legbefolyásosabb szoftveróriása.
Szánalmas. -
erdoke
titán
-
floatr
veterán
Egy xml-parser cseréjéhez miért kell a rendszert újraindítani?
Az egzotikus FF verziókat én sem használtam, az opera kenterbe verte akkor is, ám az IE akkoriban is max dizájnban volt jobb.
Az operáék meg szerintem most kezdtek észhez térni, amikor marketinges versenyt indítottak a mozilláékkal. Meglátjuk, bár linux alatt az Adobe kedvességének köszönhetően az operának állandóan bajai vannak a flash-el.
-
FTeR
addikt
ie alapjáraton egy xml pharser, ami ott vna az os-ben. minek kéne ezen kívül még egy xml értelmező?
ie7-nél is rágyúrtak erre bővítményezősdire, nem mintha ie6-nál ne lett volna ilyen (csak nehézkes volt).
én még az fx1,5.öt is használhatatlan bönginek tartottam extek nélkül, főleg a tabosdi téren, de az emlékek nyílván megszépülnek...
-
floatr
veterán
No akkor a többiekről annyit, hogy egyrészt az alapfunkcionalitás az bőven az exploder feletti, különösen az opera részéről. Ezt töltöd le, ezt installálod. Ezen felül a böngészőnek van egy bővítmény API-ja, amit megfelelően publikálnak, és bárki fejleszthet rá bármit. A bővítményeknek a böngésző saját site-ján egy kereshető katalógust tartanak fenn, amihez FF esetében saját kliens is társul, többek közt autoupdate céljára. Ennek megfelelően a felhasználói kellően tudatosan képesek a bővítményekkel bánni.
Ettől függetlenül a bővítmények külön életet élnek, és senki nem gondolja azt, hogy a FF/Opera attól jó, mert a bővítményekkel lesz használható. Erre próbáltam rávilágítani.
"hamár úgyis ott az ie, akkor minek külön modul a winnek" -- tán mert a sorolt komponensek egy része lehet OS-tartozék, akkor semmi keresnivalója nincsen az IE-ben. Vagy más komponensek meg böngészőtartozékok, és semmi keresnivalójuk nincsen a root szinten
-
erdoke
titán
A telepítővel a restarton kívül nem volt gondom, és az is tetszett, hogy meghagyhattam az Operát alapértelmezett böngészőnek, illetve problémamentesen importálta az összes könyvjelzőt. Nem mondtam, hogy az irány rossz, csak azt, hogy nagyon messze vannak pl. az Operától, és a 8-assal biztosan nem is kerülnek a közelébe, csak közelebbre. Ami, valljuk be, nem túl nehéz, mert a távolság igen komoly.
-
FTeR
addikt
-
És akkor milyen egyéb formátum jönne a helyébe? Csak kérdezem.
Megjegyzem, hogy az .svg formátumra alapoz a legtöbb rajzfilm készítő program. A legnagyobbak is, pedig ott van az .swf, de mégsem az az elterjedt e téren. Aztán, ha jól tudom a UNIX rendszerek ikonjai is SVG formátumúak.
Vagy úgy értetted, hogy csak a webről haljon ki? -
doc
nagyúr
mi bajod az svg-vel? teljesen korrekt, hianypotlo formatum, sokkal tobb letjogosultsaga van mint egy n+1-edik idiota bitmapformatumnak (jo, a specifikacio problemaitol most tekintsunk el
)
igaz, hogy nem potolhatatlan, es nem is kimondottan fontos ill. elterjedt, de boven megvan a maga helye a weben -
#57018880
törölt tag
Aham , en az eddigi tapasztalataim alapjan irom amit irok ,az meg ,h ki mit gondol a legkevesbe sem erdekel (velemenyem meg lehet ,nemde.)... persze meglehet csinalni mindent, csak jolenne ,ha nem kerulo utakkal meg hack-ekkel kellene. Lehetseges ,hogy most eppen erre gyurnak majd meglatjuk a vegleges verziot ,de annak meg te jarj nyugodtan utanna ,hogy 7 illetve alatta miket kell sokszor alkalmazni ,hogy epkezlab megjelenitest produkaljon. De alap googli statisztikaval is jo kepet lehet kapni ha csak a talalatokat nezzuk az ie-re optimalizalok kedvenc kulcsszavaival.
...persze mindig van aki okosabb. -
max-pain
senior tag
Ne viccelj mar, csak a tesztek otode JS. DOM, CSS, SVG, SMIL, Forms, stb. amiket tesztel meg. Ezekbol van amit egyaltalan nem tamogat az IE (mondjuk kapasbol ott az SVG), a legtobbjet meg minimalisan vagy csak valami qrvaregi verziojat. Na nem mintha az Acid3 annyira fontos teszt lenne, de akkor is. (Mar csak azert is, mert lehet csak tesztre is gyurni
) -
doc
nagyúr
nekem joval lassabbnak tunt ugyanazon a gepen hasznalt FF mellett, bar oszinten szolva nagyon nem emlekszem, hogy milyen ff verzio volt (ugy egy vagy esetleg masfel eve lehetett talan)
az oldalak renderelese is lassabb volt, meg voltak benne olyan dolgok, amik miatt szubjektiven lassunak tunik
pl uj tab nyitasanal kapasbol oda is betoltotte az aktualis tab tartalmat, mig mas browserben az uresen indul, igy kapasbol irhatom a cimet, meg ha jol emlekszem, nem lehetett a menut vagy bizonyos menupontokat elerni amig toltott, stbkivancsi vagyok, ezek igy vannak-e meg az ie8-ban is
-
FTeR
addikt
válasz
#57018880
#29
üzenetére
kicsit jobban utána kéne járnod, mielőtt nekiállsz fikázni, mert csak magadat járatod le.
az egész pont arról szól, h borítják a kompatibilitást a szabványosság érdekében.
acid2-n is átmegy. mondjuk arról nemtok, h acid3-ra rágyúrtak-e már. de az egyébként is a javascriptről szól, ie-ben nincs olyan amit ne lehetne megcsinálni, max 1-2 hivatkozás másként néz ki, mert már előbb volt ie-ben, mint hogy szabvány lett belőle. -
FTeR
addikt
akkor nem ajánlom neked az fx-et
#21
a párhuzam inkább a netscape és a fx között állna meg, habár annál is megvan az a különbség, h nem konkrétan a másik .exe-jét használja.#22
mert az fx mit csinál?
1.5 óta nem láttam olyan fícsört, amit vagy 20 ext ne tudott volna már korábban.
almánál is ez a bevált módszer...szerk: nyilván vannak mások is. ezért rinyálnak a integráltál miatt.
az el az, h hamár úgyis ott az ie, akkor minek külön modul a winnek. azért lássuk be, van benne logika. -
-
azbest
félisten
Szerintem a rendes rendszerre telepítés helyett inkább érdemes letölteni egy virtual pc imaget, amiben fel van telepítve... és akkor nem kell tartani attól, hogy belepiszkál a rendszerbe:
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=21eabb90-958f-4b64-b5f1-73d0a413c8ef&displaylang=enBár az infós részhez már beírták a IE8B2-XPSP3_VPC.exe részt, de a letöltéseknél még nem láttom
-
Morden24
nagyúr
Page -> Compatibility view bekapcsolása, és máris jól jelenik meg
(Először én is érdekes fejet vágtam, azt hittem, ez valami új fícsör
[lehet, hogy az is, de ha igen, akkor részemről annyira nem tetszik])Amúgy eddig azt mondom, hogy a 8b1-nél sokkal jobb, és (nálam legalábbis) bitang gyors. Ami érdekes, hogy nem érzek sebességkülönbséget a 32-es és a 64-es verzió között, pedig mind IE7, mind IE8b1 alatt volt különbség a 64-bites javára, extension-öktől függetlenül.
-
erdoke
titán
Kellene engem érdekeljen, hogy miért kér restartot? Frászt. Más nem kér, és ennyi.
A fórum elég érdekesen jelenik meg: Screenshot1 Screenshot2Más. Minden lap behívásakor az oldal tetején megjelenik az Information Bar, brekegve, hogy disabled add-onjaim vannak. Megnyitom a "Manage add-ons" beállítási oldalt, ahol minden Enabled.
MOD: Zseniális, a zöld tab csoporton belül biztosan a szülő tabot mutatja, ha afattyút bezárom. IE
MOD2: Scriptet hol lehet permanensen engedélyezni egy oldal számára? Elég idegesítő, hogy minden link/kép beszúrásához plusz hármat kell kattintanom a script miatt...
-
Morden24
nagyúr
Gondolom rendszerkomponenseket is cserél, azért kéri a restartot.
Ami a nagyobb gondom volt, hogy Vista alatt először kérte a 8b1 uninstallálását (restart), aztán felraktam a 8b2-őt (restart). Ezt azért lehetett volna civilizáltabban is.
troller: Office 2007 sem kér restartot. Meg úgy mostanában egyre kevesebb szirszarral van ilyen gond, még frissítések terén is.
-
troller
senior tag
Kipróbáltam, önmagához képest nem rossz próbálkozás. Nekem lassabbnak tűnik a 9.60-as Opera bétánál. A reklámblokkolást bekapcsolva is tele van az oldal mindenféle villogó vacakkal, amit az Opera nem hoz fel (reklámblokkolást használva + kattintható flashblocker).
-
erdoke
titán
Úgy tűnik, az IE8 majdnem eléri az Opera 9.0 szintjét, mire megjelenik. Sajnos alternatyva nem lesz, mert addigra minimum 9.6-os Operánál járnak. Vicces ezt a sok "újdonságot" nézni, amik szinte mind réges-régen benne vannak más böngészőkben. Levelező és torrent kliens még nincs tervben?
Mindjárt kipróbálom, hogy egy fül bezárása után még mindig a tőle jobbra levőre vált, vagy esetleg máris beletették, hogy a böngészési történetben korábbi nyílik meg. -
troller
senior tag
"Firefoxot követve az IE 8 végre rendelkezik a lefagyás, összeomlás utáni helyreállítási funkcióval is"
Azért jó lenne egy kicsit régebbre is emlékezni egy ilyen cikkben. Normális böngészőkben már jóval a Tűzróka 4 évvel ezelőtti megjelenése előtt is benne volt ez a funkció.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A firefox bezzeg hibátlan 
, így meg félig meddig ms által is támogatott, és preferált módszer lenne
Új hozzászólás Aktív témák
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Házi hangfal építés
- Napelem
- Sorozatok
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- CURVE - "All your cards in one." Minden bankkártyád egyben.
- Vicces képek
- Jövedelem
- További aktív témák...
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro Max 128GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3540
- HIBÁTLAN iPhone 15 Pro 256GB Blue Titanium -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3505, 93% Akkumulátor
- Samsung Galaxy S23 Ultra 256GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
- Azonnali készpénzes AMD Radeon RX 9000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
- Tablet felvásárlás!! Samsung Galaxy Tab A8, Samsung Galaxy Tab A9, Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest