Új hozzászólás Aktív témák
-
#183
upszilon
őstag
Neil Watts
#170
upszilon
őstag
válasz
Neil Watts
#170
üzenetére
Köszi, megoldódott. Partíciótörlés, Ubi újra fel és máris jó a mikrofon. Gyaníthatólag közben van hozzá frisíítés. Máskülönben nem tudom elképzelni hogyan lehetséges a dolog.
-
Protezis
őstag
Igen, a Windwos erőforrásigényes. Bár 4 GB memóriával kb úgy megy, mint az Ubuntu. Meg működik normálisan az Intel VGA-m (mind a 3D gyorsítás, mind a 2 monitor meghajtása), az Fn billentyűk, a hűtés, ki lehet kapcsolni a gépet, meg ilyen apróságok. És tudod mit? Ha kellene még 4 GB RAM a gépbe, hogy normálisan menjen a Windows, az megérne nekem még 7-8000 Forintot. Mert megveszem, és megy. És nem szívok vele nap mint nap, folyamatosan.
Mondom ezt úgy, hogy az Edgy Eft-tel kezdtem, és fél éve nézem újra az ablakot.Lehet csinálok egy backupot a mostani VirtualBox image-ről, és nyomok egy frissítést. Kíváncsi vagyok
-
#180
Neil Watts
veterán
lapa
#174
-
Hartmann
csendes tag
Üdv!
a TV-kimenetes dolog működik rendesen? Hogy ne legyen az, hogy filmlejátszáskor a kép széléből lecsíp pár centit jobbra is és balra is? (Olyanra gondolok, mint windowsban a színház mód)
Mert 9.04-gyel elég sokat vacakoltam és nem akart működni sehogysem. Sem Nvidia, sem ati kártyával.vagy várható, hogy valami ilyen belekerül hamarosan? Mert akkor azonnal váltok, mert csak ez tart vissza
Hart
-
lapa
veterán
erre gondoltam, csak nem voltam biztos.
btw: csak nekem nem megy a skype a 64 biten? próbáltam apt-gettel is meg skype-ubuntu-intrepid_2.1.0.47-1_amd64 letöltésével is, de nem indul el. aszongya:
skype: symbol lookup error: /usr/lib32/libgdk-x11-2.0.so.0: undefined symbol: XRRGetScreenResourcesCurrent
van valakinek ötlete?
-
#174
lapa
veterán
Neil Watts
#165
lapa
veterán
válasz
Neil Watts
#165
üzenetére
sudo nem kell?
-
#173
upszilon
őstag
Neil Watts
#170
upszilon
őstag
válasz
Neil Watts
#170
üzenetére
Akkor este -ha gépelőtt leszek-, bemásolom. Köszönöm.
-
#172
#16820480
törölt tag
Neil Watts
#168
#16820480
törölt tag
válasz
Neil Watts
#168
üzenetére
ja, persze, ha engedi a fórummotot
amúgy kezdőről beszélünk, szerintem nem tudja mi az a pastebin...upszilon: azok a parancsok fognak kelleni, amiket core2 is leírt. illetve még annyi, hogy amit letöltöttél, az jó eséllyel egy .tar.gz állomány, amit előbb ki kell csomagolni, majd utána abban a könyvtárban, ahova csomagoltad, kiadni ezeket a parancsokat szépen sorban. a második kettőhöz root-nak kell lenned, így elé kell tenni egy sudo-t, ami bekéri a jelszavad majd.
aztán úgy fog kinézni, hogy elkezd egy rakás "szart" kiírni a képernyőre, ami percekig eltarthat. viszont az a lényeg, hogy hogy végződik a dolog mielőtt visszakapod a parancssort. ha valami "error .... valami valami" van, akkor ott kisebb probléma lesz (valami hiányzik, stb). az a rész lesz érdekes, az alapján tudunk segíteni remélhetőleg.bambano: a build essentials csomagra gondolsz, vagy hogy hívják ezt hivatalosan?
-
#171
bambano
titán
Neil Watts
#165
bambano
titán
válasz
Neil Watts
#165
üzenetére
linuxos driver fordításához az esetek egy részében konfigurált, minimum félig lefordított kernel forrás is kell. szerintem ez a tanácsod jó, de hiányos.
-
#170
Neil Watts
veterán
upszilon
#169
-
#169
upszilon
őstag
Neil Watts
#168
upszilon
őstag
válasz
Neil Watts
#168
üzenetére
Bocs, de most akkor csináljam, vagy ne csináljam? És mi az hogy oda másoljam be? Nem ismerem azt a rendszert. Mit kell azzal csinálni?
-
#168
Neil Watts
veterán
#16820480
#167
-
#167
#16820480
törölt tag
Neil Watts
#165
#16820480
törölt tag
válasz
Neil Watts
#165
üzenetére
biztos vagy benne, hogy jó ötlet azt a több száz/ezer sort bemásoltatni ide?
-
#165
Neil Watts
veterán
upszilon
#164
-
harry
veterán
-
upszilon
őstag
Elmesélem hogy jártam. Gondoltam itt az ideje, hogy kipróbáljm a Win7-et és az Ubuntu 9.1-et. Mindkettővel akadtak gondok, de ez természetes. Emiatt még nem írnék ide. Másról van szó.
Mindkettőnél azonos mikrofon-problémába ütköztem.
A mikrofon hangja ugyanúgy szöszmörgött-csörgött, sistergett mindkét rendszerben ugyanúgy! Sőt, felraktam a noteszemre is mindkettőt, ott is ugyanez fogadott. Mindkét gépben Intel ALCxxx hangcsip van, de eltérő xxx verzió. Na-nem cifrázom, a Win7-nél a Realtek oldaláról letölthető driver mindkét gépnél egyből orvosolta a problémát. Ezen felbuzdulva ugyanonnan letöltöttem a Linuxos drivert is. Sajna azt előbb be kéne fordítani (vagymi), de annyi szagértelmem már sajnos nincs. Mintahogy az ubuntu.hu-n sincsen két napja senkinek. Vagy négy topikot is nyitottak ezügyben, de megoldás eddig még nem született. Majd fog. Csak érdekességként meséltem el a történetet az egyformaság miatt.
Ettől eltekintve nekem jobban tetszik az ubi mint a w7. Gyorsabb-biztoinságosabb-szárazabb érzés, ráadásnak pedig ingyenes. Grat a fejlesztőknek és köszönöm!
-
#11563776
törölt tag
Sziasztok! Egy kis segítség mindenkinek: A Tökéletes Munkaasztal - Ubuntu 9.10 (Karmic Koala)
-
A következőt kell tenned:
rendszergazdai parancssorba beírod: control userpasswords2
A felbukkanó ablakban az e számítógép felhasználóinál kitörlöd a vmware által létrehozott fiókot.
Ezután nem kell többé bejelentkezésnél rákattintanod a nevedre. Ettől a művelettől nem lesz semmi problémád a program használatában sem. -
Rico33
aktív tag
Igen, win7-et használ admin jogokkal, ráadásul az ubuntu is csak virtuális gépen fut
Az a nézetem, mielött vélemény alkotok valamiről, elötte kipróbálom ( ez nem vonatkozik a drogokra és az animalsexre ).Még mindig a betűkészlettel küzdök..olvasok mindenfele, de még nem az igazi..
-
#154
sztikac
őstag
Csakénvagyok
#152
sztikac
őstag
válasz
Csakénvagyok
#152
üzenetére
Win7-et használ
-
Rico33
aktív tag
Annyira hálás vagyok, hogy ennyire törődtök a biztonságommal...de ujfent megjegyezném, az én netezési szokásomhoz, géphasználatomhoz elég vagyok én, mint admin.Tudom mikor mit telepitek, nem next-next- ok tipusú usernek vallom magamat.Fertőzött oldalt akkor látok, ha az AV topikban gyanús oldalra kattintok..
-
Rico33
aktív tag
válasz
#16820480
#150
üzenetére
A rendszerem köszöni, egészséges egy felhasználóval is
Mivel alapvetően win-t használok ezen a gépen egyedül (!), a netezési szokásom nem igényli a több felhasználót.Kezdem belakni a 9.10-et, bár még meg kell értenem a logikáját pár dolognak.Például telepitettem a sokak álltal javasolt kubuntu-restricted-extras-t a fontkészlet miatt.Látszólag települt, de nem találom a betükészletben pl. a times new roman-t.Vagy más néven lenne?
A mai mottó: Akkoris megcsinálom...
-
Rico33
aktív tag
Igy visszaolvasva valóban nem derül ki a kérdés lényege.
Tehát eddig a win7-be való belépéskor nem volt felhasználó kijelölése bejelentkezéskor, ami amugyis értelmetlen, mivel csak én használom a gépet.Valakinek volt ez a " kellemetlensége", amit a vmware okozott, rémlik hogy vmi automatikus bejelentkezés kellett vmelyik fióknak, de hogy hol és mit kellett nézni, hát azt nem találom..pedig linuxos topikban volt a megoldás... -
Szívesen próbálnék segíteni, de nem egészen tiszta, hogy mi is a problémád, nem látom mi a kérdés. Mi baj van azzal, hogy a felhasználónévre kell kattintani belépéskor? Meg most a Windows-ban kell vagy az Ubuntuban? Kicsit kifejthetnéd bővebben is mondjuk. Igaz én csak VirtualBox-ban futtatom, ott nem volt semmi gond vele, kivéve, hogy a 3D meghajtó eléggé furán viselkedik, de az ott nem csoda.
-
#147
premete
veterán
Major Major
#119
premete
veterán
válasz
Major Major
#119
üzenetére
-
Rico33
aktív tag
Jóestét!
Elöször egy kérdés, mert mintha valaki kérdezte volna, de már nemtudom hol...
vmware alatt futtatok ubuntut ( igen, az első lépések
) , az OS win7 x64.
Valakinek már volt problémája, ugyanis a win-be nyomni kell a felhasználónévre belépéskor, erre kapott megoldást..amit nem találok..A témához kapcsolódva:soha életemben linuxot még nem próbáltam, most vesztettem el a szüzességem.Eddig döbbenet..használható, windowsos ésszel is felfogható és még a kinézete is kellemes.
-
#145
Major Major
senior tag
VaniliásRönk
#138
Major Major
senior tag
válasz
VaniliásRönk
#138
üzenetére
Jólvan, szerintem maradjunk annyiban, hogy legközelebb konkretizálod, hogy éppen mit szidsz, és akkor elkerülhetjük a félreértéseket
-
bambano
titán
A kernel több ponton is piszkálja a biost, amikor olyan rendszerhívásokat akar csinálni, amit nem lehet vagy nem érdemes gépenként leprogramozni. Ilyenkor bemappelik a biost egy virtuális környezetbe és azt hivogatják. Tipikusan az acpi, apm, energiamenedzsment és környéke, ahol ezt előszeretettel elővezetik, de máshol sem merném kizárni.
A bios egy memória, amiben a gépet inicalizáló alapprogram van, régebben, a dosos időkben abban volt a működtetéséért felelős alapszintű cuccok gyűjteménye is. diszk io, képernyőkezelés, stb.az nem töltődik be, ott van állandóan.
Szerk: az más kérdés, hogy amelyik hardverhez lehet általános drivert írni, vagy gyakran használt hw és nagy teljesítményre van szükség, ott rendszerint nem a bioson keresztül kezelik a hw-t, hanem driverrel. Ez igaz linuxra és a windowsokra is.
-
#142
lapa
veterán
VaniliásRönk
#131
lapa
veterán
válasz
VaniliásRönk
#131
üzenetére
hidd el a magyar ubuntu közösség egy emberként áll mögötted, most hogy életed értelmetlen vergődéssé silányult egy ubuntu bug kapcsán.
én személy szerint írtam a canonicalnak, hogy egyrészt elmennek a picsába ezzel a kacattal, másrészt legyenek kedvesek venni neked kompatibilis alaplapot.
most már esetleg szeretném mártírhalálod vértől és belső szervek látványától sem mentes tusáját nem nézni, olvasni tovább.
még annyi, hogy a launchpadon fel tudsz iratkozni a bug levlistájára és akkor még több pozitív energiát meríthetsz a többiek beszámolóiból a szent harcra. lehet találsz valami vicces aláírást is.
-
#141
Kendek
MODERÁTOR
VaniliásRönk
#140
válasz
VaniliásRönk
#140
üzenetére
Szerintem itt már olyanokról akarsz diskurálni, ami nem ebbe a fórumba tartozik, nem mi lennénk eme téma legjobb szakemberei.
Érdemes lenne ellátogatnod különböző Linux-os szakmai fórumokba, és ott kioktathatnád a kedves szakembereket, fejlesztőket. -
#139
Noddy
senior tag
VaniliásRönk
#138
Noddy
senior tag
válasz
VaniliásRönk
#138
üzenetére
Nem vagyok egy IT zseni, de egy kernel, hogy tudja piszkálni a BIOS-t? Az nem a kernel előtt töltődik be? A kettőnek az égvilágon nincs kapcsolata egymással.
-
#138
VaniliásRönk
nagyúr
Major Major
#137
VaniliásRönk
nagyúr
válasz
Major Major
#137
üzenetére
Ha Windows alatt ugyanaz a hardware tökéletesen működik, akkor ott igenis a driver a hibás.
Már meg ne haragudj, de ki nevezett egy általános fogalmat hibás koncepciónak?
Én csak azt mondtam, hogy nem kéne a BIOS megkerülésével cseszegetni a hardware-t, mert nem csak nem elegáns, de amint látható nem is megy zökkenők nélkül. -
#137
Major Major
senior tag
VaniliásRönk
#136
Major Major
senior tag
válasz
VaniliásRönk
#136
üzenetére
Persze, nem a meghajtó a hibás, soha sem az a hibás, ha nyílt meghajtóról van szó, bezzeg ha zárt lenne mit kapna.
Jaj, de nagy szavak ezek...
Vannak esetek, mikor a meghajtó a hibás, én magam is reportoltam párat, és még egyszer sem volt olyan, hogy elhajtottak a búsba.
Az általad leírt scenario inkább úgy tűnik életszerűnek, hogy a user képtelen volt felfogni, hogy a driver írok nem tudnak mit kezdeni a hibával, mert nem náluk van, aztán egyszer csak megunták, és közölték hogy adott témával többet nem foglalkoznak.A megértést pedig nagyban segítené, ha nem írnál hülyeségeket
-
#136
VaniliásRönk
nagyúr
Major Major
#135
VaniliásRönk
nagyúr
válasz
Major Major
#135
üzenetére
Persze, nem a meghajtó a hibás, soha sem az a hibás, ha nyílt meghajtóról van szó, bezzeg ha zárt lenne mit kapna.
Látom nem sikerült megérteni, nem baj.
-
#135
Major Major
senior tag
VaniliásRönk
#131
Major Major
senior tag
válasz
VaniliásRönk
#131
üzenetére
(...)hogy szerintük nincs semmi baj a meghajtóval, nem foglalkoznak a problémával... no comment
erre mondtam, hogy talán nem is a meghajtóval volt a probléma, hanem a géped összeállításával.Nyilván a Linux és a fejlesztői tökéletesek és tévedhetetlenek, nem fordulhat elő, hogy ez egy hibás koncepció amiből több baj van mint haszon, csak most már égés lenne bevallani, és egyébként is egyszerűbb megoldani egy-egy újabb bugot, mint újragondolni az egészet.
hát ez megalol, ennyi erővel a repülőgép is hibás konstrukció, több baj van vele mint haszon, csak már égés lenne bevallani -
#134
oO7
őstag
D4rkAv3ng3r
#133
oO7
őstag
válasz
D4rkAv3ng3r
#133
üzenetére
én megértettem amit írtál... és már megint egy külsős programot sikerült felhoznod, hogy nem működik win7 alatt... de mind1... sorry... nem offolom szét a topicot
-
#133
D4rkAv3ng3r
senior tag
oO7
#132
D4rkAv3ng3r
senior tag
Jajj ne okoskodj nekem itt, tudom hogy elég stabil a Win7 mivel a Vista továbbfejlesztése, de az SP1-ben biztosnági frissítések lesznek nagyrészt, meg gondolom pár apróbb változás. Mellesleg arra értettem hogy az eredeti vistámat nem rohanok becserélni W7-re hanem ha már becseréltetem akkor SP1-esre.
(Nem kell vLite-tal integrálgatni majd...)Egyébként pedig tudom, hogyan kellene a Chrome-ot beüzemelni nem vagyok hülye 1 registry módosítás, + offline telepítő.
Talán ha értelmezted is volna amit írok akkor nem kötözködtél volna.
Egyébként pár dolog NEM működik w7 alatt gond van például a PunkBuster-ral is, de ez itt már OFF...
-
#132
oO7
őstag
D4rkAv3ng3r
#114
oO7
őstag
válasz
D4rkAv3ng3r
#114
üzenetére
az aztán biztos a windows hibája, hogy a google Chrome -t nem lehet feltelepíteni...
Ez a "SP1 -et meg kell várni mer addig nem stabil" dolog meg no comment -
#131
VaniliásRönk
nagyúr
D4rkAv3ng3r
#126
VaniliásRönk
nagyúr
válasz
D4rkAv3ng3r
#126
üzenetére
Épp a napokban kapta meg a legfrissebb BIOS-t, előtte és utána is jelentkezett a hiba.
#127 Major Major: Ezek olyan dolgok, amikre lehetne figyelni, nem egyedi esetek. Pl. anno mikor keresgéltem miért nem megy a 8500-zal a driver találtam olyan postot a fejlesztőktől, hogy szerintük nincs semmi baj a meghajtóval, nem foglalkoznak a problémával... no comment.
Nyilván a Linux és a fejlesztői tökéletesek és tévedhetetlenek, nem fordulhat elő, hogy ez egy hibás koncepció amiből több baj van mint haszon, csak most már égés lenne bevallani, és egyébként is egyszerűbb megoldani egy-egy újabb bugot, mint újragondolni az egészet.
Ha minden igaz ez volt az.
-
#130
Gorneck
legenda
D4rkAv3ng3r
#118
Gorneck
legenda
válasz
D4rkAv3ng3r
#118
üzenetére
Nálam is volt már, hogy ubi baszott rendesen működni bizonyos gépeken...de uez megvolt az egyik szerverünknél is pont a napokban...szanaszét szakadt az egész redhat...nincs ebben semmi meglepő...
-
#129
Sanyix
őstag
VaniliásRönk
#124
Sanyix
őstag
válasz
VaniliásRönk
#124
üzenetére
Még mindig jobb hogy nem érdekli hogy mit mond a bios, mint winben az, hogy azt meg az nem érdekli mit akar a user
holott állítólag a user kiszolgálására készül(énis imádom az arroganciát, néha szívesen lerúgnám a win fejlesztők fejét). Ilyen bios/os összeakadás nekem is volt vista sp1-en. Kiderült hogy a bios bugos, meg az hogy a winek hibajelzései egyre szarabbak(mivel vistán egy értelmetlen üzenettel elkékhalálozott bootkor, xp meg simán elindult, és beírt az eventlogba hogy mi a gond, és instabil lehet... -
#128
anulu
félisten
D4rkAv3ng3r
#114
anulu
félisten
válasz
D4rkAv3ng3r
#114
üzenetére
jó és sikeres várakozást kívánok még kb 2 évig akkor az SP1-re...
-
#127
Major Major
senior tag
VaniliásRönk
#124
Major Major
senior tag
válasz
VaniliásRönk
#124
üzenetére
(...)ez a probléma, hiába cáfolod szó szerint amit írtam.
a korábbi állításod egyszerűen nem volt igaz, ez mostani is inkább csúsztatás. az ati xorg bugokról nem ritkán kiderül, hogy nem driver hiba, hanem hardver inkompatibilitás. szóval jórészt jó a nyílt ati driver a HD előtti kártyákon, érdemtelenül szapulod a készítőit.(...)de nem baj, egyszer csak megtanulják, hogy nem poénból van a BIOS.
szerintem küldj nekik egy mailt, ha ilyen hülyék, hogy eddig nem jöttek rá, maguktól már biztos nem fog menni nekik
amúgy a bugra adhatnál egy linket, felkeltette az érdeklődésemet.
-
#126
D4rkAv3ng3r
senior tag
VaniliásRönk
#124
D4rkAv3ng3r
senior tag
válasz
VaniliásRönk
#124
üzenetére
Hát nem tudom milyen BIOS-od van, de próbáltad a BIOS-t frissíteni? Hátha, ha nem akkor sem gáz, frissebb BIOS nem árt. Persze tartsd be a BIOS frissítésnél a dolgokat, nehogy rosszul járj. (Bár ha flash BIOS-od van akkor nem lehet tönkrevágni az alaplapot, de most lusta vagyok megnézni olyan-e a lapod.)
-
#124
VaniliásRönk
nagyúr
Major Major
#116
VaniliásRönk
nagyúr
válasz
Major Major
#116
üzenetére
Offba rakom, érzékeny lelkűek ne is olvassák el, spoiler sajnos itt nincs.
Fel lehet sorolni egy rakás kártyát amivel megy, meg kb. ugyanennyit amivel nem, ez a probléma, hiába cáfolod szó szerint amit írtam.
Nincs nyílt forrású driver a Wi-Fi-hez, így nem is tölt be hozzá semmit, nem ez a probléma. De a kedvedért elindítottam mégegyszer, most épp nem fagyott csontra a rendszer (ilyen még nem volt), így kiderült, hogy a kernel és a BIOS balhézott össze, a crashreport szerint ismert bug. A linux kernel megint külön utakon jár, nem érdekli, hogy a BIOS mit mond neki, ő jobban tudja. Ezt az arroganciát szeretem benne, már a 8.10 is emiatt a felfogás miatt fagyott le bootolás közben az előző (desktop) gépemen, de nem baj, egyszer csak megtanulják, hogy nem poénból van a BIOS. -
csibor
addikt
1 napi tapasztalatom a 9.10-el.Win-be telepítettem mint az előd 9.04-et,annyi különbséggel XP helyett W7 lett az alaprendszer.Az indulás katasztrofális 2 perc mire feláll a rendszer.Viszont a működő rendszer nagyon tetszik,érzésre sokkal gyorsabb mint az előző verzió.MSI 670X használom,összességében nagyon tetszik.
-
Noddy
senior tag
Próbáld ki ezeket:
Crunchbang
Lubuntu
Puppy linux
Esetleg XubuntuVan elérhető codeblocks linux alá. Nem tudom hogy mingw-hez hasonló valami van-e, de C-ben tudsz programozni.
-
moha21
veterán
Üdv mindenkinek!
1. Remélem nem harapjátok le a fejem kezdő kérdésemmel.
Szóval mint tudjátok válság van, van ez a Core 2 Duo-m minden jóval csak hát újabban nem játszok, szvsz nem használom ki mindig.
Előkapartam 1 600Mhz Celeron-t 4Mb-os integrált VGA-val meg minden egyéb integrálva van rajta. Ja 512 SD-ram van benne. Jelenleg windows 98 op rendszer van rajta, de nem mondhatnám túl stabilnak és biztonságosnak sem. Tudom XP is elmenne rajta ( P2-őn is gyönyörűen megy), de igazából valami linux-ot szeretnék rátenni. Cél, hogy tudjak vele chat-elni, msn-ezni,skypolni,böngészni mindezt vírusmentesen, stabilan és gyorsan. Milyen linux-ot tudtok ajánlani ehhez a géphez? Ja még annyit, hogy ugye gcc (mingw) megy linux alatt? SDL-ben alkotom néha( bár ez a 4 mb vga max 2d gagyiságra lesz elég), illetve Codeblock ugye van linux alatt, mert AVR microcontrollert szeretnék programozni alatta.
Válaszotokat előre is köszönöm! Üdv:moha
-
#117
Csakénvagyok
őstag
Csakénvagyok
őstag
Éljen, erre ráfrissítek.
Még az alpha1et használtam, de az értelem szerint elég bugos volt. Ezt már remélem helyrerakták
-
#116
Major Major
senior tag
VaniliásRönk
#108
Major Major
senior tag
válasz
VaniliásRönk
#108
üzenetére
Elég sok laptopban van R100... De ez csak mellékes kérdés, ugyanis az állításodat már az is cáfolná, ha csak nekem lenne már ilyen videókártyám, de nekem működne..
Nem várja el senki, hogy kódolj. Már azt is megköszönik, ha elmész launchpadre, és minden további adat nélkül odabüfögöd, hogy adott gépen adott verzió fagyásokat produkál. Hogy ennél bővebb segítséget nyújtsz-e a javításhoz, az már a te döntésed.
Nem tudom ki beszélt itt zárt meghajtóról, a kernelben levő broadcom driverre gondoltam, amit automatikusan betölt. (És egyébként de, be lehet tölteni zárt meghajtót is újraindítás nélkül: kézzel eltávolítod a bent lévőt, majd betöltöd az újat)
De ha próbáltad letiltott wifivel, akkor valóban nem ez okozza.
szerk: ja, most olvasom, hogy a lan-t tiltottad le. próbáld meg a wifit letiltani -
#115
Gorneck
legenda
D4rkAv3ng3r
#114
Gorneck
legenda
válasz
D4rkAv3ng3r
#114
üzenetére
Annak mi köze egy OShez, ha egy program nincs felkészítve hozzá? Ez kb olyan, hogy milyen szar a 3,6os béta FF, mert nem megy rajta egy valag kieg...
-
#114
D4rkAv3ng3r
senior tag
Major Major
#104
D4rkAv3ng3r
senior tag
válasz
Major Major
#104
üzenetére
Nekem is az a gond amit leírtál. Az ő hibájának az előadásmódja miatt elriaszthat olyan embreket akik kipróbálnák a Linux-ot. Nem értem minek fröcsögni.
Még a Win 7 sem működik minden gépen, ott is vannak hibák, mégsem húzza le senki, holott vannak elég idegesítő hibái. Példának okáért a google Chrome nem mindenkinek telepíthető fel, a registry-ben kell matatni különben sem feltelepülni, sem frissíteni nem lehet. (Meg SP1 előtt fel nem raknám, akármennyire stabil volt már az RC óta.) -
#113
premete
veterán
WonderCSabo
#111
premete
veterán
válasz
WonderCSabo
#111
üzenetére
Letöltöttem az ubuntustudio 9.10-et, de nem hajlandó feltelepülni a laptopomra, egy óra után, hiányzó fájl hivatkozással leáll a telepítő. Kidobtam a dvd-t, letöltöttem újra, kiírtam másik dvd-re, de a helyzet ugyanaz. A "sima" 9.10 felmegy csont nélkül, de a net rém lassú, annyira, hogy pl. speedtest.net el sem indul, hiába vettem ki az etc/resolv.conf fájlból a router adatait, és tettem írásvédetté. A DNS-t is átírtam, az eth0-n is, ipv6 letiltva, semmi hatás. Jó, gagyi belkin a router, de azért ez durva. Mellesleg, virtualboxban az Android alatt száguld a net (32/3,15 Mbps) erre varrjon valaki gombot.
-
Nem tudom használ-e valaki mobilnetet, én olyan hibába futottam, hogy 9.05-ről frissítés után a Huawei E220-as USB modememet nem volt hajlandó használni. Ki írta, hogy kapcsolódva, de nem lehetett a netet elérni.
Letöröltem a netkapcsolatokat, kihúztam a modemet és újraindítottam. Aztán újrakonfiguráltam és itt vagyok... -
#111
WonderCSabo
félisten
WonderCSabo
félisten
Már egy ideje rendeltem CD-t, ha ideér, kipróbálom.
Mindenesetre a felület nagyon jónak tűnik, még Jauntynál is jobbnak. -
#110
VaniliásRönk
nagyúr
Vladi
#109
-
#109
Vladi
nagyúr
VaniliásRönk
#108
Vladi
nagyúr
válasz
VaniliásRönk
#108
üzenetére
"bár az sem igaz, hogy nem fizetek érte, mert ha legalább azt az időt kifizetnék amit pusztán a belövésére kéne rászánnom, nem lenne gond a karácsony"
Szerintem ezt az időt önként szántad rá, úgyhogy még csak eszedbe se jusson valakin számonkérni."Live rendszeren hogy lehetne baj egy "zárt meghajtó"? Próbáltál már ilyet feltenni?"
Ezt nem értem. -
#108
VaniliásRönk
nagyúr
Major Major
#104
VaniliásRönk
nagyúr
válasz
Major Major
#104
üzenetére
Az R100 megy, ennek örülök, komolyan, rengeteg lehet még belőle használatban.
Valóban, eszközmeghajtót nem tudok írni, gépészmérnökként ezt nem érzem szégyennek, felhasználóként sem hiszem, hogy feladatom lenne megírni egy OS hiányzó/hibás részeit, még akkor sem, ha nem kell fizetnem érte. (bár az sem igaz, hogy nem fizetek érte, mert ha legalább azt az időt kifizetnék amit pusztán a belövésére kéne rászánnom, nem lenne gond a karácsony)Live rendszeren hogy lehetne baj egy "zárt meghajtó"? Próbáltál már ilyet feltenni?
-
#105
fatal`
titán
D4rkAv3ng3r
#102
fatal`
titán
válasz
D4rkAv3ng3r
#102
üzenetére
Vista óta komplett config csere után is simán feláll a rendszer, semmi baja. Ugyanez elmondható a Server 2003ról is.
-
#104
Major Major
senior tag
VaniliásRönk
#76
Major Major
senior tag
válasz
VaniliásRönk
#76
üzenetére
Szerintem itt senkinek sem a negatív tapasztalatok elmondásának a tényével van a baja, hanem a módjával.
Egyrészt tolod az ilyen FUD-ot, mint ebben a hozzászólásban. Nem, nem csak az R300 derivátumokkal megy rendesen. Nekem például van egy Mobility M6-om, meg felügyelek egy 7500-at, mindegyiken gond nélkül megy a nyílt driver.
Másrészt dühítő ez a nagyképűség, amivel hozzáállsz a dologhoz
(...)ez a cucc inkább visszafejlődik...
(...)akinél fagy ez a kacat
Na az ilyenek megoldásához nem kicsit kell jobban érteni hozzá, konkrétan nekem kéne megírni a kódot ahelyett akinek ez a munkája.
Nem tudom mennyire vagy otthon a programozásban, de az eddigi megnyilvánulásaidból nem az jött le, hogy bármelyik problémát is képes lennél megoldani, megírni a kódot melós helyett.
Ez a fantasztikus új aláírás már csak hab a tortán.*****
Gyanúm szerint a broadcom wifi driver bugzik a gépedben. Esetleg próbáld meg fizikailag kikapcsolt driverrel (ha lehetséges) vagy a broadcom modult leállítva.
-
#103
DraXoN
addikt
D4rkAv3ng3r
#102
válasz
D4rkAv3ng3r
#102
üzenetére
Sajna a Kubuntu az olyan mint egy mellékvonal.. minőségre régebben mindig ezt is tapasztaltam vele kapcsolatban, rendszeresen összeomlott nálam a Kubuntu (bár az utóbbi 2 kiadás nem tudom milyen a 9.04 és a mostani 9.10). Bár sokan dicsérik az új kiadást, hogy stabilabb... de a korábbinál szerintem nem nehéz nem annak lenni (bár az Ubuntu vonal KDE jének még eddig nem sikerült.. de mondom ez nem tudom most milyen).
-
#102
D4rkAv3ng3r
senior tag
Moreecqa
#35
D4rkAv3ng3r
senior tag
Most nem flame-nek de alaplap cserén kívül a "vinfos" is feláll elhiheted. Szép is lenne ha VGA csere után reinstall kéne.
Csak a drivert kell letörölni. A működési elvük meg teljesen más így hülyeség összehasonlítani.Én tegnap húztam le este a Kubuntu 9.10-et. Nekem valahogy a Gnome nem jön be inkább a KDE, különösen ez a 4.3.2 sikerült jól.
Csak nem értem miért nem kap több figyelmet?Mindenhol csak az Ubuntu-ról van hír, hogy megjelent. 
-
#101
#40553216
törölt tag
VaniliásRönk
#48
#40553216
törölt tag
válasz
VaniliásRönk
#48
üzenetére
ha a hw a hobbid, akkor a kedvenc hw-id gyártóit bombázd levelekkel, hogy adjanak Linuxra drivert. ha ők nem teszik, a büdös életben nem lesz. ez sajna, így működik, és nem az Ubuntu vagy bármelyik Linux szar, hanem a búsba menjenek a hw-gyártók.
én ma frissítettem, csont nélkül minden megy tovább. azért csak ma, mert egyrészt nem voltam itthon (itt gyorsabb a net, és ma már közel sem volt olyan forgalom, mint tegnap), másrészt a Koala-t a megjelenése napján telepítettem VBoxba, és bugreportoltam. Kicsit aggódtam a sok omlás miatt, de eddig csak a conky nem indult el: majd át kell szabni a .conkyrc-t. -
#100
lapa
veterán
Illusion1010
#99
lapa
veterán
válasz
Illusion1010
#99
üzenetére
szerintem ő érthette félre a #87-ben.
-
Én úgy hiszem a következő lesz majd az igazi.. remélem abban az újítások helyett ráfekszenek inkább a bugok számának minimalizálására. Az se baj, ha csúszik emiatt 2-3 hónapot, de inkább legyen már kezdetekben is a lehető legstabilabb! Ettől függetlenül, jó a 9.10, de még sajna eléggé bugzik...
-
-
Geller72
veterán
Mos' nemazé'..de ha nekem akármilyen lino fagy..akko' nem indítok X-et. Hanem megnézem a logokat. Ha 10x megfagy az X, az mán' nem kellene, hogy gyanús legyen??
Ha megáll velem a 'zautóm a "hetesen", nem biztos, hogy egy határ szarhalmaz, és nem állok neki előkapni a csomagtartóból a huszkvarnát, hogy szétvágjam, mer' hülye vagyok hozzá.
Bocs az offért.
-
#92
lapa
veterán
Illusion1010
#89
lapa
veterán
válasz
Illusion1010
#89
üzenetére
nem lehet, hogy félreértés van a hd dekódolás és a megjelenítés között?
-
lapa
veterán
lényegében egyetértünk, én csak a konkrét sysprep kijelentésre reagáltam.
azért az elvitathatatlan, hogy winnel jó és működő rendszereket is össze lehet hozni, olyanokat is, amik jelenleg nincsenek meg linuxon. mondjuk egy exchange-et nehéz megugrani, mégha csak a fele is az igazi fícsör és a másik fele vakítózás. vagy nem tudom egy ubuntu például hogy állna hozzá a központi managementhez, amilyen a group policyk a winben.
szóval én pár éve hiába mondtam, hogy "na most összedobok egy jó kis vállalati linux kliens-szerver infrastruktúrát", ha nem lehetett minden szermpontból normálisan megcsinálni.
ettől függetlenül a win 7-et majd valamelyik kollega gépén látom majd először, az pont jó is lesz úgy.
-
Moreecqa
tag
Ma tettem az asztali gépemre is a 9.10-et, de a lélek nem vitt rá, hogy w7-et is feltegyem mellé...
Nagyon hasít...
pedig 4 éves gép: P4 DualCore 2.4GHz, 1G RAM meg vmi radeon klón HD3450, DVI kimenetet használom én is de semmi gondom vele. Zárt driver mellett felkuszott az ATI Catalyst Control Center, és még az Enemy Territory is szépen fut... Nekem ennyi a játékigényem.... -
Moreecqa
tag
Engem zavar, a windows pazarló filozófiája ezért nem szeretem... Mindennek olyan nagy feneket kerítenek, aztán meg nagyon trendiként próbálják eladni. Mikor BillG. azt mondta, hogy 640k mindenre elég, kifejezetten szimpatikus volt.... Aztán nézd meg a w7-et mennyit kér... Linux is szereti a sok memóriát, főleg x-szel, de nem kell neki annyi, és senki nem mondta h 640k elég a linuxnak...
Az, hogy napi használatban a win leamortizálódik, mutat valamit... A szálak nincsenek elvarrva benne... Lényeg a látszat... szép legyen, vegyék, aztán majd megveszik a következőt is... meg a sok f@szság (majd a win megoldja), amit beleraknak.... mert már új dolgokat nem nagyon tudnak kitalálni a júzereknek...
Teljesen felesleges bonyolítani, amit egyszerűen is meg lehet oldani... Nézd meg mennyi az Ubi telepítő készlete? > 700 MB, mennyi a W7? vagy Ubuntu szerver vs 2003 szerver?
Amivel többet tesznek winbe, ki sem használják a júzerek... Felesleges... De nagyon ügyesen és erőszakosan gerjesztik az igényeket, ezáltal piacot maguknak... Rajtam nem fognak meggazdagodni...
-
#87
Sanyix
őstag
Illusion1010
#78
Sanyix
őstag
válasz
Illusion1010
#78
üzenetére
ott valahol lehet drivert telepítetteni. Szerintem az az alap vga driver ami 640*480-at meg 800*600-at tud. Egyébként ilyen gma3100 hulladék tud 1080p-t? Nem is hittem volna.
-
Erre a hibára már 2005-ös írásokat is találtam, volt akinek egy hálókártyacsere segített.
Egyébként Realtek típusú hálózati vezérlővel jelentkezett leginkább, de gondolom ilyen régebbieken.
Én egyelőre azt tudom ajánlani, hogy keress rá a Synaptic-ban a "Wondershaper" csomagra, és rakd fel, ez egy csomagütemező. Indíts egyet újra, aztán hátha javít valamelyest a helyzeten. Egyébként is jó, ha fent van, mert torrent mellett tudsz netezni. -
lapa
veterán
azért az szép, hogy a sok wines szíváson felnőtt egyének asziszik eljött a kisjézus és ubuntun rutinból lehet upgradelni minden szívás nélkül.
benne van a bigyók között az ntbackup, csak máshogy hívják:
#!/bin/sh
####################################
# Backup izéke mittomén
####################################
rm -r /home/.Trash-0/info/*
rm -r /home/.Trash-0/files/*
rm -r /home/<júzer>/.local/share/Trash/info/*
rm -r /home/<júzer>/.local/share/Trash/files/*
rm -r /root/.local/share/Trash/info/*
rm -r /root/.local/share/Trash/files/*
rm -r /root/.thumbnails/normal/*
rm -r /home/<júzer>/.thumbnails/normal/*
rm -r /home/<júzer>/.wine/drive_c/windows/temp/*
rm -r /tmp/*
apt-get -qq autoremove
apt-get -qq clean
eval $(gpg-agent --daemon)
tar cpfz /dev/stdout --exclude=/proc --exclude=/lost+found --exclude=/media --exclude=/mnt --exclude=/sys --exclude=/home/<júzer> / | gpg -c -z 0 -o /home/<júzer>/$(date +%Y%m%d-%H%M%S)_sys.tar.gpgez után lehet jól upgradelni meg ilyenek, aztán ha az új verzió nem mén, akkor live cd bebutul, aztán:
gpg -d sys_20090918-192917.tar.gpg | tar xvpf /dev/stdin -C /
meg
mkdir /dev
mkdir /lost+found
mkdir /media
mkdir /mnt
mkdir /proc
mkdir /sysha közbe a merevlemezt is "megölte a bughalmaz höhö", akkor másik lemezre ugyanez a procedúra, csak grub-ot meg fstab-ot kell moddolni a blkid szerint az új lemezekre.
-
didros
senior tag
Ha nem bánjátok, megemlíteném a másik nagy nyűgömet is Ubi 9.10-el:
didros-desktop kernel: [ 1420.000051] eth0: Transmit timed out, status 00000000, resetting...
Folyton ilyen üzenetek jelennek meg a rendszerlogban. Ha elkezdek bitorrentezni, akkor egyre gyakrabban, míg végül megszakad az ADSL kapcsolat. :-(
Ha lehet, akkor Router vásárlása nélkül oldanám meg a dolgot.... -
Itt egy nagyszerű írás arról, hogy hogyan kell beüzemelni a nyílt forráskódú driver-t. Nem olyan nehéz, meg nem olyan hosszú, az elején csak rizsa van, hogy mihez kell az fglrx meg mihez jó a nyílt. Igaz angol, meg igaz, hogy kézileg kell állítgatni, de ennyi kell egy Ubuntu használathoz.
-
#78
Illusion1010
senior tag
Illusion1010
senior tag
Üdv!
Még nem használtam rendszeresen linuxot.
Most szeretném kipróbálni, de az Intel GMA3100 integrált videókártyán (G31 chipset) csak 640x480 vagy 800x600 állítható be. A monitorom 1920x1080 felbontású. Próbáltam már keresgélni, meg utána olvasni, de semmi számomra érthetőt nem találtam.
Esetleg valaki tudna segíteni? Hangsúlyoznám, hogy nem értek hozzá -
#76
VaniliásRönk
nagyúr
didros
#73
VaniliásRönk
nagyúr
A 9250-esek épülnek RV280-ra, de ez igazából sokat nem számít, az architektúra ugyanaz, csonkolt R200-ak. Nem hiszem, hogy Gnome bug, mikor rákényszerítettem a 8.10-et, hogy ezt a drivert használja, már az X betöltésekor negatívba mentek át a színek és kicsit szét is esett a kép, semmit sem lehetett látni rajta, ez a driver csak R300 derivátumokkal megy rendesen.
#75 Moreecqa: Linkeld már plz, ez nekem is új.
-
#75
Moreecqa
tag
VaniliásRönk
#50
Moreecqa
tag
válasz
VaniliásRönk
#50
üzenetére
Áááááááááááááááá... Téged ismerlek.... A mondataid alapján.... A w7 bejelentésen is Te agitáltál az opensource ellen.... Megvan a képed is előttem....
R U MS agent? ) -
lapa
veterán
azért meglepődnél megcsinálnád ugyanezt egy win 2003-mal és ugyanígy működne sysprep nélkül. kicsit zörögne az elején az új dobozban a vinyó.
a 9.10 meg szuper lett szerintem, a 8.10 ennyire nem volt jól összerakott. csak a rohadás citrix klienst nem tudom felerőszakolni rá.
-
#73
didros
senior tag
VaniliásRönk
#72
didros
senior tag
válasz
VaniliásRönk
#72
üzenetére
Nekem az RV280 rémlik valahonnan... Bár nagy különbég nem lehet.
A Xorg.0.log-ban fel van sorolva egy csomó ATi chipset. Köztük van az AGP-s 9200 is. Akkor ez most nem azt jelenti, hogy be tudja tölteni hozzá a drivert? Illetve ha fut a glxgears az sem garancia arra, hogy minden ok? Lehet hogy ez a képernyő sötétedés a gnome bugja inkább.Na, ezt is írja:
(--) RADEON(0): Chipset: "ATI Radeon 9200 5961 (AGP)" (ChipID = 0x5961)
(--) RADEON(0): Linear framebuffer at 0x00000000d0000000
(II) RADEON(0): AGP card detectedFelvilágosítana valaki, hogy mi az a "nyílt" radeon driver és mi a másik..?
-
didros
senior tag
Lehet, hogy együgyű a kérdés...
Hogyan lehet megnézni, hogy rendesen felismerte-e az Ubuntu a videokártyámat és a megfelelő drivert alkalmazza? Ati Radeon 9200-as kártyám van. Minden tökéletes egészen addig, míg az effekteket engedélyezem a Gnome-ban. Ekkor belassul az ablakkezelés és ami alegfurcsább, a háttérkép elé egy állandó fekete layert húz, a beállított háttérképet csak egy pillanatra látom amikor kikapcsolom a gépet. Pedig alapból megy még a glxgears is, 7200 FPS-t produkál, ami szerintem elég jó ehhez a régi kártyához...
Hogy is van ez egyébként, támogatja az Ubuntu 9.10 alapból az Ati kártyákat? Vagy csak némelyiket? -
pmheros
őstag
szerintem hasznos ha valaki nem csak a pozitív tapasztalatait írja le egy új verzióról, mert ha valakinek pont olyan vasa van és most kíván ismerkedni az ubival akkor kb tudja mire/mikre számítson.
Sok esetben azt is megtudhatja hogy érdemes neki egy korábbi verzióra rápróbálnia.Ja és hogy a témához is hozzászóljak:
Üdvözlök minden új verziót ami megjelenik, ezt is. Tudom rengetegen , rengeteget dolgoznak azért hogy nekem jobb Ubim legyen. Köszönöm nekik -
#68
VaniliásRönk
nagyúr
bambano
#65
VaniliásRönk
nagyúr
Légy szives számold össze, hány hsz-t posztoltam az utóbbi napokban megjelent linuxos hírek topikjaiba.
Fél évente kijön egy új Ubi, kipróbálom "talán most" felkiáltással, aztán persze jól felhúzom magamat, utána írok pár hsz-t ami csípi a hívők szemét, megértem, de úgy érzem ennyi belefér, nem lenne ebből semmi gond, ha páran nem próbálnák elvinni személyeskedés felé. -
#66
Kendek
MODERÁTOR
VaniliásRönk
#62
válasz
VaniliásRönk
#62
üzenetére
Mondom én, be is kéne egyenesen tiltani, és kivégezni a megalkotóikat.
De azért egy minőségi router-rel csak nem lehet baj, annak bírnia kell a strapát. Bár ha az én olcsó kis N-es Edimax-ommal nincsen probléma, akkor másutt sem kellene, hogy legyen.
Egyébként arról már hallottál, hogy az is előfordulhat, hogy olyan parancsot küld a hálókártyának a Linux, hogy az teljesen kikapcsol? Ilyenkor Win alatt használhatatlan lesz, és csak egy CMOS reset segíthet. Na jó, ezt mostanában már nem tapasztaltam, de régen valamelyik disztró Live CD-je csinálta.
Oda kéne még tenni az ISO fájl nevébe, hogy csak saját felelősségre használható. Így nézne ki: ubuntu-9.10-desktop-i386-can_only_be_used_at_your_own_risk.iso -
#65
bambano
titán
VaniliásRönk
#64
bambano
titán
válasz
VaniliásRönk
#64
üzenetére
Légy szives számold össze, hány hsz-t posztoltam az utóbbi napokban megjelent windowsos hírek topikjaiba.
Egyébként én nem boldogulok a vistával, te nem bodolgulsz az ubuntuval, nincs ebben semmi szégyen, én békén hagyom a vistás topikokat, ennyi.
-
#63
bambano
titán
VaniliásRönk
#56
bambano
titán
válasz
VaniliásRönk
#56
üzenetére
EZ ubi topik.
-
#62
VaniliásRönk
nagyúr
harry
#58
VaniliásRönk
nagyúr
Erre én is gyanakodtam, de kb. 3 beta, az RC és a végleges is ugyanezt csinálja, minden lemezt ellenőriztetek az írás végeztével és egyen a telepítő saját tesztrutinját is lefuttattam, minden rendben volt.
Szépen betölt a rendszer, aztán 10 percen belül lefagy, teljesen mindegy, hogy mit csinálok. A KDE-re is gyanakodtam, de az alap Gnome verzió is ugyanazt adja elő.#57 floatr: Ha valóban csak a DHCP beállítása a ludas az gyönyörű, főleg hogy egyáltalán nem új a probléma, otthon már a 8.10 mellett is kb. óránként kellett a routert resetelnem, de ez a 10mp nagyon durva.
Milyen jó lehet ez egy nyilvános Wi-Fi hálózaton, pl. bemegy a kocka () a mekibe és amíg a hamburgert tolja az arcába olvasná a legújabb PH tesztet, erre valami hardcore linux arc miatt a második oldalig sem jut. Keresni kell a pingvines pólót. -
-
ubbconfig
aktív tag
A 9.04 hónapok óta atomstabil volt a céges FSC laptopon, ma frissítettem 9.10-re. Már frissítés után a kötelező reboot alatt kőkeményre fagyott, se konzol, se semmi, csak OFF gomb. Boot után szépen felállt, viszont az Intel PRO 3945abg wlan cucc a itthoni routerről (edimax) fél percenként leszakadt, majd fél óra szenvedés után nem is kapcsolódott vissza. 9.04 alatt soha(!) nem volt ilyen. Azóta nincs netem ubi alatt.
Még szerencse, hogy win is van a gépen...
Asszem maradok 9.04-nél, amíg nem kalapálják össze rendesen az új verziót. -
#58
harry
veterán
VaniliásRönk
#56
harry
veterán
válasz
VaniliásRönk
#56
üzenetére
Jól lett megírva az a lemez, boot menü megjelenik, ott tudsz nézni egy lemez ellenőrzést? Mármint a cd-t, hogy minden rendben van-e. Vagy hol fagy le, telepítés után?
-
#57
floatr
veterán
VaniliásRönk
#54
floatr
veterán
válasz
VaniliásRönk
#54
üzenetére
"Hol hiányolod a konkrétumot? Mit kezdjek azzal, ha már a Live rendszer is lefagy, ezt hogyan akarod megoldani?" -- Én nem akarom megoldani. Vannak viszont akik meg akarják, mint említettem. Több indítási/diagnosztikai opció van, ők tudnak ezzel mit kezdeni.
"Azt még meg sem említettem" -- Most már ez is megvolt. A magam részéről annyit tudok a dologhoz hozzáfűzni, hogy nem véletlenül béta valami, és a végleges is bőven tartalmazhat hibákat. Ha nem értek valamihez, akkor abból nem használok bétát. Egyébként a dhcpclient elég gyakran szólongatja a routert (erről nem tudom hol lehet leszoktatni, de a logokban tisztán látszik), ha az rosszul van beállítva, vagy gagyi a firmware-e, akkor megnyekken.
"Valahogy mindig belefutok az összes ilyen sz*rságba, és egyszerűen nem tudom elhinni, hogy minden alkalommal tudnak újabbat produkálni." -- akkor meg télleg kár ezzel stresszelni magadat (szerk.: meg másokat is)
-
#56
VaniliásRönk
nagyúr
Kendek
#55
VaniliásRönk
nagyúr
Az ominózus router valóban egy nagy rakás, de csak arra kellett, hogy ellenőrizzem valóban az Ubi volt-e a ludas, mint írtam először az AP-t intézte el, és akit említettem hosszú évek óta Linuxot használ, nem user error volt, hogy is lehetett volna az?
Nem járok az Ubi topikba fikázni, nem értem miért bűn, ha leírom, hogy nálam spontán lefagy, nem én vagyok az egyetlen, vagy miért szentségtörés, ha azt állítom bugos, az, mindenki tudja, a buguntu gúnynevet sem én akasztottam rá.(Egyébként meg szerencsés vagy, nálunk az AP azért lett beüzemelve, mert a vezetékes hálózat több helyen is megszakadt (no comment), én meg hallgatóként nem fogok nekiesni megjavítani.)
-
#55
Kendek
MODERÁTOR
VaniliásRönk
#54
válasz
VaniliásRönk
#54
üzenetére
Akkor megnyugtatlak, nálam nem jelentkezett itthon a Wi-Fi-s probléma, pedig azon keresztül van netem az asztali gépen is. De még szerencse, hogy azon az egyetemen, ahol én dolgozom, csak vezetékes hálózat van (kivéve kolesz), így a kis Wind-emmel nem okoztam problémát senkinek. Arra nem gondoltál, hogy az SMC is sz@r?
De most már tényleg erősen tudom ajánlani, hogy ne használj Linux alapú rendszereket. Sajnos mind ilyen hibásan megírt bughalmaz, és csak őskövület gépeken működik normálisan. Annyit sem érdemel, hogy kipróbáld, jó lesz a Windows 7 is, én aszondom. -
#54
VaniliásRönk
nagyúr
floatr
#51
VaniliásRönk
nagyúr
Mint mondtam őskövület masinán nekem is gond nélkül működik (nForce 3, Radeon 9550), szóval nem azért nem megy azon a gépen amin használni is akarom, mert rondán nézek rá.
Hol hiányolod a konkrétumot? Mit kezdjek azzal, ha már a Live rendszer is lefagy, ezt hogyan akarod megoldani?
Azt még meg sem említettem, hogy a héten napokig szarakodott az egyetemen a Wi-Fi, nem tudtam haladni a dolgommal, mire kiderült, hogy az egyik doktorandusz srác (lelkes Ubuntu/Linux felhasználó) feltette a notijára a 9.10 betát, ami 10-15mp-enként 2-3 percre hazavágta a wireless access pointot, kíváncsi lettem, és valóban, ugyanezt előadta az SMC routeremmel is otthon. Ha minden áron fikázni akarnám a rendszert ezt is megosztottam volna a nagyérdeművel.
Valahogy mindig belefutok az összes ilyen sz*rságba, és egyszerűen nem tudom elhinni, hogy minden alkalommal tudnak újabbat produkálni. -
#52
#16820480
törölt tag
VaniliásRönk
#50
#16820480
törölt tag
válasz
VaniliásRönk
#50
üzenetére
ettől függetlenül egy teljes értékű rendszert kapsz, teljesen ingyen. ha nem tetszik, akkor lehet mást használni. azonos kernellel is van még egy rakás kiadás, lehet bőven válogatni. vagy ha az ingyenesség az bizonytalansággal tölt el, akkor még mindig vannak fizetős megoldások (amik adott esetben szintén nem tudják kiszolgálni az ember igényeit).
instabil? na, mondd már. nekem nem fagy, sőt, már béta óta nem fagy. a hiba az ön gépében van. (és ez az utolsó mondat legalább akkora értékkel bí, mint a te "dehát szétfagy" megállapításod) -
#51
floatr
veterán
VaniliásRönk
#48
floatr
veterán
válasz
VaniliásRönk
#48
üzenetére
Minden fikázási szándék nélkül
Nem tudtam nem észrevenni, hogy valahányszor új bubi jelenik meg, látványosan szenvedni kezdesz valamivel a fórumon. Láttam már sok esetet, de a tiéd annyira speciálisan szarnak tűnik mindenki máséhoz képest, hogy azt gondolnám, hogy vagy te, vagy a géped nem is igazán akarjátok használni.
Ellenben, amikor nekem és szűk ismerettségi körömnek gondom volt, valahogy mindig normalizálódtak a dolgok pár nap alatt, ha más nem a launchpad-re is írogattam. Mielőtt felbnád ezen magad, nem gondolom h én vagyok a helikopter. Ha nekem minden disztró fagyna, csak megkérdezném őket h miért van ez -- nem egy zártosztályon fejlesztő csapat --, bár gondolom megtetted...
Ha ennyire nem megy a dolog, akkor pár alternatívát tudnék javasolni. Elsőként azt h hagyd a francba az egészet, kár emiatt rákot kapni. Másodiknak azt h esetleg találj magadnak egy "balekot", aki az igényeid szerint felhúzza neked a gépedre a rendszert, hátha... Esetleg azt is lehet csinálni, hogy a fejlesztőkkel letárgyalod a dolgot, kérnek majd logokat, infókat; nem pikk-pakk módszer, de akár rövid távon is beválhat. Ha ez sem játszik, akkor meg lehet próbálni másik géppel, bár tudom h ebben a szörnyű gazdasági helyzetben ez nem megy csak úgy. Meg lehet tán próbálkozni másik disztróval is: fedora, suse, slowaris, vagy csak keményen debian, slack.
Egyedül ennek nincsen értelme, ahogy minden egyes hozzászólásodban konkrétumok nélkül leszarozod az egészet, és széttúrod a topicot. Ha segítséget akarsz kapni az installhoz, akkor nagyon nem ez a módja. Ha csak szarozni akarod, vagy bosszankodni rajta, akkor meg ez sem az a hely.
-
#50
VaniliásRönk
nagyúr
Kendek
#49
-
#49
Kendek
MODERÁTOR
VaniliásRönk
#48
válasz
VaniliásRönk
#48
üzenetére
Itt egy kicsit el vagy tévedve. Úgy hiszem, Te nem fizetsz azért, hogy letöltsd az Ubuntut senkinek, max a netszolgáltatódnak. Ergo akik készítik az egész rendszert, ők max hobbiból csinálják, nem a megélhetés miatt. Ha úgy érzed, hogy meg van hozzá a tudásod, és kellőképpen motivált vagy, nyugodtan csatlakozhatsz a csapathoz. De senki sem tiltja meg azt sem, hogy otthon finomítgass a kódokon.
Tudom hasonlítani a szitut ahhoz, mikor sorozatokhoz csinálják a feliratot lelkes fordítók, de ha csak egy kicsit is késnek, már anyáznak nekik, de megköszönni nem nagyon akarnak semmit. Be lehet ott is állni segíteni, vagy megtanulni a nyelvet.
Ajándék lónak ne nézd a fogát... -
#48
VaniliásRönk
nagyúr
Noddy
#46
VaniliásRönk
nagyúr
Tényleg?
Akkor csak ennyi lett volna? Én barom, pedig ez teljesen triviális és user friendly. Megyek is és configolok... ja hogy közben lefagy? A fenébe. Nyűglődtem már épp eleget googlizással, meguntam, majd ha az Ubuntu eljut odáig, hogy legalább nem bugzik nonstop, akkor esetleg megint nekifutok komolyabban, a többi meg támogatás hiányában kilőve, nem fogok forrásból feltenni semmit, a hardware a hobbim, nem a software.
#47 Kendek: Mert csak.
"Kicsivel jobban kell hozzá érteni mint a Windows-hoz" A fenéket, ez már nem mentség, ott van a rakás fórum és howto, munkás minden hülyeségnek utánajárni, de meg lehet oldani, a probléma, hogy mindig belefutok valami idióta bugba vagy nem támogatott hardware-be. Na az ilyenek megoldásához nem kicsit kell jobban érteni hozzá, konkrétan nekem kéne megírni a kódot ahelyett akinek ez a munkája.
-
#47
Kendek
MODERÁTOR
VaniliásRönk
#43
válasz
VaniliásRönk
#43
üzenetére
Én azt nem értem minek vesződsz vele? Megvetted a Windows-t, tökéletesen megy is, ennyi nem elég? Valamivel mindig lesznek problémák, ezért felesleges minden egyes verziót, ami csak kijön felrakni. Kicsivel jobban kell hozzá érteni mint a Windows-hoz, nem megy minden magától, akármennyire is errefelé haladnak a fejlesztésével. Bug-ok mindig is lesznek, elég nehéz összehangolni ennyi ember szerteágazó munkáját. Ezzel együtt kell elfogadni a rendszert, vagy spórolni a Windows-ra.
-
#46
Noddy
senior tag
VaniliásRönk
#43
Noddy
senior tag
válasz
VaniliásRönk
#43
üzenetére
Nálam tökéletesen ment a 8.10, a 9.04. Pedig nem ezeréves vasam van. Igaz hogy hardvere válogatja, de szerencsére már egyre kevésbé.
Amúgy a linux mindig elhasal valamin, de meg kell oldani, win alatt is ha nem teszel fel drivert nem fog menni. Ez linuxon megfelel annak, hogy egy conf fájlban átírsz két sort. Nem nagy ördöngösség. Csak a win alatt már a userek megszokták, hogy win install + driver install + prog install. Addig ubi alatt csak install + configolás + prog install. Sokan szeretnék a linuxot úgy használni mint a wint, de nem úgy kell. -
#43
VaniliásRönk
nagyúr
lionhearted
#40
VaniliásRönk
nagyúr
válasz
lionhearted
#40
üzenetére
A 6 éves vason nálam is megy gond nélkül, szóval 5 és fél év múlva a notimra is nyugodtan felrakhatom akármelyiket.
Érdekes? Nem, inkább vicces, csak hogy finom maradjak. #42 PuMbA: Majd megnézem azt is, eddig is minden verziót kipróbáltam, pedig mindig elhasalt valamin.
-
#42
PuMbA
titán
VaniliásRönk
#39
PuMbA
titán
válasz
VaniliásRönk
#39
üzenetére
Jövő hónapban már próbálkozhatsz a 10.04 LiveCD-kel. Majdnem biztos ,hogy nem lesz fagyás,mivel 32-es lesz a kernel (9.04 alatt nekem a kernel miatt fagyott).
-
#41
Moreecqa
tag
VaniliásRönk
#39
Moreecqa
tag
válasz
VaniliásRönk
#39
üzenetére
Tudom
-
#40
lionhearted
őstag
Az ubuntu fórumán sok segítőkész ember van, aki esetleg tudja is a hiba okát.
Egyébként, megvalva az őszintét, én is frissítettem, és semmi fennakadás...érdekes.
-
Kíváncsian vártam, örültem is a megjelenésnek, de az istenért nem tudom feltenni... FS Amilo L7310GW notebookról van szó VIA chipsettel, emlékeim szerint már a 9.04 is nagyon nehezen ment fel, Safe Mode Graphics és ACPI letiltása mellett, de a 9.10 az istenért meg sem mozdul.
Azóta próbáltam a 9.04-es telepítőjét is elindítani, de ugyanott befagy, úgyhogy már végképp tanácstalan vagyok, de ez nem is ide tartozik, egyelőre 8.04.3-mal próbálkozom.
Adtam egy esélyt az alternate 9.10 telepítőnek is, az legalább elindul, de richtig úgy van szétcsúszva a kép, hogy a nagyvilágba kattintgatva eljutottam a particionálásig, ahol viszont már lófüttyöt nem tudtam kivenni a széttöredezett szövegből, úgyhogy feladtam. Lehet, hogy egy Enter megnyomása segített volna, csak a Windows-os partíciót szeretném épen hagyni, a meló egyik részéhez sajna arra is szükségem van. -
#35
Moreecqa
tag
VaniliásRönk
#29
Moreecqa
tag
válasz
VaniliásRönk
#29
üzenetére
Persze, forgó kockást
Kedvedért elmesélem, mi a különbség vinfos és linux között.
Ubuntuból csináltunk szervert a cégnél. Mivel mail, proxy és crm vot rajta, a okostojás biztonsági mgr kitalálta, hogy csak akkor indulhat el a rendszer, ha HP szerverből áttesszük a vinyót egy fujitsu desktopba és a rendszer csontnélkül feláll. Kb 15 pecig tartott a művelet, úgy hogy a raktárból még el is kellett hozni a fujitsu desktopot. És felállt a rendszer hibaüzenet nélkül... Csináld meg ezt vinfossal.
Asszem elég látványos demonstráció volt...
Vindózban sysprep-elhetsz egy évig ha hardvert cserélsz, akkor sem biztos hogy menni fog....
Szóval, ha fagy az Ubuntu, nem biztos, hogy vele van baj....
De mivel most jött ki még ez is előfordulhat....
-
#34
PuMbA
titán
VaniliásRönk
#32
PuMbA
titán
válasz
VaniliásRönk
#32
üzenetére
Neked egy friss install Ubuntu 9.10 Gnome-mal fagy? Én is így jártam 9.04-gyel,muszáj volt feltettem egy 8.04-et. Úgy látszik mindig más gépek vannak soron fagyás ügyben,kivéve persze az LTS-eknél.
-
#31
PuMbA
titán
VaniliásRönk
#29
PuMbA
titán
válasz
VaniliásRönk
#29
üzenetére
"Először is elvileg (!) ez is stabil kiadás"
Ja,de csak elvileg. Nekem a 9.04 fagyott szét mindig,de most a 9.10 tökéletesen megy (8.04-gyel meg sose volt baj).
"másodszor a régebbi kiadásokhoz egy rakat külső repositoyt kell hozzáadni, mert a stabilitás (inkább a minimális tesztelés) igénye miatt mindenhez csak bugfixek vannak."
A 10.04 alapból lesz már olyan fejlett,hogy nem kell repo-t hozzáadni (a 8.04-ben elég sok alap dolog nincs meg pl. az OpenOffice olyan régi ,hogy még rosszul jelenít meg egyes MSOffice dokumentumokat).
-
Csakhogy lássuk, hogy milyen szép és jó, nálam így néz ki belőve a Wind-emen:
VaniliásRönk: nem tökéletes persze, semmi sem az. A Windows is sok gépen fagy, meg gondok vannak vele. Itt leginkább az a probléma, hogy rengetegen fejlesztik, elég nehéz összecsiszolni a dolgokat. De azt hiszem a semmiért ez egy nagyszerű operációs rendszer.
-
#29
VaniliásRönk
nagyúr
PuMbA
#27
VaniliásRönk
nagyúr
Először is elvileg (!) ez is stabil kiadás, másodszor a régebbi kiadásokhoz egy rakat külső repositoyt kell hozzáadni, mert a stabilitás (inkább a minimális tesztelés) igénye miatt mindenhez csak bugfixek vannak.
#28 Moreecqa: Ne zavarjon, hogy bizonyos hardware-en spontán szétfagy a rendszer, örülj csak tovább a "vebenvolknak", ha megkérlek töltesz fel nekünk videót is "jútyúbra"?
-
#27
PuMbA
titán
VaniliásRönk
#25
PuMbA
titán
válasz
VaniliásRönk
#25
üzenetére
"Ez is mekkora marhaság, ha törik, ha szakad, kiadják a bughalmazukat ebben a fél éves ciklusban, mi a bánatért nem lehet rolling rendszerű a fejlesztés?"
Ezeket a sima kiadásokat beta-nak lehet venni. Az LTS-ek mindig betonstabilak (a 10.04 is biztosan jó lesz hiszen dupla annyi ideig lesz beta állapotban tehát dupla annyi idő marad bugjavításra).
-
-
#25
VaniliásRönk
nagyúr
Moreecqa
#21
VaniliásRönk
nagyúr
Nekem viszont fagy a végleges is.
Úgyhogy a szokásos: talán majd a következő, lelkesen várom a 10.04-et. #24 Devid_81: A dózer legalább működik, ez az (S)OS meg nem.
#26 Noddy: Ez is mekkora marhaság, ha törik, ha szakad, kiadják a bughalmazukat ebben a fél éves ciklusban, mi a bánatért nem lehet rolling rendszerű a fejlesztés?
-
Moreecqa
tag
Nekem megy
semmi nem fagyott le, pedig még most is LiveCD-t használom egy CPQ6720s notebookon. T-mobilos USB web'n'walk bedug, csont nélkül megy, csak a szolgáltatót és az APN-t kellett leOKézni. Live CD alól írokKicsit hihetetlen lehet a vinfososoknak, hogy minden megy elsőre command line nélkül...
-
PuMbA
titán
Az új vinyómra még én is 8.04-et raktam szeptemberben,de nekem nagyon kerregtette,ezért le is szedtem. 9.10-zel már semmi hangja nincs (gondolom a DeviceKit-re váltás miatt). Gnome-ban is lettek hasznos változtatások (rar kezelése alapból + brasero végre használható + rhythmbox több formátumot kezel + egyéb apróságok sokasága) és az egész rendszer is jóval gyorsabb - viszont a 8.04 betonstabil. Szerencsére nekem még nem volt semmi hiba 9.10 alatt (program halál vagy fagyás).
-
harry
veterán
Na ez jó hír, 9.04 alatt bénáztam én is egy kört az ati driver csodákkal, míg az nvidia pár kattintás után teljesen jól ment...
Majd erre a ONE-ra leszek kíváncsi, mivel van otthon egy kis szerver, amin lényegében vannak a cuccok, és felcsatolva minden további géphez, néha jól jönne a szinkronizálás, akár backup céllal, vagy más miatt, majd ennek utánajárok még.Notebook-oknál akku üzemidőről van valami hír? Nem ártana egy kis javulás...
-
számvevő
csendes tag
Én is nagyon vártam, ki is próbáltam. Sajna fél óra alatt 3-szor lefagyott. Ebből kettő reprodukálható, egyszer pedig, ahogy a művelt német mondja: der Medve - és a kurzor odaragadt.
Még játszom vele, de munkára egyelőre marad a 9.04.
T-Mobilos USB stick megy valakinek 9.10-zel? -
looser
addikt
Ti hozzáfértek ehhez az oldalhoz? Vagy ez csak bejelentkezetteknek olvasható?
A Kubuntu 9.10 újdonságai -
Én nagyon örülök, hogy az AMD most felkészült időben, és egész tűrhetőre is sikeredett a videókártya meghajtójuk, nem úgy mint fél éve a 9.04-nél. Különösen jó, hogy a felfüggesztés (alvás) is megy normálisan, vissza is tér belőle, bár kernelhibára hivatkozva hibajelentést akar mindig küldözgetni, de no para.
Azért még számos bug-ot lehet felfedezni, mondjuk a legidegesítőbb eleddig a Wind U100-on tapasztalt fényerőugrálás. De majd csak jön kis idő múlva mindenre frissítés, javítás, és utána jó lesz.
amúgy kezdőről beszélünk, szerintem nem tudja mi az a pastebin...
Tök jó buli ^^
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) , az OS win7 x64.
Még a Win 7 sem működik minden gépen, ott is vannak hibák, mégsem húzza le senki, holott vannak elég idegesítő hibái. Példának okáért a google Chrome nem mindenkinek telepíthető fel, a registry-ben kell matatni különben sem feltelepülni, sem frissíteni nem lehet. (Meg SP1 előtt fel nem raknám, akármennyire stabil volt már az RC óta.)
Új hozzászólás Aktív témák
- PlayStation 4
- A Temu diktál Magyarországon, a hazai e-kereskedők fulladoznak
- Windows 7
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Lexus, Toyota topik
- MOBILTELEFON / TARTOZÉK / OKOSÓRA / OKOS KIEGÉSZÍTŐ beárazás
- Huawei Watch GT 6 és GT 6 Pro duplateszt
- Blu-ray lejátszók
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Sorozatok
- További aktív témák...
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro 256GB Sierra Blue - 1 ÉV GARANCIA, Kártyafüggetlen, 100% Akkumulátor,MS3379
- HP Zbook Fury 15 G8 mobil munkaállomás -i7-11800H / 32 GB RAM / RTX A2000
- BESZÁMÍTÁS! ASUS B450 R7 5700X 32GB DDR4 512GB SSD RTX 4060Ti 16GB Zalman Z1 Plus Cooler Master 650W
- GYÖNYÖRŰ iPhone 11 128GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3263, 100% Akkumulátor
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RTX 5080 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest