Új hozzászólás Aktív témák
-
Chaser
legenda
Nekem is az ugrott be elsőre, hogy a crt-nél ez alap fícsőr' volt csak fordítva...
aztán lettek a flat verziók, lcd-nél meg fordított sorrendben és a görbülés is ellenkező irányban
-
Tigerclaw
nagyúr
Ennél az ív miatt van egy ideális távolság ahonnan nézésére? Gondolom a tükröződést itt nehezebb megakadályozni, mert olyan helyről is gyűjthet zavaró fényt, ahonnan a lapos nem.
-
_Atesz
addikt
Nemrég világosodtam meg mire jó az ívelt kijelző. Egymás mellé tenni őket, szögtörés nélkül folytatódik a kép.
-
BlackSoft
addikt
válasz
Goblin12 #107 üzenetére
Szerintem sokakkal lehet harc. Aki nem csőlátású hülye, az tisztában vele, hogy a TN is miért jó, és az IPS is miért jó, és hogy melyikkel mi a gond.
Ami meg megoldja szerintem a kettő közti problémát, az az OLED. Gyors? Igen, akár 240hz 0,x ms válaszidő. Szép? Valódibb a képe az IPS-nél. Betekintési szög? 179,99 fok. Fekete? Ott nem ég a pixel -> feketébb a feketénél. Fehér? Magasabb fényű, mint bármely más technológiánál. 3D lehetséges? Igen, szemenként akár 120hz. Ezek az adatok melletti felbontás? 4K lehetséges, de valószínű nagyobb is.Egyszóval nekem tökéletes lenne, mert a TN felé jobban húzok, mint az IPS felé. A sebesség nekem nagyon fontos. Sajnos a sebességről le kell mondani az IPS javára, mikor már 2560x1440-nél nagyobb felbontást akar az ember, és/vagy 16:9-nél szélesebb kijelzőt, és/vagy 27"-nál nagyobb átmérőjű kijelzőt.
-
Interceptor
addikt
55 és 65-ös hajlított 4K Samsungokat néztem és nagyon meggyőzőek voltak, pedig meg kell mondjam igen csak kételkedtem előtte az értelmén. Úgy tippeltem, hogy felesleges lehúzás, de egy ideje úgy állok hozzá a dolgokhoz, hogy amíg nincs meg a személyes tapasztalat, addig fenntartom a lehetőségét, hogy lehet értelme. Kellemes meglepetés volt, és tényleg van létjogosultsága a hajlításnak. Ez olyan elsőre dolog, ami rögtön egyértelmű, hogy jó
Ellenben a 4K felbontásban nem vagyok biztos, viszont azokon a jeleneteken ahol sok apró tárgy és ember volt, mintha jobban ki lehetett volna venni azokat. Nekem is fájt a szívem ezekért a cuccokért, de baromi drágák.
-
kurtuzov
senior tag
Eddig is megtartottam a monitoraim dobozát, most már kötelező lesz.
-
válasz
Cingáriusz #26 üzenetére
Mindig van valaki, aki annyira penge, hogy néhány kép és specifikáció alapján kapásból meg tudja mondani, mennyi anyagfelhasználás, milyen anyagminőség, milyen és mennyibe kerülő szerszámok, fröccsszerszámok, mennyi gyártási idő és tervezési idő szükségeltetett a termékhez, mindez mennyi rezsivel járt, valamint ezt le tudja osztani a tervezett eladandó darabszámmal és nyereséggel. Komolyan, nem akarsz hozzánk jönni árat kalkulálni?
-
jocika18
újonc
Én már korábban láttam persze nem az LG háza tájáról hanem : https://www.youtube.com/watch?v=msLKbeVvteU
-
Akula
őstag
Ez kellett, mint egy falat kenyér...
-
DigitXT
félisten
válasz
Interceptor #108 üzenetére
Én egy 55-ös hajlított 4K TV-vel voltam ugyanígy. Sokat nem nézegettem,
de rögtön úgy látszott, hogy ez igen: ezt elfogadnám monitornak.
Más kérdés, hogy az ára egy "picit" magas volt, de lesz ez még így se... -
Interceptor
addikt
Kipróbáltam én is, előszőr néztem a szokásos síkképernyős megoldást, teljesen rendben volt ugye, aztán a mellette lévő hajlítottat, jobban igazodott a periférikus látásomhoz, többet felfogott a képből a szemem, és semmi torzítás nem tűnt fel. Viszont érdekesség, hogy kb egy perc múlva újra a sík képernyős elé álltam és feltünt, hogy a szélek távolabb vannak tőlem, zavart, hogy nem látom be a képernyőn lévő tartalmat úgy ahogy előbb(távolságra figyeltem mindkét tv-nél a szokásos átmérő másfélszerese). Aztán újra a hajlított elé álltam szintén fél egy perc után és megint csak kellemes hatás fogadott. Nem tűnt fel, hogy torzítana, pedig amúgy érzékeny vagyok minden apróságra.
-
-
tttzshd
tag
válasz
Cingáriusz #26 üzenetére
OLED-es tv-t már nem fejlesztik nagyon..ezért a gyártók nem hiszem hogy valaha OLEDes monitort fognak kihozni..most az IPS a menő a monitorban ..ez is marad !
-
huszar90
aktív tag
Kisebb méretben és olcsóbban nagyon kéne
-
keopsz
HÁZIGAZDA
"Az LG34UC97-ből többet egymás mellé téve válik igazán izgalmassá a hagyományostól eltérő kialakítás" (x) úr szerint..
-
BlackSoft
addikt
Nekem ez lesz, az első felröppent hír óta várom a megjelenését
-
zoombiee
csendes tag
Mindenki nagyon oda van a hajlított Tv és monitorokért, hogy mekkora újdonság
Az alienware 2008-ban mutatta be az övét... Link -
Goblin12
őstag
Soha nem fogjátok feladni? Üljetek már le elé 1x és legalább nézzétek meg, mint megy az üres fricsfröcs. . .
-
Goblin12
őstag
És itt a hajlított dell képernyő Dell UltraSharp U3415W 1800€-ért, Daywalker mikor csinálsz tesztet?
-
tixem
addikt
Ezmiez? Ennyiből veszek egy tv-t a szobába és még pénz is marad monitorra. Normálisra.
-
McSico
senior tag
Ez mind szép és jó, de ha OLED monitor lenne már jöhetne is. Az sem lenne baj ha nem hajlított.
Ez így ebben a formában és ennyiért veszett ügy nálam. -
Ez talán nem olyan drága,de azért nagyon kíváncsi lennék a hangjára.
-
mzso
veterán
Ebben csak az íveltség meg a 21:9 hülyeség amúgy jó lehet.
-
azbest
félisten
Szerintem grafikai, tervezési munkára egy jól kalibrált sík kijelző kell.
Folyó szöveghez, olyan munkához, ahol nem geometria kell, ott pedig kényelmesebb, ha körülvesz.A film az meg egy külön dolog, eleve a filmben / játékban valóságtól eltérő a field of view, hogy ne olyan legyen, mintha egy lukon tekintenénk át. Saját véleményem az, hogy a rendező képi világát otthon a sík jobban visszaadhatja. A moziban azért görbe a vászon, mert a bal szélétől a jobb széléig is vannak közvetlenül a vászon alatt székek. A görbület miatt jobban látják az egyik szélen ülők a vászon másik szélén megjelenő történéseket.
(#75) Kernel: a hajlítás miatt valóban kicsit keskenyebb a kép távolabbról nézve, mint a sík.
-
DoxaM
aktív tag
Hát ezt én sem értem, mi a retek jó a sz@rrá szaturált színekben....de persze, mindig megmondják, h mer' az tök jó, hát mondom szuper jó, sugárban hányok az amoledes élettelen műanyag képtől. De egészségetekre...
Erre a lapos tányér monitorra nem tudok mit mondani, biztos nem rossz 1 embernek, 1 pontból nézve órákon át, nagyon kényelmes is lehet, h bármerre mozogsz már másképp látod
de még majd lecsekkolom, h miújság, mert nyilván tapasztalat nélkül nem mondanék verdiktet, annyi biztos, hogy számomra csúnya már ez a nagyon laposság, 16:9 teljesen bejön...mi lesz 10 év múlva? 1.5 méter széles 20 centi magas monitorok?
-
Isual
veterán
Nagyszerű teszt, köszi érte!
-
Reggie0
félisten
Igen. Mivel a szemem a kepernyo kozeppontjanak magassagaban van. Tehat abbol az egy pontbol huzott vizszintes vonalat latom egyenesnek.
(#75) Kernel: Igen. Mondjuk a nep annak is orult, hogy a LED TV szinei milyen szep elenkek. Persze a valosaghoz semmi koze sincs, tul vannak szaturalva, de ha ezt kajalja meg a tobbseg, akkor ezt fogjak gyartani. Majd akkor jon a vilag vege, ha a sok hajlitott kijelzo mellett a sik kepernyo retegigeny lesz, es egy tok egyszeru megoldasert lehet vagyonokat fizetni a plebs miatt.
-
Kernel
nagyúr
Előbbi hozzászólásban is akartam írni, csak végül elfelejtettem: a hajlított Trinitron képcsőnél tapasztaltam egy olyan hatást is, hogy az arcok enyhén "soványabb", nyúltabb benyomást keltettek, ami akárhogy is nézem, geometriai torzítás.
Ez sem tetszett benne, és hosszabb távon sem igazán megszokható, mert folyamatosan jelen van, képes elvonni a figyelmet, már-már irritáló módon. Ha valaki igényes az ilyesmire.
Hasonló érzésem volt az üzletben látott hajlított TV-nél is.
-
PPatrik
aktív tag
Már a hasonló felbontású, de nem ívelt monitor is nagyon tetszett, de ez még inkább, na persze ennyiért...
Viszont játékoknál pl surround-nál már előjön, hogy a készítők (általában?) azt feltételezik, hogy egy sík felületen fog megjelenni a játék, így több monitornál ha nem egy síkban vannak akkor a szélek torzulni fognak.
Nem tudom, hogy ezen ez hogy fog mutatni, de az biztos, hogy minden aminek egyenesnek kellene lennie az görbének fog tűnni, csak az kérdéses hogy mennyire. Viszont akkor bármilyen grafikai munkára megint csak megkérdőjelezhető.A 3. oldalon a felső táblázatban, szerintem a második két oszlopban elszámoltátok a kontrasztot.
-
Kernel
nagyúr
válasz
Cathfaern #60 üzenetére
Ez olyan dolog, mint amikor a domború képcsőre be volt állva a szemem / agyam, lecseréltem LCD-re, ami először furcsán homorúnak tűnt, mintha be lenne esve a közepe. Gyors megszokás után, egy nap sem kellett hozzá, már a lapos volt a természetes. Utána a domború lett furcsa.
Viszont volt "hordós" trinitron TV, vagyis a hengerpalást képernyő. Nekem soha nem tetszett, hogy a 4:3 képernyő szélessége tulajdonképpen lecsökkent a hajlítás miatt. Vagyis emiatt szinte négyzetesnek tűnt a képarány. Szerintem elég hülyén mutatott, ilyen szempontból valahogy soha nem tudtam megszokni.
Hajlított TV-t csak üzletben láttam, de nekem az sem tetszik, inkább legyen sík, szerintem.
-
jocek91
aktív tag
Most őszintén... ennyi pénzért ennek kik a célközönség?
-
Cathfaern
nagyúr
Igazából ez a kép is pont azt mutatja be, hogy mennyire korrigál az agy
Ha nem korrigálna, akkor azonosnak látnád a színeket a "segítség" nélkül is, mivel a szem a színeket objektíven (abszolút módon) érzékeli. Csak aztán az agy feldolgozza a képet. Az agy belső "algoritmusai" sokkal erősebbek és robosztusabbak annál, hogy ez a minimális hajlítás, mint a cikkben szereplő monitoron van, bármilyen szinten is megzavarja.
-
Reggie0
félisten
válasz
Cathfaern #60 üzenetére
Legalabbis reszben korrigal, de nem teljesen. A szineknel sem tudsz abszolut szineket erzekelni, csak a kornyezetehez kepest relativan. Tehat a felesleges torzitas csak noveli a hibat, barmelyik esetrol is van szo. Ahogy az alabbi torzulasoknal sem latod helyesen a szineket, mert nem abszolut a latasunk. Es akkor felmerul a kerdes, hogy nem az a celod, hogy helyesen lasd az objektumokat? Az ilyen kompenzalasban nem jo bizni, mert amint nincs meg a referencia(pl. kitolti a kepet a kijelzo, kisebb a kontraszt, stb.) meg torzabb lesz.
Ezzel az erovel lehetne kampanyolni a kalibralatlan szinhelyessegu monitorok mellett is, mert ugyis kompenzal az agy...
(#63) M@trixfan: Igen, sik vaszonhoz tervezett projectort vasznat tenyleg nem szabad hajlitani, mert mar optikailag kompenzalva van. Nem is errol volt szo.
-
M@trixfan
addikt
Ez a fajta torzítás észrevehetetlen mértékű, ahhoz képest pláne amikor projektor elé hajlított vásznat tesznek. Olyan szépen életlen lesz a kép egy grádiens mentén a középponttól kifelé haladva, hogy "öröm" nézni. Mindezt olyan rendszeren látva ahol a proji + anamorf prizma + hajlított vászon kombó minimum 20, de inkább a 30 millió forint értéket képviselte. Maga az anamorf prizma is rontott már a képen. A matematikát még drágán sem lehet becsapni. Ha egy projektor panel és lencse rendszere sík geometria vetítésére van tervezve akkor az elé nem szabad hajlított vásznat tenni. Kizárólag egy specifikusan az adott vászonra tervezett konvertáló előtaggal lehetne megoldani. Hajlitott vászonnak csak abban az esetben van értelme ha a vetítő specifikusan úgy va tervezve, de tovább megyek, már a forrás anyagot is hozzá kéne forgatni. Azt ugye nem kell mondanom, hogy a kb. 10 milliós ár alatti házimozi gépek mind sík geometriára vannak építve.
-
lajtika
aktív tag
Gyönyörű ez a monitor. Kár hogy 3 havi fizuba kerül.
-
Cathfaern
nagyúr
Agy meglepően jól képes formákhoz (és színekhez) alkalmazkodni. Ha az egyenes A4-es lapra rajzolsz egy téglalapot, akkor értelemszerűen látni fogod, hogy egyenesek a szélei, és az egy téglalap, nem pedig valami görbe élű alakzat. Ha ugyanezt az A4-es lapot meghajlítod, és ránézel, akkor is pontosan tudod, hogy az egy egyenes szélű téglalap, nem fogod torznak látni (ez eléggé hasonló mechanizmus, mint hogy hagyományos izzó fénye mellett is meg tudod mondani egy felületről, hogy fehér-e vagy sem. Pedig valójában erősen sárgás színezetet érzékel a szem. Csak az agy korrigál).
-
Reggie0
félisten
Az mindegy mit hiszel. Ha leulsz az iroasztalod ele es az asztal bal felso sarkaba odaallitasz egy A4-es lapot az elere es odanezel, akkor tudod, hogy egy egyenes A4-es lapot latsz. Ha meghalitod az A4-es lapot, akkor tudod, hogy egy hajlitott A4-es lapot latsz. Ha a monitorod hajlitott es a bal szelere kirajzolnak egy teglalapot, akkor az utobbi esettel egyezoen fogod latni, tehat eltorzult a kep.
-
StLui
veterán
Nem hiszem, hogy megszokta az agyam és korrigál, az utat is a távolban 0 szélesnek látom, de tudom hogy nem az, hanem rosszul látom. Ráadásul ezeknél elég enyhe hajlításról van szó.
Tévé szerintem nem nagyon van akkora ahol ez értelmet nyerne, de monitornál teljesen jogosnak tűnik, nem is értem miért nem itt kezdődött. -
Reggie0
félisten
Pontosan. Es az agyad pont ezt szokta meg a perspektiva miatt, tehat ekkor tudja, hogy az a teglalap a valojaban hogyan all a terben. Ha a hajlitott kijelzore kirajzolt teglalapot latja, akkor az olyan erzest kelt, mintha egy hajlitott teglalapot latnal. Mert azt is latsz.
-
Olvastam, de arra raferne meg nemi reszelgetes. Ahhoz, hogy a teglalapot tenyleg teglalapnak lassuk, gombfelulet alaku kijelzo kellene. Ha megnezed a monitorodat, hiaba teglalap alaku, megsem latszik annak, mert a hozzad kozelebbi reszek nagyobbnak latszanak, szoval kap egy adat hordotorzitast.
-
StLui
veterán
Ezt nem nagyon értem, ha rajzolsz papírra egy téglalapot ami elég széles, és kiragasztod a falra, ha közelebbről nézed, a két szélét keskenyebbnek (alacsonyabbnak) fogod látni mint a közepét a perspektíva miatt, ha meggörbíted a papírt ívbe mint ez a monitor, akkor közelebb kerül hozzád a két széle, és ideális esetben, ha a fókuszpontban ülsz, mindenhol ugyanolyan szélesnek (magasnak) fogod látni, mert az egészen végignézve minden pontja egyforma messze lesz tőled.
-
Goblin12
őstag
válasz
Daywalker #49 üzenetére
Persze, csak tök felesleges, meg az a sok szemét ami ezek gyártása közben keletkezik.
Sokkal inkább egyszerűbb lenne ha kiadnának egy tökéletesen átgondolt tipust minden extrával és az lenne a piacon, sokkal hogy is mondjam értékesebb lenne, mint úgy, hogy van ugyan abból 30 féle ( alap ugyan az ) csak a körítés más, olyan értéktelenné válik így a dolog. Mert számomra úgy tűnik mintha a foltozgatásnak a foltozgatását adnák ki.
De lehet, hogy én gondolom rosszul.
Mindenesetre nekem tetszik a monitor vennék is egyet.
#51) Wildmage: Akkor berendeled amazonról.
-
Wildmage
senior tag
-
MorphBCS
tag
"de monitorokon az elsők közt veti be az LG veti ezt a fegyvert."
150-ért reális lenne... amúgy nekem teljesen bejön.
-
Goblin12
őstag
válasz
Daywalker #45 üzenetére
Na az tök jó, akkor a sok elégedetlenkedő, is megnyugodhat.
Akkor igazából mág adhatnák azt a magasság állíthatós lábat is hozzá, és akkor nem kell, hogy 3 külön tipus legyen ugyan abból a piacon.
na mind1 ők tudják.
vidi 2:12-nél, gondolom ide fognak valami plusz fém darabot aplikálni amit a láb helyére tudsz rögzíteni és utána a vesa cucc. Nem hsiezm, hogy valami nagy ördöngösség lenne.
-
Daywalker
addikt
Közbe kaptam egy e-mailt az LG-től, hogy ehhez is lesz VESA rögzítési lehetőség egy közbetéttel, ami alapjáraton nem része a csomagnak, de már dolgoznak azon, hogy ingyen járjon a monitorhoz valamilyen módon. Mire a boltokba kerül lesz döntés, hogy és miként oldják ezt meg.
-
Reggie0
félisten
Igen, ha otthon projectort hasznalsz. Az az oriasi kulonbseg, hogy a monitorra kozvetlen rakja ki a pixeleket, mig a projector eseten a fenysugaraknak a vaszonig el kell jutniuk.
Ha sik a vaszon, akkor a projector es az egyes pixelek tavolsaga eltero(azaz az egyenlo tavolsagban levo pixelek kocentrikus koroket alkotnak), es torzul a kep. Ahhoz, hogy a szelek fele ne legyen torzitas a vaszont hajlitani kell.
Monitor eseten, ahhoz hogy a valodival megegyezo kepet kapj nem szabad hajlitani. -
bb0t
őstag
óó de kéne ez nekem
-
-=MrLF=-
senior tag
Köszönöm, ez a 34UC87-B változat sokkal jobban bejön nekem, szvsz hátulról is jobban néz ki!
[további képek] -
Daywalker
addikt
válasz
cintula187 #8 üzenetére
Jesus....
-
flexxx2
őstag
válasz
Cingáriusz #30 üzenetére
Hát én is akkor fogok komolyan foglalkozni vele, addig megmarad álomnak.
(#32) hemaka Játékra is nagyon jó lehet a széles látótér miatt.
-
Franklin
addikt
Játékkal nem teszteltétek?
-
hemaka
nagyúr
Filmet nézni elég jó lehet rajta, kipróbálnám.
-
Goblin12
őstag
Végre, köszi a tesztet
, én nagyon szeretnék egy ilyen monitort, már mikor először megláttak nagyon bejött. Játékra munkára mindenre jó lenne ez a moncsi.
Idővel tuti veszek egyet.
Nem értem egyeseknek miért kell mindig mindent fikázni.
(#20) gianni85 Van állítható magasságú is, csak egy kicsit utána kellene nézni.: LG Electronics 34UC87-B mondjuk a cikkben nem láttam említve, ja és a lábazat megrendelhető külön LG-től is.
(#18) merkucyo: Akkor neked is: LG Electronics 34UC87-B fekete vagy LG Electronics 34UC87-S silber/gold van rajtuk VESA és állítható magasság. a többi ugyan az a két tipusban.
-
-
flexxx2
őstag
válasz
Cingáriusz #26 üzenetére
Ha mostani árakat nézed mi ebben a sok? Ilyet nem találsz minden gyártónál, nincs konkurencia, ilyenkor minden annyi amennyit kitalálnak rá. Ez mindenféle terméknél így van, lásd Tesla model s v. LG oled tv.
-
arn
félisten
hu... kene. tvben total felesleges a gorbites, nem egyedul nezi az ember altalaban, de monitornal szerintem ez a kovetendo. kisebb a kontraszt, stb csokkenes a szelek fele.
-
Tigerclaw
nagyúr
Ilyen magas árért én nem tudnám tolerálni ezeket a hibákat és hiányosságokat.
-
Semmilyen szinten nem indokolható ez az ár. Oké, hogy 34-es, oké, hogy nagy a felbontása, oké, hogy görbített. Ezekkel együtt még 200-240ezres nyitóárat meg is értenék, de 350-ért már elvárnám, hogy OLED legyen, ne IPS.
-
ripla
addikt
csak én nem látom sehol, hogy hová írtátok az árát?
-
mufi
senior tag
Mé' nem vagyok elájúvá?
-
gianni85
veterán
Nem hiszem el, hogy az LG sose tud egy monitort egy használható lábbal kiadni. Design ugyan jeles, de állítási lehetőség 0.
-
davidsone
addikt
Hajlik a kanállal együtt
nagyon ott van szerintem 1 baj van csak szemből adja pl az ilyen TV-k nappaliban (pl nálunk oldalt is van kanapé) necces lenne.
-
merkucyo
aktív tag
Nekem is valami nagyobb 21:9-es lesz a következő monitorom, de ez Vesa mount nélkül nem játszik
-
flexxx2
őstag
Egy ilyen lesz a következő monitorom, csak minimum 3 év múlva. Nekem 21:9 kell és hajlított, szerintem megéri. A mostani 16:9 27"-on még feleslegesnek tartom a hajlítást.
A mostani ára meg olyan mint egy 16:9es 4k monitoré, ahhoz képest jó az ára is. -
Ez a hajlítás,ez a hajlítás,tök fölösleges.Remek darab az ára viszont pocsék.
-
Reggie0
félisten
Csak ahhoz, hogy ne torzuljon a kep, modositani kene a tartalmat is. Mert ugye a kamera amivel felveszik a tartalmat a teret egy sikra kepzi le (egy sikon veszi fel akar film vagy ccd az), majd a monitoron/tv-n egy sikon jeleniti meg.
Az oldalak hajlitasanak egyedul a mozivaszonnal van ertelme, mert ott a kepi tartalom kvazi egy pontbol kerul kivetitesre, igy a vetito es a vaszon tavolsaga allando kell, hogy legyen. -
idegbeteg18
tag
Szép cucc, de nem adnék érte egy fillért se.
-
t72killer
titán
Szép. Bár 34"-ra már inkább 4k-t kérnék és ha lehet, munkára maradjunk meg a 16:9-nél.
-
cintula187
addikt
Az ára egy kicsit kabbeaf@xom. És a képek alapján minősíthetetlen a betekintési szöge.
-
Wildmage
senior tag
-
ALLAT001
senior tag
Tehát ez egy olyan hajlított monitor, ami egy adott pontból nézve jobb képet ad mint egy sík felületű. Ergo nem a helyes pontból nézve rosszabb képet ad.
Epic fail
-
-=MrLF=-
senior tag
Vesa tartó lehetőséget rátehettek volna, akkor a talpat kilehetne dobni alóla. Az LG 34UM65-P ennek a feléből kijön sík változatban, nekem az jobban bejön.
-
azbest
félisten
Rájöttem: azért kell hajlítani a kijelzőt, hogy a nagy lapos felület miatt nem szemből látszódó széleknél ne látszódjon az ips glow
Egyébként monitorként tényleg lehet haszna, legalábbis az előttem lévő két monitor sem egy síkra van beállítva, mert úgy elég nagy távolságkülönbségek lennének a középső és szélső tartalom és a szemem között. Filmezésnél, amit távolabbról szoktak nézni már kevésbé tűnik hasznosnak (és valaki el is magyarázta másik hasonló témában, hogy a filmet sem görbén veszik fel, hanem a síkra eső vetületét, tehát a lapos adja vissza realisztikusabban a képet. A moziban azért görbe a vászon, hogy az elől ülők is lássák a szélét.)
Új hozzászólás Aktív témák
- sziku69: Szólánc.
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen TV-t vegyek?
- PlayStation 1 / 2
- Apple Watch
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Ingatlanos topic!
- Milyen videókártyát?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...
- LG (27UQ850V) 4K UHD GAMER MONITOR ! AKCIÓ
- ELADÓ LG 29WK600 UltraWide monitor + INGYEN KONZOL + AKÁR HÁZHOZSZÁLLÍTÁS!
- LG UltraGear 27GP850-B GAMING IPS Monitor! 2560x1440 / 165Hz / 1ms / FreeSync / G-Sync!
- SAMSUNG (LS49DG910SUXEN) 144HZ 5K OLED GAMER MONITOR ! AKCIÓ
- BESZÁMÍTÁS! Acer KG251QF 24 144Hz FHD TN 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- Telefon felvásárlás!! iPhone 13 Mini/iPhone 13/iPhone 13 Pro/iPhone 13 Pro Max/
- Dell és HP szerver HDD caddy keretek, adapterek. Több száz darab készleten, szállítás akár másnapra
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Akció! Hordozható GAMER Monitor! MSI MAG162V ! 15.6 1920x1080 FULLHD! Bolti ár fele!
- BESZÁMÍTÁS! LENOVO LOQ 15IRH8 15 Gamer notebook - i5 12450H 16GB DDR5 1TB SSD RTX 3050 6GB WIN11
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest