Új hozzászólás Aktív témák
-
Gaben360
senior tag
Sajnos Én is látom a plazmák villódzását.Tavaly voltunk egy barátommal az MM-ben és nézegettük a tv-ket.
Volt egy böszme nagy samsung plazma kirakva,a haver egyből hú milyen szép képe van!
Mondom ja,csak kár hogy vibrál az egész.Azt mondta hogy hülye vagyok mert Ő nem látja.
Láttam én pana plazmát is ott,szintén zenész.Az LG-ket annyira nem figyeltem,de lehet nem is volt plazma,vagy olyan jók,hogy nem tűnt fel a villódzás.
-
-
kpal
nagyúr
-
BBéci
legenda
A koreaiak számára csak mellékvonal a plazma, az LCD-ken sokkal nagyobb a haszon, azokat fejlesztik és nyomják. Az emberek többsége nem igényes a képminőségre, nem annak alapján választanak tévét. Aztán amit megvettek, abból sem hozzák ki a maximumot, nem kalibráltatják, inkább a dinamikus és kiemelt módokkal kínozzák az érzékszerveiket és az idegrendszerüket.
-
#97
BBéci
legenda
kolosszus87
#96
BBéci
legenda
válasz
kolosszus87
#96
üzenetére
Az lehet, hogy LCD viszonylatban rendben van, de ne hasonlítsd egy plazmához se, mert az viccnek is rossz.
Óriási tévedésben vagy a képminőséget illetően. Hogy az LG-nél maradjunk, egyértelműen és világosan látszik, hogy a 620 - 660 - 760 - 860 - 960 modellek képminősége között van különbség, méghozzá nem is kicsi. Erre a gyártók gondosan ügyelnek, patikamérlegen kimérve adagolják a minőséget is, nem csak a szolgáltatásokat.
Ami 40-42 colost 120-ért kapni, azzal egy hozzáértő, képminőségre igényes embert büntetni lehet.
Ugyanez érvényes a plazmákra is. -
#96
kolosszus87
senior tag
BBéci
#64
kolosszus87
senior tag
Azért erős túlzás, hogy olcsón nem lehet minőséget kapni, pláne mostanában amikor már mind a plazma, mind az lcd technológia kiforrottnak tekinthető. Ma már leginkább csak az szolgáltatásokat, feature-ket kell megfizetni egy magasabb kategóriájú tv-nél. Szóval 120-ért simán veszek egy jó képminőséget produkáló tv-t és nem 32, de 37-42 colban is akár (jó példa erre a tavalyi LG lk450 ccfl lcd, ami a tesztek szerint is nagyon jó tv), igaz 3D és okostévé funkciók + egyéb bizbaszok nélkül, de a lényeg h a képminőség az rendben van és az a legfontosabb!
-
BBéci
legenda
Nem értem, milyen tévékre gondolsz?
Melyik az a Samu ST és melyik Pana agyon hype-olt?
A plazmák egyik előnye az LCD tévékkel szemben a magas kontraszt és az alacsony feketeszint. Ha ezek az értékek közelebb állnak az LCD-k átlagához, mint a plazmákéhoz, akkor másik modellt választok.
A Panasonicok (ST, GT és VT) kalibrált feketeszintje 0,009 cd/négyzetméter, amitől a PM6800 olyan messze van, mint Makó Jeruzsálemtől. Ez sajnos jellemző az LG plazmákra, nem csak erre a típusra. -
Joshi
titán
Annyira mégsem volt lehúzós a tesztetek, most akkor hogy van ez? Egyébként elég különböző a PH teszt és az AV-és, nehéz így a döntés. Kérdés hogy A Samu ST-nél mennyivel kerül többe mondjuk egy agyon hype-olt Pana, mert akkor már inkább azt de így meg sose lesz vége. Érdekes az biztos, mondjuk én csak OLED-re fogom lecserélni a jelenlegi plazmámat ha el nem halálozik addig.
Ja és jó lenne ha a PH tesztekben is bevezetnék a csillagos értékelést.
-
Joshi
titán
Hiába van LG plazmám még is BBéci véleményén vagyok miszerint az 50PM6800 túlárazott kicsit függetlenül attól hogy aktív 3D-ről van szó. Az LG nem engedhet meg magának ilyen magas árat mert kicsit többért sokkal jobb is van, véleményem szerint ez a TV olyan 230-250k árcédulával lenne jó vétel.
-
BBéci
legenda
120-ért nem adnak jó képminőséget még 32 colos egérmoziban sem. A minőséget meg kell fizetni! 17 éve 185000 forintba került a még ma is használatban lévő Sony Trinitronom. A viszonyítás kedvéért, akkor 28000 Ft volt a nettó átlagfizetés.
(#63) debrejo
A PM6800 ár/érték arányát nem nevezhetjük kiválónak, de még nagyon jónak sem. Számos hiányossága van a képminőséget illetően és rettenetesen ghostol. -
t256
őstag
Én még csak tervezem az új tévé vásárlását, ezért elolvasok minden tesztet és passzívan figyelem a hozzászólásokat.
Általában minden tesztnél ugyanaz a téma. LCD vs. Plazma, ennyiért van jobb is, aktuális gyártó fikázása vagy magasztalása.
Ezzel nincs semmi baj, ez egy fórum, de tényleg vicc, hogy a konkrét típusról egy szó nem esik. (Azért ez túlzás néhány szó azért esett) Talán pár hónap múlva, mire valaki beszerzi.Hogy Én is hozzászóljak valamit, szerintem ezek a tévék nem gyengén túl vannak árazva. Nekem ez az összeg horror. Ha lenne ennyim akkor is sajnálnám tévére költeni. Nálam a felső határ 120000 Ft. Ennél többet egy darab tévére nem vagyok hajlandó kiadni.
-
válasz
#75912448
#52
üzenetére
Ez itt egy LG-vel foglalkozó cikk. Tehát az LG-vel kapcsolatos gondok ide (is) tartoznak.
Ismerem a Samsungokat is, az Panákat is, az LG-ket pedig még jobban. Nem volt egyik átvezető-fóliájával sem annyi gond, mint az LG-knél.
Nekem mindegy, Te mit állítasz. Nekem nem fáj a Te véleményed, neked se fájjanak az én tapasztalataim. Upsz. -
-
#75912448
törölt tag
Már kb ötödjére írod le, mindenki ismeri az álláspontod, az első hozzászólás után is világos volt. Az a baj, hogy jó néhányan vagyunk, akik más gyártókkal vagyunk pontosan ugyanígy. Mindegyik szervizben hegyekben állnak a tévék, mindegyik LCD csíkos, a plazma topikban minden második pana ST vásárló panaszkodik sávosodás miatt. Az összes márka egykutya, az LG semmiben sincs lemaradva gyártási minőség terén a többitől. Az én előző hozzászólásom is annyira értelmes, mint a tiétek, semennyire, nem ebbe a topikba való.
-
#51
dennisjunior
tag
Pro Koryak
#3
dennisjunior
tag
válasz
Pro Koryak
#3
üzenetére
Kb. 3 hete vettem 50GT50-et 3D szemüveg nélkül és most ugyanott 30ezerrel olcsóbb +2db szemüveggel
-
-
BloodRay
veterán
válasz
Jim Tonic
#44
üzenetére
Érdekes én Samsung 55D8000-en is találkoztam vele többek között.
(#46) Jim Tonic -> "a függőleges csík(ok) az LG betegség" Ez eléggé úgy hangzott mintha minden második LG ilyen lenne, míg máshol ilyet nem is láttak. Mellesleg ez a topik nem erről szól, ezért nem is írom le idén mi a "sláger" meghibásodás az egyik márkánál.
-
Zzenit
tag
Én is a pozitív oldalt gyarapítom, két LCD-vel (4 és 1 éves) egy plazmával (2 éves) és egy használtan vett analóg kimenetes BD lejátszóval (3 éves). Szal minden okés az elektronikai eszközeikkel az én kis mintámból levont következtetéseim alapján. Ja amúgy még a Daewo CRT tv is működik
-
LG szervizes tapasztalat?
A függőleges csíkokat sokszor az átvezető fólia okozza. Ha hozzányúlsz, csak rosszabb -> TV kuka, mivel kijelzővel együtt cserélhető. Jelenleg a kollégám és édesapám járt így, de mindig
Sokszor rossz az Y-drive panel is, de ez legalább megfizethető.A ciripelés jellemző sok Panasonicra is, szóval felesleges ekézned. Sokkal jobban jársz, ha nekiállsz olvasgatni.
-
M107
addikt
Nem hülyeségeket írok, hanem tényeket.. Nem csak nálam nálunk ment gallyra pár Lg termék a közeli és távolabbi környezetemben is.
Itt nem a rajongótáborról kell beszélni minőséget kell gyártani az Lg-nek, érdekes például betesz egy lemezt ismerősöm Lg hifijébe, azt hallod, hogy ide oda rohangál a fej és 30 mp kb benyögi a lemezt és sáv váltáskor legyen mp3, vagy audio track cicereg lassan reagál.
De láttam már olyat is, hogy no disc minőségi lemez és minőségi íróval lett megírva.
De nem akarok sok tényt még felsorolni mert hosszú lenne. leírom még egyszer ezek tények és nem humbuk levegőből kapott marhaságok.
UI :
További szép napot elnézést, ha valakinek beletiportam a lelki világába.
-
BloodRay
veterán
"illetve a remekül festő, érintésérzékeny vezérlőpanel" -> Khemm azok nem érintőgombok, hanem függőlegesen lefelé a készülék alján vannak a fizikai gombok a jelek alatt.
"mozgásérzékeny Magic Remote távvezérlő, azonban a teszttermék dobozában ezt nem leltük" -> Ez azért lehetett mert sajnos nem jár hozzá. Viszont beépített a vevője a tv-be így akár adapter nélkül is működik még másik tv ilyen távirányítójával is.
"A tévé mellé járó szemüveg" -> Ezt inkább módosítsátok a tv "mellé vehető"-re, mert nem jár hozzá szemüveg sajnos. A gyári egyébként tényleg nem rossz, de akár a legolcsóbb fajta Samsung szemüveget is használható, párosítható a készülékkel.
Mellesleg én a 60"-os változatot próbálgattam, teljesen rendben van kategóriájában. Képe szerintem nagyon jó, egyedül a fényereje mintha kicsit kisebb lenne mint a korábbi szériákénak. Ez valószínűnek tartom, hogy a fogyasztás visszaszorítása miatt van.
Kinézete impresszív a készüléknek. -
BBéci
legenda
Jó teszt, de az a LaCie Blue Eye Pro egy TFT és CRT monitor kalibráló készülék, plazmákhoz nincs értelme használni, mert nagyon kicsi az esély arra, hogy korrekt eredményeket ad.
(#30) debrejo
Mitől nem vészes az ára, amikor a Panasonic ST50 csak 250000 Ft és minden szempontból jobb ennél az LG-nél? -
debrejo
senior tag
Off
Monday Night Football mádáfákázz, hell yeah!
On
Szerintem nem rossz tévé, az ára sem vészes. Jó lenne valami értelmes boltban megnézni egy plazmát és egy lcd-t egymás mellett. Egy ideje filózok higy kéne egy nagyobb tv, akár plazma is lehetne, csak jó lenne előtte egyet kicsit nézegetni -
#75912448
törölt tag
-
Joshi
titán
Hülyeségeket nem kell irkálni, az hogy nálatok tönkremennek a készülékek nem jelenti azt hogy másnál is. Nekem is egy LG 50"-os Plasma van de se ciripelés se csíkok semmi. Pont most volt nálam 8 munkatársam team buli alapozás céljából és nagyon tetszett a képe az amúgy elég belépőszintű PK250-nek. A villózást többen is észrevették de csak fehér képnél. Autó szimulátoroztunk is és próbaképpen beraktam az Avatar Blu-Ray lemezt is, nem volt leégés sőt.
Az meg nagyon gáz hogy minden LG topikba fikáznod kell a márkát, hidd el hogy minden márkának van ellen oldali rajongótábora is. Ha csak fikázni tudsz akkor inkább ne is írj szvsz senki nem kívácsi rá. Egyébként meg elég sok embernek voltak gondjai a Pana TV-kel is, most akkor az is hulladék?
-
Sutty66
tag
Hol kell a csíkokat keresni mert az enyémen nem találom. Nem lehet hogy a kávát láttad? Honann fog hullani és mikor, és ez a ciripelés előtt vagy után lessz. Jó lenne ha konkrétumokat írnál hogy előtte gyorsan eladjam. Esetleg a panasonic topikból küldött valak?. Elnézést a hivatalos neve az plazma topik.
m107: HA 2002.ben akkorátcsalódtál mi a fenének vettél másik cuccot azt írod 5-6 éve folyamatosan szarnak be az LG cuccaid. Akkor azért igen sokáig használtad, akkor is ha nem szép dolog hogy tönkrement.
-
cekkk
veterán
Számomra ez érdekes, mert ez nem csak nálam van így az avforumon olvastam másoknál is volt olyan, hogy egyik gyártónál látták másiknál nem. Pedig elég sok tv-t néztem már és se a samu se az lg nem villog, a panánál pedig látom sajnos
Gondolom a marketing miatt, ezt erőltetik most az emberekre, már mint az LCD-t.
-
-
#22
cekkk
veterán
ironthehorse
#21
cekkk
veterán
válasz
ironthehorse
#21
üzenetére
Nem nem, bennem van
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Van akinek az Lg villog van akinek a Samu szóval azt kijelenteni, hogy csak a pana az isten nem lehet, mert én hiába szeretnék itthonra nem tudnék venni, mert számomra meg elviselhetetlen lenne
-
#19
Neurotoxin
őstag
Neurotoxin
őstag
"270 000 forintos árával nem tartozik a legolcsóbb ötvenhüvelykes darabok közé" Érdekes, nem vert fejbe, többre számítottam!
Végre normális designnal jön az LG, nem úgy mint a Samu, de az is végre kezd leállni a zongoralakk-alul értelmezhetetlen "karéj" jellegű látomásaival. -
#18
osztraksajt
őstag
osztraksajt
őstag
A külleme a TV-nek kimondottam tetszik. Pont egy éve nyúzok egy PS51D550-et, tökéletesen elégedett vagyok vele, de erre lecserélném esztétikai okokból.
-
#15
FoxiestFox
félisten
Szép készülék, elfogadnám ^^
Bár elég nagy luxos lenne csak filmezésre, lévén tévét egyáltalán nem nézek. -
-
M107
addikt
Ha plazma akkor Panasonic, Sem a Samu sem a hulladék Lg nem tudja megelőzni kinézet kit érdekel minőség és a kép megjelenítés.
jó azért a kinézet számít, de LG plazmába, nevetséges tartós cuccokat kéretik gyártani LG. De az neki nehezen megy.
UI:
Több Lg termék ment gallyra az utóbbi időben 5-6 évben a családban 0-500.000 Ft érték határ közt. S még cirippel mint tücsök
Még tűzifának se.Most vett banki hiteles 10 hónap ingyen hitel 4 napos Video-Dvdírója RCT689H (67900Ft mert hülye azért nem vagyok két nap alatt a táp lefüstölt
mivel nem volt így pénz vissza."Van még egy haláluk, a ciripelés..."
De nem beszéltünk össze.
-
#5
torma1981
veterán
gyuribácsi88
#4
torma1981
veterán
válasz
gyuribácsi88
#4
üzenetére
Hát igen plazmába nagyon jókat gyárt.
-
#4
gyuribácsi88
addikt
Azért a fogyasztás is mérséklődött rendesen szerintem, az én 40" led-lcd tv-m eszik ennyit, ez meg 10" nagyobb. Következő tévém biztos plazma lesz, de ha plazma akkor már panasonic
-
#3
Pro Koryak
addikt
Pro Koryak
addikt
lassan már a 50gt50 is közelíti ezt az összeget
-
#2
Gergőke88
addikt
Mr President
#1
Gergőke88
addikt
válasz
Mr President
#1
üzenetére
Ennél már olcsóbb a Panasonic 50ST50, és nagy valószínűséggel a képe sokkal szebb.
-
#1
Mr President
senior tag
Mr President
senior tag
Az a durva, hogy egy ekkora méretű csúcs led tv-t dupla ennyiért adnak. Így szerintem annak is elgondolkodtató aki plazma ellenes.
Köszönöm a tesztet. Bejön nagyon a mostani LG dizájn.
volt hogy emiatt adtam el egy gyártő LCD monitorát és váltottam másra ,de akinek eladtam Ő nem mondta hogy villogna-e .
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Allegro vélemények - tapasztalatok
- Elektromos cigaretta 🔞
- Borderlands 4
- iPhone topik
- Gumi és felni topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Nők, nőügyek (18+)
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 13400F 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 9900K 8 mag 16 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Razer Invicta Elite kétoldalas gamer egérpad (RZ02-00860100-R3M1)
- BESZÁMÍTÁS! MSI X370 R5 2600 16GB DDR4 512GB SSD GTX 970 4GB Zalman Z9 Neo FSP 600W
- IKEA (HAVREHOJ) tablet tartó
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest