Új hozzászólás Aktív témák
-
#107
Integra
titán
blackmajesty
#106
Integra
titán
válasz
blackmajesty
#106
üzenetére
dension mintha most hozta volna ki az nfc töltős tartóját androidos telefonokhoz
-
#106
blackmajesty
aktív tag
sing1ep1ayer
#81
blackmajesty
aktív tag
válasz
sing1ep1ayer
#81
üzenetére
Na, nekem tegnap nagyon jól jött volna, ha a kocsmában pl ilyen töltő lett volna az asztalokba építve, és a telefonom is képes lenne a vezeték nélküli töltésre. Mert sajna mikor felhívtak, hogy menjünk el egy sörre, már csak 23%-on állt az akksim, és nem volt egy órám itthon még, hogy feltöltsem. Így hát felkaptam a telót, és a töltőt is, és volt akkora szerencsém, hogy sikerült az asztalunk mellett találni egy konnektort, ahova be tudtam dugni, és tölteni, hogy reggel hazafelé tudjak zenét hallgatni a telóról.
És ha most felesleges, és ezért senki sem veszi, akkor soha az életben nem terjed el, mert ezt nem lehet úgy elterjeszteni, hogy szépen legyártunk belőle annyit, hogy mindenhova, és mindenkinek jusson, és csak utána elkezdeni árulni.
Ja, és otthonra drága. Igen, de csak egyszer kell megvenni, és az jó lehet a következő, meg az azutáni telefonomhoz is, meg a többihez is. Míg ha veszek egy dokkolót, ahogyan sokan ajánlgatták, akkor ha telefont cserélek, akkor vehetek újat, mert nem valószínű, h pont belefér majd az új teló a régi dokkba. És ha elterjedne ez, és már sokaknak lenne ilyen, akkor esetleg a gyártók kihagyják majd a töltőt a csomagból, ezáltal is csökkentve a doboz méretét és a súlyát, és egy kevéssel még talán az árát is visszább vehetik, mert nincs benne a töltő ára a csomagban.
És képzeld, a telefonomban microusb csati van tölteni, de mégis csak a saját márkás töltőjével hajlandó működni, ez mekkora szemétség már? Ezen kívül pedig mivel kb naponta töltöm, mert 2 napot nem bír ki, és már érezni, hogy kopott a töltő csatija, túl könnyen jár ki-be, és lehet, hogy hamarosan nem is fog megfelelően érintkezni, és akkor vehetek egy újat, de nem mindegy, hogy milyet. Ez sem éppen gazdaságos. -
saltanus
aktív tag
válasz
pusszycat
#97
üzenetére
"Oh... Ezek a nagyokosok is elfelejtik azt az icipici apróságot hogy 1m-en kb. 0-hoz közelít a töltés hatásfoka, és sok sok óráig tölthetnéd, ha egyáltalán lehet.
Teljesen normális és elég régóta ismert fizikai effektus, tudsz nagyon messzire is energiát sugározni, csak éppen iszonyat gazdaságtalan és brutálisan drága. (Mondjuk még több elektromágnese sugárzással nem szeretném magam körülvenni.)
Persze te kötöd az ebet a karóhoz, no nézzük..
"ha jól hallgatóztam a galaxy S IV már 2 méterről operál"
Erre linkeled a szerencsétlen HVG cikket: "a Samsung új módszere akár kétméternyi távolságot is megenged a készülék és a töltő között."
Erre: "Belinkeltem a forrást? Be. El tudtad olvasni? Nem. Arról én nem tehetek hogy diszlexiás vagy…"
Másik link: "This method of transferring power through the air is effective up to 1-2 meters"
Itt még mindig nem sikerült szerencsétlen koreai forrást lefordítani és értelmezni, abban ez áll google-le fordítva, nem túl jó de a lényeg kivehető:
"Resonant magnetic induction method charging the charger and handset 1 ~ 2m apart. However, a distance of as much as a waste of power and to minimize the effects of surrounding is key."
Tehát remélem érthető, hogy a Samsung kísérletezgetett valamivel, ami a gyakorlatban nem létezik, és a HVG-n ebből már egy 2m-ről tölthető SGS4 lett... Most tapsoljak hozzá? Nem érteni nyelv nem átvenni cikk, nem írni baromság.."
"100év múlva attól félek nem leszek itt"
jha és itt egy link, tessék: [link]
amúgy a MIB poén nagyon gyenge... -
pusszycat
nagyúr
Az utolsó mondatod nyelvtanilag marhaság, banyek te tényleg diszlexiás vagy… Fel nem tudom fogni, hogy ilyen IQ készlettel amivel te rendelkezel, hogyan tudtál összehozni 84 hozzászólást 6 év alatt.
Figyelj picit …
szeva...
vicze1: Így vagy úgy az idő úgy is áthidalja ezt a 2 méter távolságot majd visszatérünk a témára akkor.
-
Integra
titán
az megjön nekem 60 dodóért szerencsére. amit remélek, hogy ez is olyan universal töltő lesz mint maga az usb kábel csatlakozó, tehát bármilyen indukciós tölthető telefont rálehet majd tenni és tölteni is, márkafüggetlenül, leszámítva persze az almát, amelyik tuti valami "saját" rendszerrel állna elő indukciós töltésnél is
-
vicze
félisten
válasz
pusszycat
#88
üzenetére
Oh... Ezek a nagyokosok is elfelejtik azt az icipici apróságot hogy 1m-en kb. 0-hoz közelít a töltés hatásfoka, és sok sok óráig tölthetnéd, ha egyáltalán lehet.
Teljesen normális és elég régóta ismert fizikai effektus, tudsz nagyon messzire is energiát sugározni, csak éppen iszonyat gazdaságtalan és brutálisan drága. (Mondjuk még több elektromágnese sugárzással nem szeretném magam körülvenni.)
Persze te kötöd az ebet a karóhoz, no nézzük..
"ha jól hallgatóztam a galaxy S IV már 2 méterről operál"
Erre linkeled a szerencsétlen HVG cikket: "a Samsung új módszere akár kétméternyi távolságot is megenged a készülék és a töltő között."
Erre: "Belinkeltem a forrást? Be. El tudtad olvasni? Nem. Arról én nem tehetek hogy diszlexiás vagy…"
Másik link: "This method of transferring power through the air is effective up to 1-2 meters"Itt még mindig nem sikerült szerencsétlen koreai forrást lefordítani és értelmezni, abban ez áll google-le fordítva, nem túl jó de a lényeg kivehető:
"Resonant magnetic induction method charging the charger and handset 1 ~ 2m apart. However, a distance of as much as a waste of power and to minimize the effects of surrounding is key."Tehát remélem érthető, hogy a Samsung kísérletezgetett valamivel, ami a gyakorlatban nem létezik, és a HVG-n ebből már egy 2m-ről tölthető SGS4 lett... Most tapsoljak hozzá? Nem érteni nyelv nem átvenni cikk, nem írni baromság...
-
saltanus
aktív tag
válasz
pusszycat
#92
üzenetére
nem vagyok határeset, és nem kell h te elnézz nekem semmit, meg szerintem itt nem érdekel senkit hogy neked miket kell csinalnod es miert nem tudsz odafigyelni dolgkora. de azert nem kell itt hulyesegeket irkalni es eroltetni foleg ugy h nem vagy tisztaba a technikai haterrevel a dolgoknak...
és csak tudd máik topicokban röhögnek rajtad, hogy ilyen hülyeségeket irkálnak be...
-
#90
t-bali3
senior tag
sing1ep1ayer
#81
t-bali3
senior tag
válasz
sing1ep1ayer
#81
üzenetére
Régen sokat IC-ztem. Emlékeim szerint a nagyon régi kocsikban csak a szélein vannak konnektorok, de az újabbakban/felújítottakban az asztalos négyeseknél található konnektor és nincs rajta, hogy csak a személyzet használhatja. A legújabb Railjetekben biztosan van, szerintem nem az áramfogyasztás a mérvadó itt, hanem hogy milyen régi konstrukció. Nyilván sok évvel ezelőtt nem volt ilyen irányú igén...
-
#89
axioma
veterán
sing1ep1ayer
#85
axioma
veterán
válasz
sing1ep1ayer
#85
üzenetére
Csak sok kicsi sokra meHET, de nem mindig - most nem is csak Akhilleusz es a beka esetre kell gondolni. Azt se veszed eszre, ha havonta kiteped egy hajszalad, a kiesokhoz kepest pluszban aka'r, meg 100 eves korodban is csak 1200 hajszalat vesztenel, a mondjuk 50e-hez kepest.
A vasutnal a biztonsag miatt olyan mennyisegu es energiaigenyu keszulek megy, hogy teljesen kimutathatatlan lenne a fogyasztas resze. A rongalas, lopas emlegetesevel sokkal kozelebb jarnal a karokozasi okhoz... -
#84
axioma
veterán
sing1ep1ayer
#81
axioma
veterán
válasz
sing1ep1ayer
#81
üzenetére
Szerintem azert vagy tevedesben, mert a mobiltoltes a vasuton a kozlekedteteshez elhasznalt energiahoz kepest merhetetlenul elenyeszo, hogy szerelvenyenkent 5 ember tolti a telefonjat. Mondjuk exhas ha 20 kiloval nehezebb ember szall fel, az is tobblet energiaigeny... megse me'rik.
-
#81
sing1ep1ayer
őstag
sing1ep1ayer
őstag
Nagyon el vagytok tévedve gyerekek! Attól még hogy a vonat árammal megy, azt valahol elő kell állítani. A generátor, vagy akármi is legyen az, ahonnan jön, az nem ingyen működik, nem ingyen tartják karban... satöbbi. Minden apró plusz áramfelvétel, az igenis plusz költség a vasút részére. De látom a hülyeség ragadós, mert sokan követtétek az elsőt. Ennyi erővel Paks is szépen eldolgozgat magába, meg a vízerőművek is, mit számít, hogy én itthon használok egy kis áramot? Az erőmű menne amúgy is, a házban meg már úgyis bent van a vezeték, szóval akkor nekem adják ingyen!
Egyébként pedig a vonaton nem biztosítanak töltőáramot sem. Az egy dolog, hogy vannak olyanok, akik bedugják az ott található aljzatba a laptopjukat (és a kaller nem szól érte), de alapvetően az a konnektor a takarító és karbantartó személyzet részére lett elhelyezve, például porszívókhoz. Nem véletlenül olyan helyen van, ahol az utasnak elvileg nehéz hozzáférnie. Ha azt részedre akarnák biztosítani, akkor az ülések között lenne, mondjuk a pult alatt. Jézusom, mit ki nem találnak egyesek! Méghogy ingyen töltőáram a vonaton!
@ (#72) ZooLee
Vonat + töltőáram -> lásd fentebb. Ezek után mondjuk nem tudom minek vitatkozom veled, ha te is beálltál az okosok közé, de üsse kavics: igen, van a Volánon wifi, meg légkondi is néhol. Ez bizony szolgáltatás. Viszont nem adják ingyen! Egy darabig úgy kaptad, az volt a próbaüzem, de bizony most már megfizettetik veled a jegy árában a plusz szolgáltatásokat. A baj csak az, hogy senki nem kérte. Így lehet hogy a vonatokon is lesz majd vezeték nélküli töltés egyszer, de nyugodt lehetsz, hogy a jegy árában szépen rád terhelik, akár töltesz út közben, akár nem.@ (#66) blackmajesty
Nem, nem azért nem jó, mert drága. Egyébként meg nem is nem jó. Jó ez, csak egyelőre felesleges. Egyrészt az, hogy a telefon lemerül-e vagy sem a nap végére, nem azon múlik, hogy a kávézóban rátöltesz naponta 15 percet pluszban - ez már nem oszt, nem szoroz neki. Másrészt sokan otthonra veszik az indukciós töltöt, de oda mégis minek? Tudod mit? Ehhez tényleg drága, mert összesen napi egy-két USB kábel bedugást és kihúzást spórol csak meg. Ha melóhelyre vásárolja valaki a szerkentyűt, mert rengeteget kell telefonálnia (a mobilról!) és ez tényleg segít abban, hogy a telefonja kihúzza a napot, akkor elismerem az eszköz és a kiadás hasznos mivoltát. -
#76
#06658560
törölt tag
sing1ep1ayer
#65
#06658560
törölt tag
válasz
sing1ep1ayer
#65
üzenetére
mert a vonatokon nem biztosítanak ingyen töltöáramot konnektor képében, ugye?
-
ZooLee
senior tag
válasz
ricsi0307
#71
üzenetére
(#71) ricsi0307 Maximum a dízeleken.
Pláne, hogy a dízelmozdony is elektromos, mert a dízelmotor egy generátort hajt, és az így megtermelt elektromos áram hajtja a kerekenél lévő elektromotorokat. (Na jó, a Bzmot motorvonat az nem ilyen, ott gond lehet a töltés
) Lehet, hogy a MÁV vonatok azért mennek olyan lassan, mert a masiniszta vezetékmentes töltője elszívja a hajtómotoroktól az áramot? (#65) sing1ep1ayer: Rengeteg helyen nem fog elterjedni soha, például pont a vonaton, mert nem fognak neked ingyen töltőáramot biztosítani, nekik az pénzbe kerül.
Ööö, ja, pénzbe, lásd fent. De egyébként kicsit el vagy tévedve, mert sok vonaton már ma is van töltési lehetőség (igen, nálunk is) és ingyen wifi. Sőt, még egyes Volán-járatokon is van ingyen wifi. Ezt hívják úgy, hogy "szolgáltatás", és bármennyire is meglepő, kezdenek rájönni, hogy nem csak az alapszolgáltatást kell és lehet nyújtani, hanem bizony ezek az extrák is számítanak... (Azt most hagyjuk, hogy az alapszolgáltatáson is mennyit lehetne még javítani...)
-
ricsi0307
senior tag
válasz
pusszycat
#69
üzenetére
Maximum a dízeleken.Nem hiszen, hogy plusz költséggel járna ha egy villanymotoros vonaton töltenéd a telefont
montyx: Szerintem ez még akkor is inkább "luxuscikk", mint hasznos kiegészítő.Na de én itt a vitából kiszálok, nem szándékom senkit sértegetni, csak elmondtam a véleményem.
-
#69
pusszycat
nagyúr
sing1ep1ayer
#65
pusszycat
nagyúr
válasz
sing1ep1ayer
#65
üzenetére
"Rengeteg helyen nem fog elterjedni soha, például pont a vonaton, mert nem fognak neked ingyen töltőáramot biztosítani, nekik az pénzbe kerül." -- ja még lemerül nekik a generátor.
-
montyx
aktív tag
válasz
ricsi0307
#41
üzenetére
Annyira bírom a "jól megmondom" embereket! Már rég elmúltam 30,és vettem egy ilyet a Nexus 4 telómhoz. Igaz USAban cca. 15000HUFért. De akkor is az ilyen flameléseket hagyjuk, mert még rólad fogom azt hinni, hogy apuci elkényeztetett kicsi fiacskája vagy!
On: A töltő baromi jó. A legjobban azt szeretem benne, hogy zseniális szögben van rajta a telefon. Ugyanis legtöbbször le se veszem a töltőről, hanem ott nyomkodom.
-
#67
t-bali3
senior tag
sing1ep1ayer
#65
t-bali3
senior tag
válasz
sing1ep1ayer
#65
üzenetére
IC-ken van konnektor laptopnak, egyéb töltőnek. Igaz nem minden helyen, de ki lehet fogni
Nem hiszem, hogy az az áram mennyiség vágná tönkre a jól prosperáló állami vasútunkat... -
#66
blackmajesty
aktív tag
sing1ep1ayer
#65
blackmajesty
aktív tag
válasz
sing1ep1ayer
#65
üzenetére
Szerinted most azért nem jó ez, mert itthon drága? Azért, mert itthon nem sok vonaton van wifi, attól még külföldön elterjedt lehet, nem? Mindig mindenki azzal jön, hogy milyen drága ez, meg az. Nem sokkal drágább sok esetben, mint máshol, a fizetésünk az, ami nevetségesen kevés a fejlett európai országokhoz képest. Ez a probléma. És a gyártók nem fognak semmit sem külön árazni Magyarországra. Meg kell szokni, hogy amíg ennyire el vagyunk maradva fizetésekben az átlagtól, addig ezek a termékek luxuscikknek számítanak, de ettől még nem feleslegesek, és nem feltétlenül túlárazottak.
És ahhoz, hogy a technológia elterjedjen szükség van az ilyen termékekre, még akkor is, ha kicsit drágábbak, mint amik lehetnének. Majd ha minden telefonban lesz lehetőség ilyen töltésre, akkor talán az ára lejjebb megy, de nem hiszem, hogy pl. egy német, vagy osztrák ember annyira soknak vélné a 70 eurós árat, ha egyszer kell megvennie, és a következő telefonjaihoz is használhatja. -
#65
sing1ep1ayer
őstag
ricsi0307
#61
sing1ep1ayer
őstag
válasz
ricsi0307
#61
üzenetére
Rengeteg helyen nem fog elterjedni soha, például pont a vonaton, mert nem fognak neked ingyen töltőáramot biztosítani, nekik az pénzbe kerül. Egy-egy étteremnek még jó reklám lehet (egy darabig) ha biztosít töltési lehetőséget, de a vonaton akkor is utazni fogsz, ha nem lesz ilyen, szóval nekik abszolút nem érdekük bevezetni. Maximum mutatóba tudom elképzelni, mint a wifit - ugye az is csak pár IC-n van.
-
-
V B A
aktív tag
Szerintem ez 1 nagyon kenyelmes dolog. Hasznaltam HP Pre-t Touchstone indukcios toltovel: 1 volt az ejjeliszekrenyen,1 az irodaban, 1 a kocsiban. (Persze nem 20 rugoert vettem darabjat.) Az benne a jo, hogy bemesz az irodaba, ledobod a toltore, ha csseng felveszed (ugy hogy nem log ki belole kabel), aztan lerakod es tolt tovabb.
Kicsit olyan mint az autoknal az ajto nyitasa: slusszkulccsal vagy taviranyitoval. Nem tunik egy nagy kulonbsegnek de azert megis jobb taviranyitoval dolgozni.
-
#06658560
törölt tag
-
axioma
veterán
válasz
#06658560
#21
üzenetére
Mar az elozo hirnel is leirtam. Ne a szar dokkal hasonlitsd ossze, hanem egy joval. De nem Qi hanem microusb csatlakozossal. A milestone2 dokkja tokeletes, en soha nem fogdostam a dokkot meg azert, hogy leemeljem rola a telot. Raadasul ket ujj koze fogod a telot es emeled, ettol kijon magatol, me'g a dontesre se kell vigyazni.
Specko dokk per telefon: igen, tartozek, azzal veszem azzal adom el, hol itt a gond? Sajna csak tennem, mert nem jellemzo elegge.
Ejszaka: mivel tolton van a microusb-vel csatlakozoban is, ejjelre ugyis az a vilagitos oram, tehat megtalalom. Kivenni meg egy kezzel is lehet.
Persze, nem baj ha valakinek tetszik az uj technologia, csak nem szep dolog azt allitani, hogy jobb mint a sima letezo asztali dokk. Olcsobban, kevesebb energiazabalassal stb. -
Abysmal
aktív tag
válasz
FRENK1988
#52
üzenetére
Ez így nem teljesen tiszta számomra. Itt ez a cikk részlet:
"(..) azonban a telefon belsejében lévő tekercseknek nem lehet megmondani, hogy ne indukálódjanak bennük örvényáramok, ha változó mágneses mezővel találkoznak (azaz ha vezeték nélküli töltőre teszik a telefont)."Hogy tudja így elkerülni a telefon, hogy 100% után ne töltse túl az aksit, ha nem tudja kizárni a vezeték nélküli töltést, hogy USB-ről töltsön ebben a helyzetben? (Értem, hogy valahogy megcsinálja, másképp nem működne,
de a technológia megvalósítás érdekelne engem) -
Abysmal
aktív tag
Ezeknél a kommunikációt NFC-vel oldják meg, vagy honnan "tudja" a töltő, hogy mikor kell töltenie a telefont és mikor nem?
Ez lehet hülye kérdés, de ezek a töltők azért töltik olyan gyorsan a telefonokat, hogy ha valami hardver igényesebb app fut közben a telefonon, akkor nem eszik többet a telefon, mint amennyit rátölt? Amúgy ha ilyen módon töltöm a telefont, akkor mennyire melegszik közben?
A kérdéseim nem konkrétan erről a töltőről szólnak, hanem általánosságban az ilyenekről. -
ZooLee
senior tag
válasz
TouristNN
#20
üzenetére
nemtudok elképzelni élethelyzetet, ahol az a 2másodperc(!) számít, ami aközött a különbség,h kihúzom és felemelem, minthogy csak felemelem
Mert fiatal vagy, és/vagy nem volt (Sony) Ericsson telefonod, aminek elb@szódott a töltöcsatlakozója, amit ki kellett támasztani, hogy valahogyan töltsön. Vagy nem is tudom melyik másik (?) márkánál volt, hogy a töltőcsatlakozónál elfáradt az alaplap, és el/letört az egész.
(#33) -=Ghost=-De az továbbra is látszik, hogy vannak akik hajlandóak 20k-t adni, hogy minimálisan kényelmesebb legyen az életük....
Itt elsősorban nem a kényelemről van szó - ill. abban igazad van, hogy jelenleg még csak a kényelemről - hanem arról, ha tényleg elterjed, akkor olyan univerzális, könnyen használható lehetőség lesz otthon, munkahelyen, autóban, vonaton, buszon, mekiben, kávézóban, hogy bárki, bárhol, bármilyen eszközt tud tölteni, nem kell csinálni semmit, csak letenni és töltődik.
-
#44
MezeiPocok
csendes tag
MezeiPocok
csendes tag
Nem nevezném vezeték nélkülinek... ez csak figyelemfelkeltő szó a sok kattintásért! Ez indukciós töltő, és igen ott a vezeték!
-
-
ricsi0307
senior tag
Látom megy a harc rendesen.Az irodás leveszem felteszem 5 percenként használatnak van max értelme de ezen kívül szerintem csak arra jó, hogy a sok újgazdag gyerek tud vele villogni a haveroknak, hogy nekik ezt is megvette apuci-anyuci és hú de menő.Az ára meg kész vicc na meg az is aki ennyiért megveszi.
-
#40
nikilauda
senior tag
sing1ep1ayer
#37
nikilauda
senior tag
válasz
sing1ep1ayer
#37
üzenetére
Nem vagyunk egyformák. Bár ha belegondolsz,akkor nem egy egyedi töltőt vettem,mert ez szabványos technológia. Elképzelhető,hogy más eszközökkel is tudom majd használni.
-
#39
sing1ep1ayer
őstag
bolondember
#38
sing1ep1ayer
őstag
válasz
bolondember
#38
üzenetére
Ha nem is az 5 rugós, de mondjuk a 30 rugós készüléket már szembe lehet állítani a 180 ezressel. Az olcsóbbakban sajnos nincs GPS és egyéb nyalánkságok.
-
#38
bolondember
MODERÁTOR
sing1ep1ayer
#37
bolondember
MODERÁTOR
válasz
sing1ep1ayer
#37
üzenetére
félelmetes, hogy egyesek képesek 180 rugót kiadni egy telefonért, amivel ugyanúgy lehet telefonálni, mint egy ötrugóssal!
-
nikilauda
senior tag
válasz
-=Ghost=-
#33
üzenetére
Szerintem kb duplája a hagyományos töltési időnek. De nem is ez a lényege.
Én számítógéppel dolgozom. Ráteszem a Qi töltőre a telefont. Telefonálok, üzeneteket olvasok, stb. Aztán használat után visszateszem. Nem fordul elő az,hogy késő délután azon kelljen törni a fejem,hogy lemerül-e estig a telefon vagy nem. Sok embernek szerintem megér ennyit,hogy ez a gondja "elszállt". -
-=Ghost=-
őstag
Szerintem továbbra is jó technogia, én szivesen használnám.
Kár, hogy alu házas készülékekkel kevésbé működőképes.De az továbbra is látszik, hogy vannak akik hajlandóak 20k-t adni, hogy minimálisan kényelmesebb legyen az életük.... Meg persze olyanok is akik nem. Nem kell egymásnak megmagyarázni, hogy ez egy haszontalan szar, mert "egy sima dokkból is kiveszed egy kézzel", vagy "ez sem tart kevesebb ideig mintha a töltőről húznád le"
És? Attól még hogy te sajnálsz erre 20k-t más lehet, hogy szívesen adna annyit ezért a kis kényelemért. Baj?Viszont érdekesebb kérdés: Ezzel 4 óra a töltési idő. Mennyivel több ez mint egy sima fali csatiból usb-n töltve?
-
nikilauda
senior tag
válasz
FRENK1988
#15
üzenetére
Szerintem nem rontja az akksi hatásfokát. Az új akksikat annyi ideig töltöd, amíg akarod és nem kell azt sem megvárnod,hogy lemerüljön (sőt). Tehát ha elhasználódik az akksi 2 év alatt akkor sincs gond. Szerintem 2 év múlva már csak emlék a mostani telefonod.
Emlékeim szerint van itt a MA-n is egy cikk az akksikról. Érdemes elolvasni.vipnolf: Szerintem azért van a technológia,hogy használjuk. Azt pedig majd az idő eldönti,hogy mennyire válnak be ezek a dolgok. Mindenesetre,most ez nagyon tetszik nekem is.
(Megértem a fanyalgókat is. Tényleg könnyű kihúzni a töltőt is vagy a dokkoló is jó megoldás és a vezeték nélküli töltő is drága.) -
-
TouristNN
csendes tag
válasz
#06658560
#21
üzenetére
A mozdulat viszont nem két másodperc, hisz odanyúlsz, megfogod, megtámasztod a dokkot, egy megadott irányba mozdítod a telefont, dokkot elengeded.
most direkt, kipróbáltam, tényleg nem 2mp, kevesebb...ha neked több, az már baj
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Alternatívaként ha töltön van a telefonod és telefonálnod kell, akkor ez esetben nem kell görnyedned, nem lepödsz meg, ha elfelejted a madzagot és arrébb mennél, stb.
akkor is leveszem a töltőröl és pont
-
#24
blackmajesty
aktív tag
nistv4n
#13
blackmajesty
aktív tag
És ebbe hogyan teszek bele bármilyen telefont?????? Azt értsétek már meg, hogy a dokk nem univerzális megoldás, mert minden telefonon máshol van a csati. Így ha új telót veszek, vehetek új dokkot is. Ennél pedig nincs ilyen gond, mert a Lumiák Qi töltője jó a Nexus 4-hez, és fordítva. Ha mindenki ezt a szabványt használja, akkor egyszer kell csak kifizetni a töltő árát, és ennyi. Persze, ha jön egy másik gyártó, aki új szabványt akar használni, akkor gond van, de reméljük nem lesz így.
-
gerii
addikt
válasz
FRENK1988
#15
üzenetére
Meg van határozva hogy egy akksi pl 1000 töltést bír ki, akkor ha erre a szutyokra ráteszed 5 percre akkor marad 999 töltés, szóval nem tesz neki jót.
A töltő maga így egy "hogyan gyártsunk ipari hulladékot" kitűnő példája, végül is nem árt a bolygónak sem...
Ha egy A4/A3 méretű lap lenne amire ráfér még 20 egyéb cucc akkor oké, de ez? Száradjon le a keze akinek a legnagyobb problémája hogy bedugja a töltőt. Egy értelmes, több készülék egyidejű töltésére alkalmas verzió nem lenne jobb? -
#06658560
törölt tag
válasz
TouristNN
#20
üzenetére
Csak kelljen visszafutnod busz lekésése esetén a telefonodhoz egyszer, hogy megértsd. A mozdulat viszont nem két másodperc, hisz odanyúlsz, megfogod, megtámasztod a dokkot, egy megadott irányba mozdítod a telefont, dokkot elengeded. Ezzel szemben Qi esetén, telefonért nyúlsz, megfogod, elemeled a helyéröl, kész.
Alternatívaként ha töltön van a telefonod és telefonálnod kell, akkor ez esetben nem kell görnyedned, nem lepödsz meg, ha elfelejted a madzagot és arrébb mennél, stb. -
#16
marlboromen
aktív tag
marlboromen
aktív tag
Akarok egy ilyen autós tartót
-
nistv4n
tag
válasz
nikilauda
#11
üzenetére
De most tényleg, erre mondom hogy itt például ez a drágának számító (!) dokk, ebay-en kb 30 dodó szállítással, kinézetre sincs vele semmi gond, egyetlen "problémája", hogy mikor kiveszed, a hátulját le kell nyomni az asztalhoz, mert jön fel a telefonnal együtt. De ez még a OneX esetén is megoldható egy kézzel..
(#12) Kopi31415: ettől még nem logikus.
-
#06658560
törölt tag
"Hogy lesz a Qi-ből csí?" Esetleg úgy, hogy kínai átírás?
#8 Nyeste86: hol votl a Palm idejében Lumia meg Qi töltés?
#13 nistv4n: na, ennél ez az egyetlen probléma nincs, csak felkapod és mész, meg sem kell állnod akár, ha mozgásban vagy. Fizikai kapcsolat esetén viszont azért nem tudod csak úgy felkapni.
miért nem logikus? ismered a kínai nyelvet és kiejtést?#6 BatchMan: miért kéne letranszformálni 5V-ra? Biztos, hogy csak 80% a transzformátorok hatásfoka? én kissé magasabbról tudok. A Qi-ben hol van plusz trafó? Az egy kettéosztott ilyen elem. normál töltö hatásfoka plusz egy transzformátornál jelentkezö kissé nagyobb veszteség, ami itt fellép-a légrés miatt.
-
nikilauda
senior tag
Szerintem is pont ez a lényege. Egyszerűen nem az asztalra (vagy bárhová) teszed, hanem a töltőre. Én a Lumia 920-hoz vettem egyet (Nokia fatboy-t) és teljesen jó. Nem is használok már hozzá hagyományos töltőt. Bár az ára annak is 19-20 ezer. Ez borsos még, de majd megy ez lejjebb az évek alatt és a technológia is csak fejlődik még.
-
Nyeste86
csendes tag
"a megboldogult Palm (és a HP) által gyártott Pre készülékek is rendelkeztek ezzel a funkcióval, most pedig az ipar mintha újra felfedezné a techie beállítottságú emberek által nagyra becsült szabványt."
Nokia Lumia egyes modelljeit miért nem tetszik említeni?
-
nistv4n
tag
Értem, hogy ez innováció, de őszintén szólva ez annyival több egy Kínából rendelhető $5-6 árú bölcsőnél, hogy magát a telefont nem kell beleerőszakolni az abból kiálló microUSB-s kimenetbe.. Ettől még ennek is valahol a konnektor körül kell lennie (hogy is működne máshogyan egyelőre). Aki szőrszálakat akar hasogatni, azt is mondhatja, hogy odacelluxozza a gyári kábel végét, és rádugja mindig a telefont
Egyébként nincs vele gond, jól is néz ki, de ezért az árért, hujjuj.
Hogy lesz a Qi-ből csí?
-
#5
Tutu7030
veterán
kiskaktusz
#4
Tutu7030
veterán
válasz
kiskaktusz
#4
üzenetére
Jah, egy fogkefetöltőn mi kerül ennyibe?
hát boccs, de te hülye vagy....
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy A21s 32GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Apple iPhone 13 Kártyafüggetlen 1 év Garanciával
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook U7310 - i5-10GEN I 16GB I 256SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Ikea Eilif Paraván, asztali elválasztó
- BESZÁMÍTÁS! ASRock B550M R5 5600 32GB DDR4 512GB SSD RTX 4060 TI 16GB Zalman N5 Chieftec 700W
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest