Új hozzászólás Aktív témák
-
#100
FehérHolló
veterán
nexplo
#99
FehérHolló
veterán
Ezek tipikusan FGPA/ASIC alapú chipek, video- és hangfeldolgozó IP-t hozzá 2-3 cégtől lehet venni, vagy kifejlesztheted a sajátodat. Utóbbi általában nem éri meg, és ha meg is csinálta házon belül bárki az épp elérhető szabványokhoz, akkor rég a piacon van már vele.
Szóval várni nem biztos, hogy érdemes. -
#94
nexplo
őstag
FehérHolló
#93
nexplo
őstag
válasz
FehérHolló
#93
üzenetére
De azért vicc ez hogy a chip miatt ugrik az egész. Nem is hallottam róla. Hogyhogy nincs belőle botrány?
-
#72042496
törölt tag
"Az újabb erősítők már tudnak 120Hz képfrissítést és VRR technológiát, ezért úgy gondolom át kellene mennie még eARC-n is."
Az eARC a tévé > erősítő irányába működik, és azon csak hang megy. Az erősítőkön pedig eleve egy darab 2.1-es port van, de 2160p@120-at nem tudnak. Nem is fognak tudni, mert hibás a Panasonic chip amivel szerelték őket. A Yamaha igért egynél több 2.1-es portot az idén, lehet, ők másik chipet használnak, de még náluk se működik a 2160p@120.
-
blountex
senior tag
válasz
Monngoose
#75
üzenetére
" (játékkonzolok esetében is használatos módszer, mert az erősítőbe kötött konzol esetében az extrák - pl.VRR - nem mennek tovább)."
Az újabb erősítők már tudnak 120Hz képfrissítést és VRR technológiát, ezért úgy gondolom át kellene mennie még eARC-n is.Másfelől nekem egy hangprojektorom (eARC-s már) van, ami ARC-vel van összekötve a Tv-n keresztül (tévé még nem eARC-s így nem tud 32 csatornát megjeleníteni, és sok minden mást).
A Tv pedig össze van kötve egy asztali vga-val, itt HDMI 1.4-re van lehetőség.
Na már most itt két opció közül tudok választani windows 10 esetén:
Egyik lehetőség, hogy ami a hangprojektorból megy ARC-n keresztül a TV-be, ekkor a windows 10 2db csatornát kínál fel Dolby plus és Dolby Digitallal
A másik opció hogy HDMI IN-be csatlakoztatóm HDMI kábellel a VGA-t, ekkor a windows 10 már 8db csatornát kínál fel termérdek kódek lehetőséggel köztük szerepel a True HD is, így már csak egy lejátszó kell ami True HD Passtrough is tud (pl Potplayer). Ekkor kiírja a filmek indításnál hogy Dolby Atmos True HD surroundKonzolok esetében kilehet választani hogy Dolby és DTS legyen HDMI-n keresztül.
A hangprojektor PCM-et jelenít meg, de játékok alatt Dolby Surround DD jön elő.
Ugye a konzol megy a Tévébe és a hangprojektor pedig ARC-n keresztül üzemel ilyenkor.Ha ma mindent kiakar aknázni az ember akkor a Tv fapados lejátszójával szemben a legjobb megoldás egy mini APU gépet összerakni és úgy futtatni a tömőrítetlen TrueHD filmeket.
Még NASon keresztül se lehet pl Synology saját appja se képes normális lejátszásra csak AC3at tud 640kb/s bezárólag.
Elvileg a probléma elvileg DLNA keresztül pl mobiltelefonról VLC-n keresztül ez talán kiküszöbölhető, vagy konzolok esetén megoldható, de ebben nem lennék olyan biztos. -
Monngoose
aktív tag
A Sony és a Philips TV-kben még van DTS dekóder (az LG OLED-ekben a CX óta sajna nincs). A DTS-HDMA hang az alap DTS mag köré épül fel és a legtöbb lejátszó felismeri azt és ki tudja szedni a HDMA hangból. Az X950H belső lejátszóját nem ismerem, de a lehet hogy az is képes rá, így a sima DTS magot ki tudja küldeni optikán. A VLC tudja kezelni a 7.1-et, de hogy tovább tudja-e küldeni eArcon (érintetlenül), azt csak egy próba derítheti ki (ha igen, akkor az erősítőn DTS-HDMA fog megjelenni, ha DTS-t látsz akkor csak a mag ment át, ha PCM-et, akkor az már átkódolt hang).
A TV hangszóróján megszólaló hang az általad említett filmeknél nyilván átkódolt hang. -
alaves
addikt
"15-20mbps es bitratáju filmekhez értelmetlen az OLED."
Pontosabban, annak célszerű OLED-et venni, aki pl. egy sima SD TV adásnál is jelentősen jobbnak látja a képet az LCD-nél (pl. én is).
Azonos módon pl. a hangrendszer kapcsán, fölösleges több százezerrel többet költeni annak aki nem hall az elköltött pénzzel arányos jóságot (már sajnos pl. én). -
mad823
őstag
válasz
Monngoose
#75
üzenetére
Illetve most néztem (X950H): A belső lejátszó simán viszi az itt található fájlok mindegyikét, bár a DTS-HD MA 7.1 esetén picit néha "bekökög", ugyanez 5.1-ben simán jó. Viszont VLC-vel a 7.1 is oké. De tény, hogy nem az eARC-on viszgáltam...
-
nexplo
őstag
Én is kb most így vagyok. Csak nézd meg hogy mennyibe kerül egy ilyen TV és ahhoz szerintem drága hogy csak kijelzőnek használja az ember. Kicsit spórolás szaga van a dolognak. Egy drága autót sem azért veszek mert kényelmes az ülése, hanem még 100 másik dolgot is elvárok tőle
-
#72042496
törölt tag
Inkább a streamen kívül nem foglalkoznak mással (illetve de, a játékokkal, csak az nem kapcsolódik ide). A Fast Ethernet csak az egyik dolog, ami ezt jelzi. HD hang sincs a belső rendszerekről és többnyire a DTS támogatás is megszűnt.
GbE még egy Apple TV-n is van, pedig az Apple aztán elsőnek hagyta volna el, ha fölösleges a népnek. A notebookokon számomra ugyan nem kár érte, azt hordozza az ember. A fix helyen levő dokkolók viszont már GbE-n csatlakoznak a hálózatra.
-
Norbi8
csendes tag
Elolvastam a tesztet és eléggé finoman fogalmaznak, de érezhetően az jön le, hogy a tavalyi modellhez (és most már nem először) semmi érdemi előrelépés nincs... (inkább kisebb vissza)
Várhatóan ugyanez lesz a B vonalon is, újracsomagolva kiadják ugyanazt, az újonnan indult A meg vicc kategória... Ideje lesz az LG-nek kitalálni valamit, mert ahhoz ezek a tévék elég drágák, hogy ugyanazt adják el évek óta. -
thedioda
tag
Van valami ebben az összeesküvés elméletben
asdf_:
Ezek szerint nem volt szerencséd ezeknek a tv-k nek a wifijéhez, akarna a fene drótot huzni, de a beépített ac-s wifi még a 100 as lan sebességét sem üti meg BX nél ha 40-60Mbps-et tud akkor már örülhetsz. Míg keresgéltem a megoldást a nyűgömre több fórumon is láttam hogy ez a dragább modeleknél is probléma. -
Monngoose
aktív tag
OK, akkor részletesebben.
Sem a TV (LG) lejátszója, sem egyéb telepített app nem képes veszteségmentes HD audiót sem feldolgozni, sem érintetlenül továbbküldeni (passthrough). Utóbbira ugyan a C9 óta van lehetőség, de csak HDMI-n külső forrásból (pl. médialejátszó) érkező anyag esetén eARC-s TV kimeneten (de kell hozzá eARC-s erősítő, sima ARC nem elég). Ezt a módszert olyanok alkalmazzák, akik nem akarják a videójelet átfuttatni az erősítőn, ezért közvetlenül mennek a TV-be HDMI-n, majd a hang megy tovább eARC-n az erősítőbe (játékkonzolok esetében is használatos módszer, mert az erősítőbe kötött konzol esetében az extrák - pl.VRR - nem mennek tovább).
A Netflix-es Atmos ugyan átmegy az eARC-n, de az egy (jobb szó híján) lebutított, veszteséges Atmos, DD5.1plusz konténerbe csomagolva. Az "igazi", TrueHD-be kódolt Atmost (és magát a TrueHD-t) sem tudja a TV lejátszója kezelni (feldolgozni, vagy továbbküldeni), erre marad a fentebb említett HDMI-s külső lejátszós módszer.
Érdekességként: a HD audio passthrought a C9 sem tudta sokáig (pedig kellett volna), csak egy - valamikor tavaly nyár elején kapott - frissítéssel javították (régi szép idők, akkor még volt DTS HDMA, meg DTS-X is az LG-kben).Szerk.: A sok DTS-es filmmel rendelkezők is szívnak, mert a belső lejátszó nem tud mit kezdeni az USB-n vagy hálózati forrásból érkező hanggal (CX-óta).
-
asdf_
veterán
Meg a világ egy modernebb felén egyszerűen elavultnak golndolják a madzagos netet. Ott a wifi és csókolom. (sub)Notebookot is simán lehet venni olyat, hogy egyáltalán nincs rajta ethernet csatlakozó, ha kell neked olyan, akkor vegyél USB-s dongle-t. Miközben van egy "elavult" és marginális réteg, aki azt gondolja, hogy a madzagos csatlakozásnál nincs jobb és kész. Én is a fejemet fogtam, amikor egyik kedvencem otthonról nyomott élő koncert streamet, és eszébe.nem.jutott hogy ne wifi-n lógva csinálja, hanem bedugjon egy kábelt.Felnőtt már egy generáció, akik majdnem ugyanúgy néznek a lakáson belüli kábeles internetre, mint a dialup modemre, hogy az meg mi.
-
adm
őstag
eszméletlen kis szegmens lehet az a vásárló aki 2000-5000$ tévét vesz, vegyen csak ugyanennyiért házimozit, elkölt több $30-ként akár több ezer dollárt eredeti BD lemezekre, (van ideje digitalizálni) költsön csak ugyanennyit NAS-ra és nem vesz hozzá egy 300-500$-os hálózati média lejátszót. nem vesz média lejátszót < nem hifi szélességűt vesz < hifi szélességűt vesz.
egyébként tök jó mérce, azok a tv gyártók akiknek nincs vagy nem vehető komolyan a BD-lejátszójuk azok sem teszik bele a gigabitet, sőt a samsung sem csinál belőle qlednek előnyt, sőt a kínaiak se
van egy kis esély rá, hogy van egy hallgatólagos megállapodás a gyártók/jogdíj kelezők között, hogy ugyan nem gátolják a warezt, de nem is segítik korlátlanul. a világon bárhol védhető a hálózati csatlakozás így. a családi videókhoz, amatőr/saját anyagokhoz - amire kitalálták a beépített média lejátszót - bőven elég a 100mbit, és egyelőre az ingyenes és fizetős streamekhez is. ebben változás akkor lesz amikor a prémium streamszolgáltatóknak kevés lesz a sávszélessége.
-
asdf_
veterán
Gigás kártyát I7-es procival és 8Gb RAM-al sem tudsz kihajtani! (nagyon kevés kivétel van csak...)
Tudom..., tapasztalat.A fenéket nem, tök alap, 5-8 évvel ezelőtti Pentium 4 GB rammail simán kihajtja a gigabitet bármi gond nélkül. SSD kelll mögé és ennyi. A videó meg HW decode, így ott lényegtelen milyen vas van alatta.
-
Pingüino
senior tag
válasz
Monngoose
#67
üzenetére
Nem értem, mire gondolsz.
Minden hangsáv kijön a TV-ből, nem butítja vissza sztereóra. Annyi, hogy az én hangrendszeremen nincs HDMI, úh. optikán kell etetni, az meg tömörít, de ha van egy házimozi erősítőd, akkor ARC-vel megkapsz minden csatornát veszteségmentesen, eARC-on még az Atmos is átmegy. -
thedioda
tag
Attól, hogy nem akarsz diszkeket pakolgatni meg egyhelyen akarod látni a filmeket igényesen listázva még nemfeltétlen ingyen letöltött, én amit dobozosan megvettem is egy mkv lett a vége
. Másfelöle meg minek 350k+ os tv-t venni ha ugyis szutyok minöséget nézhetsz csak rajta? 15-20mbps es bitratáju filmekhez értelmetlen az OLED. -
-
Monngoose
aktív tag
"Akinek baja van vele, annál valami más gond van."
Ami engem illet, nem hiszem, hogy valaha is együtt tudnék élni a TV saját fapados, hiányos formátumtámogatású lejátszójával. Főleg, ha az ember szeret mozizni és gyakoriak a magas bitrátájú 4K-s HDR-es filmek a felhozatalban.
Azt sem hinném, hogy ínyencnek kell ahhoz lenni, ha egy filmet nem sztereóra lebutítva, hanem a HD hangsáv összes csatornáját élvezve szeretem nézni a házimozi rendszeremmel (nem milliós berendezésről beszélek).
Itt pedig a TV saját lejátszója szóba sem jöhet. Egy jobb minőségű olcsó kínai lejátszó CoreElec+Kodival annál inkább. -
#62
hypno skate
senior tag
hypno skate
senior tag
"...A készülék visszafogott, szolid, nem hivalkodó megjelenésű..."
Ezt, vagy ezzel egyenértékű fogalmazást a legtöbb tv tesztnél olvasok.
Lehet hogy én vagyok reménytelenül tájékozatlan a tv piacot illetően, de mióta a lapos tv a divat, én csiricsáré, hivalkodó készüléket még nem láttam.
A max. különbség, hogy középső, vagy szélső lábas, vagy hogy a panel körül van-e keret vagy nincs. -
futo001
senior tag
Engem is meglepett, hogy 100-as ethernet port van a TV-n. Eddig semmi problémát nem okozott, LAN-on 4k remux filmek mennek gond nélkül. Láttam, hogy vannak akik USB-s gigabites LAN csatolót vesznek hozzá, nekem feleslegesnek tűnik.
A Cable Matters csatolója az LG fórum szerint működik, Amazonról rendelték. -
Pingüino
senior tag
Kis kiigazítás azok számára, akik olcsó vacaknak tartják a beépített médialejátszókat:
A tévékben a filmek hardveres dekódolással vannak lejátszva, vagyis a lejátszószoftvernek semmi köze nincs a képminőséghez. Pontosan ugyanazt a képminnőséget éred el, mint PC-n, ha hardveres dekódolásra állítod a lejátszást. Pláne a médiaboxokról ne is beszéljünk, az totál értelmetlen, ha a csak a képminőség a kérdés. PC-n elvileg lehet jobb képet elérni, de csak szoftveres dekódolással, amihez UHD anyagoknál egy erőmű kell. Az olcsóbb PC-k ugyanúgy elvéreznek, mint a tévék.
Innentől, hogy ezt tisztáztuk, már csak a funkcionalitás a kérdés. Valóban kell az az embernek, hogy agyon lehessen effektelni a videót, vagy jó az a pár alapbeállítás, amit a TV kínál? Szerintem totál felesleges több beállítással vesződni. Részemről egy rendes beépített lejátszónál nem kell több. Akinek baja van vele, annál valami más gond van. -
-
"az is meger egy miset, aki komoly anyagot egy tv fapados lejatszoprogijara küldi"
mi a gond azzal a "fapados lejátszóval"?
miért akarna valaki mégtöbb eszközt, ujabb távirányítót, konfigurálgatást magának, csak mert minőségi anyagot akar a tévén lejátszani? a kettőnek kb semmi köze egymáshoz...a tévégyártók olcsójánoskodása visszaütött. csak sajnos nem rájuk, hanem a vásárlóikra...
(lásd még DTS...) -
Karolac
csendes tag
Még mindig kerülget a guta
miért nem lehet a csatlakozókat normálisan kialakítani? Egy részük még mindig merőlegesen áll a hátlapra, így nem lehet konzollal "normálisan" felszerelni. Az LG tv-m több cm-t igényel, míg a Samu síkban felfekszik. A másik gond, hogy pl. az LG EPG behívása, illetve kilépés több mp-s procedura, addig a Samu azonnal reagál erre. Igaz van ennél rosszabb, a Philips, ahol a kép és hang is elmegy erre a műveletre. A WebOs is elég gyanús a korábbiakhoz képest... -
Sinesol
veterán
Olyan dolgokra figyelnek, amire a felhasznalok 99 százalekanak fontos, rétegigenyekre nem fognak eröforrast pazarolni. Oke, bizonyos anyagoknal keves lehet a 100mbit de az is meger egy miset, aki komoly anyagot egy tv fapados lejatszoprogijara küldi. Aki tényleg a nagyon magas minösegre megy, annak ugyis ott a mediapc, vagy hazimozirendszer, nem lannal fog bohockodni. Átlagos felhasznalo meg streamel, wifit hasznal, rosszul van ha vezetekekkel kell szerencsetlenkedni.
-
-
sb
veterán
Hw-s dekóderekről van szó, így nincs igazán általános hw igénye.
Nyilván a TV-be építettek általában limitáltabbak de általánosan, főleg pc-re vetítve nem érdemes ilyen kijelentéseket tenni. 200GE-n, 2 magon pár százalék cpu használat mellett mennek a tesztre gyártott 400mbit-es HEVC-k is.WebOS-sel nem tudom mi ez a nagy ellenszenv. Nekem még mindig az egyik leghasználhatóbb rendszernek tűnik. (Mondjuk a többit tekintve ez valóban nem azt jelenti, hogy csúcsszuper lenne, inkább a többi nagyon gyászos. De önmagában is egész korrekt szerintem.)
-
#37
Northlorien
tag
Northlorien
tag
Én csak azt nem értem, hogy miért nem egy normális kalibrátor teszteli ezeket a TV-ket. A DisplayCal azonkívül, hogy nem a legalkalmasabb arra hogy woledet, vagy akár TV-t kalibrálj, és ha csak egy i1 Display Pro-t használtok, akkor konkrétan rontani fogtok a gyári alapbeállításon, nem beszélve arról, hogy 2,2-es gammára akarjátok belőni, a fehér pontról, pedig említést sem teszek. Már csak emiatt is totál fölöslges így tesztelni a TV-t, és nagyon ellenjavalt mindenkinek az általuk megadott beállításokat használni, a teszt pedig minimálisan sem hiteles. Bárki, aki minimálisan ért ehhez, tisztában van ezzel, én csak azt nem értem, hogy aki nincs, az miért teszteli? Konkrétan szégyen ez az oldalnak.
-
#36
FehérHolló
veterán
FehérHolló
veterán
Ez a webOS támogatja már a steamcastot?
Vagy tudtok esetleg jobb megoldást HTPC, Nvidia Shield és bármi ilyesmi extra HW nélkül arra, hogy PC-ről nagy felbontásban streamelhessek tartalmakat rá LAN-on keresztül?
WiFi-n, nem a 100Mbit-es Ethernet portján.
-
#72042496
törölt tag
Consumer electronics control, amivel egy eszközt pl. a tévével együtt lehet ki-/bekapcsolni és a tévé távirányítójával vezérelni. Az jó dolog, ha a mostani IGP-k és lejátszók mellett sima ügy a HDR, talán tavaly néztem és a HTPC topik alapján akkor még igencsak válogatni kellett volna.
-
#72042496
törölt tag
-
Zirowe
nagyúr
válasz
#72042496
#15
üzenetére
Ok, csak mondjuk én kodi+erősítőt használok cec-el, a C9-en még szerencsére van 6 gomb amit át tudok programozni (bár azért még lenne igényem párra), de ezen a mostanin már csak 4 lenne.
De mondjuk már az is jó lenne, ha a sötétben véletlenül benyomott felesleges movie gombra nem jönne elő az app store..Calogero : nem is kell annyira keresni, elég csak a most kijött LotR 4k trilógiát megnézni vagy mondjuk a Pacific Rim, ahol csak a kép kapásból 83-128mbit/s körül van+hd hang..
-
#72042496
törölt tag
Nekem a táv közepén levő gyűrű még jobban kézre is áll, mint a külön gombok a lejátszáshoz.
Az appokhoz tartozó gombok miatt viszont csúnyán fog öregedni ez a távirányító (is). Ráadásul a számgombokat eddig is rá lehetett programozni egy-egy app indítására. Egy szélesebb rétegnek viszont biztos egyszerűbb így out-of-the-box app gombokkal a dolog.
-
Zirowe
nagyúr
A jó édes anyját annak, aki elhagyta a távirányítóról a dedikált médiakezelő gombokat (play/pause és a többi) csak azért, hogy még több átprogramozhatatlan dedikált streaming gomb legyen.
Az usb 2.0 és a 10/100 továbbra is szánalmas ennyiért.
Viszont ha újrakezdték a számozást a nevekben, akkor 8 év múlva sokat fog érni a 65C9-em.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#11
IntelKiller7
veterán
Krugszvele
#10
IntelKiller7
veterán
válasz
Krugszvele
#10
üzenetére
Ezt a távirányítót nem is értem. Meg ezek az előre dedikált appos gombok is(Rakuten, Prime stb..) csak idegesítőek. Samsung TV távirányítóján is 10 alkalomból 11x véletlen pont sikerült megnyomni. Persze mindig akkor amikor nem kellene.
-
#10
Krugszvele
senior tag
Krugszvele
senior tag
Elképesztő.
A szoftver a tesztelők szerint is néha akadozgat. Egy rakás videót nem volt képes lejátszani. A távirányítója teli van pakolva gombokkal, ezek csak napsütésben, tökéletes viszonyok között vezérlik a tévét??
És a bónusz: 630 ezer ft kifizetése után a webos reklámokkal fog bombázni, olyan szinten, hogy még a tesztbe is belekerült.
Láttam LG tévét a hetekben, gyönyörű, meseszép képe van. Venni kell egy sima 4K-t, a legolcsóbbat, aminek szép a képe és kötsz rá egy PC-t. 2021, gyalázat és szégyen. -
#72042496
törölt tag
Mindegyik tévén 100 Mbps (Fast Ethernet) port van. Gigabites egy létező tévén sincs, de linkelje valaki, ha tud ellenpéldát.
Egy kínai tévé kapcsán láttam tavaly gigabitet, de az is ellentmondásos infónak tűnt.
A WiFi-t nyomatják a tévékben, én speciel nem szeretem, nálam az LG C8-cal instabil. Szolgáltatói HGW-t használok, de a többi eszközömmel teljesen jó. Lehet, elég lenne a csatornákon állítani, ezzel már nem foglalkoztam.
-
blountex
senior tag
Tehát a tévéken eddig se volt 1 gigabites ethernet port?
Ez nekem új, mert egy filléres tétel, sőt lassan már a 2,5 ethernet portok jönnek. Én végig azt hittem simán tudja a legalapabb tévé is az 1 gigabitet....
Így a vezetékes összekötésnek nincs értelme, bőven elég az 5Ghz wifi. -
#72042496
törölt tag
Szerintem a webOS-re ráfért az átalakított felület, nekem legalábbis nagyon nem tetszett a csiricsárénak ható GUI. Pár dolog, főleg a képmód váltása vagy interpoláció álítása körülményes is volt, a sokadik almenüből lehetett megtenni. Nem tudom, ez megújult-e, de remélem.
A másik számomra idegesítő dolog a kurzor, de nem régen megtaláltam, hogy a Home és Back gombok együttes, fél percig tartó nyomvatartásával ezt lehet tiltani.
Nem, nem a webOS miatt van LG-m, hanem a webOS ellenére.
!
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Milyen TV-t vegyek?
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Kerékpárosok, bringások ide!
- OLED TV topic
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kompakt vízhűtés
- Eléggé lekorlátozza az NVLink Fusiont az NVIDIA
- Mobil flották
- További aktív témák...
- AKCIÓ! Acer Predator Triton Neo 16 15 notebook - Ultra 9 185H 32GB RAM 2TB SSD RTX 4070 WIN11
- BESZÁMÍTÁS! ASUS H81M-PLUS H81 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Csere-Beszámítás! Xbox One X 1TB Játékkonzol Olvass! Model 1787
- AKCIÓ! Épített KomPhone R5 4500 16GB RAM 240GB SSD RX 6500 XT 4GB GAMER PC termékbeszámítással
- AKCIÓ! GIGABYTE GA-Z170X-UD3 Z170 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged