Új hozzászólás Aktív témák

• #73 sh4d0w félisten Blindmouse #72

  Új Válasz 2012-02-11 18:12:42 #73

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sh4d0w

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz Blindmouse #72 üzenetére

  Pl. a kisebb erőforrás-igény, pl. hogy nem akar feleslegesen fizetni egy bughalmazért, pl. hogy ne kelljen még 1000 más programot felrakni, hogy biztonságban legyen ésatöbbi ésatöbbi ésatöbbi. Tudod van úgy, hogy Windows-hoz sem készül driver egy eszközhöz.

  Egy otthoni felhasználónak tökéletesen elég egy linux, semmi szüksége nincs Windows-ra.

• #10 sh4d0w félisten

  Új Válasz 2012-02-10 18:56:39 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sh4d0w

  félisten

  LOGOUT blog

  "-utorrent: Az utorrent alapértelmezett alternatívája a Transmission. a célnak megfelel, amikor rendesen letölt gyakran nagyobb sávszélesség érhető el vele, mint Windows alatt. (ezt nem igazán tudom megmagyarázni, de tényleg így történt). Sajnos azoban, ha együtt akartam böngészni vagy msnezni vele, valamelyikkel mindig gondok adódtak. Vagy az oldalak nem töltődtek be, vagy az msn lépett ki, vagy a letöltés állt meg. Ugyanez történt más pl. a Vuze torrent klienssel is."

  Valószínűleg a Windows beépített QoS szolgáltatása miatt van ez így. Mivel a kipróbált disztribúciókban alapból ilyen nincs, ezért tűnhet nagyobbnak a sávszél, viszont ezért is áll meg minden más. Általában elég, ha az uploadot korlátozod, akkor már használható marad a böngészés, chatelés. Én 0.5 Mb feltöltésnél 5 KB/s-re korlátozom az uploadot - persze játszani így sem kell mellette, de a böngészés megy.

  xlife113 #3: nem is akarta eldönteni, csak leírta a tapasztalatait.

Új hozzászólás Aktív témák