Új hozzászólás Aktív témák
-
RolXX
tag
"Viszont itt van ugye az, hogy anya és a fiam filmet akartak nézni. Én meg tudtam így is játszani. Na nem mint ha nem lettem volna meg játék nélkül, de azért jó dolog ez. És van akinek ez igen is sokat számíthat"
Na pont ez az egyik dolog, ami miatt a switch-re esett a választásom.
A másik pedig az, hogy az alapcsomaggal is 2 fő tud játszani. (Azóta vettem +2 joycont, így négyen játszhatunk)Az alap PS, vagy xbox csomag 1 db kontrollert tartalmaz. Így igazságtalan a nintendo számlájára írni, hogy muszáj volt még egy pro controllert venni, hogy hárman tudjatok játszani, miközben a konkurenseknél alapból ketten se lehet.
Na meg azon túl, hogy hány kontroller van, az is egy szempont, hogy milyen játékok vannak amiket a család/barátok 2-4 fővel tudnak játszani. Szerintem ebben a nintendo vezet. De ha rosszul tudom, akkor elnézést, én is "tanulok", nem vagyok nagy gamer!
A játékok tényleg drágák, és nincs is nagyon sok exkluzív... de amilyen lassan haladok 1-1 játékkal, nekem még bőven jó lesz pár évig. Ezért mertem belevágni a switch-be.
Ez meg megint más téma lenne, de a zelda és az odyssey után engem már nem nagyon izgat a grafika, meg a 4k, ha a jövőben tartani tudják ezt a színvonalat kreativitásban, esztétikában és játékdizájnban.
-
Szabi®
addikt
Amikor kissé belesavanyodtam a ps exek utánni pc multiplatform gémekbe és a one x game - telenségébe, akkor vágytam a switchre,donkey kongozni,zeldázni stb...de amikor ezek meglettek és elkezdtem tolni a Zeldát éreztem valami kettösséget,abba a játékba annyi mindent lehet (és kell is) csinálni hogy már nem tudta fenntartani az érdeklődésem.Ami nagyszerünek hatott,az átment egy szimulátor féle "kínlódásba" Grafikailag tetszett a Zelda ,ugyanakkor nem éreztem már magamhoz valónak ezeket a stilusú játékokat
Nincs sok tapasztalatom a mostani switch játékfelhozatallal,annak idején super nintendo,gameboy,gameboy colorra jobban vágtam a címeket,meg jobban le is kötöttek.
Én amiket megvettem : Wolfenstein 2,Assassins Creed pakk,Mario u deluxe,Zelda Breath of the wild,Resident evil relevations 2,Donkey Kong tropical freeze,La noire,Skyrim, -
Chaser
legenda
másik megközelítésből:
van pénzem, de túlárazott dolgokat nem veszek, és az is lehet h részben ettől van pénzem? ( :
egy termék árához hozzátartozik az ára, lehet az a legjobb konzol vagy bármi egyéb is, ha egyszerűen túlárazott - a valóságban persze kb mindennek van kisebb-nagyobb nyűgje amellett h esetenként még drága is, tisztelet akevés kivételnek - -
Szabi®
addikt
Ha elöbb látom az írásod én minden gondod megoldottam volna ezzel
-
ted_tris
tag
Ezt a hardvert 22 colnal nagyobb cuccra kotni haborus buntett.
Retek ocsmany nagyban pl a zelda vagy a mario is.
A kezi mod valami vicc ezzel az aksival.
A thumbstickek valami bazi egypalcas lotyogos junka szarok.
A meretuk a formajuk is fos.
A switch lite meg a merete es formaja miatt is, egy normalis meretu kezben rohadt kenyelmetlen. Fel ora jatek utan olyanok az ember ujjai mint tomnak amikor jerry ratoszta a zongorazas kozben a "fedot".
Nem latott meg embert az aki lite-on azt a jobb thumb-ot elhelyezte.
Az aksi a lite-ban is egy fika kategoria.
Lett volna vastagabb es akkor kenyelmesebb lett volna es elfert volna normalis aksi (jaj, de akkor letort volna a sok hugyagyu kicsi keze attol a plusz 5 dekatol)
A kijelzot egy szellentessel meg lehet karcolni. (Kijelzovedo 3 rongyert egy 60+-os konzolra ami kb. 10 rugoba faj a nintendonak)
A store mobil fos gyujtemeny nagyreszt. Vagy grafikailag mocskosul letarolt mas platformon sok eve megjelent itt ujra 20-30-40-50 euroert arult, osszehanyt port.
Van egy ket kivetel, de elenyeszo.
Ellenben draga ra a jatek. 20 rongy egy zeldaert? "Nooooooormaaaaaliiis?" (Sok mindent megmagyaraz azzal kapcsolatban, hogy lehetnek trump felek hatalmon...)
A webes felulet okadek (wishlist vagy valami az nuku).
A coinokat kapja az ember csak elkolteni nem lehet (platina).
Az egeszrol uvolt az olcsojanos fillerbaszas es a lehuzas.
De a nintendonal ezek nem szamitanak csak a nintendo eleterzes.
Lehet szemelyeskedni... -
petymek
senior tag
válasz
maximilian4 #147 üzenetére
Na az lenne csak az igazi evolúció, és úttörő, ha a nintendo a tárhelyet SD kártyával biztosítaná, és ezen tárolódna a Horizon is.
Egyébként az áj telefonnál sem azért kerül sokba mert az EMMC-vel van megoldva, hanem azért mert olyan árat tesznek amilyet akarnak, amíg megveszik. -
maximilian4
addikt
Akkor ráteszek még egy lapáttal. Eredeti, jó minőségű, gyors 256-os micro sd-t simán veszel már akár 10 ezer forint alatt is. Értelmetlen dolgokon megy a vita. Aki azért nem veszi meg a gépet, mert kevesli a tárhelyet, az ne is vegyen, higyjétek el, ha nem lenne bővíthető sima micro sd-vel, hanem speckó kártyával, vagy egyáltalán nem lehetne bővíthető, hanem lenne többféle tárhellyel rendelkező modell, akkor sokkal mélyebben a zsebbe kéne nyúlni (lásd mondjuk Apple termékek, ők mennyiért szerzik be és neked mennyi felárat kell fizetni?).
Ja és valaki írta, hogy az 500 gigás xbox tárhelye többre elég, még úgy is, hogy ott mindent adatot le kell tölteni. Hát, nekem 3-4 AAA címnél több sosem fért rá, a Nintendon fizikai formátumban van 4 játékom, plusz sd kártyára letöltve néhány és így is van a gyári tárhelyből. -
mire kellene 256 GB de komolyan?
. egy 128 GB kártyára ami 9 ezer forint és normális minőségű és sebességű feltehetedA Dragon Quest ,( 32 GB ) NBA-t( 15 GB ) mario kartot ( 8 GB ) a többi játék ami netán igényli a külön meg 1--2 max 5 GB ba belefér. és még van 20 GB alap tárhelyed is ezen kívül....
Nem tudom ki mennyi játékkal játszik egyszerre,de nekem 14 játék fér el a kis hordozóba tokban mellette éa egy darab 128 GB kártya van mellette.PS4 slimben sincs 14 normális játékra lehetőséged 500 Gb tal. -
petymek
senior tag
A 256GB Samsung, Sandisk EMMC chipek 90 dollárba kerülnek /Szinglik napján 80-ért sikerült venni/. Teljesen biztos, hogy a nintendo ennek töredékéért kapná nagy tételben.
Ezekből a 256GB-os chipekből a szabadon felhasználható tárhely a gépen 230GB.WiiU-nak meg mellé teszel egy S480-as (480GB) Kingdian SSD-t 10ezerért, és el van felejtve.
-
Wesder
titán
Előrebdeltem màr a az első napon. Oda volt írva a Pre-Order gomb alà hogy mikrotranzakciót tartalmaz.
Ha téged ennyire zavar hogy nem lehet csillàmfaszlàmapónis a gokartod, az nem az én problémàm. Azt is leírtam hogy NAPI 30p JÀTÉKKAL hetente 20.000-22.000 Wumpa¢ szerezhető. Ez minden csak nem grind.
Minden karakter megvan meg minden pàlya, a többi csak kozmetika, semmit nem ad hozzà a jàtékhoz, erről ennyit.
-
nem a kötelezőség a lényeg... persze, ezer óra alatt meglehet mindened, tranzakciók nélkül is
1 hónappal megjelenés után kerültek bele a játékba, a rivjuk idején NEM volt mikrotranzakció a játékban
mosdathatod, a szenny attől még szenny marad
sajnos a hozzád hasonlók mentalitása miatt nyer teret a módszer, lesz grindes minden kicseszett játék, tele vég nélküli szemét aktivitivel.... és DEHOGY kötelező VÁSÁROLNI, minden OPCIONÁLIS.
O-P-C-I-O-N-Á-L-I-S.
[link]
Jim a témában. Hideg precizitással mezteleníti le a mocsok activisiont és társaikat, az olcsó trükkjeiket leleplezve.és nem kell feltétlenül szégyellned magad, te is csak a propaganda áldozata lettél ...
megesik.
nyisd ki a szemed, kezdj el kicsit gondolkozni. fájni fog, szólok előre! -
gzoll
aktív tag
válasz
Robert07 #139 üzenetére
Teljesen igazad van, a Vita memória dolgai is pont ugyanilyenek voltak, én is három hónapja vettem, mert már kb az ember után dobják, de amikor megjelent, akkor abból se vettem volna, pont emiatt, mert abban még csak nem is volt semmilyen beépített tároló, minden játékkártyáról ment, ha le akartál tölteni a Store-ból akkor meg meg kellett venni a Sony felháborítóan drága memóriakártyáját... Nem is élt sokáig az a konzol (ami gáz mert amúgy nagyon jó rajta játszani). A Switchben jó hogy asztali és kézi konzol is, de ma már annyi pénzért amennyit elkérnek érte, többet is adhatnának, ugyanúgy ahogy nekem nem annyira drága egy 128 gigás sdkártya, nekik ugyanúgy nem lenne drága minimum ennyit belerakni a konzolba (sőt ugye itt nagy tételes gyárról van szó, nem ugyanannyiért szerzik be darabját mint én)
Szóval nekem továbbra is az az álláspontom, hogy nem mondom, hogy soha, mert egyszer lesz Switch a táskámban, de még nem most, mert a jelenlegi életszakaszában ez a konzol egy fejős tehén, nekem nem éri meg. Majd ha többet ad, vagy jóval kevesebbe kerül, majd ha olcsóbbak lesznek a játékok, akkor már az én látómezőmbe is bekerülhet a gép. -
Robert07
aktív tag
Nem tudom, annyira szerintem nem draga egy microSD kartya, legalabbis a PS Vita sajat kartyajahoz kepest mindenkepp olcsobb, csak hogy masik hordozhato konzolhoz hasonlitsam. Masreszt meg egy HDD is ugyanugy tonkremehet egy otthoni konzolban, tehat az nem igazan a switch hibaja. Az meg hogy draga-e vagy sem, mindenki dontse el maganak. Nyilvan mindenkinek van egy hatar aminel tobbet nem akar hobbikra kolteni. Ez nyilvan vasarlofuggo.
En reszemrol azert szeretem, mert hordozhato, viszont otthon dokkolni is tudom. Szoval ha ugy nezem, a Sony oldalarol kellene ket konzol is, hogy helyettesitsem, egy PS Vita es egy PS4, mar nem is olyan draga a Switch.
-
Wesder
titán
Úgy csinàlsz, mint ha kötelező lenne a mikrotranzakció benne.
A jàték egy plusz fillér kifizetése nélkül végigjàtszható plusz szezononként ingyen új pàlya.Fizetős free to play. Aha, meg fàból vaskarika.
Màr a Pre-Order napjàn ki volt rakva az adatlapjàra a jàtéknak hogy mikrotranzakciót tartalmaz.
-
gzoll
aktív tag
Alapvetően nem elég, de igazából én 90%-ban sima Wii játékokat játszom, amiknek csak pár megabyte kell a mentéshez. Kettő Wii U játékom van, azok meg szintén lemezről futnak. De igaz, már az is olyan volt, hogy ha le kellene rá tölteni egy Need For Speed Most Wanted-et meg valami középkori b@szós kardozósat, akkor sutty meg is telne a 32 giga...
-
-
gzoll
aktív tag
Nekem is lesz Switchem, amikor már annyira lemegy az ára, hogy azt mondom nekem megéri (tehát még évekig nem lesz). Wii U-t is kb fél éve lettem, mert most volt az, hogy a 32 gigás black premium gép 70€ volt, a játékok meg újonnan is 6-10€-ba kerülnek. Persze más kategória, switch nekem inkább kézikonzol lesz, ha lesz. :-)
-
leeka
tag
Nem exclusive játékok esetén valóban nagy adatokat kell letölteni MK11 vagy 10-12Gb, új Wolfenstein meg csak negy letöltőkód, ez azért van mert a kiadó smucig és nem vesz a nintendotól nagyobb kártyát, a cdproject meg tudta venni a 32Gb-os kártyát, rá is fért a Witcher!
Na meg egy 128as kártya se vág földhöz szerintem senkit, nekem már upgradelni kellet 256-ra, 9e volt.Nekem van egy elméletem, ami szerint egyszer mindenkihez eljut a Switch és kinyílik a szeme
u.i:
És akkor nem bosszantanék itt senkit! -
gzoll
aktív tag
válasz
maximilian4 #19 üzenetére
Rá kehet dugni egy külső vinyót akármelyik nagy konzolhoz, DE 500 giga alatt nincs se xbox one se ps4, és azokra azért felmegy pár játék. Switchre az van, hogy van olyan játék, amit nem digitálisan veszel meg, hanem kártyán, de mégis le kell tölteni a játék felét mert a kártyán csak az adat egyik fele van. Két ilyen játékkal tele s gép. Nekem senki ne mondja, hogy 64 giga az elég bármire is 2020-ban, mert a leg puttóbb kínai gagyi okostelefon is ennyi tárhellyel jön, és azt se mondja senki, hogy amennyibe a switch kerül nem tudnak gyárilag berakni ennél többet. Nem akarnak mert VEGYÉL MAGADNAK TARHELYET, hogy ki tudd használni a gépet, és engem ez a stratégia zavar. És persze lehet olcsón kapni memkártyát, de azért egy ilyen gépbe minőségibb darabot vesz az ember az meg nem egy két ezer forint.
-
Wesder
titán
Mikrotranzakció nélkül megvan minden pàlya + karakter. A skineket lesz@rom, nem attól lesz jó a jàték.
Kb heti 1-4óràval minden kifarmolható, ami komolyabban érdekli az embert a n+1 festés meg matrica kb felesleges pénzkidobàs.22k pénzt lehet összeszedni egy hét alatt napi 30p jàtékkal. Aki emellett még vesz pluszba, az így jàrt.
-
leeka
tag
Sokan tévesen ítélik meg a MK8-at, főleg az itthoni fórumokon, gyerekes, könnyű... Na persze!
Assistok nélkül kell játszani, online. Hibátlanul van balanszolva, ezért nem a játékon múlik, hanem csak a játékoson, hogy ismeri e az itemek használatát, pályákat, rövidítéseket. WiiU-n 300 x órám van, switchen felé ennyi se, én mondhatom, hogy meguntam, de inkább azt mondom, hogy nem érek fel a nagyokhoz, a világbajnokságra kevés vagyok.
A Mario Kart vérbeli esport játék a splatoon mellet. Kiváncsi vagyok mit gondoltok a Splatoonról -
sonic cserébe nem fizetős free2play szemét, mint az új CTR ... ráadásul alattomosan, a rivjuk megjelenése UTÁN pecselte be a mikrotranzakciós mocskot az activision
plusz a kék sünös az erősebb konzolokon egész jó 60fps, nem pedig 30... kész vicc, hogy ilyen játék nem alapból és mindenen 60 mondjuk
-
Wesder
titán
Élményre kb ugyan azt nyújtja mindhàrom, csak technikailag térnek el egymàstól. Sokaknak a Mario az etalon. Én anno PS1-en CTR-rel kezdtem, és a Mario nagyon nem jõtt be utàna. Pedig csak meg kellett volna tanulni az irànyítàst. Mondjuk a Sonicot nem ajànlanàm, mert a màsik kettő mellett nagyon fapados.
-
.LnB
titán
A Zelda a legkevésbé fájó ilyen szempontból. Az a cím adja leginkább el ezt a konzolt. A többi sok szerintem. De ott meg a Mario, meg a Pokemon nevet fizeted meg. Felnőtt fejjel nézve ez a Mario Kart se egy nagy hakni.. Gyerek is kicsit unja pont ma reggel mondta.
Ez van, megszoksz, vagy...nem veszed meg. -
d@vee
őstag
válasz
maximilian4 #107 üzenetére
Ez teljesen igaz, más a célközönsége.A Nintendo-t inkább tartanám családi konzolnak, mint egy PS-t.
Eladáskor tényleg jól jön hogy tartja az árát, de vételkor annyira nem jó érzés, hogy két címért ott kell hagynom 30K-t.
2017-es játék a Zelda, azért lassan 3 év alatt mehetett volna 10 ropira. Idővel mindennek csökken az ára, vagy akciózzák stb. -
maximilian4
addikt
-
d@vee
őstag
Hónapok óta birizgálja a gondolataimat egy Switch, de a problémáim kb. ugyanazok.
Csak Zelda miatt nem érné meg, ellenben tetszik, hogy mindent is lehet vele többen tolni egyszerre.
Túl drága egy kínai tabletértTúlárazott, Nintendo néven, szintén drága kiegészítőkkel. Gyakorlatilag ez a konzolok Apple-je. A táborával együtt, bármilyen hülyeség mellé képesek indokot hallucinálni
Persze a PS-hez nem szabad hasonlítani, mert miért is? Árban ugyanott van. Sajnos. Fele ennyiért simán megérné, de egyszerűen túl sok. Pár éves játékok is 15k körül? Ez nagyon nem pozitívum amikor meg kell venni. Én megtartom a fizikai (lemezes) játékaimat, így számomra nem feltétlen érné meg.
NES-en nőttem fel, és az előfizetéshez járó NES játékok elég vonzóak gondolatban. De ez még csak két dolog, félek hogy nyár elejére menne fel apróra az egész. Komolyabb gamereknek önmagában ez a konzol nem opció, csak valami erősebb PC vagy PS mellé. -
.LnB
titán
válasz
maximilian4 #104 üzenetére
Ez igaz. De ők nem erről beszéltek.
-
Plague666
tag
Na ezek hasznos infók voltak.
Amúgy ha már exkluzívok, egyfelől átok az árazás, másfelől meg visszahozza a fiatalkori warez előtti időket, amikor volt 2 játékod, de azt szanaszét toltad. Ma a steam és társai, vagy a ps store dömpingben tolja az akciót, nincsen már semminek értéke, és nem is szánja rá sok ember az időt a 100%-os teljesítésre, mert vesz egy másik valamit néhány euróért. Jó persze egy nintendo céget nyilván nem ez a jószándék vezérel, hogy értékes gyűjteményt képezzen, ez csak egy hatása a piaci módszerüknek.
-
leeka
tag
válasz
Plague666 #96 üzenetére
Pokemon-al, Animal Crossing-al és társaival teljesen eggyet tudok érteni, sokszor próbálkoztam velük, eddig csak a legelső gameboyos jött be, Link's Awakening kinézete ne tévesszen meg, vérbeli Zelda játék, de rövidecske 20órás, viszont ezt is megértés
Érdemes exclusieokat venni hozzá, akár használtan is mert, tartják az árukat és bármikor tovább tudod adni ha nem tetszik.
Nálam most Astral Chain és Luigi's Mansion 3 megy felválltva, BotW-ban se nyúltam még a 2 dlc-hez, na meg a napi kardió ringfit adventure se maradhat el (ezt nem értem miért nem tolják itthon, fitness RPG 90órás adventure mode, eszméletlen jó! ) -
maximilian4
addikt
-
Plague666
tag
Az a baj engem nem igazán érdekelnek a mai nintendo exkluzívok. A pokémont teljesen dedónak tartom( elnézést ha valakit megbántok ezzel), a hajdani csodacímek mai utódai pedig szintén eléggé mobiljátékos, gyerekes grafikával rendelkeznek, a link's awakeningből pl szörnyű mi lett( megint csak szerintem, lehet egyedül vagyok) egy stardew valley külsejű ezerfunkciós pixeles látszat-retrót sokkal szívesebben tolnék zelda név alatt.
Leginkább indie és retro játékok érdekelnének. Illetve jópofa a relatíve olcsó online szolgáltatáshoz járó nes-snes lista is, amiket jobb lenne fetrengve játszani, mint az 50 colos tévétől 80 centire ülve valamelyik retro minikonzolon. Csak itt jön képbe, hogy ezek is mennyire élvezhetőek lite méretben, hiszen szintén tévére készültek.
Nyilván ezekhez az igényekhez nem biztos, hogy 79 ezer pénzt el kéne dobni lite-re de ez olyan out of the box megoldásnak tűnik arra az időre, amíg a családi tv foglalt. Csak hát nagyon ül az észrevétel, hogy kocajátékosnak milyen 5.5 colon, ami eredetileg nem arra lett kitalálva csak elfut rajta. -
Tigerclaw
nagyúr
A Lite megjelenéséig a fejlesztők többségét nem érdekelte, hogy milyen mértékben használható, élvezhető kis képernyőn a játéka, hiszen a Switch platformon mindig ott volt a dokkolás lehetősége. A portolt címek meg eleve PC-ről vagy másik konzolról jönnek, ahol eleve csak nagy kijelzőre terveznek. Most is hiába van Lite, jóval nagyobb piac a klasszikus Switch, vagyis nem várható, hogy elkezdenek majd direkt Lite-ra optimalizálni. Persze lehet hogy van aki pont abban lát majd piaci rést.
Mondhatni, a Lite előtt a handheld mód arra volt kitalálva, hogy ha épp utazol, vagy épp nem szabad a TV, akkor is lehessen játszani kicsit. Amolyan másodlagos, tartalék mód volt és úgy is kezelték. Persze vannak játékok, amik szépen játszhatóak kis kijelzőn is. Ahol csak a látvány csökken, azzal nincs gond. Ahol már a játszhatóság is komolyan sérül, az probléma lehet.
-
válasz
Plague666 #85 üzenetére
Lite verziót elkerülném a helyedben, már csak azért is mert azt is érinti az analóg karok strife problémája valamint ha tönkremegy valamelyik kar az egész gépet küldheted szervízbe. Filléres tétel amúgy hozzá egy jó minőségű mikrokapcsoló, simán megoldható otthon is ha tönkremegy ,de azért nem mindegy hogy a komplett gépet szereled szét vagy csak a joycont kell cserélni/ javítani.
-
CsabaZz
tag
Jó cikk Én nem bántam meg a Switch megvételét, vagy 300-at én is elköltöttem már rá (gép + 256 GB memcard + játékok eshopból). Doom-ot már végigvittem, most a 2. részt nyüstölöm. Bárcsak lenne több Doom klón is rá, Heretic, Hexen, Duke 3d! 😁 Vagy egy jó NFS. A Super Mario Bros U Deluxe tényleg idegölő, de imádom. A vásárlás mögött az volt a fő motiváció, hogy nekem speciel nem jön be az érintőképernyős irányítás, kell a fizikai gomb/joy.
-
A Nintendónál megnézték és kiderült, hogy a Switch tulajdonosok fele kb. egyáltalán soha nem használja dokkolva, csak hordozva a gépét - nekik készült a Lite. Én is azzal szemezek (ha majd a 3DS-ről elfogy minden
), mert momentán nem nagyon tűnik nagyon életszerűnek, hogy azt hagyományos konzolként használnám.
-
leeka
tag
válasz
Plague666 #85 üzenetére
Én semmiképp se ajánlom a Lite-ot első gépnek, mivel a joyconokat se tudod levenni, 1 coll-al kisebb a kijelző, és késöbb se tudod dock-olva használni, ha esetleg szeretnéd, egy előnye lenne a jobb akku felhasználás mellet a mérete, ami pont egy joycon-nyival kisebb, de ha azt nézzük, hogy a normál modelt szétszedve elrakod egy kis travel tokba, amiben akkora lesz mint egy 3dsXL akkor már megint az alapnál a pont.
Ára meg... kb a dokkoló árával drágább a sima switch -
Plague666
tag
Igazából itt írtad le azt az okot, amiért switchet vennék. A két erősebb konzol addig menő, amíg szabad a tv otthon. Ott jön képbe a handheld mód.
Viszont egy másik okos kommentet is olvastam, hogy a kijelző mérete problémás, pedig engem a fentebb leírtak alapján a mégkisebb lite verzió érdekelt volna. Valahogy ezt a nagynevű külföldi tesztek nem hangsúlyozzák ki eléggé, pedig logikus.
Köszi a cikket, egész más rajongói tesztet olvasni, mint egy más platformról jövő, kicsit szkeptikusabb "külsőstől" felhasználói tapasztalatokat.
Remélem lesz valaki hasonló, aki a lite-ről is szól pár szót hasonló módon.
-
Wesder
titán
válasz
maximilian4 #83 üzenetére
Mi9TPro és afelett màr okés a dolog. Kell egy teleszkópos con és kész is. Ezzel persze nem lesz a Switch konkurenciàja, csak azt mondon egy fokkal jobb, mint az IAP-os szutykok.
-
maximilian4
addikt
Csak az a baj, hogy mindehez kell egy elég erős telefon, miközben ezt egy psp is tudja 10-20 ezer forintért. Ráadásul egy telefonon ps2 játékkal nem olyan játszani mint mondjuk egy eleve konzolra készült játékkal. Nem vagyok az emulátorok híve. Anno néztem odyssyről emus videókat yt-on. Gtx 1070 meg a legerősebb proci kellett alá, hogy meglegyen jó esetben a 30 fps, de a videóban még úgy is brutális lagok és fps dropok voltak.
rtx 2080ti, 9900k, de azért még komolyan lagol
-
Wesder
titán
válasz
maximilian4 #79 üzenetére
Azért a régi konzol emuk egészen PS2-ig jól tudjàk helyettesíteni az IAP szutykokat.
-
janeszgol
félisten
válasz
maximilian4 #79 üzenetére
+1
-
maximilian4
addikt
válasz
janeszgol #78 üzenetére
Egyébként mindeképp a gamer telefonok konkurenciája, mivel nagyon más hordozható és játékra alkalmas eszköz jelenleg nincs a piacon. Viszont ahhoz képest ég és föld. Ha nem csak a nintendo exkluzív címeket nézzük, akkor pl. ott az alien aminek szebb grafikája van egy hordozható konzolon mint ps4-en. Ilyen mobilokra sosem lesz, még csak fejleszteni sem fognak rá ilyen játékokat. Mobilhoz képest még olcsó is. Sokan drágálják az árát, közben minden évben ott virít a zsebükben az éppen legújabb iphone csúcsmodell, ami mondjuk 4x drágább mint egy switch.
-
janeszgol
félisten
Az öcsém vett ilyet, én csak megnéztem. Sok játék van hozzá a boltban. A Dablo 3 a kiegjével együtt lett volna 12 ezer ft. Az nem rossz. De tényleg, akkor szembesültem vele mennyi játék is van rá, amikor az öcsémnek néztem ajándékba.
Kinek való? Most írhatnám, hogy egyetemistáknak, akik sokat utaznak, mert bejárósak, és otthon már nem ülnek le játszani, a vonaton jó szolgálatot tesz. Azoknak, akik megunták a sok IAP-os vacakot a mobilokra. Lehetne még sorolni, de én inkább azt írom annak való, aki meg tudja és hajlandó is megfizetni. -
.LnB
titán
Na játszottam a Zeldával handled módban. Nem is keveset. Volt benne egy Major strength shrine is. Nem volt semmi gondom kézben tarva. De azért jó volt vissza ülni a tv elé. Viszont itt van ugye az, hogy anya és a fiam filmet akartak nézni. Én meg tudtam így is játszani. Na nem mint ha nem lettem volna meg játék nélkül, de azért jó dolog ez. És van akinek ez igen is sokat számíthat.
-
leeka
tag
válasz
Tigerclaw #75 üzenetére
Igen, még az új mobilok úgy ahogy jók ilyen esetben, de az se hosszú távon, na meg az a reklám
Színes e-ink kijelzős kézikonzol?
Igazából az se normális aki strandon akar switchezni, én próbáltam laza 5 percig tartott, és még a homok is nagy károkat tud okozni a kütyükben.
Strandon strandolni kell! -
Tigerclaw
nagyúr
Fényes nappal semmi hasonlóval sem lehet játszani, se nyáron, se télen. Most lecsekkoltam kint, a 11-es iPad Pro kijelzője jobb érezhetően, de attól még ugyanúgy "használhatatlan" ilyen célra. A minap store-ban valami játékot próbáltak úgy eladni, a kisfiú meg az apja épp szörfözik a tűrkízkék tengeren/óceánon, aztán kiszaladnak kicsit játszani a switch-el, majd vissza. Ki olyan bolond hogy ott van Hawaii dj, napsütés, erre meg ilyennel akarnak játszani...emellett hogy nem is lehet, mert elég nehéz űberelni a napsütést. A Lite reklám hasonlóan buta képet próbál eladni. Vonaton, buszon is jó helyen kell ülni, hogy lehessen vele játszani...de ez nem a konzol hibája.
-
petymek
senior tag
-
leeka
tag
Ha nagyobb fényerejű oled kijelzőt pattintottak volna bele akkor nem 4 órát ketyeg el hanem 1-et.
Ezt úgy hívják, valamit, valamiért!
De egy óra játék a strandon neked elég lenne?Lehet neked kellet volna tervezed ezt a switchet, igazán kikérdezhette volna a véleményed a Ninti :/
-
leeka
tag
válasz
Tigerclaw #50 üzenetére
Én az exclusiveok védelmében írtam, hogy mind remekűl működik handhelben is, azokon kívűl van ami jól működik, van ami nem, és van olyan is ami kívánja, hogy kézbe vedd és megnyald akár a kijelzőt is! (Cuphead, Hollow Knight)
A másik ami miatt nagyon szeretem a switchet az az indie játékok áradata, nagyon sokat másodjára vettem meg a konzolra, mert jobb kézben, szívesebben játszom rajta.
(doom, skyrim is sokadik példányom rá)Lite meg... Maradjon meg olyanoknak akinek pl van már egy Switch a családban és a vesznek még, hogy a gyerekek ne vesszenek össze rajta, kb ez lehet a cél vele, vagy az örök úton lévőknek.
Butaság lenne azt mondani, hogy jobb mint bármelyik, mindegyik konzolnak megvan a célközönsége.
Sony, Ms a 12-30-ig tudnám sorolni, Nintinél ez a szám a 0-99-ig
Viszont aki PS, Xbox-al indított tuti nem fogja mérinteni Link, Mario,DK vagy Samus kalandjai, az lesz az első, hogy néz már ki 16e-ért?Elnézést a kifakadásért, senkit se akarok megsérteni, vagy célozgatni, ezt összégében értem az itthon mentalitásra.
Ellenben külföldön, mindehol ahol eddig jártam, elsőszámú családi konzol a Switch. -
szerintem te csak fogtad a kezedben de nincs Switched, nem használod napi szinten. különben nem emulátorokkal bohóckodnál és nem írkálnál hülyeségeket.
A Switchnek rengeteg hibája van. A kijelző egy nagyon átlagosnak mondható volt amikor kijött már akkor is, a töltőportot a lehető legrosszabb helyre tették, lehetne gyorsabb ,lehetne hosszabb élettartamú az akksi, a joyconok analógjai elmászkálnak stb.
Mindegyik konzolnak van hibája.
Ettől függetlenül konkrétan hülyeség, hogy nem használható szabadtérben, meg az is hülyeség hogy emulátorokat ajánlgatsz aminek semmi köze nincs a Switchre szabott irányításhoz és játékélményhez.
A 30 év tapasztalatot meg nem tudtad felfogni, hogy annak szól, hogy a Nintendo 30 éve él többek között a hordozható konzolokból és ezért nem Hype náluk hanem egy sikeres üzleti modell, amire igény van, hisz utolérték a brutálisan erős és a többihez képest minőségibb hardverrel/ hűtéssel/ UHD BR támogatással rendelkező mindenféle passal szinte ingyen játszható Xbox One-t .
Év végére közel 750 cím lesz rá kiadva az indie címekről ne is beszélek, amik egy olyan minőséget képviselnek ezen a kis konzolon, amire ezer éve vártam. -
petymek
senior tag
Ezzel azt próbáld átverni, aki soha nem fogta a kezébe.
Tapasztalatból tudom. Egy olcsó kínai tablettnek különb kijelzője van.
Mi következik a 30évből? A 30 év tapasztalatával javíthatná a hibáit, amiből akad jócskán.(65) wesder - Attól, hogy ilyen fölényeskedve írsz te is, még nem leszel okosabb. Annak tartalmával persze nem is vagy tisztában.
-
"hogy szabadtérben kb. használhatatlan"
ez konkrétan hülyeség.
ha konkrétan verőfényes nap süt rá a kijelzőre akkor igaz, de a szabadtér nem egyenlő ezzel.
És nem" hájp", nem tudom megvan e hogy a Nintedno 30+ éve gyárt hordozható konzolokat.-
Mi kb a megléte óta 1: 4 arányban használjuk TVn- a hordozható mód javára. -
petymek
senior tag
Ez igaz, csak a nintendonál ebből van bőven. Mikor WiiU mellé kényszerből megvettük az Odyssey miatt (mert arra nem jelent meg), akkor erre nem számítottunk, a korábi tapasztalatok alapján.
Egyébként még erre a hordozhatóság hájpra megemlíteném azt az el nem hanyagolható tényt, hogy szabadtérben kb. használhatatlan. Vízparton szűrcsöve a hűsítőt, csak annak alátétjeként használható, mert a kijelzőn semmi nem látszik a nappali fényben.
-
petymek
senior tag
El kéne fogadni, hogy másoknak más a véleménye. Ez a rózsaszín köd nem létezik.
Mulatságos azzal érvelni, hogy inkább játszon valaki fekve, mert az mennyire jó, mint TV-n nagy megjelenítőn. Igaza van, nagyon sok játék, köztük az örökösen emlegetett WiiU-ról portolt Zelda is, élvezhetetlen a kicsi, szar felbontásban megjelenített kijelzőn. -
petymek
senior tag
"Egy szó mint száz. Gyerekeknek teli találat."
Ez pontosan így van.
Arról nem beszélve, hogy az említett játékok egy része, eredetileg nem is erre gépre jelent meg, csupán portok tartalom kiegészítésre, és melyek jobb minőségben, valódi beállítási lehetőségekkel emulátoron is elérhetőek. -
C0R0
csendes tag
Japánban úgy tudom máig fordítva használják a circle és X gombokat PS-en is.
-
Tigerclaw
nagyúr
Nem úgy értettem, hogy a gyengébb grafika a hátrány, hanem úgy hogy sok játéknál a részletes grafika a játékdizájn része, tehát észlelned, felismerned kell valamit, ami TV méretű képernyőn nem gond, de kis kijelzőn komoly pixelvadászat.
Más esetben meg annyira művészi a vizuális dizájn, a grafika, hogy kis kijelzőn egyszerűen nem jön át az atmoszférája.
Mondok pár példát:
Trouserheart: - Nagyon jól működik kis kijelzőn, valószínűleg arra is tervezték
Storm Boy: Biztos nagyon szép nagy képernyőn is, de kicsin is játszható és szépen átjön a meséskönyv szerű dizájn.
Skyrim: - Kis kijelzőn nem veszed észre a távolabbi ellenséget, akire reagálni kellene
Witcher 3: Első blikkre jobban játszható kis kijelzőn mint a Skyrim, de az igazi terepe gondolom a nagy képernyő.
Violett: - Szép részletes keresgélős, logikai játék, amit kis kijelzőn nagyon nehéz játszani
Figment: Kicsivel játszhatóbb kis kijelzőn, mint az előző de nagy kár hogy nem tudom élvezni teljes pompájában ezt a kis mesés, művészi világot.
GRIS: Kifejezetten nagy képernyőre. Nagyon szép, de nagyon aprólékos. Ha játszható is handheld módban, olyan mint rollerezni egy biciklivel.Ja és ezt Switch-en tapasztalom, nem Lite-on ami még kisebb.
Nem csak az bosszantó, hogy keresgélni kell az olyan játékokat, ami illik kis kijelzőre, hanem hogy dokkolási funkció nélkül sok játék nem élvezetes. Ezért nem javaslom a Lite-ot kipróbálás nélkül. Nézze meg rajta, hogy hogy futnak a várt nagy címek és utánna döntsön. Mármint ha van rá lehetősége.
-
leeka
tag
válasz
Tigerclaw #48 üzenetére
Megjelenés óta van Switchem, eleinte csak tv-n toltam, és mostanában sokat ingázok, rászoktam a handhelt módra, annyira, hogy szívesebben játszok ágyból, kanapén fekve, mint a tv elött gubbaszva, és nagyon nincs minőségbeli romlás exclusive címeknél meg főleg, persze vannak kivételek pl Xeno 2 ahol hatalmas nagy tája, sok ellenfél van.
Én megértem ha valakinek nem tetszik egy fajta, stílusú játék, konzol, brand, de azt hogy úgy itélkezzen valaki, keserű szájízzel, hogy bele se kóstolt... Na azt soha nem értettem :/ -
Tigerclaw
nagyúr
Én úgy gondolom, hogy meg kell nézni a Switch exclusive címeket és az alapján dönteni, hogy van-e ott valami ami megéri ezt a nem kevés pénzt.
Fura mód hiába van handheld mód, nagyon sokan szinte csak dokkolva, klasszikus konzolként használják. Persze ez csak addig fura, amíg meg nem tapasztalod, hogy a játékok nagy többségét nem a Switch kis kijelzőjére tervezték. Nagyon cool ötlet a Switch eredeti koncepciója, de a fejlesztők többségének a handheld mód csak egy extra feature, ami nem igazán vesznek figyelembe a játék tervezésekor. Portolt címek esetén meg nem is tudják figyelembe venni, mert azokat eleve nagy kijelzőre tervezik.
Kevés az olyan játék, amit kifejezetten úgy terveztek, hogy kis kijelzőn is jól működjön. Ez már azért is problémás mert ugye kijött a Switch Lite, aminek még kisebb a kijelzője és nincs dokkolási funkciója. Ezért a Switch Lite vásárlását még jobban át kell gondolni. Persze lehet hogy a titok a Nintendo exclusive címekben van, amiket én kerülök. Persze nem rossz szándékból, csak a Mario, Pokemon és hasonlóak nem az én játékaim. Viszont lehet hogy azok élvezetesek kis kijelzőn is.
Nagy probléma, hogy nem nagyon vannak kifejezetten Lite specifikus review-t, értékelések, és nagyon kevés a demo a storeban is, könnyű belefutni az "én nem ilyen lovat akartam" feelingbe egy-egy nem épp olcsó játékvásárlás után. Arra tippelek, hogy szándékosan kevés a Demo. Sokan nem bíznak annyira a játékukban, hogy ingyenes mintát adjanak belőle.
Főleg azoknak való akiknek sok nintendo exclusive játék bejön, handheld módban meg azoknak akiknek utazás, ingázás, otthontól való távollét miatt jól jönne egy kis játékmasina, de elegük van a gyakran gagyi mobilos freemium áradatból. Én a Switch Lite-ot nem javasolnám megvételre komolyabb kipróbálás nélkül.
-
Wesder
titán
-
.LnB
titán
válasz
Carlos Padre #40 üzenetére
Darázs fészek? Szerintem ez nem az. Nincs semmi gond szerintem. Van pár Switch tulaj aki nem ért egyet velem. Ez természetes. Írtam is, hogy ez csak egy vélemény, az enyém. És még csak az sem biztos, hogy igazam van. Nem is kardoskodom az igazamért. Maximum kifejtem, hogy pontosan hogy értettem.
Nehéz dolog ám ez. Mert nem mindenki élet körülménye, ízlése, véleménye egyforma. Egy dolgot több száz felé képpen tudunk szemlélni. Pl itt van UnA véleménye. Elfogadom. De egyáltalán nem osztom azt a felfogást. És nem azért mert csóró vagyok. :)
Elolvasom mindenki véleményét. És szerintem nincs semmi feszkó. Darázs fészek tényleg akkor lenne, ha a harmadik masináról is írnék. De azt lehet, hogy a kikerülése utáni percekben le is lőnék a modik.
Még akkor is ha direkt nem is írnám kötözködősre. Nagyon érzékeny az a tulajdonosi kör na..
-
mg1992mg
őstag
Furán fog hangzani, mert bár tolom rajta az exkluzív címeket is, amit épp sikerül beszereznem (pl. Zelda BotW), de én akkor ugrottam rá nagyon, mikor láttam hogy jön a Diablo 3, és azzal egyidejűleg be is rendeltem a Diablo 3-as kiadást (dokkoló, konzol olyan skint kapott + game), azóta a Diablo 3 vagy a Torchlight 2 pörög rajta, vagy valami verekedős game, haveri összejöveteleken (MK11 (elsőre azt hittem meg fogom bánni, de talán az egyik legjobb vétel lett rá, nagy képernyőre kitolta sem ront az élményből, hogy "butítva" van), valamint az ARMS).
Mivel látom, hogy PS-es vagy, megértem, hogy furcsa neked az, hogy nem szimmetrikusak az analóg stick-ek. Én pl. azt nem tudom megszokni. Embere válogatja. Viszont sok X-box One kontrollerezés mellet (PC-n), ha utána kézbe fogom a Pro Controllert (ami egy tényleg nagyon jól sikerült kis kontroller a géphez, és szerintem elengedhetetlen, ha tv-re, monitorra ki van lőve a kép, és egyedül játszasz pl), kell pár perc, mire a kezem megszokja a máshogy elhelyezett gombokat (sorrendileg).
Korábban PS4-et szerettem volna, de nem bántam meg, hogy végül nem az lett. Ezt könnyebben viszem magammal vonatútra
Rengeteget használom handheld módban.
-
Carlos Padre
veterán
Te szeretsz lerugdosni minden darazsfészket, igaz?
Egyébként mintha én írtam volna, úgy, hogy MÉG nincs Switchem. Tipródok rajta, mert elég drága ahhoz a pár szintén elég drága játékhoz ami érdekelne, de egyre biztosabb, hogy lesz. Ez a Nintendo titka -
leeka
tag
Az első időkben még lehetett mondani, hogy nincs játék Switchre, mostanra ez már nem igaz, főleg amikor havonta adnak ki AAA exclusieokat rá, és már szépen felvette a lépést a másik kettővel megjelenések terén!
Hogy gyerekeknek való, azzal is vitatkoznék, hiszen konzolokról van szó, mind gyerekeknek való
Csak a Nintendo sokkal nagyobb korhatár skálát használ mint a többi, ezért is sikeres
Nekem már elsőszámú konzol, csak Nintendo van a házban, nem hiányoznak a csilivilli cod, bf, NFS... Nyuggerba tolom, bőven van minőségi tartalom nintin!
Lehet kövezni, hogy fan vagyok, de engem mindig meg tud érinteni egy N játék, illetve hazudnék, ha nem lenne jó egy Death Stranding, vagy Last of Us, de így is hatalmas a backlogom... -
Wesder
titán
Ezt nem negatívumként írtam, de persze csak bele kell kötni. Azért írtam le, mert írta a cikkben hogy pontosan nem tudja mi van benne. Hàt ez. Ennél meg ugye màr van bőven erősebb mobilchip. 1-2 éve le lettem hurrogva mikor azt írtam hogy a Shield még mindig a legerősebb SoC-t hasznàlja, és akkor màr SD835 volt a telókban.
Nintendonak bejött, ennyi. A HW és SW is nyereséges az elejétől fogva. Megteheti mert semmilyen konkurenciàja nincsen.Mobilon meg végre eljutottunk oda hogy a PS2 jàtékok is futnak rendesen SD855-től felfelé, ez szerintem tök jó dolog.
-
"Ami nekem még inkább a problémám, hogy a 32 giga beépített ram ennyi pénzért"
Ha ezen fennakadsz, akkor valamit félreértettél.. Fogsz 20 euróért egy 128 GB-s microsd kártyát és belerakod, azzal nagyjából el is van intézve a háttértár gondja - ennyi, ez nem valami showstopper.
-
válasz
maximilian4 #28 üzenetére
Én itt a PH-n szoktam +ebay és amazon.
ebayról múltkor 5 ezer forintért vettem Bayonettát és 1-2 Switchet egyben. Most is van fent Zelda és Mario Odessey 5 ezer forint alatt..LnB: Odysseyt ha teheted mindenképpen próbáljátok ki. gyerkőc meglátja elfelejtheted a gépet egy időre
-
maximilian4
addikt
Én mindig vadászom a használt játékokat a szomszédos konzol üzletbe. Hála istennek így elfogadhatóbb áron jutok hozzájuk, néha még alkudni is tudok. Konzolvilágba be sem nézek már, sem a mediamarktba. Egyrészt drágák, másrészt itt vidéken olyan gyér a választék. Nem is tudom mi lenne ha nem lenne ez az egy konzolbolt.
-
.LnB
titán
válasz
maximilian4 #24 üzenetére
A NES és a Switch között eltelt egy kis idő. Abszolút nem tudtam, hogy így megy ez erre fele. Képzelheted az arcomat, mikor keresgéltem az üzletekben a Zeldát. Azt hittem az ünnepek miatt felment az ára, vagy kiadtak valami új verziót belőle. Azért is kérdeztem a topikba, hogy ez normális? És válaszoltatok, hogy teljes mértékben az. :D Most már tudom legalább.
-
maximilian4
addikt
Ez a nintendonál mindig is így volt.
Drágák a játékok, de legalább azok is maradnak.Egyébként teljesítményben sem annyira gyenge. Nyilván a soc más architektúra mint a nagyoké, a ram is kevesebb és a processzor is gyengébb, de maga a grafikus számítási teljesítménye a konzolnak valahol ott van az xbox one mellett, és azért joyconok nélkül jónéhányszor beleférne a fat-be.
Meg hát az ár is relatív. Valaki képes “gaming” telefora kiadni 3-400 ezreket. Ezzel azért el lehet lenni harmad áron is, és vannak rá értelmes játékok.
-
.LnB
titán
Ha a teljesítményüket nézzük, akkor vicces. Ha azt, hogy ez hordozható, hogy ott egy csomo exkluzív cím..stb. Akkor már érthető. És ha valaki a családdal osztott képernyőn akar játszani hosszú órákat, akkor is érthető. Mert például ez a funkció minden más konzolnál nagyon hanyagolva van.
Én el tudom fogadni, hogy a Nintendózásnak ez az ára. És ezalatt értem az ex címeket leginkább. De nézzük már meg.. Xbox-on mindenféle pass-szal, Live-val, Access-szel, fillérekért lehet játszani. PS-en is ott az Access, a PS plus, és a rengeteg store akció... Azért ne legyünk vakok.. Én nem bántom a Nintendo-t, de na..
-
Wesder
titán
Vettél egy Nvidia Shield tabletet Nintendo matricàval. Nem csak a jàtékokkal keres a cég, hanem magàval a konzollal is. Én is gondolkoztam a Zelda miatt bérelni egyet 3 hónapra, csak a lustasàg ugye.
Exklúzívok meg nem nem kellenek, hanem nem halunk bele, ha màshol is elérhetőek a jàtékok. Sok PS tulajnak ez nagy szivenszúràs ha 3-4-5-7-9 év utàn màr valamelyik jàték nem ex.A cikk jó és igényes, hozza az elvàrt minőséget. Jó volt olvasni.
Vàrom a miért vegyek Xboxot cikkedet, abban lenne is kihívàs szàmodra.
A "monitoralàtétes" cikked meg szerintem màr elavult.
-
.LnB
titán
Már hogy ne érteném, a Nintendo exkluzívoknak ez az ára. Ha az ember játszani akar velük. Én azt nem értettem, hogy egy két éves játék, hogy hogy nem akciós mostanra. Arra írtam, hogy nem tudtam ezt az egészet hova tenni. Mert azért az minden más platformra jellemző, hogy az évek alatt csökkennek a játékok árai. Hát itt nem. Ezt Xbox, PC, és PS után alig hittem el.
Teljesen laikusként vágtam bele ebbe a vásárlásba. És ez nagyon meglepett.
-
maximilian4
addikt
Hidd el sokkal nagyobb bajban vagy ha xboxon vagy ps-es fogysz ki a tárhelyből. Manapság 5 ezer forintért kapni 128 gigás microsd-t vagy 10 ezerért 256-osat. Viszont a nagykonzoloknál nagyobb felár a nagyobb tárhely, ráadásul ott maga a lemez nem adathordozó, szímplán jogosultságot kapsz hogy letöltsd a HDD-re a játékot store-ból, ergo gyorsan betelik a tárhely. Na itt azért lassabban telik meg, mert adatot hordoz.
-
"Mármint a Playstation 4-hez képest. Maga a konzol is annyiba kerül mint egy PS4 Pro. Ami ha csak a teljesítményét nézzük, elég vicces. "
nem azzal van gond hogy az ára drága vagy ezt számon kéred rajtuk, hanem azzal, hogy ezt azzal feded le hogy a PS4 pro hoz méred és nem érted a dolgot. ( egyébként a Ps4 pro hivatalos ára 400$ a Switché 300$, Az új Switché 199$))
Miért ne érne annyit? egy GPD win 260 ezer forint nevetséges hardverrel a Switchez képest egy Smatch Z 700 dollártól indul 4 GB rammal 64 GB tárhellyel . és rosszabb minőségben futtatják a multiplatform játékokat mint a kis SWitch . Ezekhez is érdemes hozzámérni.
Az is más tészta, hogy a kellett a Sonynak kiadni egy Pro gépet 2 évre rá hogy kijött , mert a stabil FPS tartás is megfeküdte a gyomrát. FHD alatti felbontásban. vagy az sem annyira vicces, hogy néha felszálló űrhajóra emlékeztet a hangja , Az sem annyira, hogy az új verziókba még a csavarokat is kispórolják. szerintem simán egy lapon említhető a két konzol. Mint írtam a switch egyébként olcsóbb lenne ( nemrég volt 250 dollárért dokkoló nélkül a mini pedig 199$) -
.LnB
titán
Azt írtam, hogy jó, csak drága. Nem azt, hogy nem jó, mert drága. A PS4 Pro csak egy viszonyítási alap, az van nekem, ahhoz tudtam hasonlítani. Ezt pedig, hogy a pénzt ne vegyük figyelembe, ez számomra érthetetlen. Mindennek van ára, és értéke. A kettő meg nem biztos, hogy egyenesen arányos. Ráadásul az értéket több féle képen lehet mérni. Akár személye is válogatja. Szép világ lenne, ha semminek sem kellene az árával foglalkozni..
Mondom mindezt úgy, hogy én nem bántam meg a Switch vásárlást. Rossz érzésem sincs, csak leírtam amit gondolok. -
Nintendo címek nagyon nincsenek, külsős fejlesztők munkái vannak így elsősorban, főleg sport játék ( talán NBA ? ).. Ahhoz is kiegészítőt kell letölteni, manapság egy 128 GB jó minőségű SD kártya kb 6 ezer forint.256 GB 9 ezer. A switchre nem digitálisan kell és érdemes megvenni a játékokat hanem fizikai adathordozón. Ez egy hordozható játékkonzol elsősorban.
-
gzoll
aktív tag
Nem értek egyet, mert már több olyan játék is van Switch-re, ami nem fért rá a gyári játékkártyára, ezért extra adatot kell letöltenie a gépre. (oké, nem nem fért rá, hanem a kiadó úgy döntött, hogy a kisebb kártyát igénylik, és az extra adatot online kell leszedni a gépre), de gondoljunk arra, hogy valaki egy játékot pl nem kártyán vesz meg, hanem e-shop-ból, van már több játék is, ami egész egyszerűen nagyobb, mint 32 gigabájt, tehát alapból nem fér a gépre, csak extra memóriakártyával. Értem én, igen, bővíthető memóriakártyával, de ennyi pénzért ne nekem kelljen már ilyeneket vásárolni extrába, mert ez nevetséges ebben a korszakban már. Engem személy szerint ez zavar, úgy érzem, mintha csak egy demó tárhely lenne benne, ha akarsz netről leszedni játékokat, akkor a játékokon kívül fizess még. Ja, és ha tönkremegy, elvesznek az adatok, akkor Nintendo felteszi a két kezét, hogy hát nekik semmi közük hozzá mivel bővítettél, intézkedj magadnak.
-
A Switchez minek kellene tárhely? minden játék fizikai odahordozón megvásárolható, ami nem igényel telepítést. Behelyezed a kártyát és azonnal játszol. Digitálisan és fizikai adathordozón ugyan annyiba kerül a játék rá. Miért érné meg jobban egy PS4 mint egy Switch? Engem konkrétan a PS4 érából a Last Of Us kötött le igazán eddig.( az is PS3 ra jött ki ) Egyetlen játék.
A Switch pedig több címmel vezet az mellett nem elhanyagolható hogy éppen bárhol bármikor lehuppanok és játszok vele. Nem igényelnek a Nintendo címek több Gigás update fájlokat hogy játszhatóak legyenek. Alig van bug, crash a játékokban mégis. Mario Odyssey több ötletet és innovációt tartalmaz játékmenet terén mint bármelyik játék az utóbbi 5 évbe amit láttam.
zelda több fizikai fejlődést mutat , mint a nagy Witcher 3.
Elolvasva a bejegyzést eléggé kellemetlennek tartom hogy egy konzolt az ára miatt tartunk rossznak, nem tartjuk méltónak hogy egy árban legyen a PS4 gyel, mert hát az a nagy PS4 Pro!! kb 30 ezer frointból állítják elő az egész gépet és még sokat mondok. Ha valami drága nem veszem meg, főleg ha szórakozásról van szó.
A konzol is és a játékok is sokkal jobban tartják az árukat. nővérem konkrétan 15 K ért vette zeldát majd 12 K ért adta el..
Ez a Nintedozás nem mindenkinek való. Nem mindenki látja mögötte a tartalmat és a minőséget.. Nem mindenki érti meg az élményt és éli meg . Ezzel nincs gond.A gombkiosztást felhozniszentségtörés. Hol volt a Sony és a Microsoft a konzoljaikkal amikor Nintendo márkajelzéssel már jöttek ki a konzolok és a kontrollerek? sehol. -
mike1334
veterán
Csak sikerült ebben az írásban is az xboxot (bocs, az xboxosokat) fikázni...valaki nagyon megbánthatott egyszer...
-
Szerintem se éri meg az árát...
Namost én abszolút outsider vagyok (se konzol, se egyéb gamer dolog nem igazán érdekel), de nem értem azt, amikor egy ilyen dolog esetében pénzügyi mutatókat akartok belevinni a történetbe. Ha még azt mondjátok, hogy erre nincs pénzem, akkor az megérthető, de egy hobbi sohasem lesz kifizetődő
-
gzoll
aktív tag
Sokmindent leírt az ember arról, hogy én miért nem fogok még jó darabig Switchet venni. Szerintem se éri meg az árát, fele ennyiért adnák a gépet és a játékokat szerintem még jobban vinnék, de persze a világ nem ennyire egyszerű. Ami nekem még inkább a problémám, hogy a 32 giga beépített ram ennyi pénzért... Hagyjuk már, ez egy vicc. Plusz még mindig vannak gyerekbetegségei a rendszernek, joy driftelés, még mindig vannak olyan példányok amikre kvázi kötelező a screen protektor mert a saját dokkolója karcolja a gépet... De a legszomorúbb az a játékok ára. Kijön egy rakat olyan remastered újrakiadás met portolás, amik olyan játékok, amiket másik platformokon már pár száz forintért adnak, vagy ingyen, a "friss" Nintendo átirat meg 17 ezer forint (AC Black Flag, Witcher 3, stb)...
Szóval én még várok pár évet, addig elvagyok a 3DS XL-emmel ha nagyon Nintendozni akarok, ha komolyabbat játszanék akkor ott a PS Vita azt kész (az is kb most éri már meg az árát) -
Silεncε
őstag
Gondolkoztam anno én is egy Switchen, a Zelda meg az Astral Chain érdekelne meg jópofa lenne buszon Doomozni/Wolfensteinezni, és itt kb ki is fújt. A Mario-k meg Pokémonok hidegen hagynak, biztos jók, csak nem nekem. Ennyiért meg nem adok ki 100+k-t egy konzolért (+ ugye a 15+k-s játékok). Le is tettem róla.
-
Pont ettol tartok en is, hogy mit kezdenek a konzollal, ha vegigmentem azon az 5-10 ex cimen ami érdekel...
-
#95712068
törölt tag
Már csak az xbox-os része hiányzik a cikksorozatnak.
-
.LnB
titán
maximilian4-nek válasz:
Nem tudok, és nem is akarok olyat írni, ami mindenki ízlését elnyeri. Az ára drága. Ha a Ps4 mellé teszem. Viszont az ünnepek előtt az egyik barátom nyert egy One X-et a két utolsó Forza-val. Odaadta volna nekem nagyon bráti áron. Én mégis Switch-et vettem. (Amúgy mondtam, hogy 25-ért megveszem tőle az X-et.
)
A játékok tartalmasságával kapcsolatban nem tudok még nyilatkozni. A Zelda teli találat. De az, hogy gyűjtsem a csillagokat Mario-ban az olyan mint PS-en a trophy (platina) vadászat, az sem vonz.
A végszót én tartom. Habár senkit sem akartam megbántani vele. De a Nintendo-t se akarom becsmérelni, mert jó. És megvan a maga közönsége. Nem is kicsi. És én is örülök, hogy van egy ilyen konzolom is. De nem tudnám egyedüli konzolként elképzelni, ahhoz kevés rá a játék.
-
.LnB
titán
Ha esetleg a fent leírtakból nem lenne egyértelmű. A 7 éves kisfiam lelkesedése mögé bújtatva, vettem egy konzolt, hogy végig tudjam nyomni a Zelda-t.
De nem adnék fel egyetlen PSex címet sem ezért a konzolért. Így most megfér egymás mellett a két gép.
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Sorozatok
- Nagyon különleges lesz a Realme GT 8 Pro
- Milyen légkondit a lakásba?
- Hivatalos a OnePlus 13 startdátuma
- Gaming notebook topik
- Elektromos autók - motorok
- Gitáros topic
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Egérpad topik
- További aktív témák...
- Acer Predator GAMING 17" Laptop! i7-11800H / RTX 3070 / 32GB DDR4 / 1TB NVMe! BeszámítOK
- ASUS TUF RTX 5070Ti OC 16GB GDDR7 Videokártya! BeszámítOK
- Acer Swift 3 Ultrabook / Ryzen 7 5700U / RX Vega 5 / 16 GB RAM / 512 GB SSD
- ASUS TUF FX505DU - 15,6"FHD IPS 120Hz - Ryzen 7-3750H - 8GB - 512GB - Win11 - GTX 1660 Ti - MAGYAR
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R5 3600 / RX 5700 / 16GB DDR4 / 512GB SSD
- HIBÁTLAN iPhone 13 Mini 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3342
- GYÖNYÖRŰ iPhone SE 2022 64GB White -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3369
- SanDisk Extreme Portable 8TB (SDSSDE61-8T00-G25)
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7500F 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Nyugdíjazott laptopok :) Ingyen Foxpost!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest