Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
noorbertt
#23
üzenetére
Mert félévente adnak ki egy olyan rendszert ami nagy részének fejlesztéséhez semmi közük. Ahhoz, hogy minden hibát a Canonical ki tudjon javítani, évekre fagyasztani kéne a szoftververziókat és masszívan nekiállni a hibakeresésnek és -javításnak. Ezzel szemben (mivel az évekre fagyasztás nem járható út) elsődlegesen mindenki foglalkozik a saját szoftverének a fejlesztésével és karbantartásával, a disztribúciókészítők pedig összeollózzák ezeket egy komplett rendszerré. Speciel a Canonical annyit vállalt, hogy az LTS kiadásokkal (stabilitással, hibamentességgel) többet és tovább foglalkoznak, a többibe pedig lapátolják az újításokat. Ez utóbbinak is nagy szerepe van, mert sok problémára csak így derül fény.
Ezen információ alapján el tudod dönteni, hogy fel szeretnéd-e rakni vagy sem. Produktív környezetben nem ajánlott a bejáratott rendszer lecserélése, és még elég átfedés van két LTS kiadás között is, hogy a következőt tesztelni lehessen (hibajelentés és javítások megvárása) az éles bevetés előtt. -
#22
r3dsnake
nagyúr
Dr.FantastiK
#11
r3dsnake
nagyúr
válasz
Dr.FantastiK
#11
üzenetére
A kodnev onmagaban tetszik annyira, hogy adjak egy eselyt neki.
-
Mint mondtam, tegnap még nem tudták, hogy a tegnapi build az a végleges lesz-e. Tesztelni kellett, hogy a tervek szerint ki tudják adni ma. Előjöhetett volna bármi kritikus hiba (az elmúlt kiadásokra jellemzően), ami miatt újra kellett volna építeni (ma akár többször is, szintén az elmúlt kiadásokra jellemzően) és tesztelni a telepítőképeket. Mit nem lehet ezen érteni? Szerinted csak összeraknak valamit aztán teszteletlenül odadobják a felhasználóknak?
-
#16
spammer
veterán
Dr.FantastiK
#11
spammer
veterán
válasz
Dr.FantastiK
#11
üzenetére
Ez legyen az életben a legnagyobb problémád. Az OS X El Capitan legalább csodálatos név!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
A teleptőképek tesztelése egy viszonylag hosszadalmas folyamat, addig jó amíg az előző napiakat nem kell frissíteni. Vagyis gyakorlatilag a tegnapi összeállítás már a végleges volt, de erre csak számos automatikus és manuális tesztelés után jöttek rá. Mivel nem találtak olyan kritikus problémát ami meggátolta volna a kiadást (persze talált hiba az azért van), bejelentették, hogy ez a végleges telepítő (gyakorlatilag minden változatból).
-
#13
Tutu7030
veterán
Dr.FantastiK
#11
Tutu7030
veterán
válasz
Dr.FantastiK
#11
üzenetére
Nincs ezzel semmi baj.
Nekem pl az mplayer hibaüzenetei is tetszettek anno az uhuban.
"Hoppá, légy van a levesben!" meg ilyesmik. -
#11
Dr.FantastiK
őstag
Dr.FantastiK
őstag
'' ami a Wily Werewolf (ravasz vérfarkas) fejlesztői kódnevet kapta. ''
hat idiota egy kodnevet kapott, (megint, ez is.) az biztos.!.
Normalisak ?
-
Igen, utána megnéztem, és tényleg tévesen van jelölve a verziószáma a hírben és más helyeken is (jeleztem is). De a tárolóban ettől még frissebb van, úgy tűnik, hogy elsején került be.
-
hunluki
senior tag
OMG, 11 éves
Első linuxos kalandjaim valahol az ubuntuval kezdődtek, 7.04-től már aktívan használtam Viszont az utolsó használható verzió szerintem a 9.04-es volt, utána nem tudom mit szöszöltek el vele, de iszonyat elkezdett lassulni, megbízhatatlan lenni, szóval leléptem tőlük és elkezdtem kalandozni a többi disztro irányába. Sok éves összevisszaság után a mintnél kötöttem ki, és használom ma is nagy örömmel ha linuxról van szó. Végül is félig-meddig az is ubuntu, szóval én is ünnepelek... egy kis szelet torta jöhet ide is
-
A Unity 8 még igencsak korai fejlesztői szakaszban van, az egészet újraírják, teljesen más alapokra építve, így a kérdésedre igen nehéz most válaszolni.
Viszont jelenleg úgy néz ki, hogy a 16.04 LTS-ben már egy választható felület lesz (az alapértelmezett az marad a 7), szóval a következő bejelentésnél visszatérhetünk rá... -
Cathulhu
addikt
Unity 8-ban meg lesz mar oldva olyan urtechnologias feature hogy a nyitott app ikonja fole menve a kurzorral a nyitott ablakok felugranak es lehet koztuk valtani rendesen, vagy meg mindig a munkara tokeletesen alkalmatlan megoldas marad? Neha elgondolkodok ok csak fejlesztik a Unityt vagy hasznalni is megprobaljak?
-
Az AMD zárt meghajtójával azért vigyázzon mindenki, mert 15.04-ről frissítve, illetve a További illesztőprogramok alól telepítve csak fekete képernyőt kapni újraindítás után. Ennek ugyan egy kiadásblokkoló kritikus hibának kellene lennie, de úgy gondolták, hogy ezzel a hibával még bőven elmegy az fglrx a tárolóban.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nekem pl az mplayer hibaüzenetei is tetszettek anno az uhuban. 
Új hozzászólás Aktív témák
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- Óra topik
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Korábbi vezetője szerint 40 milliárd dollár kell az Intel versenyképességéhez
- Xbox Series X|S
- Renault, Dacia topik
- Kártya csere után nincs kép.
- EAFC 25
- Hat év támogatást csomagolt fém házba a OnePlus Nord 4
- További aktív témák...
- Jogtiszta Windows - Office & Vírusirtó licencek- Azonnal - Számlával - Garanciával - Nint.hu
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - Tökéletes védelem, Most kedvező áron!
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- ROBUX ÁRON ALUL - VÁSÁROLJ ROBLOX ROBUXOT MÉG MA, ELKÉPESZTŐ KEDVEZMÉNNYEL (Bármilyen platformra)
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- iPhone 13 mini 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3045, 96% Akkumulátor
- PS4 Slim 11.00 GoldHEN 500GB - Telepített játékokkal
- HATALMAS AKCIÓK! GARANCIA, SZÁMLA - Windows 10 11, Office 2016 2019 2021,2024, vírusírtók, VPN
- Eladó Karcmentes Xiaomi Mi 14T Pro 12/512GB / 12 hó jótállással
- LG UltraGear Gaming Monitorok -30%
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest