Új hozzászólás Aktív témák
-
#300
bandras0226
támogató
Mostmár minden O.K! Én csesztem el.Működik a dolog.Köszi mindenkinek
-
#299
bandras0226
támogató
n0_gAboR
#296
-
#298
bandras0226
támogató
n0_gAboR
#295
-
#296
n0_gAboR
őstag
bandras0226
#294
n0_gAboR
őstag
válasz
bandras0226
#294
üzenetére
Mi lenne ha beirnad a bandras0226, vagyis a te jelszavadat. Azert olvasas/szovegertes az jojjon mar ossze egyedul is!
-
#295
n0_gAboR
őstag
valóságépítő
#289
n0_gAboR
őstag
válasz
valóságépítő
#289
üzenetére
Csak hogy ne terheljuk le a kedves linuxal most ismerkedo felhasznalokat, ezt igy is lehet:
Letoltod a http://packages.medibuntu.org/pool/free/libd/libdvdcss/libdvdcss2_1.2.9-2medibuntu4_i386.deb filet. Majd duplaklikkel telepited
Egyebkent tenyleg celszerubb az egesz repository-t hozzaadni, ha mast is akarsz onnan telepiteni, illetve fogadni a frissiteseket.
-
#294
bandras0226
támogató
korcsi
#292
-
valóságépítő
tag
válasz
bandras0226
#291
üzenetére
mint lent,
de igaza van bambano kollégának, gyere át az ubuntu topicba, ez meg maradjon az okleveles trollok játszótere
-
#292
korcsi
veterán
bandras0226
#291
korcsi
veterán
válasz
bandras0226
#291
üzenetére
A jelszó beirásnál nem is látsz semmit, se csillagokat, se mást.
-
#291
bandras0226
támogató
valóságépítő
#289
válasz
valóságépítő
#289
üzenetére
Szia beirtam a terminálba,Kéri a sudo jelszót,de nem tudom beirni,csak villog a kurzor
Mi az a sudo jelszó? -
#290
bambano
titán
valóságépítő
#289
bambano
titán
válasz
valóságépítő
#289
üzenetére
vannak az okleveles kettősklikkelők, most meg már vannak az okleveles sudo-zók...
egyébként miért nem a buguntu topicba irkáljátok ezeket? Ha valakinek később hasonló kérdése fog lenni, abban legyél biztos, hogy ebben a topicban nem fogja keresni a választ, így ez a segítő szándékú erőfeszítésed eltűnik az örök enyészet homályában...
-
valóságépítő
tag
válasz
bandras0226
#288
üzenetére
szia
megnyitod a terminált és oda:
wget -c http://packages.medibuntu.org/pool/free/libd/libdvdcss/libdvdcss2_1.2.9-2medibuntu4_i386.deb
majd ugyanott:
sudo dpkg -i libdvdcss2_1.2.9-2medibuntu4_i386.deb
viszont ha mást is telepítenél a medibuntu repókból (skype, google earth, adobe pl) akkor érdemes az egész repót hozzáadni a forrásaidhoz, és akkor a synapticban is rákeresshetsz a csomagokra, nem kell mindig terminálozni:
sudo wget http://www.medibuntu.org/sources.list.d/hardy.list -O /etc/apt/sources.list.d/medibuntu.list
sudo apt-get update && sudo apt-get install medibuntu-keyring && sudo apt-get update
-
#288
bandras0226
támogató
n0_gAboR
#287
-
#287
n0_gAboR
őstag
bandras0226
#272
n0_gAboR
őstag
válasz
bandras0226
#272
üzenetére
Lehet hogy azért mert encrypted DVD. Ilyenkor fel kell tenni a libdvdcss2-t, amivel ilyen bekodolt DVD-k is lejatszhatok. Ubuntu nem tartalmazhatja (jogi mizeria miatt) ezt a csomagot, ugyhogy hozza kell adni a MEDIBUNTU tartolokat a rendszerhez, es ugy telepiteni.
-
#284
tomi07
tag
bandras0226
#275
tomi07
tag
válasz
bandras0226
#275
üzenetére
Nálam is hasonló volt, a kmplayer-rel sikerül lejátszani. Az smplayert is próbáltam, ott előbb a videó beállításon kellett változtatni, mert alapban nem adott képet.
-
ngabor2
nagyúr
válasz
bulanjoe
#281
üzenetére
a ps egy parancs, a futó folyamatokat listázza ki. van egy olyan is, hogy top, ez procihasználat alapján rendezi sorba a dolgokat. ebben is ki lehet lőni PID (process ID, egy azonosítószám) alapján. erre is azt tudom mondani, hogy biztos, hogy van hozzá grafikus frontend, sose kerestem.
-
bulanjoe
tag
igen...említettem, hogy win-es játékot sikerült beröffentenem, de mikor megpróbálkoztam egy másikkal, akkor elsötétült a képernyő és megállt. ctrl+alt+del-t ha megnyomtam reagált rögtön a gép, ezért gondoltam, hogy kellene legyen valami módszer arra, hogy lelőjjem a játékot.
De mire is vonatkozik a ps?? Kifejtenéd kérlek egy kicsit bővebben? -
zed01
őstag
Sziasztok!
Nekem lenne egy nagy kérdésem, hogy tudnám megnyitni az i386 fájlokat, azt írja a leírásában hogy futattható állomány, de amikor meg akarom nyitni azt írja hogy nincs alkalmazás telepítve ehhez a fájltípushoz. Mit telepítsek? Egyébként linuxos játékról lenne szó.A választ előre is köszi.
-
#275
bandras0226
támogató
rollins
#273
-
#274
bandras0226
támogató
rollins
#273
-
#273
rollins
őstag
bandras0226
#272
rollins
őstag
válasz
bandras0226
#272
üzenetére
Mplayer?
-
#272
bandras0226
támogató
Üdv mindenkinek! Tegnap este felraktam az ubi 8.04-et. A Wine használatával sikerült feltennem a Photoshop CS2-őt,az Image Ready-t és a DVD Shrink 3.2-őt.Működnek is
Viszont a gyári DVD-t /Bad Boys 2/nem játsza le sem a Totem sem a Vlc Szerzői jogi f...ság,vagy a lámaságom? XP alatt lejátszik mindent a Vlc. Ötlet? -
bambano
titán
Nem akarok n+1. vitát nyitni arról, hogy melyiknek jobb a hw kezelése. Nagyon sokan sokszor letesztelték, a linuxnak nem rosszabb, sőt, időnként jobb.
Teljese komolyan gondolom, hogy nyugodtan benne lehet minden a disztróban, a debianban pl. nagyon sok minden van, igen ritka, hogy valami ne legyen meg hozzá, és főleg a gyári cuccok között, nem 3rd partyban. Rakják bele a notepad++-t is meg a EditPlust is.
-
t72killer
titán
úgy látszik, nem mountolja automatikusan az ntfs particiókat, megoldás:
"The command to manually mount a NTFS filesystem from command line is;
sudo mount -t ntfs /dev/sda1 /media/sda1
Of course /dev/sda1 refers to the NTFS filesystem you want to mount and it most likely is different for different installations.
To automount the same drive you would have to edit your /etc/fstab file and add the entry;
/dev/sda1 /mnt/sda1 ntfs users,defaults,umask=000 0 0
You obviously have to have mounted the NTFS Filesystem once before to identify the proper drive number sdax – assuming it’s a SATA drive, if it’s IDE it will show up as hdax.
The "users" option allows anyone to mount/unmount the drive and overrides the default , which is that only root is allowed to mount/unmount.
The value of the permission bits used with umask are the opposite of those used with the chmod command. For example, the following pairs are equivalent:
umask=000 and chmod 777
umask=022 and chmod 755If you restarted windows uncleanly, meaning you will need to run scandisk at the next startup, the NTFS Filesystem drive won’t automount. Run this command;
sudo ntfsfix /dev/sda1"
(bocsi, sietőben vok, nem értem rá magyarítani)
-
Lortech
addikt
Mert nem mountolja alapból, csak amikor pl. a helyeknél próbálod tallózni.
konzolba: sudo apt-get install ntfs-config
aztán: ntfs-config , aminél majd ki lehet pipálni, hogy melyikhez legyen támogatás, és alapból be is mountolja.
Vagy pedig az /etc/fstab -ot kell szerkeszteni, ezt csinálja az ntfs-config is. -
erdoke
titán
Beállítok egy asztal háttérképet az egyik (NTFS-re formázott) vinyóról. Újraindítás után az alap Ubuntu háttér látszik, viszont ha a "Helyek" menüben kiválasztom a kérdéses HDD-t, akkor azt kiteszi az asztalra, majd azonnal meg is jelenik róla a háttérkép. Ismételt újraindításkor megint a fentiek történnek. Miért nem marad meg ez a beállítás?
Egyébként is sok fájl abalak nem látja a merevlemezeket, csak az Ubuntu számára formázott terültetet. Más alkalmazások tökéletesen kezelik az NTFS területeket is. Mi ebben a logika?
-
Brutforsz
senior tag
válasz
bulanjoe
#264
üzenetére
1. Főmenü > Rendszer > Beállítások > Munkamenetek - itt tudod hozzáadni a kívánt alkalmazást az automatikusan induló programok listájához.
4. Azért tűnik el az ablakok fejléce a Compiz indításakor, mert ez egy saját - Emerald névre hallgató, és szinte korlátlanul testreszabható - ablakdekorátort használ, amely valamiért nem indul el vele együtt. Alt+F2, emerald --replace parancs, és az adott munkamenetben lesznek a Compiz mellé keretek.
Ugyanezt a parancsot az 1. pontban leírt helyen felvéve a többiben is. -
bulanjoe
tag
egyre jobban bírom az én ki ubimat!
már már azon gondolkodom, hogy előléptetem főoprendszernek, és a vista megy kisegítőnek, ha valami gebasz van.
Azon a napon feltelepítettem, mikor megjelent, faricsgáltam, tettem vettem témákat, szépítgettem(ez a gumiablak tök jó ), rájöttem, hogy tök jó dolog az a fajta többasztalos mód, ahol egyik asztalról, az egérrel áthúzod a másikra az ablakot.
Rájöttem, hogy bizony lehet win-es programokat futtatni, tegnap este például cséztem, pofám leszakadt, mikor ment minden mint a kisangyal!
Persze vannak még fekete foltok, de azért ahhoz képest, hogy soha nem használtam még linuxot, asszem meg lehetek elégedve...
1. amugy tudja valaki, hogy kell berakni egy programot, hogy automatikusan induljon rendszerinditással, olyan esetben, ha a proginak nincs ilyen beállítása? Valahogy ugy mint winben a startmenü inditópultja(startup)...
2. illetve valakinek valami jó ötlet egy normális házi ftp szerver készítéséhez???
3. Netalán remote desktopot hogyan oldanátok meg??? Az is jó, hogy ha beépítettet tudnám használni...ez a rész viszont még a windówsnál sem ment!
4. használ valaki netán beryl-t? Miért tűnik el olyankor nekem az ablakok fejléce??? Se mozgatni, se méretezni nem tudom olyankor, pipát meg nem leltem a beállításoknál, hogy ne így legyen.
Én ajánlom mindenkinek...aki nyitott arra, hogy egy kicsit nyitott szemmel kattingasson, annak nem lesz problémája!
Izé...súlyosabb problémája! -
Vladi
nagyúr
Úgy bizony nehéz.
Ilyenkor szoktam javasolni, hogy telepítés helyett olvasással kezdj. Néhány pár soros hogyant elolvasol, átnézed a hardvert, hogy mi lehet a gubanc. Ha felkészülten kezdesz neki felére csökkenhet a szükséges idő.
Megint példa: időhiányban szenvedő kezdő júzer felrakja a linuxost. Aztán elkezd letöltögetni mindenféle drivert meg targézát meg mittomámit. Vacakol egy csomót, próbál forgatni, megy fórumba ahol a jóhiszemű segítők esetleg viszik be a sűrű sötét erdőbe... mindezt megspórolhatta volna, ha elolvassa a mondjuk 2 oldalas csomagkezlés penge linux 5.0 alatt című irományt. Ugye..."Hány (ezer) láma kérdésre válaszoltam én csak az elmúlt 5-6 évben különféle témákban és fórumokon..."
Naja. Erre vannak már a könyvjelzőmben konkrét hozzászólások amiket csak linkelgetek újabban.
-
erdoke
titán
válasz
n0_gAboR
#254
üzenetére
Nem a szellemi kapacitással van a gond, hanem az idővel. Amiből tört rész áll rendelkezésre, mint mondjuk 10-12 évvel ezelőtt.
Nem a türelmem véges a tanulásra és a próbálgatásra, hanem az időm. Éppen ezért elengedhetetlen, hogy parancssoros és szöveges buherálás mellett legyen még valami támpont. Szvsz sokan vannak még ezzel így, egyszerűen húznak egy határt, amin túl nem éri meg energiát és időt belefeccölni.
A láma kérdések szintén ebből adódnak, sokkal gyorsabban kapok rájuk választ pl. itt, mintha keresnék a neten.
Hány (ezer) láma kérdésre válaszoltam én csak az elmúlt 5-6 évben különféle témákban és fórumokon... -
cucka
addikt
válasz
n0_gAboR
#257
üzenetére
[OFF]
igen, az azért eljutott hozzám is, hogy kezdenek egyre normálisabb desktop-ra szánt disztrók is születni, tényleg sokkal szívesebben használnék linuxot win helyett, amennyiben működne. Valószínüleg vinyó vásárlás után lesz is egy próba az új ubuntu-val, hátha..Egyébként így, hogy felhoztad, az automount hiánya tipikus példája volt a balf*sz szoftverfejlesztői szemléletnek. A Vista pedig ennyi idő után tényleg elég sovány, de azért van benne 1-2 zseniális apróság, mint például az start menü. Lehet, hülyén hangzik, de egy csomó időt megspórolok azzal, hogy nem kell a 2 oszlopnyi feltelepített program között keresgélni. Igen, az xp-s startmenü használhatóság szempontjából katasztrófa volt, amennyiben 5-nél több programot használsz a gépen.
[/OFF](#259) Vladi - egy szóval sem említettem, hogy az xp hűdejó lenne ilyen szempontból. A vista legalább pár driver esetén tud annyit, hogy ha van belőle újabb, berakja a frissítések közé, ez pl. egy nagyon jó funkció. Persze nem mindenre működik, de az irány jó. Tudom, apple-ék biztos évek óta megcsinálták, de ott van kb. 5 fajta számítógép, amit support-olni kell, az is mind saját gyártmány, úgy meg azért nem nagy kunszt.
-
Vladi
nagyúr
Eszvéjesz bambano arra gondolt, hogy szükséges drivereket illene beintegrálni.
Vicces sztori:
Nyáron telepítettem az xp-t az adsl-es gépemre. Felmegy nem látja a integrált hálót. Roppant ritka nf7-es lap. Mondom nem gáz, megyek netre szedem le a drivert. Aha... megyek netre...
Pfujj, pfujj, csúnya ubuntu live cd be (6.10) oszt drivert leszed.
-
cucka
addikt
Az xp 7 éves rendszer, az új ubuntu meg pár napos, ezért ha számon kell kérni az új hardverek kezelését (amit nem szeretnék, mert nem erről van szó), akkor mégiscsak az ubuntun tenném azt. A felhasználói élményről írtam egyébként (de hülyén hangzik
), ebben bizony az xp full fapad. A régi ubuntu számomra szintén nem volt teljesen jó, bár biztos bennem van a hiba, hogy ha azt mondom az ati drivernek, hogy telepüjjé' fel, akkor elvárom, hogy a folyamat sikeresen lefusson és utána esetleg működjön is a szoftver. Tudom, hogy az ati driver != ubuntu, de alapvetően olyan céllal telepítettem fel a linuxot, hogy használjam, az elmélkedést a szemét atiról, akik nem képesek kihozni egy működő drivert, azt megtartom másnak.Miért is ne lehetne számonkérni, hogy nincs beleintegrálva minden, amit használok?
Ezt te sem gondolod komolyan, ugye? Mondok egy egyszerű példát: Józsi Notepad++-t használ, Gerzson meg EditPlus-t. Most akkor mit integráljon be az oprendszer készítője, hogy mindenki boldog legyen? -
n0_gAboR
őstag
Messze van meg a "linux" felhasznalobaratsagban a Windows-tol (bar talan nem is annyira), viszont rohamosan fejlodik ebbe az iranyba. Amiota figyelemmel kiserem az esemelyeket (~6 ev) oriasi fejlodesen ment keresztul a dolog.
X eve nem nagyon volt NTFS tamogatas irassal. Flash is iszonyuan le volt maradva a windowsos verziotol, Acrobat Reader szintugy: GNOME is sokkal instabilabb es kevesbe felhasznalo barat volt. Xorg kofiguraciojahoz egy regeny meretu konfig file-t kellet kezzel hackelni, ATI driver mukodesenek eselyei a lotto 5-osehez konvergaltak. Particiok, CD-k, pendriveok felcsatolasat is altalaban manualisan kellett vegezni. A kulonbozo kernelmodulok (driverek) is statikusan toltodtek be, ha valami valtozott kezzel kellett hegeszteni. Desktop Effects-rol nem is almodtunk. Kereskedelni programbol is egyre tobb van. A nyilt forrasu alkalmazasok is egyre kiforrottabbak lesznek.
Es mindez annyi ido alatt mig az MS az XP utan kihordta a "csodalatos" Vistat...ami majdhogynem visszalepesnek tekintheto.
-
-
cucka
addikt
válasz
n0_gAboR
#254
üzenetére
Nem tudom, nálam az volt a pofáraesés, hogy win-en két klikk után forog a kocka, ubuntun meg egy fél délutánnyi fórum olvasás, xorg turkálás, és általában véve szívás után. Biztos én vagyok a láma, de az oprendszert alapvetően használni szeretném, hegesztgesse, akinek ez a hobbija..
Hozzáteszem, akkoriban nem kérdezte meg a rendszer, hogy kérek-e zárt forráskódú drivereket, hanem kézzel kellett berakni. Most hadd ne ecseteljem, hogy felhasználói szempontokból hol érdekel engem, hogy a disztró összeállítói mit gondolnak a tököm tudja melyik driver licenszelési kérdéseiről, számomra leginkább az a kérdés, hogy működik-e normálisan vagy sem..
-
n0_gAboR
őstag
Egyebkent birom a sok PH!-s windows gurut, akik kiprobaljak az ubuntut, mert jol forog rajta a kocka, aztan elso pofaraeses, es 3 lama kerdes utan szaladnak vissza a windowshoz. Pedig csak vissza kellett vna emlekezniuk hogy 5 evvel ezelott ugyanugy nem vagtak csomo mindent a Windowsos rendszeren...azt is meg kellett tanulni valahogy.
Engem ismerosok eleg gyakran nyaggatnak ugyanilyen lama kerdesekkel...pedig windowst hasznalnak. Talan egyeduli rendszer ami tenyleg ultra easy, az a Makkos X. Out of the box meg minden. Telepites is jobb esetben egy db ikon behuzasa az Applications-ba.
-
Vladi
nagyúr
Amikor azt olvasom, hogy legyen már "kattingatós a linux mer az jó"
akkor én mindig:
Már vannak ilyen rendszerek.
Tény, hogy a Linux igényel némi ismeretet. De ez nem egy elsajátíthatatlan dolog. Meg lehet tanulni. Kb annyi, mint nulláról egy másikat. Mindegy.
Desktopon lehet sosem lesz 2% felett. Talán nem is kell neki. Inkább olyan helyre való, ahol megoldható a szakember segítsége. Közigazgatás, oktatás. stb. Oda viszont igenis az a jó rendszer. Mert ha mindent beállít valaki, akkor leányálom. Csak ugye beállítani... mindegy nem ragozom. Aki akarja érti a gondolatmentet. -
cucka
addikt
Nyilván nem lehet számonkérni egy oprendszeren, hogy nincsenek alapból beleintegrálva az általad használt segédprogramok. Amire gondoltam, hogy pl. szerintem elég kényelmetlen, hogy úgy másfél éve az xp telepítés a notimra úgy kezdődött, hogy le kellett tölteni 200 megányi drivert, mert az oprendszer tulajdonképpen semmilyen hardvert nem talált meg, ehhez képest a vista maga volt a gyönyör, mert első indulásnál minden működött a gépből. Tudom, nem fair összehasonlítás, mert az xp már 7 éves, júzer szemszögből néztem csak a dolgokat..
Külön vicc volt az intel sata drivere, amit beintegráltam az xp telepítőbe. A normális az lett volna, hogy letöltesz 2 dll-t az intel oldaláról oszt csá. Ehelyett adnak egy programot, ami úgy kezdi, hogy insert floppy disk.. Az új ubuntu-t mindenképp ki fogom próbálni legalább egy virtuális gépben vagy wubi formában, kiváncsi vagyok, hol tartanak. Régi ubuntuval csak annyi bajom volt, hogy bármi probléma volt, túrhattam a fórumokat. Hangkártya, videókártya, webcam gond volt. Kiváncsi vagyok, hogy pl. az új ubuntu mit csinál, ha külső monitort talál. Ugye normálisan ez olyan, hogy rádugom a monitort és onnantól az működik a saját felbontásában. Nem tudom, miért érzem úgy, hogy ubuntunál a konzol + xorg.conf turkálás lesz ebből a műveletből
. Nálam ilyen apróságokon múlik a felhasználói élmény. -
bambano
titán
válasz
t72killer
#246
üzenetére
nem lesz ínhüvely gyulladásom (vagy nem ettől
) attól kapok sírógörcsöt, hogy bessh-zom, rootként elzavar. stb. stb. én azt akarom, hogyha rossz parancsot adok ki, akkor repüljön a rendszer szerteszéjjel."Az azt kapod, amit látsz elv ugyanúgy helytelen a nőknél, mint a szövegszerkesztőknél. Ezt akartad, hát nesze!".
Ez szemléletbeli kérdés. Má$ oprendszer védje az usereit, engem hagyjon békén. Erre nekem debian jó. A szemlélete zavar, hogy xp-re akar hasonlítani.
Félreértés ne essék, egyszer se mondtam, hogy ti ne használjatok buguntut. Folyamatosan azt mondom, hogy nekem nem tetszik.
-
bambano
titán
Má$ik oprendszeren alapból minden működik hegesztés nélkül? Valaki azt írta egy blogoutban, hogy neki két nap egy full xp telepítés az általa megszokott lomokkal...
Akinek a konfigolás még mindig érdekes linuxnál, az nem látott újabb linuxot. Debianban is van vezérlőpult szerű cucc, mindent be lehet vele kattingatni, ha nem tetszik a default érték.
Megsúgom, én felveszem criticalra a kérdések szintjét, ettől elkussol a telepítő és a root jelszót leszámítva alig kérdez egy-két szót. Ehhez képest az a 20-25 karakteres xp telepítő kulcs egy háború és béke. -
cucka
addikt
válasz
n0_gAboR
#240
üzenetére
Szerintem a legdurvább, hogy a konfigolás, mint kérdés, ennyire érdekes linuxnál. Tudom, általában ez linuxos topikokban jön elő, mert a linux használat elengedhetetlen része, hogy szeresd és akard is bütykölni az oprendszert - ezért is hagytam a túróba az egészet, pedig már az ubuntu 6.06-nál is azt mondták, hogy ez olyan k*rvajó, hogy itt minden működik pötyögés nélkül - nálam nem így volt. A lényeg, hogy desktop használatnál a már említett 68 magyarországi linux felhasználót leszámítva senkit nem érdekel, hogy hogyan lehet széttúrni a rendszert, sokkal nagyobb kéne legyen azon a hangsúly azon, hogy alapból minden működjön mindenféle hegesztés nélkül.
Az egyetlen, ami nagyon hiányzik, az a parancssor, na az tényleg tud kifejezetten hatékony lenni.
(ellentétben a win-essel, amivel volt szerencsém nagyon sokat szívni. Pl. normális dolog, hogy a laza 7000 forintos ms press parancssor szakkönyv 2/3-a az ilyen-olyan szolgáltatások konzolos bütyköléséről szól, azt pedig a netről kell kikukázni, hogy hogyan is lehet egy szövegből kivágni egy darabot, mint mondjuk cut-al linux alatt) -
Cathfaern
nagyúr
Neked fele annyi idő. De az Ubuntu jelszava, hogy "linux fo human beeings", márpedig aki debiant be tud konfigolni, az nem ember
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nehogy komolyan vedd, csak vicc volt. Amúgy én is próbáltam még régen debiant, mandrake után, s szerintem semmi extra nem volt benne. Ha az ember nem kap hiszti rohamot attól, hogy nincs grafikus telepítő, illetve hajlandó elolvasni azt, amit kiír a rendszer, akkor gond nélkül telepíthető. -
bambano
titán
Ha 2-3 korongról beszélsz debian esetén, akkor az a korong dvd, nem cd.
De mindegy, én netről szoktam telepíteni.Mi nem működik: pl. smbfs-sel voltak mostanában gondjaink, a memóriakezelésével van baj (ami teljesen érthetetlen, lévén, hogy kernel dolog, nem kellene, hogy buguntutól függjön). Emellett én sikítani szoktam a sudo-zástól. de ez utóbbi szubjektív.
-
bambano
titán
válasz
n0_gAboR
#240
üzenetére
ráadásul az a durva, hogy akik mostanában debian ellen beszélnek, azok többsége ezer éve látott utoljára debiant.
Szerintem fele annyi idő ugyanolyan szinten bekonfigolni egy debiant, mint egy buguntut. Az lehet a különbség köztem, meg a debianról nyilatkozó átlag között, hogy én mindkettőt próbáltam.
-
n0_gAboR
őstag
Raadasul az a durva, hogy pont az ilyen Debian fanok, akik mindent bekonfolnak konzolbol, valahogy azt elfelejtik hogy tobb ido 0-rol bekonfigolni a rendszert, mint az Ubuntut ami be van konfigolva, esetleg par helyen testreszabja az ember az izlesenek megfeleloen.
Mivel Debian meg Ubuntu szinte 100%-ig ugyanaz, ezert konfigolni is ugyanugy kell. Annyi a kulonbseg, hogy ubuntu az atlag felhasznalok igenyei szerint be van konfigolva, es van benne 1-2 automatizalo service (ami szinten kikapcsolhato - ugye hozzaerto "Debianosok").
Raadasul alternate/szerver installnal aztan mar tenyleg teljes lesz nektek az e-penisz faktor.
szerk:
Nem neked irtam ezeket erdoke, hanem te gondolatmenetedet folytatva -
ngabor2
nagyúr
válasz
n0_gAboR
#238
üzenetére
az jó... mert jelenleg 7.04-et próbáltam 8.04-re frissíteni, és részben elhasalt. asszem megy rá ey friss telepítés, mert nincs kedvem tovább szívózni vele. túl nagy volt neki az ugrás, lehet. vagy csak nekem van mindig olyan pechem, hogy a dist-upgrade szétnyomja a rendszert. de ez ritkább esetben deb alatt is előferdült, mikor 2 sid dist-upgrade között több, mint 2 hónap telt el.
-
zoltanz
nagyúr
'Azért az elég lol, hogy a debian lebutított buguntu, tekintve, hogy hamarabb is volt, meg sok minden van benne, ami működik, buguntuban meg nem."
Persze ez eléggé lesarkítva érteve, hogy mégis lehesen rakni valahova az Ubuntut azért írtam. A Debian más vonal és idönként gyorabban követhetik egymást a verziók, kernelek, habár ennyire nem figyelem.
Pl mi nem működik a buguntuban ami lehehetetlenné teszi a használatot vagy nagyon korlátozó? Másik szerintem az Ubi 1 CD -s a Debi meg 2-3 -mal több ha mindent akarsz (jó aki ezzel kel fekszik annak jobb), meg ott figyel még a Ubuntu Studio.
-
bambano
titán
Azért az elég lol, hogy a debian lebutított buguntu, tekintve, hogy hamarabb is volt, meg sok minden van benne, ami működik, buguntuban meg nem.
Az a sudozás meg külön lol. A linux ne okoskodjon az user helyett, ha az user le akarja törölni a vinyót, akkor törölje le, pont.
-
#235
zoltanz
nagyúr
attila9988
#36
zoltanz
nagyúr
válasz
attila9988
#36
üzenetére
A feltuningolt Debian kicsit sántít mert arra épülő, kiegíszítve készült. A tuning egyesekben keserű utóízű, mert ami jelentheti azt is, hogy valami instabítás és esetleg inkompatibilitás (béta elemeket nem tartalmaz) is fenn állhat (erről szó sincs). Inkább a Debian egy lebutított Ubuntu, dehát kit zavarnak elfér a rendszerben (lemezen) a sok progi.
-
#234
erdoke
titán
attila9988
#36
erdoke
titán
válasz
attila9988
#36
üzenetére
Mind a 68 magyar Linux felhasználó tisztában van vele, hogy a FF 3b5 az béta, nem kell ordítani.
Ráadásul ezeket az embereket különösebben nem szokta izgatni a bétaság, ha bugzik, akkor másik verzióra váltanak. Szerintem totál lámák nem próbálgatnak Linuxot, és ha mégis, hidd el, alegkisebb gondjuk lesz, hogy a 3b5 FF-ban kettővel több bug van (ha egyáltalán) mint a 2-esben.
Én is felraktam Vista mellé az Ubuntut, mert első Linux "élmény" szempontjából ez tűnt a leginkább megfelelőnek.
A Win felhasználók 90 %-a soha nem használ parancssort. Én, aki szoktam, még így is nagyon furcsának találtam az Ubuntu ilyen paraméterezését, és akkor te jössz a más verziók fejlettebb parancssoros képességeivel.
Nagy kérdés, hogy szeretnéd a Linuxot megtartani az 1 %-os szinten csak a geek-eknél, ezzel automatikusan elkönyvelve, hogy soha nem lesz megfelelő hardveres és szoftveres lefedettsége, vagy nagylelkűen megengeded, hogy egyszerűbb lelkületű emberek is próbálgassák, és nőjön a részesedése. Márpedig ez az út egyelőre az automatizálásokon és a GUI-kon keresztül vezet."Ez a fajta gondolkodás nem tesz jót senkinek. Ami népszerű, nem feltétlenül jó is, legalábbis semmi nem garantálja, hogy nem létezik jobb választás."
Kinek jobb választás? Nekem egy Debian biztosan rakás xar lenne, mert nem volna türelmem hetekig-hónapokig baxtatni, hogy számomra elfogadhatóvá tegyem. Aki meg hozzá van szokva, netán még mazochista is, és szeret vele pepecselni, annak ott vannak a "profibb" disztribúciók.
Egyetértek, hogy ez a fajta gondolkodás nem tesz jót, de inkább a Linuxnak... -
cherockee
aktív tag
válasz
n0_gAboR
#232
üzenetére
Kérdés hozzád, mint segítőhöz:
Lehet-e 7.10-ről frissíteni 8.4-re? Folyamatosan frissített 7.10-es van fent a barátnőm gépén, imádja, én meg nem tudom, hogy most itt is olyan a nagy verzióváltás mint a Windows-nál megszoktunk, hogy radír és reinstall, vagy csak frissíteni kell? Ma így is úgy is rámegy egy firefox3, mert a kettes nála is sűrűn befagy, de a mögöttes rendszer frissítését (tudja fene ti hogy hívjátok, épp tanulom) is meg lehet oldani? -
Vladi
nagyúr
Tehát, nyitsz egy parancsértelmezőt [konzol és terminál fedőneveken is ismert maffiakörökben. Kicsit fentebb kiveséztük.]
Kiadod asudo pppoeconf
Parancsot. Jelszó után egy interaktív program fogad, ami megkérdi a dsl adataidat. Felhasználó, jelszó, auto indulás stb. Itt írják részletesen. Nem szuahéliül, angolul.
Ha ne adj isten nincs fenn a pppoeconf csomagod, akkor telepítsd. Parancs:
sudo apt-get install pppoeconf
-
#212
VaniliásRönk
nagyúr
zed01
#211
VaniliásRönk
nagyúr
Első sor: "Linux XP Desktop 2008 is a modern operating system..."
Szerk.: XP-re meg van ingyen AVG, SpyBot és Windows Defender, ha ezeket együtt használod ugyanúgy nem jön be semmi. Hogy ezekkel nyűg van? Próbálj csak huzamosabb ideig használni egy Linux-ot, lesz azzal is...
-
#211
zed01
őstag
VaniliásRönk
#210
zed01
őstag
válasz
VaniliásRönk
#210
üzenetére
Akkor nem úgy működik hogy rátelepítem ezt az alkalmazást az Ubuntura és XP kinézete lesz? Amúgy itt olvashatsz erről az alkalmazásról: [link]
Hogy miért jobb, mint az XP? Erre nincs, vagy alig vannak vírusok, mégis futnak a windowsos játékok.
-
#210
VaniliásRönk
nagyúr
zed01
#209
VaniliásRönk
nagyúr
Ez egy Ubuntu hír topikja, a Linux XP egy másik operációs rendszer. Egyébként igen, egy részük fut, más részük meg nem, valószínűleg a Wine-t használják (amit bármelyik Unix alá feltelepíthetsz ingyen), de ahogy nézem ez is fizetős OS, szóval nem értem miért jobb mint egy normális Windows.
-
#208
qwertly
addikt
VaniliásRönk
#207
qwertly
addikt
válasz
VaniliásRönk
#207
üzenetére
Szia nekem nincsen rajta 5.1 hangszórók csak a noti kis csipogói de alig lehet hallani valamit,hibába nyomom fel teljesen a hangerőt.De lehet ,hogy tényleg valami bug ahogy írod,már pedig azt hitem,hogy minden tökéletes lesz
. -
qwertly
addikt
A dell notimnak a hangszórója rendkívül halk hibába állítgatom a hangerő szabályzót max akkor is épen,hogy csak halható a vista alatt elég szépen szól itt meg csak "suttog".Tottemel játszom le a dvd filmeket de a menübe nem tudok menni az miért van vagy másik lejátszót válasszak?
-
fjani
tag
Sziasztok ! Kis segítséget kérnék.kiírtam a 8-as Ubit már a második cd-re is minkettő hibát jelez telepítésnél.Egy 20gb-os vinyóra akarom telepíteni egész lemez felhasználása jó a telepítésnél? Valamilyen szinten feltelepült mert működött tudtam benne kószálni csak mindíg a cd hibát írt ki.Az internet nem akart működni ezt hogy kell beállítanom?(vezetékes szélessáv).A telepítés után itt kell-e alaplap és video kártya,vmint lan drivert felrakni vagy ez alapból benne van a linuxban.Ja és persze most próbálom először a telepítést, soha nem találkoztam még linux-al, úgyhogy elnézést mindenkitől ha nagyon állatságokat írok de valahogy el kell kezdeni.Köszi előre is.
-
n0_gAboR
őstag
Ha rendesen testre akarjatok szabni a Desktop Effekteket, akkor tegyetek fel a 'compizconfig-settings-manager' csomagot.
Ekkor lesz egy uj menupont: System > Preferences > Advanced Desktop Effects Settings
Itt szarra lehet tweakelni a compizt.(egy kis tweak hogy gyorsabb legyen:
General Options > Display Settings:
Detect refresh rate -> pipa kiszed.
Refresh rate: ide beallitod a tiedet, vagy egy kicsit tobbet. 85-100Hz eleg.
Sync to VBlank -> pipa kiszed.) -
Viszont a gyári DVD-t /Bad Boys 2/nem játsza le sem a Totem sem a Vlc 
Izé...súlyosabb problémája! 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Assassin's Creed Shadows Collector's Edition PC
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Game Pass Ultimate előfizetések 4 - 19 hónapig azonnali kézbesítéssel a LEGOLCSÓBBAN! AKCIÓ!
- PC Game Pass előfizetés
- Eredeti - Choice - Bundle - Steam kulcsok beszerzése. Írj kérés PM-et!
- Lenovo Thinkpad L14 Gen 4 -14"FHD IPS - i5-1335U - 8GB - 256GB - Win11 - 2 év garancia - MAGYAR
- GYÖNYÖRŰ iPhone XS 64GB Space Grey -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2912, 100% Akkumulátor
- HIBÁTLAN iPhone 12 Pro 128GB Gold -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3490
- GYÖNYÖRŰ iPhone SE 2022 64GB White -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3367, 91% Akkumulátor
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro Max 256GB Sierra Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3521
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest