Új hozzászólás Aktív témák

• #23 Obi-1 őstag TeeJay #21

  Új Válasz 2008-02-08 12:34:45 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Obi-1

  őstag

  válasz TeeJay #21 üzenetére

  Nyilván arra az esetre gondoltam, amikor a PRAM termelés még nem futott fel annyira (nagyobb csíkszélesség, kisebb kapacitás, single cell), hogy olcsóbb legyen a flash-nél.

• #22 TeeJay félisten TeeJay #21

  Új Válasz 2008-02-07 22:33:54 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TeeJay

  félisten

  válasz TeeJay #21 üzenetére

  HWSW-n írták
  "Mivel az anyag termikus állapotváltozására építő PRAM nem tárol elektromos töltést, ezért sokkal ellenállóbb a bithibákkal és az elektromagnetikus sugárzással szemben, mint a flash memória, valamint fáradása is sokkal lassabb, a kutatási eredmények alapján akár a 100 millió írási ciklus elérése is lehetséges -- vagyis a PRAM megbízhatóbb tároló a flashnél, és mivel nem alkalmaz mozgó alkatrészt, ezért a merevlemeznél is."

  jól hangzik
  na ilyenből már elfogadnék SSD-t

Új hozzászólás Aktív témák