Új hozzászólás Aktív témák
-
-
gesanyi
csendes tag
válasz
Dr. 444Hertz #57 üzenetére
Kedves Dr. 444Hertz!
Megvan még a teló? Ha eladó, akkor engem érdekel
-
Tetszett a cikk, és a telefon is! Van azért vele pár bibi, mint fényképek minősége, vízállóság hiánya, nem túl erős akku, gyenge SoC, szörnyű ár -de a zenei rész az tényleg ütős, és számomra a design is nagyon szép ennél a készüléknél.
-
dz1989
senior tag
Nekem is nagyon pozitív a véleményem. Én imádom.
-
-
válasz
Dr. 444Hertz #86 üzenetére
Próbáld majd ki a Tidalt, pont ugyanannyiba kerül, mint a Spotify. Minden veszteségmentes, és vannak hd felbontású zenék is.
-
-
válasz
mr.perfect #83 üzenetére
Tud már. De a veszteségesre állított tidal is sokkal jobban szól, mint a veszteségmentes spoti.
-
mr.perfect
tag
válasz
Dr. 444Hertz #82 üzenetére
a Tidal ami veszteségmentes lejátszást kínál a Spotify tudtommal ilyet nem tud..
-
-
válasz
Dr. 444Hertz #78 üzenetére
SpotifyTidalHelyesre javítva
-
-
#42308056
törölt tag
válasz
Dr. 444Hertz #78 üzenetére
Igazad van.
Egyébként a Spotify tud annyira audiofil minőséget, hogy érdemes legyen azt hallgatni rajta?
-
-
#42308056
törölt tag
Hasonlóan minőségi hangzású és felvételi képességű készülék, ami nem telefon, nem lenne ennél sokkal olcsóbb? Ha a telefonos tulajdonságai semmi extrát nem tudnak, a kamera pedig egyenesen vállalhatatlan ebben az árkategóriában, akkor érdemesebb szerintem célhardvert venni.
-
#71562240
törölt tag
válasz
Dr. 444Hertz #74 üzenetére
Most már majdnem olyan ügyes, mint a dákoromán kontinuitás elmélete.
-
-
Xaels
félisten
Amikor bemutatták én is szemeztem vele, bár még úgy is nagyon drágának éreztem, hogy eleint Marshall Monitor Black fejest csomagoltak mellé. Az pedig egy elég korrekt cucc, volt is egy darabig amit nagyon szerettem és bánom, hogy eladtam. Ugyanilyen külsővel jöhetne mondjuk egy korszerűbb verzió. Jó volt olvasni.
-
.Szaki.
addikt
Nagyon jó teszt volt, köszi!
Jó olvasni különlegességekről tesztet, az utóbbi időben a MA ezt mellőzi, pedig érdekes készülékek ezek, remélem lesz harmadik, negyedik, ...stb. teszt is.
-
-
Shyciii
veterán
Dr. 444Hertz
A csengőhangjait, és értesítési számait fel tudod valahova pakolni?
-
#71562240
törölt tag
válasz
Dr. 444Hertz #64 üzenetére
Félreértés ne essék, arról nincs szó, hogy nekem tetszik-e, hogy Marshall logó van rajt. Lehet, hogy tetszik. (Fejhallgatóm volt is egy.kétszer tőlük.)
-
"Az eredeti árát semmiképpen sem éri meg"
A felét sem szerintem.
Sőt igazából nem nagyon tudnék hirtelen kitalálni olyan helyzetet, amiben ez megérné. Sőt, olyan árat se tudok mondani. Esetleg, ha valakinek wifi/4G képes zenelejátszó kell, de mint okostelefon ez így szerintem nem erőltetendő. Még 2 évvel ezelőtt is kevés volt ez, de ma már? Én azt mondom van bátorsága annak, aki ezt 2017-ben forgalmazza! -
válasz
#71562240 #62 üzenetére
A bevezető mondat valóban hibás, azt javítani fogom.
Viszont az első bekezdéshez nem áll szándékomban hozzányúlni, mert ott csak azt taglalom, hogy a Marshall név honnan lehet ismerős.
Arról, hogy nem tetszik az, hogy ezen is Marshall logó van, sajnos nem én tehetek.Egyébként köszönöm, hogy szóltál, majd pontosítani fogok a részleteken (ha kigyógyulok a betegségemből).
-
#71562240
törölt tag
válasz
Dr. 444Hertz #26 üzenetére
Köszi az írást.
A cikk első oldala feltételezhetően most már egy javított állapotot tükröz, a második bekezdésben a Marshall Headphones emlegetésével. De így sem jó.
A Marshall gitárerősítő cégre utaló címfej és első bekezdés, ahogy vicze1 kolléga is jelezte, teljesen indifferens, mert nagyjából csak dizájnelemekben van közük a Marshall Headphones termékvonalhoz. Tehát kihúzandóak az olyan tartalmú mondatok, mint:
"Egy ízig-vérig zenére kihegyezett okostelefon a Marshall gitárerősítő cégtől,..."
"Marshall. Ez a név sokaknak ismerős lehet, legalábbis a rock zene szerelmesei számára biztos. Ha azt mondom, hogy fekete (és néhol arany) gitárerősítő fehér dőlt betűs logóval, akkor... Na ugye. Mindjárt érzem, hogy több szem felcsillant. Nem csoda, hiszen a Marshall gitárerősítők nem szimplán "közkedveltek" vagy "jók" – a márka a '60-as évek óta meghatározó és szerves része a rock zene történelmének, kezdve a The WHO, Jimmy Hendrix és Eric Clapton kaliberű nevektől a mai generáció tehetségei számára folyamatosan biztosítva a forradalmian új hangzás lehetőségét (legalábbis a cég honlapja szerint). Egy rock koncert színpadán nem ritka jelenség a Marshall hangfalak és erősítők hegye az előadók mögött, és a rajongó amatőrök is szívesen vesznek fehér logós dobozt."Ezen mondatokhoz semmi köze a Marshall Londonnak. A Zound Industries alapvetően afféle dizájner cég az érintett termékvonal csak dizájnelemekben érinti a Marshallt. A WHO, Hendrix, Clapton forog a sírjában, ha a Marshall Londonnal egy lapon emlegeted őket - illetve akik még látszólag élnek közülük, majd jól beperelnek téged.
Szóval csak marketingtrükk, a nagyközönségnek nem kéne folyton bedőlnie neki és meglovagolnia.Egyúttal javításra érdemes a
"2015 nyarán a nagy múltú márka nevét kölcsönző partnercég, a Marshall Headphones egy nem hétköznapi terméket mutatott be..."
tartalom is, hiszen az érintett "partnercég" a svéd Zound Industries, amelynek csak az egyik termékvonala a Marshall Headphones - amint vicze1 is jelzi.A zenei képessége értelemszerűen valóban elég jó a telefonnak, bár szerintem (is) egy kicsit túldicsérted, mert azért nem annyira varázslatos, ami indokolhatná az általad is okkal felemlegetett horribilis árazását. De valóban ügyesen szól - ami persze közel sem csak a DAC csipen múlik.
-
meh
-
Ganzer
aktív tag
Nagyon bejön ez a telefon... ha lenne most zsebben 80k tuti rendelnék egyet
-
-
VZT
tag
250 euro Bécs, 80K forint. Nagyon érdekesen hangzik! ennyiért.
-
-
Fryskitt
addikt
Megfelelő egyéb hardverek mellett nyilván nagyon király....
-
vilmose33
őstag
Köszi a tesztet
Igazi egyedi telefon , ezért szerintem úgy is kell megitélni. Ez nem jön szembe az utcán az tuti.
-
tibor72
tag
Az, hogy, hogy játszik le, egy dolog. De, hogy hogy vesz fel hangot !!!!!?......Na az amiben nem tudok jobbat telóban, illetve nem hallottam még.
-
-
Ricardo
titán
Köszi a tesztet, nagyon jó lett.
Ez egy zenére kihegyezett készülék. Abban kiemelkedőt nyújt. Kár a sok kompromisszumért. Jó lenne egy utód ami a többi tulajdonságot tekintve fejlettebb.
Kicsit olyan mint anno a Nokia 808, csak az a kamera tekintetében volt kiemelkedő. Azóta is várják sokan az utódot.
-
Fitzgerald
veterán
Érdekes kis cucc ez, bár nem hiszem, hogy egy V10-V20 párosnál jobb a hangja. Tényleg jó lenne egy összehasonlító teszt.
Én amúgy a V20-al teljesen elégedett vagyok, telefontól nem várok ennél többet. A Fostex T50RP-met is képes korrekt módon meghajtani (legendásan nehezen hajtható fejes). -
Tulku
veterán
Én még szabját nem hallottam ami jól szól...a hideg kiráz a középmagas kiemelésétől de senkinek nem akarom elvenni a kedvét...ami Wolfson ebben a telóban van 100x természetesebb hangú...
Dupla dacnak opanak meg balanced kimenet esetén van valami értelme...egyébként parasztvakítás..
AV onlányt hagyjuk kérem...siralmas reklámömlengés...
Majd talán ha AK dacos telefonok kijönnek lesz vmi hangminőség javulás de a tápellátást ilyen hibrid ügyekben nehéz megoldani...de szurkolok nekik...csak az AK hasonlítgatást hagyjuk...
-
GMalik
tag
Esetleg ismered az vivo xplay 5 elite készüléket?
Telefonba épített egyik legjobb audio áramkör van..
2x9028ess dac van, igen 2db, ami magas szintu audiophile reszletessegrol tanuskodik..
Av online ismertette anno sok AK dap esetében a 2db dac előnyeit.
3 db opa1612 erősítő chip is beépítésre került.
Nagyon durva, amit ez tud.. -
-
Zoltn
senior tag
válasz
Eugene Roe #43 üzenetére
Nyilvan nem onalloan csinalja.
De ha jol tudom az erosito resze is ESS-ektol jon.
Amugy nagyon szivesen megjallgatnek egy ilyen Marshallt.
-
Sigma7
aktív tag
Nagyon jó lett a teszt!
Jó hogy egy profi zenész tesztelte!
Nekem volt egyszerre Lg V10 és Marshall, és az én hangsúlyozottan szubjektív véleményem alapján a Marshall egy nagyon picit jobb, de mindkettőt "leverte" a kb. 30eFt-os Fiio X1-es. De ennek az objektív megítélése szinte lehetetlen, hiszen mindenkinek más a hallása, ízlése. -
Matada2.3
veterán
válasz
Dr. 444Hertz #41 üzenetére
Igaz, gyorsan visszaolvastam és átsiklottam tényleg az utolsó gondolat felett.
Tényleg remek készüléknek tűnik és látom az utód pedig pont a mobilfotózási hobbidnak kedvez most.
-
válasz
Matada2.3 #40 üzenetére
Én köszönöm
Ahogy a cikk végén is utaltam rá, végül időközben telefont váltottam, és a Marshall más kezekbe került.
(Egy igazi gyűjtő és zeneszerető lett az új gazdája, szóval tökéletes helyen van.)Nagyon sajnálom, hogy meg kellett válnom tőle, de számomra egy okostelefonban fontos a jó kamera és az erős vas.
Csak hát zenészként iszonyatosan felkeltette az érdeklődésemet a Marshall, így lecsaptam rá egy rövid időre.
És bizony meggyőzött engem, nagyon szerethető készülék.
Ha nem lenne a telefonfotós hobbim, meg is tartottam volna, egy darabig akár elsődleges telefonnak is.A vas tényleg elég a netezésre meg a hétköznapi dolgokra, de ha meg kell neveznem egy célcsoportot, akkor ebbe azok tartoznak bele, akik egy telefon funkcióval ellátott multimédiás zenelejátszóra vágynak.
Amúgy a chrome, gmail, térkép és az egyéb alap alkalmazás gond nélkül működik, és a "lájtosabb" játékok sem fojtják meg a jószágot -
Matada2.3
veterán
Köszi a cikket! Élvezet volt úgy olvasni, hogy nem a specifikációba, hanem magába a telefonba és annak különlegességébe vagy szerelmes, ez számomra is követendő példa
Meddig tervezed használni? Vagy a 410 tényleg nem gátol annyira a mindennapokban, hogy akár több évig?
-
Zoltn
senior tag
válasz
Massmurderer #33 üzenetére
Mihez kepest mennyi? A Londonnal pl nem lehet hasonlitani.
-
Tulku
veterán
Kérem, ezt az AK szintű hangzást ne erőltessük...erre harapok...végig mentem az AK ranglétrán, hallgattam pár "nagyon jó hangú" telefont...nos sajnos messze vannak még a dedikált dap-októl...nem hangerőre értem...
Ne is várjunk olyan hangminőséget...hiszen náluk ez egy szelete a tortának...
Persze sokan szeretnek a szuperlatívokhoz hasonlítgatni (külföldön főleg...nem rád értem) de ne dőljünk be nekik...
A legrégebbi AK sz..á ver minden telefont hangminőségre...ez biztos....
-
rdt89
addikt
Én összeengedném egy V10-V20 Vibe X3 Zte Axon 7-el teszt gyanánt és aug. 31-től egy LG V30-al is, kifejezetten érdekel. A ZTE Axon 7 állítólag 20 méterig kristálytiszta hangot képes rögzíteni a mikrofonjával, de mivel még nem volt hozzá szerencsém nem tudok nyilatkozni benne. Bár az én kis LG G5-öm is szép hangot rögzít és jó nagy teret behall amit már füllel se lehet, ha időm engedi 2 percre kirakom az udvarra teszt gyanánt, hogy mennyivel rosszabb mint ez a telefon (mert rosszabb)
Egyébként marha jó teszt lett és tényleg egyedi készülék.
-
-
csabili74
aktív tag
...és közben dúdolgatom "Ha volna két életem" ....vagy legalább eu szintű fizetés, mert akkor zokszó nélkül megvenném, egy másik készülék mellé.
Vájtfülű lennék, és rég szemezek ezzek a készülékkel, csak a herdver ne lenne ennyire agastyán. De sajna az. Ezért várok, hátha lesz V2.0
U.I: Köszi a tesztet, jó volt
-
GMalik
tag
válasz
Dr. 444Hertz #31 üzenetére
Pedig a samsung galaxy s6 felelmetesen jol szol, ami a kiegyensulyozottsagat es tisztasagat illeti..
150ohm studio fejhallgato mellett a mély frekvenciák elhelyezkedése és intenzitása kiváló, zene hallgatás közben szomorúan tapasztaltam, hogy még a dragonfly red et is fölözi alsó frekvenciák (árnyaltságban nem) szétosztottsága terén (kizárólag ebben, minden másban szóba nem jöhet), de ez az erősítésének köszönhetjük..
Nyilvan a Marshall lehet az s6-hoz képest vastagabb, melegebb, rétegesebb hangzású, de ez zeneileg emeli a szintet, de nem biztos, hogy hangképileg és annak térbeli megjelenítése alapján jobb lehet a samutól..Köszi a tesztet mellesleg!
-
válasz
Dr. 444Hertz #31 üzenetére
Ja, és zárójelben:
Szerintem az, hogy ez a telefon különleges-e, nem attól függ, hogy az erősítője túlszárnyalja-e a létező összes telefonos megoldást.
(Egyébként simán elképzelhető, de nem biztos, erről nem szeretnék vitatkozni, mert felesleges.)
Amiatt komoly a telefon, és lehet jó választás a zenerajongók számára, hogy egyszerre rendelkezik telefonok között vitathatatlanul csúcsminőségű hangzással a fejhallgatón keresztül, brutális hangerejű és tisztaságú külső sztereó hangszóróval, valamint a hihetetlenül precíz és áttetsző kvalitású sztereó mikrofon rátesz még egy lapáttal.
Nem mellesleg támogatja az Apt-X szabványt is. -
Én csak a fülem alapján tudok nyilatkozni.
És bátran kijelenthetem, hogy ha a zenei képességet nézzük, akkor messze nem zsákutca.
A PC advisor teszt alapján kíváncsi vagyok pl. az S6-ra, ugyanakkor nem igazán hiszek abban a tesztben.
Volt már szerencsém régebben V10-et kipróbálni ugyanazzal a fejessel, amit most használok, és az biztos, hogy nem volt jobb, mint a Marshall (azt már nem tudom megmondani, hogy rosszabb volt-e, nem is áll szándékomban).
Higgyétek el, ez a telefon tényleg nagyon durván szól, bármilyen hihetetlen.sky11: készletkisöpréses akciós ár.
-
GMalik
tag
Most nem azért, de a pc advisor már réges-rég letesztelte ezt a audiophile telefont és összevetette megannyi 2016 modellel és korábbival...
A tesztek között htc 10, s7edge (cs47l90) is volt, amit muszáj megemlíteni, illetve volt nekem is mind2...
A legjobb hangzású készülék a PC ADVISOR tesztelői szerint :
Samsung galaxy s6 a maga jól felépített wolfson dacjával és a MAX erősítővel. Mindezt alátámaszthatom, mert tényleg kiegyensúlyozott hangzást produkál, köszönhetően a MAX erősítőnek...
A bökkenő az, hogy volt s6-m is, illetve egy lg v10 is!
Kimerem jelenteni, hogy az s6 az lg v10hez képest hangképileg és textúrázottság terén alulmarad. Sőt mi több, mintha 2d-ből 3d-be csöppennénk..
Bárki bármit mondd, az lg v10 az a szint, ami eljuttat a DAP minőség középszintjére.
Habár nekem nem a kedvencem az lgv10, mindez vitathatatlan a reference dac (ess9018 mobil kivitel) megléte mellett..
Jelen pillanatban europai beszerzéssel a legjobb DAP szintű telefon az lg g6 koreai változat, illetve ebay-en az onkyo saját telefonja + vivo xplay5 elite (ezért sírok nagyon, AK szintű hangzás, igazi remekmű)..
Ez a marshall lehet jól megépített audio áramkörrel rendelkezik, de több forumon is szembesülnöm kellett, hogy marketing zsákutca.. -
vodrosjozsi
addikt
Megjött a kedvem rgy próbára, kár h már nincs nálad
Jó lett a teszt, dokit az MA!-ba -
vicze
félisten
válasz
Dr. 444Hertz #26 üzenetére
Amit már legyártottak nyilván nem kaparták le a logót.
Csak már ne keresd Cirus nagyon agresszívan letüntette a lehető legrövidebb időn belül.
-
-
-
vicze
félisten
"londoni székhelyű cég "
Ezt azért nem ártana korrigálni... A Marshall Amplification-nek annyi köze van ehhez a termékhez, hogy a Zound Industries-nek eladták a márka használati jogokat, és itt minden kötődés meg is szűnik. A Zound Stokholni és legismertebb márkája a Urbanears elsősorban divat(bocsánat lifestyle) fej és fülhallgatók forgalmazásával foglalkoznak és erre használják a Marshall márkanevet is. Azt hiszem ennek egyik legjobb példája ez a telefon.Wolfson már nincs (2015-ben se volt már) Cirrus Logic lett belőle 2014-ben mikor felvásárolták őket.
-
tibor72
tag
válasz
Dr. 444Hertz #18 üzenetére
Azért holnap lejátszom külső hangeszközön is, hátha visszakapok valamit, vagy mindent, amit hallok fülesen keresztül ( számomra csodálatosan szól, nem tudok betelni vele - még egy ideig biztos nem - köszönöm még egyszer
)
-
Zoltn
senior tag
És ezt mire alapozod? Hallottad mindkettőt már? Kiváncsi lennék erre a Marshallra. A V10 nagyon rendben van szerintem. Telefonkent tuti sokkaljobb, zeneileg meg ezekszerint nem tuti, de azert a Sabre DAC tisztesseggel teszi a dolgat, és szépen meghajtja a nagy ellenállású hallgatókat is.
-
balazs1022
őstag
válasz
kovaszoskeny #16 üzenetére
Jaaah naggyon durva. Sok telefon ott fekudt el nalam mikor melyhangot kellett felvenni. Egyedul a Nokia N82-vel tudtam tisztán bármit is felvenni. Még 1000w-os kocsi hangrendszerrel is megbirkozott.
-
akooos
veterán
Nem is nagyon reklámoztad, hogy kikerült a cikked...
De ismét nagyon jól lett megírva, gratulálok. Ha jobban érdekelne a zene világa, akkor lehet, hogy lenne egy ilyenem, zenelejátszónak
-
balazs1022
őstag
Persze. Azt ertem, nem is vitatkozni szeretnék. Csak általában ha készítenek egy custom rom-ot, akkor általában a főbb tulajdonságokat is portolni tudják.
Mondjuk nekem Maxxaudio volt a gyári audio szoftver. De attol jobban bevalt a viper4android (ebben EQ-znom se kell).
-
-
tibor72
tag
válasz
kovaszoskeny #16 üzenetére
én is vagy 5x meghallgattam, annyira kész vagyok, hogy még egyszer ennyiszer biztos meghallgatom
-
kovaszoskeny
aktív tag
Atya ég milyen ez a mikrofon már benne..Leszakadt a pofám nem hiszem el ámulok..Köszi a az írást.
-
Dominó85
addikt
válasz
balazs1022 #14 üzenetére
Azt ugye te sem hiszed el, hogy egy AOSP rom ezen audio terén ráverne a Marshall mérnökei általi színvonalra.
-
válasz
balazs1022 #8 üzenetére
Szerintem a lencse az, ami gyenge, mert nem ismeri a fókuszt.
-
Többnyire egyetértek veled, de segítek azért:
Honor 9, ami most a Huawei nagy dobása audióban, műanyag ehhez képest. A Sony hangerőben felveszi a kesztyűt, cserébe csak a szoftveres tudása az, amivel valamelyest kompenzálni tudja a Marshall-lal szembeni hátrányát.
A Marshall vaskosan, dúsan szól.
Hihetetlenül gazdag és egészséges a hangzása, nincs zaj.
Tényleg nem egy piacon van a "normális" telókkal még ma sem, ugyanakkor a hardver érthetetlen. -
Dominó85
addikt
válasz
balazs1022 #8 üzenetére
Erre azért nem vennék mérget... Az eddig kezeim között megfordult valamennyi telefon az AOSP és AICP alapú romokkal volt a leggyengébb kamera terén. Azok inkább az üzemidőre lehetnének jótékony hatással. Mindazonáltal meg is ölnék a telefon egyetlen tényleg kiemelkedő részét, a zeneit.
-
balazs1022
őstag
Jo cikk lett! Már vártam. Aosp alapu rom-ok vannak rá? Mert ha van akkor tobbet is ki lehet hozni a kamerabol
-
Zoltn
senior tag
Hát ez elég gyenge ennyi pénzért.
LG V szériáról hallottatok? Nekem V10-em van, keresztbe hosszaba lenyeli szerintem ezt minden téren. -
Dominó85
addikt
Első fecskének nagyon kevés ez a telefon. Az aksi gyengusz, a kamerát pedig csak szoftveresen szúrták el. Az OS átszabása és a zenei egyediségek kívánatossá teszik a készüléket, de összességében nem hozza még így sem a Marshall színvonalát. Csak a zenei tudása (ami mára DAC szinten is azért csak erős közepes) miatt nem ér ennyit. Használtan, ki tudja milyen aksi állapottal... egyáltalán nem jó vétel 30.000Ft felett sem. Amikor megjelent nagyon szemeztem vele, de több fronton látszott, hogy vérzik a projekt. Nagyon remélem lesz majd egy újabb modell, mondjuk az alábbi konstrukcióban: Snapi 660, 4/64GB + microSD, 2 jack, és az összes előd általi jó dolog (mint a potméteres hangerőszabályozó). A cikket nagyon vártam, de ez a telefon kész rablás ennyiért... Tényleg elismerem a zenei tudását és a márka nevet is, de NEM. Ez édes kevés, hogy engem meggyőzzön.
-
Soybex
őstag
Jó cikk lett, már vártam tőled.
Egyszer szívesen kipróbálnám, hogy ténylegesen milyen a hangzása -
Nagyon bejön ez a készülék. Max 100.000 ezres áron rá is harapnék, bár itt az oldalon ha jól emlékszem használtan volt is eladó már.
-
válasz
f(x)=exp(x) #1 üzenetére
Hát igen, számomra abszolút a hangfelvevő képesség viszi a zászlót.
Egyébként kicseréltem a Beatles számot egy javított,
végleges verzióra. -
f(x)=exp(x)
őstag
Ennyiért tényleg nagyon drága, de a hangfelvevő képessége tényleg komoly.
Köszi a tesztet!
Új hozzászólás Aktív témák
- Home server / házi szerver építése
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- Battlefield 6
- Elektromos autók - motorok
- Sorozatok
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- További aktív témák...
- Thermaltake Toughpower SFX Platinum 1000W
- Gigabyte B650M Aorus Elite AX ICE + 3 év garancia
- Sony DSC-HX300 digitális fényképező + 3 extra akksi + 8GB memóriakártya + Hama Star 700 állvány
- BESZÁMÍTÁS! LENOVO LOQ 15APH8 15 notebook - R7 7840HS 16GB DDR5 1TB SSD RTX 4060 6GB WIN11
- BESZÁMÍTÁS! ASUS TUF A15 FA507NV 15 notebook - R7 7735HS 32GB DDR5 512GB SSD 1TB SSD RTX 4060 6GB W
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest