Új hozzászólás Aktív témák
-
ceia
őstag
Mediaplayer, beépített író, tűzfal? Te keményen tolod, bírhatod a kalandot.. Én inkább KMplayer (nem kell hozzá külön kodek, és mindent játszik), Imgburn, Comodo. Ingyenesek, és jobbak! Nem kellett SP3-mat feltenni, nekem meg alapból azt telepít az XP cd-m. Amúgy magától csak ne csináljon az OS semmit.
-
spammer
veterán
válasz
Lomha 8V
#177
üzenetére
Mostanában jelentek itt meg kezdő linuxos cikkek és hozzájuk fórumtémák (+ még azokon kívül is van pár téma), szóval van hol kérdezni
Pendrive-ról vagy lemezről live módban futtathatók, telepítés nélkül ki lehet őket próbálni, netezéshez meg kb. semmit nem kell érteni hozzá, kattintasz oszt kész 
(max wifi driver lehet gond, de az megoldható). Böngészők meg ugyanazok, szóval egy próbát megérhet 
-
VIC20
őstag
válasz
BlackSoft
#82
üzenetére
(#81) Bici válasza BlackSoft (#68) üzenetére
2013-08-08 15:32:07
Bici
(PH! nagyúr)Szuper, ti így gondoljátok, mi meg a legújabb Autodesk szoftverrel is ugyanazt a 2D-s rajzot készítenénk el, mint a 2000-es verzióban, mert erre van igény és konkrét megrendelésünk.
Ha megvennénk a drágább gépet, új szoftvert, akkor sem nőne a bevétel, vagy a profit semennyivel sem. Akkor meg mi a logikus indok a váltásra?
(#82) BlackSoft válasza Bici (#81) üzenetére
2013-08-08 15:37:31
BlackSoft
(fanatikus tag)Csak az, hogy 5éve amit most csinálok azt a gép elvégezné 72óra alatt, most pedig megteszi 35-50perc alatt.
És mivel megvettünk egy szoftver frissítsük is, és kapjuk a további támogatást...Úristen, ez nagyon durva: nem volt tiszta, hogy a saját nevében beszél?
-
-
Lomha 8V
addikt
Hmm, ez most elég rosszul érint engem. Apámnak most csináltam egy kis miniATX-es gépet, amivel tud netezgetni a TV-n. Valami Celeron procis, 1GB memóriás cucc az alap, erre a Win 7 nem igazán jó, de minek több a TV-s netezéshez? Nem is tudom, hogy fel lehet e annyira húzni, hogy menjen rajta a Win 7.
A másik meg, hogy én egy 10 éves körüli Albacomp laptopot dédelgetek, mert hibátlanul működik új kora óta, ezek után majd mi a fenét tegyek rá? Ha valakinek van javaslata, ne tartsa magában.
-
MASSlag
tag
Lehet, hogy rosszul emlékszem, de a kínai kormány nem valami saját linux disztribúciót tol? Valami red flag linux, stílusosan. Mintha a kormányzati gépeken az lenne.
Szinte biztosra veszem, hogy az ott futó win-ek 99%-a warezolt. A mostani megfigyelési botrányok miatt pedig nem hiszem, hogy a közeljövőben bármilyen Windows szoftver forgalmazása legális lesz Kínában.
-
-
ddekany
veterán
"Tűzfal valóban volt az XP-ben is, de csak egy irányban volt hajlandó dolgozni. A Vistától azonban 2 irányban is"
Alapból Win7-es tapasztalatim alapján csak befelé jövő kapcsolódásnál véd. Lehet, hogy tudna kifelé kezdeményezettnél is gáncsoskodni, bár én nem vágom az miért jó, meg hogy használja aki használja. Hiszen manapság már szinte mind alkalmazás kinéz frissítések meg miegymás után, tehát tehetnéd őket mint fehér listára.
-
ddekany
veterán
"Rendben hogy mindenre van ingyenes program, de a win7-t félóra feltelepíteni az xp-t driverekkkel, programokkal sokkal több."
Nyilván, de az ingyenes alternatívák telepítése nélkül Win7-en kevesebbet is kapsz (mert a beépítettek nem túl jó általában). Meg nem tudom miért fontos errefelé annyi embernek a telepítés ideje. Ritkán kell, és közben mást kell csinálni...
-
csizs
aktív tag
Itt a programok telepítésére gondoltam. Egyből lejátszik egy divx-es filmet, vagy dvd-t, vagy írja a korongokat, esetleg a tűzfal is azonnal és jól müködik, stb., mint driverek akkor is mennek, ha nincsenek rendesen feltéve, nem kell win update-en szívni, hogy sp3-t tedd fel, vagy ilyesmi, mint a drivert ha talál azonnal felrakja.
Nekem alapból eredeti SP1-em van win 7-ből.
-
-
arnyekxxx
veterán
nem gyors. használható, és gorsabb mint ugyanazon az xpsp3. Nyilván lehetett volna guglitúrással javítani az xp-s sebességen, de átlagjuzer nem gugliturkálással tölti a napjait, hanem használja a gépet.
Jut eszembe a w7-ból az MS kiadott ThinPC verziót is, na az körberöhögte az xp-t azon a vason.
-
csizs
aktív tag
Tűzfal valóban volt az XP-ben is, de csak egy irányban volt hajlandó dolgozni. A Vistától azonban 2 irányban is .
Más kaptam egy gépet, ami végre hasít, vagyis egy Celeron P3-as 900-as CPU-val 512 Rammal azért is W2000-t rakok rá.
Rendben hogy mindenre van ingyenes program, de a win7-t félóra feltelepíteni az xp-t driverekkkel, programokkal sokkal több.
-
ddekany
veterán
válasz
#06658560
#160
üzenetére
Ez Win7-ben "Win, i" lenne (és a gyakran indítottakat teszi felülre, ami itt jobb mint az ABC), vagy ha úgy nem került legfelülre, akkor "Win, i, r" (azaz első két betű a további szűkítéshez), vagy persze nyíllal lejjebb mész. Tehát elvileg ez csak jobb lett mint XP-ben. Kivéve, hogy tetű lassú lett, mint mondtam... nálam 2-5 másodperc simán leütés után, amíg kirak bármit. Lehet, hogy akinek kevesebb fájlja van meg gyorsabb gépe, annak nem ilyen gáz...
-
#06658560
törölt tag
Pl. Irfanwiet indítani a Win, p, i kombóval, stb. Aki belakja a rendszerét, annak nagyon gyors tud lenni. ami baja volt, hogy ha több azonos betűvel kezdődő progi, mappa volt benne, akkor ott végig kellett léptetni mindegyiken.
A W7 startmenüben a programokon belül megnyíló utoljára használt dokumentumok-és a kitűzhetőek voltak a jók. -
ddekany
veterán
válasz
#51736960
#154
üzenetére
"érdekességképpen a minimum ram követelmények: win7-1GB, winxp-64MB"
Hát ez tényleg csak érdekességképen van, mert a franc tudja miféle "politikai" szempontok alapján állapítják ezt meg. 64 MB-s XP-s gépen megnyitsz mondjuk egy böngészőt, hát... Ha ez a használhatatlansági szint szerintük megüti a minimumot, akkor Win7 1G nem tudom hogy jött ki. Mert elhiszem, hogy az alatt jobb XP-t feltenni, de mondjuk a 64 MB-so XP használhatatlansági szintjét tuti átlépi a Win7 512MB-vel vagy még kevesebbel...
-
ddekany
veterán
"Gondoljunk a tűzfalra, amely elvileg a támadások 90%-t visszaveri (eredeti windows esetén)"
Beépített tűzfal már XP-ben is volt, SP1 vagy 2-től azt hiszem. Eredetiség vizsgálat meg nem kell hozzá egyik OS esetén sem.
Az extra programok telepítése meg nem igazán számít, mert csak 1x kell megtenned... Meg mondjuk nálam nem is váltják ki a gagyi beépítettek a külső megoldásokat, akkor sem ha csak ingyenesekre szorítkozunk. Belegondolok semmit nem használok a beépített appok közül. Notepad helyett Notepad++, beépített médiaizé helyett Media Player Classic és Foobar 2000, képekhez IrfanView, CD/DVD írásra nem létezik egyetlen mindent lefedő megoldás tudtommal, de CDBurnedXP és ImgBurn kombó elég sokat megold, intéző helyett meg Total Commander, belső zip kezelés helyett 7zip... stb.
-
arnyekxxx
veterán
Ezért nincs egységes vélemény, különbözőek a tapasztalatok. Egyébként nekem se volt bajom az xp-vel az sp3-ig, azzal lett tohonya tetű nálam.
Egyébként meg az is helikopter aki xp-t használ, a w2k a királ
ati88 2005. jún. 16. 09:55 | válasz | #12
Hege15! Én is ezt tudom mondani!
Életembe egyszer volt XP a gépemen, akkor is bírta kb 1 hétig! Win2k Sp4 meg már nemtom mióta rajta van és semmi baja!
XP még kiforratlan, van mit rajta csinálni. SP2vel is szar, max egy kicsit jobb csak... -
-
bzoley
veterán
válasz
arnyekxxx
#152
üzenetére
Az egyik gépemet most frissítettem fel egy kicsit, mert a 700-as cerkával, 192MiB ram mellett "kicsit" döcögős volt az XP. A rendszer maradt újratelepítés nélkül, de Prescott cerka D(335) 2800, és 512MiB ram került alá. Már-már jobban hasít, mint a Win8-as gépem(persze nem). Simán belefért egy kis antituning 2100-ra, és 0.9V-ra. Szóval egy ilyen gépről az XP mindig csak álmodott.
-
#51736960
törölt tag
válasz
arnyekxxx
#150
üzenetére
lehet, hogy az xp nem ismerte fel a chipset drivereket, a win7 meg igen, ezért lehetett gyorsabb.
egyébként ha egy fél giga ramos sempron gépen a winxp "vánszorgó teve", akkor ott tuti beállítási problémák vannak.egyébként a win7-nek dokumentáltan nagyobbak az erőforrásigényei, szóval szerintem egyértelmű, hogy régi gépre xp kell, ez szerintem tök triviális mindenki számára.
-
arnyekxxx
veterán
válasz
GeryFlash
#59
üzenetére
A win7 alapjáraton megeszik 500-600Mb memóriát, 1Gb még esetleg el lehet vele szenvedni, de a felhasználóiélmény szarabb mint egy 1gb-os xpvel...
Apámék kapták anno netezős gépnek a sempron2800+, félG ram, radeon 9200se64Mb vga öskövűletemet. Az XP sp3 egy vánszorrgó teve volt rajta, a w7felrakásával egész használható lett. Nem, HD videót nem néztek rajta.
-
csizs
aktív tag
Sok hozzászólást megnéztem és az XP valóban nagyon népszerű, de az új op.rendszerek biztonságosabbak is. Gondoljunk a tűzfalra, amely elvileg a támadások 90%-t visszaveri (eredeti windows esetén), vagy a programok telepítésénél használt dolgokra, biztonsági mentésre,stb....
De nekem azért jól jön a dvd írás is, hogy nem kell programokat telepíteni, stb, vagy a film lejátszás is, amihez sokszor kodek sem kell
A programok frissítése is kellemesebb, nem kell sp3-at telepíteni, hogy a wu szóba álljon velem, stb
És letölti a driverekekt is magától, ami jó a pc-hez.....Az XP kicsikét régi kódon alapszik már. On-line át kell hamarosan gondolni a dolgokat, hogy fogod-e használni. Más esetben szerintem is jó az még.
-
ddekany
veterán
válasz
#06658560
#133
üzenetére
"Na én ezt konkrétan utálom az új start menüben, hisz gyorsbillentyűkkel elérhető volt az összes program. Sokkal gyorsabban megtaláltad amit kerestél úgy, mint a kereséses bohóckodással."
Mire gondolsz gyors billentyűk alatt? Billentyűzet kombót most is lehet rendelni a programokhoz. Vagy ha beütötted vminek a kezdőbetűjét XP-ben odaugrott? Nem emlékszem... viszont a szűkítős keresés egyenértékű sőt jobb lehetne annál, ha nem cseszik el és lesz szánalmasan lassú. Mai gépen századmásodperces művelet lenne az egész, csak ugye a rohad általános mindent lefedő indexben keresnek kapásból... argh!
-
Mokó
aktív tag
Az a szép a rendesen megvásárolt licensz-es xps gépek,cégeknél,na.....Na ott mi lessz,mert a 10 éves xps gépeket cserélni kell majd,mert nem megy rendesen a win7 majd..(mondjuk p4en sőőt még lejjebb is ok),na ez lessz érdekes.Egy kis vállakozót nyilván érzékenyen érinthet,mondjuk 2 új gép vásárlása,de ahol dolgozom,jelenleg ~300 xp-s gépet "nyugdijaznak".
Majd valahogy veszek belőle,azt mehet hapródra
-
De miért kellene törölni is valamit is?
A start menüs/screenes keresést hogy tudod testreszabni xp-n? Ja, hogy nincs. Meg is vadulnék nélküle. Ablak+ jobbra-balra-fel nyíl? Naponta többször. Peek desktop?Ez így most kapásból jutott eszembe, persze nem lenne rossz lekezelni az össz RAMot a gépemben se. Vagy HyperV-t futtatni. Esetleg Windows 8-ra fejleszteni.
Vagy Just Cause2-t játszani.
Ezeket mind nap mint nap csinálom, xp-n egyszerűen nem lehetne megoldani.
-
-
#127
Depression
veterán
Depression
veterán
Idei számítógépcsere során kaptunk egy p4-est, amin épp, hogy elfut az XP és egy böngésző. Pedig nem egy kisvállalatról van szó.
-
-
fityesz9
tag
Bennem az a kérdés merült, fel, hogyha leáll az xp támogatása, akkor a licensz ugrik vele? Főleg mondjuk kormányzati szektorra gondolok, pl van vmi kormányhivatal xps gépekkel, akkor ők nem használhatják tovább, vagy igen, csak figyelmeztetéssel, hogy veszélyeket rejt?
-
ddekany
veterán
"Szerintem a MS is hibás abban, hogy ennyire ragaszkodunk az XP-hez. Egyrészt, ugye túl jó lett az XP"
A jelek szerint igen. Pedig igazán igyekeznek beosztani az alap felhasználó által is látható dolgokat, hogy maradjon következő verzióra is valami, amit ők is látnak. Pl. még az XP-ben sem volt olyan alap dolog, mint a gépeléssel indítás a Start menüben, ehelyett ott kellett kóvályogni az oldalra lenyíló ügyességi játékban. (A Start menü bénára csinálás trükk visszakövetkező a régi Win verziókban is... volt pl. amikor nem lehetett csak úgy törölni meg áthelyezni benne. Win98-ban talán. Win7-ben meg, ha sok fájlod van, 5-10 másodpercig is eltart, amíg megtalált valamit, mert nem a Start-on belül keres először, hanem az egész indexben - Win8-ban vajon javították? És hiába lényegtelen apróság az az egész Start-os rész, az átlagfelhasználónak nagyon is meghatározza a benyomását.) És még mindig van sok bosszantó apróság, amit nem javítanak, pl. hogy mikor valamit nem lehet törölni vagy átnevezni, akkor nem írja ki, hogy mi fogja az adott fájlt vagy könyvtárat, pedig tudja a kis mocsok. Stb. De valószínűleg egyszerűen már nem érdekli az embereket ez a szint... Másfelől a motorháztető alatti fejlődés számítana, pl. a fejlesztőknek is, vagy épp az akkunak, de mit tud erről a felhasználó.
-
8th
addikt
Vista ready cucc az megint más!
Alaplap: Kobian P4VM800M. Nincs hozzá egy szál Windows 7 kompatibilis driver sem. Hangot és a hálókártyát felismeri és annyi.
Videokártya: ATI Radeon 9250. Nincs hozzá hivatalos Windows 7 driver.Innentől kedve hiába telepítek arra gépre bármit ami frissebb az XP-nél. Futni fog ugyan Win7 de megfelelő driverek hiányában nem lesz tökéletes. Így meg sok értelme nincs váltani. + anyám is az XP-t szokta meg az évek alatt. Feltelepítek neki valami teljesen újat hozzá sem mer majd nyúlni a géphez nehogy elrontsa.
-
Bár nem tekintem hiteles forrásnak, de érdemes elolvasni a kommenteket ;-)
Megingathatatlan a Windows 2000 pozíciója -
#117
#40553216
törölt tag
Silentfrog
#116
#40553216
törölt tag
válasz
Silentfrog
#116
üzenetére
Nem túl merész jóslás, ugyanis eleve 2020-ig támogatja az MS.
-
ceia
őstag
Nekem az a gyanúm, hogy többen használnak XP-t, mint ami lejön az ilyen felmérésekből.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Még én is XP-t használok, és még sokáig nem is fogom lecserélni. Nem sorolnám, hogy mi szól az XP mellett, és mi ellene. A lényeg, hogy nincs semmi okom a váltásra. Amire kell, arra jó.
Szerintem a MS is hibás abban, hogy ennyire ragaszkodunk az XP-hez. Egyrészt, ugye túl jó lett az XP És másképp kellett volna csinálniuk sokmindent a Vistától a 8.1-ig bezárólag. A Vista kb. olyan, mint a Me volt, meg sem fordult a fejemben, hogy olyanom legyen. A 7 sem jött be, egyszerűen unszimpatikus. A 8 már jobban tetszik desktoppal + start menüvel. De ez egyelőre csak a megjelenésére vonatkozik. Kipróbálva lehet, hogy egy óra hősies küzdelem után kapná a formatot A leírások alapján nekem túl extrém, és a jövőjét attól teszem függővé, hogy mennyire alakíthatom az igényeimhez. Sajnos pont ez az, amiben a MS nem hajlandó a kedvünkben járni. -
vimes
senior tag
Mondjuk ebben igazad van, bár pl. Win 98 alá is van "csatlakoztasd és használd" driver pendriveokhoz, meg más ezközökhöz is, ez is egy példa, de ez a "csatlakoztasd és használd" rendszer XP óta alap, sok eszközt csak rádugod és használod xp-től felfele. Sok eszköz ezt használja, és ezért ha ezen múlik, egy ideig lesz még xp-t futtató gép...
-
-
#109
vimes
senior tag
szabogabor10
#11
vimes
senior tag
válasz
szabogabor10
#11
üzenetére
Kifejtenéd, hogy a Windows XP egy átlagos "hozzánemértő" felhasználónak miben nem képes kiszolgálni az igényeit. Nem az határozza meg, hogy egy OS őskövület-e, hogy mennyivel csillibillibb a felület, van-e Aero, stb. Azért nem nyújt annyival többet egy 7 vagy egy 8, hogy az XP-t ennyire le kell egy ilyen szóval alacsonyítani.
Más, konkrétan a tához: az bizony igaz, hogy az XP csak akkor fog eltűnni, ha már nem lesznek vele kompatibilis hardverek, illetve a régebbi gépeket lecserélik, vagy beadják a kulcsot. Mondjuk én két éve olyan mikrofont vettem a kisgéphez, ami még Win98-cal is kompatibilis volt, ha hinni lehet, a leírásának, ebből a példából gondolva ez jó pár év, míg bekövetkezik. Meg is tudom érteni azokat, köztük magam, akik mondjuk eredeti XP-t használnak, szépen ki kell élvezni a támogatást, amíg van
Arról nem is beszélve, hogy vannak, akik erről nem is tudmak, vagy csak nem érdekli egyeseket, ahogy ezt már előttem is írták. -
oceanrush
senior tag
Nem ertem miert faj az barkinek is, ha valaki XP-t hasznal. Foleg hogy inkabb regebbi gepeken futtatjak, ahol a tobbi OS megnyekkenne. Egy 2002-2003 koruli PC meg ma is boven hasznalhato XP-vel alap irodai dolgokra, sot meg egy kis net + AVI filmezes is belefer. Az meg oke, hogy mi tudunk/tudnank hasznalni Linuxot is helyette, de Mari neni Humbakfalva onkormanyzatan nem szeretne ujra megtanulni a szamitogep hasznalatat.
-
#06658560
törölt tag
A rendszer korlátait mindenkinek el kell fogadnia, a vezetőségnek, főnököknek is. A telefon túlvégén levőnek is.
Ezért idegeskedni saját emberi hülyeség. Feleslegesen stresszelni nem szabad magát senkinek."Azzal van a bajom, hogy a tulajdonos/vezető/vezetés mindenféle indokokat talál, hogy miért NE frissítsenek, míg azt nem látják, hogy mennyi mindent hozhat egy új gép/rendszer vásárlása - akár gazdasági, akár emocionális oldalról."
Szerintem sokszor van ez túllihegve a gazdasági oldal is. Jelentős többletet csak a nagyon számításigényes feladatoknál hoz egy új gép produktivitás terén, egyébként nem. Hisz a legtöbb tevékenység egy PIII-ast sem terhel le. Ikonra kattintani, szöveget bevinni nem megerőltető vagy tíz éve a vasaknak. A tevékenység jelentős része pedig ilyen. Aki pedig nagyon sok CPU igényes számítást végez, az általában optimalizálni szokta a munkáját- pl. a gép éjjel számol, így nélküle is elvan, vagy ebédidő alatt updateli a modellt, stb.
-
#106
MongolZ
addikt
fordfairlane
#102
MongolZ
addikt
válasz
fordfairlane
#102
üzenetére
Szerintem félreértettél, én nem azt mondtam, hogy rossz az XP, mindenki váltson 7-esre, és hogy ugorjunk rá minden frissítésre, újításra. Nekünk is fél évvel ezelőttig volt olyan programunk, amelyik csak Win95-ön volt hajlandó futni és mátrixnyomtatóra nyomtatni...
Azzal van a bajom, hogy a tulajdonos/vezető/vezetés mindenféle indokokat talál, hogy miért NE frissítsenek, míg azt nem látják, hogy mennyi mindent hozhat egy új gép/rendszer vásárlása - akár gazdasági, akár emocionális oldalról.Kopi31415: Annyira lennék a helyedben, de én sajnos nem tehetem meg, hogy napi fél órát malmozzak, amíg arra várok, hogy valamit megnyisson a gép.
"Van olyan sebesség amikor igen, de az nem a 20 mp. Ha a húsz helyett csak 5mp alatt nyitná meg a gép a cuccaidat, akkor sem lennél produktívabb a végére."
Átestem ezen. Amikor a telefon másik végén XY arra vár, hogy válaszolj, 20 mp és 5 mp között óriási különbség van. Lehetsz akármilyen pozícióban.
-
#06658560
törölt tag
Akkor beszélhetünk is róla, napjában kell ilyeneket megnyitogatnom, tizenmegás dokumentumokat adatbázisba-ból mentegetni, hálózatra dolgoznom. És a hálózatra dolgozni rendre lassabb, mint lokálisan. OS-től függetlenül. S olyan is volt, a modellemet nyitotta a gép fél óráig, majd összeomlott mert a memória nem bírta lekezelni. 4,2GiB modell plusz pár sallang. Vagy régebben egy óráig nyitotta a modellt a gép, majd azonnal összeomlott, utána fél óra alatt megvolt vele.
"Maga a tudat, hogy dolgozhatnék, de emiatt a lassú gép miatt nem tudok, már bosszantó."
Van olyan sebesség amikor igen, de az nem a 20 mp. Ha a húsz helyett csak 5mp alatt nyitná meg a gép a cuccaidat, akkor sem lennél produktívabb a végére. Mert csak bebeszéled magadnak mikor lassú, hogy az lennél, aztán mikor megkapod pont nem lesz több a napi elvégzett munkád.
-
julius666
addikt
csak csodálkozok, hogy miért ennyire ellentmondóak a vélemények a PH-n VS "nemzetközi" Google találatok közt
A Win7 csak újabb gépeken muzsikál ténylegesen jól, amik legalább többmagosak. Ahol te olvasgattál ott valszeg az "újabb" (már ami 2009-ben annak számított...) gépekkel való tapasztalat volt túlsúlyban, errefelé meg ilyen bacsisok húzogatják (jobb híján) a lekváros PII-t.
-
A a2000 azokon a gépeken nem lassú, mindent elég pörgősen csinál. Office nincs is a gépeken, csak A2000, és két házi adminisztrációs szoftver, amik egy P1-esen is szaladnának.
Az Autocad-es csapat felelőssége eldönteni, hogy mire van szükségük. Eddig minden új Autocad verziót kipróbáltak, és jött az email, hogy marad a régi.
Teljesen nem látok bele a folyamatokba, de amit látok, abból el is hiszem, hogy inkább sok millió kis kínai kéz jönne jól, vagy valami brutál mesterséges intelligenciával megáldott szoftver, hogy automata legyen minden.
-
#102
fordfairlane
veterán
MongolZ
#99
fordfairlane
veterán
Sok olyan gép van, amit néhány célfeladat végrehajtására használnak, kiforrott workflow szerint, amin túl költséges változtatni. Régi offisz, régi win32 szoftver, hozzá nyomtató. Gépet cserélni nem annyit jelent, hogy kiveszed a régit, berakod az újat, hanem adott esetben
1. a célszoftver nem megy.
2. a nyomtató, amit használnak, nincs win7-es drivere.
3 a régi offisz sem jó, új kell.És máris ott tartunk, hogy a gépcsere, vagy az oprendszercsere a teljes informatikai infrastruktúra cseréjét jelenti, ami nagyon költséges, pénzben és időben egyaránt.
-
MongolZ
addikt
-
#06658560
törölt tag
Akinek az 5mp-20mp ilyen problémákat okoz, annak szerintem idegnyugtatókra van szüksége, nem új gépre. Pláne, hogy normális helyen hálózaton vannak az adatok, vagy adatbázisban és azok ottani elérése tart a legtovább. Az meg, hogy mennyit cigizik kávézik nem a géptől függ, maximum a régi esetében a gép addig csinál is valamit, nem idle malmozik magában.
-
MongolZ
addikt
"Csak azt kell megérteni, hogy nem mindenkinek van szüksége az új dolgokra. pl. nekünk, meg még sok másnak.
Se nagyobb CPU erőre, se új funkciókra. Ezért nincs értelme váltanunk."Nem ismerem a helyzeteted, de ez egy tipikus tévedés szokott lenni. Honnan tudod, hogy ha lenne új gép/program, mennyivel lennének hatékonyabbak az emberek? Mennyivel hamarabb végeznének ugyanazon feladattal? Nem azt mondom, hogy mindenkinek i7-et, de egy 10 éves gép és egy mostani beugró gép között is óriási különbség van. Továbbá itt vannak a nem számszerűsíthető dolgok: az ember egyszerűen nem becsüli meg a munkáját, a munkáltatóját, ha öreg technikával kell dolgoznia. "Ezzel a 10 éves géppel kell dolgoznom? Ennyire becsül engem a cég?" Apróságnak tűnhet, de nagyon sok múlik rajta. Másik példa: egy Excel táblázat megnyitása egy régi gépen legyen, mondjuk csak 20 mp. Egy új gépen meg mondjuk 5 mp. Az alatt a 20 mp alatt az egy dolog, hogy nem tudok csinálni semmit, de még ideges is leszek, mert "basszus, sietnem kell, várja XY a választ, én meg itt malmozok ez előtt a sz*r előtt. Áh, inkább kimegyek cigizni egyet/megyek pletykálni a másik osztályra." Megéri ezért váltani? Mindenki döntse el maga... de egy biztos: a jó szakember nem könnyen pótolható, ha ezen múlik 10-ből 2 jó munkavállaló megtartása, akkor már megérte.
#98: Jujj, ezzel vigyázz... nálunk a mérnökség vezetője kicsi begyöpösödött... nekik teljesen jó a 2000-es AutoCAD, nekik nem kell Inventor, nekik nem kell Vault (az utóbbit sikerült is elgáncsolni, de ez tényleg nagy kérdés volt, hogy kell-e, sok helyzetben segített volna, viszont sok helyzetben lassabb is lett volna vele a munka). Aztán jött az újabb agyrém: egyik vevő küldött volna 3D-s modellt a TIFF fájlok mellett - aki hasonló iparban dolgozik, az tudja, hogy ez szinte lehetetlen kérés... szerencsére változik a tendencia -, de ő: nem, nekünk teljesen jó a TIFF, nem kell modell, úgysem tudjuk kezelni... fel sem merült, hogy: és ha vennénk programot, vajon mennyi időt spórolnánk? Szerencsére azóta rendszeressé vált, hogy ha jön új termék, akkor jön modell is... legalábbis attól a vevőtől.
-
A szimulációs proginak annyi a dolga, hogy a ventillátor lapátjainak hatékonyságát kiszámolja, megjelenítse. Házi készítésű célszoftver. Valóban tök egyszerű, de a feladatra pont elég tudású.
Az AutoCAD-es csapat vazetője állítja, hogy jó ez nekik. Pedig minden újabb verziót kipróbálnak (tudom, mert én szoktam felrakni a tesztgépre, ami mindig elég izmos), és eddig mindig arra jutottak, hogy az adott feladathoz nincs szükség újabb szoftverre.
Tudtommal van pár feature kérésük az Autodesk felé, ami miatt megérné váltani nekik, de eddig nem építették be az új verziókba. Volt pár éve tárgyalás saját tervező szoftver megírására, de végül nem lett belőle semmi. -
MongolZ
addikt
Az, hogy az a szélcsatornás teszt, amit egy Athlon XP-t 30-40%-on terhel... eléggé egyszerű
(de lehet nincs igazam, mi folyadékáramlást szimuláltunk, nem 1 perc volt, az biztos)AutoCAD2000: Az, hogy a 2000 óta rengeteg olyan újítás van az újabb AutoCAD-ekben, amelyek igencsak meggyorsíthatják/meggyorsítják a munkát. Ide sorolnám még az Inventort is (de akármelyik 3D-s tervezőt ideírhattam volna), mert rengeteg helyzetben sokkal egyszerűbb megtervezni valamit 3D-ben, majd 2D-s nézeteket készíteni belőlük. Gyakorlatilag nehéz olyan területeket találni, ahol elegendő lenne a 2D-s tervezés. El nem lehet mondani, hogy mennyire idegesítő az, amikor csak egy AutoCAD-ed van és 1 hét mire megcsinálsz valamit, miközben tudod, hogy pl. Inventorral kb. 2 nap lenne... és akkor még utólag nem is módosítottál semmit...
más: SAP-ra meg ne úgy tekintsünk, mint valami világmegváltó, iszonyat bonyolult programra, vannak messze komplexebb (és használhatóbb) rendszerek.
-
Nincs közvetlen kapcsolatom velük. Én itthon vagyok Mo-n, ők meg USA-ban.
A vezetőjükkel van dolgom, aki maga is ugyanúgy dolgozik vele, és nem hallottam még panaszt. Ez lehet az infó áramlás hiányossága, és a panasz hiánya is.
Egyébként mi a baj az AutoCAD 2000-rel? Annyit biztosan tudok, hogy a feladatok nem indokolják a magasabb verzióra váltást.Egyébként ők döntötték el, hogy jó ez nekik, én csak rendben tartom a gépeket.
mod: mi a baj a szélcsatornás mondattal?
-
MongolZ
addikt
Ez valószínűleg a tömeggyártásos, tervezésmentes (észnélküli) iparra igaz. Viszont ahol tervezni kell, ha legalább rajzolni, akkor bizony kellenek az újabbnál újabb tervezőprogramok, amik gyakran már Win7-en jobban, vagy csak ott futnak már el. Amíg csak SAP-t, vagy hasonló buta vállalatirányítási rendszert használsz, az tényleg elfut kb. akármin. De nézz távolabbra.
(EDI-nek mi közbe a biztonsághoz?)
Bici: "a szélcsatorna szimulációt is elfuttatja az Athlon XP-s gép 30-40%-os terheléssel."
no comment -
#92
fordfairlane
veterán
BlackSoft
#88
fordfairlane
veterán
válasz
BlackSoft
#88
üzenetére
csupán 10 éve nem találkoztam 10 éves technológiával, és ezért furcsa néhány dolog...
Az XP a magyar statisztikák szerint is kábé minden harmadik gépen ott figyel, és ezek internetre kötött gépek statisztikái, lehet egy csomó offline is még. Biztos, hogy nem egyenletes az eloszlása, de már csak ebből adódóan is nem lehet olyan ritka, hogy valahol XP-t használnak. Én sem használom évek óta, mióta belaktam a Win7-et, de attól még elfogadom, hogy sok helyen XP van.
A 98 csak egy instabil DOS-ra ráhúzott GUI + 16/32 bit API volt, és az XP-re kapott stabil kernelt a rendszer. És nem mellesleg annakidején még sokkal jobban pörgött a PC piac is, ez lehet a magyarázat arra, hogy a 98 miért cserélődött le XP-re tempósabban.
-
válasz
BlackSoft
#88
üzenetére
Így már közelítünk, én csak arra próbálok rávilágítani, hogy nem csak excel meg aoutlookhoz elég, hanem sok minden máshoz is, ami nem terheli a gépet (mai szemmel) nagyon.
pl. 2D-s műszaki rajzolás, áramkör és NYÁK tervezés, mérési, gyártásvezérlési feladatok, sőt, még a szélcsatorna szimulációt is elfuttatja az Athlon XP-s gép 30-40%-os terheléssel.Más területen dolgozók biztos sokáig tudnák sorolni az egyéb felhasználásokat, amikre szintén elég a 10 éves technika.
Mellesleg a mai napig modellezek néha megrendelésre egy E1200-as cerkával. Igaz, 10-15 ezer poly fölé még nem kellett mennem, és renderelnem sem kell, csak modell, és color map. A normal map számolása ritka feladat.
-
BlackSoft
addikt
Hát céges környezetben mondtam, hogy excelre, meg outlookra mondjuk tökmindegy, hogy mi van.
Otthonra meg ha nem akarunk játszani, illetve olyan programokat használni, mint amiket én használok munkában, akkor szintén lényegtelen mi működteti, és milyen az oprendszer.
(#84) fordfairlane: csupán 10 éve nem találkoztam 10 éves technológiával, és ezért furcsa néhány dolog...
-
#87
GeryFlash
veterán
fordfairlane
#84
GeryFlash
veterán
válasz
fordfairlane
#84
üzenetére
Ja, lehet valami üvegbúra alatt ahol rohadt meleg van, azért ír ennyi
baromságotfurcsaságot és áltanosít mindenre... -
#85
DaveJr
őstag
fordfairlane
#84
DaveJr
őstag
válasz
fordfairlane
#84
üzenetére
+1
-
válasz
BlackSoft
#82
üzenetére
Értem, hogy nektek szükségetek van rá, ezt nem is vitatom.
De a kérdést a saját példámmal kapcsolatban tettem fel.
Csak azt kell megérteni, hogy nem mindenkinek van szüksége az új dolgokra. pl. nekünk, meg még sok másnak.
Se nagyobb CPU erőre, se új funkciókra. Ezért nincs értelme váltanunk. -
válasz
BlackSoft
#68
üzenetére
Szuper, ti így gondoljátok, mi meg a legújabb Autodesk szoftverrel is ugynazt a 2D-s rajzot készítenénk el, mint a 2000-es verzióban, mert erre van igény és konkrét megrendelésünk.
Ha megvennénk a drágább gépet, új szoftvert, akkor sem nőne a bevétel, vagy a profit semennyivel sem. Akkor meg mi a logikus indok a váltásra?
-
GeryFlash
veterán
válasz
BlackSoft
#79
üzenetére
Igen, van 5 darab játék ami nem indul el, ami dx11 only+ a crysis ami dx10... És ezek azok a játékok, amit vidéken a 40-50 évesek csapatnak jah nem
És ha még vki ezzel is akarna játszani, az biztos win7-et használ, nem ez a kérdés, hanem az a sok százmillió 2007 előtti pc, mai használatban van...#78: Kétségbe vontad a tapasztalatainkat, amire minden jogod megvan, tehát szerezz sajátot, hagyj benne 1gb rammot, használd pár napig, és meg fogod tudni, miről beszéltünk....
-
ddekany
veterán
válasz
BlackSoft
#68
üzenetére
Ja basszus... ha tervező szoftverket nézel, azoknál persze hogy magasabbra teszik az alapkövetelményeket. Pláne mert azon alkalmazások közé tartoznak, ahol gond lehet a 2-3G-s alkalmazásonkénti korált, tehát nagyon jól jön a 64 bit. És ott ahol ilyenekkel dolgoznak, nem fognak régi gépeket használni... tök más világ.
-
GeryFlash
veterán
Embeeer, most már vegyél vissza, egyszerűen kész vagy
Fogd szépen a gépházat, csavarozd le, vegyél ki rammokat a gépedből, hagyjál 1 gb rammot (igaz eddig 512Mb-ról volt szó), indítsd el a gépet, aztán meg a mozzilát, és írj ide egy hszt, hogy mennyire fasza a felhasználói élmény. Igen, mi már használtunk 1Gb memóriával, és mi tapasztaltuk, hogy szenvedősebb mint xp-t használni. Ennyire színvonaltalan topikot még életemben nem láttam, ember esküdnek arra, hogy 512Mb megy a win7, meg hogy annak ellenére, hogy az 8 évvel idősebb a win7nél mégis szarabb, micsoda meglepetés. Le kell menni vidékre, körül kell nézni, de még itt Budapesten is csomó 400FSB-s p4 cerka IBM netvista-think centre van használatban.
-
DaveJr
őstag
válasz
BlackSoft
#68
üzenetére
Miért kéne megvenni egy olyan friss szoftvert aminek az újdonságia közül pl nem használsz semmit se? Felesleges pénzkidobás.
Persze az más kérdés amikor olyan friss dolgokról van szó amik gyorsítják a munkavégzést. Ahhoz viszont új oprendszer kell új gép és máris a 22es csapdájába kerültünk. -
#71
bzoley
veterán
Silentfrog
#67
bzoley
veterán
válasz
Silentfrog
#67
üzenetére
Mondjuk azt cseréltem pár éve, de lehet, hogy csak a helyhiány miatt. És persze csak azért, mert kiesett egy másikból. De van benne km rendesen. Amúgy jobban bírják a hdd-k a folyamatos üzemet, mint az időszakosat.
-
BlackSoft
addikt
-
ddekany
veterán
"Tapasztalatból."
Vazze... Ez is csak egy fórum a neten, mint azok is, amik feljönnek Google-val találtra a témára. Ott is olyanok írták ezt, akik próbálták. De én nem vonom kétségbe az állításotokat, csak csodálkozok, hogy miért ennyire ellentmondóak a vélemények a PH-n VS "nemzetközi" Google találatok közt... ennyi.
-
BlackSoft
addikt
Én meg amit csinálok, évente 2x is frissül ez vagy az.
Grafikához nem xp-t meg pentium III-at használok, hanem 300milliós szervereket, amik renderelnek
Win 7 alatt nem nagyon működne semmi, főleg 64bit nélkül.Ezek mellett a szoftverek mindíg a legfrissebbek!!! Ez szabály! Nem dolgozunk 5éves maya-ba. Persze a frissítés sincs ingyen, de a hardver még annyira
-
ddekany
veterán
válasz
BlackSoft
#53
üzenetére
"Win XP alatt ma már nem lehet csinálni semmit...Játszani lehet? Nem, mert az új vga-kat már nem támogatja."
Hö? Az AMD 6xxx-ek pl. mennek XP alatt, van rájuk Catalyst, de gondolom az újabbak is. Igen, csak DX9-el megy. Miért lenne "50%-os lebutitás"? És tán még a az idén megjelenő játékokra sem jellemző, hogy ne menne XP alatt.
"Grafikai programok nem mennek, nincs friss DX, hanem 8 éves."
Melyik grafikai program igényel DX-et? Ez sem jellemző.
"64bites XP egy fos, legtöbb progi 64bites"
Mióta? Állandóan azon megy a sírás, hogy még mindig minden 32-es. És ha van is 64-es, általában akkor is van 32-es változata is. Talán mintha ArchiCAD-ból már csak 64-es lenne, de szóval ez sem jellemző...
Én abszolút örülök ha kidöglik az XP, csak ne beszéljünk már hülyeségeket...
-
Én azt atapasztalatam, hogy az ilyen P4-es fél giga RAM-os gépeken jobban megy az XP, sokkal.
Ha egy 2GB RAM-mal és gyors winyóval ellátott gépet veszel alapul, akkor már a Win7 gyorsabb.
1GB Ram esetén az XP száguld, míg a Win7 annyival kezd el magára találni.A proci nem hinném, hogy sokat számít, inkább a RAM, és a winyó sebesség.
(#63) bzoley: Én is így vagyok vele. Nálam egy P2-400 pörög a pincében és intézi a ház dolgait 12 éve.
Kikapcsolva csak áramszünet miatt volt, szándékosan egyszer, amikor linuxot raktam rá 2004-2005 körül a Win98se helyett. -
-
DaveJr
őstag
válasz
BlackSoft
#45
üzenetére
Még mindig nem érted a lényeget. Az SAP egy folyamatosan fejlesztett termék, amit folyamatosan tesznek kompatibilissé az új rendszerekkel. Így aztán a frissítése se kerül sokba. De amikor egy 10 éve XPre megírt programot kell újra iratni az már nem 30 millió. Az inkább 10-20x költség. És egy nagy vállalatnál (min 500 gépes park, 3-4 üzletág) ahol 10-15 egyedi program van nagyon hamar 500 milliós költséget is el lehet érni. Ahhoz képest a 30 milliótok bagatel összeg.
-
#61
Silentfrog
veterán
ddekany
#55
Silentfrog
veterán
Sajnos nem így van. Nemrég próbáltam rárakni Win 7-et egy 1.6 ghz-es pentium procis 1 gb rammos és ha jól emlékszek Fx 5200 -as gépre.
Egyszerűen megállat a tudomány,mint a tetű olyan volt.
Volt más hasonló kaliberű "gépállat" is amivel próbálkoztam,hasonlókép eredménytelenül.
Xp lett visszarakva rá. Egyből megemberesedtek!
Pénzük nincs újra,sőt semmire. Nem fogják kidobni amíg működik,tesznek a másik op. rendszerre magasról. -
#06658560
törölt tag
válasz
BlackSoft
#45
üzenetére
100k€ aprópénz szoftvervonalon is céges szinten, nagyobb cégeknél. CATIA éves licensz van kiépítéstől függően párezer eurótól siktízezerig. A Licenszvásárlás általában egy nullával több minimum. És egy tíz állomásos cég bizony nem számít nagynak. Ha pedig itt kell OS miatt a szoftvert is cserélni, akkor komoly költséget jelent az egész procedúra.
-
GeryFlash
veterán
Kezdek belefáradni ebbe a topikba... A win7 alapjáraton megeszik 500-600Mb memóriát, 1Gb még esetleg el lehet vele szenvedni, de a felhasználóiélmény szarabb mint egy 1gb-os xpvel...
WIn7 rendszerkövetelmény: [link]SZal ne bohóckodjunk már ilyen 512mb+win7 kombóval ha kérhetem. És igen, a 2006 előtti gépekben rendre ennyi van, arról nem beszélve, hogy dupla proci se árt a win7nek, meg ugye a dx9-es videókártya... Miközben rengeteg p3-as és korai p4-es gép van használatban, mert nem romlott el, akkor minek kidobni, gondolja rengeteg user...
-
fsb1000
nagyúr
".Az xp ideje rég lejárt,akárcsak a vele egyídőben kibocsátott hardvereké."
Tudsz mondani 3 olyan dolgot amit te személyesen hiányolsz az XP-ből, amelyek akadályoznak az otthoni vagy munkahelyi tevékenységedben? És ezeket a hiányokat egy OP rendszer upgrade megoldja. (-> win7/8)
Ha nem akkor gondolkozz el az általad elpuffabntott szlogen értelmén.*************
Szóval lehet mondani hogy az ideje lejárt az XP-nek meg a hardvereknek is, de a valósággal szembe kell nézni, nem csak a 30% feletti XP penetrációval, hanem azzal is hogy a háztartásokba honnan és milyen gépek kerülnek, ha az alsó 90% társadalmi réteget nézzük.
Vagy az iskolákba? Nem csak az ált iskolákba, hanem informatikai középsulikba? -
válasz
BlackSoft
#53
üzenetére
Nálunk érdekes módon vígan megy az AutoCAD 2000 XP-ken.
Újabbra nincs szükség, a gépek nincsenek neten, így amíg ki nem dőlnek a vasak, addig megy a buli így ahogy van - mind a 200+ gépen.
Ez csak egy példa, ami szemlélteti, hogy jópár féle felhasználás lehetséges még, amire bőven elég az XP.mod: És egy értelmes cég majd nekiáll használt gépeket kukázni csak azért, hogy menjen egy új OS, amire nincs is szüksége...
-
ddekany
veterán
Pont nemrég rákerestem a témára, és mindenhol az ellenkezője volt a konszenzus, azaz hogy a 7-es jobb akkor is. Itt meg mindenki azt mondja, hogy lo*aszt megy jól. Ezt hogy csinálják az emberek, azt nem tudom... Amúgy dirverek nélkül nem biztos, hogy helyes eredményt kapsz... főleg video driver nélkül. De amúgy mint írtam is fentebb, igen, nincs hozzá már igazán régi vasakhoz driver.
-
nicu71
addikt
Kedves nagyúr.Mint mondtam régi gép volt,laggolás,fagyás,elfogyó memória,böngésző elindítás kb 3 perc,címsorba való begépelés során fél perc mire a gépelt sor megjelenik...tény ,hogy vannak tudásbeli hiányosságaim,de most nem erről van szó.Az xp ideje rég lejárt,akárcsak a vele egyídőben kibocsátott hardvereké.Ennyi.
Akinek nincs pénze jobb,modernebb gépre,annak nincs más alternatíva,ez is tény.De akkor is csak szükségmegoldás,nem pedig "minden idők legjobb oprendszere" "xp foreve"r,meg mittudomén miket szajkóznak. -
BlackSoft
addikt
XP munkára akkor használható még, ha csak SAP meg outlook kell.
98-at úgy cserélte le sok ember, mint a huzat, annyival jobb volt akkor az XP. (2000-ret kevesen tették fel 98 helyett)
Win 7 alatt ma már nem lehet csinálni semmit...Játszani lehet? Nem, mert az új vga-kat már nem támogatja. Van vele kép, de az nem számít, ha le van butítva 50%-ra egy GTX 780 mert nem képes a rendszer semmit vele.
Grafikai programok nem mennek, nincs friss DX, hanem 8 éves. 64bites XP egy fos, legtöbb progi 64bites, nem mennek megfelelően. Játékokat sokat már telepíteni sem lehet, mert Vista az utolsó amire felmennek, lassan már arra sem(#51) Bici: Hát 15ezerért lehet venni olyan gépet, ahol elmegy vígan a win7/8, tehát ha csak xp megy el, ott gond van...
-
válasz
BlackSoft
#40
üzenetére
Szerintem te más szituációról beszélsz.
A legtöbben azért maradnak az XP-nél, mert a vasat sem cserélik alatta.
Nem hinném, hogy sokan akarnának egy mai gépre XP-t rakni.Új gép vásárlásánál persze, hogy adott az új OS, de pont az a lényeg, hogy a legtöbb esetben nincs szükség új gépre.
-
-
8th
addikt
Egy fenét. Anyáméknál van a régi gépem (2.4 Cerka, 1GB ram. ATI 9250, 80GB hdd) az a gép simán megmakkan win7 alatt. Ahogy megnyitod a böngészőt konkrétan vége van mint a botnak tetű lassú az egész. Ment is vissza rá gyorsan az XP. Ja és az alaplapot sem ismerte fel driverek meg nincsenek hozzá. Most akkor dobjon ki az ember egy teljesen jól működő gépet...
-
válasz
BlackSoft
#21
üzenetére
azért mert nem kell.
De maradjunk munkánál, mert itt lesz égetőbb. 8 éves laptopon, 8 éve ugyan azt csinálom. email, excel, SAP. Ha most a cég venne win8-at, akkor is ugyan azt csinálnám. Ha vettek volna Vistát, Win7, Win8-at akkor is, de közben lett volna két átállás a minden nyűgjével és pénzével. Pláne pénzügyi oldalról: vettünk XP-t, darabját mondjuk 10USD. Használjuk 10 évig, így gépenként az oprendszer 1USD/év költség. Amit te mondasz, hogy váltani kellett volna, amikor kijött az új, akkor beszopjuk a vistát az első service pakkig mint a torkos borz. Örültünk volna a win7-nek, meglepődtünk a win8-nál, de a 10 dolcsis XP-t három évig használtuk volna, rögtön 3dolcsi/év lett a költségünk, miközben én ugyan azt csinálom, semmivel sem generálnék több hasznot egy oprendszer miatt (igen, a szebb jobb gyorsabb kényelmesebb és én akkor hatékonyabb leszek duma is felejtős, mert attól még ugyan annyi gumi óvszer fogunk gyártani és nem fognak többet szexelni az emberek, csak azért mert én vista/win7/win8-on futó outlokkal küldöm el a levelet a gyártásnak) és akkor még nem beszéltünk azokról a kiadásokról sem, hogy a 8 éves laptopon ugyan úgy fut az XP mint 8 éve de a Win7től már meghasalna.
Mi lesz ha nem lesz XP support és frissítés? pár évet kihúzunk ahogy van. amíg nem találnak égető biztonsági réseket, addig OK. Ha majd lesz, (mint pölö a java esetén), akkor elkezdjük levagdosni azokat a részeket, teszünk be EDI-t, proxyt, kevesebb gépet kötünk a világhálóra, végtére is a sorról elég csak nekem írniuk, hogy megint elírtam az epres darabszámát vagy tényleg ennyire fogy, ehhez nem kell win8 meg internet.
Utána majd meglátjuk.
Win98SE téma, ha már felvetetted. Ez személyesen érintett, mert otthon nagyon sokáig használtam. Azért lett utána XP (megint csak sokára, már talán jött a vista is), mert nem ment a java, skype, nem volt új böngésző és nem jöttek be az oldalak, nem ismerte az új titkosításokat (fura hogy nem jön be a gmail) meg új videókártya, amihez már nem volt 98 driver. XP akkor repült, amikor SSD-t vettem és egyszerűbb volt új hardvert támogató oprendszeren az élet.tehát, amíg azt amit ma használunk, tudunk használni XP/98-on, akkor nem fog az ember pénzt kiadni másikért, csak azért mert az újabb (sznob az ilyen, ha jól tudom) ha már biztonsági problémákat vet fel, vagy nem tudjuk futtatni az új érdesítő felület modellező programunkat, akkor majd váltunk. addig is XP.
(van akinek tárhely gondja van, a netbookomban 16Gb-os SSD van, win7 fut rajta (erre van driver és support) és felfért simán, minden frissítéssel. került bele még egy 16Gb SD memória kártya, ide már fér pár zene, film, de akár az office is ide települhet, ha szükségem lenne rá, szóval ez se lehet kifogás nálam)
-
DaveJr
őstag
válasz
BlackSoft
#40
üzenetére
A gép felújítás és op rendszer licensz nem nagy pénz. Azoknak a egyedi szoftvereknek a frissítése, alkalom adtán újra írása súlyos milliós költségek. Amikor a banknál váltottak IE6ról 8ra és az összes szoftvert át kellett nézni és újrairatni/upgradelni több 100milliót költöttek el.
Nem mindegy hogy milyen programokat használsz. Jelentősen növelik a költségeket. Ezért nem váltott még sok cég az XPről. -
#42
fordfairlane
veterán
fordfairlane
veterán
Igen, a kínaiak az oka minden rossznak. Földig rombolni azt az országot, vagy kontinenst, vagy mi az! Majd megtanulják, mikor kell migrálni!
-
GeryFlash
veterán
512Mb rammal? annyit eszik üresben a win7, minimum 1gb ram kell, de az is arra jó, hogy egy böngésző+irodai program meg legyen nyitva.
Blacksoft: Igen, biztosan a 200 ezres gépekre xp-t telepítenek... Egy p4-es szintű gépre normal user használatra illetve irodai munkára tökéletes.
Nem vagy tisztában azzal, hogy hány 2006-os illetve azelőtti gép van használatban még... -
BlackSoft
addikt
válasz
GeryFlash
#29
üzenetére
"xp még mindig kényelmesen használható"
Már nem támogatja a hardvereket se
(#24) kymco: Nálunk volt a cégnél egy program, ami csak 98/2000-ren ment és csak külső modemmel. 2003-2004-be ment is a levesbe, és €100.000-ért vettünk új szoftvert, XP-ből kb 2000db-ot. Egy cégnél nagy ügy....Most meg már win8 van minden gépen.....
Otthonra meg pont leszarja a 90% és torrent. Én mondjuk nem, de pont a rendszer az ami aprópénz egy új gép építése esetén, így megveszem.
-
#38
Glenda
addikt
Silentfrog
#27
válasz
Silentfrog
#27
üzenetére
Rohadt szar úgy fejleszteni, hogy az XP elavult dolgait is támogatni kell. Mindenkinek az lenne a legjobb, ha az xp meg az IE6-7-8 kikopna a forgalomból.
-
#37
icon
senior tag
Silentfrog
#34
icon
senior tag
válasz
Silentfrog
#34
üzenetére
köszi a tippet
-
ddekany
veterán
-
ddekany
veterán
Épp most növeltem az XP részesedését... telepítettem egy 8 éves notebookra ami eddig csak lerohadva porosodott. Olyan jó fej vagyok...
Ha COA matrica nem érdekes, raktam volna rá 7-et is, de ezekhez a régi vasakhoz nincs már Win7-es driver, és bár néha fel lehet rá hackolni mégis valamit, az nem feltétlenül az igazi... -
#31
Gabir
aktív tag
Silentfrog
#27
Gabir
aktív tag
válasz
Silentfrog
#27
üzenetére
Így van, pár ezerből össze lehet kotorni egy olyan konfigot, ami az újabb játékok,programok ésgrafikai megoldások kivételével egészen jól használható.Egy 2.5-3Ghz-s Pentium 4, fél GB memóriával pár tíz gigás tárhellyel tökéletesen alkalmas internetezni, átlagos irodai munkákhoz és régebbi játékokhoz is.
Bár ez a sok flash-ses, scriptes vacak weboldal élvezhetetlenné teszi a böngészést. -
-
GeryFlash
veterán
válasz
BlackSoft
#21
üzenetére
A 98 közel sem olyan modern, mint az XP
Másrészről egy oprendszer 30 ezer Ft (a váltás mondjuk 20), ehhez ugye még hozzájön, hogy nagyobb winchester kell (+20gb), minimum 2gb RAM (itt a gépek nagy része elvérzik) és ugye ajánlatos 2 magos processzor. Ez egy cégnél rohadt nagy költség, egy átlagembernek is sok, főleg, hogy az xp még mindig kényelmesen használható, és meg is szokták a userek.fsb1000: +1
-
#28
DaveJr
őstag
Silentfrog
#27
DaveJr
őstag
válasz
Silentfrog
#27
üzenetére
Én 2007ben még találkoztam windows 3.1es géppel
-
#27
Silentfrog
veterán
szabogabor10
#11
Silentfrog
veterán
válasz
szabogabor10
#11
üzenetére
Neked miért okoz gondot ha valaki Xp-t használ? Ha nekik megfelel,másnak sem fájjon miatta a feje.
Nagyon nagyos sok kispénzű ember van és ha egy mai viszonylatban borzasztó gyenge gépre van pénze, és akkor nem nagyon tud más op. rendszert használni.
Előbb utóbb a régi gépekkel eltűnik ez az op. rendszer. -
#26
fsb1000
nagyúr
szabogabor10
#11
fsb1000
nagyúr
válasz
szabogabor10
#11
üzenetére
Teljesen igazad van... szeretem az ilyen autentikus véleményeket amelyek mögött mély tapasztalat rejtőzik valamint széles indokrendszer amely alátámasztja a fórumokon elterjedt szlogen biflázásásának értelmét.
-
kymco
veterán
válasz
BlackSoft
#21
üzenetére
Szerintem azért, mert a váltáshoz új hardver kell, a használt alkalmazások sem futnak feltétlen az újabb oprendszereken. Nálunk még azért van a cégnél windows 98, mert egy többmillás szoftver periféria páros csak azon hajlandó futni... igaz nincs hálózaton, de hasonló okokból (Novell 4,11 szerver miatt, ugyanis a w7 nem támogatja az ipx/spx-et, így nincs novell kliensem hozzá) kell futtatni az xp-ket is még egy darabig.
Nos ezeknek a cseréje meg sok pénzbe kerül, nem csupán a párszor tízezres oprendszer ára... -
DaveJr
őstag
válasz
#40553216
#17
üzenetére
Hát most is bankos gépről írok
Szóval nincs teljesen elszeparálva a hálózat. Vannak olyan gépek amik ki mehetnek netre proxy mögül. De még a proxy sem jelent 100%os biztonságot.
Az összes gépet meg nem lehet teljesen leszedni a netről. Vannak olyan munkakörök amikhez nélkülözhetetlen a net. -
#15
DaveJr
őstag
Set-Comment™
#13
DaveJr
őstag
válasz
Set-Comment™
#13
üzenetére
És annak is 2 év múlva lejár a támogatása. Bár biztos fognak azon is tolni még.
Amúgy meg csak 2 és fél éves a windows 7. 2011 februárban jelent meg a végleges verzió. -
#14
nicu71
addikt
szabogabor10
#11
nicu71
addikt
válasz
szabogabor10
#11
üzenetére
egyetértek...a minap egy xp-s matuzsálem gépen kellett valamit beállitanom/ismerősömén/ valóban beleizzadtam...
nagyon embertelen feladat annak ,aki már az újabb rendszerekhez szokott. -
#11
szabogabor10
veterán
Nagy baj ez. Igazán kikophatna már ez az elavult őskövület. A maga idejében jó volt, de már nagyon eljárt felette az idő.
-
Legfeljebb a tönkremenés miatt kopnak ki a legtöbb helyen ezek a gépek.
Tudásban semmi baja nincs az XP-nek.
A mi cégünknél még bőven vannak Pentium 3-as és Athlon XP-s Dell gépek használatban, és teljesen felesleges a cseréjük, mert amire kellenek, arra hibátlanok.Az XP erős szereplése annak tudható be, hogy azóta kevés olyan újítás érkezett PC vonalon, ami használhatatlanná tenné a régi gépeket.
Nálunk legalábbis nincs szükség új gépekre.
Van kb 20%-nyi tartalék gépünk, azzal ki lehet húzni még néhány évig. Utána egyben cserélünk majd mindent, csak kérdés, hogy mire. Ugyebár a nem homogén géppark nem túl kényelmes.
És nem anyagi okokból nem frissítünk, hanem mert feleslegesen nem költjük a pénzt.mod:
Mellesleg az MS javíthatna a többi OS terjedésén is, ha visszaállítaná a régi licensz rendszerét.
A XP-t a törés nélküli biztos warez lehetősége is népszerűvé tette otthoni körökben. -
fsb1000
nagyúr
Jogos. Viszont a használt gépek piaca jelentős marad, a szegényebb országokban nem zúzdába kerülnek a banki/egyéb vállalati gépek, hanem a lakosságot teritik ezekkel. Matricával.... esetleg lopott XP-vel.
Sőt a veszélyes hulladékot (PC, monitor) a gazdagabb országok így exportálják... mindenki jól jár, és sok XP marad.
-
Butcher82
senior tag
Ez teljesen így van, igazad van, kêrdés hogy hányan és meddig tartják meg a régebbi pc-jüket. De már nincs egy év vissza, szerintem addig nem várható még túl nagy változás, gondoljunk csak a fejlõdô országokra. Szerintem sokan azzal sem fognak törõdni, hogy megszûnik a támogatás.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Addig elég trágya volt 
Pendrive-ról vagy lemezről live módban futtathatók, telepítés nélkül ki lehet őket próbálni, netezéshez meg kb. semmit nem kell érteni hozzá, kattintasz oszt kész 
(max wifi driver lehet gond, de az megoldható). Böngészők meg ugyanazok, szóval egy próbát megérhet 
Fogd szépen a gépházat, csavarozd le, vegyél ki rammokat a gépedből, hagyjál 1 gb rammot (igaz eddig 512Mb-ról volt szó), indítsd el a gépet, aztán meg a mozzilát, és írj ide egy hszt, hogy mennyire fasza a felhasználói élmény. Igen, mi már használtunk 1Gb memóriával, és mi tapasztaltuk, hogy szenvedősebb mint xp-t használni. 
nagyon embertelen feladat annak ,aki már az újabb rendszerekhez szokott.
Új hozzászólás Aktív témák
- Dell Latitude 5320 -60% "Kis Gamer" Üzleti Profi Ultrabook 13,3" i5-1145G7 8/256 FHD IRIS Xe
- Apple IPad pro 12.9 4th gen 256GB wifi+sim 97%-os Gyári akku
- PlayStation 5 (PS5.) SLIM 1TB. SSD. Digital Edition & Sony PlayStation VR2. Virtuális szemüveg.
- Dell Precision 3580 i7-1370P//32GB DDR5 RAM// 1TB SSD/ RTX A500
- ÁRCSÖKKENTÉS Menő retró konfig: Q9550, Gigabyte P43, 4GB RAM, ASUS GT730
- HIBÁTLAN iPhone 15 Pro Max 256GB Black Titanium -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3004
- 35" ASUS ROG Swift PG35VQ curved GAMER monitor
- HIBÁTLAN iPhone 13 512GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3075
- 0% THM részletfizetés, beszámítás! Gamer PC, notebook, konzol, Apple termék, hardver KAMATMENTESEN!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14400F 32/64GB RAM RX 9060 XT 8GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest