Új hozzászólás Aktív témák
-
xKacsax
aktív tag
Szvsz ez tényleg egy elég költséges "mulatság" de akár még oktatási szerepet is játszhat majd a későbbiekben. Sok sikert a megalkotásához!
-
Tomy Yayo
senior tag
válasz
Rickazoid #100 üzenetére
1. Ez kivételesen igaz, de a kis bankok között legalább van verseny a fogyasztók felé, a nagyok meg a kicsik miatt versenyeznek, hiszen nekik a kis bank a "kuncsaft". Másrészt akinek mondjuk egy "kis bankban" vannak elhelyezve egy élet munkájának megtakarításai, nem hiszem, hogy osztána azt a nézetedet, hogy "nyugodtan bedőlhet, majd lesz más".
2. Nem, te konkrétan azt mondtad, hogy még a nagyokat se muszáj megmenteni, mert azok helyére is jön majd más, csupán "csak" a világgazdaság szívhatja meg jobban a nagyok bedőlését, mert az már országokat finanszírozhat. Olvass vissza. Ismét hülyeség, kicsi-nagy egyaránt fontos, újra azt hoznám fel, akinek adott bankban van a pénze: ha X ember befektetése elúszik, legyen az csak pár száz, akkor csökken a fogyasztás, hanyatlik a gazdaság, nő a munkanélküliség, stb. stb. Egyszóval szépen gyűrűzik be a válság.
3. Hogy jön most ide a bankok létrejötte? Én a hitelekről beszéltem, azoknak se a létrejöttéről, hanem a szükségességéről és hasznáról. Ezen kívül mondtam én olyat, hogy csak pénzzel működhetne a társadalom? Mindazonáltal nem véletlenül alakult ki rögtön a cserekereskedelem után. Azért mégiscsak kényelmetlen lenne állni a sorban a pénztárnál, előtted ketten egy-egy disznóval, 10 tyúkkal, nálad meg 5 liba, ha kell plusz 2GB memó a gépedbeHa már te felvágsz a kemény egy félév közgázzal (hangsúlyozottan anyagmérnök informatikus oktatásban, ahol gondolom nem a közgáz a fő prioritás, így nem a legmagasabb színvonalú), és osztod a gazdasági észt, elárulom, hogy közgáz szakközepet végeztem kitűnővel és még 2 félévet hallgattam egyetemen logisztikai oktatásban, ahol elég fontos a közgáz a rangsorban, plusz vannak egyéb több féléves gazdasági tárgyak. Ezek után éreztem úgy, hogy meglátásom szerint az egész egy hangyányit összetettebb, és bonyolultabb, mint ahogy azt Te elképzeled.
Na de ezzel zárom is mondandómat, nem offolom tovább a topicot, te meg élj tovább az elképzeléseiddel, a lényeg, hogy igazad van
-
Rickazoid
addikt
válasz
Tomy Yayo #99 üzenetére
1: ma is néhány erős bank tartja kezében a világot némi összefogással. De sok gyenge bank helyettük nem lenne képes hitelezni senkinek olyan összegeket, amiből például egy egész országon átívelő autópálya-rendszer épülhetne.
2: az a bank a negyedik legnagyobb befektetőbank volt a világon. Pont erről beszéltem, csak a legnagyobbakat érdemes megmenteni, a kicsik csődje nem okozna válságot
3: a bankok úgy jöttek létre, hogy a kereskedők ahelyett, hogy a hosszú és veszélyes utakon magukkal vitték volna az értékeiket és a pénzüket, felbéreltek megfelelően védett helyekkel rendelkező embereket (mondjuk ékszerészeket), hogy őrizzék meg az értékeiket, a pénzüket. Ezek később rájöttek, hogy nem szükséges pont ugyanazt a pénzt visszaadni a megbízónak, és amíg a megbízó visszatér, a pénzt használhatja. Ebből lett a hitel. <- Első féléves közgazdaságtan anyag mérnök informatikus oktatásban.
A pénznek szükséges velejárója egyébként a hitel, valami módon mindenképp létrejött volna, de nagy tévedés, hogy csak pénzzel működhetne a társadalom. Jobb megoldások is vannak, mondjuk a civilizáció, a filantrópia, az altruizmus nem csak szóban történő hangoztatása, hanem művelése is, csak az emberek többsége ezt egyszerűen elutasítja, mert mi az már, hogy másnak is lehessen jó, cserébe senkinek ne lehessen felhalmozni a vagyont? Az emberi gondolkodásmód alapvetően hibás, leragadt az állati szinten, ahol alfahímek irányítanak és önkéntes, esetleg gyávaságból adódó szolgaságra épül a társadalom. Nincs összefogás.
Ez csak pár apróság, amiben nincs igazad. -
Tomy Yayo
senior tag
válasz
Rickazoid #71 üzenetére
Nem nekem vannak fura elképzeléseim.
1. "néhány erős bank sokkal jobb, mint sok gyenge" - nem igaz, minél nagyobb a verseny, nekünk annál jobb. Kevés bank túl erős lenne, minimális összefogással is kezükben tartanák a világot, kedvükre csinálhatnának bármit.
2. "Ergo bankokat (leszámítva a legnagyobb, vezető pozícióban lévő országokat fenntartó bankokat - bár azok helyét is kitöltené más hasonló bank, csak hát egy vezető állam csődje mégsem kellemes a világgazdaságnak) megmenteni hülyeség" - megintcsak nem igaz. 2008-ban pont egy bank (a Lehman Brothers egész pontosan) bedőlése miatt pukkant ki a lufi, robbant a válság, amit azóta is nyögünk, szerinted meg hülyeség egy bankot megmenteni??? Ez nem ilyen egyszerű, hogy majd más bank átveszi a helyét. A Lehmannak ki vette át? Ha így lett volna, hogy valaki hipp-hopp beugrik helyette, nem lett volna válság...
3. "Az egész mai világgazdaság a hitelre épül (az emberiség valaha elkövetett legnagyobb hibája ez)" - baromság. Ha nem követtük volna el ezt a "hibát" az emberiség technológiai fejlettsége akár 100 évekkel ezelőtti szinteken rostokolna. Gondolj csak bele: a pénz nem mindig ott van, ahol a tudás... Ezért volt muszáj hitelezni. Így hirtelen nem tudnék olyan feltalálót mondani, aki milliárdosként született, és maga tudta pénzelni a tudományos tevékenységét. Valahonna pénzt kellett szerezniük a kutatásaikhoz.Ez csak pár apróság, mást inkább nem kommentelek, de vicceseket írsz
-
DJS
tag
"e két dolgot pontosan mikorra datálod? nem viszonyítás, hanem évszám szerint?"
Babbage 1871-ben halt meg, és igazából élete végéig dolgozott a tervein; a projektet végül 1878-ban állították le. A Gamma-Juhász lőelemképzőt pedig az 1930-as években már bemutatták. A kettő között kb. 60 év van.
Hollerith 1889-ben már szabadalmat kapott, az 1890-es amcsi népszámlálást pedig már az ő gépén dolgozták fel. 1896-ban hozta létre az IBM egyik elődcégét.
-
Rickazoid
addikt
Hatásában sem azonos. Mint erőhatást, sebességgel (a gyorsulás a növekvő sebesség) vagy forgással/keringéssel lehet szimulálni gravitációt, illetve annak hiányát is a gravitáció forrása felé történő szabadeséssel (már ha a súrlódást sikerül kizárni/kiegyenlíteni), de ez csak a tehetetlenség miatt van. Ha arra gondolsz, hogy különböző erőhatások hathatnak úgy egy testre, mintha ugyanakkora mértékű gravitációs húzóerő hatna rá, akkor a hatás tényleg hasonló, de attól még nem válik gravitációvá, hisz az egy teljesen másfajta jelenség, nem a hatás-ellenhatás következménye. Főleg mivel mindennek, aminek tömege van, gravitációs mezeje is van, ami ráadásul "csak" fénysebességgel terjed, illetve véges mértékű lehet.
-
moha21
veterán
Gyorsulás: egyik összetevője a sebesség ami egye vektormennyiség.. annak mi köze a gravitációhoz?
Az, hogy van egy gravitációs gyorsulás pl. a föld közelében mindig az más ( vagy erő amikor már nem tud mozogni tovább, mert pl. támasztó erő nem engedi ), de a két fogalom akkor is más.
-
Lompos48
nagyúr
Sokkal értelmesebbnek tartom a következő kommentet a máshol folyó vitákból:
It may not be exactly correct to say that the ink in ballpoint pens are fed by gravity. From what I understand, the rotating ball creates a small vacuum that sucks the ink down the barrel. However, if you try to write at an angle or upside down, there may be enough gravity pulling the ink the other way to cancel out the vacuum created by the ball. That's why regular pens work in space - no gravity so no negative force to interfere with the vacuum created by the rotating ball.
Amiben kételkedem az a minden további nélküli használatát a klasszikus tollnak.Amit lordfreyr ír a space pen egyéb alkalmazásairól az tök igaz. A '80-as években japán berendezés plotterében használták a betétet azért, mert annak az asztala függőleges síkban állt, a toll pedig erre merőlegesen, tehát vízszintesen. Jó ideig ez volt egyedüli forrásom, ahonnan beszerezhettem ilyesmit.
-
Rickazoid
addikt
Mi van? A gravitáció a test (például anyag, de testnek tekinthető bármi, aminek tömege van) által, a tömegétől függő mértékben keltett tér-idő görbület. A gyorsulás meg a többi testhez képest történő növekvő sebességű mozgás (ami egyben növeli a tömeget, így a gravitációt, tehát van kapcsolat, de) hogy lenne már azonos??
-
Rickazoid
addikt
A súlytalanság és a gravitáció mentes állapot nem ugyanaz. Innen a tévhit, bár részben igaznak kell lennie, ha ismered a golyóstoll működési elvét (a gravitáció hatására folyik a tinta a toll hegye felé, ergo gravitáció nélkül vagy a gravitációs erő irányában nem a tollhegy felé fog folyni). Súlytalanságban folyamatos zuhanás van, tehát valószínűleg pozíciótól, iránytól függ, hogy fog-e a golyóstoll. Igazából olyan, hogy gravitációtól mentes környezet legközelebb a galaxisok közti űrben van (legalábbis az univerzum gyorsuló tágulása miatt lehet feltételezni, hogy van olyan terület a galaxisok közt, ahol nem hat semmilyen gravitáció). Ott biztosan nem fogna a golyóstoll (a többi sem), csak az űrtoll. Ráadásul van még egy baj vele, amikor működik, akkor folyamatosan folyik belőle a tinta, ami potenciális veszélyforrás az űrhajókon. De az űrtollnak nem is ez az egyetlen felhasználási területe, extrém hőben, extrém hidegben, fejjel lefelé és víz alatt is biztosan fog.
-
hakosh
tag
"Egy dolog a háromból nem igaz: sima golyóstollal is lehet írni az űrben."
De igaz: http://www.esa.int/esaCP/SEM9YN7O0MD_index_0.html Fejjel lefelé és súlytalanságban írni nem egészen ugyanaz. Vagy az űrhajós hazudik...
-
szab.tam
nagyúr
a cikkből:
"...1830-as években kidolgozott koncepció... "tőled:
"néhány évtized múlva jött az IBM, és az összes korai tervező pontosan tudta, hogy milyen hátrányai vannak a mechanikának. Ezért is döntöttek az elektronizáció mellett."
"Hatvan évvel Babbage után már katonai felhasználásra alkalmas eszközöket gyártottak Magyarországon,..."
e két dolgot pontosan mikorra datálod? nem viszonyítás, hanem évszám szerint?
-
DJS
tag
"ÉS mit értünk meg azzal, hogy egy 286-os gépen lemodellezhető gépet több száz tonna vas felhasználásával felépítik?"
Nem a megépítés itt a lényeg, az csak a dolog szükségszerű belejárója. Biztos, ami biztos, kipróbálják, hogy működne-e. De a lényeg úgyis az, hogy megértsék a szerkezetét.
Ha Babbage befejezte volna a terveit, nem lenne érdekes. Nem Babbage volt az egyetlen abban a korban, aki gőzmeghajtású számológépekkel foglalkozott, néhány évtized múlva jött az IBM, és az összes korai tervező pontosan tudta, hogy milyen hátrányai vannak a mechanikának. Ezért is döntöttek az elektronizáció mellett. Hatvan évvel Babbage után már katonai felhasználásra alkalmas eszközöket gyártottak Magyarországon, pedig más tekintetben nem tartoztunk a technológia élvonalába. Szóval nagy valószínűséggel Babbage gépében sem találnak semmi olyat, amit a későbbi tervezők ne találtak volna ki, vagy ne vették volna át ötlet szintjén.
Babbage egyedül azért érdekes, mert ez nem biztos. Ez egy feltérképezetlen terület, még nem tudjuk egész biztosan, hogy mit is akart, hogy hogyan működött volna. Eddig néhány hobbiműszerészen kívül nem sokan foglalkoztak a tervekkel. Sokkal fontosabb a megépítésénél az, hogy megértsük. Persze ha van rá pénz, érdemes megépíteni, hogy leteszteljük, tényleg megértettük-e.
-
szab.tam
nagyúr
ja, ha úgy nem....
-
-
szab.tam
nagyúr
ha jól tudom, az időjárás szimuláció, és azon belül a klímaváltozás kutatás az egyik leg hardverzabálóbb műfaj. ott ez a gép valszeg az első méteren megnyekkenne...
azért belekergetném egy végtelen ciklusba. csak úgy reszelnének a fogaskerekek...
a reset gomb pedig egy q* nagy faék...
-
azbest
félisten
ha majd atommal szétbombázzák civilizációnk nagy részét, akkor lehet ez a mechanikus kütyü fog segíteni számításaival az újrakezdéshez... vagy ez lesz az első bank pénztárgépe
-
Csakénvagyok
őstag
Bírom hogy mások itt maszturbálnak azon mennyibe fog kerülni. Nem az ő pénzüket költik, sőt ha állami pénzen menne akkor is néhány ún. mérnökpalánta talán tanulhatna valamit a dologból. Oktatásra/kutatásra nemcsak hogy megéri, de muszály is költeni. Vagy lehet menni kapálni.
-
Lompos48
nagyúr
Előrebocsájtom, hogy már standby üzemmódban ugyan, de írószermániás vagyok.
Nem kommentálom a kutatási összegeket, meg ceruzákat, orosz vásárlásokat. Egy dolog a háromból nem igaz: sima golyóstollal is lehet írni az űrben.
Próbáld meg akármilyen fejed felett található vízszintes felületre (plafon, asztallap stb) egy papírt szorítani és arra a golyóstollat a hegyével (természetesen) felfelé tartva, azzal írni. Nem biztos, hogy pár betű erejéig nem fog menni, addig amíg a golyóról elfogy a festék. Utána passz. A gravitáció nem szállítja a festéket a golyó felé. A Fisher Space Pen betétjében nyomás alatti nitrogén nyomja állandóan.
Annak idején, amikor ez hír és szenzáció volt sokat tanulmányoztam a dolgot és meggyőződtem. A mai napig van 3 ilyen tollam.
És még egy érdekesség: legalább 25 éves (!!!) betét a mai napi ír.
A Babbage-gép a technikai kultúra történelmének fontos történelmi állomása. Megépítését személyesen hasonlóan fontosnak tartom, mint a dinoszauruszok kutatását (bocsánatot kérve a paleontológusoktól technikai elferdültségem miatt)
-
-
capulet75
addikt
Nem kell ám a mekibe kajálni.Vegyél zsemlét meg párizsit, a különbözetet meg add oda a szegényeknek. Na ugye... Ezek nem felesleges dolgok, fontos hogy megértsük a multat, már csak a jövő érdekében is.
-
Rickazoid
addikt
válasz
Tomy Yayo #69 üzenetére
Fura elképzeléseid vannak. Egy banknak adakozni olyan, mint kiszórni a pénzt az ablakon. Ha megteszed, az arra járók felszedik. Az egész mai világgazdaság a hitelre épül (az emberiség valaha elkövetett legnagyobb hibája ez, de visszafordíthatatlan, illetve kéne legalább még egy világháború vagy a teljes civilizáció összeomlása a visszafordításhoz), ha pár bank kiesik, a többi szimplán átveszi a helyét, mert akik nem mentik meg a pénzükkel azt a pár bankot, más bankba teszik majd azt a pénzt (például amikor az Analytical Engine építéséhez adakoznak), ami így még hitelképesebbé, tehát a mai gazdaságnak hasznosabbá válik. Ergo bankokat (leszámítva a legnagyobb, vezető pozícióban lévő országokat fenntartó bankokat - bár azok helyét is kitöltené más hasonló bank, csak hát egy vezető állam csődje mégsem kellemes a világgazdaságnak) megmenteni hülyeség, mert a bankok csődjét kiegyensúlyozza a többi bank, ha a teljes világgazdaságot nézzük. De ha adakoznának is bankoknak, az a pénz más bankoktól vonódna el, az meg azoknak nem tenne jót. És néhány erős bank sokkal jobb, mint sok gyenge. A pénz olyan, mint az energia. Nem vész el, nem lesz magától, csak átalakul. Annyi különbséggel, hogy ezt emberek találták ki, amióta viszont ráépült a gazdaság, igaz rá az állítás.
Az Analytical Engine megépítése viszont valami többet nyújt, mint a pénz önmagában. Tudást, megismerést, újfajta gondolkodásmódot, egy elfeledett ötlet megértését, új ötleteket, stb. Leírták sokan már itt.
-
-
Eh, nem arról van szó, hogy mibe került volna, azok csak viszonyítási alapok.
Alapvetően az a helyzet, hogy az emberiség rengeteg, ennél sokkal feleslegesebb dologgal foglalkozik, sőt, azok azok a dolgok, amik igazán fel vannak kapva. (És akkor ne menjünk bele, hogy az emberiség legnagyobb üzlete a fegyverkezés, és egymás kiirtása, miközben sokkal súlyosabb problémákkal kellene foglalkozni.)
Ennek meg ráadásul értelme is lenne, mert ugye az a gép egy érdekes, és fontos technikatörténeti mérföldkő. Lett volna, ha megépíti az alkotó. -
szab.tam
nagyúr
naja. miből mit lehetne venni...
az árából jó sok fát, és akkor legalább eltűnne a fél amazonas környéke. nem lenne miért tünteni, és nem tudna mit mondani "missssz vörd"...
kb. 10 millió pocket pussy-t, és csomó nyugodtan utazó férfi lenne vagy 2 mo-nyi területen.
engem kifejezetten irritál a "mit lehetett volna venni az árából" duma.
itt a ph-n az egyik csúcsa az volt, amikor nakos tri vagy quad vagy mittoménhány sli gépénél jött pár nagyon okos ember, hogy hány tuninglada jött volna ki az árából...nah: én pont ezért nem nem írtam ki a pontos számot, emnnyibe került a hűtőm. pedig volt pár akaratos zseben turkáló. mert akkor dekára kiszámolták volna, mennyi lisztet lehetett volna venni a szegényeknek. ja, és persze 3 vízhűtést...
-
leonejoci2
tag
Erre azért kíváncsi vagyok!
-
Jut eszembe. Egy elsüllyedt görög hajón találtak egy szerkezetet jópár éve kutatók, amiről a mai napig nem tudják, mire jó.
...lehet, hogy valami olyasmi, mint a Babbage gépe? -
Rickazoid
addikt
Bárki bármit mond, szerintem is hasznos ez a projekt. Talán még tanulni is fognak belőle valamit, sőt ez igen valószínű. Egy olyan gondolkodásmód kell ennek a megépítéséhez, amire állítom, hogy a legtöbb mai informatikus egyáltalán nem képes. Én örülnék, ha egyáltalán el tudnék képzelni egy ilyen gépet csak úgy magamtól, nemhogy megépíteni, hiába a jelenlegi és a jövőben megszerzendő informatikai ismereteim, amik már gimnazista koromban messze túlmutattak ezen a gépen. Mégis lenyűgöző az elképzelés, hogy nemhogy microchip vagy nyomtatott áramkör, de még áram sem kell hozzá, hanem fogaskerekek és gőzgép... ha valami, akkor egy ilyen ki tudja tágítani az ember gondolkodásmódját.
-
rauschie
senior tag
Szerintem sem baromság.
Valahol hallottam, hogy jelenleg nem tudnánk pontosan reprodukálni egy első világháborús csatahajót. Jobbat lehet gyártani, de pont olyat nem. (Nyilván ha nagyon muszáj lenne, utánajárással, kutatással megoldható lenne, de érdekes, hogy 3-4 generáció alatt hogy el tud tűnni technológia. Ha használták volna, nem tűnt volna el, de ki tudja, hogy nem fogják egyszer használni, vagy nem szolgálhat egyszer egy összetettebb technológia ihletője, modelljeként?) Olyan ez kicsit mint a piramisok, volt is itt róla egy topic, hogy ha mi élnénk akkor amikor azokat csinálták, és azon a technológiai szinten kellene megvalósítani őket, hogyan csinálnánk. Amíg követtem, nem nagyon lettek készen. -
hakosh
tag
válasz
mitulabattyi #59 üzenetére
Csak arra gondoltam, hogy nem szerencsés ezzel a történettel érvelni, de már leesett, hogy nem te hoztad fel a dolgot, így tárgytalan.
-
hakosh
tag
válasz
mitulabattyi #56 üzenetére
1) az oroszok is vásároltak a tollból
2) ceruzát ma is használnak az űrben
3) sima golyóstollal is lehet írni az űrbenMég mindig nem akarsz utánanézni annak, hogy szerintem miért sántít a történet?
-
-
mitulabattyi
aktív tag
Terjed, vagy nem terjed, a lényeg, hogy tényleg van ilyen toll, és biztos lehetsz benne, hogy nem 5$ volt a fejlesztési költsége. Az, hogy az USA elismeri a tényleges összeget vagy sem, az más kérdés, meg az is, hogy beláthatod, a ceruzás megoldás a legolcsóbb/legmegbízhatóbb!
-
-
gerilee
aktív tag
"...Aztán ki tudja, lehet fellelnek több érdekes új megoldást is, amire a mai túlbonyolított világunkban nem is gondolnánk..."
+1Amikor a NASA az első embereit felküldte a világűrbe, rájöttek, hogy a súlytalanságban nem működnek a tollak. A probléma megoldásával megbízták az Andersen Consulting céget. Tiz évvel később 12 millió dolláros költségvetésből az amerikaiak egy olyan toll birokában voltak, amellyel képesek voltak bármilyen pozicióban írni, 0 és 300 Celsius fok között...
Közben az oroszok ceruzát használtak ...
-
-
Aki az erre fordított pénzt sajnálja, az nem gondol bele, hogy mennyi olyan felesleges pénzkidobás létezik a Földön, amiről bőven lemondhatnánk, és jó lenne...
Ez meg egy nagyon jó dolog.
Az emberiség egyik emlékét, ötletét, létezését hivatott megőrizni, a mai technológia közreműködésével.
Aztán ki tudja, lehet fellelnek több érdekes új megoldást is, amire a mai túlbonyolított világunkban nem is gondolnánk... -
orbano
félisten
-
-
-
"Fúú, milyen fölösleges, gazdasági válság, adjuk oda az éhezőknek, stb..."
1 azaz egy db modern bombázónak a töredékéből megvan.(a legendás F-117 ~100m$/db)
Az meg semmi másra nem jó, mint öldökölni egymást.Ez legalább érdekes és lehet a végén valami értelme is lesz.
Ha nem, legalább jól szórakoztam amíg összerakták. -
szab.tam
nagyúr
válasz
WonderCSabo #33 üzenetére
na, ez volt az irónia!
természetesen ez egy részemről nem kiadott ötlet lesz, ami majd idővel másnak is az eszébe fog jutni, mert meglévő technológiák speciális vegyítése.
képtelen lennék egyedül a levédést végigvinni.és előbb védetném le a tervezett saját hűtő és pc ház márkámat,a hozzá tartozó speciálisan tervezett eljárással.
-
cer
tag
Tehát akkor ez egy számítógép lesz-lenne fából vaskarikával?
Nem lenne rossz, nagyon is jó oktatási jelleggel bírna.
Megmutathatja egy ma már high-tech világ princípiumát. -
bacsis
Közösségépítő
válasz
Depression #4 üzenetére
nem az a kérdés, hanem hogy hány FPS-el vinné a Crysist
Bocs a poénért -
nincsisbéla
aktív tag
Jó kezdeményezés, és még az is lehet hogy gyakorlati haszna is lesz!
-
válasz
WonderCSabo #30 üzenetére
Igen, más kérdés, nem lenne-e jobb valóban értelmes dolgokra fordítani a felesleges munkaerőt... De hát ez utópia.
-
szab.tam
nagyúr
válasz
WonderCSabo #30 üzenetére
a túlképzett, valójában fantáziátlan, magukat kreatívoknak mondó csapatokkal szemben valóban van némi cinikus fentartásom, főként a reklámszakmai kliséket látva.
a többi rész halálosan komoly volt....
a mobilok pár év múlva esedékes fejlesztési, kiugrási pontjára vonatkozó ötletem megléte pedig véresen...
-
Ahhoz képest mondod ezt, hogy a világgazdaság egy jó részét teljesen haszontalan tevékenysége, vagy éppen tök felesleges dolgok legyártása jelenti... Semmivel sem rosszabb, mint egy valóságsó, egy brazil sorozat, vagy az USB-s táncoló virágok. Sőt. Valaki álmát valósítja meg.
-
szab.tam
nagyúr
hajszál pontosan erre gondoltam. az akkori gondolkozás, ami a tervet szülte, még nem volt megfertőzve, tehát "őstiszta" állapot.
lehet benne valami forradalmian új ötet szikrája is akár....kicsit olyan ez, amikor a "kreatívok" összeülnek, és 10 óra agyreszelés után előkapnak és átdolgoznak egy klisét. egy új amatőr pedig 2 perc után bedubná a tutit, mert nincs rajta a fásult szemellenző sablon....
lehet, hogy ebben is el van ásva egy forradalmi ötlet, irány...
mindig voltak elmék, amik megelőzték a korukat.
én is pontosan tudom, hogy 3-4 év múlva mivel lehetne fellendíteni a mobil piacot, amikor a telefonok mind okosak, 4 magosak, nagyfelbontásúka, stb-k lesznek.
ugyanaz lesz, mint a tv-knél. muszáj volt kitalálniuk a 3d-t, hogy lehessen eladás generálni.én tudom a telefonok ilyen logika mentén való kitörési módját, de ott dögöljenek meg a gyártók...
viszont legalább én tudom, hogy zseni vagyok.... -
dajkopali
addikt
igen, ez jó kérdés, mármint, hogy mennyibe fog kerülni, én a New York Times riportjából vettem át az adatot
(egyébként, ha a "multimillion-dollar" mondjuk kétmillió dolláros költséget jelent tíz évre, az kvra nem sok (évi kb. 45 millió forint), tekintve, hogy egy nagyon speciális projektről van szó. Elég ha arra gondolok, hogy minden egyes alkatrész nyilván egyedi gyártású lesz, ami aztán nem olcsó. Talán umbuldáznak kicsit, de ez azért vmiféle fordított fejlesztési folyamat, és egy fejlesztésnél min. ilyen számok röpködnek. -
hakosh
tag
válasz
mitulabattyi #23 üzenetére
Oh, arra nem gondoltam, hogy kompaktabb méretben építik meg. Babbage korában "kicsivel" nagyobb lett volna. Vagy az én forrásaim rosszak. Ennek érdemes lesz utánajárni.
Az meg nincs kiírva a projekt oldalára, hogy konkrétan több millió dollárra van szükségük.
-
hakosh
tag
válasz
WonderCSabo #8 üzenetére
Az elvégzendő programot több lyukkártyán kapta volna meg (ill. fogja megkapni).
(#9) wiggen123: Nem csak arra. Általánosan programozható az analitikus gép.
-
mitulabattyi
aktív tag
Már bocs, de ezt Te hogyan értelmezed akkor?: "...és egy új, több millió dolláros projekt keretében brit kutatók elhatározták, hogy tíz év alatt megépítik az „Analytical Engine” egy működőképes változatát..." Mellesleg a szobaméretű szerintem kb akkora lehet, mint egy szoba!
-
joysefke
veterán
És ennek mégis mi köze van a világgazdaság válságához? Jobb lessz a világgazdaságnak, ha egy pár bankot mentenek meg ebből a pénzből az adakozók?
Ha mint műszaki ember részt vennél a projektben biztossan nem vélnéd úgy, hogy rossz helyre meg a lé. És valóban, ha megépítik, szorgos mérnök és munkáskezek részesednek belőle. Több értelme van mint segélyeket osztani meg luxusautót venni.
J.
-
hakosh
tag
válasz
mitulabattyi #19 üzenetére
Ha valaki otthon, a sufniban, hobbyból csinálná, töredékéből kijönne.
Már bocs, de van fogalmad arról, hogy fizikailag mekkora gépről van szó? Egyébként közel sem kerül millió dollárokba, legutóbb 400e fontot említettek, amit adományokból kívánnak összegyűjteni.
-
BlackPriest
őstag
válasz
mitulabattyi #19 üzenetére
pont a lényeget nem olvastam
-
mitulabattyi
aktív tag
válasz
BlackPriest #18 üzenetére
Gondolom csak azért kerül millió dollárokba a megépítése, mert a brit kutatók el vannak eresztve ilyen téren.
Ha valaki otthon, a sufniban, hobbyból csinálná, töredékéből kijönne.
"A tervek szerint három lépcsője lesz a projektnek: először kielemzik a rajzokat és megállapodnak egy működőképesnek talált elképzelésben, ezek után elkészítenek egy háromdimenziós szimulációt, majd végül nekifognak a tényleges szerelésnek." -
BlackPriest
őstag
Azt nem értem, hogy miért nem modellezik egy realisztikus fizikai környezetben? játékokban már elég jó motorok vannak hozzá, hogy egy ilyen gép megvalósítható legyen. Szerintem persze. Az sem kis feladat, de olcsóbb, könnyebb korrigálni...
-
dajkopali
addikt
válasz
WonderCSabo #8 üzenetére
a rajzon látszik, hogy kártyát használnának
-
ftc
nagyúr
Akkor neki is állok rajzolni valamit amit majd 100 év múlva elkezdenek több misiből megépítik azt rájönnek feleslegespénzkidobás volt...
Amúgy erre mondanám: az emberi hülyeség határtalan! Inkább adnák oda vmi értelmes kutatásra.
-
Legalább nekik sok a szabadidejük és a pénzük...
-
Zolee11
senior tag
Szép dolog a muzeális dolgok gyűjtése, építése, és gondozása. De ennyi pénzt beleölni ilyesmibe, mikor gyakorlati haszna semmi... Szép-szép, de szebb lenne ha ezt a pénzt inkább olyan területen hasznosítanák, ahol gyakorlati haszna is lenne. Hobbiból és szabadidőben is lehet ezen dolgozni. Jah, hogy itt nem erről van szó, inkább annak a pénzösszegnek a valamilyen formában történő elemésztése, na az más.
-
MarQs
senior tag
Ilyenkor lehet annak örülni, hogy vannak emberek, kik sok "fölösleges" pénzzel bírnak...
Érdekes kezdeményezés és könnyen lehet, még tanulságos is lesz! -
wiggen123
senior tag
Differenciál egyenletek megoldásához használható, ha jól emlékszem.
-
WonderCSabo
félisten
válasz
Depression #4 üzenetére
Kapcsolókat állítgatsz, az a bemenet, és a kimenet pedig ilyen régifajta körbeforgó számos kijelző, mint a villanyórán. Mondjuk.
-
daninet
veterán
És ennek elvileg mi a számítási teljesítménye? Vagy egy bonyolultabb műveletet végez el?
-
toldy
őstag
Én nem feltétlenül tartom fölöslegesnek. Jó tudom ez mechanikus szerkezet, d emivel nem lezárt tervek jöhetnek ide új elgondolások, megoldások, részletek ( az esetleges régiekről nem beszélve) amiket ki tudja hol letunk legközelebb, lehet a robotikában, repülőgépeknél, vagy csak egyszerűen az autókban.
-
Depression
veterán
Érdekes. Se áram, se monitor. Vajon milyen lehet a működési elve?
-
Tomy Yayo
senior tag
Kedves elgondolás, és nagyszerű "tizstelgés" a tudomány előtt, de egy napjainkban gyakorlatilag haszontalan gépezet legyártásába (ami előfordulhat, hogy nem is sikerül, ráadásul 100%-osan az eredeti biztos nem) tíz évet és dollármilliókat beleölni... hát, fogalmazzunk úgy, hogy nem szép dolog. Főleg mikor a világgazdaság a saját ürülékében fetreng évek óta, és úgy néz ki, még jó ideid csak egyre mélyebbre süllyed benne
-
Petyyyyy
addikt
A nem teljesen befejezett terv alapján nem 100%-ig Babbage gépe lesz, de ettől függetlenül tetszik ez a megmozdulás. Már alig várom, hogy kész legyen.
UP!
Új hozzászólás Aktív témák
- Dobozos DELL Inspiron 16 Fémházas Multimédiás Laptop 16" -40% Ryzen 7 8840U 8mag 16/1TB FHD+ IPS
- Csőtörés bemérés - Csőtörés Javítás Szakszerűen
- Professzionális vízszerelés 0-24 akár azonnali kiszállással
- Fiorenzato AllGround eladó
- Új Zsír Dell Inspiron 14 7441 Érintős Ultrabook Laptop -25% Snapdragon X Plus 10Mag 16/1TB SSD QHD+
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Intel X540-T2 dual-port 10GbE RJ45 hálózati vezérlő (10Gbit, 2 port, áfás számla, garancia)
- HIBÁTLAN iPhone 15 Pro Max 256GB Natura Titanium -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3007, 91% Akksi
- HP ZBook Studio 8 WorkStation i7-11850H 16GB 512GB Nvidia Quadro T1200 15.6" FHD IPS 1 év garancia
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 5500 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 Super 8GB Rampage SHIVA ADATA XPG 600W
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest