Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Kansas

    addikt

    válasz myckie2 #11 üzenetére

    Gondolom, akkor, ha kétséget kizáróan meg tudják állapítani, hogy egy crash a Wattman beállításainak köszönhető-e vagy sem.
    Gondolom, te se szeretnél crash-reboot loop-ba kerülni azért, mert nem szűnik meg automatikusan a hibát kiváltó ok...

    Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

  • Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz myckie2 #97 üzenetére

    Mint írtam nem igazán a terhelés függvénye ez, hanem az órajelváltásé. Ezt értékeli ki a meghajtó. Ha sok a fail, vagyis a nem végbement órajelváltási kísérlet, akkor az instabilnak értékeli a meghajtó, és visszalövi magát alapra, hogy elkerülje a gép esetleges lefagyását.
    Két kijelző mellett csak annyiban különbözik ez, hogy kevesebb fail mellett megy vissza az alapértelmezett beállítás.

    Azzal, hogy az órajelet növeled, nem sokra mész ezeknél az AVFS rendszereknél. Ez nem régi DVFS megoldás, hanem itt figyelembe vannak véve a környezeti tényezők is, például hőmérséklet, és ez is befolyásolja a rendszer működését. Emiatt van az, hogy hidegben a Radeonok 3-5%-kal is gyorsabban működnek, mint melegben. És közben nem állítasz semmit a felületen.

    (#67) Meteorhead: A ROCm-höz módosítani kell a Windowst.

    (#69) Kansas: Persze. Az AMD-é a ROCm nevű HSA implementáció. Ők írják. De ez nem úgy működik, mint egy tipikus GPGPU-s cucc, nem az OS-t utasítgatja, hogy indítson ezt-azt a GPU-n, hanem az OS kizárásával indít ezt-azt. Ezt viszont a Windows nem engedi meg a jelenlegi formájában.

    (#73) paprobert: A Chill meg tudja csinálni, amit az FRTC. Ha beállítottál az FRTC-vel mondjuk 60-at, akkor a Chillel állíts be min-maxra 60-60-at, és még jobb is lesz a késleltetésed. Az FRTC egy legacy funkció volt, de a Chill mellett értelmetlen. Utóbbi hatékonyabb, és tudja fix értékhez limitálni az fps-t. Ettől még ajánlott a tartomány, de igazából semmi baja nem lesz a 60-60 beállítástól. Képes értelmezni.

    [ Szerkesztve ]

    Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

  • bozont

    veterán

    válasz myckie2 #99 üzenetére

    Sokaknál a fastboot kikapcsolása a uefi-ben megoldotta ezt a boot reset problémát.

Új hozzászólás Aktív témák