Új hozzászólás Aktív témák
-
#218
King Unique
titán
kali
#217
King Unique
titán
Nem, ezt te nem akarod ezek szerint megérteni...
Az nyilván a Windows-funkciófrissítés hibája, ha egyes felhasználóknál közben a felhasználói mappákból törlődnek a fájlok. Viszont az már nyilván nem, ha a felhasználó a fontos adatairól nem tartott biztonsági másolatokat. Egy példával élve, ha a C-n pl. a letöltések mappában ilyen fájlokat tárolt és az upgrade során azok törlődtek, akkor rá lehet fogni arra, annak a hibája maga a törlés. Viszont másrészt az már igenis user error, ha a fontos és egyben pótolhatatlan adatairól nem készített és nem tartott máshol biztonsági mentést...[ Szerkesztve ]
-
#216
King Unique
titán
kali
#214
King Unique
titán
Mármint upgrade előtt nem volt, akkor úgy érted, amit talán le lehetett volna világosabban is írni. A Windows.old mappát pedig akkor nem, hanem csak most utólag nézted meg. Az a néhány user nyilván nem 5 db, pláne 700+ millió eszköz esetében, de ugyanakkor nyilván nem is feltétlen a többség. Viszont hogy ne forduljanak elő esetleg további ilyenek, érthető hogy biztos, ami biztos alapon inkább visszavonták.
Igen, megoldhatták volna jobban is, hogy egy ilyen upgrade-nél biztosan ne forduljon elő senkinél az egyes felhasználói mappákban lévő fájlok törlése. Viszont az továbbra is a felhasználó felelőssége és dolga is egyben, hogy a pótolhatatlan adatairól készítsen biztonsági másolatokat, ezen nincs mit magyarázni... A hardveres hiba pedig nem is a te esetedre vonatkozóan volt megemlítve, hanem csak a témához általánosan kapcsolódóan. Ami egyébként szintén reális lehet, pláne nem megfelelő használat esetén. Sőt, ezt is belekalkulálva a háttártárak gyártói rendszerint ki is kötik, hogy a tárolón lévő adatokért nem vállalnak felelősséget.
[ Szerkesztve ]
-
#212
King Unique
titán
kali
#210
King Unique
titán
Követtem képzeld és nem véletlenül írtam azt, amit... Itt nem, de a másik topikban valóban említetted a tárterületsegédet, viszont az a leírtaknál nem volt teljesen egyértelmű, hogy előtte / utána volt-e a kikapcsolt állapot. Aztán a Windows.old mappát nem írtad sehol, hogy megnézted volna, sőt inkább azt, hogy nem is fogod... Aztán a korábbi buildre visszaállítás, illetve az adatmentő program meg nyilván ki sem volt próbálva. De ugye itt csak 20 MB-ról volt szó és arról is volt mentés, valószínűleg azért nem.
Igen, ezt a részét valóban elcseszték a frissítésnek, de ugye olyan szinten, hogy nem mindenkit, hanem csak egyes usereket érint a probléma egy bizonyos együttállásnál. Vissza pedig biztos, ami alapon emiatt vonták, nem azért, mert kivétel nélkül mindenkinél gondot okozott... Sőt itt többnyire csak a WU-s upgrade-ről beszélünk, ellenben aki pl. tisztán telepítette a 1809-et, az akkor és utána sem tapasztalt semmilyen törlést és adatvesztést. Plusz akinél már ez a verzió van telepítve, az használhatja tovább, mert az előbbit és az Intel driver problémát leszámítva más gond nem volt vele. Ráadásul az utóbbihoz is már kijött az újabb driver. Az pedig igenis a user feladata, hogy szükség esetén a fontos adatokból biztonsági mentést készítsen. Ha netán a HDD / SSD tönkremegy, akkor majd azt is Windowsra fogjuk, hogy miért nem alapból másik fizikai meghajtón vannak a felhasználói mappák? Na ne...
[ Szerkesztve ]
-
#207
King Unique
titán
kali
#204
King Unique
titán
Ott említve volt a Windows.old mappa, de az nem lett megnézve utólag. Aztán az upgrade után korábban még 30, újabban 10-15 nap van a Windows korábbi verziójának és egyben a korábbi állapot visszaállítására, akár azt is meg lehetett volna próbálni. Aztán látszólag üresre törölte, az egy dolog. Viszont egy adatmentő programot rá lehetett volna ereszteni, mert ha csak sima törlés és nem X-szeres felülírás történt, akkor még lehet esély az adatok visszaállítására. Továbbá az megint érdekes, hogy csak a letöltések mappa tartalma törlődött. A tárterületsegédnél van olyan opció, hogy az ideiglenes fájlok és a lomtár mellett a letöltések mappa tartalmát is törölje X nap után. De az alapértelmezetten ki van kapcsolva és soha értékekre állítva. Viszont ha be volt kapcsolva és átállítva másra, akkor nem lenne meglepő a törlés. Oké tudom, esetedben az a 20 MB nem vészes és mentés is volt, csak úgy általánosan írtam.
Az pedig ugye OS-től függetlenül alap, hogy pótolhatatlan fájlokat nem tárolunk biztonsági másolatok nélkül és pláne nem kizárólag csak a rendszerpartíción. Pláne hogy nemcsak szoftveres gond lehet, hanem maga a háttértár is tönkremehet. Szokták is mondani, hogy ha ezekről nem volt 2-3 helyen elkülönített mentés, akkor valójában nem is voltak olyan fontosak. Vagyis az már bizony user error, ha valaki ezt elmulasztja...
[ Szerkesztve ]
-
-
Pláne azért vérlázító, mert ez még mindig egy fizetős termék. Kíváncsi vagyok, az eredeti terméket használókat hogyan szeretnék majd kártalanítani, mondjuk 200 GB elvesztett fotó miatt.
Jó, nyilván alap, hogy ilyen adatokról van backup, de teszem azt, Átlag József csak megveszi a boltban a W10 laptopot, és használja. Az Ő esetében is elvárható lenne, hogy egy szájbarakott frissítés ne törölje már le a családi fotókat a merevlemezről, mert csak.
-
Új hozzászólás Aktív témák
ph A sok újdonságot hozó csomagot lassan elkezdi letölteni és telepíteni a Windows Update szolgáltatás.
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest