Új hozzászólás Aktív témák

• #4 apatyas Korrektor atok666 #1

  Új Válasz 2016-05-19 11:16:33 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  apatyas

  Korrektor

  válasz atok666 #1 üzenetére

  Ha a Khronos végre tökös lesz, akkor nem fog megengedni azonos funkcióra újabb nevű függvényt.

• #3 Abu85 HÁZIGAZDA atok666 #1

  Új Válasz 2016-05-19 09:56:52 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz atok666 #1 üzenetére

  Az adott hardverre vonatkozó implementáció bonyolultságától függ, ami jelen esetben nem olyan komoly probléma. Mivel ez nagyon hasznos kiterjesztés, így biztosan alaposan megvizsgálják, mert sokat lehet nyerni vele ezekben az explicit API-kban. Főleg most, hogy a driver nagyrészt elvesztette a kontrollt a hardver felett.

• #2 Valdez őstag atok666 #1

  Új Válasz 2016-05-19 09:52:18 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Valdez

  őstag

  válasz atok666 #1 üzenetére

  Az OGL esetében ez bevett gyakorlat, itt sem lesz másképp.

• #1 atok666 őstag

  Új Válasz 2016-05-19 09:35:37 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  atok666

  őstag

  Mennyire valoszinu, hogy mas gyarto is implementalni fog egy VK_AMD_* nevu kiterjesztest?

  Atok

Új hozzászólás Aktív témák