Új hozzászólás Aktív témák
-
#70
NagyVillany
tag
anulu
#68
NagyVillany
tag
"maximum irodai gépnek, de sok helyen még annak se, merthogy egyre inkább előtérbe kerül a DVI csatlakozó"
iroda és dvi ? nem jellemző.
ponthogy ez a kis atom téma az egyik legjobb cucc egyszerű irodákban mostanában.
amúgy egyre több a notbuk is, előbb lesz notbukfölény minthogy DVI elterjedjen valaha is az irodákban.
"1080p ezen? a gondolatába belehal"
meglehet csinalni az mkv-t olyan paraméterekkel hogy lejacca gond nelkül az 1080p-t eza gma950-es atom, netröl is lelehet vadászni ilyen verzioban hogy helyböl viszi, más kérdés hogy van-e értelme, mert az valóban nincs sok, hogy ilyennel izzadjon. -
-
anulu
félisten
maximum irodai gépnek, de sok helyen még annak se, merthogy egyre inkább előtérbe kerül a DVI csatlakozó a monitoron, ami meg ezen a lapon nincs. citrix farm, kliensnek sok ilyen pici gép, és mehet is. kizárt, h másra _érdemben_ használni lehessen.
1080p ezen? a gondolatába belehal
amúgy egy 1080p-s film (.mkv) high qualityben megeszik alaphangon 90+MBit/s-et, ami van, h felmegy 5-600 MBit/s-re (Earth (2007), csak, h legalább 1 példát mondjak...). localban meg CPU-bol nem tudod kikódolni.
(fenti sávszél adatok ps3 + mediaserver kombóval lettek mérve, csak még mielőtt belémkötne vki, aki úgy gondolja, hogy érdemes megcibálni a hsz-em
) -
#67
#27483136
törölt tag
NagyVillany
#64
#27483136
törölt tag
válasz
NagyVillany
#64
üzenetére
Tiédre? Lehet.....
ezt írtad: Ez a cucc bőven jó filmet nézni, 720p filmet is siman viszi (még a 10mb/s alatti 1080 asokat is), yutubHD....
De min is nézed meg? Monitoron? Nem egy HDMI/DVI de legalább TV-OUT kéne rá akkor inkább? Erre írtam, hogy otthonra nem az igazi.
Nekem az ipari környezet nem a gumiszervízt jelenti, hanem: Bosch, Valeo, Jabil Circuit pl. Ott hazazavarnának ilyen lapokkal. Nem rajtam múlik. (A Beckhoff PC 350.000HUF /C2D+945.) Nem, mintha ugyanezt nem lehetne megcsinálni ezzel a lappal, de el is várják, gondolom mert esetleges termeléskiesésük esetleg ennek az árának a százszorosa is lehet 1-2 nap alatt. És a szabványos 24V-ról ketyeg, stb. Kértünk ajánlatott 5 portos Switchre is: 22.000/db. De tud 1-2 extrát is : szól a PLC-nek, ha lehal. Persze tized áron is van switch.
"Miért ne lehetne böviteni? " Mert 1db PCI van rajta. Otthonra max 1 hangkártya, VGA már nem. Iparba max 1 valamilyen kártya. Háziiparba.(Kvázi eePC tulaj vagyok, tudom mire elég az Atom+945)
-
#66
nyunyu
félisten
NagyVillany
#64
nyunyu
félisten
válasz
NagyVillany
#64
üzenetére
És nem 140ezer, meg 500 ezer, meg akármennyi ipari ár, hanem kb 20
Elobb linkelt Atomos IEI lap durvan 60+fa.
Egyebkent egyetertek a hozzaszolasoddal, nyilvan meg lehet oldani a regi rendszerek javitasat olcsobban is.
Nemregiben kertem arajanlatot egy 8 eves Dell gephez procihutore (speci csatija van
), meg tapra, egyikre 16+fat, masikra 19+fat mondott a szakszerviz.
Skot ugyfel meghallotta, egybol szivrohamot kapott, mondvan bontoban 15k-ert vesz egy komplett gepet...
(Az mas teszta, hogy megkerdezesunk nelkul vett egy SFF gepet, aztan kollega kozolte, hogy ebbe nem fer bele a speci hardver, vegyen masikat.
)De azt pl. nagyon tudom utalni, amikor a csoro ugyfel lecserelne a regi elavult szoftveret a mienkre, lealkudja az arat a felere, vasra nem akar kolteni, mondvan az van, utana meg velem anyazik, hogy miert nem megy rendesen a bontoszokeveny gepen, amivel fel napot szoptam, mire kicsereltem benne a tapventit, prociventit, raktam bele DOS alatt mukodokepes VGAt, halot.
Meg mi az a tizenparezer anyagkoltseg, amit kiszamlaztunk, arrol nem szolt a szerzodes, o azt nem fogja kifizetni...
Kozben az 5-6 oranyi reszeles, kalapalas, alkatreszert rohangalas ki se lett szamlazva, holott az a szokasos oradijunkkal siman 3x annyi lett volna, mint amennyit a gepbe kerult alkatreszekert kellett fizetnie.
-
nyunyu
félisten
válasz
#27483136
#63
üzenetére
Jo, ahol van hely boven, ott nyilvan elfer egy rendes PC a polcon, aztan ugy bovitem, ahogy akarom, olcsobban (*) kijon, mint egy ipari cucc.
Mi ugyfelkorunk viszont olyan, hogy altalaban nincs hely a pulton, alatta/folotte meg be van epitve hutokkel, tarolokkal, stb.
*: penzben lehet, hogy olcsobb, csak nekem tobb ora szivas, mire minden szarhoz beszerzem a megfelelo drivert, meg kiderul, hogy ez nem kompatibilis ezzel, az meg amazzal...
Szoval van amikor a 2x annyiba kerulo ipari cucc BOVEN megterul, mert sokkal kevesebb munka van vele.Fonokom meg olyan volt, hogy mindig projekt elott 2 nappal szolt, hogy szedjem ossze, mit kell bevasarolni, mert masnap megy beszerezni.
Aztan nana, hogy nem volt nagykerben az a cucc, amit elozoleg vettunk, ugyhogy improvizalnom kellett, hogy mit lehet koltseghatekonyan osszelegozni.Miota atszoktunk komplett ipariPCk importalasara, azota ez szerencsere megszunt, joval tobb ido jut a konkret rendszer finomhangolasara, elvegre minden ugyfel mast/maskepp szeretne, ahelyett hogy legozassal+DOS/Win installal szopnek hosszu orakat.
Meg egyszerubb ipari cucchoz/szazaval ugyanolyan brand gephez alkatreszt tartani, mint az ad-hoc legozott/boltban eppen milyen volt osszerakva gepekhez. (**)
De nyilvan home usereknel ez nem merul fel szempontkent.
**: Ez volt amugy a bajom az Intel D945GCLF/2-vel, hogy par het varakozas utan sikerult szerezni X darabot, abbol mukodott X-1, masnap meg mar nem tudta cserelni a nagyker, mert nem volt tobb raktaron, ujabb hosszu hetek/honapok mire megjott cseredarab.
15 Atomunkbol 3 rossz volt, ugyhogy visszatertunk a tobbe kerulo Epiara, azt legalabb mindig be lehet szerezni, ha hirtelen kell egy.
(De ritkan kell, mert inkabb az ipari cuccot favorizaltuk, 10 eladott gepbol 8 ipari volt. Bar ez a mostani valsag miatt tolodik az olcsobb megoldasok fele ) -
#64
NagyVillany
tag
#27483136
#59
NagyVillany
tag
válasz
#27483136
#59
üzenetére
heh, ezt pont az én szövegemre válaszoltad? "Se otthonra nem jó igazából, se ipari környezetbe"
Akkor újra fuss neki annak amire válaszoltál
Ez a cucc böven jó filmet nézni, 720p filmet is siman viszi (még a 10mb/s alatti 1080 asokat is), yutubHD, siman elmegy rajta minden regebbi jatek is, ut, halflife trackmania stb, meg minden böngészös online játék. Miért ne lehetne böviteni? a konkrétabban emlitett hugomatomjában van wifivevö,tvtuner,meg drotneküli billegér vevöje... ez mi ha nem multimédia?
Gumiszervizes ismerös centirozógépjéhez kijött a márkaszerviz, és 16 ezerért megállapitotta hogy garancián tuli és hogy 140ezer körül lenne a javitás, aztán ezutan megnéztem énis megállapitottam hogy p4 lap meghalt, és ment bele atomlap, 512ram, ujtáp, egy szoftverguru haver 10 perces matatása, és 25k körül lett vége, (+ mindkettönk autojanak minda 5 kereke beállitva ) (ha guberáltam volna valahol hasonlo p4 lapot akkor 2-3k bol is meglett volna a cucc)
Szóval minden olyan ipari jellegü használatra is jó, ahol elég 1-2 port és egyszerü,pl windoz alatt elindulós progi fut, felsoroltam csak azokat amikhez nekem közöm van, ott mind müködne, és azoknál ahol cseréltem müködik eza cucc. És nem 140ezer, meg 500 ezer, meg akármennyi ipari ár, hanem kb 20.
Oké, ahol pl spéci szoftver fut, alig vannak driverek, 20 dolgot kell rákötni, vagy pici extrém helyen kell használni pl pincér tálcájában vagy darugép vaskampóján ami a vulkánból veszi ki a zoxigént, ott jöhetnek a drága megoldások. -
#27483136
törölt tag
-
#27483136
törölt tag
IPC-nél pl ilyenre gondoltam:
[beckhoff]
vagy ilyenre: [advantech]
(ezeket használjuk mi is PLC-k mellé, adatgyűjtésre, vezérlésre, stb, és semmi esetre sem a gigát, asust, stb-t) -
nyunyu
félisten
válasz
#27483136
#59
üzenetére
Az ilyen kis lap szerintem netezésre, meg hasonló dolgokra valók, nem ipari környezetbe.
Igazad van, ipari kornyezetbe tul nagy
Ipari-intézményi környezetbe meg ott van a mATX, ill a Dell és a többi komplett gépek, de vannak RS232C és LPT kártyák is, ill van úgy több lapnál, hogy az alaplapon ott vannak a tüskesorok a sorosnak, LPT-nek
Mi esetunkben a miniITX gep is tul nagy, akkor hova rakjak egy batar mATX-et?
(Jo, van olyan konkurenciank, aki megveszi a legolcsobb tescogazdasagos gepet, mellerak egy monitort, neszeb+hasznald cimszoval, de mi nem sullyedunk erre a szintre.)Dell meg a tobbi komplett gepet meg hagyjuk, max irodai gepnek tudom hasznalni, masra nem igazan.
Utalom, amikor az ugyfel hoz egy bontoszokeveny Dell/Compaq/HP SFF gepet, aztan ebbol varazsoljak neki terminalt, de azonnal, mert nem akar celgepet venni.
Altalaban DOS alatt nem megy az integralt VGAjuk grafikus modban, lehet belejuk turni vmi 10 eves PCIs VGAt (Ati Rage Pro rulz), aztan behajtogatni kalapaccsal a felmagas bovitohelyre.
Soros is keves, ugyhogy alapbol +1 kartya befigyel, meg szerencse, hogy az STLAB felmagas. (azt is kalapacs+satuval hajtogatom meretre...)
Alaplapi integralt halo helyett is inkabb befigyel egy RTL8139, ahhoz legalabb van DOS driver cimszoval...(Tenyleg, el kene kernem sales kollega telefonjaval keszult videot, amikor utolso ottani munkanapomon Dell SFF gepet mutottem kalapaccsal
)Ez a lap viszont se nem multimédiás, se nem bővíthető. Se otthonra nem jó igazából, se ipari környezetbe, de még a szupermarketekbe is kevés lehet
Supermarketbe 4 soros port KELL.
Kell egy az erintokepernyonek, egy a nyugtanyomtatonak, egy a vonalkodolvasonak, meg egy a vevokijelzonek (APEH eloiras szerint a nyomtatonak kene vezerelnie, es leallitania a rendszert, ha nem mukodik, de ezt inkabb lesz@rjuk, mert nem eletszeru.)
Kasszanyitashoz nem kell, elvegre minden nyomtaton van megfelelo aljzat.De ilyen helyekre meg kisebb celszamitogep kerul, amin eleve van eleg port, nem kell bovitgetni.
Emlitettem mar a monitor talpaba epitett 10x14.5 centis ipari zsugat?
Van atomos is...Egyebkent meg nem a szamitasi kapacitas a lenyeg...
Ipari kornyezetben el lehet lenni egy Via C7-tel is, az aztan vegkepp tetulassu egy Atomhoz kepest -
#60
nyunyu
félisten
parandroid
#57
nyunyu
félisten
válasz
parandroid
#57
üzenetére
En ket kulonbozo ettermi rendszerrel foglalkoztam, elso jo oreg DOS-t hasznalt, persze csilivili grafikus felulet megvolt.
Aztan atkerultem a konkurenciahoz, ott persze egybol lesajnaltak, hogy milyen elavult szar lehet, hogy meg DOS alatt mukodik, bezzeg az ovek Windowsos.Haaaat, az oke, hogy jo parszor szidtam az orosz programozok anyjat az elso helyen, de a 2x annyiba kerulo nemet program konkretan tiz evvel korabbi muszaki szinvonalon van megvalositva, aztan feleannyit (se) tud...
Pl. Egyedi grafikus felulet keszitesevel jol le lehet izzadni, elvegre minden ablak kulon ini-ben, notepaddal allitom, hogy melyik feluletelem hova keruljon...
DOSos cucchoz sajat grafikus editor volt...Egyebkent az USBs vonalkodolvaso, magneskartyaolvaso megy DOS alatt is, mivel billzetet emulalnak. (BIOSban persze USB legacy support bekapcs...)
Problema csak a nyomtatokkal, meg a touchscreennel van.USBvel meg meg az is a baj, hogy nem lehet dedikalni, hogy melyik eszkoz melyik porton van, mivel plug n' play.
Jo parszor szivtunk azzal, hogy a rendszer windowsos felenek a programjai ossze lettek kapcsolva mas programokkal, ami ugyanolyan, de maskepp programozott hardverkulcsot hasznalt, hogy akkor milyen sorrendben, melyik aljzatokba dugdossam a 3 kulcsot, hogy mindegyik program lassa a sajat licenszet, es amikor licenszet frissitsek, akkor a sajat kulcsaba irja bele, ne a masik programeba
Mivel az uj rendszerek mar mind XPE-re/WEPOS-ra vagy Linuxra irodnak, igy az USB is terjedoben van.
Legtobb uj POS hardverbol, amivel talalkoztam melom soran, abbol altalaban letezett USBs is, nem csak a szokasos soros/parhuzamos kivitel.
Mondjuk digitalis merleg, nyugtanyomtato, vevokijelzo az meg mindig szigoruan soros portos, azokbol nem lattam USBset. -
#59
#27483136
törölt tag
NagyVillany
#58
#27483136
törölt tag
válasz
NagyVillany
#58
üzenetére
Az ilyen kis lap szerintem netezésre, meg hasonló dolgokra valók, nem ipari környezetbe.
Max a titkárnőnek.
Ipari-intézményi környezetbe meg ott van a mATX, ill a Dell és a többi komplett gépek, de vannak RS232C és LPT kártyák is, ill van úgy több lapnál, hogy az alaplapon ott vannak a tüskesorok a sorosnak, LPT-nek. És ezeknél még a bővíthetőség is megmarad.Ez a lap viszont se nem multimédiás, se nem bővíthető. Se otthonra nem jó igazából, se ipari környezetbe, de még a szupermarketekbe is kevés lehet.
Nem tudom kiket céloztak meg vele. Esetleg egy net-kávézóban tudom elképzelni. -
#58
NagyVillany
tag
Jégkokó
#56
NagyVillany
tag
igazad van, de annyit helyesbítenék az írásodon, hogy "A legtöbb mai nyomtató"
mert amit írtam az nem is arról szólt hogy mióta van usb a gépeken, hanem arról hogy a régebb óta müködő cégeknél irodáknál elég gyakori a nemUSB eszközök használata, és azért hasznos, hogy lehet ma kapni ezta atomos cuccot com és lpt porttal. Egyik suliban is ahol matatok rencergazdiként a portán a kapunyitogató is soros porton csatlakozik, aztán a kártyás beléptető is gépről megy ottis soros port, minden irodában vannak LPTs lézer és matrixnyomtatók, a tantelepen minden téma gépei varrogép, cnc, asztalosgépek, környezetvédelmi laborcuccok minden com és LPTs, ott még az órarend csengetés is, és van jópár szoftver is aminek lpt-s hardverkulcsa van, azokkal még az USB-LPT átalakitót is elég nehéz megetetni ha pl notbukon akarják használni. Aztán még épp a multhéten is jóljött az atomcuccon a com1, mert gumiszervizes centirozogépe is soros, de com1-es még egy masik haver vasuti terepasztal vezérlése, vagy a subarus ismerős eprom égetöje is chiptuninghoz. De létezik még rengeteg cucc régi portra, most csak azokat irtam amikhez utóbbi időben közöm volt/van.
-
#57
parandroid
félisten
Jégkokó
#56
parandroid
félisten
Vonalkódleolvasók, ipari szkennerek, irányítási és monitoring rendszerek, elektronikus vezérlők, PLC-k, ezek mind soros/párhuzamos portokat igényelnek. A komplett rendszerek lecserélése pedig általában horribilis összegekbe kerülne, ami miatt minden cégvezető a haját tépné, különösen manapság. És a felsorolás bőven a teljesség igénye nélkül készült. Nem is beszélve arról, hogy nem véletlenül használnak még mindig DOS alapú rendszereket rengeteg helyen ipari területen (konkrétan azért, mert csillagászati összegekbe kerülne a váltás a modern, grafikus alapú rendszerekre), ezek pedig eleve nehézkesen kezelnek (ha gyáltalán) USB porton csatlakoztatott eszközöket.
p
-
#56
Jégkokó
veterán
NagyVillany
#51
Jégkokó
veterán
válasz
NagyVillany
#51
üzenetére
már a p2 p3 p4 gépekben is volt usb csatlakozó. A legtöbb nyomtató meg ezen keresztül csatlakozik a géphez, vgay ha hálózaton keresztül történik a nyomtatás, akkor ott van az utp kábel
-
#52
MMSZoli
tag
Mr.Csizmás
#3
MMSZoli
tag
válasz
Mr.Csizmás
#3
üzenetére
Hi,
szerintem Zotac, mi más?
Az én következő mini-PCm- erre fog épülni, az már biztos. de tapasztalatom nincs még vele
-
#51
NagyVillany
tag
Jégkokó
#50
NagyVillany
tag
Hát az igaz hogy a szobáinkban nem is használja semmi, de a több éve müködő cégeknél meg minden ezeket a portokat használja, és amikor befosnak a régi p2 p3 p4 gépek, akkor ezek az atomos cuccok most a legegyszerübb, legolcsobb, majdnem a legjobb megoldások. (hogyha nem régi kacatokkal akarunk legozni)
Amugy ősszel hugom monitorhátuljára is raktam egy ilyen dual atomos intel lapot, ami akkor 1GB rammal együtt 20ezren belül volt, és minden nagyon jol megy rajta amire ő használja, svideo is megy sokat, mert divx filmeket nyomatja TV re.
Szal akinek nincs 82 centis vagy nagyobb displayya, annak sztem böven jo egy atomos cucc HTPCnek mindenesnek, mert egy dvdrip divx film ugyanugy nézki egy kisebb TVn vagy monitoron mint egy hd anyag, és minden létezö uj film azonnal elérhető 700 mb verzioban is. (persze Vér István lehet szereti számolgatni batman hajszálait 22 colon is, akkor oda kevés a GMA 950 video) -
kingabo
őstag
Nyunyu egy másik topicban mesélt, hogy ipari célra Neki még mindig jól jönnek a com portok, de nekem inkább a nagy, sokat fogyasztó gép helyett kéne egy kicsi könnyen mozgatható netezős, videó nézős gép. (egyedül a hdmi hiányzik ehhez, amit egy 9250-el sikerült "pótolni")
Nem RRoD-s, itt ph-n vettem egy döglött dobozt, szó szerint se kép se hang (se RRoD, se venti felpörgés, ha lesz pénzem megprobálom megcsináltatni), de a háza az egész jó állapotban van, csak még nem volt időm barkácsolni. Bár most hogy jön az Ion.... -
dezz
nagyúr
A cikk ipari célokat emleget, és ott kicsit lassabban követik a divatot, magyarán nem sokat változott a soros és párhuzamos (ezutóbbi aránya alacsonyabb) portok használata. Az USB támogatása körülményesebb, és a csatlakozó sem éppen ipari környezetbe való.
kingabo: Csak nem RRoD-os lett, lejárt garival vagy hack után?
-
#45
Neil Watts
veterán
nap
#43
-
#44
Neil Watts
veterán
eziskamu
#31
-
#42
kingabo
őstag
Sir Psycho
#40
kingabo
őstag
válasz
Sir Psycho
#40
üzenetére
De jó Neked! Ha nem negyedévente járnék Kövesdre elkérném az egyiket egy probára, hátha a 2magos atomban műxik
-
Godefroy
senior tag
Nekünk nagyon bejöttek a D201GLY2-k és az elödje is.
Emlékezetem szerint mindkettő 1.2 es, de lehet hogy tévedek.
Netezésre, word excel, oktatás ideális és kb brutto 55-60 bol volt géped.A végén már 9.900 Ft volt netto az ára, sajnálom az atom mizéria miatt leállították egyértelmüen jobb volt mint a 230 as atom, de az ár miatt szerintem ár/teljesítményben felveszi a versenyt a 330 asokkal is.
-
#38
kingabo
őstag
Sir Psycho
#37
kingabo
őstag
válasz
Sir Psycho
#37
üzenetére
"Már csak az a kérdés, hogy ebben a lapban működésre lehet-e a fogni egy PCI videokártyát (gondolok itt a GF6200-tól daz újabbakig)."
Először be kéne tudni szerezni...
A legjobb amit találtam egy ati 9250 volt, az működik az intel 2magos atomjában. -
kingabo
őstag
Háááát csak fél évet késett.
Ami jó, hogy a déli híd is kapott egy bordát és nem kampós lefogatói vannak a bordáknak, talán így könnyebben cserélhetőek.
Ami rossz - ezt már Nyunyu is írta- se giga lan, se s-videó kimenet. (a soros párhuzamos portot sem sok helyen használják szerintem) -
#34
nyunyu
félisten
Komplikato
#23
nyunyu
félisten
válasz
Komplikato
#23
üzenetére
Sima D201GLY-n meg 1.6GHz-n jaro regi Netburst alapu CeleronD volt, utodjara (D201GLY2) viszont viszont mar Core2 alapu Celeron, amit "csak" 1.2-on jarattak.
Persze igy is gyorsabb volt, mint a regi Celeron 1.6-on...
Meg az is megfigyelheto, hogy a GLY2-re feleakkora procihuto kerult, mint az elodjere.
-
eziskamu
addikt
Jaja mégha egy olyan pci-express 16x-os méretű csatit raknának rá ami csak 4x-es pci-express vonalat ad, már ezerszer jobb lenne a helyzete a lapnak. Úgy egy 8 ezres kártyával megspékelve jó kis (már valamennyire szórakozásra is alkalmas) gép lett volna belőle, de így
Valszeg azért nem raknak, mert komolyabb alaplapi feszszabályzót kellett volna rá építeni. -
#25
mephi666
nagyúr
parandroid
#22
mephi666
nagyúr
válasz
parandroid
#22
üzenetére
mATX-re pakoltam már össze pár olcsóbb gépet... gigabyte mATX lapjaival jó tapasztalataim vannak... integrált vga nem olyan rossz azon, bele mondjuk max egy e4850-et... ramot is ingyen osztják majdnem
aztán lesz egy erősebb netezős gép, ami még szűkösen, de másra is használható...a dualbiost nem értettem én sem, de így hsz-eket végigolvasva megerősítették az a gondolatomat, hogy: minek ide? még 1db pcie sincs rajta, nemhogy 2, hogy izmos vga(-kat) lehessen beletolni, aztán megpróbálni a lehetetlent: tuningolni...
-
#23
Komplikato
veterán
nyunyu
#20
Komplikato
veterán
"Prociban viszont a D201GLY2 erosebb, mivel azon Core2-es Celeron van."
Lehet én vagyok félretájékoztatva, de azon szvsz Celeron-M volt, az meg nemcsak nem Core2, de még csak nem is Core1, hanem régebbi. Ezzel együtt is 1.2GHz-en sok tesztben bealázta az egymagos Atomot a maga 1.6GHz-ével. -
#22
parandroid
félisten
Mr.Csizmás
#3
parandroid
félisten
válasz
Mr.Csizmás
#3
üzenetére
Ha nem létfontosságú az ITX méret, akkor inkább valami mATX lap egy alap Dual Core procival, vagy akár D-s Celeronnal. Persze nem mindegy mibe, hogyan akarod tenni. Az Atomos gépeknek mindenesetre van topikja, érdemes átfutni.
p
-
nyunyu
félisten
Ha talász még ilyet érdemes Intel® Desktop Board D201GLY2
Ez KB 12 körül van 1.2 Celeron bőven elgendő.Na ja, anno azert nem vette senki, mert ugyanennyiert jott ki a modernebb Atom az akkori dollar, euro arfolyamon.
Csak azota elszallt az arfolyam, es iszonyatosan megdragultak az Atomok, igy ar/teljesitmenyben mar sokkal rosszabb, mint egy regi aron raktaron ragadt D201GLY2.
Anno a D201GLY2-vel csak a Sis chipset volt a bajom, DOS alatt nem tudtuk hasznalni a halokartyajat. 945-otot akarmennyire szidjatok, az legalabb mukodik.
Prociban viszont a D201GLY2 erosebb, mivel azon Core2-es Celeron van.
ALU muveletekben csak a HT-nek koszonhetoen nem marad le tole a 25%-kal magasabb orajelen jaratott Atom, FPU-ban viszont csunyan kikap a Celerontol. -
#5
Godefroy
senior tag
Mr.Csizmás
#3
Godefroy
senior tag
válasz
Mr.Csizmás
#3
üzenetére
Ha talász még ilyet érdemes Intel® Desktop Board D201GLY2
Ez KB 12 körül van 1.2 Celeron bőven elgendő. -
#3
Mr.Csizmás
titán
Mr.Csizmás
titán
help, látom itt vannak szakértő urak...mutternak kellene ilyen picike lap, netezős gépnek...mi a jó ezekből?
amúgy egy 1080p-s film (.mkv) high qualityben megeszik alaphangon 90+MBit/s-et, ami van, h felmegy 5-600 MBit/s-re (Earth (2007), csak, h legalább 1 példát mondjak...). localban meg CPU-bol nem tudod kikódolni.
)
)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Víz- gáz- és fűtésszerelés
- Autós topik
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- Tőzsde és gazdaság
- Megjött a jubileumi Pixel széria
- Szenzorosan védett 12V-2x6 kábel jött az ASRock berkeiből
- Gaming notebook topik
- Napelem
- Leégett az első Radeon a hírhedt 12V-2x6 tápkonnektorral
- További aktív témák...
- HP EliteDesk 800 G6 i5-10500T 4GB 128GB 1 év garancia
- LG 45GS95QE - 45" Ívelt OLED / 2K WQHD / 240Hz 0.03ms / NVIDIA G-Sync / FreeSync Premium / HDMI 2.1
- Apple Watch SE 2 44mm, Újszerű, 1 Év Garanciával
- Acer Aspire Vero - AV15 - 15.6"FHD IPS - i5-1235U - 16GB - 512GB - Win11 - 2+ év garancia
- AMD Ryzen 5 5600G processzor - garanciával
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest