Új hozzászólás Aktív témák

• #27 P100 senior tag

  Új Válasz 2010-02-14 19:16:50 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  P100

  senior tag

  Hát én szerintem várok a kamera vásárlással még 4-5 évet, addigra a kamerák még jobb minőséget fognak tudni

• #26 eclipse006 őstag

  Új Válasz 2010-02-14 18:11:05 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  eclipse006

  őstag

  tetszetős kamera,szép objektívet kapott. azért a fényképezőgépet szerintem nem lehet összehasonlíani egy kamerával,két különböző funkciót szolgálnak,egyik ebben másik abban jobb.de a 14,2 MP-es kép dicséretre méltó.

• #25 julius666 addikt Latency #23

  Új Válasz 2010-02-13 12:16:00 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  julius666

  addikt

  válasz Latency #23 üzenetére

  Képcsöves tévén vszeg még jobban is néz ki az i-s változat(persze akkor nem 1080p-ről beszélünk).
  FullHD LCD-n már más a helyzet, ott a haszált deinterlacing metódus-tól függ, milyen lesz az interlaced változat megjelenítése. De ott már a progressive mindenképpen jobb.
  Habár a nagy felbontás miatt pont hogy kevésbé látható az eltérés.

  Mindenesetre avisynth-hez vannak olyan deinterlacing fv-ek, amikkel egy 50p-ből 25i-be alakított videóból simán csinál viszza neked olyan 50p-t hogy az eredeti és az új között a különbséget jóformán csak mikroszkóppal látod (persze számításigényesek mint állat, de vmit vmiért).
  Csak az ilyen gagyi, premiere pro-ba ill. egyéb alkalmazásokba épített megoldásokat el kell elfelejteni (bob, majd linear, esetleg bicubic interpolation).

• #24 rdi veterán

  Új Válasz 2010-02-12 18:31:09 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rdi

  veterán

  1000 usd környékén szerintem. Várni kell kb egy évet

• #23 Latency senior tag max-pain #21

  Új Válasz 2010-02-12 17:06:55 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Latency

  senior tag

  válasz max-pain #21 üzenetére

  Akkor rosszul emlékeztem. Nem véletlenül spórolnak, mert nem dupla olyan jó a minőség viszont dupla akkora bitráta kell hozzá. Egy átlagos tv-n nem hiszem, hogy látványos különbség lenne az interlace és a progresszív között (25i(50i) vs 50p) , ha a 25p-vel hasonlítjuk az más tészta.

• #22 Pubszon veterán nbg #10

  Új Válasz 2010-02-12 16:22:59 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pubszon

  veterán

  válasz nbg #10 üzenetére

  "az otthoni felhasználásra szánt készülékek között a legmagasabb elérhető felbontást nyújtják."
  Ebből és a feliratból én azt vonom le, hogy ez progresszív.

• #21 max-pain senior tag Latency #18

  Új Válasz 2010-02-12 14:59:41 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  max-pain

  senior tag

  válasz Latency #18 üzenetére

  Atmegy siman.
  Broadcast szabvany meg csak a sporolas miatt 1080i/720p...

• #20 Zanik addikt Latency #18

  Új Válasz 2010-02-12 13:35:28 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zanik

  addikt

  válasz Latency #18 üzenetére

  Én úgy tudtam, hogy már az 1080p 50/60fps is a támogatott formátumok között van.

• #19 atike nagyúr Lipton #16

  Új Válasz 2010-02-12 11:42:32 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  atike

  nagyúr

  válasz Lipton #16 üzenetére

  De ha én szeretnék fotózni, és a gyerekemet is időnként levideózni akkor bőven elég az enyém. Nem filmet akarok forgatni... Igen, alapból nem kell így összehasonlítani egy kamerát egy fényképezőgéppel, de mivel a kamera (azt hiszem ez is) alkalmas fotózásra, a fényképezőgép meg (elég komoly) videóra akkor azért valahol mégiscsak lehet. Az ár (4x) meg megint csak mérvadó valamennyire. Szerintem.

• #18 Latency senior tag Spr1nG #12

  Új Válasz 2010-02-12 11:27:20 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Latency

  senior tag

  válasz Spr1nG #12 üzenetére

  Csak az 1080p 60fps nem megy át a HDMI kábelen... Nem véletlenül lett kvázi broadcast szabvány az 1080i 50fps. Persze lassításokhoz tényleg frankó.

• #17 bartucc addikt

  Új Válasz 2010-02-12 11:16:54 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bartucc

  addikt

  Nem rossz gép, sőt jó nagyon. Elfogadnám szívesen, annak ellenére hogy nem nagyon vonz a kamerázás.

• #16 Lipton őstag atike #8

  Új Válasz 2010-02-12 11:16:16 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lipton

  őstag

  válasz atike #8 üzenetére

  teljesen más a két terület. Ha te kifejezetten videót akarsz csinálni, akkor hiba csinál elfogadható mozgóképet a fényképező. Értelmetlen az ár/érték összehasonlítás.

• #15 LackoMester addikt

  Új Válasz 2010-02-12 11:09:15 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LackoMester

  addikt

  A 3 MOS tehnológiának köszünhetően,biztos nagyon jó gép lehet . Mitmondjak, hát elfogadnám. Ja, drága .
  Volt nálam kölcsönben a kistesó HDC SD10, az nagy csalódás volt

• #14 gabor85 őstag Zanik #9

  Új Válasz 2010-02-12 10:59:41 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gabor85

  őstag

  válasz Zanik #9 üzenetére

  egészen addig fog tetszeni, amíg az árát meg nem tudjuk

• #13 Stiky senior tag Spr1nG #12

  Új Válasz 2010-02-12 10:59:00 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stiky

  senior tag

  válasz Spr1nG #12 üzenetére

  ne legyetek már 'write-only' -k... ott van dőlt betűvel az #5. -ben, 1200 angol font

  /mod: off

• #12 Spr1nG tag

  Új Válasz 2010-02-12 10:42:27 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Spr1nG

  tag

  14 Mp azért nem rossz egy videokamerától és a 60fps Full HD felbontásban sem rossz. Így már nem lesz mosott kép
  Most már csak az árának kell jónak lennie...

• #11 Zanik addikt nbg #10

  Új Válasz 2010-02-12 10:15:42 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zanik

  addikt

  válasz nbg #10 üzenetére

  A Panasonic USA Pressroom szerint progresszív!

• #10 nbg senior tag Zanik #9

  Új Válasz 2010-02-12 09:56:25 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nbg

  senior tag

  válasz Zanik #9 üzenetére

  Ez nekem egyelore meg mindig csak egy szep, szines matricaval egyenerteku, mert itt sem derul ki, hogy ez most a szenzor, vagy az output...

• #9 Zanik addikt Pubszon #3

  Új Válasz 2010-02-12 09:37:06 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zanik

  addikt

  válasz Pubszon #3 üzenetére

  Upsz, tényleg! A képet nem is néztem, köszi. Mondjuk ritkán látok ilyet, hogy így ráírják, a gyártók általában csak szép, színes matricákat raknak a kameráikra, nagy betűvel ráírva hogy "1080p", mellette kicsivel meg hogy "output"!
  Viszont így már kifejezetten tetszik ez a Pana, most már tényleg csak az ára lesz a kérdés.

• #8 atike nagyúr Kapanyél #6

  Új Válasz 2010-02-12 09:31:47 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  atike

  nagyúr

  válasz Kapanyél #6 üzenetére

  Hááááát....

  A gépem most 50k újonnan. És fotózni is tökéletes. A kamerával nem lehet annyira jó fotót csinálni. Ok, hogy videóban veri (értelemszerűen , de ár/teljesítmény viszonylatban?

• #7 Kapanyél őstag atike #4

  Új Válasz 2010-02-12 09:29:59 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kapanyél

  őstag

  válasz atike #4 üzenetére

  Dupláztam...

• #6 Kapanyél őstag atike #4

  Új Válasz 2010-02-12 09:29:49 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kapanyél

  őstag

  válasz atike #4 üzenetére

  Ha meg ilyet vettél volna (vagy az elődjét: TM-300, SD-200, stb.), akkor meg a Samsungot hajítottad volna el. Jó messzire.

  Várhatóan ugyanazon az árszinten lesznek, mint az elődök: 230e-től 320e-ig.
  Remélem, az érékelőn dolgoztak kicsit.

• #5 Stiky senior tag

  Új Válasz 2010-02-12 09:29:03 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stiky

  senior tag

  És tud 60 fps-t 1080p-ben. Faintos lassított vidiket lehet majd vele csinálni.

  Amúgy: Amazon UK has revealed a price and expected arrival date for the HS700. Priced at £1,199 ($1,873), the camcorder is listed as scheduled for a March 1 release...

• #4 atike nagyúr

  Új Válasz 2010-02-12 09:27:23 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  atike

  nagyúr

  Nem rossz. Bár mióta megvettem a fényképezőgépem (Samsung WB500 - 720p-s MP4-et vesz fel, zoomolható) nem gondolkozok ilyesmiben...

• #3 Pubszon veterán Zanik #2

  Új Válasz 2010-02-12 09:06:12 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pubszon

  veterán

  válasz Zanik #2 üzenetére

  Nézd mi van az oldalára írva, mind 2 képen látszik.
  Árat meg sokszor 1-2 dolláros semmiségeknek sem adják ki. Majd megtudjuk ha forgalomba lesz.

• #2 Zanik addikt Spr1nG #1

  Új Válasz 2010-02-12 08:55:04 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zanik

  addikt

  válasz Spr1nG #1 üzenetére

  Nem hát. Ahogy azt se, hogy progresszív-e, vagy "csak" interlaced?

• #1 Spr1nG tag

  Új Válasz 2010-02-12 08:50:46 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Spr1nG

  tag

  Persze az árát nem merik elárulni

Új hozzászólás Aktív témák