Új hozzászólás Aktív témák
-
MCGaiwer
addikt
szerintem meg te nem érted, miről beszélek, de ez valószínűleg az én hibám is. sajnos ennél egyszerűbben nem tudom megfogalmazni, és most már nem is akarok ezzel foglalkozni.
hipokratizmus netovábbja, hogy te csak saját magadra gondolsz, viszont máson számon mered kérni, hogy ő is esetleg a saját zsebét tömi.
-
leeate
senior tag
válasz
MCGaiwer
#110
üzenetére
Te nem igazán érted, mi az az államkötvény. Kezdésnek jó lesz ez az oldal. Ezeket sosem a nyugdíjpénztárak követelték, az állam árulja. Hordószámra. És amúgy nincsenek 40 éves kamatok, az alapok folyamatosan adják-veszik a különböző lejáratú kötvényeket a szükséges mennyiségben.
"Most meg tipikus fogyasztóként megy az ENYÉM, a miénk meg éppen sehol."
Jujj, ez a szocialista álszentség, mintha az ember nem az önérdekeit követné.. Nekem semmi érdekem abban, hogy Kovács Józsefné özvegy nyugdíjas megélhetését biztosítsam, mert cserébe semmit nem fogok kapni. És igen, csak az ENYÉM az, ami érdekel. Hasonló a dolog a TB-vel, amit szintén privatizálni kellene. -
Kékes525
félisten
Ha visszaolvasol, nekem is ugyanez a véleményem.
A két rendszer között a különbség, hogy ezek nemzeti politika helyett nemzetieskednek, rendkívül populisták és demagógok (habár ezt ugyanúgy el letehet mondani az előzőekről, de ők legalább nem tudták olyan hatékonyan csinálni) másrészt rendszerszerű a korrupció, ami jó részt törvényesített. Továbbá a lenyúlásokat is szervezettebben csinálják. Az előzőek sem voltak jók, nagyon nem, de legalább amikor 2/3-uk volt nem éltek vele ennyire vissza. Az Előzőek legnagyobb hibája, hogy katasztrofális politikájukkal hatalomra segítették a Fideszt. A Fidesz nem nyerte meg a 2010-es választásokat, azt az MSZP vesztette el, főleg Gyurcsány miatt. Lehet, hogy a 2018-as választásokat sem fogja a Jobbik megnyerni, csak a Fidesz fogja elveszíteni. És a rosszból a még rosszba jutunk... -
MageRG
addikt
válasz
MCGaiwer
#110
üzenetére
"ilyen hozzáállás után hol nem szarom le, hogy neked lesz-e meg mennyi nyugdíjad?"
Hát igen, egyre többen jutnak erre a konklúzióra.
Javaslom nézz utána eredetileg mi volt a nyugdíj, kinek járt és miből fizették. Az államosítás előtti időket, ha javasolhatom. A szolidaritás az stimmel, a többi nem.
-
Syl
nagyúr
válasz
Kékes525
#113
üzenetére
Azt azért jegyezzük meg, hogy az előző kormány se volt jobb. Ők is loptakcsaltakhazudtak. Csak nem ekkora mértékben és nem ennyire nyilvánosan, pofátlanul.
Két éve a főnököm nagyon bele akart vágni valami EU-s támogatásba. El is ment a helyi "ügyintéző irodába" ahol megadták neki a számlaszámot, amire a megigényelt EU-s pénz 30%-át várják. Ezt így szemtől pofába. Semmi titkolódzás.
-
#113
Kékes525
félisten
Aliszalámi
#112
Kékes525
félisten
válasz
Aliszalámi
#112
üzenetére
Hogy hol van az a sok pénz? Jó kérdés. Abból egyértelműen látni, hogy eltűnt, mert nagyon sok mindenre nem jut, pedig a propagandájuk szerint pörög a gazdaság, minden ami itthon folyik tündérmese. Vannak variációk 1. Gonosz törpék elvitték. 2. vagy a Fidesz és holdudvara zsebre vágta. Természetesen félig törvényesen, az általuk alkotót jogszabályok segítségével (jogbizonytalanság!) másrészt jó magyarok révén offshore cégebe fektették, külföldi bankokba vitték.
-
#112
Aliszalámi
tag
azbest
#111
Aliszalámi
tag
Miért mit csináltak a pénzzel? Megették?
Hol van ez a sok gazdag fideszes magyar, ha nap mint nap ellopnak egy svájci GDP-nyi pénzt?Úgy beszélünk erről az egészről mintha legalábbis eddig olyan hű de fényes lett volna a nyugdíj jövője, erre jött Orbán Viktor megitta 100 csecsemő vérét és elvette a nyugdíjat.
-
azbest
félisten
válasz
MCGaiwer
#110
üzenetére
Személyesen veled. Holnap veszek is államkötvényt, hogy neked rossz legyen.
Az állam kapott 25.5%-ot, a magán 8%-ot. Cserébe azt mondták, hogy nem adnak majd egyáltalán állami nyugdíjat, azt mondtuk rendben, úgy is jó.Behúzták a pénzt, eltőzsdézték, hülyeségekre költötték, átjátszották. Most se pénz, se nyugdíj. Lehet ez már régi történet, de a hazugságokat nem fejeltjük el. Remélem legalább száz évig élsz, hogy legyen időd "kiélvezni" azt, amit az országgal tettetek.
Foglalkoznátok azzal, hogy csak ma is 5400 millióval károsították meg az államkasszát a trafikmutyi#2 -ben. Ez is csak csepp a tengerben.
Itt ki is szálltam.... nem értek annyit...
-
MCGaiwer
addikt
akkor mégis kivel fizetteted ki a drága 40 éves kamataidat? ja, hogy velem? akkor el is mehetsz a jó francba.
ilyen hozzáállás után hol nem szarom le, hogy neked lesz-e meg mennyi nyugdíjad? és igen, olyan pénzre, amit egyébként is megkapna az állam nehogy már még kamatot is fizessek neked, felét meg a drága francia/német pénzintézetnek.nagyon elkorcsosult a gondolkodásotok. A nyugdíjjárulék soha nem a saját nyugdíjadra volt szedve, hanem úgymond szolidaritásból az éppen nyugdíjas emberek megélhetését finanszírozták az aktív korúak úgymond megköszönve, hogy az életük javát az ország építésére fordították. Ezt tették abban a reményben, hogy majd az őket követők is ugyan így tesznek. Garancia sosem volt ebben a rendszerben, akinek garancia kellet az saját pénzből befektetett abba, amibe akart. Most meg tipikus fogyasztóként megy az ENYÉM, a miénk meg éppen sehol.
-
#109
azbest
félisten
Aliszalámi
#99
azbest
félisten
válasz
Aliszalámi
#99
üzenetére
"Jelenleg is van lehetőség egyébként magánnyugdíjra"
Nem az az öngondoskodás, hogy duplán fizetek, hogy egyszer kapjak.
De mindegy is, előbb utóbb mindig oda jutok, hogy hivatásos trollokkal nem szabad vitatkozni.
(#106) MCGaiwer
ezt te komolyan így gondolod?Az első esetben a pénz rövid ideig az államkincstárban tárolódik, ahol nincs rá kamat. Majd azonnal kifizetik.
A második esetben 40-50 év telik el, amíg folyamatosan kamatozik az oda betett rész. Ráadásul ez már az állam által megtámadott és első körben félig kirabolt pénztár, amikor csak államkötvénybe lehet fektetni és direkt próbálták ellehetetleníteni a működést. Ráadásul örökölhető is volt, ami a férfiak többsége számára nem utolsó szempont, mert nem sok nyugdíjas évük van.
-
MageRG
addikt
válasz
MCGaiwer
#103
üzenetére
"...nézzél már meg egy átlagos nyugdíjszámla záróegyenleget..."
Nem ez az első topic ahol felbugyog ez "nem az emberek pénze volt" meg "veszteségesek voltak a nyugdíjpénztárak" kezdetű bullshit.
Leírták már elégszer, hiába hiányzott a nyugdíjkasszából a pénz, egyébként is hiányos volt a kassza. A felosztó-kirovó nyugdíjrendszer a korfa miatt már most sem fenntartható.
Ez csak egy eszköz lett volna hogy az embereket öngondoskodás felé tereljék.
A negatív záróegyenlegeket a válságidőszakból szokták mutogatni, ami hosszú távra félrevezető. 2012-ben pl. már bőven pozitív volt a hozam.
Eközben az államosított nyugdíjpénz egy év alatt kamatozott kb. 200 Mrd. Ft.-ot, bevezették az egyéni számlákat, és mindenkinek jóváírták az eddigi befizetéseit. Ja, nem.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Pedig többféle normális megoldás is van, csak az nem kell.
-
MCGaiwer
addikt
"másrészt pedig felelős ember el tudja dönteni"
én is úgy ismerem az átlagembereket, hogy el tudják.
"Igen, fair business. Hol a probléma? "
ott, hogy ez egy ábránd. A business része megvan, csak nem nekünk.
Az állampapír részt meg nem értetted.
a pénz útja mnyp nélkül:
[emberek] -> [állam] -> [emberek]
mynpvel:
[emberek] -> [mynp] -> [minusz kktg] -> [állampapír] -> [állam] -> [állampapír visszavásár + kamat] -> [mnyp] -> [minusz kktg + minusz kamatok jó része] -> [emberek]
frankón logikus, hogy az utóbbi szerint járjunk el, amikor az ember kb ugyan azt kapja, mint az elsőnél, csak az állam bukik ~4%ot, az emberek meg szintén ennyit.
-
#105
Aliszalámi
tag
leeate
#102
Aliszalámi
tag
Miért lenne fenntarthatatlan? Miért kellene az állami nyugdíjnak olyan pénzről szólni amiből "meg lehet élni", vagy egyáltalán csak az eddigi bérének megfelelő összeg... (jelenleg sem az, és tudod hol nem még? a régióban... szlovák nyugdíjak?!)
már megint idealizáljuk a társadalmat
le kéne szokni róla, hogy svájcban sem létező szintet várunk el a jelenleginél akár kevesebb pénzből -
leeate
senior tag
válasz
MCGaiwer
#100
üzenetére
Egyrészt senki sem dolgozik ingyen, másrészt pedig felelős ember el tudja dönteni, hogy milyen pénzügyi terméket vesz meg. Ha meg nem tudja eldönteni, akkor kér tanácsot. Ha meg nem kér tanácsot, és belebukik, az ő problémája. Ez nem a szocializmus Kádár bácsival. (Pontosan ezért nem tudom sajnálni a devizahiteleseket: voltak, akik felvettek AUTÓRA(!) több millió forint hitelt úgy, hogy nem tudták volna 1-2 éven belül visszafizetni, most pedig a vélt igazukat akarják...)
Másrészt, az állami nyugdíj GARANTÁLTAN nullát fog érni 10-20 év múlva. Már akkor nullát ért, amikor bedobták az adósságtörlesztés nevű feneketlen kútba (ami azóta ugyanannyi)."az a pénz sosem volt az embereké. Mindig is a nyugdíjpénztáré volt, ami azt vállalta, hogy a lejáratkori érték alapján onnantól kezdve fizet neked egy életjáradékot. az időközben keletkező hozam jelentős részét meg elrakja zsebbe."
Igen, fair business. Hol a probléma? Pontosítok: ha a hozam nagy részét elrakja, az persze nem jó, de ez azt jelenti, hogy vagy nem volt elég nagy piacuk, vagy kartelleztek. Ideális esetben a magánnyugdíjpénztárak kvázi brókercégként működnének, minimális számlavezetési és megbízási díjjal.
"az az indok, hogy állampapírt vásároltak meg frankón baromság. Miért fizetne az állam kamatot azért a pénzért, amit egyébként is megkapna"
Az állampapír is egy hitelviszony, csak fordítva. De attól, hogy baromságnak tartod, még létezik, és árulják, guglizz rá.
-
#103
MCGaiwer
addikt
Aliszalámi
#101
MCGaiwer
addikt
válasz
Aliszalámi
#101
üzenetére
nem úgy értettem, hogy nem állampapírt vásároltak, hanem hogy az indok, ami ezt mondja, az baromság, mert az egész folyamat teljesen illogikátlan. (amúgy jellemzően több portfólió közül lehetett választani, de a kezelési költség mindegyiknél rémesen magas volt) Én pl örülök, hogy nem a francia / német költségvetést gyarapítom a tőlem ígyis-úgyis elvett pénzzel.
#102 nézzél már meg egy átlagos nyugdíjszámla záróegyenleget az átvételkor. Jó esetben nullszaldó körüli érték jött ki, nemhogy még hozamot is termelt volna. (vagyis termelt, csak nem az átlagembernek)
-
#102
leeate
senior tag
Aliszalámi
#99
leeate
senior tag
válasz
Aliszalámi
#99
üzenetére
Ami azt illeti, ez pont a szegényeket is sújtani fogja, többszörösen: 1980 óta köztudottan több a halálozás, mint a születés, a később "érkezettek" fizetik ki a jelenlegi nyugdíjasokat, viszont befizetőkből egyre kevesebb lesz. Ezért ha csak nem válik Magyarország valamilyen hirtelen csoda folytán egy földi paradicsommá, ahová özönleni akarnak a bevándorlók, az állami nyugdíjrendszer fenntarthatatlan. Esetleg napi egy zsíros kenyeret kapnak majd könyöradományként azok, akik nem gondoskodtak magukról kellően.
A másik pedig, hogy a mindenkori kormány dönthet úgy, hogy bizony x évben nem lesz nyugdíjemelés, ellentétben egy biztonságos nyugdíjalappal, ami mondjuk rövidebb állampapírokba fektet be, és még plusz nyereséget is hozhat.Egyébként én nem állok ki a szegények mellett abban az értelemben, hogy a nagyfokú állami beavatkozás saját maga termeli ki a szegénységet. Addig tartható fenn a jóléti rendszer, ameddig a fenti séma nem következik be. -- és ebből következik, hogy talán nem különadókkal meg törvényes ellehetetlenítéssel kellene üzenni a tőkének, pont ellenkezőleg, "adóparadicsomot" és átlátható játékszabályokat kellene alkotni, amibe nem tartozik bele a vegzálás.
-
#101
Aliszalámi
tag
MCGaiwer
#100
Aliszalámi
tag
válasz
MCGaiwer
#100
üzenetére
az az indok, hogy állampapírt vásároltak meg frankón baromság. Miért fizetne az állam kamatot azért a pénzért, amit egyébként is megkapna, főleg úgy, hogy közben a kamat nem is az emberekhez, hanem a külföldi nyugdíjpénztárakhoz vándorol?
Jogszabályilag határozott volt, hogy mibe fektethettek a magánnyugdíjpénztárak, és egyébként többek között ez az egyik indok amiért semmi értelme nem volt.
A másik, a reálhozam körüli botrány, amiről hajlamosak elfeledkezni. -
MCGaiwer
addikt
olyan sosem létezett, hogy magánnyugdíj. hazardírozás és "kezelési költség" lehúzás létezett emberek pénzével. Aztán ha meg X éven belül kiderül, hogy szépen nullát ér a portfólió, amit neked olyan jó áron manageltek, ki a tököm fizette volna a nyugdíjad? akkor meg aztán teliszájból üvöltöttél volna, hogy "MI AZ HOGY NINCS NYUGDÍJAM?"
az a pénz sosem volt az embereké. Mindig is a nyugdíjpénztáré volt, ami azt vállalta, hogy a lejáratkori érték alapján onnantól kezdve fizet neked egy életjáradékot. az időközben keletkező hozam jelentős részét meg elrakja zsebbe.
az az indok, hogy állampapírt vásároltak meg frankón baromság. Miért fizetne az állam kamatot azért a pénzért, amit egyébként is megkapna, főleg úgy, hogy közben a kamat nem is az emberekhez, hanem a külföldi nyugdíjpénztárakhoz vándorol?
Az önkéntes nyugdíjpénztár az, ami az egyéné, azzal pedig nem csináltak semmit.
-
#99
Aliszalámi
tag
leeate
#98
Aliszalámi
tag
Ez a magánnyugdíjas sztori is már megint arról szól, hogy akkor a köz fizesse a nyugdíját mindenkinek, vagy aki tehetős az jobban jár, aki meg nem, az meg kapja be, hogy 60-70 évig nem volt képes egzisztenciát építeni.
Már mondtam, hogy nem nagyon érdekel, hogy hogyan dönt az ország, csak ne verjük az asztalt a "szegényekért" az európaiságért, meg hogy gonosz fidesz a gazdagokat támogatja, miközben a totális magánrendszer mellett is megy, hogy nehogymáénfizessem a másét.
Jelenleg is van lehetőség egyébként magánnyugdíjra, sőt még adókedvezményt is kapsz rá. -
#98
leeate
senior tag
Aliszalámi
#94
leeate
senior tag
válasz
Aliszalámi
#94
üzenetére
Ne haragudj, de a másik zsebében való turkálás mellett semmilyen észérvet nem lehet felhozni. És igazából a magánnyugdíjak pilótajátékká alakításánál (más szóval megsemmisítésénél) meg is lehet állni, mert ez után feleslegessé vált bármilyen jellegű vita. Az évszázad legrosszabb döntése, de ez majd csak évek múlva fog kijönni (amikor már késő lesz). Ezért is nem fogok itt dolgozni sokáig, nem fogom más életét finanszírozni feleslegesen..
-
#96
Apollyon
Korrektor
Aliszalámi
#94
Apollyon
Korrektor
válasz
Aliszalámi
#94
üzenetére
-
#95
Syl
nagyúr
Aliszalámi
#94
Syl
nagyúr
válasz
Aliszalámi
#94
üzenetére
Lehet hogy nála kilóg a lóláb, de a te szemellenződ az ISS-ről is látható
-
#94
Aliszalámi
tag
Kékes525
#93
Aliszalámi
tag
Igazából nem tudom elhiszed-e de tökre leszarom. Nem fogok vérre menően vitázni hülyeségekről.
Ha te kaszás alakjában akarod látni az éppen aktuális kormányt hajrá. Állj be emberek hosszú sorába akik marhára értenek a létező összes területhez, mégsincs közük a döntéshozáshoz.Nem hiszem el miért nem látjátok, hogy kilóg a lóláb... Meg lehet magyarázni de lökjétek csak a néphülyeséget mindenről.
A vita egyébként sem erről kezdődött, hanem hogyha valaki akar tehet magáért. De nem rohadtkormányígymegúgy. Tipikus.
A hiba a te készülékedben van. -
#93
Kékes525
félisten
Aliszalámi
#91
Kékes525
félisten
válasz
Aliszalámi
#91
üzenetére
Az ilyen típusú megjegyzésekre írtam, hogy trollkodás. Szándékosan nem akarod látni azt ami történik. Megnyugtassalak, ott fenn is tudják és jót röhögnek rajtad is, hogy besz@pod a dumájukat.
Gondolom a magánnyugdíjpénztár lenyúlása is más kategória szerinted. A trafikok elvétele tulajdonosoktól álérvek alapján az is. Csökkent a dohányzás? Egy picit sem. A szerencsejátékokkal ami történt. Meg kellet szüntetni, hogy védjék a kisembert. Most a Vajdának lehet ellenőrzés nélkül művelnie. Ő védi a kisembereket. A takarékszövetkezetekkel mi történt? Ott is minden rendben van szerinted? Nemzeti parkok? Még mindig nem teljes a kép.
-
A jogbiztonság hiánya brutális mértékű közérdeksérelmet okoz.
A munkám során nap mint nap vagyok kénytelen ezt megtapasztalni. Ügyvédként pedig nagyon is világos fogalmaim vannak arról, hogy miben is nyilvánul meg a jogbizonytalanság. Mindennemű politikai felhang nélkül: ami most folyik a magyar jogalkotásban, a finoman szólva szakmailag is kritikus.
MaCS
-
"Az állam feladata, hogy törvényekkel biztosítsa a kereteket, nem pedig, hogy extra adókat vessen ki ..."
Az első felét nem nekem kellett volna írnod, hanem a szabad piac hívőinek. Nem mondtam, hogy ma nem lehetséges a gyermekmunka, de ott is illegális. Előtte nem volt az.
Viszont ki dönti el, hogy mi számít extra adónak? Ha te eldöntötted, hogy kiadási oldalon szükség van egy bizonyos mennyiségű pénzre, akkor ezt megpróbálod bevételi oldalon is valahogy megoldani. Ezt a magyar kormány különadókkal gondolta megvalósítani. Természetesen lehet érvelni, hogy csökkenteni kell a kiadásokat, de akkor az valahol hiányozni fog, és a társadalmi feszültségeket nem szívesen vállalja fel senki sem. Emlékezz csak arra, hogy pl. a szocik inkább lemondtak, mint hogy elvegyék ax extra nyugdíjakat. A Fidesz inkább a nyugdíjpénztárakat számolta fel.
-
azbest
félisten
Nem jár távol, vannak ma is olyan lakások, ami önkormányzati / állami tulajdonú és nem lehet megvenni, legfeljebb kétes jogerejű bérleti jogot lehet venni hozzá (amit nem tudom mennyire ismer el az állam, ha nem ő adja).
Ha egy magántulajdonban lévő képet állami "védelembe" vehetnek, mert szemet vet rá az állam, s a tulajdonos nem rendelkezhet szabadon felette, úgy miért ne tehetné meg ezt egy háztömbbel is. Kisajátítással is tudnak élni, ha akarnak, a korrektség pedig csak opcionális lehetőség, hiszen kisemmiztek már több generációs családi vállalkozásokat is.
(#88) UnA
ma is van gyermekmunka, legfeljebb nem a szemed előtt zajlik. Az állam feladata, hogy törvényekkel biztosítsa a kereteket, nem pedig, hogy extra adókat vessen ki és gyakorlatilag védelmi pénzt szedjen a cégektől, ha állítólag azok inkorrekten működnek. -
leeate
senior tag
Egyedül a szabad piac, ami eddig bizonyított. Még szerencse, hogy létezik az EU és hamarosan az EU-USA szabadkereskedelmi egyezmény is, mindent azért nem lehet szétbarmolni.
Nem esett a ló túloldalára. Ha van egy vállalkozás a tulajdonomban, amit egyszer csak egy tollvonással ellehetetlenítenek, akkor ugyanaz. -
Kékes525
félisten
"azért azt nem tudom, hogy mennyire trollkodás, ha nem ért veled valaki egyet."
Ez igaz. Viszont itt nem erről van szó, mert voltak példák jócskán, még a Google linkek között is -kevés munkával- lehet találni nagyon sok hiteles forrást. Persze aki csak hitelesnek azt fogadja el, ami a saját véleményét támasztja alá, azzal nem lehet mit kezdeni.
-
-
#81
Kékes525
félisten
Aliszalámi
#79
Kékes525
félisten
válasz
Aliszalámi
#79
üzenetére
+
(#80) MCGaiwer:Mennyetek máshová trollkodni. Ez számítástechnikai fórum, aki idetartozónak érzi magát, annak alapszinten kell ismernie a Google-t. Ne feledjétek a Google a barátod, az nem bolsevik trükk!
Linkeltem millió+1-et, írtak egy csomót mások is. Ha még olvasni sem tudtok mennyetek máshová trollkodni!
-
#80
MCGaiwer
addikt
Aliszalámi
#79
MCGaiwer
addikt
válasz
Aliszalámi
#79
üzenetére
bármiféle látható arányú közérdeksérelmet még nem sikerült sehol bebizonyítani, csak önigazolásból mondogatják folyamatosan. olyan kis aranyos.
-
#78
leeate
senior tag
Aliszalámi
#72
leeate
senior tag
válasz
Aliszalámi
#72
üzenetére
""Jogbizonytalanság" ezt annyiszor hallottam már, de konkrétumot még senki nem hozott."
Dohánymutyi, kaszinómutyi, földmutyi, médiamutyi (reklámok), pályázati mutyi, boltbezárás, különadók.
-
#76
Kékes525
félisten
Aliszalámi
#72
Kékes525
félisten
válasz
Aliszalámi
#72
üzenetére
Jogbizonytalanság. Tudod a Google a barátod, nem bolsevik trükk. jogbizonytalanság példa, jogbizonytalanság
(#75) UnA: Fentebb találsz ép elég példát. Ne keverd össze a normális törvény alkotást azzal, hogy hozzunk egy törvényt arra, hogy valamelyik haverunknak jó legyen, aztán megváltoztatjuk később, mert most az kedvezőbb nekünk.
-
Lehet lovagolni a jogbizonytalanságon, (erre pont nem jó példa az alkotmány, mert az üzleti szempontból kb. érdektelen), de a kérdés az, hogyan szeretnél megváltoztatni egy nem megfelelően működő rendszert úgy, hogy közben mégse változzon?
Azon persze jókat lehet vitatkozni, hogy te / én / bárki más mit mondana arról, hogy mi volna a helyes gazdasági-politikai irányvonal, de ez nem biztos, hogy sokat lendít előre.
-
Kékes525
félisten
Tökéletesen egyetértek!
Annyit fűznék hozzá, hogy a demokratikus intézményrendszert teljesen kiüresítették azzal, hogy egyrészt a csökkentették a hatókörüket másrészt a saját embereikkel töltötték fel. Jó példa erre a Alkotmánybíróság. Másrészt erős központosítás, államosítás folyik, mindent állami irányítás alá akarnak vonni. Aztán, mutyik, törvényesített korrupció...
Sajnos vég nélkül lehetne sorolni.(#72) Aliszalámi: ""Jogbizonytalanság" ezt annyiszor hallottam már, de konkrétumot még senki nem hozott." Ezt most humornak, vagy trollkodásnak szántad? Példát akarsz mondok egyet: Alaptörvény. Megalkotása után azonnal kijelentették hogy köbe van vésve, annyira, hogy utána 5x módosították, mindig az aktuálpolitikai érdekük szerint.
-
"A bankok szopatásával a hitelek felvételét is nehezítik, ami vállalkozásoknál építésénél fontos szempont."
A hitelfelvétel tényleg nem egyszerű a hitelválság óta, de ez a bankok saját döntése volt akkor, és nem valami kormányzati hókusz-pókusz hatása. Sőt alapvetően nem is magyar fejlemény, és csak most kezd visszaállni egy elfogadható szintre. Természetesen nem volt előzmény nélküli, mert látható, hogy hová vezet a korábbi esztelen hitelezés.
-
#72
Aliszalámi
tag
azbest
#71
Aliszalámi
tag
Ezt most úgy mondtad, mintha az ember akármit csinálhatna, maximum 70 ezres munkát kap... ha szerencséje van.
Ez a munkanélküliségi mutató is egy nagyon csalafinta dolog. Mekkora a munkanélküliség a diplomások körében? És a szakképzettek körében? Jól látható, hogy a munkanélküliek legjava a képzetlenek közül kerül ki. Akkor most megint miről beszélünk? Hogy az államnak mindenképp jól fizető munkát kellene biztosítani a képzetleneknek? Miből, hogyan? És eközben még legyünk más országokírástudatlan gazdasági bevándorlóivalmenekültjeivel is befogadóak. Hiszen nekik majd biztos lesz munka..."Jogbizonytalanság" ezt annyiszor hallottam már, de konkrétumot még senki nem hozott.
Az ilyen tisztességesvállalkozásttesznektönkre tipikus bulvár szokott lenni. -
#71
azbest
félisten
Aliszalámi
#68
azbest
félisten
válasz
Aliszalámi
#68
üzenetére
Az EU pénzekre pályázók száma véges, nameg a visszaosztás miatt gyomor és kapcsolat is kell hozzá. Az állami tenderek ugyanígy.
Attól, hogy 7.4%-ra hazudják az itthoni munkanélküliséget, ha hozzávesszük a statisztikajavító trükközést, úgy már duplája is könnyen meglehet. Aztán ott vannak még rengetegen, akik tényleg minimálbért kapnak (szalagmunkások, munkaerő kölcsönzős cégeken keresztül dolgozók...).
Igaz, hogy tenni kell az embernek is a boldogulásáért, de amikor rengeteg ember nettó 70 eft alatt keres, családot tart el, azokból nem lesznek fogyasztók, ügyfelek. Ha lennének erős szakszervezetek, akkor valamelyest lehetne javítani a munkavállalók kiszolgáltatott helyzetén. De a vásárlóerőt semmi sem tudja pótolni. Létbizonytalanságra nem lehet építeni vállalkozást.
A vállalkozások szemszögéből sem túl rózsás a helyzet. Évek óta tart a jogbizonytalanság, bármikor változhatnak úgy a törvények, hogy ellehetetlenítik a működést. Nem lehet előre tervezni semmivel. A bankok szopatásával a hitelek felvételét is nehezítik, ami vállalkozásoknál építésénél fontos szempont. Aztán a vállalkozás közvetlen léte is bizonytalan, mert bármikor hozhatnak törvényt arra, hogy adott tevékenységet másnaptól már csak a haveroknak kiosztott engedélyekkel lehet végezni. Vagy törvényt hoznak arra, hogy add el nekik a cégedet két gombért.
Szóval egy picit összetettebb a kép, ha valaki becsületesen akar meggazdagodni. Ja persze, lehet lopni és rabolni vagy akár lottózni is.
-
#70
MCGaiwer
addikt
Aliszalámi
#66
MCGaiwer
addikt
válasz
Aliszalámi
#66
üzenetére
egyébként a vizitdíj nem is nagy hülyeség. Valós hatása nem is a közvetlen, hanem inkább a fordított finanszírozáson alapulna. Az a feltételezés, hogy ha fizetni kell valamiért, csökken a kereslet. A vizitdíj bevezetésével azok, akiknek nincs szükségük orvosi, de főleg nem kórházi kezelésre, kisebb valószínűséggel mennének el alibi bajokkal. Így a rájuk fordított kezelési idő/pénz megspórolható lenne, tehát több marad másra, vagy az egészet olcsóbban lehetne finanszírozni. Itt kapcsolódik a felsőoktatás is, hiszen ha olyan szakokat, amik nem feltétlenül fontosak, csak azok vennék igénybe, akik komolyan gondolják (tehát hajlandóak fizetni érte, és nem csak alibiből tanulnak egyetemen), akkor a valóban lényeges elemekre több pénz maradna, ergo ott javítható lenne a színvonal.
-
#68
Aliszalámi
tag
Kékes525
#67
Aliszalámi
tag
-
#67
Kékes525
félisten
Aliszalámi
#66
Kékes525
félisten
válasz
Aliszalámi
#66
üzenetére
"Nem nagyon érdemes hozzányúlni ehhez a rendszerhez. Nincs pénz, nem is lesz, és ha lenne is tök felesleges az egész." ??? Maradjon minden ugyanúgy?
Ha mindenki így gondolkozott volna, akkor még a fán ugrándoznánk. 
-
#66
Aliszalámi
tag
Kékes525
#65
Aliszalámi
tag
Nem nagyon érdemes hozzányúlni ehhez a rendszerhez. Nincs pénz, nem is lesz, és ha lenne is tök felesleges az egész. 300 forint mire volt elég? Az EÜ finanszírozására? Nem így emlékszem.
Ahol van ipar ott jól megy, ahol nincs, azt meg eltartja az ahol van ipar. Lehetne a Dunántúlon Ausztria színvonalú akármi, csak akkor a román határ melletti tőkét sosem látott kis falvakba nem lenne háziorvos, vagy utak vagy akármi.Lehetne ezt csinálni, nem azt mondom, hogy nem, csak akkor térden állva könyörgök, ne nyomassuk már ezt a társadalmi kötelesség dumát, hogy minden ingyen jár akárkinek, az "állam" meg biztosítsa, mert micsoda népirtó ha nem. Persze legyen adómentes a minimálbér, mert milyen szar már ennyi pénzből élni, legyen várólistamentes az egészségügy, minden általános iskolába vegyi kamrát! Csináljuk! Miből? És mikor fog ez érdemi hasznot hozni?
Persze ha valaki minimálbért keres, azt ne hánytorgassuk fel, hiszen nem a ző hibája, és ha nem kíván ellene tenni nem is kötelessége. De mi biztosítsunk mindent.Mit csináljon a Fidesz vagy akárki? A társadalom nem vevő a fent említett okok miatt az érdemi reformra, karriergyilkosságot meg senki nem hülye elkövetni. Mondjuk megcsinálnák, aztán megszavaznák a szocikat ők meg vissza, aztán lehet megint zsörtölődni, hogy szar a rendszer. Nem azért mert szocik. Hanem, mert jelenleg ebben van a politika. Ezzel lehet kampányolni, hogy az államnak van pénze csak nem akarja odaadni.
-
#65
Kékes525
félisten
Aliszalámi
#64
Kékes525
félisten
válasz
Aliszalámi
#64
üzenetére
A 300 forintos vizitdíj? Na ne röhögtess, az bakfitty a mostani állapotokhoz képest. Az azonban tény hogy az egészségügyi reformot nem merték, nem tudták meglépni, mert rendkívüli politikai ellenszelük volt és nem volt akkora támogatottságuk, féltek a népszerűség csökkenéstől, másrészt ki se dolgozták rendesen a rendszert.
A Fidesznek minden lehetőség a kezében volt és van, de egészen mással foglalkoztak és foglalkoznak. -
#64
Aliszalámi
tag
Kékes525
#61
Aliszalámi
tag
Szólok a szocik is ugyan ezen a véleményen voltak, csak ideológiai korlátok miatt, hogy elveszítik vélt vagy valós biztos szavazóbázisukat nem merték meglépni. (és egyébként ha ismertél volna akkor ugyan ezt hallottad volna)
A magyar társadalom legnagyobb problémája pont ez a megaszondó stílus, hogy nem vagyunk képesek tovább látni az orrunknál. Például kiállunk a mindenki induljon egyenlő eséllyel dumával, de a TB-t nem szívesen fizetem, inkább mennék magánba...
Adjuk csak elő nyugodtan, a mindenki hülye csak én vagyok helikopterbezzeganyugat dumát. Mert nincs elég ilyen ember... -
Narxis
nagyúr
Nagyjából én is ezen az állásponton vagyok, egyik pártnak se vagyok a híve csak már kinyílik a zsebemben a bicska amikor egy ilyen szemellenzős hívővel futok össze(akármelyik oldalról), ilyenre kár normális vitakultúrát pazarolni mert vallási fanatikusként viseltetik a kedvenc pártja iránt. Rá kell terelni a gyógyulás útjára aztán szélnek ereszteni.
-
Kékes525
félisten
Az aktuális kormányra való mutogatóssal ugye akkor nem volt baj, amíg a szocik voltak hatalmon? Függetlenül attól, hogy akkor nekem is nagyon rossz véleményem volt róluk, de a mostaniak egy szemernyit sem jobbak!
(#60) Narxis: "Nem probléma, itt maradok és korrepetállak amíg szükséges."
Csak legyen türelmed hozzá! (#59) MCGaiwer: Mi van? Van otthon valaki?
-
#56
Kékes525
félisten
Aliszalámi
#55
Kékes525
félisten
válasz
Aliszalámi
#55
üzenetére
"Persze egyébként egyénileg az a tuti recept ha nem állunk be a nettó 100 ezer körül kereső 3 gyerekes egyedülállók közé, nagyot tud lendíteni az életszínvonalon" Ez mi, nem értem? Az én elhatározásomtól függ csak is kizárólag, hogy szegény vagy gazdag leszek? Akkor igaza volt Matolcsynak, amikor azt nyilatkozta, hogy az ami nálunk történik az tündérmese.
A leírásaidból az derül ki, hogy kisebb bajokat, problémákat leszámítva igazából, nagyjából nálunk minden rendben van. Ha ezt gondolod, akkor nagyon, de nagyon elvagy tévedve. A régió legjobban teljesítő országából Európa utolsó országa lettünk. Nálunk szinte minden területen katasztrofális állapotok uralkodnak. Aki ezt nem látja... Inkább nem írom le....
-
#55
Aliszalámi
tag
Tassadar83
#53
Aliszalámi
tag
válasz
Tassadar83
#53
üzenetére
Sokszor irreálisak az elvárások. Meg lehet nézni, Nyugat-Európában is van várólista, a régióról meg ne is beszéljünk
.
Egyébként az a trend kezd kibontakozni, hogy aki megteheti magán kórházba fog járni, aki meg nem...
Persze egyébként egyénileg az a tuti recept ha nem állunk be a nettó 100 ezer körül kereső 3 gyerekes egyedülállók közé, nagyot tud lendíteni az életszínvonalon. Állami kórház itt még sokáig nem lesz... "svájci". Idézőjelben, mert közel sem olyan, mint ahogy itt sokan idealizálják. -
#54
Kékes525
félisten
Tassadar83
#53
Kékes525
félisten
válasz
Tassadar83
#53
üzenetére
Nem írtam, hogy gyorsan lehet változtatni, azt viszont igen, hogy növelni kell, például az oktatás és az egészségügyre fordított összeget. Vannak tartalékok, rendkívül sok. Csak a prioritási sorrendet kell megváltoztatni. Persze közel sem annyi, ami mindent megold, de kezdetnek megteszi. Természetesen nem ebbe a rendszerbe kell a pénzt önteni, hanem át kell szervezni (pl.: oktatás egészségügy).
-
#53
Tassadar83
csendes tag
emvy
#52
Tassadar83
csendes tag
Nem voltam egyértelmű: onnan indult a dolog, hogy az állam ellop mindent, erre írtam, hogy sokat lop, de erőteljesen forráshiányos az egészségügy, oktatás.
A politikusok pedig azzal altatnak minket, hogy a "dübörgő" gazdaság (itt jön képbe a GDP adat) majd ezeknek a színvonalát is képes lesz gyorsan felnyomni. -
#52
emvy
félisten
Tassadar83
#51
válasz
Tassadar83
#51
üzenetére
Peldaul azt, hogy GDP-nek miert kellene befolynia az allamhoz
-
#50
Tassadar83
csendes tag
Kékes525
#48
-
#49
emvy
félisten
Tassadar83
#47
válasz
Tassadar83
#47
üzenetére
de ennek a túlnyomó többségét kiviszik az országból
nem folyik be bevételként az államhoz.
-
#48
Kékes525
félisten
Tassadar83
#47
Kékes525
félisten
válasz
Tassadar83
#47
üzenetére
Ami az országban marad az határozza meg a GDP-t. Kell hogy legyen, nem abszolút értelemben, hanem GDP arányosan.
-
#47
Tassadar83
csendes tag
Kékes525
#42
Tassadar83
csendes tag
Nem mondom, hogy ez nincs így (sőt, a mostani rezsim ezt már nyíltan tolja), de egyszerűen nincs is annyit elosztani, mint Nyugat Európában vagy akár Szlovéniában/Csehországban.
Ámítanak minket azzal, hogy 3-4% körül növekszik a GDP, de ennek a túlnyomó többségét kiviszik az országból (vagy EU-s forrásból finanszírozott látszatberuházásra megy el), nem folyik be bevételként az államhoz. -
#44
Szmeby
tag
Aliszalámi
#43
Szmeby
tag
válasz
Aliszalámi
#43
üzenetére
De előtte egy gerinclágyító, nyelverősítő műtétet javasolnék, mert állítólag enélkül szinte lehetetlen elvégezni. Jó hír, hogy a kitüntetéssel végzők extra réteg arcbőrt is kapnak jutalmul. Ők sikerrel pályázhatnak akár politikusi pályára is.
-
Kékes525
félisten
Nagyon egyetértek veled.
Ma a politika legfőbb törekvése, az új oligarcha réteg kiépítése (ebbe saját magukat is bele értik). Mindent ennek rendel alá. Ezért sem jut pénz többek között -sok más egyéb mellett (pl.: oktatás, egészségügy)- a digitális gazdaság, a digitális kultúra támogatására sem. -
#41
Apollyon
Korrektor
Aliszalámi
#39
Apollyon
Korrektor
válasz
Aliszalámi
#39
üzenetére
"Akkor most hol van ez a "működő gazdaság"?"
A magyar határokon túl.
-
Narxis
nagyúr
Nem csoda, a kormány a saját kádereit ültette vezető pozíciókba akik 0 tudással de hatalmas lojalitással azt csinálták amit egy elefánt a porcelánboltban.
Persze a kormány 2 kádere itt magyarázza a bizonyítványt, mi azonban látjuk amit látunk úgyhogy feleslegesen erőltetik magukat.
-
azbest
félisten
Nos, amíg minden vezetőváltásnál szétbarmolják a még működő rendszereket, addig nincs min csodálkozni azon, hogy ezek romlanak
- digitális közszolgáltatások: romlott a helyezésünk, a 22.-ről a 26. helyre csúsztunk vissza
- az űrlapok online kitöltésénél tovább rontottunk
- teljes körű online ügyintézés: Magyarország a lista utolsó helyezettjeAz ügyfélkapuval kapcsolatban is azt látom, hogy bizonyos területeken külön oldalakat csináltak, ahol külön lehet megtalálni dokumentumokat és jobb esetben azért a nyomtatványkitöltővel be lehet küldeni. De a nyitva tartások és időpont foglalások terén is van, hogy ami korábban hivatalos volt, az megmaradt, senki sem nyúl hozzá, csak senki sem foglalkozik az ott kiírd dolgokkal, ott foglalt időpontokkal. Vagy mert csináltak egy másik oldalt neki, vagy mert senkit sem érdekel. A lényeg, hogy mindig valami újba kell vágni a régi helyett, mert abból lehet jobban lenyúlni. Nem egységesítés van, hanem mindig kitör valami kiskirály, aki másfele megy, mint a többi, mert neki úgy csurran-cseppen.
Ott vagy eltévedve kedves (#1) MCGaiwer, hogy egy működő gazdaságban van igény olyan szakmákra is. Nálad is ezt látom (#37) Aliszalámi. Kicsit távolabbról kellene nézni a dolgokat. Ameddig az állam elsődleges szerepe, hogy kiszivattyúzza a pénzt a gazdaságból, addig csak rosszabb lesz. Olyan országokban, ahol a lakosság döntő többsége nem létminimum alatt él, ott van igény művészetre, kultúrára, mindenféle szolgáltatásra ezért rengeteg ember dolgozik azokon a területeken. Jól el lehet viccelődni a balneológuson, az állattenyésztő mérnökön, környezetmérnökön, ipari formatervezőn... csak éppen azért nincs nekik megbecsülésük és munkájuk, mert szétvertek alattuk már minden gazdaságot, ipart és a vezetőknek csak arra van koncepciója, hogyan menekítse ki a közpénzt privátba.
A hülyék paradicsoma jut sokszor eszembe arról, ami körülöttünk folyik.
"Mivel nem tudta melyik évre ébredt... Joe csak rótta az utakat, kétségbeesve keresve a segítséget. De az angol nyelv színvonala... a sarki koldus szintjére romlott, tele ismeretlen szlenggel és morgással. Ő megértette őket, de amikor a saját, átlagos hangján beszélt... Joe nagyképűnek és melegnek tűnt nekik."
Fogalom nélkül lesajnálnak szakmákat, csak mert höhö az nem jó semmire. Boldogok a tudatlanok. -
#37
Aliszalámi
tag
MaCS_70
#30
Aliszalámi
tag
Állami stop lehet, hogy van de ott amúgy sincs pénz semmire, csak a vegetálásra. Ellenben KLIK rengeteg uniós pénzt kap ilyen jellegű fejlesztésekre pl. Tudom, a két saját szememmel láttam, hogy 700 fős cigány falu általánosa kapott olyan gépeket, hogy húha. Nyilván lehetne csinálni Unreal 4 meg Frostbite engine-re szakkört, csak se érdeklődő, se tanerő nincs rá. Aztán lehet hozzá a technika...
Általános-középiskolák többségében amúgy sincs sok értelme az ilyesminek, hogy informatika oktatás. Olyan infók, amik egy wiki kereséssel megkaphatók ezer éve kifutott technológiákról... Minden másra meg túlterheltek, nem érdekli őket, aludni járnak be az órára. Nem lehet egyetemesített polihisztorokat képezni, meg szerintem aki tényleg szín ötössel vitte végig az iskolát az tud hozzászólni a legkevésbé különböző dolgokhoz. "általános műveltség"
(#1)
ennyi
(használhatatlan mérnök értetlenkedőknek : környezetmérnök, ipari formatervező, lótenyésztő mérnöki)
-
-
Tapasztalataim jelentős része éppen a felsőoktatásból származik, az tényleg egy külön világ, de nem a problémák nagysága, inkább csak a jellege, hangulata tér el az államigazgatástól. Mindez akkor különösen vicces, ha mondjuk éppen egy informatikát is elvben magas szinten oktató, elismert műszaki főiskoláról/egyetemről van szó.
MaCS
-
Kékes525
félisten
A felsőoktatásban is hasonló a helyzet, különösen a dolgozók terén, a diákok számítógépparkja talán egy fokkal jobb.
Ehhez még hozzávehető hogy a felhasználók sem sokkal jobbak. Persze tisztelet, a kevés kivételnek.
Nemcsak a digitális gazdaság van mélyrepülésben, ennél átfogóbb, mélyebb a baj, a digitális kultúra van nagyon elmaradva az országban.
-
A helyzet egészen tragikus, bizonyos állami területekre van némi rálátásom.
Most az egészen közeli múltban láttam működő P3-ast 1 GB RAM-mal, 20 GB HDD-vel egy állami szerv ügyintézőjének az asztalán.
Hja kérem, beszerzési stop van, már sok éve. Amibe az iskolák is beleesnek. Az informatikai iskolák is. Szóban tanítják az informatikai ismereteket -- gép nélkül.Több ezer embert foglalkoztató állami szervezettől a napokban megy nyugdíjba a főinformatikus, jövőre a kettes számú. Ők ketten látják el az egész rendszert, amiben a legújabb gép is 5 éves, de akadnak 10 évesek is szép számmal. (Beszerzési stop, ugye...) Központi fájltárolás nincs, mindenki a c:\-re ment, majd pendrive-okkal szaladgál vagy emailezik, de még floppy-t is használnak!!! (Igaz, már a modern, 3,5"-ost.) Biztonsági mentés akkor van, ha a dolgozó megoldja magának. A vezetőség viszont kimondva is büszke minderre, mert gyakorlatilag nulla költséggel üzemel az informatika -- lám, lám, így kell ezt csinálni, felesleges többet áldozni erre! (Persze, egy csomó dolgozó meg már a saját gépével jár be -- sokáig a párom is a saját gépét használta felső vezetőként egy állami szervezetnél.)
Szóval új informatikust keresnek. Hosszú távra. Havi 200e forintért. Amikor a munkaügyis megmondta a főnöknek, hogy ez nem fog ennyiért menni, az volt a válasz, hogy egy "gépkezelő" márpedig nem kaphat többet.Nem az esetekkel van baj, hanem a mögöttük rejlő általános szemlélettel, mint pl. általános beszerzési stop -- hiszen az informatikánál minden fontosabb.
MaCS
-
Kékes525
félisten
Fejétől büdösödik a hal. Ez a mondás itt is érvényes. Addig, ameddig a döntéshozóknak egészen más a prioritási sorrendjük, addig, ameddig olyanok vezetik az országot, akik alig, vagy egyáltalán nem ismerik, alapszinten sem(!) a számítástechnikát, addig nem várhatunk mást.
-
#25
noobsaibot
tag
noobsaibot
tag
Azért azt elmondanám az infrastruktúráról, hogy itt élek Anglia közepén,városban,de visszasírom az otthoni mobilnetet,mert ami itt van az egy kalap #$%%$.
Szóval nem értem én, 2 éve még az élvonalban voltunk az akkori cikkek szerint,bár ami a használatot illeti ott akkor sem voltunk jók, ami nem csoda azon az áron.Itt az ember után vágják a gigákat csak éppen felhasználni nem tudja az ember, gyakran HSPA+ mellett is max GPRS sávszélességgel nyomogathatod a like gombot a FB-on, mert másra nem jó. -
MCGaiwer
addikt
válasz
#56573440
#23
üzenetére
nem is mondtam, hogy sok van, csak azt, hogy van. Ez mellet nem feltétlenül kell az egész szaknak feleslegesnek lennie, az is lehet, hogy csak a képzett létszám csökkentése is jó megoldás. Aki tényleg, jó, az jár az államilag támogatottra, aki meg csak közepesen jó, az meg igenis fizesse ki a képzését. Nem kell mindenből annyi támogatott helyet tartani. Pl műszaki managerből sem kell 200 főt / év képezni, de talán még 20at se.
-
#56573440
törölt tag
Például? Műszaki manager? Egész addig fölösleges amíg mérnököt nem akarsz projekt managernek alkalmazni. Akkor rajössz hogy arra alkalmatlan. Aztán alkalmazol egy sima managert aki nem érti mit mond a mérnök...
Nem sok mérnök képzés jut eszembe ami kirívóan fölösleges...
-
Például azokban a fejekben, akik a szokásos 2 táborba tartoznak: szidjuk az országot és a politikusokat, mint a bokrot (utóbbit egyébként mindenhol teszik) vagy tényeket figyelembe sem véve védjük és szabadságharcot hirdetünk minden apróságra.
Sok dolog működne, ha nem akarnánk dolgokat ennyire görcsösen bizonygatni és megmagyarázni tettek helyett. Sajnos az elemzésben, akármilyen hosszú is, benne vannak ezek a számok. Ezek csak számok, javítani kellene rajtuk, nem egymás torkának esni.
Hiába a hipernet, 4G, ha nincs térerőm a vonaton és nagyon drága a mobilnet, telefon, ezért nem használjuk, hiába az olaszokhoz képest bődületes számú mobil és techbolt és a geek beállítottság, ha tömegek azt sem tudják, mi az az Internet Explorer. És ez az olló is csak nyílik.
-
Szmeby
tag
"Jól mondja Soltész, a fejekben kell keresni az okokat."
Na most, hogy már ismerjük az okok lokalizációját, azokat a fejeket akár eliminálni is lehetne, nem?
Vagy még nem biztos, hogy az okok ott vannak? Végülis ha keresni kell őket, akkor még bizonytalan, hogy valóban megtaláljuk a fejekben.
A likvidálás tényleg túl drasztikus lenne, előbb fel kellene nyitni azokat fejeket, hogy meglássuk, tényleg ott vannak-e az okok. A falhoz ütögetés nem segítene azokon a fejeken?
Az már kiderült amúgy, hogy ki(k)nek a fejéről van szó? -
#18
stevve
veterán
fordfairlane
#17
válasz
fordfairlane
#17
üzenetére
Nem vontam párhuzamot a kettő között... de inkább akkor hagyjuk, ne erőltessünk a témába olyat, ami nincs benne.
-
#17
fordfairlane
veterán
stevve
#16
fordfairlane
veterán
-
#16
stevve
veterán
fordfairlane
#13
válasz
fordfairlane
#13
üzenetére
Néha a közhelyek igazak is lehetnek.
Példa: A mobil tarifák emelkednek, fejlesztésre hivatkozva, de BP-ről vidékre vonatozva sok olyan szakasz van, ahol a kültéri lefedettség 0. Ergo se Edge, se semmi nincs, nem hogy 4G. Sőt, néhol térerő sincs. Szóval van mit fejleszteni, de a birkanyírás fontosabb... lásd különadók (mire fel?) az ország bizony szarul teljesít IKT-ban sok területen. Ezt kár lenne tagadni.
-
liksoft
nagyúr
Régi mondás: Oszd meg és uralkodj!
Míg az állam a büntetést a költségvetésbe bele kalkulálja, addig az teljesítendő és behajtandó tétel lesz. Így aki büntetési jogkörrel rendelkezik, az büntet és nem mérlegel (hatalmas nagy tisztelet a kivételnek), hiszen teljesíteni kell a kvótát. Ez alapban nem ember központú állam, és a fent említett elv egyik pillére. Ennek változtatásával emberileg, gazdaságilag lehetne nagyot változni! De ez nem cél...... -
-
Jhonny06
veterán
Majd kibukik ez egyszer és rájönnek, hogy nem az antiszoc informatikus fogja megtanítani a gyerekeinket a magyar nyelvtanra, stb. Persze ezé a jövő, meg magam ellen is beszélek (ezt tanulom, ezzel foglalkozom), de amikor egyre kevesebb pl. tanár végez, akkor nem ártana elgondolkodni, hogy vannak más területek is, nem csak az IT.
-
Apollyon
Korrektor
Nem. A legfőbb probléma a fejekben van, ez az ok. Az egyik okozat pedig az e köré kialakult politika.
A Magyar Nemzeti Múzeumban van egy trianoni plakát, 1927. június 4. dátummal. Percekig csak néztem, annyira elgondolkodtatott. A szöveg pedig valami ilyesmi: "Elfelejtettétek? Június 4-én már hét esztendeje lesz..." vagy hasonló, már bánom hogy nem fotóztam le.
A lényeg, hogy már közel 100 éve is ilyen birka volt a nép. A magyar nemzet egyáltalán nem tart össze. Nem fogtak össze, nem tettek ellene. Ez, (illetve sok, akár mai esemény) nekem azt bizonyítja hogy ez már soha nem is fog változni.
OK, volt egy '56-os forradalom, meg egy rendszerváltás, de azóta is felnőtt már egy generáció, és nem hogy egyhelyben toporgunk, inkább visszalépés van.
Sajnos ezt remekül igazolja a cikkben szereplő felmérés, aminek az eredménye egyáltalán nem meglepő.
-
-
#7
dajkopali
addikt
fordfairlane
#6
dajkopali
addikt
válasz
fordfairlane
#6
üzenetére
Soltész természetesen nem tért ki részletekre: itt az infrastruktúra elsősorban a hálózatokra, illetve az ehhez kapcsolódó eszközökre vonatkozik
-
#6
fordfairlane
veterán
UnA
#4
fordfairlane
veterán
-
#4
UnA
Korrektor
fordfairlane
#2
válasz
fordfairlane
#2
üzenetére
+1
Főleg úgy, hogy ha megnézem a jelentést, akkor külön vadászni kell azokat a pontokat, ahol tényleg rosszul állunk.
Persze van olyan is, mint a mobilnet használat, azzal a mobilcégeknél kellene lobbiznia a szövetségnek, hátha gyorsan árat csökkentenek...
-
camillus
tag
Bonthatod a pezsgőt. Az anyagköltsége mondjuk egyáltalán nem magas a humán szakoknak (talán a képzőművészeti képzéseket kivéve). A bölcsészettel nem értem mi a baja egyeseknek.
A racionalizáció pedig megtörtént, egy csomó helyre nincs, vagy nagyon durva pontokkal szerezhető állami ösztöndíj. -
#2
fordfairlane
veterán
fordfairlane
veterán
Újabb propagandacikk azért, hogy az IT kapjon több pénzt az államtól.
-
MCGaiwer
addikt
"reál-diplomások száma: 9(!) helyet rontottunk, 17.-ről a 26.-ra"
nem baj, a lényeg, hogy ha bármilyen felsőoktatási átszervezést is terveznének, mi (a sajtóval karöltve) akkor is kardoskodjunk a drága jogi, bölcsész, és használhatatlan "mérnöki" képzésekért, mert nekünk arra van szükségünk. Nincs itt szükség semmiféle racionalizációra...
A két rendszer között a különbség, hogy ezek nemzeti politika helyett nemzetieskednek, rendkívül populisták és demagógok (habár ezt ugyanúgy el letehet mondani az előzőekről, de ők legalább nem tudták olyan hatékonyan csinálni) másrészt rendszerszerű a korrupció, ami jó részt törvényesített. Továbbá a lenyúlásokat is szervezettebben csinálják. Az előzőek sem voltak jók, nagyon nem, de legalább amikor 2/3-uk volt nem éltek vele ennyire vissza. Az Előzőek legnagyobb hibája, hogy katasztrofális politikájukkal hatalomra segítették a Fideszt. A Fidesz nem nyerte meg a 2010-es választásokat, azt az MSZP vesztette el, főleg Gyurcsány miatt. Lehet, hogy a 2018-as választásokat sem fogja a Jobbik megnyerni, csak a Fidesz fogja elveszíteni. És a rosszból a még rosszba jutunk...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A hiba a te készülékedben van.
Csak legyen türelmed hozzá! 
Új hozzászólás Aktív témák
- Dell Latitude 5320 -60% "Kis Gamer" Üzleti Profi Ultrabook 13,3" i5-1145G7 16/512 FHD IRIS Xe
- Dobozos DELL Inspiron 16 Fémházas Multimédiás Laptop 16" -40% Ryzen 7 8840U 8mag 16/1TB FHD+ IPS
- Csőtörés bemérés - Csőtörés Javítás Szakszerűen
- Professzionális vízszerelés 0-24 akár azonnali kiszállással
- Fiorenzato AllGround eladó
- Telefon felvásárlás!! iPhone 12 Mini/iPhone 12/iPhone 12 Pro/iPhone 12 Pro Max
- Bomba Ár! Dell Latitude 3190 - Intel N4120 I 4GB I 128GB SSD I 11,6" HD I Cam I W11 I Garancia!
- Bomba ár! Dell Latitude 7320 - i5-11GEN I 8GB I 512SSD I HDMI I 13,3" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- Bomba Ár! Dell XPS 13 9380 - i7-8GEN I 16GB I 512GB SSD I 13,3" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 256GB Sierra Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3023, 90% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest