Új hozzászólás Aktív témák

• #8 #16939776 törölt tag

  Új Válasz 2012-04-28 11:53:07 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16939776

  törölt tag

  "Számos DLP projektor szűrő-mentes kivitelben készül. Tisztítandó vagy cserélendő szűrők nélkül a karbantartási költségek alacsonyabbak lehetnek.
  3D-ready projektorok, beépített interaktivitás, projektorok, melyek elférnek egy tenyérben, hagyományos lámpa nélküli kivitelek, ezek mind-mind a DLP mellett szólnak."

  Pont nem ez érdekel, ha egy jó képű projektort akarok venni, demongyadcsakbarátom

  Az a kép amit nézek ne villogjon, ne legyen szivárványos, és lehessen mozgatni a szemem hányinger nélkül. ha már fizettem érte, naaa

• #7 tdd587 őstag Daywalker #3

  Új Válasz 2012-04-27 16:24:49 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tdd587

  őstag

  válasz Daywalker #3 üzenetére

  Igen, látom, ettől függetlenül nem kicsit egyoldalú a DLP bemutatása. Mintha az LCD olyan rossz lenne (sárgul, persze...). Azt azért megkérdeztem volna tőlük, hogy mit tesznek a DLP hátrányainak kiküszöbölésére, mert van ott is pár, amivel kezdeni kell valamit.

• #6 Hobbbyt őstag

  Új Válasz 2012-04-27 15:47:17 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hobbbyt

  őstag

  Csak én nem érzem ezt a "húdejóafoci" lázt?
  Annyira.. de annyira hidegen hagy. Még a beharangozott Mozifilmeknek is nagyobb a hatásuk, rám.
  Kicsit zavar, hogy a csapból is ez folyik már..

• #5 Daywalker addikt Peak #4

  Új Válasz 2012-04-27 15:19:35 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Daywalker

  addikt

  válasz Peak #4 üzenetére

  Hát igen A sok jäger után a szivárvány-effekt máshonnan jött, nem a projektorból?

• #4 Peak addikt Daywalker #3

  Új Válasz 2012-04-27 15:14:05 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Peak

  addikt

  válasz Daywalker #3 üzenetére

  mondjuk 2008ban a focimeccsek (spanyol-svéd 2:1 - nyomi spanyolok bemákolták) alatt 3 decis műanyag fogmosópohárból nyomtuk a jégert a balatoni nyaralóban 20admagunkal a meszelt téglafalra vetítve egy fostos 640x480as projektorral... szerinted mennyire érdekelt minket milyen projival nyomtuk?

• #3 Daywalker addikt Peak #2

  Új Válasz 2012-04-27 15:06:22 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Daywalker

  addikt

  válasz Peak #2 üzenetére

  Úgy gondolod, hogy 90 perc (+ hosszabbítás) alatt elfogyasztható sörmennyiség után szerintem nem a rainbow effekt lesz a legnagyobb probléma

  tdd587: Egyébként itt az előnyök voltak kihangsúlyozva, hiszen az volt a kérdés, hogy miért döntöttek a DLP mellett...nyilvánvalóan tisztában voltak a hátrányokkal is. Mindegyik technológiának vannak előnyei és hátrányai, ez az interjú most nem erről szól.

• #2 Peak addikt tdd587 #1

  Új Válasz 2012-04-27 14:58:46 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Peak

  addikt

  válasz tdd587 #1 üzenetére

  szerinted ki nem fogja leszarni a rainbow effektet 2 sör és pattogatott kukorica között, mikor az első 5 percben kiorditja a torkát a focimeccsen?
  jézusom...

• #1 tdd587 őstag

  Új Válasz 2012-04-27 13:32:36 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tdd587

  őstag

  A DLP kapcsán azért a rainbow effect-re sokan nagyon érzékenyek, azt valahogy itt elfelejtették megemlíteni.

Új hozzászólás Aktív témák