Új hozzászólás Aktív témák
-
Mr-Pamacs
senior tag
Lehetne még egy ilyen teszt majd valamikor kicsit több termékről?
-
Cleinor
tag
-
Findzs
addikt
nekem gagyi qcm 600 as van kb 15 percet bir a konfigommmal évek óta megvan folyamatos bekapcsolás mellett és még nem kellett aksit cserélni
kb 15 ezer ft volt
nem azért vettem hogy ne legyen adatvesztésem hanem mert gyakori az áramingadozás és a drága apc túlfeszvédőm ellenére egy viharos időben kipurcant az alaplapom a tuláramtól pedig be se volt kapcsolva a gép
a szünetmentes meg szépen kisimitja ezeket a áramtüskéket feszültségingadozásokat stb.
csak azt veszem észre hogy netezek vagy játszom és a szünetmentes be-be csippan tizedmásodpercekre meg ilyenkor az asztali lámpa fénye elhalványodik de a gép frankon megy tovább
szünetmentes nélkül ilyenkor már kikapcsolt, ujraindult (jobb esetben) -
Cobra.
őstag
Az én MGE-m kb 6 éves és még működik a gyári akukkal, igaz már biztos nem bírja az eredeti kb 10 percet, de nemrég teszteltem és 3 percet kibírt (utána visszadugtam).
-
llax
senior tag
Lekapcsol...
De egyébként sem érdemes kicentizni a teljesítményt, az olcsó SOHO UPS-ek hatásfoka nagyon durván leromlik a max. teljesítmény közelében. Ha fontos a több perces áthidalási idő, akkor érdemes legalább 3*-4* akkora teljesítményűt venni, mint amennyi a rákötött rendszer fogyasztása idle állapotban... Aktív PFC-s táp mellé szükség lehet ennél nagyobb túlméretezésre is, hogy ne érzékelje túlterhelésként (persze valós túlterhelésről szó sincs, csak a PFC számára nem megfelelő jelalakú fesz miatt fellépő csúcsáramok "becsapják" az UPS-t).
-
Grobyc
csendes tag
ha a fogyasztás átlépi pl a szünetmentes által leadott 405W-t, akkor csak az áthidalási idő csökken a fogyasztás mértékének megfelelően, vagy azonnal lekapcsolja magát vagy mi lesz ilyenkor?
-
Grobyc
csendes tag
van olyan kicsi méretű UPS teljesítményben is ami a routert és a modemet elbírja, tehát méretileg is kicsi legyen?
-
phpmoli
tag
rengetegszer volt mar adatvesztesem, de az aramszunetbol adodoak elhanyagolhatoan kis karral jartak. szemben az emberi hibabol adodoak mint pl particio-atmeretezes (ok, ez lehet szoftverhiba is, leallt a program) vagy figyelmetlenseg vagy szandekos karokozas (idegbaj) mind oriasi kart okoztak. de en szervezett ember vagyok, van backupom minden sajat keszitesu filerol, fontosabbakrol akar 5 peldany is 2 kolokacioval. az epp szerkesztett filejaimat is naponta mentem, igy max 1 nap munkaja mehet el. orankent filelista keszul a gepeimen kolokaciora, hogy ha mondjuk torlok egy konyvtarat, tudjam, mi volt benne. a diszktartalom-vesztes pedig megoldodott, mikor attertem windowsrol linuxra.
nyilvan en is vagyom ups-re, ketevente fel-fellangol a vagy, aztan racionalisan mindig rajovok, hogy csak a penzt vinne az akku (meg ezek szerint a fogyasztas is). aztan dobhatom szemetdombra a finom kis akkusavat meg femeket.
persze nalam megbizhato az aramszolgaltato (elmu-ujpest).
-
edk-
őstag
Így közel se olyan szimpatikus, mint hittem. Akkor ezek szerint az egyszeri - és nem brutál áramingadozással, kimaradással operáló - felhasználónak bőven elég egy túlfeszvédő.
Egészen addig, amíg véletlenül egyszer munka közben elő nem fordul egy akár másodpercnyi áramszünet vagy a szomszéd flexe le nem veri az egész ház biztosítóját és ezáltal el nem vész a munka vagy akár a diszk tartalmának egy része...
A második bekezdésben megfogalmazott kérdést meg nem értem. Mi van és mi kéne?
-
LonGleY
veterán
Így közel se olyan szimpatikus, mint hittem. Akkor ezek szerint az egyszeri - és nem brutál áramingadozással, kimaradással operáló - felhasználónak bőven elég egy túlfeszvédő.
Akkor a kérdésem, hogy sima feszvédőből vannak-e komolyabb - persze akkumentes darabok -, vagy arra nem érdemes szánni, ha egyszer már van ilyen elosztója és esetleg jó tápja az emberfiának? Személy szerint 8 dugaszos APC van, csak az egy kicsit kevéske a 2-3 géphez. Lehet, hogy megduplázom és az lesz a tökéletes megoldás.
-
llax
senior tag
10-30W között van az átlag ("gyűjtött" infók) az olcsó line-interactive kvázi-színusz UPS-eknél, amik nekem vannak azok 10-15W között (mért értékek) fogyasztanak.
Ha kikapcsolod, de nem áramtalanítod, akkor is fogyaszt. Ennek oka, hogy a transzformátora akkor is a hálózaton van, teljesen feltöltött akku esetén is alkalmaznak csepptöltést. A csepptöltés csak néhány tized Watt lenne. A relative nagy áramsűrűségre méretezett (részben anyag-súly-méret takarékosság miatt) transzformátor üresjáratban is sokat fogyaszt...Ha nem tudod műszerrel mérni a fogyasztást, akkor is kiderítheted, hogy kevés-e vagy sok. Ha hálózatra kötve terheletlenül csak éppen langyos (kézmelegnél hidegebb) a burkolat trafó feletti része, akkor valahol 5-10W körül lehet a fogyasztás, ha nagy felületen "kézmelegnél" melegebb, akkor 20-30W, vagy annál is több... Ha az előlapi kapcsolójával kikapcsolva sem hűl ki, akkor kikapcsolva is fogyaszt...
Ha kikapcsolod, akkor nem merül az akksi, a töltés/csepptöltés akkor is működik. Ha kikapcsolod és áramtalanítod (kihúzod a dugót), akkor merül az akksi, de elsősorban az önkisülése miatt.
-
kariad
senior tag
5 Perc... nem nagy idő!!
-
Cleinor
tag
Ha áramkimaradás van és beindul a szünetmentes akkor elég erőteljes hangja van.
Alapból pedig típusfüggő hogy mennyire van hangja, attól hogy a beépített ventije milyen hangos.
Nekem alapból a ventije nagyon bika volt és nagyon hangos, de én megoldottam, lejebb vettem a fordulatszámot, és amikor működnie kell akkor pedig vissza tekerem potival, így hangtalan marad(és kemény 3fokkal melegebb mint a full fordulatú ventivel, mert szellőzőket is csináltam rá)Annyi gépet lehet ezekre rákötni amennyit nem szégyelsz... Persze bizonyos határok közt.
Nekem a 3 táp aljzatból egyet használok egy módosított 6-os hosszabbítóbal, ebbe van bedugva az erősítő, mélynyomó, noti, modem, kislámpa... Hibátlan minden,
Áramszünet közben nem szoktam zenét hallgatni, van némi különbség minőségben, de csak nagyon erős erősítés során hallható.
-
Grobyc
csendes tag
Írtátok hogy nem lehet aludni ha mennek ez mennyire igaz? Tényleg annyira zavaró a szünetmentes hangja? Van olyan ami teljesen csöndes?
-
klambi
addikt
hát amennyit az enyém eszik nekem sokáig bírná...pláne falun ahol előfordul a kimaradás!
-
edk-
őstag
Minden szünetmentesben előbb-utóbb cserélni kell az akku(ka)t. De az nem olyan húzós tétel, legfeljebb 3-4 ezer darabja.
Ha több aljzat kell, csinálj elosztót. A legkényelmesebb, ha mindkét végén IEC dugós tábkábelt (amivel régen a monitorok kapták a tápot a gépről) szerelhető elosztóba kötünk.
-
azbest
félisten
válasz
antikomcsi #40 üzenetére
Ha nincs rákötve a monitor, hogy a csudába mentem amit akarok, hisz az áramszünet azt is érinti.
a) ha van usb vagy soros csatlakozó a szünetmentesen, akkor a hozzá való szoftverben beállítható, hogy hibernálja a gépet, így minden olyan állapotban marad, mint ahogy éppen volt... nem kell attól sem félni, hogy a kikapcsoláskor valami nem lesz lementve. Nem is kell a gép közelében lenned, ha áramszünet van.
b) a gép kikapcsoló gombját hibernálásra állítani, így egy gombnyomásra menti az állapotát majd kikapcsol.
Ha van olyan kimenet a szünetmentesen, ami nem akkuról táplált, de túlfelszültség ellen védett, az pont jó crt monitorhoz vagy lézernyomtatóhoz. (ezeket nem tanácsos az akkura kötni, mert ha véletlen akkus üzemben kapcsolód be pl a crt-t, akkor túlterheli és lekapcsol)
Én is szereztem egy olyan elosztót, ami sima 3as dugaljzatos, így a tintasugaras nyomtató, hangszóró más kisebb eszköz normál dugója is belemegy.
-
LonGleY
veterán
Tudtok ajánlani olyat az APC-ken belül, amiben nem igazán kell cserélgetni az akkut és legalább 8 aljzattal bír? Két gépet kellene ellátnia, és nem baj, ha csak pár percig bírja. A lényeg úgyis a jó minőségű áramegyengetés.
-
Cleinor
tag
Hát én csak a saját tapasztalatom tudom hozzáfűzni a témához...
Nekem egy MGE nova 1100-om van.
A régi konfigom 17"-es crt-vel elvitte lazán fél óráig.De nekem nem is ezért kellett a szünetmentes. Hisz most már notit használok csak.
De meglehetősen nagy érték van a szünetmentes mögött. A teljes hifi berendezés, beleértve az erősítőt, a mélnyomót... Ezek azért eléggé kifinomult szerkezetek(utóbbi nem annyira) és egyáltalán nem szeretném ha egy egymásodperces áramforrás ingadozás megkergetné őket...A szünetmentes nem csak 5-10-20-40percet ad hogy lementsd a munkád, hanem biztonságérzetet is hogy nem fog olyan egyszerűen tönkremenni kis áramkimaradás sorozat!! folytán az ami mögé van kapcsolva.
A másik fele. A gép egy letöltő gép. Hopp áramszünet és alapból minden letöltés megszakad-na, ha nem lenne szünetmentesem és mivel a modem is rá van kötve ezért a jelenlegi felállással majdnem egy órás áramkimaradást tud áthidalni...
Előző gépem áramingadozásban halt meg... Kötelességemnek éreztem egy szünetmentes beszerzését... És egy másodpercig nem bántam meg!!!
Ugyanakkor: Itt ph-n árultam ezt a csodát 12500-ért. 80%-os aksival. Fél évig senki nem jelentkezett, így maradt nálam.----> A kis vérpistike nem fog ilyenekkel foglalkozni, mert nem arra van hogy még eljusson a pálya végéig, hanem hogy munkát letudj menteni...
-
BaLee
addikt
Mindig szerettem volna egy szünetmentest de lebeszéltem magam róla mert ami elbírta volna a gépemet azok jóval 20 felett kezdődtek.
Aztán egyik haverom meg akart szabadulni egy bontatlan APC ES 700VA-tól itt a PH!-n meghirdettem neki de amikor már 20ért akarták vinni akkor inkább megvettem én.
Hasznos, mert nem csak tápkábelt fogad hanem rá lehet durgni pl az adsl modemet, routert, a gépet és a monitort is. Meg van másik 4 szabad dugalj de azok nincsenek az akksin.
Ez azért jó dolog mert ha elmegy az áram nem dob le a netről, mivel marad áram a modemnek meg a routernek is. Igaz max 10-15 percet bír így de legtöbb áramszünet nem tart addig, felénk meg az a jellemző, ha elmegy az áram és visszajön utána még 4-5x elmegy pár mp-re ami a lehető legrosszabb a gépnek. Ezt profin kiküszöböli. Bár az APC honlapján nem találtam a készenléti fogyasztásáról adatot... -
rudi
nagyúr
Szerintem reális a mérés/terhelés, sőt biztonságosan kissé túlzóan óvatos is, csak életszagúbb lett volna a gépet idleben hajtani és rákapcsolni a monitort is. Úgy durván 180-200 wattos terhelsé jött volna ki, mert egy átlagos, 22"-os TN+Filmes TFT 50-70 wattot fogyaszt. Egy nagyobb xVA paneles jóság viszont lazán átlépi a 100 wattot, ezt érdemes figyelembe venni a megfelelő szünetmentes kiválasztásakor!
-
Thrawn
félisten
válasz
norbi1992 #37 üzenetére
Jogos az észrevétel, rádughattam volna egy monitort is (plusz még valamit), hogy életszerű legyen a teszt, de nem tettem, a fogyasztáson volt a hangsúly. Egy mai átlagosnak mondható gép nem fogyaszt 220 W-ot még monitorral együtt sem, akinek meg a cikkben használthoz hasonló, vagy erősebb konfigja van, az nyugodtan nézhet egy komolyabb szünetmentest.
A 3-5 perces áthidalási idő nem tűnik soknak, de bőven elég arra, hogy az ember szépen elmentegessen mindent, majd kikapcsolja a gépet. Az autosave sajnos abban az esetben nem segít, ha a váratlan leállás miatt az oprendszer válik használhatatlanná, és villámcsapás ellen sem véd.
-
nyunyu
félisten
válasz
grandtour2 #47 üzenetére
En 32k-ert vettem az IBM-nek alcazott SUA1000I-t, igaz sokat allt egy raktarban (3ev?), meg a kartondoboza serult volt, de ettol fuggetlenul bontatlan, gyari kivitel...
(1 hátránya : estére persze ki kell kapcsolni, ha aludni akarunk mellette, ha a gép nem megy..)
Na igen, a trafojanak van egy ketyego alaphangja.
De multkor feltunt, amikor nekialltam hangszigetelni a gepet, hogy mi ez az idegesito ketyeges, meg honnan jon.
Szerencsere en a masik szobaban alszom, igy nem zavar.
-
llax
senior tag
Legtöbb kvázi-színusz UPS a Delta belsős Chieftec PFC-jét túlterhelésként érzékli. A Te 1250-es UPS-ed már eléggé "túlméretezett", vaszleg azért bírják egymást.
Szinte mindegyik fogyaszt... Meg kell nézni az adatlapját, mennyi a készenléti fogyasztása (nem minden gyártó reklámozza ezt a tulajdonságát), vagy mérni kell egyedi fogysztásmérővel (5-6e HUF-tól)...
-
grandtour2
tag
Szerintem, itt akik vagy 15 éve IT-ből élnek meg azok vettek 10 ezerért igazi szinuszos APC Smart-UPS 1000VA-t, vettek bele 6-ert uj aksikat és kész.. , csomot lehetett venni az aproneten, minden haveromnak ilyenje van.
50-60 percig viszi a konfigodat, egy 1000W-os hajszaritot meg 15 percig (futoszalat bekapcsolva), aki nem hiszi kiprobalhatja.Nekem is van ilyenem, 4 éve, még birják az aksik :-), új aksikkal 1 órát vitték a konfigomat, LCD monitorral.
(1 hátránya : estére persze ki kell kapcsolni, ha aludni akarunk mellette, ha a gép nem megy..)
most néztem az árát, tényleg 100 felett van? jó felment.....
-
llax
senior tag
Az értékelés utolsó mondatához még annyit hozzá lehetett volna fűzni a porosodáson kívül, hogy 24/7-ben fogyasztanak típustól függően 10-30W-ot (akkor is, ha nincs semmi rákötve, csak egyedül csatlakozik a hálózatra, sőt akkor is, ha a saját kapcsolójával ki van kapcsolva)... Nem nagy tétel, de (4-12eHUF/év) de az UPS árán kívül ez is költség.
Az aktív PFC-vel nem árt óvatosnak lenni, pl. a Delta belsős Chieftec tápokkal álatlában lekapcsolnak a kvázi-színusz UPS-ek... Én megszívtam ezzel, igaz hamarabb volt meg az UPS (800VA) mint a Chieftec táp. Hiába lett kisebb fogyasztású az újabb konfig, nem szeretik egymást... Ha előre tájékozódtam volna (pl. itt a PH! fórumán), nem ilyen tápot veszek...
-
CSorBA
őstag
Az nem olyan eget rengetően sok, mondjuk pont ennyit fogyaszt itthon az idióta modem meg a router együtt (28W).
A kérdés, ezeket hogy tudom rádugni, amikor olyan (nemtudomhogyhívják) 3dugós kábelbemenet van csak rajta, létezik ilyen elosztó, ami mondjuk visszaalakítja hagyományosra, pont azért h. még a modem is ráférjen?
-
antikomcsi
veterán
válasz
norbi1992 #37 üzenetére
Nekem is ez fordult meg a fejemben előszőr. Ha nincs rákötve a monitor, hogy a csudába mentem amit akarok, hisz az áramszünet azt is érinti. És ha az online játékokról volt szó, az már megint plusz dolog, hisz kell mondjuk az adsl modem adapterének egy aljzat, és a router adaptarének is egy másik. Legalábbis az én esetemben, mert ha ezek nincsenek rákötve akkor mit sem ér az egész.
Persze munka alatt jó lehet, akkor amikor csak pillanatnyi kimaradásról van szó, ami nem halad meg 1-2 percet.
-
nyunyu
félisten
Csaaaak?
Multkor szamolgattam kicsit az APC futasiido tablazatabol, Smart1000-em ~100W-ot eszik, mikozben akkurol hajtja a kimenetet.
Uresen nyilvan kevesebb, de sosem mertem meg, pedig van itthon konnektorba dughato mero, csak lusta vagyok szetszedni a butor moge szamuzott szunetmentest.
-
norbi1992
tag
Írtátok , hogy csak a gép volt rákötve , monitor nem , pedig szerintem mindkettő lekapcsolna áramszünet esetén és monitor nélkül elég nehéz mentegetni , meg gépet lekapcsolni. (végül is dokumentumokat el lehet gyors menteni monitor nélkül is )
-
Solten
őstag
A többieknek is érdemes elgondolkodni egy ilyen jószágon, mert bizony igen kellemetlen tud lenni, ha egy pillanatnyi áramkimaradás több órányi munkát küld a süllyesztőbe.
automatic save?
-
CSorBA
őstag
Egy ilyen kb mennyivel növeli meg a konnektorból felvett fogyasztását? (bocs ha hülyeséget kérdezek)
szerk.: Jah látom, Male is ezt kérdezte..
-
Grobyc
csendes tag
elég kevés az a 2-3 perc, még be se érek a célba egy autós játékban ha áramszünet van, pedig a cikkben pont az volt hogy nyugodtan fog menni az, így most kapok egy kis extra time limit-et is érjek be mielőtt lejár az idő és hangos csipogás mellett
-
phpmoli
tag
ha egy pillanatnyi áramkimaradás több órányi munkát küld a süllyesztőbe
nem 2, hanem 3 fele felhasznalo van:
-meg nem volt adatvesztese (aramszunet miatt)
-volt adatvesztese es nagy volt, mert egy ostoba barom
-volt adatvesztese, de kis merteku, mert ertelmes es rendszeresen mentnalam (budapest) evente 1-szer van aramszunet - beleertve azt is, mikor nem vagyok otthon -, a haromevente cserelendo akkumlator koltseget kozel sem eri el a veszteseg merteke.
munkahelyemen viszont 3 darab ilyen darabja szobanyi meretu cucc van, megis havonta egyszer van aramszunet.. elo teveadas kozben..
-
Anubis_9
addikt
Előző melóhelyemen egy hulladék volt a számítógépem: 10-15 percenként újraindult, miközben CoreDRAW-oztam. Ekkor szoktam rá, hogy 2-3 percenként mentek CTRL-S-sel, bármivel is dolgozom. Szóval nagy kár nem érhet...
Azért volt olyan többször is, hogy egy ilyen nem tervezett újraindulás után 0 byte lett a .CDR mérete (a folyamatos mentegetés ellenére). Kezdhettem újra az egész melót.
-
Nekem sima APC CS 500 van.
De az aláírásomban szereplő konfigot simán viszi 11 percig...(monitorral együtt).
Akksit kb. 3 év után most cseréltem, de nem eredetire, egyrészt mert nem lehet kapni, másrészt, megy ugyanolyat, csak nem APC-t megkaptam harmadannyi pénzért.Ennyit tud az MGE 625-ös is gondolom, de miért kell évente akkucsere?
-
Male
nagyúr
Na, egy eddig eléggé hanyagolt téma, örülök neki, hogy erről is lehet itt olvasni
Kiemeltétek, hogy a 625-ös olcsóbb, mint a 450-es... szerintem jó lett volna akkor leírni, hogy miért. (Én nem tudom, és lusta is vagyok utánanézni, de biztos nem csak az az oka, hogy az egyik lapos...)
Aktív PFC mit szól hozzájuk? (úgytudom ennek szoktak problémát okozni)
Földeletlen konnektorban mit művelnek? Ez nem konkrétan erre a két típusra vonatkozik, hanem általánosságban... túlfesz védelem, stb minden ugyan úgy megy? Csak mert sok lakásban nincs (rendes) földelés.
...és amit még nagyon hiányolok: mennyit dobnak a fogyasztáson? Nem töltés közben, mert azért az ritka, hanem amikor csak be vannak kapcsolva, és megy a gép, illetve amikor a gép nem megy, de UPS be van kapcsolva.
-
Hikvision
senior tag
De a kábel maximum konyhanyelven szinonímiája a vezetéknek. A kábel általában már min.2x szigetelt/árnyékolt. Ezért is tanították úgy, h a kábel a vezetékek összessége, mert 1 vagy több min.1x szigetelt vezetőszálat tartalmaz. És attól, h esetleg egy elemi szálakból felépülő 1x szigetelt vezetékünk van az még nem lesz kábel. szerintem.
-
Hikvision
senior tag
"Az új telep beszerelésekor mindenképpen figyelni kell a vezetékek polaritására, nehogy fordítva helyezzük fel a kábeleket." Hogy lett akkor hirtelen a vezetékből kábel?
-
KőkorSzaki
tag
"Akár egy kábelmodemet is rá lehet kötni, mivel RJ45 csatlakozója is van."
Hm.
Azbest már rámutatott az RJ45 és RJ11 közötti különbségre, én meg arra hívnám fel a figyelmet, hogy a kábelmodemhez meg koax kell ugyebár és nem UTP kábel.
Tehát javítom, kb így:
Akár egy ADSL modemet is rá lehet kötni, mivel RJ11 aljzatai is vannak.Mondjuk inkább a splitter elé kötném be, és nem a modem elé.
-
BigBear
senior tag
Nekem is kevéskének tűnik az a 3-5 perc, amit bírnak.
Egy APC Back-UPS RS 800-am van, most már jó pár éve.
Ez a kis szünetmentes 40-45 percig elviszi a gépemet gond nélkül (monitor nélkül).
A gép: Giga P43C, E5200, 4G, 3 HDD (2x1T + 640G), 2 optikai, HD4670. Tudom, hogy ez a gép keveset fogyaszt, de azért ez nem kis különbség. -
nyunyu
félisten
A gyártót 2007-ben felvásárolta az Eaton
Ennek az elozmenye az volt, hogy az akkori tulajdonos Schneider Electric 2006 vegen megvette az APC-t, aztan ezert beszolt az EU hogy az MGE+APC egyutt mar tulzott piaci dominancia.
Ugyhogy kettebontottak az MGE-t, a kis asztali cuccokat gyarto reszet eladtak az Eatonnak, komolyabb ipari cuccokat meg megtartottak maguknak.Ugyhogy most 2 gyarto is hasznalja az MGE nevet.
-
BRinyo
aktív tag
Havernak van egy 8 éves APC 650-ese, az elviszi fél óráig a gépét, monitorral. Nekem 2,5 éves powercom van, amiben sokkal nívósabb akku van, az is elviszi a konfigom monitorral negyed óráig. Ezek alapján merem mondani, hogy gagyi ez az MGE, de nagyon...
-
nyunyu
félisten
Ha megnezed ennek a szunetmentesnek a hatuljat vagy egy APC SUA1000-et, lathatod, hogy ezeken olyan RJ45 aljzat van, aminek nem okoz problemat az RJ11/12 picit magasabb valla sem...
ezekben mind a 8 ér benn van, nem csak 4.
Szereltem mar RJ48-at is, azon 10 er van, akkor most en nyertem?
Persze az RJ45-hoz tervezett krimpelofogo csak a kozepso 8 tusket birta benyomni, maradek kettot csavarhuzoval kellett... -
Tomi84
aktív tag
pont mostanában akarok új szünetmenteset venni, úgyhogy örülök a tesztnek.
Nem tünnek valódi színuszos tápoknak (már csak az áruk miatt sem), nem volt gond a pfc-vel? -
azbest
félisten
a keskenyebb dugó pereme elég széles és magas... nem tűnik túl rendeltetésszerű használatnak, ha 3 miliméterrel beljebb feszíti és 2 miliméterrel oldara feszíti az érintkezőket... ezekben mind a 8 ér benn van, nem csak 4.
Egy nem teljesen benyomott érintkezősor (krimpeléskor nem nyomják teljesen be), is nehézzé teszi a dugó helyre pattintását... egy nem beleillő dugónál az a pár miliméter komoly erőltetéssel menne csak bele.
-
nyunyu
félisten
így tettek tönkre a koliban is pár utp csatlakozást a nyári vendégek... belenyomkodták a modem kábelt az utp aljzatba... az meg össze vissza hajlott. Ilyenért legszivesebben letörnék a kezüket az ügyes vendégeknek a rendszergazdák.
Ez az eszkoz gyartojanak a hulyesege.
Normalis aljzatoknak ez nem okoz problemat, csak hat ugye mindenki az olcsot veszi...
-
azbest
félisten
ez már kicsúszott az időből:
Elképzelhető, hogy ez a szoftver megy vele: Eaton/Powerware [OEM ID 16]
Sokféle UPS-hez adják az ő programjukat, az enyémhez még a telepítő kulcsot is mellékelték a letölthető változathoz. Persze, azt a változatot érdemes próbálni, aminél a gyártó neve van (Eaton).
-
nyunyu
félisten
láttam már pár patchpanelt ahol az rj-11 volt benyomkodva az rj-45-ös portokba.Szóval nem lehetetlen amit írt.
Persze, azert hivjak modular jack-nek, mert felulrol kompatibilis a kisebb RJ aljzatokkal...
Raadasul az EIA 586A/B szabvany azert ir elo olyan szinsorrendet, amilyet, hogy ne okozzon problemat az sem, ha veletlenul telefonnak patchelt aljzatba dugod az UTP-t.
(Telefon a kozepso 2 eret hasznalja, UTP-n ez a kek erpar, 10/100 halozat csak a narancsot+zoldet hasznalja.) -
azbest
félisten
Nagy általánosságban az utp hálózat felől jövő tüskéket szűri, elég kellemetlen amikor a közeli villámlás hatására a hosszabb kábelezések által felszedett elektromos lökés hazavágja a hálókártyát.Ahha, látom már, a dobozon lévő felirat okozta a kavart
Hmm, jól látom, hogy bár usb csatlakozója van, de szoftvert nem mellékelnek hozzá?
Itt vannak szoftverek, de nem tudom melyik való hozzá. (néhány letölthető is akad)(#4) jerry311:
Talán mert napokig tartana mire feltöltené, ha egyáltalán feltölti.
Nekem egy 7.5Ah 12V akkus usp is elvitte a gépemet CRT monitorostól 15 percig, anélkül meg 30 percig (mára azért csökkent ez az idő, mert eltelt több mint egy év... monitor nélkül 15 perc megvan még bővített/másfélszer annyit fogyasztó géppel is)
Szerintem neked azt az 55Ah-s akkut fel sem tölti rendesen.
Másrészt mivel nem ilyenre tervezték, lehet, hogy hamarabb lekapcsol mint hogy lemerüljön, mert védi magát a túlmelegedéstől.(#5) phpmoli:
Egy ideje már én is használok szünetmentest, nagyon kellemetlen az amikor 1-2 másodperces kis áramszünet vagy ingadozás miatt újraindul a gép. Ritkán kell, de akkor nagyon. Az usb/soros portos (és rj45 védő) ups-ekkel pedig nyugodtan ott lehet hagyni a gépet, és nem kell attól tartani, hogy egy viharosabb napon baj éri. (tv tuneren át azért még érheti, ha az is be van kötve)
Vidéken pedig sok helyen elég alulfejlett/régi az elektromos hálózat. Mit nem adtam volna pár éve egy ups-ért, mikor minden nap 2-3 alkalommal pár másodpercre elment az áram, mert túlterhelte a hálózatot egy pár utcával odább folyamatban lévő építkezés.(#8) Hunter2 :
így tettek tönkre a koliban is pár utp csatlakozást a nyári vendégek... belenyomkodták a modem kábelt az utp aljzatba... az meg össze vissza hajlott. Ilyenért legszivesebben letörnék a kezüket az ügyes vendégeknek a rendszergazdák. -
phpmoli
tag
ha egy pillanatnyi áramkimaradás több órányi munkát küld a süllyesztőbe
nem 2, hanem 3 fele felhasznalo van:
-meg nem volt adatvesztese (aramszunet miatt)
-volt adatvesztese es nagy volt, mert egy ostoba barom
-volt adatvesztese, de kis merteku, mert ertelmes es rendszeresen mentnalam (budapest) evente 1-szer van aramszunet - beleertve azt is, mikor nem vagyok otthon -, az evente cserelendo akkumlator koltseget kozel sem eri el a veszteseg merteke.
munkahelyemen viszont 3 darab ilyen darabja szobanyi meretu cucc van, megis havonta egyszer van aramszunet.. elo teveadas kozben..
-
jerry311
nagyúr
Namost ez 22k HUF. Egy új akku bele 10k HUF. Egy 55 Ah-s autóakkó is 10k HUF, akkor miért nem lehet gyárilag is iylen akkuval szerelni?
Amikor megdöglött a szünetmentesemben az akku, lecseréltem egy 55Ah-sra, amit az autóból szedtem ki. Mai napig simán viszi 20-22 percig a gépet monitorral együtt. -
^Clown
addikt
Én inkább a Save vagy a Save as... gombokra szavazok
-
nemtommi
senior tag
Monitort nem csatlakoztattatok a szünetmentesre, vagy csak kimaradt a felsorolásból?
Új hozzászólás Aktív témák
- Battlefield 6
- Gaming notebook topik
- Már az MSI is figyel arra, hogy mit vár egy átlagfelhasználó a klaviatúrájától
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Milyen autót vegyek?
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Miért álltak az oldalak egy hétig, mi történt?
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- eBay
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- További aktív témák...
- ASUS TUF Gaming A15 FA507NUR - 15,6" FHD 144Hz - Ryzen 7 7435HS - 16GB - 512GB -RTX 4050 -3 év gari
- Dymo LabelWriter 400 hőpapíros címkenyomtató
- REFURBISHED - DELL Thunderbolt Dock WD19TBS docking station (210-AZBV)
- HIBÁTLAN iPhone 11 64GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2132
- Eladó Apple Macbook Pro 2015 / 12 hó jótállás
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest