Új hozzászólás Aktív témák
-
Tényleg vegyél vissza. Három nap alatt nem ismered ki a rendszert és nem is tudsz róla objektív véleményt mondani. Bár az Ubuntuból nekem is elegem lett három nap után, aztán mégis többé-kevésbé boldog voltam a Debiannal.
Teljesen más világ, de ha az életed továbbra is Windowson szeretnéd leélni (ahogy én is teszem), rossz nem lesz belőle, ha ezt is megismered. Pár éve még suli mellett jelentkeztem egy melóra (WPF fejlesztés, Windows only), felvettek a CV-m miatt teszt nélkül, tavaly elkértem a teszteket, csak hogy magam tudjam hovatenni. A teszt televolt Linuxos kérdésekkel. Ilyen a szakma, sok startup például nem engedheti meg magának a Windows Server vásárlást, sokan a PHP-ban hisznek, sokan csak azt tudják.
Amit te csinálsz, annak semmi értelme. Csak magaddal szúrsz ki, ha elvből nem vizsgálod meg az alternatívákat. Egyszerűen ketrecbe zárod magad.
-
vinibali
őstag
akármi is a neved, óvatosan a személyeskedéssel és a hangnemmel. ennek a fórumnak a 99%-a tiszteli a másikat.
egyébként én is ubuntuzok, kb 1,5 hónapja és nagyon tetszik. a másik partíción van win, de csak a játékoknak és videóvágás miatt.
megölni könnyebb egy linuxot, de csak ha valaki root jogokkal kezd el beletúrkálni a rendszerbe.
ettől függetlenül sokkal stabilabb, GYORSABB(!) és progik is vannak rá, szép számmal. semmi okod, hogy így beszélj, a te windowshoz ragadságod miatt. nem megbántásból írtam, engem is zavart, de tetszett a változás és érdekes volt. az első napoktól kezdve a még sokkal-sokkal alpha előtti 13.10-zel kezdtem és apróbb hibáktól eltekintve semmi bajom nem volt. sok a frissítés és nagy közösség áll mögötte.
ha neked nem megy, de van kedved próbálkozz másik disztrókkal és ablakkezelőkkel.
érdekesség: Linux <=> Windows olyan, mint a motorkerékpárok <=> autók
bocs az offért és béke! -
-
agressiv
addikt
válasz
Jim Tonic #82 üzenetére
Háromnapot pocsékoltam az életlemből rá, elég is volt, azt gondolsz amit akarsz te szerencsétlen nem is ismersz, nehogymár megmondd, hogy mit csinálok és mit nem! Agyon tudnám ütni az ilyen embereket.
Jaa és amai nnapig szoktam, live-ot indítani jogokkal rendelkező konyvtárak törléséhez, nagyszájú!
-
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
A francokat.
Szerinted honnan tanultam meg a dolgokat? Jött egy ITcaffe cikk a képernyő olvasásra képes disztróról, aztán felraktam egy Uborkát és jártam kérdeni a kezdő Linuxos topicba.
Az első pár lépés nehéz volt az elején nulla tapasztalattal mert addig nem is láttam működő Linux disztrót még képen sem, de aztán hamar azt veszi észre az ember, hogy itt nem is kell annyit lépni egy probléma megoldásához, mint a másik oldalon.Az elején el kell dönteni, hogy hajlandó-e valaki tanulni és kérdezni.
-
-
-
"és a szerverem is évek óta tiszta, meg a saját masinám is."
Biztos?
Amgy ja, hát ha régi tapasztalatok alapján ítélsz, akkor csókolom.
"valami nem tetszett neki"
Ja, ha "valami", akkor arra a megoldás is csak a "valami".
Én is szeretem a usereimet, amikor valamit kiírt a gép, csak azt nem fogják fel, hogy az valamit jelent is.Különben anyám is tud Linuxot használni, pedig nem ért hozzá. Haverok is tudtak, amikor beszart a csillivilli laptopjuk, aztán a kölcsöngépemet kapták meg, amin nincs windóz... ...de ha raktak is volna rá, akkor sem lett volna használható.
Különben mi a normális file manager? Én windózon is a File Explorert használom, mert az minden gépen van. Más meg meg se tud mozdulni TC nélkül
Gnome-Commander meg amúgy simán a TC funkcionalitása. -
agressiv
addikt
Linux fanokkal kár is vitatkozni. Aki tudja használni, annak egyszerű, aki nem, annak nyílván nem. Egy driver telepítéséhez ki kellett lépkedni a user felületből és parancssorból telepítgetni, indíg valami hiba volt, valami nem tetszett neki, a szoftverekkel szintén volt valami gond, értlemes file managert sem találtam soha.. Tudom, hogy mára változott ahelyzet, de kösz nem, nincs is értleme folytatni ezt a vitát. Ami a biztonságot, meg vírusokat illeti, sosem használtam vírusírtót sem semmi extra tűzfalat és a szerverem is évek óta tiszta, meg a saját masinám is.
-
Jaja, és ha windózon is szembetalálod magad egy olyan problémával, amit nem 3 kattintás megoldani?
Az informatikus amúgy abban különbözik a usertől, hogy elolvassa a manualt, meg a hibaüzenetet. Horrible dictu beírja a hibaüzenetet a gúgliba. Kb. bármilyen oprendszer bármilyen problémája megoldható így.
-
Ez az! Anyám pl. Linuxot használ. Be lett lőve, hogy rendesen működjön, meg lett mutatva, hogy azt azzal csinálod, csókolom. Nem tudja elkefélni, nem tud beszopni vírusokat, nem borítja össze a rendszert, mint apósjelölt, aki viszont XP-t, Win7-et, Win8-at, rendszeresen. Ahogy Cpt.Pirk is írta, állítgatja, telepítget, aztán egyszer csak elkeféli, és vagy menthetetlen a cuc, vagy ő akarja újrarakatni, mert neki ez már így nem jóóóó
De különben 30 köröli irodai dolgozók is hihetetlen dolgokat művelnek a céges gépekkel (sajátjukkal meg aztán...)
-
-
-
-
-
kaloz82
csendes tag
válasz
Druantich #25 üzenetére
A hozzászólásod FAIL, nem az hogy a Vista-t vagy a windows 2000-t többen használják. Tudod az Android is linux, ha nem hiszed utánna lehet nézni, sőt az apple oprendszerei is rokonságban vannak vele.
Kiszolgálók felén szintén linux fut, itt a windows kb a piac negyedét birtokolja. Az előbbiek fényében én azt állítom, hogy többen használnak linuxot, mint windows-tWindows az asztali gépek és laptopok piacán dominál, ugyanakkor sokmindent vett át az általad hulladéknak nevezett oprendszertől.
Én nem kezdeném a kettőt hasonlítgatni, mindkettő egy adott területen jó.
-
-
-
-
-
válasz
Druantich #38 üzenetére
Tudod mit, gyere nézd meg a céges laptopom (i5), amin a Win8 tetűlassú, nem éri el az otthini Core2-es kétmagos asztalim sebességét sem
Nem beszélve arról, hogy már van egy szép gyűjteményem azokról a GUI hibákról, amiket produkál
15 év windóz, és úgy 8-9 év Linux után, inkább az utóbbi bugjaival szívok, mert ha Linuxon megoldok egy hibát, az megoldva is marad.Egy bármilyen Linux, ha belakta az ember, akkor teljesen jó arra, amit az átlagember egy géppel csinál. Dokumentumokat ír, filmet néz, netezik, szkájpol, flashjátékokat nyom. Pont.És egyrészt ingyen van, másrészt nem kell rá pluszban megvenni egy vírusirtót, meg x időnként újrarakni. (Meg ugye az itthoni legális sw használtatot elnézve, mást sem kell vele csinálni.)
Meg ugye ha ipari hulladék, akkor szerverfronton biztos azért olyan kevéssé elterjedt, hogy a core DNS szervereken is az fut
@Glenda : Próbáltam bármilyen 64 bites windózon beüzemelni a TV tunerem, nem megy... Pedig állítólag még driver is va hozzá
-
wolf&red
csendes tag
(#27)Zedz
Amúgy az első táblázatból látható, hogy a legsúlyosabb kategóriából van a legtöbb az MS termékekben, az összes hiba 33%-a tartozik ide, 3159-ből 1040. Szemben az általad ócsárolt Linux kernellel, ahol az 1079 hibából 23(!!!), azaz 2%(!!!) van a legsúlyosabb kategóriában. Érzel különbséget?De volt egy olyan vizsgálat is pár hete, hogy melyik termékkategória (nyílt vs zárt forráskód) kódjaiban van több hiba. Általánosságban ugyanazon a szinten vannak, ezen belül a Linux kernel messze jobban teljesít mindkettő általános kategóriánál.
-
wolf&red
csendes tag
Nem írnék csúnyát, de kikívánkozik: lóf...t!
CVSS Score Distribution For Top 50 Vendors By Total Number Of "Distinct" Vulnerabilities
CVSS Score Distribution For Top 50 Products By Total Number Of "Distinct" VulnerabilitiesA "Linux" egyben van számolva, a Windows meg verziónként külön-külön.
Ha meg a hibák súlyozását is megnézed, hát az MS-nek semmi dicsekedni valója nincs. Még a Win8-cal sem. Az eddig listázott 33 hibából 10(!!!) a legsúlyosabb kategória.
De a második linken a táblázat alján két szoftver külön ki van emelve, mint a legrosszabb súlyozott átlaggal rendelkező szoftverek. Ezek egyike MS gyártmány: az Office. 9,4-es átlaggal! Konkrétan a legsúlyosabb kategóriába a listázott hibák 83%-a tartozik!
Ehhez képest a 25(!) év alatt a legtöbb hibával listázott Linux kernel átlaga 5,4. Ez az átlag bármelyik listázott MS termék átlagánál jobb.A javítás tempója: az említett adat egy eléggé leszűkített paraméterezésű szűrő eredmény. Majd azt is megkeresem.
@Jim Tonic
Ne aggódj, jönnek az érvek. -
fordfairlane
veterán
Az átszervezés komoly személyi változásokkal is járt. Az operációs rendszerekért (az összesért, beleértve a Xbox One-ét is) az a Terry Myerson fog felelni, aki eddig a Windows Phone operációs rendszeréért felelt. Ez jól mutatja, hogy a jövőben a Microsoft számára is a „mobile first” lesz a fejlesztési vezérelv, és szeretnék minél gyorsabban behozni lemaradásukat ezen a téren. Az eddigi Windows divízió társvezetőjéhez, Julie Larson-Greenhez kerül minden, ami hardver és szórakoztatás (Xbox, játékok, videó, zene); Qi Lu – aki eddig az online szolgáltatásokat irányította – mostantól a szolgáltatások és alkalmazások fejlesztésének irányításáért lesz felelős. A nagyvállalati megoldásokért és a felhőszolgáltatások fejlesztését Satya Nadella fogja irányítani, aki eddig a szerverdivízió vezetője volt. A jövőben Tony Bates eddigi Skype-elnökhöz tartozik majd minden, ami üzletfejlesztéssel, vállalati stratégiával, kiemelt partnerkapcsolatokkal és a Microsoft termékek fejlesztők körében történő népszerűsítésével (evangélizálásával) kapcsolatos.
Akkor járt volna komoly személyi változásokkal, ha változtak volna a személyek. Ezek ugyanazok, akik eddig is vezetői pozícióban voltak, csak más titulus került a névjegyükre. És persze Ballmer is ugyanaz.
Nem változott itt semmi.
-
LonGleY
veterán
Hogyne lenne befolyásod! Nem használsz bizonyos dolgokat...
A forráskód ellenőrizhetősége pedig azért jó, mert nincsenek benne rejtett kulaságok. Ez nem azt jelenti, hogy neked is ellenőrizni kéne - de megteheted. Minden ilyen opcionális.
A paranoián mi csodálkoznivalód van? Mindig is sejtettük, hogy vannak bizonyos megfigyelések, de mostanában az ember az arcába kapja a gyomorforgató tényeket, amiket már palástolni sem lehet. Létező, kézzelfogható dolgok.
-
Zedz
addikt
Természetesen a cégek nem önként és dalolva biztosítanak hozzáférést a náluk tárolt vagy a szolgáltatásaikon keresztül átfolyó adatokhoz, hanem törvényi kötelezettségből.
Akkor gondolom a te böngésződben pl a javascript is ki van kapcsolva. Ha van mitől félned akkor megértem, különben meg nehezen.
Megértem én, hogy dühítő ez az nsa meg prism meg nem tudom milyen dolog, de igazából nincs befolyása az embereknek erre. Meg ha letöltök egy programot akkor ne azzal kelljen már törődnöm, hogy átnyálazzam a kódot nincs e esetleg valami elrejtve benne.
Ezt most személyesen nem neked írom, de kezd túl sok paranoiás ember lenni.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Nem érted a lényeget. Nézzük kicsiben.
Felraksz egy Skypeot, nem tudod mi van a kódban. Tegnap jött a hír, hogy már azelőtt készen volt benne a titkosított videóhívás lehallgatását lehetővé tevő hátsó ajtó, hogy maga a titkosított videóhívás funkció teljesen működött volna. Gyönyörű történet... [link]
Ha felraksz mondjuk egy Pidgint a Skype helyett, akkor akár magad is meg tudod nézni mi van benne, mert ott van a teljes C forráskód. Persze nem neked vagy nekem kell érteni hozzá, erre van a "közösségnek" a sok-sok programozója.
Ugyanez történik nagyban is. Felraksz egy Windowst, nem tudod megnézni mi van benne elrejtve...
-
Воланд
titán
"ahol boldog boldogtalan Windowst vesz magának mert az a menő"
nem windows-t vesznek maguknak, hanem windows-al elotelepitett gepet. es nem azert mert meno, hanem azert mert azt lehet kapni.
"melyik cég épít be hátsó ajtót az NSA számára a termékeibe? Melyik cég adja ki a biztonsági hibák leírását befoltozás előtt az NSA-nak? Na melyik?"
az osszes.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Druantich #25 üzenetére
Tipikus fogalomzavar a hozzá nem értés miatt. Nem Linuxot használ valaki, hanem egy Linux disztribúciót.
Ezek a webes % mérők meg javarészt Amerikára szabott mérési algoritmusok alapján dolgoznak, ahol boldog boldogtalan Windowst vesz magának mert az a menő. A világ más, szegényebb részein egészen mások a számok, nem lehet az 1.43%-ot kijelenteni az egész világra. Kicsit olvass utána a témának, pl. Brazília kapcsán.
"De ha szerintetek ez nem hiteles, akkor meg lehet nézni bármilyen más statisztikát, a Linux ott is alig ér el pár százalékot, mert egyszerűen kudarcot vall, mint OS." - na ez epic. A téma ismeretének teljes hiánya jelenik meg benne...
Agressive: mert ha a nagy tömegek ki vannak szolgálva fészbúkkal meg youtubbal meg angybirdsel, akkor már viszik a cuccot és dől a lé. Az, hogy ezek után komoly munkára alkalmatlan a termék, már sok ember nem fog zavarni a cégnél.
Zedz: melyik cég épít be hátsó ajtót az NSA számára a termékeibe? Melyik cég adja ki a biztonsági hibák leírását befoltozás előtt az NSA-nak? Na melyik?
woland_y2k: igen.
szerk2: de nem a "Debian Company". -
Zedz
addikt
válasz
Druantich #25 üzenetére
Ki tudnám egészíteni az írásod egy érdekes statisztikával, csak az istenért sem találom meg a cikket.
A lényege igazából annyi, hogy X év alatt mennyi kritikus hibát találtak a linux, win, macos rendszerekben, és ebből mennyit javítottak ki és milyen gyorsan. Szomorú de az "atombiztos" linuxban a másik kettő rendszerhez képest sokkal több kritikus hibát találtka, és ezek javítása sokkal lassabban is jött ki.Mintha jó irányba kezdene haladni az MS. Legalábbis valamiért van egy ilyen érzésem. Meglátjuk.
-
agressiv
addikt
-
Druantich
csendes tag
A Linuxot alig használja az emberek 1-2%-a, mert egy ipari hulladék. Szerintem az állítólag Linuxot használó ismerőseid kb. kiteszik Magyarországon az aktívan Linuxot használók kb. 20%-át. Úgy bírom, hogy rendszeresen van egy rakás ember, aki veri magát, mert Linuxot használ és közben azt hiszi magáról, hogy hú de menő, közben meg ő is tudja, hogy Linux szinte még manapság is alig használható valamire...
Tessék, meg lehet nézni a statisztikákat: http://www.netmarketshare.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=10&qpcustomd=0
De ha szerintetek ez nem hiteles, akkor meg lehet nézni bármilyen más statisztikát, a Linux ott is alig ér el pár százalékot, mert egyszerűen kudarcot vall, mint OS. A Vistát és a Windows 2000-et is többen használják. FAIL!Az OSX meg túlárazott vacak, sokkal kevesebb feature van benne, mint a Windows-ban és nem is annyira megbízható, mint ahogy az elvakult Apple fanboyok hinni szeretnék.
-
big-J
őstag
válasz
Rypejakten #15 üzenetére
Ez a handrás géniusza annak hogy kell a birkák following-jából megélhetést varázsolni. Bár valószínűleg ő is birka, de akkor is.
-
]Phobos[
senior tag
válasz
Rypejakten #15 üzenetére
Hát ez EPIC! Köszi, ez jó volt!
-
ceia
őstag
Szerintem hiba az asztali és vállalati OS-t beáldozni a mobilos üzleti terveik miatt. A Windows szériával kiépítettek egy hatalmas felhasználói szeletet, ami komoly veszteségeket szenvedhet, ha ragaszkodnak a 8 által bemutatott irányhoz. A 8.1 alapján sem úgy tűnik, mintha meghatná őket a felhasználók igénye. És teszik ezt akkor, amikor a Linux egyre népszerűbb, a MacOS pedig mindig is az volt, legfeljebb a hardware ára miatt nem tudott jobban elterjedni, de egyre többen engedhetik meg maguknak. A Linuxra már én is kezdek figyelni, főleg a Mint verziók miatt. Egy Mac gépet pedig ki ne szeretne, csak ne lenne olyan drága.
-
ng0ofy
KORREKTOR
Szerintem ideje volt a tisztításnak, ezzel a sok különböző márkanévvel eddig az volt a cél, hogy ne tudd, ha nem értesz hozzá, hogy MS terméket használsz
Most inkább büszkén vállalják, aztán lesz ami lesz.Nekem az a rész tetszett, hogy a servertől a hatalmas TV-ig bármit gyártanak, akkor hardvergyártó is lesz tényleg az MS? Én üdvözölném, mert az Apple mellett lenne valami alternatíva, azoknak, akik igényleg az ilyesmit. (+ versenyhelyzet, amit imádok
)
-
Lenry
félisten
válasz
dragon1993 #10 üzenetére
sem 3D grafikusok
-
saelin
veterán
válasz
Rypejakten #15 üzenetére
Ú bakker, ez kiszívta belőlem az életet is!
-
nuke7
veterán
válasz
Rypejakten #15 üzenetére
úgy van, gratulálok.
megszorítanám a kezed - meg a bejegyzés írójának is. -
válasz
Zöld izé... #7 üzenetére
Bill Gates ezerszer szimpatikusabb és fényévekkel jobb volt nála!
Ezt kérdezd meg olyantól is, akinek akkortájt volt *@microsoft.com címe.
-
pzstm
titán
Itt legalább nem került elgépelésre Ballmer neve
amúgy tényleg kíváncsiság, ugyanazt a hírt miért kell kétszer lehozni? (Windows blogon is és itt is)
Véleményem szerint amúgy a Win-WP egy fedél alá hozásával nyerünk a legtöbbet
-
Zöld izé...
csendes tag
Ez a Steve Ballmer egy f@sz!!
Bill Gates ezerszer szimpatikusabb és fényévekkel jobb volt nála! -
HawerKing
őstag
Jol hangzik
-
saelin
veterán
válasz
dragon1993 #1 üzenetére
A cikk olvasása közben azon pörgött az agyam, hogy kellene egy új os, egy munkára kihegyezett rendszer. Ez akár a microsofttól (metro nélkül) vagy egy új szereplőtől (akár fizetős linux is lehetne
).
-
FlashLed
senior tag
válasz
dragon1993 #1 üzenetére
Mert a pc-nek leágazott...Régóta megy a vita,de sajnos ez tény.Minden a mobil eszközök és a konzolok körül forog.
-
dragon1993
őstag
Ez jól mutatja, hogy a jövőben a Microsoft számára is a „mobile first” lesz a fejlesztési vezérelv, és szeretnék minél gyorsabban behozni lemaradásukat ezen a téren.
Az Intelnél is ez van.
Senki sem akar már PC-re fejleszteni
Új hozzászólás Aktív témák
- FÉLÁRON! Fujifilm Instax Mini 12 instant fényképezőgép + 2x10 mini film - Új, bontatlan!
- Dell Latitude 5320 -60% "Kis Gamer" Üzleti Profi Ultrabook 13,3" i5-1145G7 8/256 FHD IRIS Xe
- Apple IPad pro 12.9 4th gen 256GB wifi+sim 97%-os Gyári akku
- PlayStation 5 (PS5.) SLIM 1TB. SSD. Digital Edition & Sony PlayStation VR2. Virtuális szemüveg.
- Dell Precision 3580 i7-1370P//32GB DDR5 RAM// 1TB SSD/ RTX A500
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Assassin's Creed Shadows PS5 Játék
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RTX 5070 Ti 16GB GAMER P termékbeszámítással
- Apple iPhone 12 / 64GB / Gyári független / 12 Hó Garanciával / 100% akku
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G2 - i5-5GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" HD+ I Cam I W10 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest