Aktív témák
-
-
és mégegy igen lényeges dolog: megcsináljuk, hogy a saját szerverünk szolgálja ki a reklámokat. így nem külső kód, külső cookie és társai lesznek, mi egyszerűen berakjuk a reklámokat és mérjük mi a megjelenéseket, kattintásokat stb. tisztább, biztonságosabb.
ezzel együtt a flash reklámok drasztikusan visszaesnek, igazából már ma is inkább html5 a nagyja, csak hát a külső kiszolgálókra vadásznak az adblockerek és a szigorúbb böngészők is.
-
ja, és mégegy fontos infó: megcsináltuk a 3 és 6 hónapos prémium előfizukat is. az éves persze fajlagosan a legolcsóbb. lehet, hogy lesz majd még egy végképp padlóárú, több éves is, még gondolkodunk rajta.
-
no, emberek, nagy tisztelettel becsukom a topikot. elhangzott itt mindenféle, talán nem is volt teljesen haszontalan egyik irányba sem, köröket viszont kár lenne futni.
tényleg csak összegezni tudok:
- arra kérünk, hogy ha esetleg nem látsz reklámokat az oldalon, ellenőrizd, hogy nincs-e aktív blokkolód vagy süti/js tiltásod és amennyiben lehetőséged van rá, engedélyezd a reklámot oldalainkon.- ha sokan megteszik, az élet megy tovább, ha nem elegen, akkor idővel tönkremegy az oldal.
- ha semmiképp sem akarsz reklámokat látni, de közben támogatnál minket, van rá mód, ez a prémium tagsági.
- ha se ez, se az nem megfelelő neked, akkor kérlek legalább annyit vegyél tudomásul, hogy a problémára fel fogjuk hívni a figyelmed folyamatosan.
köszönjük a megértést és segítséget, az erő legyen mindenkivel!
-
válasz
Vangelis
#1795
üzenetére
Nekem semmivel
Korábban ugrált itt a csóka, hogy a szolgáltatás színvonala nem indokolja, hogy fizessen...
Én se fizetek, de kinyomtam az ABP-t, illetve amíg ingyenesen is használhatóak normálisan a szolgáltatások, inkább nem fizetnék, nem vagyok olyan gazdag.@Ren Hoek : Amíg ennyien vannak, akik nem értik a dolgok működését, és elég nekik a TV által aktuálisan az arcukba nyomott bármi (mert mindegy mi, úgyis nézi), addig dőlni fog a lé a TV-kbe
-
Ren Hoek
veterán
válasz
radi8tor
#1798
üzenetére
Azért még mindig gennyesre keresik magukat... A lényeg, hogy fizetek X havidíjat, tökmindegy miért, és ennek tetejében hányadéksok reklámot kellene nézzek. Hát kapják be.
Netflix modell ha elterjed, akkor elpusztulhatnak a dinoszaurusz TV-k. Csak a fejekben kéne rendet rakni.
TV vs PH! az az óriási különbség, hogy a TV-nél a közösség fizeti a kulturális hánytatást, mint pl az Édes élet stb... miközben én csak Knight Ridert szerettem volna nézni. PH!-n is azokat a cikkeket nézem meg amik érdekelnek és ennyi. -
WynNyback
tag
válasz
#33253120
#1784
üzenetére
Ez egy válasz volt arra, hogy a világ jobbik részén nem szokás lopni, amire én írtam, hogy lehet, hogy nem szokás lopni a közvetlen környezetükben ellenben a csóró országok védtelen helyzetének maximális kihasználása még a világ jobbik felének is minden gond nélkül lecsúszik a torkán. Demagóg dologra demagóg válasz.
És a reklámblokkolás nem lopás amit itt egyesek sugallni akarnak folyamatosan. Nekem amúgy volt egy régi felhasználónevem (2004-es reg azelőtt egy 2001-es annak sajnos elfelejtettem az adatait) a kezdetektől itt voltam aztán egy szerzői jog vitás oldalon leírtam a véleményemet, majd többen belém kötöttek a vége személyeskedés lett és végleges ban-t kaptam (elgurult a gyógyszerem). Volt logom és több fórumban is aktív voltam de a legnagyobbat az apron buktam meglehetősen sok volt a megkötött üzletem és full pirospontos voltam. Tanultam az esetből. Lehet most emiatt is kibanolnak mert ha végleges a ban akkor végleges persze ez sok éve volt erre is lehetne valami elévülés mert örökké nem bűnhődhet az ember.
Pedig amúgy sem itt sem ott nem az "ingyenélést" preferáltam hanem, hogy legyenek tiszta dolgok. Ha azt mondják lovés az oldal akkor legyen lovés. Annó több számtek magazint évekig vásároltam ha érdekel megveszem. Legyenek fizetési konstrukciók. Sőt szerintem hosszú távon az lenne az utópisztikus ha előfizetésből megélne a lapcsalád. Reklámok nélkül. Troll is jóval kevesebb lenne ha fizetős lenne a fórum.
De ennek a mikéntjét a PH-nak kell kitalálnia nem nekem. Az éves konstrukció nekem nem jön be, de egy havi vagy negyedéves már jobban hangzik. Igényesebb cikkekért szívesen fizetek, és a támogatás sem áll távol tőlem. Jelenleg is üzemeltetek reklám és fizetősmentes blogot hobbi szinten és szerintem vannak hasznos tartalmaim is szóval képes vagyok dolgozni és tenni a közösségért. De a reklámokat szó szerint az ördögtől valóknak gondolom és irtom minden formáját.
Tényleg befejeztem, mert itt is kezd elmenni a vita. És ennek nem sok értelme van. Új érvem nincs, hogy a reklámot miért nem szeretem arra ott van a sokat linkelt Puzsér videó a youtuberól, az a fickó szépen és érthetően összefoglalja mi a gond a reklámmal nagy vonalakban.
-
Ren Hoek
veterán
válasz
Vangelis
#1790
üzenetére
Ja felőlem bezárhatnak a TV csatornák.
Milyen érdekes nem? Fizetsz egy kemény havidíjat, hogy megnézhess egy nem a TV csatorna által gyártott tartalmat, amiben 1 óra alatt 3x8 perces reklám van, butított felbontás, levágott szélek, bevillanó ócska Édes Élet reklámok stb...
Vs.:
PH!: Saját tartalomgyártás, saját szerkesztőség, saját szerverek, saját portál SW fejlesztés stb... és még a reklámok sem szakítják meg a böngészésedet, csak ott vannak, vagy kattintasz vagy nem.
A TV társaságok dőljenek be a francba az ocsmány saját gyártású hányásaikkal. Inkább fizetek egy Netflixért akkor 10x, mint ez
-
válasz
oleslie
#1791
üzenetére
"Ha a szolgáltatás színvonalával lehetne magyarázni"
Jó helyen jársz, jelenleg ez a legszínvonalasabb magyar techoldal szerintem. Mondjuk a fényképezőgép-tesztjeik meg simán részletesebbek külföldi szakoldalaknál is. Szóval a szolgáltatás színvonalával baj nem hiszem, hogy van. -
oleslie
aktív tag
Nyugodtan lépjetek, tegyetek a reklámblokkoló(k) ellen. Legfeljebb nem látogatom ezt az oldalt (sem).
Ha a szolgáltatás színvonalával lehetne magyarázni, akkor talán, egy egyszeri (néhány eFT-os) összeget hajlandó lennék fizetni,de havi előfizetés? Nemár
Ezért kijön címre néhány tehetséges svéd pultoscsaj, és egész estés kényeztetésben lesz részem (havi rendszerességgel)?
-
-
#20691712
törölt tag
Az emberek toke a pofatlan eroszakos reklamokkal lett tele.
Azert rakjak fel a blokkolokat mert:
1. a legtobb eroszakos, pofatlan
2.a legtobb rengeteg eroforrast kot le, lassul tole az adott kutyu.
3. iszonyu adatforgalmakat okoznak.A normalis reklamokkal elo oldalak ezt szivjak meg nem a blokkolokat.
A normalis uzemeltetok a pofatlanok hulyesege miatt szivnak.
Torvenyileg kene szabalyozni mit lehet es mi az ami mar sok.
Ki kell gyomlalni a normalis oldalak kozul a szart..
Amig ez nincs, a blokkolo marad, sot nem eleg reklamot blokkolni hanem azt is ami kifele megy es ami alapjan celzott reklamokat kap az ember.
Ez van. -
-
#79335424
törölt tag
válasz
Vangelis
#1780
üzenetére
Én szinte csak mobilneten nyomom, ráadásul többnyire roamingban (1GB/hét) és nem vettem észre vészes adatkeret fogyást. Az sokkal többet elvisz, amikor az idióta user a tesztképeit közvetlenül ide rakja fel, ahelyett, hogy linkelné vmi tárról. Ha kevés a netem, akkor inkább a képek megjelenítését szoktam blokkolni.
-
#02683648
törölt tag
Lehet h érdemes lenne legalább kb jelleggel nyilvánosságra hozni két statot:
- Mekkora hányada a teljes felhasználóbázisnak aki a fórumokat nem nézi csak a híreket?
- Mekkora az adblock használati arány az egyes csoportokban a 2 közül?Mert aki nem nézi a fórumot (különösen aki nem ír ide semmit és a logoutra se tesz fel semmit) és mégis adblockol, ott már nem lehet jönni a "community alapköve vagyok vaze' nemá h ennyit érek" szövegekkel
-
Vangelis
félisten
Főleg, ha mobilneted van... és véges.
Én is lógtam sajnos mobilneten... pár napot. Vagyis a laptop a mobilneten...
Hát biztos sokat zabáltak volna a reklámok.... nagyon is sokat.
Én mióta van használok blokkolót. De igazából nem is figyeltem, hogy használom.
A maxthon szépen megoldotta a háttérben.Van ami átjut a szűrésen,..... miért nem így teszitek ki a többi hirdetést is?
-
#1778
tha_answer
őstag
tha_answer
őstag
Kedves PH!
FYI: http://piwik.org/
Liberating Analytics
Piwik is the leading open-source analytics platform that gives you more than just powerful analytics:Free open-source software
100% data ownership
User privacy protection
User-centric insights
Customisable and extensible
http://piwik.org/ -
válasz
tatabike
#1732
üzenetére
Pedig akárhonnan nézem te is elég elvakultan kötöd az ebet a karóhoz. Sok igazság van abban amit ír . Írom ezt úgy, hogy segíteni fogok a PH-nak mind a reklámok bent hagyásával, mind pedig váltok előfizetést, pedig semmire nincs belőle szükségem. Ettől függetlenül látom azért, hogy sok érvben igaza van.
-
sztikac
őstag
Ennek a topiknak alapján tűnt fel, hogy nem nagyon látok reklámokat a PH-n...
Soha nem használtam semmilyen reklámblokkolót, ez a gép amiről írok konkrétan 2 napja lett kicsomagolva és egy Office 365, Chrome, ESET-en kívül semmi se lett rá telepítve
szerk. főoldalon egy MS Tech-Days hirdetést látok, de azon kívül semmit...
-
#79335424
törölt tag
-
#1773
DS39
nagyúr
philoxenia
#1770
DS39
nagyúr
válasz
philoxenia
#1770
üzenetére
sarkítás kissé a torrenthez hasonlításom, de nem beszéltem szó szerinti saját tulajdonról, már csak azért sem, mert 99%-ban torrenten nincs tényleges saját produktum, viszont időt, fáradtságot fordít arra hogy az az oldalra kerüljön, ebben az értelemben akartam összehasonlítani a dolgokat.
(bár tulajdonképpen ha valaki segít másnak megoldani egy IT problémát, azt sem kell feltétlen kútfőből tegye, lehet hogy ügyesebben guglizik a kérdezőnél.) -
#1770
philoxenia
MODERÁTOR
DS39
#1761
philoxenia
MODERÁTOR
A feltöltők túlnyomó többsége ezt nem saját tulajdonú tartalommal teszi. Sarkítva kicsit az IS is csak az általa megszerzett javakat osztja el azok között akik szerinte ezt megérdemlik....
Mielőtt felhördülne valaki a hasonlatért, ismét sarkítva:
- Lefeküdne velem százezer forintért?
- Hááát... Igen.
- Na és kétezerért?
- Mit képzel maga? Nem vagyok én k*rva!
- Hogy maga micsoda azt már tisztáztuk, már csak az áron vitatkozunk. -
#1769
FüligJimmy
csendes tag
FüligJimmy
csendes tag
Sziasztok!
A cikk és a könnyes szemek elérték céljukat, kivétellistára kerültetek.
Hajrá!
Üdv,
Imi -
sirály12
őstag
válasz
bambano
#1718
üzenetére
Össze kellene téged kötni egy bizonyos Sting-el aki szerint a rekláblokkolás is lopás, és persze büntethető! És persze minden felhasználó tolvaj és hüye.
Egyéb:
Elő és sem fizetek, mert nekem ez még drága, de ha olcsóbb lenne olyan 1000 vagy alatta, akkor meggondolandó lenne. Reklámblokkolót nem használok, soha nem is használtam, már szinte nem is látom a reklámokat annnyira közömbös vagyok ilyen irányban. Bár van olyan oldal ami még nálam is kiveri a biztosítékot, amikor az oldal 60-70%-a reklám és emellé még 2-3 oldalt feldob. Az ilyeneket kellene inkább büntetni! -
azbest
félisten
válasz
#05304832
#1747
üzenetére
Persze. Mivel nincsen korlátlan pénzünk, ezért el kell dönteni, hogy mire fizetünk elő. Ha pedig nem fizetünk és van ingyenes, mégis szabályos lehetőség a tartalom elérésére, akkor azzal lehet élni. Ha egyik lehetőség sem tetszik, akkor máshol kell szórakozást keresni. Ha pedig kerülőúton járunk, akkor szépen csendben tegyük azt, ne gyártsunk hozzá hamis ideológiákat.
Eleve a csak x forint úgy merült fel, hogy valaki nem hajlandó tolerálni a reklámokat. Szóval, lehet csűrni-csavarni, de abban a kontextusban csak mellébeszélés az ideológia. Ráadásul, aki meg akarja magyarázni, hogy miért nem jó neki egyik lehetőség sem, az máshol is csal. Aztán eljutunk megint ahhoz a nonszenszhez, hogy még a péhá fizessen, amiért megnyitja az oldalt és fogyasztja a reklám is a forgalmát.
(#1766) local1
vótmá' [link]
Mások így is azzal vádolják a péhát, hogy pénzért, megrendelésre ír cikkeket. Most akkor legyen reklám vagy ne legyen reklám, mert pénzért nem lehet akármi írni, hanem azt, amit a megrendelő akar hallani. -
válasz
Keeperv85
#1725
üzenetére
Azért arra valaki rávilágíthatna a havi kifizetéses modell mitől nem éri meg jobban, mint a semmi...
Nagyságrendi becslés: egy fizetési tranzakció lebonyolításának loaded költsége (erős összepontozás-automatizálás mellett) cca. 100-150 FT (+ az összeg 1-1.5%-a, de az most kevésbé izgalmas). Loaded alatt azt értem, hogy a hozzá kapcsolódó emberi munkát is rászámolom, tehát pl. ha az 5%-ukkal van probléma, akkor a problémakezeléshez szükséges munkaidőt szétkenem 20 részre, etc. Nagy darabszámnál (márpedig a havi előfizetés nagy darabszám lenne) ezekkel muszáj kalkulálni. Sok kis összeg esetén a cost of money elég súlyos faktor, és nagyot lehet zakózni, ha az ember nem számol vele.
-
Racecam
nagyúr
Nekem mondod?
Én tökéletesen megértettem elsőre is, sőt, egyetértettem vele.
De azt is megértettem, hogy ez néhány embernél kiverte a biztosítékot, pejoratív képzettársítások miatt. Holott tudom, hogy nem ez volt a szándékod/szándékunk. Csak felhívni a figyelmet arra, hogy ha sokan így cselekszenek, előbb-utóbb elsüllyed a hajó... -
#1761
DS39
nagyúr
philoxenia
#1757
DS39
nagyúr
válasz
philoxenia
#1757
üzenetére
a feltöltőkre gondoltam, aki sok értékes tartalmat oszt meg egy ilyen oldalon, az hozzátesz a látogatottsághoz, stb.
ezen az analógián elindulva, akik itt, a PH-n osztanak meg tudást, tartalmat, akár logout cikk formájában, akár hasznos válaszok formájában, az szintén nevezhető értékes tagnak, akik hozzátesznek a látogatottsághoz.ugyanis szerintem nagyon sokan nem a cikkek, hanem egy-egy IT problémára próbáltak választ keresni, és találták meg ily módon a fórumot, és az oldalt magát. ha elfogynának ezek a hasznos tartalmak, akkor elvesztené azt a létjogosultságát az oldal, aminek szerintem indult, kis kockák gyülekező helye, és nem pedig egy jól működő gazdasági társaság.
-
ztsoft
őstag
válasz
tatabike
#1653
üzenetére
Most valahogy nem ugrik be a neved, honnan is ismerjük egymást? Csak, hogy így a lényegre tapintottál!
Viccet félre téve. Nincs parkolási bírságom, sőt még autóm sincs! Nincs tartozásom egyetlen szolgáltató felé sem! Tudod, én egy porfészekben (egyesek szerint) lakom, itt nem kell fizetni a parkolásért, sőt, még a kutya sz@rt sem kell összeszedni!
Igen, a fájó pont a UPC (volt Rubicom terület, ezzel sokat el mondtam, ja, hogy Te nem érted, az a Te bajod). Nem, a szolgáltató hibája! Fejleszteni nem, de a pénz az kell.Esetleg még valamire kíváncsi vagy? Szívesen leírom Neked!
-
bambano
titán
válasz
szaszlaci
#1724
üzenetére
ha elegendő köznyelven megfogalmazni az állításomat, akkor igen. aki reklámblokkol, az a bolti tolvajjal egy kategória.
nem állítom, hogy ezt az állításomat nem lehetne kicsit pontosabban megfogalmazni, csak nem érzem szükségét.
(#1725) Keeperv85 "Azért arra valaki rávilágíthatna a havi kifizetéses modell mitől nem éri meg jobban, mint a semmi..." a díj beszedésének és jóváírásának van költsége. ha ez a költség lényeges részét teszi ki a díjnak, akkor nem éri meg.
-
válasz
Racecam
#1749
üzenetére
a "potyautas" egyébként csak annyit jelent, hogy:
- nem ellentételezi a szolgáltatást
- de használja
- és ha elég sokan vannak, bedől az egész
tehát igazából helyénvaló, csak valahogy nagyon negatív a képzettársítás vele, pedig a fentiek igazából tényszerű dolgok. a lényeg pedig nem a megnevezés, hanem az ilyen userek aránya. ha túl sok, akkor van baj. -
WynNyback
tag
válasz
=Mentor=
#1745
üzenetére
Azt az álláspontot nem értitek, hogy van egy réteg aki nem engedi be a reklámokat semmi szín alatt. És nem is fizet elő, mert nem ér neki annyit az itt előállított tartalom vagy nincs pénze vagy bármi más. De ezek az emberek nem ingyenélők ugyanis nem ők szolgáltatnak "ingyen". Bármikor ki lehet rúgni a blokkolókat.
-
MK VII
veterán
Jesszusom srácok..
Uszkve 450 hozzászólással odébb dolgom volt és elugrottam boltba.. Akkor még azt hittem, hogy mire visszaérek már együtt "söröztök"...
Mi van most? Agyam eldobom egy-két hsz-től. Kijelentem, hogy engem, valamennyire zavarnak a reklámok az oldalon, DE kikapcsoltam az ABP-t erre az oldalra és az apróra is.
Nem tudom ti, hogy vagytok vele, de amit nekem az oldal nyújtott a sok év alatt -, hogy megtudtam kb akármilyen témában a kérdésemre a választ, csak be kellett írjam, hogy prohardver.hu; hogy nagyon sokat tanultam olyan témákban amik érdekeltek, és egy idő után már én segíthettem másoknak eligazodni egy két dologban, amik jó érzéssel töltenek el; hogy egy olyan közösséghez tartozhatok ami, ha néha néha vannak is zörrenések alapvetően egy jó, barátságos közösség - annak mindennek örülök, és, ha annyival támogathatom őket, hogy egyszerűen csak engedélyezem a reklámokat akkor megteszem. És meg fogom tenni azt is, ha alkalmam nyílik rá, hogy támogatom őket más módon is.Részemről ennyi.. Teljesen kár akár 5 percet is ennek a témának szentelni..
Akinek nem tettszik az nem csinálja, de ne ugráljon itt a semmiért és bizonygassa, hogy milyen csaló banda a PH! vezetősége és csak a pénzre mennek.. Fenntartási költségei vannak minden vállalkozásnak. Aki ezt nem érti meg az meg nyaljon sót... -
petipetya
nagyúr
válasz
tatabike
#1732
üzenetére
A torrentezés lopás? Ezen logika alapján ez a két dolog egyenértékű:
1. A bűnöző ellopja a telefonodat vagy a kisnyugdíjas összes pénzét, és talán még meg is szúr hozzá. De mivel ez már rablás, maradjunk annál, hogy az uszodában kilopják a cuccodat a szekrényből: telefon, óra, pénz, bankkártya.
2. Letöltesz egy könyvet a torrenten keresztül, amely által szórakozást vagy tudást nyersz.Ebből kifolyólag a posztomban feltett kérdés költői volt, melyre nem várok választ (mivel nem az a célja).
-
válasz
#51736960
#1740
üzenetére
ezek a userek nincsenek benne semmilyen statisztikában a reklámoknál, tehát mondjuk a lelépésük pont a kampányokon nem rontana. de ettől még nyilván nem lenne jó. ám azt hiszem, sokkal nagyobb része engedélyezi ennek a 30%-nak a reklámokat, mint ahányan elmennek a falig és inkább lelépnek. mi motiválni szeretnénk, nem ellehetetleníteni.
-
kispx
addikt
válasz
#05304832
#1726
üzenetére
> "Az allergia mint mesterséges "betegség" nekik nagy biznisz."
Az allergia már kiment a divatból. Én mint egy beavatott orvos elmondhatom, hogy mostantól emberi vírusokat fogunk terjeszteni a reklámblokkolókban. Egyre inkább növekszik a reklámblokkolók felhasználói tábora így megéri ezt a közeget használni a vírusok terjesztésére, amiből én mint orvos biztosítani fogom az unokám jóllétét is. -
Racecam
nagyúr
válasz
#51736960
#1740
üzenetére
Ha leakadsz a "potyautas" kifejezésről egy pillanatra, ami egyébként ott abban szövegkörnyezetben teljesen helyénvaló volt, akkor elmondom neked, hogy a hirdetők szempontjából a megjelenés száma a meghatározó, nem az oldal által leadott bármiféle statisztikák arról, hogy hányan is regisztráltak az oldalra. vagyis, ha valaki blokkol az a hirdető szempontjából nem létezik, hiába bizonygatjuk, hogy de itt van. Mert nem látja a hirdetést (nem jelenik meg neki) és ezt mérik. Érted?
-
Strezi
őstag
Biztos elhangzott már, de ne feledjétek (PH-sok) azt sem, hogy sok vason nem mindegy, mennyi szemetet tölt le és futtat az oldal kódjával az ember!
Egyszerűen gusztustalan a gerjesztett sávszél és teljesítmény igény sok weblepon! Nekem így ugrott a flash, script majd jött az adblock. ... és megint úgy tudtam használni a most nyolc éves notimat netezni, mint amikor megvettem. Azért ezt soha nem szabad elfelejteni amikor pro és kontra érevek vannak!
Igen, van korlátlan netem, bika gépe(i)m is, de amikor táblán vagy a notin olvasok a kertben akkor ez is faktor a mai napig.
-
DS39
nagyúr
válasz
#51736960
#1740
üzenetére
értékelhető tartalmat pedig nem igazán állítottam elő.
az a baj, hogy egy torrent oldallal ellentétben, itt ez nem számít, sajnos.
egy friss reg, ha egyből csenget, prémium tagként máris többet ér a PH üzemeltetőinek, mint a 10 éve itt fórumozók/olvasók. (amióta bevezették a fizetős rendszert, ez a benyomásom alakult ki üzemeltetői megnyilvánulásokból)szerintem az oldal csak egy lépésre áll attól hogy megjelenjenek olyan cikkek amiket csak reklámblokkoló nélkül lehet elolvasni (kisebb gond), de tartok tőle, hogy lesznek prémium cikkek, amihez csak tagok fognak hozzájutni.
-
#51736960
törölt tag
Ez a "potyautas" jelző többször felbukkant mostanában, és bizonyos mértékig magamra is vettem, mert nem fizettem, reklámokat is sokáig blokkoltam, értékelhető tartalmat pedig nem igazán állítottam elő. De vajon mi lenne, ha az ilyen emberek hirtelen eltűnnének a ph-ról? Kb. harmadával csökkene a szerverek leterheltsége, ezen tudna spórolni a szerkesztőség valamennyit, viszont ugyanennyivel csökkenne a látogatók száma, ami a hirdetési felületek értékesítésénél nem mutat jól, még akkor sem, ha ezek zömében adblockoló felhasználók.
Továbbá a "potyautasok" eltűnése után ugyanúgy ki kell fizetni az alkalmazottakat (felteszem a bérköltség a leghúzósabb az összes közül), ugyanúgy fenn kell tartani az irodát, stb... Úgyhogy nem olyan egyértelmű a helyzet, mint első ránézésre tűnik.
Amúgy olyan fura ez: lassan 20 éve netezek, egy 14kbit-es modemmel kezdtem anno, de még sosem éreztették velem sehol, hogy potyautas lennék -
DS39
nagyúr
válasz
#82729984
#1734
üzenetére
Amúgy meg, csak mondom, a magyar átlagfizetés nettó 160 ezer forint.
igen, de ez az átlag. ami nem azt jelenti hogy a többség ennyit keres.
ezt az összeget kb. a legjobban kereső 10-20%-os réteg hozza erre a szintre.
ettől még lehet hogy a PH-t ezen 20% közül olvassák többen, de biztosan van sok olyan aki ezalatt keres.egyébként reklámok engedése a PH-n egy dolog, de fizetni jelenleg nem fizetnék, egy okból: évek óta nem fejlődik semmit szinte. ígérve van a reszponzív design régóta, jelét nem látjuk, hogy mikor lesz belőle valami, a Javítsuk a ph-t topikba érkező ötletek közül szinte semmi nem valósul meg.
-
WynNyback
tag
válasz
bambano
#1718
üzenetére
Csak te kanyarodtál ide, ennek a témához semmi köze. A világ rendesebbik része pedig folyamatos lop a szegényebb világtól. PL Alma rabszolgamunka Kínába vagy nagy ruhagyártók rabszolgatartása Indiába de a magyar bérek is lassan odaérnek. A Nike tulajdonosának 20 milliárd dollárral nőtt a személyes vagyona miközben az összes ruhagyárát kivitte Amerikából és egy India varrónő keres napi 1 - 2 dollárt (ez lopás jog mögé bujtatva). Vannak akiket lehet etetni és vannak akiket nem. Akiket nem lehet azok használnak reklámblokkolót.
-
#82729984
törölt tag
válasz
szaszlaci
#1717
üzenetére
"Az viszont igen, hogy – ha jól tudom – 72 ezer Ft a minimálbér, és sokan ennek közelében vannak"
És most meg akarod nekem magyarázni hogy prohardvert minimálbéres rokkant közmunkások olvasgatnak főleg? Amikor egy samsung s7 edge alatt van több mint kétezer hozzászólás és alig 1 hete jelent meg? Az iphone 6s alatt több mint 8000? És hány olyan van benne hogy már előrendelte a telefont igaz még meg sem jelent...
Amúgy meg, csak mondom, a magyar átlagfizetés nettó 160 ezer forint.
-
azbest
félisten
válasz
Keeperv85
#1725
üzenetére
Gazdasági szempontból az a problémás, aki se reklámot nem akar, se előfizetést. Legalábbis a ph modelljében. De úgy tűnik ez máshol is működik, mert zenei tartalom is érhető el reklám vagy fizetés ellenében.
Sokan felhozták már a havi témát [link]. Költségvonzat, tervezhetőség... sok szempont szerint beszélgettünk már róla.
Egyébként való igaz, hogy a közösségben kifejezetten építő tevékenységet folytató tagok közt lehetne a rang mellé reklámmentesség is akár. Ezt is csak azért írom, mert néhányan ezen tagokra hivatkozva sérelmezték a reklámokat. Az vegye magára a potyautas jelzőt, akire vonatkozik, az viszont vegye magára nyugodtan.
(#1726) local1
nem futja mindenre. De fájó, amikor valaki azt állítja be hülyének, aki törekszik a lehetőségeihez mérten a tiszta megoldásokra. Ezzel csak önigazolást keres az, aki mindenképpen potyázna, akkor is ha van rá pénze. -
-
-
Keeperv85
nagyúr
-
-
azbest
félisten
válasz
Keeperv85
#1713
üzenetére
Bocs, hogy belekotyogok. Lehet már túlságosan sok részigazság ütközött meg a témában.
Nem hiszem, hogy a hozzád hasonló tagokkal lenne probléma. Hanem azokkal, akik kifejezetten azért ágálnak, hogy se reklám, se előfizetés ne legyen, hanem valamilyen nem definiált módon szerezzen pénzt az oldal a fennmaradáshoz
A fizetési lehetőség kapcsán már szóba került, hogy várható kisebb egység is. A havi bontás viszont valószínűleg nem érné meg sajnos. Szóval nem azon van a hangsúly, hogy 5 ezer mennyi pénz, hanem azon, hogy van aki elvből nem hajlandó semmilyen megoldásban partenrként viselkedni.
-
#1721
tha_answer
őstag
tha_answer
őstag
kedves ph!
fyi: http://rezonence.com/
"FreeWall® takes the best of free ad-funded and paywall strategies. It enables a publisher to earn a high average revenue per user while ensuring that their user base is as large as possible."
http://rezonence.com/ -
..." ha az Adblocker kötelező lesz akkor mindenki megnyugodhat, hogy én itt nem leszek potyautas. "
Feltételezem, a megfogalmazásba csúszott némi balkanyar, de az előzményeket figyelembe véve, azért elmosolyodtam..
No offense!
Egyébként, be kellett volna már tolni a topic-ba 3-5 reklámot, ilyen pörgés mellett, egy időre ki lenne segítve a költségvetés..
-
szaszlaci
addikt
válasz
#82729984
#1710
üzenetére
Hogy miként szórja apu pénzét az egyetemista lókötő, az nem alternatíva. Az viszont igen, hogy – ha jól tudom – 72 ezer Ft a minimálbér, és sokan ennek közelében vannak. Ebből kigazdálkodva a megélhetést nem egyszerű, és a büdös életben nem lesz ilyen luxusra öt ropi. Mert az 3.5 kiló hús a hentestől. Mert kérlek ez a valóság, nem az, hogy keres 3 – 400 rugót, közben itt írogat, és panaszkodik, hogy az ő tudását jobban meg kéne fizetni.
A másik látogatói kör pedig a diák, aki a zsebpénzét joggal nem fogja erre költeni. Mert nem mindenkinek van iPhone akárhány a zsebében, hogy egy almás fülesben zizegjen valami lélekromboló filléres kaffogás.Örülök annak, ha neked és a környezetednek jobban megy, az viszont nevetséges, hogy kitalálod, pénz van, csak nincs fizetési hajlandóság, mert vannak ám a tanulmányok.
Másrészről ez a vita igen felesleges, hiszen egyrészt más szemüvegen át nézzük a dolgokat, másrészt sokat nem oszt, ha megegyezünk valamiben. A döntés a PH kezében, majd a látogatókéban.
-
#1716
bambano
titán
PitbullStyle
#1694
bambano
titán
válasz
PitbullStyle
#1694
üzenetére
"de egyvalamivel mindenképp egyetértek: hogy aki tegnap még családtag meg a közösség része, az most egy tolvaj meg potyautas.": helyesen: mindig is az volt. csak az arányok változtak. pár bliccelőből nem csinál senki felhajtást, mert minek, 30% bliccelőből meg igen.
"Nekem egy halom oldal ki van szedve az adblockomból, de azok nem ilyen arrogáns passzív-agresszív módon kértek meg rá.": ez sem arrogánsnak indult (szerintem most se az), csak pár szándékosan értetlenkedő miatt lett az.
(#1697) Turbolada II: ha 600 ezer regisztráltból csak Liksoft meg Pirk kapitány meg másik 10-20 "bliccelne", akik egyébként sokat tesznek a közösségért, akkor abból nem lett volna balhé.
de ha felveted parcinak, hogy a közösségépítő ranghoz járjon bliccelési kivétel is, szerintem bele fog menni. neked is mondom: nem azon a pár emberen múlik, akinél elfogadható érvek vannak, hanem a maradék 199 ezren.
-
#1714
tatabike
őstag
Turbolada II
#1706
tatabike
őstag
válasz
Turbolada II
#1706
üzenetére
De az miért probléma, hogy jelzik, nem jó az irány? Az jobb lett volna, ha az a meglepi március 15-re, hogy az AdBlockert használokat kidobálja a PH! egyből, mikor be akarnak lépni? Abból felkelés lett volna.
-
Keeperv85
nagyúr
válasz
#82729984
#1710
üzenetére
Nekem havi 65 ezer a fizetésem, nettó. Ebből 30+rezsi a lakásbérlet. Ossz és szorozz, majd megérzed mennyire vicceskedik az átlag, ha azt mondja, hogy van helyzet, amikor egyben ötezer igenis sok, pláne ha van ingyen lehetőség! De havi 500Ft-ot simán fizetnék és nem a reklámok miatt, hanem mert a rang a nevem latt sem dísznek van ott, hanem mert én úgy döntöttem, hogy segítek azon,aki megérdemli... ellenszolgáltatós nélkül is. Mert. Csak.
-
-
Fiery
veterán
válasz
szaszlaci
#1709
üzenetére
Ki mondta, hogy csak beloluk all? Ki mondta, hogy irigyek meg onzok az emberek? Ne akarj mar a szamba adni olyat, amit nem mondtam. Havi 400 Ft-rol beszelunk most. Kizart, hogy ez oriasi teher legyen az itt forumozok legalabb 95%-a szamara. Megint mas kerdes, hogy akarja-e ilyenre kolteni azt a penzt, vagy inkabb vesz 1 doboz cigit belole. Oh, wait... mintha mar 1 doboz cigi is dragabb lenne mar.
-
#82729984
törölt tag
válasz
szaszlaci
#1692
üzenetére
"Le lehet vinni az árat, de ... nem lesz tobb penz.
Ezt nem tudhatod. Vagy igen, vagy nem. A "vagy" az biztos"Ezt biztosan lehet tudni, elég sok kimutatás és statisztika történt már ezekről világszerte. Hacsak nem valami alaposan túlárazott termékről beszélünk, olcsósítással nem lehet többet keresni.
"legnagyobb problema ... nem az anyagi lehetosegek szukossege
Ó jaj dehogyisnem."Ebben sincs igazad, jelen esetben pl. 5000 forintról beszélünk _évente_ és egyesek ezt is sokalják... Na ne vicceljünk már, még egy egyetemista is elver ennyit egyetlen ivászaton (és abból hetente van legalább egy
), nehogy már egy felnött dolgozó embernek ez sok legyen. És nyugodj meg, ha 500 ft lenne, akkor is lenne egy tucatnyi hőzöngő komment, egyesek még azt is kiszámolnák hogy ebből minden ph-s emberke legalább két ferrárit fog tudni venni...De erről is számtalan tanulmány született már, pl. a torrentezés ugyanolyan népszerü nyugatra is mint keletre, nem kifejezetten vagyoni helyzettől függ.
-
#1708
leviske
veterán
hallerlaller
#1518
leviske
veterán
válasz
hallerlaller
#1518
üzenetére
Nem volna a legszerencsésebb módja a konfliktuskezelésnek az topikhoz való hozzászólás lehetőségének megszüntetése. Viszont tényleg nem ártana azokat az egyéneket ignorálni, akik látványosan csak kötekedés céljából jöttek hozzászólni.
-
válasz
Peter13
#1703
üzenetére
szerepelt egyébként, de épp az itteni visszajelzések után átfogalmaztam. mert bármennyire is ekézi a PH-t itt pár ember, mindig is odafigyelt a felhasználókra. ez ugyanúgy tény, amin nem vitatkozom
, mint ahogy az is, hogy nem írunk kilóra teszteket. és ettől még persze csinálunk ordas hibákat is, mert emberből vagyunk mi is, de nem fájt beismerni és változtatni sosem.a cikk reményeim szerint most már abszolút korrekt ilyen téren is. még a "hogyan kapcsold ki" részt akarom beleműteni. aztán meg úgy is csak linkelve lesz, mint háttéranyag és sokkal rövidebb üzenetekkel jelentkezünk majd.
-
#1706
Turbolada II
őstag
tatabike
#1700
Turbolada II
őstag
válasz
tatabike
#1700
üzenetére
Akkor viszont cselekedjenek, váljon világossá, akinek nem tetszik a rendszer az távozhat a "családból". 2. opció a pl. 30% Adblockert használó esetében minden maradjon a régiben. A gond nálam az hogy ez a topik szerintem egyfajta közvélemény kutatás, mely a kötelező bevezetés előszobája. Szülessen minél előbb egyértelmű döntés az ügyben. Bár ha az Adblocker kötelező lesz akkor mindenki megnyugodhat, hogy én itt nem leszek potyautas.
-
azbest
félisten
ezen a fizetési hajlandóságon én is sokat gondolkodtam már.
Talán ez egy generációs probléma, aminek azért manapság meg kellene oldódnia. A szüleim még abból a korból valók, amikor nem volt számítógép. A szemükben valószínűleg a kétkezi munka jelenti a munkát. Emlékszem, hogy sokáig én csak "játszottam" a gép előtt, nem pedig dolgoztam, akkor is amikor már ez a munkám volt. Szóval az én gyerekkoromban fel sem merült az, hogy pénzt kérhetnék programokra vagy hasonló nem kézzelfogható dolgokra.
Azért a mai sráck szülei már a számítógép mellett nőttek fel, de legalább is valamennyire látták, hogy bizony az munkát és pénzt is jelent. Lehet kell még egy generáció, akinek fel kell nőnie, hogy tényleg minden fejben világos legyen, hogy nem csak a kapanyelet megragadva lehet dolgozni és talán akkor a fogyasztói oldalon is többre értékelik ezt a fajta munkát.
Probléma, hogy akinek nincs saját pénze, ő adja a fogyasztók többségét. Elsősorban a fiatalokra gondolok itt. Aztán amikor meg dolgoznak, már nincs idejük rá és kevesebb tartalmat is fogyasztanak talán, ezért lehet csökkentett a fizetési hajlandóság. Talán megérjük azt, hogy természetes legyen a gyerek számára előfizetni tartalomra, hogy ne kelljen kalózkodnia. Pesze van aki nem gyerek, nem is törekszik munkára, ő sosem fog fizetni semmiért, mert nem is becsüli más munkáját semmire, mert ő sem dolgozott sosem.
Tudom, hogy nagyban korlátozza a lehetőségeket egy-egy ember anyagi helyzete. Nem is várom, hogy mindenki mindenért fizessen, mert rossz jövőkép lenne, ha csak pénzért lehetne kultúrához férni. De sosem fogom megérteni, hogy miért gondolják páran azt, hogy nekik minden ingyen jár és még a legminimálisabb jószándék is hiányzik belőlük, hogy legalább direkt ne tegyenek keresztbe annak, akinem a munkájából szereznek saját örömöt. Ráadásul ez a nekem minden jár és csak azért is keresztbe teszek másnak mentalitás egyenes út oda, hogy tényleg csak egy gazdagabb réteg előfizetős szórakozása legyen a kúltúra. Igaz, nem mindenki láthatja át a komplexebb rendszert a gazdaság működése mögött, de lehetne önkritikája azoknak, akik érvek nélkül dacolnak a józan észnek.
Na, bocs, igazából csak hangosan gondolkodtam. Nem is kérdés és nem is hozzád van címezve, hanem csak kibújt belőlem az, aki meg akarja érteni az érthetetlent.
Ez a mai nap egyébként kész vicc. Ma már volt valaki ismeretlen, aki egy előfizetéses szolgáltatáson akart potyázni és ahhoz kért, hogy legyek hozzá partner. Egy másik ember pedig szememre hányta valami kapcsán, hogy miért kell észérvekkel jönni, miért nem lehet csak szimplán felháborodni. Hihetetlen mennyire nem divat ma már gondolkodni. És ez kortalan jelenség.
-
#1703
Peter13
senior tag
PitbullStyle
#1694
Peter13
senior tag
válasz
PitbullStyle
#1694
üzenetére
Valahol igazad van, de egy dolog fölött úgy tűnik elsiklottál: az, amiről az eredeti kérés szólt (maga a cikk), és az amivé a hozzászólások egy része fajult, az két külön dolog. A cikkben például sehol sem szerepelt a "potyautas" szó...egy udvarias kérés volt, elmagyarázta a kérés hátterét, nem volt benne semmi "passzív-agresszív" motívum. Aztán hogy egyesek milyen vélt vagy valós hatalmat véltek ennek következtében magukénak tudni, és ebből milyen elburjánzott kaszabolás lett, az egy másik dolog...
...és igen, Parci is kicsit elragadtadta magát sajnos...gondolom rosszul esett neki hogy egyesek valami elképesztő műsort vágtak le arról, amibe ő gondolom apai-anyait belead évek óta (feltételezem a szerkesztőség többi tagjával egyetemben). Lehetett volna diplomatikusabban? Biztosan. Érthető hogy ennek ellenére nem sikerült? Szerintem nagyon is (én pl.könnyen okoskodok, mert nem az én dolgaimban próbálták "finoman" (szögesbakancs láncfűrésszel) vájkálni...hasonló helyzetben megnézném ki hogy reagált volna).Legyünk belátással egymásra. A cikk hangvétele szerintem megfelelő volt, egy udvarias kérést fogalmazott meg...térjünk vissza ehhez, és legyen inkább ez a kiindulási alap a továbbiakra nézve...
***Parci megelőzött***
-
#1701
Parci
HÁZIGAZDA
PitbullStyle
#1694
válasz
PitbullStyle
#1694
üzenetére
semmilyen arrogancia nincs, a cikk van, az a hivatalos álláspont (olvastad?), ami itt van, az meg most már a megtestesült feleslegesség.
), pont azért, mert a droid lyukas, mint a szita. A fenti lap az origo.hu egyik cikkének bezárásakor jött elő legutóbb.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Aktív témák
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Samsung Galaxy Z Fold6 - ugyanaz, sarkosan fogalmazva
- The Division 2 (PC, XO, PS4)
- Apple iPhone 17 Pro Max – fennsík
- Windows 11
- Autós topik
- LEGO klub
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- Path of Exile 2
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- További aktív témák...
- Acer Nitro V 15 i7-13620H / RTX 4060 / 32GB RAM / 1TB SSD 1 éves, számlás, hibátlan + AJÁNDÉK
- IdeaPad Gaming 3 15ACH6 15.6" FHD IPS Ryzen 5 5600H RTX 3050 16GB 512GB + 1TB HDD magyar vbill gar
- HP Prodesk 600 G5 i5-9500 16GB 256GB 1 év garancia
- HP Prodesk 600 G5 i5-9500 16GB 512GB 1 év garancia
- IPHONE 16 PRO MAX 256GB , 3 hónapos, ONE függő, GARI 2028.06.Hóig, LETILTÁSMENTESEN, ÜZLETBŐL
- Honor X7a 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Lenovo T14 Thinkpad Gen3 WUXGA IPS i5-1245U vPro 10mag 16GB 512GB Intel Iris XE Win11 Pro Garancia
- Akció! HP Elitedesk 800 G1 USDT számítógép - i7 4770S 16GB RAM 128GB SSD Intel HD 4600 WIN
- Új Dell 5330 Latitude 13.3 FHD IPS Touch i5-1235U 4.4Ghz 16GB 512GB Intel Iris XE Win11 Pro Garancia
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 256GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3311
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest