Új hozzászólás Aktív témák
-
gliskard
senior tag
Dedikált erőforrással rendelkező rajzoló szál kéne az androidba. Frame-ek eldobása miatt is darabosabb a droid megjelenítése. Ha google megoldaná ezt az "apró" hiányosságot nem kéne kerülő utakkat ketesni.
Apple a kezdetektől kiemelt prioritással kezeli a megjelenítést ezért (is) látszik lágyabbnak és folytonosnak a ui felület mozgatása. -
B.i.L
senior tag
válasz
janeszgol
#43
üzenetére
Nemhinném,hogy jól értelmezed amit írtam : fps - frame per second,azaz másodpercenkénti képrissítés,gyk.:adott másodperc alatt ennyi kép kerül a megjelenítőre - R-go: A 100 Hz-es LCD-tévé másodpercenként akár 100, a 200/400 Hz-es LCD-tévék akár 200/400, a 400/600 Hz-es plazmatévék pedig 400/600 alkalommal képesek frissíteni a kijelző tartalmát, ez azonban NEM azt jelenti, hogy minden alkalommal más információtartalom is jelenik meg!
Nekem 120 hz ajánlott,felette megkönnyebbülés
NoOff! -
#68
pecccccccca
őstag
Juhaszatti
#66
pecccccccca
őstag
válasz
Juhaszatti
#66
üzenetére
Lassan 3 hónapja húzza a zsebem egy negyed kilós telefon. Napi 7,5 óra kijelző időt teszek bele. Nem érzem kényelmetlennek sem a gatyóban sem a kezemben. Mondjuk nyáron lehet gondba leszek. 😁
-
#67
pusszycat
nagyúr
pecccccccca
#65
válasz
pecccccccca
#65
üzenetére
Nem az emeléssel van gond, lehúzza a gatyót, szoknyát, rövidnadrágot, ki miben végzi a logisztikát.
-
#66
Juhaszatti
addikt
pecccccccca
#65
Juhaszatti
addikt
válasz
pecccccccca
#65
üzenetére
Az a baj ezzel, hogy egy telefont általában használni is szoktak, ahhoz meg nem elég megemelni, tartani is kell. Pont az akkuidővel kapcsolatos, hogy nagyon nagyon sokan keveslik még a 4-5 órás kijelzőidőket is. Vagyis ha többet bírna az akku, valószínűleg sokan többet is tartanák a kezükben mint napi 4-5 óra.
Negyed kilót tartani napi több órán keresztül már nem olyan, mint megemelni.
Arról nem is beszélve, hogy ha negyed kilót teszek a rövidnadrágom zsebébe, igen rövid úton fogja lehúzni. A jelenlegi telefonom csak 157 gramm, és ez sem mindig kényelmes benne. -
#65
pecccccccca
őstag
Petyuska111
#63
pecccccccca
őstag
válasz
Petyuska111
#63
üzenetére
Ezen én is gondolkodtam már sokat. Hogy 1-2mm vastagság kb nem oszt nem szoroz. Súlyban meg, akinek nehezére esik megemelni egy negyed kilós telefont az rokkantassa le magát.
-
#64
helixP
nagyúr
Petyuska111
#63
helixP
nagyúr
válasz
Petyuska111
#63
üzenetére
Ja, hogy erre gondoltál, amikor a rágyúrnit említettél.
Na, hát ezzel meg 100%-ig egyetértek, én is ezt szajkózom egy ideje. Nekem a Mi9T-m tok nélkül már túl vékony, lazán mehetne rá 3 mm, simán elférne. -
#63
Petyuska111
tag
helixP
#62
Petyuska111
tag
De ha a jelenlegi technológiával 1-2-3 mm-rel vastagabb lenne a készülék? Ahogy kettővel feljebb írták. Ehhez nem kell semmilyen technológiai ugrás. Ezek a pengevékony készülékek sok embernek kényelmetlenek is. Könnyebb leejteni. Eltörik, javítás, új vétel. Meg is van az ok asszem. Színtiszta üzletpolitika.
-
#62
helixP
nagyúr
Petyuska111
#60
helixP
nagyúr
válasz
Petyuska111
#60
üzenetére
Közben leírtad, amit mondani akartam, hogy a technológia, főleg az elmúlt 10-15 évben többet tud, mint amik jelenleg a felhasználók igényei (lásd szüleim: minek nekik internet a telefonba? Azóta apám youtube-ozik a telefonján, anyukám videócsetel az unokákkal), ezért igenis a cégek felelőssége, hogy feltárják a lehetőségeket. ( Ami aztán nem jön be, az úgyis bukik {egyelőre}: 3D megjelenítés, 3D touch, modularitás, stb.)
A másik felét már írtam máshol korábban: az akkumulátor ipar 20 éve nem fejlődik, de nem azért mert nem akarják, hanem azért, mert az anyagtechnológia jelenleg itt tart. A fél világ ezt kutatja, ezért is jönnek ki hetente az újabb forradalmi ötletek. A gyártók is tudják, hogy az üzemidővel lehetne kaszálni, csak egyszerűen nem megy.
És hiába irányítasz át 10 mérnököt, akik a magas frekvenciájú kijelzőkön dolgoztak, az akkumulátor-fejlesztő részlegre, mert ahhoz nem értenek. Tehát a fejlesztések a legtöbb esetben nem vagy-vagy kérdések. -
#61
Atomgeszi
nagyúr
Petyuska111
#60
Atomgeszi
nagyúr
válasz
Petyuska111
#60
üzenetére
Csinálnak, de akkor meg teljesen elrugaszkodott dolgokat, pl. 6000 mAh és olyan vastag, mint egy kitömött brifkó.. Pedig tényleg csak egy épeszű telep kéne bele, se túl kicsi se túl nagy..
-
#60
Petyuska111
tag
helixP
#58
Petyuska111
tag
Nem, dehogy is. (Mármint arra válaszolva, hogy piaci igény; a virágok rendben
) Ha megkérdeztünk volna minden egyes jelenlegi mobil tulajt, hányan mondták volna, hogy 144 Hz-es kijelző köll, de hamar!? Persze tudom, erre meg az a válasz, amit Henry Ford mondott, mielőtt piacra dobta az első autót ( "Ha megkérdeztem volna az embereket, hogy mit akarnak, azt mondták volna, hogy egy gyorsabb lovat."), vagyis a fogyasztók sem tudják mit akarnak, ezért nem is kell őket kérdezni, majd a gyártók mutatják az utat. De azért ez nekem már nagyon az út végének tűnik... Összegzés: oké, legyen 144 Hz, rendben, engem nem zavar, ha szoftverből állítható, miért is ne? De miért nem csinál senki (=nagyobb gyártók) combosabb akkukapacitású mobilt?? Ez legalább annyira valós igény, mint az. Sőt. -
#59
Juhaszatti
addikt
enginev3.0
#50
Juhaszatti
addikt
válasz
enginev3.0
#50
üzenetére
Amíg Amerika nem kezdte el cseszegetni őket a hálózati üzletáguk miatt (pont mint a Huaweit, csak kicsit korábban), konkrétan az USA 2. legnépszerűbb márkája volt az Apple mögött.
Aztán ez csődközeli állapotba hozta őket, amiből mára kikeveredtek ugyan, de inkább a Nubia brand az, amit erőltetnek.Ezért sem gondolom hogy egy lapon lehetne említeni őket a dzsunka gyártókkal. Az maradjon csak az Elephone és társai terepe.
-
#58
helixP
nagyúr
pecccccccca
#55
helixP
nagyúr
válasz
pecccccccca
#55
üzenetére
Virágozzék minden virág, éljenek az egyéni vélemények.Petyuska111: Szerintem ha van, aki érzékeli a különbséget, mért ne mennének ebbe az irányba? Ez egy piaci igény.
-
#57
Noukoum
veterán
Petyuska111
#56
Noukoum
veterán
válasz
Petyuska111
#56
üzenetére
Ez nagyon sok mindenre elmondható. Én pl örülnék ha 90hz lenne a kijelzőm.
-
#55
pecccccccca
őstag
helixP
#52
pecccccccca
őstag
Azért irigyellek. De most minden viccet félre. Olyan választékosan, mívesen tudod elküldeni az embert a melegebb éghajlatra, hogy bele kötni nem lehet. Múltkor is volt egy összekülönbözésünk, de komolyan mondom már inkább tisztellek emiatt mint haragudnék rád.
Amúgy használtam xiaomit és az alapján mondtam véleményt. Számomra zsé. Ennyi. 😊Az meg, hogy túlárazott vagy korlátokba ütköző a készülék amit inkább választottam 10 év androidos agyzsibbasztás után az is egy más dolog.
Teljesen igazat tudok adni mindenben amit leírtál.
-
#54
Noukoum
veterán
Petyuska111
#53
Noukoum
veterán
válasz
Petyuska111
#53
üzenetére
Tehát minden újdonság rossz, hiszen mindent azért csinálnak hogy vedd meg. Legújabbat.
-
#53
Petyuska111
tag
Petyuska111
tag
Parasztvakítás ez, semmi más. Egyre nehezebb lesz rávenni a fogyasztókat, hogy évente hajítsák ki az egyébként jól működő telefont, ezért mindent kitalálnak. Növelhetnék az akku kapacitást is (olyan vékonyak a mobilok, hogy beleférne), de egyik gyártó sem teszi, valószínűleg üzletpolitikai okok miatt. A túl jó akku még évek múlva is túl jó lenne, kevesebben cserélnének mobilt. Ha 4 napról esne 3 napra a működés, az nem katasztrófa, de ha 1,5 napról esik 1 nap alá, akkor mindjárt nagyobb a motiváció új vásárlásra. Ugyanezen okok miatt nem lehet egyik telóban sem házilag cserélni az akkut úgy, mint a régi mobiloknál volt... Kiokosodtak a gyártók sajnos.
-
#52
helixP
nagyúr
pecccccccca
#47
helixP
nagyúr
válasz
pecccccccca
#47
üzenetére
Dehogy kövezünk. Nem lehet mindenki egyformán tájékozott, nem értheti mindenki meg mindenki a tech világot és hozhat jó döntéseket, simán megteheti valaki, hogy trendek után kullogó, túlárazott, korlátokba ütköző termékeket fogyaszt
Ezért senkit nem kell megkövezni senkit, mindenki elfér egymás mellett a fórumon. -
#50
enginev3.0
félisten
Juhaszatti
#46
enginev3.0
félisten
válasz
Juhaszatti
#46
üzenetére
Azért a zte-t nem nevezném nagy gyártónak
Valahogy nem sok telefont látok tőlük ZTE néven, biztos nem véletlen
-
#49
pecccccccca
őstag
aprokaroka87
#48
pecccccccca
őstag
válasz
aprokaroka87
#48
üzenetére
Azok nem a telefon kategóriába tartoznak. Elektromos szemét inkább.
-
#48
aprokaroka87
nagyúr
pecccccccca
#47
aprokaroka87
nagyúr
válasz
pecccccccca
#47
üzenetére
Hát akkor pl a Lark, Akai és társai a nincs is olyan abc, kategóriába tartoznak?
-
#47
pecccccccca
őstag
Juhaszatti
#46
pecccccccca
őstag
válasz
Juhaszatti
#46
üzenetére
Maradjunk annyiban, hogy kinek mi a ZS.
Mindjárt megköveznek itt engem sokan, de számomra a Xiaomi is ZS kategóriás kacat. -
Ezek a kínai telefonok...Nubia
Szoftvert kamerára nem tudnak írni, a rendszerük megbízhatatlan és a támogatásuk is kérdéses, de azért beleszögelnek egy ultrakirály kijelzőt.
Használni nem lehet normálisan a telefonjaikat, de legalább szép színes és világos a képernyő. Az már más kérdés, hogy a közelségérzékelő, fényérzékelő, hangszóró, ésatöbbi...alkatrészek 20 forintot nem érnek benne...de szép csillivilli elöl-hátul. -
B.i.L
senior tag
Nem tudom biztosra, inkább a szvsz-t használom,az érzékelésre :
120 hz-en nem piszkálja annyira a szemet a villódzás,fölötte méginkább nyugtatólag hathat.Alatta, akinek érzékeny,mint pl nekem is,nagyon zavaró tud lenni.Régi 22 colos monitoromon volt 1600x1200 (buborék,de nem emlékszek pontosan) felbontáson120 hz
,ennek kb 20 éve.Reggel rátapadtam,este leestem róla,és nem fáradt el a szemem.
Sztori : 60 valamennyi kiló volt,és a másodikra kellett felcipelni,lift nélkül,persze.3 napig izomláz,mert akkor 55 kg voltam
-
#41
Wapmester
senior tag
holozis_HUN
#36
Wapmester
senior tag
válasz
holozis_HUN
#36
üzenetére
mert haszontalan hülyeség ha állítani is lehet, nem ilyeneket kellene fejleszteni, eleve gaming-re lenne valami haszna ,de mint tudjuk arra meg nincs tartalom android fronton
így akkor minek a magas Hz, ha az emberek nagy része úgyis kikapcsolva hagyja, mert csak jobban merül tőle a telefon, nem elég hogy amúgy is nagyon merülnek ezek a tepsik -
#39
janeszgol
félisten
MarkCsiha461
#26
janeszgol
félisten
válasz
MarkCsiha461
#26
üzenetére
Az üzemidő nagyon sok dolog függvénye. Kezdjük az akku minőségével...
-
#38
enginev3.0
félisten
enginev3.0
félisten
Szuper, ja nem
Op7pron is kikapcsoltam, mert merít, de nagyon
-
#36
holozis_HUN
addikt
holozis_HUN
addikt
Nem értem mi a probléma... Lehet váltani, hogy melyik frissítési frekvenciát akarod... Már a OnePlusban is benne van ez...
Nem értem mi itt ez a nagy sírás... Akinek kell a 144Hz az átvált rá, akinek elég a 60 és nagyobb üzemidő kell, akkor az átvált 60-ra... Nem értem miért megy itt a panaszkodás, mikor ez csak egy plusz opció lesz annak, akinek szüksége van rá. De NEM MUSZÁJ használni. Ezt felejtik el sokan... Ha kötelezően csak 144Hz-en lehetne használni, akkor megérteném a siránkozást, de ez így szimplán nonsense.
-
Valahogy úgy érzem max fényerőn többet fogyaszt a kijelző mint 120 Hz-en a mondjuk 80 % -on.
-
-FreaK-
veterán
Én meg veled ellentétben használom, imádom és nem szeretnék többet 60Hz-et használni. A 120Hz-nek is örülnék, lehet váltok majd OP8-ra is. Én nem mondom, hogy olyan eget rengető a 60->90Hz váltás, de azért észrevenni és javít az élményen.
A sok aksi idő miatt károgót kérdezném: nektek van esetleg jósgömbötök, hogy tudjátok, mekkora aksi fog belekerülni?
Csak azért kérdezem, mert pl. a Samsung S20+ -nál 5000mAh-t pletykálnak, ami elég tisztességes növekedés, összességében még javulhat is az üzemidő..A 120Hz meg erősen felhasználói élmény növelő tulajdonság, én simán beáldozok miatta aksi időt... De ha te esetleg nem, akkor sincs semmi veszteni valód, mert simán ki lehet kapcsolni, vissza 60Hz-re!
Tényleg nem értem itt a sok fikázót..
-
joey04
titán
itt azt írják, hogy The jump from 60Hz to 90Hz just isn't enough. The first is that the jump from 60Hz to 90Hz is very minor. Sure, 50% seems like a big jump, but the difference is almost unnoticeable compared to the jump from 60Hz to 120Hz.
de amúgy én veled értek egyet ebben. op topikban istenítik, de szerintem szinte teljesen felesleges és csak az üzemidőbe harap bele.
-
#27
Atomgeszi
nagyúr
MarkCsiha461
#26
Atomgeszi
nagyúr
válasz
MarkCsiha461
#26
üzenetére
A Pro Max Oppo vagy Samsung termék?
Másrészt almát körtével hasonlítani..
Androidon ott vannak az alapzabáló dolgok, mint pl. a google services...
Azt már ki is felejtettem, hogy kerül kb. 2-3x annyiba..
-
#24
Atomgeszi
nagyúr
MarkCsiha461
#22
Atomgeszi
nagyúr
válasz
MarkCsiha461
#22
üzenetére
Kérlek nevezd meg ezeket az optimalizációkat, amiket a többiek kihagynak.
-
#23
helixP
nagyúr
MarkCsiha461
#22
helixP
nagyúr
válasz
MarkCsiha461
#22
üzenetére
Szerintem ne a Samsungot hozd fel optimalizációs érvként... S9-cemet napi 2x töltöttem, olyan jól optimalizálták.
-
#22
MarkCsiha461
tag
helixP
#21
-
#21
helixP
nagyúr
MarkCsiha461
#19
helixP
nagyúr
válasz
MarkCsiha461
#19
üzenetére
Szerintem egy iparági trendet írtál le, az, hogy pont a Xiaomi hozta ki az egy dolog.
Nem tudom az emberi szem meddig érzékeli amúgy a mozgás folyamatosságát. Sokan mondták a 90 Hz-esre hogy még látják, vagy inkáb érzik a különbséget, de efelett? Én erősen kétlem.Amúgy ha 5 percen belül vagy szerkeszd meg a hozzászólásodat, új hsz írás helyett.
JoeCockBill: Vékonyabbat? Hova vékonyítunk még? Ha a Mi9T-men nincs tok, már kényelmetlen a fogása, annyira vékony.
petymeg: A 3-4-5 kamerát feleslges idehozni, annak van értelme, és látható kimenete.
-
MarkCsiha461
tag
válasz
MarkCsiha461
#18
üzenetére
És akkor nem is beszéltem a jó kis 60-100 wattos töltésről, ami majd 3 hónap alatt kinyírja az akksit.Na, Xiaomi fanok támadjatok.
-
#18
MarkCsiha461
tag
MarkCsiha461
tag
Akksi fogyasztónak jó lesz
Idióták, inkább optimalizálnák a telefont mert ez az 5000 mAh-t meg gyilkolja...Nyers erő az van de a szoftver egy kalap kaki. -
#95462144
törölt tag
Azért olyan nagy ugrás nem lesz az szerintem. Nem ígérnek hosszabb üzemidőt, csak kissebb helyet foglal, gyorsabban tölthető, illetve jobban bírja az időjárási tényezőket. A kisebb hely jelenthet nagyobb kapacitást, de tegyük fel egy grafénos akksi azonos méretű normál akksival szemben nem nyújt több üzemidőt pl. 25 celsius fokon, de ha a hőmérséklet beesik -20 fokra ott elhúz a grafénos üzemidőben. Nagyjából ennyi a haszna és elvileg 2x több töltést bír ki élettartamredukáció nélkül.
-
#14
e-newsee
addikt
aprokaroka87
#8
e-newsee
addikt
válasz
aprokaroka87
#8
üzenetére
Az, hogy támogatott, nem azt jelenti, hogy ugyanannyira terheli a procit, mint 60Hz-en. Csak annyit jelent, hogy képes annyival meghajtani a panelt. Hogy ezt milyen erőfeszítések (és fogyasztás) árán teszi, az egy másik dolog.
-
e-newsee
addikt
Abban versenyeznek, amiben tudnak. Nekem sem tetszik, de ez van. A jelenlegi kijelzőtechnológiában még van tér a fizikai korlátok elérése előtt, viszont a jelenlegi akkutechnológia sajnos ennyit tud. Amíg nem lesz technológiai áttörés, addig a telók nem fognak többet kihúzni 1-2 napnál. A híres/hírhedt grafén megoldás lehet, amint elég olcsó lesz gyártani. És ha igazak a vele kapcsolatos ígéretek. Addig maradunk a lítium-ion fürdőben.
-
#12
Peet91
aktív tag
aprokaroka87
#8
Peet91
aktív tag
válasz
aprokaroka87
#8
üzenetére
Nem csak a számítási igény a fontos, hanem magának a panelnek a megnövekedett fogyasztása a nagy freki miatt. Szerintem ez utóbbi a combosabb.
-
#10
aprokaroka87
nagyúr
pecccccccca
#9
aprokaroka87
nagyúr
válasz
pecccccccca
#9
üzenetére
Szerintem, szoftveresen lehet majd váltani
Szerintem lesz 60-90-120-144 hz
Másfelől meg mond már olyan tartalmat ami 144hz-en megy végig.
-
#9
pecccccccca
őstag
pecccccccca
őstag
Végre javultak az üzemidők erre mindig kitalálnak valamit, hogy mivel lehet csökkenteni.
Ezeknek a fél, max egy nap üzemidő a fétisük. -
#8
aprokaroka87
nagyúr
aprokaroka87
nagyúr
Most komolyan valaki azt hiszi hogy egy 144hz-es QHD felbontású panel, kihajtása hatalmas erőfeszités lesz egy Snapdragon 865-nek
Mert ott van leirva a qualcomm weboldalán is a 865 esetében hogy QHD@144hz támogatott.
-
#7
#06658560
törölt tag
miszterjoel
#5
#06658560
törölt tag
válasz
miszterjoel
#5
üzenetére
A fizikát, kémiát egyik gyártó sem tudja megszexualizálni. És az akkugyártó cégek eddig jutottak. Az évi 10+ forradalmi akkutechnológia meg nem alkalmas sorozatgyártásra.
-
#6
Wapmester
senior tag
miszterjoel
#5
Wapmester
senior tag
válasz
miszterjoel
#5
üzenetére
fejlesztik azt is, pl egyre kisebb...
-
#5
miszterjoel
csendes tag
miszterjoel
csendes tag
Meg kellene találniuk a fejlesztési arányokat. Nincs baj azzal, ha fejlődik a képernyő, csak ehhez mérten fejlődnie kellene pl. az aksiknak is.
-
#4
Wapmester
senior tag
JoeCockBill
#3
Wapmester
senior tag
válasz
JoeCockBill
#3
üzenetére
ha takarékosabb a SoC, akkor inkább kisebb aksit tesznek bele, nehogy fél mm-rel vastagabb legyen és pár grammal nehezebb, mert az már az emberek kezének lerohadását eredményezné...szerintük
NoOff!
De pl. ez a 120-144-999 Hz bohóckodás nem valós igényeket fed le.
Ezért senkit nem kell megkövezni senkit, mindenki elfér egymás mellett a fórumon.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
,ennek kb 20 éve.Reggel rátapadtam,este leestem róla,és nem fáradt el a szemem.
Új hozzászólás Aktív témák
- Formula-1
- iPhone topik
- Motorola Edge 60 Fusion - nem csak a forma időtálló
- Milyen notebookot vegyek?
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- GL.iNet Flint 2 (GL-MT6000) router
- PlayStation 5
- Ingatlanos topic!
- Intel Core i7-5xxx "Haswell-E/EP" és i7-6xxx "Broadwell-E/EP" (LGA2011-v3)
- További aktív témák...
- IPhone 15Pro 128GB One makulátlan akku 91%
- IPhone 16 256GB gyári független megkímélt 2027.10.11. Notebook.hu vásárlás
- IPhone 14 128GB gyári független dobozos
- Xiaomi Redmi Note 12 128GB 4+4 8GB ram kártyafüggetlen +dual simes, újszerű állapotban, AKCIÓS ÁRON!
- iPhone 13 256GB Független Újszerű/1-3 hónap gar./Akku 100%/p4474
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- GYÖNYÖRŰ iPhone 11 Pro Max 256GB Gold -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3268, 100% Akkumulátor
- Új, Garanciális (1-3ÉV) Gamer PC-Számítógép, néve szóló számlával! I5 14400F / RTX 5060 / 32GB DDR5
- HP Thunderbolt-dokkoló, 120W G4 (4J0A2AA)
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X1 Yoga2nd - i5-7G I 8GB I 256-1024SSD I 14" WQHD Touch I Cam I W11 I Gar!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest