Új hozzászólás Aktív témák
-
BoogeyM@n
tag
A konzol tett keresztbe mert elszívta a piacot nem éri meg a pc-be annyit fektetni energiát, pénzt
így jó hogy lassabban fejlődik de mégis vajon hol mutattak előrelépést szerinted konzolon?+Meg min kreálják írják és tesztelik a játékokat azt is biztos konzolon teszik már várom az önmagát megalkotó konzol terminátorokat is ennyi stratégiával jól fog kinézni a jövő psT3000-esek és xboxT3000-esek fogják uralni a világot és kipusztítják a pc-ket
Konzolokat választották az eberek mert egyszerűbb és a többség döntött így ez hozza a nagyobb hasznot itt vannak a befektetések a pénz a szakemberek nagy része ismered a mondást egy fecske nem csinál nyarat.
-
BoogeyM@n
tag
válasz
#32839680
#40
üzenetére
nv vs ati párharc szemszög? Kell egy mumus nv jónak bizonyul. Bár tett is érte bőven pisix Mafia2, Mirror edge.... nem egy korrekt cég de nem fő ellenség a konzol sokkal rosszabb és gonoszabb.
10éves középkort(2005-2015) okozott a 3d játékiparnak ami most tér még csak észhez de vajon mennyit kell megint várni egy újabb ps-re? vagy kényelmesen megint 10 évet lábat lógatnak majd?
Ha nem tesznek keresztbe már lehet a filmipar effektjeit használhatnánk/láthatnánk a gamékben is nem csak a vásznon szép is lenne.
On: BF4 elég uncsira sikerült sztoriban de még a zenékben is pedig a 3 nagyon jó volt többet vártam ezért remélem a hardline tényleg kemény vonalas lesz akcióban
+eredeti mert kicsit lenyúlásnak éreztem az egészet mintha kifogytak volna az ötletekből -
Én pont hogy Oliverda írásait szeretem, így ahogy meg van írva, pedig nem vagyok informatikus, hanem egy hétköznapi PC felhasználó, aki játszik a gépén. Minden egyes bekezdést és oldalt elolvastam, mert tetszik az írásmód és a téma.
Szerintem teljesen helyénvaló, hogy nem logout szinten ír ide a címlapra tesztet ( ezt nem sértésnek szánom, azt is olvasom, de ott közvetlenebb a stílus, kevésbé tényszerűek általában a tesztek és leírások )
Abu írásait is szeretem kár hogy eltűnt mostanában,.Örülök , hogy itt újra jelen volt. Szóval ez nagyon egyéni megítélés kérdése, én pont nem értek egyet a véleményeddel, és szívesebben olvasom így a teszteket és leírásokat. -
kenwood
veterán
Tovabbra sem ragadnek le kizarolag a humornal.
Egyebkent ha erdekel,mennyire koti le az embereket,olyat tudtok csinalni,hogy meritek,mennyi ido alatt lapoznak egyik oldalrol a masikra.Ha ez mondjuk 1-2 perc,vagy kevesebb,akkor siman atugraljak a dumat,es a csak a kepeket,tablazatot nezik az emberek.Ha sok ilyen ip van,akkor erdemes elgondolkodni.Ha nagyon keves,akkor en tevedtem,es kisebbsegben vagyok.A hozzaszolasok alapjan az utobbi is eselyes.
Remelem,az lejon,h ez epito jellegu kritika lenne a reszemmrol,nem kotekedes/szemelyeskedes. -
-
Oliverda
félisten
Ez elég szubjektív, de szerintem alapvetően a műfaj sajátossága, hogy grafikus beállításokból és mikroarchitektúrákból nem nagyon lehet ízléses humort kicsikarni minden egyes bekezdésben.
"Viszont Oliverda irasaiba vagy sokkal durvabban bele kellene nyulnia a foszerkesztonek,vagy egy tarsszerzot melle rakni."
Miből gondolod, hogy nem a belenyúlás miatt ilyen? (amúgy jellemzően nem)
Jelen cikket pedig kivételesen pont nem egyedül csináltam, lásd utolsó oldal alja.
-
kenwood
veterán
Nem errol van szo.
Nem komolytalan cikkekre van szukseg,csak olyanra,ahol a technikai adatok felsorolasat megtori valami,emeszthetobbe teszi.
A humor csak egy eszkoz a sok kozul.
Lehet ez egy keretes iras is,amiben a temahoz kapcsolodo erdekesseg van es meg rengeteg dolog, mert ez es ugy altalaban Oliverda irasai baromi tomenyek.A technikai tudasa elott le a kalappal, de az meg nem ujsagiras.
-
Geresics
addikt
Ezzel nem feltétlenül értek egyet, mert ez egyéni ízlés kérdése. Mérnök emberként engem a számok jobban érdekelnek, mint a "jópofizás". Szerintem aki vicceset akar olvasni, az vegyen elő egy Rejtő Jenő könyvet, aki teszteredményeket akar, az pedig a számokat nézze...
Ahány ember, annyi ízlés!
-
kenwood
veterán
Az otlet nagyon tetszik,hogy egy jatek legyen a teszt kozeppontja,ne pedig a hardver.
Viszont Oliverda irasaiba vagy sokkal durvabban bele kellene nyulnia a foszerkesztonek,vagy egy tarsszerzot melle rakni.
Hiaba a hatalmas technikai tudas,ha ennyire szaraz a cikk.
Nulla humor,csak jonnek futoszalagon az infok,es az ember az ot oldalas cikk masodik oldalan mar imadkozik, hogy legyen vegre vege. -
pengwin
addikt
válasz
#32839680
#74
üzenetére
+(#75) Tikakukac
+(#76) Szaby59
+(#77) trufa12Elnézést, nekem kb. 10 éve csak notim van, ezért kicsit idegen volt tőlem elsőre a gondolat. Jobban belegondolva igazatok van, mondjuk egy GTA V-nél meg is értem, hogy valaki frissíti a gépét érte...
Ráadásul én kizárólag stratégiával játszok, aminek az élvezetéhez nem kell 120-144 FPS, meg általában a grand strategy-k újrajátszhatósága is nagyon jó, sokat lehet velük ellenni, és újra-újra előkerülnek régi kedvenceim.
-
sb
veterán
Olyan rohadt sokat droppol biztos, ha a min fps is elég magas, nem?
Aki meg az atomstabil alacsony frametime-ra b*zul és "fix 125fps-t" akar az vegyen i7-et, nyomja 640-ben low grafikán...
Én is így toltam anno a Q3-at de aztán kinőttem.
...vagy 5x erősebb gépen mint ami indokolt az értelmes és amúgy még mindig átlagon felüli (értsd: nem 30fps) játékhoz.
Esetleg harmadik opcióként lehet imádkozni a fejlesztőkhöz, hogy olyan atomstabil teljesítményű kódot dobjanak össze egy amúgy változó teljesítményű interaktív programban, hogy ne forduljon elő soha semmilyen mikrolag.
Tartom, hogy single-ben a grafikonok alapján nagyon nem megy rosszul i3-on.
-
#80
Csabroncka
addikt
Csabroncka
addikt
Milyen vasat rakjak a Battlefield Hardline alá?
sajnos....
-
ViZion
félisten
Csatlakozom. Anno a 45k/hó fizumból 32k-ért vettem VGA-t az új Unreal-hoz...
Persze utóbbi években a munka miatt fejlesztettem a gépet (ram+proci), ezt kitermelte. VGA-t csak játék miatt fejlesztettem, ezt is kitermelte bőven szerencsére.Szal. nyugodj meg, sokan cserélnek akár konfigot is egy játékért. Megint VGA fejlesztés előtt vagyok, mert a jelenlegi hangos nekem full terhelésen...
-
trufa12
addikt
Igen , csak is a játékért módosít az ember, mert amúgy mindenre egy olcsó de modern konfig pl 3 évre vissza menőleg is elég még szerintem 8 évig.
Én is azért vettem gtx 970-et, de aztán rájöttem még sem játszom annyira így eladtam .
Majd rá érek vásárolni egy közép szerű vga t ha jó áron lesz . Aztán vissza menőleg ki pörgetek 1-2 játékot , már annyira nem vagyok gamer mint régen.Most is inkább majd hangkártyát cserélek, mert a zenét viszont egy feszt, még x-rás közben is hallgatom..
-
bbandi
tag
Igen, én is ilyesmire gondoltam. Még ha nem is lesz jobb ai, simán elképzelhetőnek tartom, hogy több lesz, azaz több olyasmi lesz a képernyőn, aminek ai-ja van. Esetleg fizika. Ilyesmik.
@kisza25 Szerencsére FPS-ek nem érdekelnek. Sőt, amikkel játszom, ott többnyire elég a 30fps is. Bár a 60 kétségtelenül jobban néz ki, kb ez az első, amiről lemondok. -
#70
Ricardo128
senior tag
Ricardo128
senior tag
Jó kis írás, köszönjük! Bár pont most jelent meg a GTA,szóvaaal...
-
ViZion
félisten
-
sb
veterán
Hiába íjrák több helyen a 4 magot (szálat) kötelezőnek, szinte minden elfut az i3-on. simán.
Persze az i5 vitathatatlanul jobb, de általában elég az i3 is, plussz legtöbbször ugye az i3 alternatívájaként sem i5 merül fel hanem valós 4 magos AMD cpu ami viszont sokszor még gyengébb is lehet.Szerintem nézz szét a GTA V tesztekben is, ott sem látok nagy lemaradást i3-mal i5-höz képest. LAssabb de elégnek tűnik, nincs köztük szakadék. Ez a két játék úgy tűnik elég jól sikerült szerencsére.
-
kisza25
félisten
én végigzongoráztam FPS játékoknál i3-i5-i7-et (BF3-4 összesen 3000óra játék) mindig az jött ki, hogy i3 kevés (nagy FPS droppok bizonyos helyzetekben) i5 elég, i7 minimálisan jobb, minimum FPS-ben, persze csak középkategóriás VGA-val mérve, de i3 még ahhoz is kevés volt (csak tavaly 6x váltottam processzort tudom miről beszélek
) -
bbandi
tag
Valszeg inkább az lesz, hogy továbbra is megveszem a játékokat amik érdekelnek, függetlenül a gépigénytől, lélekben meg felkészülök rá, hogy bármikor kiderülhet, hogy procit kell cserélni
Nem lennék meglepve amúgy, ha a nagyon gyorsan eltűnne ez a "kétmagos kiskapu" a mantle-lel, a felszabaduló cpu időt majd lefoglalja más. Csak reméltem hogy még egy-két évig kitart, akkor amúgy is időszerű lett volna alaplapostól cserélni. -
#64
Kicsimix
őstag
rambustibi
#63
Kicsimix
őstag
válasz
rambustibi
#63
üzenetére
Én értem amit mondasz és eredetileg amit a vga-val felvetettél el is fogadom. (Hogy a vga húzásával növekszik a teljesítmény). Logikus is mivel így az új apiknál a vga adott idő alatt több műveletet tud lefuttatni. Tehát érthető a gyorsulás és a végeredmény több draw call lesz . Nincs ebben semmi.
-
Kicsimix
őstag
Bár kicsit lehet rosszul fogalmaztam az "Nv erőből megoldotta" részt mert az újabb kártyáik már támogatják részben ezeket az apikat is. A részbennek köszönhető viszont, hogy az új apikon odaba** az AMD mert azok arra vannak voltak / lettek volna eredetileg kihegyezve. Ezért látszik most hirtelen a különbség. Mi marad? Már csak next-gen játékokat kellene kapnunk amik ki is használják az új lehetőségeket.
-
#61
Kicsimix
őstag
rambustibi
#57
Kicsimix
őstag
válasz
rambustibi
#57
üzenetére
Ugyan a képekből semmit nem látok és persze arról szó sem volt, hogy a VGA teljesítménye ne befolyásolná pozitívan vagy negatívan a dolgokat csak a mostani váltás arról szól ,hogy a hatékonysággal nyerünk jóval nagyobb teljesítményt a jelenlegi hw-ek teljesítménye mellett.. Mert ezek az API-k sokkal jobban hasznosítják az erőforrásokat.. Eddig soft oldalról megölték a vga-kban rejlő potenciált.. Ettől még jönni fognak az új vga-k és gyorsabbak is lesznek : )
Egy video amit megint csak fel tudok hozni:
Ennyi pontenciál volt/van elfolytva a 290x-ben vagy egy erre alkalmas mai HW-n. NV erőből megoldotta AMD meg csak API-t cserélt egy több éves kártyán és ugyan ott vannak.
-
caprine
senior tag
"A legalacsonyabb részletességi szint mellett előretört a GTX 980, ugyanakkor valószínűleg nem tévedünk nagyot, amikor arra tippelünk, hogy ebben a beállításban feltehetőleg majd csak nagyon kevesen fognak játszani a Battlefield Hardline-nal."
A francokat nem. Ha a GTX970-esem akadozni fog a multi, akkor leveszem alapra
, a francot se érdekli akkor már a grafika Megint tanultam a beállításokról egy kicsit. Jó teszt, ilyet kérnénk a GTA 5-höz is.
-
Joco_77
senior tag
Megnézve a videókat, értékeléseket azt tanácsolnám, hogy át kéne nevezni a topic címét Milyen vasat rakjak a Battlefield Hardline "felé" re.
Leginkább olyat ami alatt darabokra törik tokkal, lemezzel együttSzerintem én kihagyom ezt a részt , remélhetőleg az 5. részre már összeszedik magukat.
-
#57
rambustibi
őstag
Kicsimix
#42
rambustibi
őstag
Azt írta nekem egy fórumozó, hogy nem számít ebben az API Overhead tesztben a VGA tuningolás (húzása) mert semmi köze hozzá. Csináltam egy tesztet és rácáfoltam, DX12-nél igencsak lényeges különbség jött ki alap és húzott VGA értékek között, proci ugyebár mindkét esetben ugyanolyan beállításal futott.
VGA alapon:
VGA húzva:
-
kisza25
félisten
akik nem játszottak volna multival, van még ott olyan változó is, hogy egy csomó dolgot le lehet dönteni, van ahol homokvihar lesz, van füst gránát, gázgránát, molotov, és még sorolhatnám mi, ami befolyásolja az FPS-t,
tehát multinál azt lehetne lemérni, hogy mi a minimum ajánlott gép, és hogy milyen gép az amin már tökéletesen fut és ez adhatna támpontot, hogy milyen gépet is vegyünk, de teljes összevetés lehetetlen
-
Bundyta
tag
Érdekes módon az átlag képkockaszám minden esetben nagyon közel volt egymástól,
Helyesen:
Érdekes módon az átlag képkockaszám minden esetben nagyon közel volt egymáshoz,
Egyébként meg sztm a High beállítás a nyerő a mocsaras részen, mert ott legalább látszik az égen áthúzó repcsi is. A többin meg...
:-)
-
kisza25
félisten
nekem i5 -3470 van multira gtx750ti-vel 8GB RAM és SSD, legfrissebb driverek 100+ óra, tapasztalat:
ez a minimum gép amit ajánlanék fullHD-re és oda is low-ra, 80-85 FPS-t tart, bizonyos helyeken (épületek lemegy 65-70-re) üresebb részeken meg 110-120-ra, ahogy néztem hasonló értékek voltak single alatt is,
kis pályákon 64fővel is hasonló FPS-ek vannak, az más kérdés, hogy van-e értelme oda a 64főnek, aki tolta BF3-at Noshar 64-fő az tudja miről beszélek
BF!-hez képest 10-20%-al kevesebb FPS-em van és annak ellenére, hogy 60 Hz a monitorom, 80+ nál érezni csak teljesen folyamatosnak -
#50
#72042496
törölt tag
FrozenThrone
#48
#72042496
törölt tag
válasz
FrozenThrone
#48
üzenetére
Erre írtam hogy "nem meglepő", de változatlanul érdekel hogy a cikk Ultra beállítás melletti számai miként alakulnának AA nékül.
-
#48
FrozenThrone
aktív tag
#72042496
#46
-
sb
veterán
Mondjuk az rak mellé - ha nem is kétmagost, de i7 alatti cpu-t - aki megteheti... feltéve, ha ilyen játékok jönnek ki és nem kötelező az i7. Szóval ok-okozat megfordul kicsit ahhoz képest amit te gondolsz...
A cpu limitet meg mutasd már meg hol van amikor 2 mag vs 4 mag ugyanannyi fps pont. Inkább gpu (vagy vmi más is bekavar, de nem cpu, az biztos).
Egyébként ha jobb cpu skálázódást akarsz akkor ott a "low" beállítású teszt... ott van 160 fps és gyorsulás a procival. (és nincs gpu limit) Gondolom ezt szeretnéd látni.
-
#72042496
törölt tag
Az Ultra szint látom megfogja a GTX 750Ti-t (nem meglepő), de mi történik ha kikapcsolja az ember az élsimítást, mennyit dobna ez a sebességen?
Sík hülye vagyok az ezerféle AA-hoz, illetve hogy a játékban meg a driverben mire érdemes állítgatni. A kis kártyákat általában úgyis hamar kifullasztja az AA, és mivel a recés élek nem zavarnak, inkább kikapcsolom az egészet.
-
Kicsimix
őstag
válasz
#32839680
#40
üzenetére
Sajnos nem értik meg az emberek ,hogy most sokkal többről van szó.. És igen szidják Abu-t miközben minden nevesebb oldalon szerepelnek a hasonló cikkek..
Tény ,hogy rohadt sokat kell olvasni hozzá, hogy összeálljon a teljes kép..
Nyitottabbnak kell lenni..Egy normális techdemo kellene de jelenleg csak videókon láttunk néhány mintát ami már nextgen....
Most tudtommal csak a 3DMark API Overhead Feature Test van ami ténylegesen a különbséget mutatja..
Csak érteni kell ott is miről szól a teszt.. De az csak egy teszt persze... Hát nem.. Az a teszt rohadtul a lényeget mutatja.Most ilyen Nv-s dolgokba nem keverednék bele .. Nekem is van Nv kártyám de én nyitott vagyok így is...
Ami jó az jó.. -
Kicsimix
őstag
Jelen esetben ez azt jelenti, hogy ha ez a játék sokkal összetettebb lenne és meglenne írva Mantle-ra akkor ott ugyan úgy lefutna mint most míg a DX11 elhalna mellette. De ez itt nem mérhető ki normálisan mivel ezt a játékot nem Mantle-re írták csak megengedték neki, hogy Mantle-n is futtatni lehessen. És ez nem ugyan az. Ezért nem látszik lényegi különbség a teljesítményben maximum annyi ,hogy a Mantle mégiscsak jobban fekszik még így is a GCN-es videókártyáknak.
-
Kicsimix
őstag
Inkább az a baj, hogy sokan nem értitek miről szól a mantle, vulcan, dx11.. Nem kifejezetten sebesség növekedést kell várni (bár a teljesítményre is jótékony hatással lehet) hanem az ezeket az APIkat támogató vga-k lesznek sokkal jobban terhelhetőek. Erre jó példa a futuremark api tesztelője ahol is jól látszik, hogy néhány helyen 8-10x annyi objektum rajzolódik ki a képernyőre mikor már a dx11 réges régen meghalt. Tehát emberi nyelvre lefordítva grafikailag jóval összetettebb alkotásokat kaphatnánk a jövőben akár annyira mint a fm-ban láttunk mert a VGA bírná. Kár, hogy valami magyarázó cikk nem születik erre is.
-
Remek írás lett, példaértékű. Több értelme van , mint az átlagos VGA teszteknek.
Azt nem értem, hogy az élsimítás bekapcsolásával miért változik a környezeti megvilágítás? Értem ez alatt, hogy a háttérben mintha több részecske lenne és világosabb is lesz, valamint a vízfelületen is nagyobb, (erősebb) a nap fénye. -
-
Sinesol
veterán
Alsóházban persze van gyorsulás, aláírom, de mégis ki rak olyan cpu-k mellé 290x szintű vga-t? Gyengébb vga mellett meg nem lenne sok előrelépés.
Engem csak a felsökategória érdekelt a tesztben, mivel ez érint engem, ott pedig világosan látszik a cpu limit, aminek Mantle mellett léteznie se lenne szabad, nem? -
bbandi
tag
Hát ezaz, annó pont azért vettem i3-mat, mert egyértelmű volt, hogy lesz diszkrét vga-m, az i3 pedig minden cpu teszten előrébb végzett mint az akkor azonos árú 4 magos amd-k (és a játékok se nagyon használtak 2 magnál többet)
Csak mostanában sokszor hallom, hogy a kell egy külön mag a drivernek dx11-ben ezért elbizonytalanodtam. A játékok hivatalos minimuma meg rendszerint 4 mag, láthatóan meg se fordul a fejükben, hogy valakinek kétmagos van. Pl gta 5-nél q6600 a minimum, azt a szintet azért hozza az i3-3220. Mondjuk ebben ahogy látom pont kivétel a Hardline. -
sb
veterán
mondjuk ezt pont ott írod, ahol a tesztből az látszik, hogy 2 maggal is hasít Mantle alatt a játék.
Plussz az emlegetett GTA V-nél is látszik a netes tesztekből, hogy a HT-s i3 szintén elég erős és alig marad el az i5-ökkel szemben.Szóval a két játék épp arra példa, a hogy i3-al is el lehet lenni.
Persze van sok ellenpélda, de ezek épp nem azok. -
sb
veterán
Az nem lehet, hogy rossz esetet nézel és épp nem cpu limitest? Esetleg?
Vagy a 2 mag DX11 vs 2 mag Mantle 35 vs 53 fps különbség szar lenne? (Az 53fps ráadásul ugye egyezik 4 magos eredménnyel, tehát ott sanszosan NEM cpu limit van már. Ha Mantle-el nem gyorsul tovább a fizikai magok számának csak hiszel...)FX-eknél viszont valóban van valami ellentmondás... ill- más korlátozó tényező láthatóan.
-
Sinesol
veterán
Szép teszt, köszönöm.
Khmm...nem úgy volt hogy a mantle megszünteti a cpu limitet, és eljő az ígéretnek országa?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ehhez képest viszont:
I7+290x Min 63 Max 81 fps
Fx+290x Min 52 Max 71fpsMinimumoknál 20% plusz az nem gyenge, ráadásul épp a 60 fps határnál.
Az meg külön érdekes hogy a Dx11 alatt a Gtx980 Min 56 Max 89fps-el veri az Fx+290x+Mantle triót, miközben i7 mellett a 290x simán erősebb
Mantle ide vagy oda, úgy tűnik kutyából nem lesz szalonna.Egyébként főleg a 285 teljesítménye érdekelt volna, nem értem minek a 280-ast kell berakni.
-
#16
garfieldjr
csendes tag
garfieldjr
csendes tag
AMD A10-7850-essel és mellé kártyával meg sem érdemes próbálni, vagy az is elég lehet rá?
-
#14
micafighter
nagyúr
errorcode06
#9
micafighter
nagyúr
válasz
errorcode06
#9
üzenetére
Csak akkor lehet összehasonlitani a teszteredményeket, ha egyetlen változó van, a hardver. Multiban sokkal több változó van, igy nem lehet ilyen jellegü összehasonlitó tesztet csinálni.
Olyat viszont lehetne, hogy adott hardverrel adott beállitás mellett 1 óra multijáték, és egy szép grafikon az fps értékekröl, föleg a minimum értékeket kiemelve.
-
#13
F e Z o
veterán
errorcode06
#9
F e Z o
veterán
válasz
errorcode06
#9
üzenetére
Így nem sok értelme volt ennek a dolognak. 2 magos ivy simán kivérzik multi alatt...
-
Állítólag a benne levő benchmark sok esetben nem reprezentálja megfelelően a játék valódi teljesítményét..
Vmi sűrűbb városi részen kéne tesztelni nappal (éjszaka a kisebb látótáv miatt jobban pörög a játék).Köszi a tesztet amúgy (a motor eltérései a BF4-hez képest és részletei külön extra érdekesek voltak!!), nagyon hiánypótló lenne egy ilyen minden nagyobb/gépigényesebb játékról!
-
_Atesz
addikt
Nem igaz már, hogy multi alatt nincs teszt. Ezt senki se meri felvállalni? Értem én, hogy sok a változó, de a legtöbben már a multira gondolnak, amikor BF-et vesznek.
Single playerre ott a torrent.
Fórumokon meg olyat olvasni, hogy I7 is kellhet multira. Na most a ha-he -re kiadni 20-30 ezerrel többet.. és akkor még ott van, hogy tuningoljunk-e és akkor már kupakolás.. Nem egyszerű ez.
Azért a tesztet köszönöm. -
Duck663
őstag
Remek lett a teszt, köszönet érte!
A processzor tesztnél azért a Geforce vezérlőket is megnézhettétek volna, hogy a különböző processzorokkal és különféle magszámokkal hogyan változik a teljesítmény. Mert lehet hogy egy 2 magos Intel elég Mantle mellett egy 290X-hez, de ez messze nem biztos hogy elég lesz egy Geforce-hoz is, hiszen a 290X teljesítménye (minimum értékek) is megzuhant DX11 alatt.
-
#2
Oliverda
félisten
Ron Swanson
#1
Oliverda
félisten
válasz
Ron Swanson
#1
üzenetére
Ha sikerül használatra bírni a bugos benchmark részét, akkor van rá esély.
-
#1
Ron Swanson
senior tag
Jó kis teszt lett, remélem a GTA 5-höz is csináltok ilyet.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
eeegen. 1 percben 3 sec drop is sok, ha pont akciónál történik. Ahogy a szakács nagymamám mondta: egy bogrács pörköltet is el lehet baCCni egy csipetnyi tyúksz@rral. 
, a francot se érdekli akkor már a grafika 
Új hozzászólás Aktív témák
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Milyen okostelefont vegyek?
- Eredeti játékok OFF topik
- Apple Watch Ultra - első nekifutás
- Bundle topik
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- iPhone topik
- Napelem
- PayPal
- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
- További aktív témák...
- HP mini pc Ryzen cpu-val ha kicsit játszanál : )
- ZBook Fury 16 G10 16" FHD+ IPS i7-13850HX RTX 2000 Ada 32GB 1TB NVMe ujjolv IR kam gar
- HIBÁTLAN iPhone 13 256GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3422
- Eredeti dobozos XBOX 360 - XBOX ONE kompatibilis - játékok!
- HIBÁTLAN iPhone 13 256GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3421
- Bomba ár! Dell Latitude E5470 - i5-6GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" HD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- HIBÁTLAN iPhone 13 256GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3422
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3049, 94% Akkumulátor
- Bomba ár! Dell Latitude 5400 - i7-8GEN I 8GB I 256SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RTX 5080 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest