Új hozzászólás Aktív témák
-
Pityesz78
tag
Nekünk bevállt, van telenoros és T-s is mindkettő jól működik, persze útközben autópáján, balaton közepén néha elveszti a jelet de nagy átlagban működik. Imádjuk! Sokszor mérek speedtestel a 42-es 3G-ben is 13/2GB felett van.A 20-as most 15/2 pedig ahol vagyok térkép szerint nincs is 4g.
A huawei Hilink andrós appzal pedig egyszerűen konfigolható, felügyelhető, az user managgere sajnos nem közöl letöltési adatokat, illetve sebességkiosztás sincs. Ezek még mindíg nagyon hiányoznak aki tud erre megoldást kérem ne tartsa magában!
-
andatti
senior tag
Hali!
A hypernet 42 mennyire megbízhatóan működik?Mert most gondolkozom váltáson, mivel az anno Antenna Hungáriás mikrohullámú net még mindig csak 4 mbit-es és vezetékes netet senki nem akar erre húzni ahol vagyok, mert több, mint 2 km a fejállomástól még légvonalban is... A telenoros teló 4G-s, azaz jó lakáson belül a térerő, így látok némi rációt a váltásban. Egy flotta csomagban "Teljesen korlátlan (sebesség és adat)" , ami 1500 Ft-al lenne drágább, mint a mostani 4 megabit, de mégis 42 megabit lenne... (tudom, csak elméleti...)
Szóval mit tud a gyakorlatban a hypernet 42?
-
Pityesz78
tag
Én egyelőre meg vagyok elégedve a 4g-s Telével. Mifi routerrel használom, gyerekek telefonjai tabletek notik mind rajta lógnak. Igaz, h üzleti flottás csomi és alapból olcsóbb és töbet nyújt mint a lakossági.
Jártam már vele több megyében városban és valszeg mázlim volt de nem volt panasz. Ahol lakom pl csak 3g lefedettség van elvileg és mégis a szobában 4G-zem.Ami a nagy kérdés és nem is tudom hová írjam, hogy nincs-é valami komolyabb app a Huawei E5372 mobil wifi router hangolásához.
Konkrétan, hogy valahogyan szabályoznom kéne a felcsatlakozók sebességét illetve prioritást is be kéne tudnom állítani. Van erre valami? A gyári kevés ehhez. -
#80
zseko
veterán
Stauffenberg
#77
zseko
veterán
válasz
Stauffenberg
#77
üzenetére
Nem-nem, én csak annyit írtam, hogy akinek van lehetősége ilyet kötni az azért eleve upc-s (mivel egyébként nem érné meg), és akkor már legtöbb esetben van lehetősége wi-free használatára is, nem kötöttem a személyedhez. A többit meg hagyjuk a fenébe, úgysem érted meg. Ez a csomag nem neked készült, mint ahogy igazából nekem sem, mert én is 5-7Mbites korlátlan netet várok.
-
nemlehet
őstag
A dchard által felvetett probléma szerintem simán megoldást jelenthetne az, hogy ne attól legyen multimédiás egy csomag, hogy nagyobb rajta a korlát, hanem hogy engedélyezve vannak benne a multimédiás lehetőségek.
Én pl nagyon ritkán nézek youtube videót mobilneten, akkor sem ha hónap végén még van 300 megám és megtehetném. Netrádiót és online streamet se nagyon nézek telefonon. Ellenben sokat böngészek, navizok, néha 1-1- pdf-et letöltök és néha szűkös tud lenni az 500 mega. Örülnék ha korlátlan lenne vagy jóval több adatforgalom lenne engedélyezett, cserébe szivesen lemondanék a multimédiás lehetőségekről. Pl a MÁV-nál is hasonló rendszer van az elővárosi vonatokon, böngészni, levelezni lehet, a játékok is mennek de a YT le van tiltva, ahogy a torrent is.Aki nagy fogyasztó akar lenni fizessen érte és ezzel meg lenne előzve, hogy boldog boldogtalan kecskepornót nézzen 4k-ban mobilneten, de akinek ez fontos az mégis megtehetni, az átlagember meg örül mert a fontosabb dolgokat gond nélkül el tudja intézni és esetleg az adatkerete se fogy el ha véletlen egy app frissül 3G-n.
-
#78
ronson
őstag
Stauffenberg
#77
ronson
őstag
válasz
Stauffenberg
#77
üzenetére
"Én a 4G LTE csomag ellenére is sokszor csak előző generációs hálózatokat érek el (még Budapesten is) és sokszor csak az olcsóbb csomagok névleges sebességét kapom. Mivel a szerződéskötéskor ezt vállaltam, ezért itt a fogyasztóvédelem nem sokat tud tenni. Nem véletlenül 0 mbit/s a garantált sebesség."
Ez a technológia korlátja. Ez mindenhol így van, nem csak magyar sajátosság.
2008- tájékán vodás netet használtam, az otthoni netet fel is mondtam, 200-300GB havi forgalmam volt. Nem sokan lógtak még akkor a 3G hálózaton. Vége a jó világnak.
-
#77
Stauffenberg
nagyúr
zseko
#76
Stauffenberg
nagyúr
Oh boy... te hoztad fel a vezetékes UPC-t (meg Wi-Free-t), hogy miért nem használom inkább azt. Azért, mert nincs. Ebben mi a nyafogás? Arról meg még csak nem is beszéltem, hogy mi jelenti az átlag felhasználást, arról beszéltem, hogy ahol az embereknek több lehetősége van, jobban ki is használják. Könnyű okoskodni hogyan alkalmazkodjunk a meglévő adottságokhoz (én is ezt teszem, hiszen más lehetőségem nincs), de én pont arról beszéltem, hogy a felhasználási szokások nagyban függenek attól, hogy mi korlátoz és mi nem. Számomra nem érv a "ha lenne se használnám", mint amit egyik-másik fórumozó sugallni akar.
Nekem ez pont olyan, mint amikor a iPhone userek mondogatták, hogy "kell a francnak lehúzható taskbar" meg "kell a francnak multitasking", amíg ezek nem voltak. Amikor meg lett, akkor már használják, szeretik, már nem mondanának le róla.
(#75) dchard: Én a 4G LTE csomag ellenére is sokszor csak előző generációs hálózatokat érek el (még Budapesten is) és sokszor csak az olcsóbb csomagok névleges sebességét kapom. Mivel a szerződéskötéskor ezt vállaltam, ezért itt a fogyasztóvédelem nem sokat tud tenni. Nem véletlenül 0 mbit/s a garantált sebesség.
-
#76
zseko
veterán
Stauffenberg
#74
zseko
veterán
válasz
Stauffenberg
#74
üzenetére
Ne haragudj, de ezt mind csak nyafogásnak érzem ki, mivel nem használhatod úgy ki ahogy Te szeretnéd. Nálunk sincs a faluban upc mégsem nyavajgok miatta, hogy de így hogyan használhatnám. És attól hogy te hogy akarod használni még nem a te elképzelésed jelenti az átlag használatot.
-
#75
dchard
veterán
Stauffenberg
#74
dchard
veterán
válasz
Stauffenberg
#74
üzenetére
"aminek így 2015-ben nagyjából alapnak kellene lennie"
Az hogy mire vágyunk, és az hogy mire van a technológia korlátai között lehetőség, két külön dolog.
"Ennyit simán tudnak még az előző generációs rendszerek is"
Ez tényszerűen nem igaz. A hazai rendszerekben elérhető DC-HSPA+ technológia (mint az előző, harmadik generációs technológia csúcsa) elméleti maximum kapacitása 42megabit egy szektorra. Ha ebből számolok átlagos sebességet az előfizetők és a szektor által kiszolgált terület arányában, az bizony nem lesz több 15-20megabitnél összesen az összes aktív előfizetőre. A te 5megás korlátlan csomagodból négy előfizető fel tudná koppantani a hálózatot. Az, hogy most ezeken a hálózatokon viszonylag kényelmes, néha pedig meglepően jó eredményeket lehet mérni, az pont azért van, mert az erős korlátok miatt a hálózati kapacitások egy része szabad.
"legfeljebb nem jön ki ez a sebesség, csak 1-2 vagy akárhány mbit/s, amit éppen elbír"
Ez egy érdekes kérdés. Garantálni nyilván senki semmit nem fog egy mobilhálózatban, de magam is azt gondolom, hogy adaptív QoS-szel vagy ehhez hasonló módszerrel talán lehetne úgy gyorsabb csomagokat adni, hogy közben megőrizzük a hálózat használhatóságát, ugyanakkor azt is látni kell, hogy ez csak egy látszólagos előrelépés, mert több kapacitás ettől a hálózatban nem lesz. És csinálhatunk bármilyen adaptív QoS-t, ha egy vonzó korlátlan csomag miatt rácuppannak az előfizetők nagy számban a hálózatra, jön a torlódás. Arról nem beszélve, hogy mit szólnál ahhoz ha az 5megás csomagod (amiért többet fizetsz, mint más a két megásért) az idő 90%-ában nem lenne gyorsabb két megánál, mert mondjuk cella határon vagy, vagy simán torlódik az állomás, akkor mit szólnál? Joggal lennél felháborodva, és jönne a versenyhatóság a kvarchomokos lófütykössel a szolgáltatóhoz, hogy srácok lehet előre hajolni.
Dchard
-
#74
Stauffenberg
nagyúr
zseko
#72
Stauffenberg
nagyúr
Na jó, de hogyan használom a UPC Wi-Freet egy olyan faluban, ahol a UPC nem is szolgáltat? Mert ahol a páromnak van hétvégi háza, ott így van. Meg nem reális, hogy a 30+ méterre lévő szomszédnak a wi-fi jelét 2-3-4 akárhány falon meg akadályon keresztül fogni tudom. Érthető, hogy sokan úgy vannak vele, hogy "ezt nem töltöm le, megvárom míg hazaérek", de ez leginkább abból fakad, hogy nincs is meg a módod arra, hogy ott és úgy tölts le ahogy akarsz. Nyilván most nem arról beszélek, hogy fél óra múlva úgyis hazaérsz, te meg elkezded letölteni a kedvenc sorozatod, hanem azokról, akik sokat vannak távol otthonról.
Az USA-ban (ami egyébként vezetékes internetben jócskán le van maradva még a magyar viszonyoktól is) a T-Mobile szolgáltat korlátlan 4G LTE mobilnetet, New Yorkban jobb minőségű az LTE internet, mint a vezetékes. Ők úgy használhatják a készülékeiket nem otthon, mintha otthon lennének. De a belépő, legolcsóbb előfizetésnél is 1 GB az alap adatkeret, nem 200 MB. Persze más ország, eltérő vásárlóerővel, tiszta sor. Csak nálunk nem azért spórolnak az emberek a mobilnettel, mert nincs is igényük szabadabban használni, hanem azért spórolnak vele, mert nincs módjuk szabadabban használni.
(#73) dchard: Szolid alatt én sem a 10-20 megabitet értettem, hanem a zseko által írt 5 mbit/s körüli értéket, aminek így 2015-ben nagyjából alapnak kellene lennie. Ennyit simán tudnak még az előző generációs rendszerek is. Nyilván az ágazatot sújtó különadók nélkül több jutna infrastruktúra fejlesztésre, de szerintem simán lehetne 5 mbit/s a csomagok sebessége, amúgy is 0 mbit/s a garantált sebesség (az összes szolgáltatónál, még a UPC-nél is), legfeljebb nem jön ki ez a sebesség, csak 1-2 vagy akárhány mbit/s, amit éppen elbír.
-
#73
dchard
veterán
Stauffenberg
#69
dchard
veterán
válasz
Stauffenberg
#69
üzenetére
Nem érzem kioktatásnak, viszont nem értem hogy miért offban írod, szerintem ez szorosan kapcsolódik a témához.
Ilyen csomag jó ideig nem létezett a magyar piacon, szerintem örömteli, hogy ebbe az irányba indult el a dolog, még ha a sebesség szolid is. Az évek múlásával bizonyára változni fog ez is, de azt kell belátni, hogy a mobilenetes csomagok soha* nem fogják kiváltani a vezetékes kapcsolatokat különösen akkor nem, ha nagy fogyasztó az ember. Ezeknek a csomagoknak is ezért lett így meghúzva a sebessége. Egyszerűen kordában kell tartani a hálózatot érő forgalmat. El nem hiszed milyen elképesztően gyorsan ki lehet koppantani még egy olyan modern technikát is, mint az LTE, ha felelőtlenül ráeresztenek kismillió korlátlan, relatíve nagy sebességgel működő előfizetőt. Ezt hívják kapacitás tervezésnek. Évekig csináltam, tudom miről beszélek
Továbbra is azt látom a legnagyobb problémának, hogy itt mindenki a 150megabitből indul ki, holott egy állomás kapacitása nagyságrendileg sem ennyi, főleg nem valós körülmények között. Ha kiszámolnánk egy állomás teljes lefedettségi területére az átlagos felhasználó számmal a valódi rendelkezésre álló rádiós kapacitást, akkor kijönne kb 70-80megabit amin akár 40-50 aktív előfizető is osztozhat csúcsidőben. Szerinted felelős döntés lenne egy ilyen terhelésű hálózatra 10-20megabites korlátlan előfizetést adni rentábilis áron? Pillanatok alatt annyit látnál, hogy hullik szét a hálózat, használhatatlan lenne a szolgáltatás, mindenkinek. Ezt pár éve eljátszotta az egyik magyar szolgáltató, gyorsan kihátráltak belőle, nem véletlenül, nagy bukta lett a vége. És mielőtt valaki megjelenik, hogy akkor fejlesszenek: hát ezen nincs mit fejleszteni: a telekom és a telenor is az LTE technológia maximumát használja (150mega/50mega, 20MHz sávszélességgel). Nagyobb sebesség a következő technológiai váltással lesz (4,5G, 5G).
Dchard
-
#72
zseko
veterán
Stauffenberg
#71
zseko
veterán
válasz
Stauffenberg
#71
üzenetére
Jó, értem, így már érthetőbb amiért felhoztad, de a munkafájlok mozgatása azért már nem annyira alap felhasználószint, ugye. És a játékletöltést sem érzem teljesen korrektnek felhozni, ott van otthon a nagysebességű net wifivel, mivel ehhez azért eleve rendelkezni kell upc-vel (mert csak akkor éri meg), és akkor már adott a upc wi-free is, így nem tartom reális elgondolásnak hogy valaki mobilneten kezdjen nagy méretű játékot letölteni. A Netflix és a videostream az viszont teljességgel érthető.
Igaz nekem a netflix nem érne meg havi 5e-et (ilyen összegre emlékszem). -
#71
Stauffenberg
nagyúr
zseko
#70
Stauffenberg
nagyúr
"Nekem is megfelelne már egy 5Mbites korlátlan net, mert végülis mihez kell 150Mbit sebesség?"
Ezt mondtam én is korábban, tök jó elgondolás a korlátlan net egy szolidabb sebességgel, csak hozzátettem, hogy az 1 mbit/s már túl kevés. Egy csomó mindenre elég (ezt is írtam), ebből felsoroltál párat. Meg egy csomó mindenre nem. Például nem állnék neki letölteni egy játékot amihez 1 GB adat tartozik, mert rámenne a fél estém. Nem állok neki mondjuk Netflixet nézni (ami hamarosan jön ide is), mert ahhoz már 5 mbit/s minimum kell.
Na most ugyanezeknek nem állok neki a jóval gyorsabb, de adatforgalmi korlátos nettel sem, mert ott meg a forgalmi korlát tántorít el.
Szóval mit nyerek a UPC korlátlan internettel, ha a sebesség miatt ugyancsak visszafogottan, szolidan vagyok kénytelen használni?
Most abba ne menjünk bele, hogy nem a 7-es buszon akarom ezeket művelni, de én például gyakran utazom és néha megöl az unalom, mikor végignéztem az előre letöltött filmeket/sorozatokat. Meg a párommal gyakran utazunk le a vidéki házba 1-2 hétre pihenni, ott nincs net, semmilyen, csak mobilnet (10 mbit/s körüli sebességgel). Tök jó lenne mondjuk streamelt sorozatokat nézegetni esténként (a majdani magyar Netflixen például), mint az ingyen fogható, nézhetetlen alap TV csatornákat.
A nagyobb fájloknál meg munkáról beszéltem, itt pedig üzleti csomagokat hasonlítottam egymáshoz, itt is elvérzik a UPC, mert hiába korlátlan a net, meg hiába tud már 4 mbit/s-et is, ha még így is megőszülsz a munkafájlok mozgatása közben.
-
#70
zseko
veterán
Stauffenberg
#69
zseko
veterán
válasz
Stauffenberg
#69
üzenetére
Akkor ezt nem neked találták ki, ennyi. Átlag felhasználó nem fog naponta 10 gigákat másolgatni, és attól hogy már 2015-öt írunk még szintén nem fognak 10 gigákat másolgatni, torrentezni meg nem ezen kell. Azért mert neked ettől eltérő extra igényeid lennének még ne a szolgáltató legyen már a hülye, hogy egyáltalán bevállalt egy ilyen csomagot. A sok facebook-birkának bőven kielégíti az igényeit. A 2013-as közel öt hónapos korlátlan Hipernet idején az első hónapban napi 6-8 órán keresztül ment a stream dezerrel és netrádióval, volt benne youtube, navigálás és két fiók is beállítva azonnali fényképmentésre, mégsem tudtam átlépni a 10GB-ot.
Nekem is megfelelne már egy 5Mbites korlátlan net, mert végülis mihez kell 150Mbit sebesség? 4-5 percenként 1 másodperc alatt lerántani deezerben egy számot?Most már 2015-öt írunk, a mai tartalomfogyasztási szokások mellé ez egyszerűen túlságosan szűk.
Milyen tartalomfogyasztási szokásoknak nem elegendő? Webböngészés? Facebook? Twitter? Instagram? Dropbox? Online rádió? Ez elmegy még normálisabb Edge-n is. Mi az az életbevágó dolog ami miatt nagysebességű letöltési sebesség kell az _átlagembernek_, komolyan nem értem
-
#69
Stauffenberg
nagyúr
dchard
#68
Stauffenberg
nagyúr
Pedig a fórumtárs szerint a kecskepornón kívül minden másra elég. Azért én kiszámolnám, hogy 10 GB megmozgatása mennyi ideig tart (hint: közel 24 óráig lefelé és 48 óráig felfelé). Eddig mindenki abszolút szerény felhasználási módokkal jött, hogy az oda bizony elég. De akkor meg miért indokolt a korlátlanság? Csak azért mert van?
Szerintem akinek tényleg szüksége van a korlátlanságra (nekem lenne, irodától távoli munkánál sokszor jól jönne), annak egyáltalán nem elég a sebesség. Még a kemény 4 mbit/s legnagyobb üzleti előfizuval is 6 óráig tart letölteni egy 10 GB-os állományt, feltölteni 2 mbit/s mellett meg már 12 óráig tartana (mindezt csak optimális esetben, full sebességgel). Azt hiszem ez vállalhatatlanul sovány a 150 / 50 mbit/s mellett (9 és 28 perc). A franc essen a Telekomba, hogy a legnagyobb üzleti adatopció is csak 70 GB és ezért 28.000 Ft-ot kér havonta.
Persze én nem mondtam, hogy nincs az a felhasználói kör, amelynek ne lenne elég ez a sovány sebesség is. Szerény, 3-4 évvel ezelőtti szokások mellé teljesen oké. Csak a világ változik, vele együtt a szokások is, a mobilnet már nem csak a buszon unottan fészbúkozók kiszolgálására van (sőt, soha nem is arra lett kitalálva, csak közben megjelent ez a réteg is). Nem azt mondom, hogy ők is változzanak vele együtt, csak a szemellenzőt kell levenni és látni, hogy nem ők a világ közepe, léteznek még emberek rajtuk kívül, tőlük eltérő igényekkel.
Nem téged oktatlak ki, tudom, hogy te érted az egészet, csak a kecskepornós kolléga alpáriságára és csőlátására reflektálok.
-
#68
dchard
veterán
Stauffenberg
#66
dchard
veterán
válasz
Stauffenberg
#66
üzenetére
Senki nem mondta, hogy az egy megabites csomag minden igényt kielégít. Ezért vannak gyorsabb csomagok több pénzért. Ha neked YT kell, akkor veszel gyorsabb csomagot, vagy vársz amíg bufferel.
Dchard
-
#67
nemlehet
őstag
Stauffenberg
#66
nemlehet
őstag
válasz
Stauffenberg
#66
üzenetére
Ellenben egy elfogadható minőségű zene streamre elegendő. Én pl híreket szoktam olvasni, játszani (pl boom beach), menetrendet nézni és navigálni ha úton vagyok a telefonnal. Esetleg ha valami nagyon kell akkor GDrive-ból leszedni (doksik), 1-2 csatolást intézni emailben. Erre bőven elég az 1 mbit.
Persze megértem ha valakinek eltérő az igénye, de ha választani kell, hogy a fentieket tehetem korlátlanul vagy youtube videót nézek 500 mega erejéig akkor inkább az elsőt választom.
-
#66
Stauffenberg
nagyúr
frostitualt
#65
Stauffenberg
nagyúr
válasz
frostitualt
#65
üzenetére
Nagyon hasznos volt a hozzászólásod.
Javaslom számold ki, hogy mire elég az 1 mbit/s sebesség, ha egy teljesen átlagos 2000 kbps bitrátájú Youtube videót akarsz lejátszani.
Súghatok? Semmire.
Mobilnetet meg nem csak a buszon lehet használni. Mondjuk nem tudom miért foglalkozok egy olyan fórumozóval, aki szerint egy gyomorszagú böfögés szintjét alulról súroló megnyilvánulás hasznos szakmai hozzászólás.
-
frostitualt
tag
válasz
Stauffenberg
#61
üzenetére
"Csak ugye ez az 1 mbit/s (ami csak optimális esetben ennyi) egyszerűen nagyon lassú." hát ha feltéve, hogy nem kecskepornót akarsz nézni hazafelé a 7-es buszon akkor minden másra elég.
-
Pirostank
csendes tag
Hello, nem szeretnem elvenni a kedvet a londoni hozzaszolonak "szep alom a korlatlan net", de a Sogoroknal 18€ a korlatlan net, hüsegidö es bugyimeret megadasa nelkül. Az is igaz, hogy ca. 850 kb/s nel nem nagyon lattam gyorsabban muzsikalni, de azert valljuk be nagy duzzogva elmegy . Ennyiert nezhetek gyakorlatilag barmit. De örülök a mai hirnek miszerint a Voda engedi otthon minden csomagjara a Voipot. Szep estet.
-
#63
scarabaeus
őstag
scarabaeus
őstag
Járni jár, csak nem jut!
-
#62
TeeJay
félisten
Illusion1010
#50
TeeJay
félisten
válasz
Illusion1010
#50
üzenetére
páromnak Voda 3G van és ha elfogyott a kemény havi 150mega csomag a speedtest továbbra is csutkán hasít a vodafone szerveren mérve! más szerver felé 32kbit korlát jön be de voda felé csutkán megy
volt hogy azzal szórakoztam hogy egymás után vagy 20mérést csináltam 3G-n hogy mennyit tud a hálózat 18. kerületben és egész jól hasított, lefelé 4-5megabit felfelé 2körül általában megvolt -
#61
Stauffenberg
nagyúr
dchard
#59
Stauffenberg
nagyúr
Nem erről beszéltem, hanem arról, hogy a cellák terhelhetősége véges. Gondolom a UPC kvótát kap, nem élheti fel a teljes cellakapacitást a Vodafone ügyfelek kárára.
Azért közel sem mindegy, hogy 150 mbit/s vagy 1 mbit/s felét kapod meg, mert zsúfolt a cella. Én azt mondom, hogy emelem a kalapom a korlátlan mobilnet előtt, tényleg, ez egyszerűen követendő példa kellene legyen. Csak ugye ez az 1 mbit/s (ami csak optimális esetben ennyi) egyszerűen nagyon lassú. Most már 2015-öt írunk, a mai tartalomfogyasztási szokások mellé ez egyszerűen túlságosan szűk (mint ahogy a 200-500 MB-os adatforgalmi korlátok is nevetségesen semmit nem érnek).
Azért kérlek vonatkoztassunk el olyan tényezőktől, hogy valakinek a mobilinternetezési szokásai megálltak a 3-4 évvel ezelőtti szinten. Nem mindenki van így ezzel.
Persze érthető: Pont azért korlátoznak, hogy ne akard sz*rrá terhelni a cellát felesleges hülyeségekkel (vagy ha igen, akkor fizesd meg jól az árát). Van aki a sebességet csökkenti le annyira, hogy nagy adatigényű streaming már bajos legyen (mint a UPC Mobil) és torrentezni se akarj, mások meg nevetségesen szűkös adatforgalmi korlátokat adnak (Telekom, Telenor, Voda, meg mindenki más aki nem UPC Mobil).
-
#59
dchard
veterán
Stauffenberg
#48
dchard
veterán
válasz
Stauffenberg
#48
üzenetére
"Az 1mbit\0,5mbit csak az elméleti maximum, ettől még lehet kevesebb is"
Mint ahogy a 150megabites előfizetés is. Ráadásul ahol az egyik előfizetés lassul, ott a másik is fog, csak a korlátlan korlátlan marad, a korlátos meg ugyanúgy korlátos marad csak még bosszantóan lassú is lesz
Nyilván ahol csak EDGE van, ott előfizethetsz akármire, nem lesz gyorsabb egyik előfizetés sem a másiknál.
Dchard
-
#57
nfsu17
veterán
szabonagyur
#55
nfsu17
veterán
válasz
szabonagyur
#55
üzenetére
pedig nekem levette a my.telenor oldalon a havi keretből, tehát nem csak a mobil által mért adatot néztem, mert az mindig mér, akkor is, ha a szolg. nem von le, de ez bizony levonta.
speedtest app, telenor szerveren.
de mindegy, nem szórakozok vele többet, főleg, hogy a sebesség hiába 4G, semmivel sem gyorsabb így sem, mint a H+.
Ugyanis 7/2-t mértem 4G-n, ilyet akkor is tudott, amikor még nem volt praktikumosoknak 4G.
Tudom, hogy szerződés szerint ennyi sebesség jár ebben a csomagban, tudom, hogy nem volt sebesség emelés. -
#56
kakuk.tamas
addikt
kakuk.tamas
addikt
Ma buszoztam Mélykút és Zalaegerszeg között (Mélykút-Baja-Pécs-Nagykanizsa-Zalaegerszeg útvonal) és a nagyvárosokban volt 4G, hozta is az átlag 60-65-ös sebességet a letöltés (mint a mobil, mint a mobilwifi). De közte volt olyan, hogy nulla volt a térerőm mindkét eszközön 10-15 percre. Idegesítő...
-
#53
Sayuar
senior tag
Illusion1010
#50
Sayuar
senior tag
válasz
Illusion1010
#50
üzenetére
Szerintem is. Amúgy miért kell mérni a sebességet? Attól gyorsabb lesz? Olyan ez, mint amikor a buszmegállóból egyesek folyamatosan kimennek az úttestre megnézni, hogy jön-e már a busz...
-
#52
zseko
veterán
cinemazealot
#51
zseko
veterán
válasz
cinemazealot
#51
üzenetére
Előbb mértem:
De volt mikor ötven megába ugrott bele egy mérés.
-
#51
cinemazealot
addikt
Illusion1010
#50
cinemazealot
addikt
válasz
Illusion1010
#50
üzenetére
Én is így gondoltam, de még nem mértem meg. Viszont (#49) nfsu17 hozzászólása is ezt igazolta.
-
#50
Illusion1010
senior tag
cinemazealot
#47
Illusion1010
senior tag
válasz
cinemazealot
#47
üzenetére
Egy speedtest mérés 10-20MB körül van, és rendes adathasználatnak minősül. Szerintem.
-
#49
nfsu17
veterán
cinemazealot
#47
nfsu17
veterán
válasz
cinemazealot
#47
üzenetére
Megnéztem mennyi a jelenlegi keretem, és elkezdtem mérni a speedtest appban a telenor szerverről.
Gyorsan leállítottam, hogy csekkoljam, fogyott-e a keretből.
És igen, fél megabájtot leszedett, de ugye nem vártam meg a végét.
Szóval... -
#48
Stauffenberg
nagyúr
frostitualt
#46
Stauffenberg
nagyúr
válasz
frostitualt
#46
üzenetére
Az 1mbit\0,5mbit csak az elméleti maximum, ettől még lehet kevesebb is. Pedig a csomagok maximuma sem valami gyors. Persze ettől még én is azt támogatom, hogy elég lenne egy szolidabb sebesség korlátlan adatforgalommal (vagy a jelenlegi, viccnek is rossz mennyiségek többszörösével).
-
#47
cinemazealot
addikt
szabonagyur
#45
cinemazealot
addikt
válasz
szabonagyur
#45
üzenetére
A Speedtest.net által használt adatforgalmat külön kezeli, és nem is számlázza a szolgáltató?
Ez dicséretes, de tényleg így van?Mert ha pl. csak egy 10 Mbps-os sávszélességet akarsz csekkolni és a letöltés tart 10 másodpercig, az rögtön 12,5 MB-nyi adatforgalom. Ami azért elég komoly falat egy pl. 100-200 MB-os forgalmi keretből.
(#46) frostitualt: +1
-
#46
frostitualt
tag
cinemazealot
#4
frostitualt
tag
válasz
cinemazealot
#4
üzenetére
"Harmadszor: ne minimum 5 Ft/MB áron kínálják a kisebb adatforgalmú mobilnet csomagokat. Mert hiába a 4G sebesség, ha letölteni kívánt tartalom érdemi része "
az a jó megoldás amit a upc csinál. korlátlan net, 1M/500k sebességgel. mobilra nem kell több és korlátlan ami meg kell a 4g meg a kutyának se.
-
ronson
őstag
"Másodszor meg ne forduljon elő olyan, amit rendszeresen tapasztalok és egy valag embertől hallok, telefontól függetlenül, hogy telenor hálózaton maximális 3G térerő van, mégsem képes adatot forgalmazni a telefon."
Ez mindenhol előfordul a világban, ha nagyon leterhelt a cella, akkor nem jut sávszél. Cellat meg nem lehet csak úgy nyakra főre telepíteni.
Írjak jobbat? Itt Londonban, ha nagyon terhelt a 4g cella, akkor csak a 3g-re enged csatlakozni. Igaz azok, most így a sok 4g-s telefon miatt, kicsit tehermentesültek.
Látom sokan írják itt a korlátlan netet. Ezt el kell felejteni. Itt angliában is már most térnek vissza a korlátos netekhez, mert a világon nincs annyi mobilcella, ami a korlátlanokat ilyen sebesség mellett kiszolgálná.
-
nfsu17
veterán
a telefon névjegye alatt most azt írja, hogy mobilhálózat típusa: LTE
akkor tényleg felmegy a kártyásoknak is.
ez akkor nem rossz dolog.amúgy értem, hogy az LTE nem használ több adatot, csak amit használ gyorsabban leszedi.
azt is értem, hogy nem kell autópályán 260-al menni, még ha az autó tudja is.
de ha audival mész, akkor ott a kísértés, hogy nyomd neki, de suzukival, akkor nincs kísértés, mert tisztában vagy a korlátokkal.
edgén eszembe nem jutna videót nézni, akármekkora is a keret, de LTE-n már ott motoszkál a fejemben, hogy de jó lenne, csak mégsem lehet, mert elfogy a keret. edgén is elfogyna, de mikorra....így neki sem állok.nem azzal van a bajom, hogy gyors az LTE, hanem hogy kis keret mellé nagy a csábítás.
mindig wifi közelében vagyok, szóval nem nagyon szoktam a mobilnetet használni.
amikor használtam, akkor is mindig lassú sebességgel, kis mennyiségben.
talán ezért nem is tudom átérezni, milyen LTE-n szörfözni.tudtok olyan sebességmérő oldalt (telenor), hogy nem szívja le azt a kis mennyiséget, de esetleg megtudnám nézni milyen a sebesség?
-
#40
szabonagyur
félisten
nfsu17
#38
szabonagyur
félisten
Érdekes én 100Mb-al netezek egész hónapban és mégis be tudom osztani, ez csak erről szól. A teló is felmegy LTE hálóra mégsem megy le több mint nélküle, de legalább pillanatok alatt betölt minden és kész.
Ha Youtube-ozni akar valaki akkor nincs az a netcsoamg ami elég lenne, 6Mbit korlátlansággal meg szép álom.
Amúgy szép és jó, hogy nem fogy el a 100Mb edge alatt de mire is használod így? Utolsó utáni lehetőségnek ha valamit meg kell nézni, de még lehet akkor sem fogsz neki mivel tudod, hogy veszett ügy.
(#34) amadeus1: szintén neked is szól attól, hogy gyorsabb a hálózat még nem fogy el több adat ha ugyanazokat csinálod mint eddig. Csak ugye ha már ott a gyors net akkor le kell tölteni rajta, stb.
-
nfsu17
veterán
válasz
#32839680
#36
üzenetére
de legalább EDGE-n (100MB-os csomaggal) nincs meg bennem a kísértés, hogy megnézzek akár csak egy nagyobb képet, egy YT videóról nem is beszélve, mert tudom, hogy sosem érne le a telómra, így nem is próbálkozom vele. 4G-n meg tudnám, hogy menne a YT, csak ahhoz meg nincsen normális keret, mert 2 videó és pápá 100MB.
ha választani kéne, hogy 500Mbit/s, meg 500MB adatcsomag, vagy 6Mbit/s sebesség, meg korlátlan net, én biztos az utóbbit választanám. -
#37
Jeanne d'Arc
addikt
Én meg mindig elegedetebb vagyok a Telenoros lelasitott netemmel mint amit a Telekom kinal, na az botrány.
-
dchard
veterán
Nem azért nem váltja ki, mert wifivel lefedhető egy háztartás, hanem azért mert nincs annyi rádiós kapacitás a világon, amivel akár csak egy párezer fős faluban minden negyedi embernek lehetne adni egy 10megás kapcsolatot (adatforgalmi korlát nélkül).
A UPC korlátlan csomagjait jó iránynak tartom olyan szempontból, hogy több embernek fontos a korlátlanság még akkor is, ha csak pár megabitet kapnak, mint hogy 5 gigát leforgalmazhat akár 100-150megabittel. Ráadásul több konkurens előfizető esetén sem válik használhatatlanná a hálózat. Ezt még lehet finomítani csúcsidei és éjszakai kerettel, adaptív QoS-szel stb. Valljuk be: ha 5 rugóért választhatnánk az 5gigás 150megabites, meg a korlátlan 3-4megabites között, akkor a többség az utóbbit választaná.
Dchard
-
#27
DJ. Ru$y
nagyúr
cinemazealot
#24
DJ. Ru$y
nagyúr
válasz
cinemazealot
#24
üzenetére
Pont ez az, kényelmes, utazásra, de otthonra minek? Wifivel lefeded a házat és megoldva. Ezért nem váltja ki egyik a másikat.
-
nfsu17
veterán
tudom, hogy én nem vagyok "előfizető", de a kártyásoknak miért nincsen 4G?
na nem mintha sokra mennék vele, az a 200MB lecuppanna 3 perc alatt, csak kérdem, hogy ezt miért nem lehet megoldani.A legmagasabb kínált sávszélesség le-/feltöltésre: 7/2 Mbit/s, a garantált sebesség a mobil technológia sajátosságaira tekintettel 0 Mbit/s. A tarifacsomaggal a 4G/LTE hálózat nem érhető el.
[link] -
#24
cinemazealot
addikt
DJ. Ru$y
#22
cinemazealot
addikt
-
#22
DJ. Ru$y
nagyúr
cinemazealot
#21
DJ. Ru$y
nagyúr
válasz
cinemazealot
#21
üzenetére
Az utolsó két mondatodból azt hittem igazat adtál a "szakinak"... Ellenkező esetben, akkor a szakinak ajánlom a hozzászólásom.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#21
cinemazealot
addikt
DJ. Ru$y
#17
cinemazealot
addikt
Én szerintem?! Erősáramon nevelkedtem, a karnyi vastagságú rézdrót az istenem.
Még itthon is UTP kábeleket húzok a falba, pedig mindenki a WiFi képességeit ajnározza.A minap is szerettem volna az ADSL-nél kicsit jobb internetre ajánlatot kérni és gondoltam, bepróbálkozom néhány mikrós szolgáltatónál. Ott tettem le a telefont, amikor azt ecsetelték, hogy ha többen is elkezdik használni a netet a körzetben, akkor készüljek fel arra, hogy a névleges sávszélességem le fog csökkenni. Akkor már inkább az analóg telefonvonalra ültetett nyeszlett, de megbízhatóbb sebességű 10 megabites ADSL!
Egyébként pedig jogos (#18) nemlehet hozzászólása is, mert a T-s szaki konkrétan Dobogókőt említette, ami ugye a magassága miatt egy igencsak kieső terület lefedettség szempontjából. Állítása szerint ott, abban az ominózus pillanatban csak 4G volt, 2G/3G szinte semmi.
(#20) weiss
Nem kell megszüntetnie a 2G/3G hálózatot, elég ha a frekvencia sávokkal kezd variálni. Mondjuk, az tiszteletreméltó, hogy ezért cserébe cserekészülekeket ajánl fel. ... Oké, lehet, hogy túllihegem a dolgot.Szerintem nem szinonimák, de ezen sem fogunk összeveszni.
-
#20
weiss
addikt
cinemazealot
#16
válasz
cinemazealot
#16
üzenetére
Nem kompatibilis, de nem szüntetik meg a 2G/3G hálózatot, tehát nem fogja a mobilnetezés végét jelenteni, mint ahogyan azt első hsz.-odban írtad.
Szerintem a kettő szinonimája egymásnak.
-
#19
Tigerclaw
nagyúr
cinemazealot
#14
Tigerclaw
nagyúr
válasz
cinemazealot
#14
üzenetére
Ez már csak mellékzönge a jelenlegi dübörgő gazdasághoz: Itt Sárospatakon múlt év végén zárták be a helyi Vodafon üzletet, a Telekomos T pontot meg most március elején. Ha ügyet akarsz intézni, utazhatsz 10km-t a szomszéd városba. A Telenoros még üzemel jelenleg.
A T-s esetén mondjuk nem csodálkozok, hiszen a vezetékes hálózatuk fejlesztése nélkül a legtöbb szolgáltatásuk versenyképtelen, hiszen minden szolgáltatónál csak úgy lehet versenyképes árakat találni, ha egy szolgáltató adja a TV, az internet és telefon szolgáltatás is. A max. 5Mbites Telekomos internetcsomag meg nem épp csábító. Ha meg az Internetet mástól veszed, akkor attól "kell" venni többit is...ergo a Telekomnak itt elég kevés ügyfele van és egyre kevesebb lesz...nem éri meg fenntartani a T pontot (ami miatt persze még több ügyfelet veszítenek majd)
-
#17
DJ. Ru$y
nagyúr
cinemazealot
#14
DJ. Ru$y
nagyúr
válasz
cinemazealot
#14
üzenetére
Aha, és szerinted a 4G kiváltja az réz és optikai kábelt... Aztán majd ha az adókörzetben elfogy a sávszél és a 4G 2 megabittel fog "cirkálni", mert annyian használják, akkor majd kérdezd meg a szakit, hogy még mindig azt gondolja-e, hogy nem kell a kábel.
-
#16
cinemazealot
addikt
weiss
#15
-
#15
weiss
addikt
cinemazealot
#10
válasz
cinemazealot
#10
üzenetére
1 - nem vásárolok új készüléket, mert a régivel eddig tök jól megvoltam - nincs miről beszélnünk, nekik nem változik semmi.
2 - Akinek 32 000 a fizuja az ne mobilnetezzen, hanem keressen jobb állást. -
#14
cinemazealot
addikt
Tigerclaw
#13
cinemazealot
addikt
válasz
Tigerclaw
#13
üzenetére
Nemrég volt nálam egy Telekomos szaki, arról beszélgettünk, hogy milyen sávszélességű vezetékes internet megoldások vannak a környékbeli falvakban. Azt mondta, lassan tök fölösleges lesz a vezetékes netet fejleszteni, mert idővel ott lesz mindenütt a 4G. ... Na persze, ő könnyen beszél, neki alanyi jogon jár. Nekünk meg a gatyánk rámegy "arra az egy órára, míg elfogy az adatkeretünk".
-
Tigerclaw
nagyúr
Az a Telekom sara, nem a Telenor-é. Nálunk is csak 7,6Mb/s-re képes az ADSL. Persze hivatalosan 10Mbites csomagot fizetek, de arra a vonal elméletileg sem képes (a saját mérnökük szerint) Lehet hogy szólni kellene nekik, hogyha már nem akarják fejleszteni a vezetékes internetet, legalább adják 4G-n...ha az úgyis sokkal gyorsabb. (bár lehet hogy annak meg a latency-je magas)
-
#12
Mono25
csendes tag
enginev3.0
#11
Mono25
csendes tag
válasz
enginev3.0
#11
üzenetére
Jó időben jó is kint hallgatni zenét vagy olvasni valamit
Viszont rendes beltéri lefedettséggel a 4G és nagy adatkerettel jó pár településen lehetne alternatívája az ottani vezetékes szolgáltatásoknak. -
nemlehet
őstag
Mondjuk ha megfelelő kapacitású a hálózat akkor nem is kell kábeles net. Én legalábbis nem ragaszkodnék hozzá, ha a mobilnet stabil, gyors és korlátlan lenne. Már a H+ is gyorsabb mint a mi utcánkban a leggyorsabb net szóval előrelépés lenne.
Több éjjeli portást és biztonsági őrt ismerek akik stickel laptopon mobilnetet használnak a melóhelyen. Az éjszakai korlát az valami 300 gb, nappali meg valami 20 körüli ami nekik az életmódjuk miatt elég és pont ezért nincs is vezetékes netjük és nem mellesleg gyorsabb is mint a városban elérhető leggyorsabb vezetékes net ami elég vicc
.
-
Mono25
csendes tag
97 százalékos lefedettséget érik el kültéren, ez jó de mi lesz a beltérrel? Most is például Halásztelken van kültéri 4G, de ha bemegyek a házba és ott a nappaliban szeretnék netezni ott max. H+ van. Igaz az ottani Inviteles netnél még mindig jobb. Mi lesz ezekkel a területekkel ahol eddig volt kültéri de beltéri nem volt? Vagy az olyan helyekkel mint Csepelen a Szabadkikötő, Szent Imre tér, Piac, és a Balaton egyes részei ahol a 3G-s és 4G-s lefedettséget jeleznek, van is de használhatatlan. Plusz azokat a véleményeket én is osztom hogy, szép és jó a 4G sebesség, haladjunk a korral. Viszont akkor ne 500MB-t adjunk már, annak kéne minimumnak lenni.
-
Tigerclaw
nagyúr
Hát igen, én sem bánnám ha nagyobb lenne az egyszerű mobil lefedettség, mert sok helyen még telefonálni sem lehet. Persze ezekre a helyekre jellemzően nem éri meg adókat telepíteni és technikailag is nehéz lenne elektromos áram nélkül. A lefedettségi térképek helyett azoknak az inverzét kellene közzé tenniük, amiből kiderülne, hogy melyik szolgáltatást, kommunikációs módot tekintve hol vannak fehér foltok.
-
#5
weiss
addikt
cinemazealot
#4
válasz
cinemazealot
#4
üzenetére
...amíg be nem szerez jó pénzért egy 4G-képes eszközt.
Lumia 635 32 rugó.
-
#4
cinemazealot
addikt
#32839680
#1
cinemazealot
addikt
Harmadszor: ne minimum 5 Ft/MB áron kínálják a kisebb adatforgalmú mobilnet csomagokat. Mert hiába a 4G sebesség, ha letölteni kívánt tartalom érdemi része mellett kéretlenül lejövő töménytelen mennyiségű (néha videó (!) formátumú) reklám/háttér/dekor seperc alatt feleszi a legkisebb adatforgalmat (100-200 MB) vásárló felhasználók keretét. Egyszerűen röhejes, hogy 2015-ben még mindig nem lehet 1000 Ft alatt kapni min. 250-500 MB-os adatcsomagot.
Negyedszer: szerintem a nagy sebességnek csak akkor van igazán értelme, ha nincs adatforgalmi limit. Amíg ez a fogalom él, addig tök fölösleges még csak említeni is a 3G-nél nagyobb sebességet. Az egész 4G-zés addig nem más, mint műhímtaggal való dicsekvés.
Ötödször: ha az a cél, hogy mindenütt legyen 4G (és csak 4G), akkor mindazoknak, akiknek nincs 4G képes telefonja ez a mobilnetezés végét fogja jelenteni, amíg be nem szerez jó pénzért egy 4G-képes eszközt. Ki van ez ám találva rendesen...
-
Reinkz
senior tag
hát én okosan belevágtam a régi sim-em a micro sim-es lumia 625be, nem is lehet kivenni
pedig gondoltam h bemegyek hogy adjanak egy új sim-et (ugye 2év után ingyenes) de nincs kedvem a telefont szervízbe vinni hogy kiszedjék belől a sim kártyát, szóval marad H+ az is elég mindenre nekem.
Ez dicséretes, de tényleg így van?
Egyébként pedig ha lakásba/irodába telepítenék internetet, akkor csak végső elkeseredésemben vagy csak backup-ként választanám ezt a technológiát.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Dell Latitude 5320 -60% "Kis Gamer" Üzleti Profi Ultrabook 13,3" i5-1145G7 16/512 FHD IRIS Xe
- Dobozos DELL Inspiron 16 Fémházas Multimédiás Laptop 16" -40% Ryzen 7 8840U 8mag 16/1TB FHD+ IPS
- Csőtörés bemérés - Csőtörés Javítás Szakszerűen
- Professzionális vízszerelés 0-24 akár azonnali kiszállással
- Fiorenzato AllGround eladó
- Tablet felvásárlás!! Apple iPad, iPad Mini, iPad Air, iPad Pro
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 128GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3130, 94% Akkumulátor
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 256GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3039, 94% Akkumulátor
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! Mini PC! I5 10600KF / RTX 3060 12GB/ 16GB DDR4 / 1TB SSD
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3049, 94% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest