Új hozzászólás Aktív témák
-
Georg17
tag
Én is egy Corsair HX650W-os tápot használok, s nagyon meg vagyok vele elégedve.
A moduláris táp nagyon jó dolog. igazán elterjedhetne. És még azt sem mondnám, hogy drágább lehet az előállítás. Ugyanis ha szabványosítanák a csatlakozásokat, akkor csak a legszükségesebb vezetékeket kellene a táphoz csomagolni. Akinek meg többre lenne szüksége, akár későbbi bővítés miatt is, az vehetne hozzá utólag is vezetéket.
Én kicsit úgy látom ezt a moduláris kérdést, hogy "gamer", "luxus", "extra", s így meg tudják kérni érte a plusz lóvét. -
#224
lizRRR
őstag
PirosHello
#223
lizRRR
őstag
válasz
PirosHello
#223
üzenetére
egy corsair vx450 elbír egy gtx285-öt?
-
Vaszil76
tag
Hali mindenkinek! Enermax 600 w modu 87+t rendeltem a köv konfighoz: asus p6x58d-premium, i7-930 + CM v8 hűtő, 2 x 5870 CF , 3x2 gb dominator 1600MHz cl7 , Corsair nova 128gb ssd, plextor dvd-r, 1 TB sata3 WD hdd háttérnek. Hétfőn kiderül számomra is, hogy elég e a 600w! Amint lehet, kimérek minden fogyasztással kapcsolatos dolgot!
-
#219
"Infinity"
aktív tag
"Infinity"
aktív tag
Nekem Corsair HX620-am van , az is 5 év garis.
Idáig elég volt mindenre, nem is nagyon tervezem hogy leváltom, csak akkor ha esetleg több VGA-t akarok. -
04ahgy
nagyúr
Elég régi már ugyan a cikk, de csak most volt időm az elolvasásához. Egy-két kisebb hiányosság:
"A kimeneti oldalon látható három tekercs arra utal, hogy a 3,3, 5 és 12 voltos feszültséget külön vezérlik." - Szabályozzák. Mivel a feszültség változásának függvényében történik a közbeavatkozás. A vezérlés nem figyeli, mi történik a vezérelt dologgal, míg a szabályzásnak ez a lényege.
A Be Quiet-et több helyen is következetesen Be Quite-nak írjátok. Például az alábbi, más okból kiemelt idézetben is.
"Úgy tűnik, a moduláris kábelek terén is kezd valamiféle szabvány kialakulni. Ugyanis a Corsair HX650 aljzatai ugyanúgy néznek ki, mint a Cooler Masteré vagy a be quite!-é." - És vajon csereszabatosak is? Láttunk már különböző bekötéssel azonos csatlakozót a tápos világban. Nehogy a cikk hatására a jó szándékú JóskaPista a saját Corsair kábeleiből pótoljon egyet a Be Quiet vagy az Enermax hiányzója helyett a havernak, aztán meg füst legyen a végeredmény. Vagy legalábbis a nagy hatékonyságú védelmek miatt egy csodálkozás, hogy miért nem indul.
"Nem szabad elfelejteni az Enermaxnál, hogy ők a specifikált értékeket nem 25 °C-os szobahőmérsékleten, hanem ipari, 50 °C-on adják meg, ráadásul non-stop üzemnél." - Ugyanezt a Corsair esetében sem szabad elfelejteni. Már csak a pártatlanság jegyében is érdemesnek tartom megjegyezni. Kár, hogy ti nem emeltétek ki. Guaranteed to sustain its full rated wattage at an ambient temperature of 50°C.
"Az igazi különlegesség, mondhatni forradalmi újítás a kimeneti oldalon található. Eddig az egyes feszültségeket áramváltókkal hozták létre." - Már évek óta jelen van, ráadásul a kis teljesítményűek közt. FSP Zen 400W...
"Utolsó tesztalanyunk volt az egyetlen, melynek a többiekétől eltérő moduláris csatlakozói voltak. Ráadásul itt a három négytűs és három SATA aljzat különbözik, szóval vegyes vezetékre ne számítsunk." - Nem látom itt az ok-okozati összefüggést. Mi akadályozhatta volna a fejlesztőket egy, a hat tűs moduláris aljzatba dugható, vegyes csatlakozójú köteg megalkotásában, ahol is a 3,3V csak a SATA aljzatokhoz csatlakozik?
"Bízunk benne, hogy ezt a fejlett belsőt a jövőben még tovább csiszolják, és kisebb teljesítményű tápokban is viszontláthatjuk." - Fentebb írtam, FSP Zen 400W. Kisebb teljesítményű, és elég régóta a piacon van. Értem én, hogy Enermax így, Enermax úgy, Enermax a tuningosok übertápja, de azért az FSP mellkasán díszelegjen már képzeletbeli pecsétetek a hatalmas, előremutató innovációért, ne olyan gyártóén, aki feltalálta a spanyolviaszt.
Tudom, sokat kötözködöm, de lássátok benne kérlek a pozitív szándékú kritikát. Amúgy is morc vagyok, mert késik a vonatom.
Ja, nagyon jó cikk ettől függetlenül.
HGyu
-
Dr KO
csendes tag
Köszi a tesztet, tanulságos!
Egy érdekesség:
Most vettem 1 ASUS EAH5770 CuCore VGA-t és a dobozon fel van tüntetve, hogy ajánlott tápegység 500W vagy a 12V-os ág 40A terhelhetőségű legyen. Ez azért egy kicsit ellentmondásos ezzel a teszttel, ugyanis a tesztből látszott, hogy 2db 5870-es Radeon, azaz 2*188W TDP és egy kb 130W TDP-s CPU nem fogyaszt többet kb. 500W-nál!
Akkor mondjuk 95W TDP-s CPU-hoz (Core i5-750) és 1db 108W TDP-s 5770-hez minek 500W-os táp vagy 40A-es 12V-os ág?[IMG]http://i940.photobucket.com/albums/ad246/CaptainKO75/Hardware/systemreq.jpg
Halk tápot szeretnék venni, mondjuk Cooler Master Silent Pro sorozatból, de fenti 40A-es terhelhetőséget csak a 600W-os táp tudja.
Elméletileg a Corsair VX450W-nek elégnek kellene lennie az 1 VGA-s konfighoz, de a 12V-os ága "csak" 33A-t tud.Kérlek, segítsetek!
Rudi, mi a véleményed? -
deter
aktív tag
OCCT PSU teszt rész alatt érdekes peak eredményt kaptam, 698 Wattot vett fel konnektorból. De többször is megközelítette ezt az értéket, tehát nem hiszem, hogy fals eredmény. Miközben asztalon 2D alatt 140-150W a fogyasztás, játék közben pedig max. ~400W. Ebből adódóan nem merném, a gépet 600W környéki tápra bízni. Mert ok, hogy vélhetően ritkán érnél el normál körülmények között a fenti értéket, de ha mégis, gondolom az igen csak negatívan befolyásolná a táp élettartamát.
-
abéla
senior tag
Hélo!
Jó a leírás, alapos, DE: amellett, hogy -egyebek közt- megtudjuk azt is, milyen szép kábelfogók meg matricák járnak a tápokhoz, elférne már egy ventillátor rpm (esetleg dB) görbe is (teljesítmény vagy mégjobb a hőmérséklet-függő), lévén, hogy a minőségi típusok közül szinte csak ezzel szoktak problémák lenni; ld.: az alacsony zajszint oltárán feláldozzák a hűtést (magas terhelés/C° mellett is indokolatlanul alacsony venti RPM), ami némelyik típusnál idő elötti elöregedéssel, kinyiffanással jár (kiszáradó, alulméretezett teherbírású kondik, érintkezési hibák, esetleg kiolvadó forrasztás stb.).
Szóval -szerintem- ezek nélkül ma már nem teszt egy táp-teszt (és úgy tűnik, számos, más tesztoldal szerint sem), így a jövőben legyetek kedvesek beilleszteni egy ilyen, a táp kiválasztásánál bizony -abban a bizonyos latban- sokat nyomó mérési metódust is.Üdv
-
#208
Sub-ZeRo
nagyúr
Lord Dragon
#206
válasz
Lord Dragon
#206
üzenetére
Tudom, hogy egy nagyon minimálisan gyorsabb... De majd ha az új proci meg ram meglesz...
Amúgy meg nem olyat használtam. Saját készítéső xp-m volt. Gyári sp nélküli és beleintegráltam a 3 javítocsomagot. Én ilyet használtam, hibátlan volt. Ja és angol.
-
#207
Lord Dragon
senior tag
Sub-ZeRo
#205
válasz
Sub-ZeRo
#205
üzenetére
Jah még annyi, hogy ugye nem ilyen Daytona XP meg ilyen marhaságokat használtál, amik ehhez hasonlóak? Mert azok tényleg kalap szarok voltak sztem.. a sima alap SP3-as XP-t használom most minden gépre amit hoznak hozzám telepíteni a rokoni körből és senki nem panaszkodott még rá.
-
#206
Lord Dragon
senior tag
Sub-ZeRo
#205
-
#205
Sub-ZeRo
nagyúr
Lord Dragon
#204
válasz
Lord Dragon
#204
üzenetére
1. Mert a 64-es winhez legalább 4 giga ramot akarok használni. (Így még marad a 32 bit, meg erre van a skenneremhez driver, 64-hez nincs, suliba meg kellett.)
2. Eddigi pályafutásom alatt a magyar opredszerekkel csak szívtam, hányok a magyar rendszerektől, mindig bajom volt velük. (sajnos így jártam) Az angol rendszerekkel nem volt gond. (nálam, így marad az angol, meg ebben legalább nincs belepiszkálva, mint az xp sp1-és sp2-ben. Magyarban persze. )
3. Megvan már az angol ultimate is, de még nem akarom felrakni, majd ha meglesz a 4 mag, 4 giga ram.... Addig meg elég a 32 bit nekem, amire használom most a rendszert. -
#204
Lord Dragon
senior tag
Sub-ZeRo
#200
-
-
gV
őstag
inkább furmark 1 szálon és a maradékon linx ha már mindenképp a max fogyi elérése a cél: nálam az everest stress test 160w, prime 167w, linx 174w, linx + furmark 222w, idle 113w, gta4 ~190w, cb11.5 ~155w
a gép meg: i7 920 htt turbo off c6+epu6, 4770 idle 250/400 furmark/gta4 800/850, 2 vinyo 1 ssd 1 dvdrw 3 ház venti -
zippofcy
senior tag
Nem tudom hogy ugyanaz-e
Ha visszakapom a wattmérőmet csinálok egy összehasonlítást a konfigomon:
1. 3Dmark alatti W felvétel
2. Stone Giant benchmark alatti W felvétel
4. Just Cause 2 alatti W felvétel
5. Furmark + OCCT Perestroika alatti W felvételHa nem lesz jelentős eltérés az 1 meg a 2 között akkor nem szóltam
-
zippofcy
senior tag
Véleményem szerint:
1. Valós négy magos processzorokkal kellett volna tesztelni (Corei7 vagy PhenomII, amelyik többet fogyaszt azonos órajelen, és 3.5-4ghz körülre húzva)
2. Olyan alkalmazással ami VALÓBAN kihasználja az összes magot ÉS a VGA-t is.
Kettőt tudok javasolni amik alatt a 450W-os Chieftechem lekapcsolt: Lead & Gold - Gangs of the Wild West, illetve Just Cause 2. Illetve jó még a Stone Giant benchmark (uaz az engine mint a Lead & Gold)
A Crysis benchmark alatt is lekapcsolt néha, de az nem használja ki a 4 magot szal valszeg csak a VGA miatt tette.
Bad Company 2 kihasználja a 4 magot, mégse kapcsolt le alatta a Chieftech, szal ha ÉN tápot tesztelnék feltétlen a Lead & Goldot (vagy Stone Giantot) ill. a Just Cause 2-őt használnám.
Furmark azért nem jó mert CSAK a VGA-t hajtja ki (igaz azt totál maxra) de a CPUt kicsit se izzasztja meg mert a shader-hez nem kell CPU.
A 3Dmark meg ... szal a max kihajtáshoz köze nincs. Szvsz SOKKAL kevésbé hajtja meg a CPUt mint a Bad Company 2 (pedig mint írtam az alatt is simán ment a táp)Ja a konfig ami alatt lekapcsolgatott: PhenomII X4 @3.6ghz + GTX 275 (700;1300) + Asrock 785.
Ja és SZVSZ 3 VGA kártya + 2 magos proci (ez utóbbi sem teljesen kihasználva) NEM ugyanazt a terhelést rakja a tápra mint 4 magos proci maxra hajtva + 1 vagy 2 VGA szintén maxon.
Persze lehet tévedek, de mi az életszerűbb: 4 magos proci + 1 vagy max 2 VGA vagy 2 magos proci (pláne egy 1-2 magot használó alkalmazással tesztelve) + 3 VGA?![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
M3Ny3'T
senior tag
Hogy a rossebbe tudtam akkor én eldurrantani egy 550W-os LC Powert?
(Ugyan nem egy Enermax, de azért csak nem 300Wos tápot vettem 550es címkézéssel... 
)
Na most már mindegy, most egy 650Wos Chieftec van bennt (ami időnként tény és való, hogy blokkolja a videómegjelenítést, amikor bekapcsolom, feltételezem azért, mert a HD5850 Self Test-je túl korán/gyorsan akar lefutni, amit a táp nem tolerál). -
#192
hackeeeee
Jómunkásember
Lord Dragon
#191
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
Lord Dragon
#191
üzenetére
Ja eh, ezt mondjuk nem tudtam....
Jó hát mondjuk ugye elég sokat kajál a 9800GX2, szal az ott már elég sanszos, hogy mi lehet a gond..Lehet finnyás a lapod ram terén...
-
#191
Lord Dragon
senior tag
hackeeeee
#188
válasz
hackeeeee
#188
üzenetére
Amúgy azt neked még nem is mondtam, hogy mióta vettem új RAM-okat azóta minden gond megoldódott és egyetlen kék halál és semmi sem volt azóta már vagy 2 hónapja. (Sokat szoptam vele, mert a Memtest86 nem tudta kiírni h szar a RAM!!
)
Egyedül most jött elő újra a szarozás, hogy megvettem a 9800 GX2-t de nem kék halál hanem teljesen más jellegű. Most fagyás jött elő illetve ritka esetben olyan, hogy kikapcsol a monitor és kiírja, hogy "no signal" mintha nem lenne rákötve semmi. Aztán resetelni kell a gépet, h újra használni lehessen. -
#190
Lord Dragon
senior tag
14adam
#187
Hali!
Kösz a kimerítő választ! Igen, pont ez volt az a táp egyébként. Viszont, ha elfogyhatott a VGA-nak fenntartott ág, akkor így is úgy is tápot is kell cserélni... és nem fogok itt átalakítózgatni és Molex-ekből PCI-E 6 Pin-eset csinálni. Így is annyi minden van már a tápkábeleken, mint állat. A tápból kijövő mindegyik kábelen 1-3 átalakító vagy elosztó esetleg hosszabbító van pluszba. Arról nem is beszélve, hogy azt már csak félve említem meg, hogy a tápra már csak 1 hónap gari van, aztán letelik a 3 év. Már egyedül emiatt is elgondolkozok új tápon, mert a TT-mre csak 1 sza*os év gari tudtak adni és 1 év 1 hónap után behalt
Persze az, hogy csak 1 évet adtak rá, csak azután derült ki miután 1 év 1 hónap után vittem vissza, hogy cseréljék ki. Úgyhogy beszoptam 34K-t, ilyenből bőven elég volt egyetlen egy nekem.... 
-
TOM-202
senior tag
Újból bebizonyosodott hogy csak a csúcs fogyasztású VGA-val és csúcs fogyasztású CPU-val rendelkező konfigokat kell 600W-tól nagyobb minőségi táppal ellátni. Közepes fogyasztású konfigokhoz egy jobb 500W-os táp is megteszi. Persze ha valaki 2-3 db HD5970-et esetleg GTX480-at rak húzott hatmagos proci mellé akkor lehet hogy az 1kW-os táp is kevés kraftot ad le.
-
#187
14adam
addikt
Lord Dragon
#186
14adam
addikt
válasz
Lord Dragon
#186
üzenetére
Ha mondjuk rávan írva egy tápra,hogy 600w az nemfog leadni annyit 12v-n.A régi tápoknál inkább a 3,3 és 5v-s ágak voltak erősek(vinyók,optikai meghajtók,ledek,ramok eszik ezeket.
Mint látható 5v-n a purepower 50A-t tud ami 250w-t jelent(5*50) a 3,3v-n meg 28A=92w.
Ezekből az adatokból is meglehet tudni,hogy milyen régi egy táp,minél öregebb annál gyengébb a 12v-s ág ami a mostani gépekhez kell.Az a táp meg 12v-n csak 38A-ra képes ami 456w-t jelent,tehát mondhatjuk úgy is,hogy ilyen erős az a táp.
Az egyik 15A-es ág nyílván a procinak megy,a többi meg a molex,sata,6pin...tehát igencsak gyengécske volt az a Purepower
A seasonic-od már 3éves,akkoriba nem ekkora fogyasztású vga-k alá tervezték a tápokat, tehát elképzelhető,hogy elfogyott az-az ág ami megy a vga-nak
Flash-Point:
-
#186
Lord Dragon
senior tag
szumo
#178
Nekem sem megy semmi AUTO-n. Mindent beállítottam kézzel.
Ok, ha mindenki Memtest86-ot használ és én is azzal nyitottam, utána még Everest Stress Testel is megnyírtam a RAM-okat és mégis hibátlan órákon át, akkor gondolom a RAM-ot kizárhatom... ezt főleg
Dyno fórumtárs miatt írom ide. Hogy már egy dolgot szerintem lazán ki lehet zárni. Végig fogok próbálni mindent, amit írogattatok itt... mondjuk a molex átalakítós pöcsölés néhány okból egyáltalán nem szimpatikus nekem:1, Ha a VGA-t átkötöm egy másik szálra, akkor még az eddiginél is több átalakító kell és rengeteget kell fölöslegesen szerelni pluszba és ez még nem is gond, de már így is annyi kábel van a gépben 1-1 tápból kijövő kábelen, hogy alig férnek el. Legfőképpen az a nem szimpi, hogyha átkötöm a másik ágra és akkor meg az lesz túlterhelve, akkor még csak az hiányzik nekem, hogy lekattogjon a vinyó vagy vmi ehhez hasonló, mert arra tényleg nincs szükségem, hogy még a vinyó is belekarcoljon a tányérba, mert rosszul mozgatja a fejet a kevés kraft miatt...
2, A VGA miért nem megy azon az ágon ami külön neki van fenntartva, ha tényleg ez lenne a baj.. ha már nem bír a neki gyárilag is kitalált helyről menni, akkor talán azért, mert a gyárba úgy gondolták, hogy kisebb gépre kéne kötni a tápot. (lehet rosszul hitték és nem értenek hozzá )Viszont egy valamit magyarázzatok el, mert ezt tényleg nem értem:
Azt mondtátok itt sokan, hogy a Watt és az Amper egymásból következik. A mostani tápom ugye elméletileg 600W és 4x18 Amper. Na már most ezt a tápot 36K-ért vettem. Előtte viszont egy 680W-os Thermaltake Pure Power tápom volt. Az is jó drága (34.000) volt annó. (Sajnos meghalt... azért vettem a Seasonic-ot helyette ) A lényeg ebből, hogy az 680W -os volt elméletileg és 15, 15, 8 Amper. Tehát 38A .. az majdnem fele annyi, mint amennyi a Seasonic tápom Amperszáma. Akkor ez hogy jön ki most? 
Nem értem kajak.... Ha annyira egymásból következik, akkor miért tüntetik fel mindig mind2 értéket gyárilag az összes létező tápokon, de még a Codegen-eken is.Előre is köszi a választ akárkinek!
-
#185
Flash-Point
csendes tag
14adam
#182
Flash-Point
csendes tag
Kedves 14Adam!
Hát igen, ezt a listát már tényleg régen frissítetted.
Mondjuk a 6-os sorozat már nem is olyan régi... (modelltől is függ)A szám amúgy szimplán a sorozatot jelöli.
Aktuális sorozatok:
Pure Power: L7
Straight Power: E7
Dark Power Pro: P8Örülök, hogy segíthettem neked.
-
#184
szumo
senior tag
Flash-Point
#181
szumo
senior tag
válasz
Flash-Point
#181
üzenetére
A nagyfaluba leledzem.
Majd megnézemőket, köszi, csak a gúúgli nem dobott ki semmi használhatót. -
Határozottan tetszik az Enermax táp kialakítása és tudása. Bár én inkább a 700W-os változatot választanám belőle mert az még tűrhető áron kapható cserébe a megnöbelt teljesítménnyel többet tud. A 800-900W-os változatok már túlságosan sokba kerülnek és csak 3-4 db HD58XX használata esetetén lenne értelme beruházni rá, amit meg nem tervezek.
Eddig összesen 5 Enermax tápom volt a gépeimben (350-500W-ig) és minddel meg voltam elégedve. Csak akkor cseréltem nagyobbra amikor már kevés volt az adott konfig stabil meghajtásához. -
#182
14adam
addikt
Flash-Point
#179
14adam
addikt
válasz
Flash-Point
#179
üzenetére
Ami a tesztben szerepel Be quiet attól teljesítményileg nem vagyok elájulva.580w-nek írják,a 12v-s ágon meg csak 456w-t tud leadni,de azért az everestet jól eltángálta
A hatásfoka is elég jó.
Volt nálam egy darkpower 470-es,hát annak voltak ám feszültségingadozásai meg csak sűvített egy 2900pro alatt még anno...Amit már megakartam kérdezni máshol is a darkpower-nél a p6 a gyártási évet mutatja?mert a p7-be már minőségi fsp belső van.Eddig nem nagyon foglalkoztam a be quiet-al,de nem gondoltam volna,hogy a blackline-nak az ideje már ennyire eljárt,egyet még előtudnék kotórni a pincéből,mert ha jól rémlik egy 350-es akad valahol
Ez mind topowerre épül ami veszélyes:
* OEM: Topower
Blackline BQT P4-320W ~15A
Blackline BQT P4-350-S1.3 ~18A
Blackline BQT P4-370W ~16A
Blackline BQT P4-400-S1.3 ~20A
Blackline BQT P4-420W ~18A
Blackline BQT P4-450-S1.3 ~22A
Blackline BQT P4-470W ~28A
Blackline BQT P4-500-S1.3 ~28A
Blackline BQT P4-520W ~28A
Blackline BQT P4-550-S1.3 ~28A
Blackline BQT P5-370W-S1.3 ~25A
Blackline BQT P5-420W-S1.3 ~27A
Blackline BQT P5-470W S1.3 ~29A
Blackline BQT P5-520W-S1.3 ~31A
Blackline BQT P5-550W S1.3 ~33A
Blackline BQT P5-600W S1.3 ~35A
Dark-Power BQT P6-470W ~30A
Dark-Power BQT P6-520W ~33A
Dark-Power BQT P6-600W ~40A
Dark-Power Pro BQT P6PRO-430W ~28A
Dark-Power Pro BQT P6PRO-530W ~34A
Dark-Power Pro BQT P6PRO-600W ~40A
Dark-Power Pro BQT P6PRO-750w ~50A
Dark-Power Pro BQT P6PRO-850w ~58A
Dark-Power Pro BQT P6PRO-1000w ~75A -
#179
Flash-Point
csendes tag
14adam
#173
Flash-Point
csendes tag
Szia 14 Adam!
Igazad van a fejlesztésekkel kapcsolatban. A nagy gyártók tényleg igyekeznek hozzáadni valamit.
A Corsairről nem feltételezném fel azt amit mondasz, jó minőségű cuccai vannak és kemény versenytársunk, de ha te mondod biztos úgy van.A be Quiet esetében viszont nem akarlak megbántani, de valamit nagyon keversz és komoly tévedésben vagy. Lehet, hogy az egyszerűbb modellek régen olyanok voltak mint mondod, még az is lehet, hogy volt velük gond.
De könyörgöm! A Blackline egy 2003-as modell. Te erről beszélsz!!! Ezer éve nem lehet ilyet kapni. Szerinted most milyen évet írunk?
A be Quiet esetében jelenleg a System Power a belépő kategória, mi azt nem forgalmazzuk. Nálunk a Pure Power sorozat az alap modell. Nem mellesleg már ez is a továbbfejlesztett FSP alapokon készül, mint tudjuk. (Lásd bővebben PH teszt....)
Az általad "veszélyesnek" titulált dark sorozat (helyesen Dark Power) pedig a cég csúcsmodeljeinek márkaneve
Hmmm...Ha te mondod öregem én még azt is elhiszem neked...
Hogy mi mégis miért foglalkozunk ezzel a márkával? Talán azért, mert Németországban megbecsülik, a versenytársak szerint jó és ezek a fránya, minőséghez nem értő németek képesek voltak tavaly a válság ellenére majdnem egymillió darab ilyen tápot venni.
-
#178
szumo
senior tag
Lord Dragon
#175
szumo
senior tag
válasz
Lord Dragon
#175
üzenetére
Egy jó éve került hozzám hibásan, majd felújítottuk 04ahgy kollégával, és azóta ez a táp megy az FSP400PNF helyett, akár napi 18 órákat. A tapasztalatom, hogy a régi típusú aktív pfc-s táp alapból is kéz langyos, viszont olyan halk, hogy sokszor hallgatózni kell mikor hazaérek, hogy úgy hagytam-e a gépet, hogy dolgozzon.
Memtest86+ -ot használom én is. Nálam az MSI alaplap a tuning elején rendszeresen alulfeszelt, ezért azt állítottam, mind a ramok, mind a cpu irányába, és semelyik feszültséget nem hagytam auto-n, mert azok is elmásztak. Azokon nem emeltem, csak stabilizáltam őket, hogy ne az alaplap állítsa őket.
-
#177
Lord Dragon
senior tag
14adam
#176
Én már szívtam máskor a memtetstettel azért ... de mégse hisze, hogy se a memtest se az everest Stress teszt nem tudja kiszűrni, hogy a RAM hibás e. Most Everest Stress teszttel küldöm a prockót. Utána Orthos-al fogom küldeni a prockót... Aztán meg Super PI-vel aztán meg Prime 95-tel... majdcsak lesz vmi...
Amúgy azt vettem észre, hogy jó ideje a proci egyik magja mindig melegebb, mint a másik. De egész sok az eltérés... ilyen 6-7 Fok.
-
#176
14adam
addikt
Lord Dragon
#175
14adam
addikt
válasz
Lord Dragon
#175
üzenetére
A deszkának is pumpálj egy kis feszt,hátha...
Én mindig a memtest86-ot használtam,eddig bevált
-
#175
Lord Dragon
senior tag
szumo
#171
-
#174
szumo
senior tag
Flash-Point
#172
szumo
senior tag
válasz
Flash-Point
#172
üzenetére
Ez egy igen hasznos, és érdekes hír számomra.
Köszönjük az információt mindenki más nevében is. -
#173
14adam
addikt
Flash-Point
#172
14adam
addikt
válasz
Flash-Point
#172
üzenetére
Szia
Ez majdnem minden tápforgalmazónál így van.Nézzük csak a corsair-t,veszi a belsőt a seasonic-tól és a cwt-től.De ők beleszoktak piszkálni általában itt-ott egy kis tuning aztán kész,de a Corsair általába csak leszokta venni a venti fordulatát és a seasonic 400-as belsőt eladja úgy,hogy 450-esnek hírdeti,pedig ugyan az marad az elektronikabe quiet-nél már akkor komolyan is beleturkálnak az elektronikába,ezt jó hallani
Csak azt sajnálom,hogy sokka több a gagyi belsőre épülő tápja mint az fsp belsős.A gagyikba topower bél van,ha jól rémlik a blackline-ba és még néhány dark is veszélyes a gépre nézve -
#172
Flash-Point
csendes tag
Flash-Point
csendes tag
Szia Rudi!
Megkérdeztem a mérnökeinket Németországban, hogy nekünk a be Quietnél miért fejlettebb az "FSP elektronikánk" mit ami a normál FSP tápokban van.
Azt mondták, hogy ennek nagyon egyszerű oka van. A be Quietnél csak tervezés van. Ők nem gyártanak, hanem gyártatnak. Az FSP-t azért választották, mert megbízható korrekt gyár.
Az elektronikát a be Quiet! mérnökei tervezték. Így értelemszerűen az nem kerül beépítésre az FSP saját neve alatt futó és saját részre gyártott tápjaiba.
-
szumo
senior tag
Köszi a tesztet, már azt hittem, soha nem kerül ki
Sok meglepetés nem ért, mindössze, néhány kételyt eloszlatott, más dolgokban megerősített.Lord Dragon: Ha Megnézed, a gépem configját a nevemnél, látni fogod, hogy egy szó szerint öreg, bár felújított táp mire is képes. Ráadásul Chieftek HPC-420 nem arról híres, hogy erős 12V-os résszel rendelkezik. Nem tudom nálad mi történik, de hogy valami nincs rendben, az biztos.
szerk:Dyno-nak igaza van, valószínűleg a VGA ága túlterhelődik a tápodnak, érdemes a molex átalakítósat kipróbálni.DC OUTPUT HPC-420
+5V +3.3V +12V1 +12V2 -5V -12V +5VSB
40A 30A 15A 18A 0.3A 0.8A 2A
200W 216W 1.5W 9.6W 10WHa lesz a hétvégén időm, visszateszem az FSP-tápot, csak, hogy ellenőrizzek pár dolgot.
A tápok vásárlásánál, pedig kötelezően át kell gondolni, hogy mi az ember célja vele, melyik alkatrészt akarja valaki tovább tuningolni, fejleszteni. Tápot nem két hétre vesz az ember.
Számomra az a tendencia mutatkozik meg, hogy vagy minél kisebb fogyasztást akar egy csoport elérni, és abból a legnagyobb teljesítményt kihozni az adott keretek között, vagy a minden mindegy, Paksot is megveszem a másik véglet.
Sokan írták, hogy nem akarják agyonhajtani a tápjaikat, mert ........izé.....hozé........ stb
Lehet, hogy pár dologban frissíteni kellene a tudásomat, de legjobb tudomásom szerint, a tápok az ideális hatásfokukat 75%-os kiterheltség környékén tudják a legjobban biztosítani, és a tervezők, is már vagy 20-30 éve ezt az irányvonalat követik a tápegységek tervezésénél, és most nem csak a PC tápokra értem. De majd valaki, akinek frissebbek az értesülései kijavít. Szóval a tápok helyes méretezése, ma már nem csak abból áll, hogy veszek egy jó minőségű kellően nagy teljesítményű tápot. Azt hiszem, ezért is pörög annyira, a Melyik tápegységet vegyem? topic. -
#169
Lord Dragon
senior tag
Dyno
#168
Ej .. de sok baj van vele...
Átalakítózni itt össze vissza... akkor mi a makknak van rajta kettő csati ha úgyis a molexekből kell átalakítózni ... Most már csak az a kérdés, hogy mire cseréljem le... mert érted így is kábelelosztózni kell rendesen, hogy mindennek jusson kábel.... most még a VGA se megy arról ami külön neki van fenntartva...
-
#168
Dyno
veterán
Lord Dragon
#167
Dyno
veterán
válasz
Lord Dragon
#167
üzenetére
Nem megy rá fordítva... úgy oldották meg mind a táp mind a VGA oldaláról, hogy a kábel egyik vége csak a VGA-ba a másik vége csak a tápba lehessen bedugva.
Ne nézzük már egymsát hülyének.
Az a két csati egy kábelen vaqn igaz?Ami már azt jelenti hogy egy ágról fakadnak, tehát molex->PEG átalakítóval az egyik csatit alakísd át, mert úgy külön ágról kapják majd a naftát.
Ha meg két külön ágon vannak, akkor nem lehet probléma!
-
#167
Lord Dragon
senior tag
Ribi
#164
Ribi : Rendben, megpróbálom!
Dyno: Azt meg hogy érted, hogy figyelmetlen voltam és egy ágra került a 2 VGA csatija?
Ezt nem értem ... az egész tápon csak 2db olyan hely van, ahova PCI-E 6Pin-es csatit lehet bedugni... kajak nem értem, hogyha kettőből kettőre szükség van, akkro azt hogyan lehet rosszul bekötni. Úgy érted, hogy fordítva dugtam a kábelt? Nem megy rá fordítva... úgy oldották meg mind a táp mind a VGA oldaláról, hogy a kábel egyik vége csak a VGA-ba a másik vége csak a tápba lehessen bedugva. Most már linkelek egy képet a tápomról is:
Jah tényleg, annyi még, hogy Memtest86+ al 6x ment végig hibátlanul a RAM. Everest Rendszerstabilitás tesztnél csak a Stress System Memory-t pipáltam be és órákig ment és semmi hiba nem volt. Ti mivel tesztelnétek még, mert szerintem szomorú lenne, ha ezek után nem lenne jó a RAM.
-
Dyno
veterán
válasz
MZsoltee
#163
üzenetére
Még mindig hülye cím, komolyan egy ember elkezd valami sületlenséget beszélni és követitek?
A címmel nincs baj, és hálégnek Rudi is konkrét kitért arra hogy azért nem mindegy hogy 600W névlegesteljesítmény, vagy erős 12V-os ág.
Szóval én a helyetekbe ott kezdeném, hogy tisztába legyek mi az a névlegesteljesítmény, de már korábban leírtam ezt is.
Visszatérve a címedre, még e is írtad utána hogy tisztába vagy a teljesítmény fogalmával, akkor miért irsz le ilyen hülyeséget?Komolyan nem értem!
Ha a watt a szűkkeresztmetszett akkor már az amper is az!
Inkább akkor fogalmazz úgy hogy nem a névlegesteljesítmény a szűk keresztmetszet, hanem a 12V-os ág terhelhetősége.
(#157) Lord Dragon : Ribi leírta frankót.Én még annyit fűznék hozzá, hogy előfordulhat, ha figyelmetlen voltál és egy ágra került a vga két csatija, na akkor kevés lehet, de nem fagyna akkor se!Esetleg leheet szétesne a kép, de leginkább leállás!Sőt még a VGA drivere is hivatkozna utána a poblémára.De a 9800GX2 se eszik meg 218W@18A-t, de ha meg si eszik a tápodnak a túláram védelme 20-22A-nél kapcsol be.
Tehát én inkább ram irányba keresnéma problémát, vagy amit Ribi kolléga írt.
-
#164
Ribi
nagyúr
Lord Dragon
#158
Ribi
nagyúr
válasz
Lord Dragon
#158
üzenetére
De azért érzed, hogy valami nem stimmel, mert az a táp 576W-ot tud 12V ágon.
Te azt mondtad, hogy max 480W-ot eszik. Sejtem ez konektorból van, tehát kb 400W-ot táp felől. Ez 70%-os terhelés. Max. Ez akárhogyan is nézzük vagy rossz ágankénti terhelés, vagy valaminek a rossz beállítása miatt fagy.
De azthiszem eléggé kitárgyaltuk már a dolgot.Tuning: Minden rendszer más, én még midnig azt mondom, hogy tuning miatt fagy.
Lehet, hogy a táp a nagyobb VGA terhelés miatt nem tudja annyira pontosan leadni a 12V-t és ezért van hogy kevés feszt ad a lapnak és a nagyon határra állított fesz leesik annyira hogy kevés legyen. Picit tolj a lapnak és nézd meg hogy stabilabb lesz-e. -
-
#161
{Zodiac}
senior tag
evilzombie
#160
{Zodiac}
senior tag
válasz
evilzombie
#160
üzenetére
Há' pont hogy az jön ki a tesztből, hogy nem. Még a 620W sem elég mindenre.
De szerintem nem is ilyen címeket kellene adni a tápos teszteknek, hanem, hogy mire elég egy osztatlan 18A, 20A, vagy osztott 18-20A, stb. 12V-os ág. Vagy nemtom.
písz.szerk.: jaaaaa, de lehet Watt-os a cím, mert pl 580W is elég lehet a 3xCrossfire cumóhoz, ha okosan van megcsinálva a taapeccség. Jóvanna.
-
#160
evilzombie
tag
evilzombie
tag
Mire elég 600 watt?
Mindenre!
Vizhutesem van,egyszer egy nap az ENZO blokkom megrepedt(szeria hiba), a tap azonnal leoldott!
Soha de soha ne sporoljon senki a tapokon! -
#159
Lord Dragon
senior tag
Ribi
#148
Hali!
Egyetlen egy dolog van tuningolva a gépemben!
Az a proci! Minden más totálisan a gyári alap órajelen megy.A proci 3 Ghz helyett 4,05 Ghz-en megy. És ide is leírom még egyszer, hogy majd egy éve hibátlanul használom a gépet illetve ha úgy tetszik procit ezzel a beállítással!
Szerinted egy év alatt egyszer sem jelentkezett volna, ha a proci vagy a lap nem bírja a terhelést?
Csak azóta csinálja, mióta a 9800 GX2 van a 7900 GTX helyett.Üdv! L.D.
Amennyiben igény van rá részletes adatokat írok ki a BIOS-ból is a proci tuningról.
Remélem mindenkinek sikerült válaszolni mindenre!
-
#158
Lord Dragon
senior tag
rudi
#144
A kábelekre igyekeztünk minél egyenletesebben elosztani a terhelést májsztró!
Nem 2 perc alatt hajigáltuk össze a gépet.Nekem akárhogy néztük játék közben is 400 Watt körül mozgott a gép fogyasztása, a teljes terheléstől kb 70-80 Wattal lejjebb. Lényegében véve, éppen elég annyi, ha csak egy pillanatra nem tudja kiszolgálni a táp rendesen a gépet, mert akkor már össze is tud omlani az egész aztán újraindul, vagy fagyás van, vagy kikapcsol a gép egyszerűen.
Úgy érzem szépen arányosan osztottuk el a terhelést a kábelekre. Te hogy osztanád el a cuccokat, hogy tuti egyenletes legyen? A tápon 2 db 6 PIN-es csati van. Azon ugye nincs mit osztani \ szorozni. Abból mind2 kell egy db VGA-hoz. Továbbá 5 kábelt lehet még bekötni (Molex és SATA) kábelek terén.
Ha van jó ötleted, hogy hogy lehetne elrendezni jobban én csak állok elébe, mert én is szeretném megoldani ezt a problémát!Üdv! L.D.
-
#157
Lord Dragon
senior tag
Dyno
#143
12V1 = 18A
12V2 = 18A
12V3 = 18A
12V4 = 18AErre gondoltál?
4x18A, ahogy írtam az előzőben is. De ha nem erre gondoltál, akkor megnézhetek mást is még!
Egyébként havernap is fagyni kezdett a gépe, pont attól, hogy a táp pillanatokra nem tudott elég áramot leadni, mondjuk a videokártyának. Aztán kicserélte a tápot és csodák csodájára ment. Vagy mi mire következtettek abból, hogy 7600 GT-vel jól ment a gép 8800 GTS-el fagyogatott. Aztán Vissza a 7600 GT megint jól ment a gép.l 8800 GTS vissza, megint fagyogatott. Aztán új táp lett véve, és hirtelen 8800 GTS-sel is minden tökéletes volt.
(Ugyanaz az áramkábel lett mind2 kártyához használva)
-
#156
Lord Dragon
senior tag
14adam
#142
-
#155
Lord Dragon
senior tag
14adam
#142
Még egyszer elmondom májsztró!
Nem a Watt fogyott el, hanem az Amper! Amúgy jól számoltál, lemértük fogyasztás mérővel a gépet és 480 W-ot tudtunk belőle kisajtolni, mondjuk akkor a vinyók nem nagyon daráltak. Nem sokkal számoltad el, az a kevés amivel elszámoltad az ott lehetett, hogy a ventik kicsit komolyabbak, mint 0,3A.
0,4 A a ház hűtő, a prociventi 0,65 Amper. A normálisak 4,9-5,5 Wattot esznek a nagy 7-8 Watt. A vinyók 10 Watt körül vannak (Spinpoint F1 Samsung mind, nem energiatakarékos "zöld-ség"
Tehát ahogy mondtam az Amper kevés nem a Watt. -
Lewzke
őstag
Ha jól számolom már harmadszor említed ezt a : " nem a watt kevés hanem az amper".
Nem tudom mit írjak erre de gondolom tudod , hogy a teljesítmény az áramerősség és a feszültség szorzata akkor ebből már világosan látszik , hogy ha az áramerősség csökken akkor a teljesítmény is . ( persze azonos feszültség mellett )
Abban pedig egyetértek az előttem hozzászólókkal , hogy jobb egy kissé tulméretezett tápegység mint egy rizikós határvonal . Gondoljunk csak a hosszan tartó melegedésre , a kondenzátorok idővel veszítenek a kapacításaikból és az ebből fakadó instabilitás miatt jóval hamarább megadja magát a "dög konfig" előtt mint gondolnánk . Egy teszt erejéig lehet képes rá , de mi van ha 2-3 évig nyúzzuk ? -
#148
Ribi
nagyúr
Lord Dragon
#140
Ribi
nagyúr
válasz
Lord Dragon
#140
üzenetére
Nekem is fagyogatott sokat a wow, volt hogy 2-3 óra után, volt hogy hamarabb. Volt, hogy a gép indult újra (ritkán), volt hogy a játék fagyott ki.
Feszek nagyjából be voltak lőve. Kis tesztelgetés után ki is derült, hogy az alaplapnak kellett még 1 egységnyi feszt adni és azóta 1x sem fagyott. Amíg nem tudtam, hogy mennyit eszik a gépem, addig én is tápot akartam venni, merthogy biztos az a kevés. Te is erre fogod, miközben nagyon vaószínű, hogy valami nem bírja a tuningot. Ami nem a táp hibája. Lehet, hogy az alaplap nem bírja nálad is. -
#144
rudi
nagyúr
Lord Dragon
#134
rudi
nagyúr
válasz
Lord Dragon
#134
üzenetére
Eléggé pongyola az okfejtésed és a szóhasználatod is. Ahogy Dyno is írta, olyan nincs hogy a "az amper fogy el". Olyan van, hogy a 12 voltos ág egyik részletének védelme beleszól. És olyan is lehet, hogy az egyenetlen terhelés miatt valamelyik ág feszültsége kifut a megengedett tartományból és akkor állít le a táp védelme. Minden túlterhelésből következő védelemmel kapcsolatos leállás táplekapcsolással történik. A fagyás inkább valami hardveres gebaszra (gondatlan tervezés például) utal.
Ami az életszerűséget illeti, abban ott van igazad, hogy a három HD 5870 egy gépben ugyanúgy nem életszerű, mint a 9800GX2, mert elég kevesen használnak ilyet. Megjegyeznék még annyit - bár a cikk szövegében is benne van, csak figyelmesen kellene olvasni - hogy ezek felvett és pillanatnyi értékek voltak. Szóval az a három HD 5870-es gép, aminél 590 W szerepel a táblázatban úgy 500 wattot fogyasztott egy-egy pillanatra. Mivel a játékos terhelés rendszerint ingadozik, úgy kell felfogni, hogy játék közben ez a konfig 400-500 watt között evett, attól függően, hogy éppen mennyire mozgalmas jelenet volt a monitoron. Szóval ez a három csúcs VGA-s gép játék közben a 600 wattos tápokat 70-80%-ra és nem 90-100%-ra terhelte le.
Szóval, amit a cikk meg akart mutatni, az annyi, hogy 600 watt még brutál konfighoz is vastagon elég. Egyedül arra kell figyelni csúcstuningnál (meg a te példádból kiindzulva karácsonyfaépítésnél is), hogy a 12 voltos részleg korrektül legyen konfigurálva.
-
#143
Dyno
veterán
Lord Dragon
#140
Dyno
veterán
válasz
Lord Dragon
#140
üzenetére
Csatlakozom, fagyást nem okoz ha a tápod kevés....ramok okoznak leginkább, esetleg az ha nagyon megvan húzva a cpu magas fesszel.
9800gx2 bőven nem kajál annyit hogy kevés legyen a tápod.A másik meg ezt a szöveget nem értem igazán hogy az amper fogy el nem a watt.....
Nem független egymástól a kettő, egyik következik a másikból.
ha meg arra gondolsz hogy 600W-t van írv a tápodra és nem az fogy el, az meg hülyeség mert az egy névlegesteljesítmény amit a tápod tud a 3,3V 5V 12V-os ágakonegyszerre leadni, inkább azt nézd meg hogy a 12V-os ágakhoz mekkora kombinált teljesítmény van meg adva, teljesen lényegtelen hogy watt van oda biggyesztve vagy A.Mert ha watt akkor osztod 12-vel és megkapod az ampert, mert ugye 12V- a feszültség.(#132) {Zodiac}: Nem teljesen tiszta ami írsz, de a megoldás hogy veszel y elosztkat ami egy molexből csinál kettőt, és akkor már tudsz külön átalakítót tenni, a csatikra a vga miatt.
(#142) 14adam : Neon 20-25W-t kajál.
-
#142
14adam
addikt
Lord Dragon
#140
14adam
addikt
válasz
Lord Dragon
#140
üzenetére
Ez azért baromi érdekes,mert a vga tdp-je 200w körül van,ha a ventikkel számolunk mondjuk 0,3A-ert 12v-n akkor kijön,hogy 1 venti 3,6w-t fogyaszt kb,a vinyó mondjuk legyen 0,7A-es és akkor azoknak a fogyasztása 8,4w (új vinyók 6-7w körül vannak) tehát
A 9 vinyó eszik 8,4w x 9db=75w
A ledek kb 0,5w-t esznek darabonként ami egy 30-as szalagnál 15w-t jelent és még csak 90w-nél tartunk
A neon se eszik hú de sokat,mivel lekopott az inverteremről a fogyasztása ezért azt nem tudom megmondani,hogy kb mennyi
A proci is max 150wTehát akkor nézzük,hogy eddig,hogy állunk 150+75+15+200= 440w
Esetleg még próbáld meg,hogy a kábelekkel játszasz,hogy másikat teszel rá,feszültséget nézd meg egy kis játék alatt (multiméterrel!) -
#141
Lord Dragon
senior tag
14adam
#138
-
#140
Lord Dragon
senior tag
14adam
#138
Nincs más bibi. Hidd el, egyenként le van tesztelve az összes alkatrész. Közel 3 éves a 600-as SeaSonic. Biztos amortizálódott a táp már 3 év alatt nem keveset, plusz egyszerűen elfogyott ennyitől már. Minden alkatrész hibátlan!
Most vettem a 9800 GX2-t és azóta fogyott el a táp, előtte 7900GTX-em volt és nem volt soha semmi baj. A 9800 GX2-höz már kevés lett. Egyébként teszteltük a 9800 GX2-t más gépben is és nem fagyott! Nem értem mi olyan meglepő abban, hogy elfogyott az Amper ennyi cucctól egy 3 éves táp esetében!
Jah tényleg kiegészítés:
Memteszt86ból 2.11 -est próbáltam, meg 4.00 vagy 4.11 nem tudom melyik pontosan, többször lefutott mind, hibátlanul. (egyébként vatta újak a RAM-ok nemrég vettem őket pár hónapja) A proci nagyon rég óta így megy szintén hibátlanul. Amennyiben baj lenne vele, az gondolom kijött volna már rég a 7900 GTX alatt is. VGA meg szépen megy, ha nincs minden bekötve a gépbe. 2 napig semmi baj nem volt ameddig nem volt rendesen összekötve a gép és se a világítás se a ventik egy része nem volt bekötve. Aztán összerakta, hogy végre kész lett és mindent beleteszek, és így meg azóta fagyogat szépen, amint jobban leterhelem bármivel.
-
#139
Lord Dragon
senior tag
Scholes9
#137
válasz
Scholes9
#137
üzenetére
Dehogynem fagy. Havernál ugyanez volt a helyzet. Régi 360-as Thermatake-je volt, aztán hibátlan volt mindig. Aztán vett egy 8800 GTS-s és kevés lett a 360W-os TT. Fagyogatni kezdett a gépe, mert néha 1-1 pillanatra nem jutott elég kaja a VGA-nak. Kicserélte a táépot egy nagyobbra. Azóta ismét hibátlan a gépe már több mint egy éve.
-
#138
14adam
addikt
Lord Dragon
#136
14adam
addikt
válasz
Lord Dragon
#136
üzenetére
ott valami más bibi lesz
prime+furmark-ra mit csinál? memó tesztek? -
#137
Scholes9
nagyúr
Lord Dragon
#136
Scholes9
nagyúr
válasz
Lord Dragon
#136
üzenetére
Gép nem fagy azért, mert kevés a táp, ha jól tudom, csak leáll.
-
#136
Lord Dragon
senior tag
14adam
#135
-
#135
14adam
addikt
Lord Dragon
#133
14adam
addikt
válasz
Lord Dragon
#133
üzenetére
szerintem meg csak a vinyókkal volt a gond.Ennyi vinyót késleltetve kéne indítani,mert indításkor rengeteget eszik 1db
-
#134
Lord Dragon
senior tag
priti
#71
Én sem tartom túl reálisnak a tesztet egyébként. Tény, hogy elindultak a tápok ezzel a configgal, de vatta új tápokról beszélünk... A tápok idővel amortizálódnak és főleg Amperre. Szóval megnézném, hogy néhány hónap elteltével mennyire változik meg a kép, amikor ilyen 5870 CF-eket erőltetnek rá ezekre a tápokra. Arról nem is beszélve, hogy sokkal gyorsabban amortizálódik a táp, ha ennyire leterhelik. Ha folyton ki van használva 90-100% -ra a táp azt nem annyira szereti véleményem szerint... de felőlem mindenki azt csinál amit akar tápvásárlás terén.
Nekem mindig is az volt a véleményem, hogy mindenki vegyen azt ami neki a legjobban esik és a gépében szeretne látni, de a táp az nem éppen az az alkatrész, amivel viccelődni kéne szerintem, mert minden egyéb alkatrész attól függ, hogy a táp hogy teljesít. A többlet feszültség ugyanolyan szar lehet, mint ha kevesebb jön. Jó a minőségi tápokban sok fajta védelem van tudom... de szerintem ilyen Configgal hamar leamortizálódnának azok a tápok véleményem szerint, egyszerűen nem ilyen erős configra vannak kitalálva. Ráadásul nem nagyon tartom életszerűnek, hogy 1 vinyóval tesztelnek. Nem is találtam olyan embert a baráti társaságban akinek itt 1 vinyója van igazából.
Noh ennyit akartam hozzáfűzni még. -
#133
Lord Dragon
senior tag
hackeeeee
#1
Nahhát a Gyurika, hogy beszót!
Amúgy én vagyok az aki épp tápot készül cserélni!
(Fenn is van eladni a táp!)Lényeg, hogy a részletes konfigom:
- SeaSonic M12 600W ugyebár
A gép meg:
Alapvető alkatrészek:
• EVGA nForce 790i SLI FTW Digital PWM
• Core 2 Duo E8400 3Ghz @ 4,05 Ghz
• Thermalright TRUE Black 120 + SilverStone FM122B
• 2x2GB Kingmax Hercules DDR3 2200Mhz
• XFX 9800GX2
• Thermaltake Armor VA8000BWS + 4x SilverStone FM121B
Meghajtók (9db):
• SATAII Samsung 80GB (Raid 0)
• SATAII Samsung 320GB (Raid 0)
• SATA II Samsung 750GB (Raid 0)
• SATA I Fujitsu 80GB 2,5"
• Samsung Dvd-RW
• Samsung Dvd-R
Egyéb:
• 4 Zöld Neoncső (2 Revoltec, 2 Sharkoon)
• 30 LED-es LED sor
• Saitek Cyborg Mouse + Steelseries 5L
• Logitech G19Egyéb ami nem kapcsolódik a géphez:
• IBM C220P
• Logitech Z-5500Nagyjából ennyi a gép, asszem nem felejtettem ki semmit ... elméletileg...
Noh nekem erre nem volt elég a 600W-os táp. És miután a fogyasztásmérésekből kiderült, nem a Watt volt kevés, hanem az Amper, ahogy kedves hackeeeee barátom mondja! -
Dyno
veterán
válasz
{Zodiac}
#128
üzenetére
Elég sovány a tápodnak tudása 12V-on összesen 360W, de igen a gtx470-t vinni fogja, annyi az egész hogy külön ágra kell kötni a VGA csatikat, tehát neked most van kettő a tápon, csak az egyiket kösd a vga-ra mert az egy ágról fakad, a másikat pedig molexekből alakísd át, így mennie kell amjd.
Csak a három kártyás rendszer almás?
Három kártyás rendszert ez a táp nem bírna el, esetleg valami ksiebb típusból 3850-ből talán, de nme igazán, max ha kis fogyasztásű cpu van mellette.
-
proci985
MODERÁTOR
többen írták itt a 360as as chifit... annak volt ám 3 verziója, az ATX 2.0, 2.2 és 2.3. eltérés volt, hogy az utolsónak már egybehagyták a 12Vs ágát (204W/17A@ 12A)
nekem a 12+13A@12Vs verzió volt, 204W körüli kombinálttal. a táp 4-5 éves korában már nem bírt el a jelenlegi konfigommal (quad alapórajelen alul volt feszelve 40Wig, GPU max 110W TDP szerint, házszellőzés ok), szóval számolni kell vele, hogy azok a tápok is öregszenek, és alapvetően nem 12Vs terhelésre lettek tervezve.
tesztel kapcsolatban meg: az Everest megint csalódás. az Enermax meg jó, csakhát az ára...
-
Angel1981
veterán
Hogyhogy minek?!?!?!
Ne mondd, hogy tervbe sincs véve!!!
Valszeg elviszi, ha meg nem, vegyél HX650-et!
Egy GTX480 mellett nem nagy beruházás!Dyno kollégával ellentétben azért a "bőven"-t nem tenném hozzá, mivel szét vannak bontva az ágak, és bármilyen jó is a vezérlés, nem ér fel az összevonttal.
-
Tison
tag
Nekem egy Sapphire 625w -os tápom van. Simán megállná a helyét ezek között.
Jó teszt grat.. -
Angel1981
veterán
Nem feltétlen baj az!
Erről beszélünk itt többen, hogy "nem tesz rosszat" egy tápnak, ha 20-50%-os terheltséggel kell dogoznia, nem pedig 80-90-nel.
Az általad említett konfighoz én minimum 750-es minőségi tápot vennék - még ha nem is kilowattosat.G4ula84: valószínűleg elbírja, bár 18A-es áglimit miatt azért nem mondom 100%-ra.
Húznád is őket? -
Zsubi
őstag
Van egy FSP455-60PAF típusú tápom, nem olyan régen vettem, mert nem volt pénzem és elkellet adnom a "komolyabb" tápom.
Ebből csak azt akarom kihozni hogy i3-530@4,2Ghz-en+GTX280 OC+2hdd+2db optikai m.+4db 12-es ventit gond nélkül viszi még játékok alatt is.
Jah és azt elfelejtettem leírni hogy újonnan 6-7k-ba kerül egy ilyen táp
)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(Ugyan nem egy Enermax, de azért csak nem 300Wos tápot vettem 550es címkézéssel... 
)
)
Új hozzászólás Aktív témák
- NOTEBOOK / NETBOOK / Mac beárazás
- Honda topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Óra topik
- Doky586: SecureBoot kulcsok frissítése (2026 nyara)
- Trollok komolyan
- Cyberpunk 2077
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- Xiaomi 17 Ultra - jó az optikája
- Path of Exile (ARPG)
- További aktív témák...
- Apple iPhone 15 128GB Black használt megkímélt 100% akku 6 hónap garancia
- LG 45GS95QX - 45" Ívelt OLED / 2K WQHD / 240Hz 0.03ms / NVIDIA G-Sync / FreeSync Premium / HDMI 2.1
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Pro Max 128GB Deep Purple - 1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3702
- 232 - Lenovo Legion Pro 5 (16IAX10) - Intel Core U7 255HX, RTX 5070 (ELKELT)
- ASUS ROG Strix OLED XG32UCWMG /32",4K TrueBlack Glossy, Dual mode,G-Sync/ új, 3év IPon gar
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest