Új hozzászólás Aktív témák
-
#115
old rocker
veterán
old rocker
veterán
Ha egy isten lehetnék, az old rocker nickname fórumozókat meglepném egy zsíros lottó nyereménnyel ...
-
#113
old rocker
veterán
philoxenia
#112
old rocker
veterán
válasz
philoxenia
#112
üzenetére
o.k.
-
#112
philoxenia
MODERÁTOR
philoxenia
MODERÁTOR
Igyekezzetek egymás érzéseire tekintettel lenni !
A másik szavainak kiforgatása, illetve szándékos meg nem értése flame és mint olyan itt is tiltott a fórumon. -
#111
raczger
őstag
old rocker
#109
raczger
őstag
válasz
old rocker
#109
üzenetére
Először nem is akartam, de akkor most az első mondatodnál abba is hagyom az olvasást.
-
#110
old rocker
veterán
old rocker
veterán
Azt pedig, kedves bölcs raczger, már akartam írni a gyöngébbek kedvéért: a topik címe nem úgy szól, "Mit tennél, ha Isten lehetnél?", hanem úgy, hogy "Mit tennél, ha egy isten lehetnél? Ennek a nem elhanyagolandó kis különbségnek a tükrében fuss csak neki még egyszer az egész polemizációnknak...
Az Isten csessze meg...
-
#109
old rocker
veterán
raczger
#108
old rocker
veterán
Ha az az érzésed, lottózol, amikor a hozzászólásomat olvasod, mi a francnak olvasod el? Mégis, mit szeretnél egy fórumon olvasni? Csak írd meg és karácsonyra megleplek vele. Majd lassan írom, hogy te is megértsd. Valami Ablak Zsiráf vagy Gőgös Gúnár Gedeon stjlusban, jó?
"Miután megírod a hsz-edet, jó lenne, ha újra átolvasod, mert összevissza mindenfélét írsz, és másnak nem feltétlen esik le, hogy mit is akarsz írni. És még azt hittem, hogy én írok összeszedetlenül..." Nem én tehetek róla, hogy a fejedben két komplementer pár neuron ázik a liquorkamrában ott, ahol másnak a nagyagy szokott lenni és nehezen kódolod, amit írok. Ha te is átolvasnád, amit írsz, rájönnél, nyelvtanilag nem helyes a kontextusodban: "átolvasod". Átolvasnád. Jó lenne, ha újra átolvasnád.Még valami.Te kiragadsz egy részt az egész szövegkörnyezetből és csak egy részt idézel.
"Igaz, az ateizmusom cinizmusának iránya ennyiből aligha jön le, viszont kikövetkeztethető, hogy istent nem véletlenül írom kis betűvel; azért, mert tagadom a létezését annak, akit nagy i-vel szoktak a mennyországba vágyakozók írni."
Szerintem 13 éves kortól bárkinek érthető, aki tudja, "hogy"-al nem kezdünk mondatot, tehát nem is idézünk, mert esetleg értelmetlenné teszi az idézett szöveget. Illetve azok számára teszik értelmetlenné, akik nem veszik észre, a "kis betűvel" után ott a pontos vessző. Szemantikai, szemiotikai jelentését és alkalmazását javaslom tanulmányozni és akkor hidd el, kevésbé fog gyűrődni a homlokod, ha összetett mondatokat olvasol tőlem. -
#108
raczger
őstag
old rocker
#107
raczger
őstag
válasz
old rocker
#107
üzenetére
"hogy istent nem véletlenül írom kis betűvel; azért, mert tagadom a létezését annak, akit nagy i-vel szoktak a mennyországba vágyakozók írni."
Számomra ebből az jön le, amit írtam már.
Az utolsó bekezdésed így pedig egy összeszedetlen marhaság, nem lottózni szeretnék, mikor fórumon hozzászólásokat olvasok.
Miután megírod a hsz-edet, jó lenne, ha újra átolvasod, mert összevissza mindenfélét írsz, és másnak nem feltétlen esik le, hogy mit is akarsz írni. És még azt hittem, hogy én írok összeszedetlenül... -
#107
old rocker
veterán
raczger
#106
old rocker
veterán
Az a gyanúm, hogy nem egy könyvet írok éppen ... de Allah egy istennek a személyneve; isten viszont kis i-vel gyűjtőnév. És én ennél tovább nem is vagyok hajlandó elmenni: isten gyűjtőnév.
Azért ugye, amikor nemecsek nevét kis ennel írták be a könyvbe, annak is volt - legalábbis belső használatra - valami explicit jelentés tartalma, még akkor is, ha azt első sorban Bokáék értették, mint szemiotikai jelentést...
A mondatod első részét: azzal, hogy ha rendesen leírom, azt jelzem, hiszek benne, azt te teszed hozzá a saját értelmezésedben ahhoz, amit írtam és ezzel teszed valóban marhasággá... Ezt ugyanis sehol sem írtam és ez valóban egy nagy baromság. Kb.olyan, mintha azt állítanám, ha valaki éjszaka hal meg, az biztos nem éjjeliőr...
Mert ha nagy i-vel írom, attól én még lehetek bigott ateista, legfeljebb a nyelvtant tisztelem annyira, hogy a nagyközösségi normák szerint személynévnek tekintem az isten szót.
Én viszont a saját játékszabályaim szerint minden olyan helyen, ami nem hivatalos (javíts ki, ha tévednék és ez a fórum esetleg annak minősülne), kis i-vel írtam eddig is és ez után is.
A bővebb véleményemet elolvashatod a vallásról az ateizmus c. topikban."Meg aki nem részese egy ilyen vallásnak, az meg sem értheti, hogy miről is szól ez az egész, és el sem magyarázható, esetleg körülírható."
Ez is egy nagy marhaság, már megbocsáss; akkor, ha te nem vagy részese az ateizmusnak, akkor számodra esetleg körülírható... Milyen jó, hogy Platon kettős világképét körül tudták írni a mai kor számára is. Különben csak annyit értenénk a mai világban a valós világ hallatán,hogy minden bizonnyal ott él a bigbradör. -
#106
raczger
őstag
old rocker
#105
raczger
őstag
válasz
old rocker
#105
üzenetére
jure hsz-ét nem olvastam
én nem hiszek Allah létezésében, mégis nagy betűvel írom, mivel ezt így kell, ha istent írsz, akkor az az isten lehet pl Allah is, de a kereszténység istene, azaz Isten, nem összetévesztendő.
Attól, hogyha rendesen leírod, nem azt jelzed, hogy hiszel benne, vagy az egész vallásban, nem tudom miből jönne le, hogy ez így lenne, elég nagy marhaságot írtál, már boccs.
Meg aki nem részese egy ilyen vallásnak, az meg sem értheti, hogy miről is szól ez az egész, és el sem magyarázható, esetleg körülírható. -
#105
old rocker
veterán
raczger
#102
old rocker
veterán
Oké. Ha esetleg megbántottam valakit mély vallásosságában, elnézést. Mellesleg szerintem de jure semmivel nem szentségtörőbb az én kijelentésem, mint maga a felvetés, mit csinálnál, ha isten lennél; mivet azért nem azon volt a hangsúly a felvetésemben, hogy de facto szexuális életet élnék Máriával, hanem azon az általam képtelenségnek tartott tézisen, hogy Mária szűz volt. Igaz, az ateizmusom cinizmusának iránya ennyiből aligha jön le, viszont kikövetkeztethető, hogy istent nem véletlenül írom kis betűvel; azért, mert tagadom a létezését annak, akit nagy i-vel szoktak a mennyországba vágyakozók írni.
A te feltételezett isteni mivoltod ténykedéseire meg annyit: szép-szép... de ez a vak csillag, ez a nyomorult föld hadd forogjon saját keserű levében....
-
raczger
őstag
Ha én Isten lehetnék, valószínűleg a mai rossz irányba haladó világot megpróbálnám egy jobb útra téríteni. Tudom, elég általános ez, bár az is lehet, hogy nem véletlenül halad az emberiség ezen az úton, mi van, ha ez a legjobb nekünk? Csak Isten tudhatja szerintem, mi a jó az egész emberiségnek, tehát valószínűleg próbálja nekünk megadni, ami a legjobb.
old rocker: Szerintem ez így egy kicsit durva, meg nem tiszta, ugyanis ebben az esetben valószínűleg a Kereszténység istenére, tehát Istenre gondolsz, így viszont nagybetűvel kell írni
De akkor sem kéne ilyet írni. -
#101
old rocker
veterán
old rocker
veterán
Ha isten lennék, elvenném Mária szüzességét.
-
degu
senior tag
Jovanna!
De...nem vitatkozni akarok,csak vitatkoznek azzal,amit irtal...![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Minden ami megmagyarázhatatlan vagy érthetelen pillanatnyi korlátoltságunk miatt magyarázzuk meg érthetővel. (istennel)
Na! Ezt hallja meg a Papa! /Nem papa...Papa!/
Az Isten,mint *ertheto*...
/Ez olyan jo,mint a *szuznemzes*/
Ha Isten ertheto lenne..akkor nem lenne...
-
#99
Crystalheart
őstag
Pocok256
#95
Crystalheart
őstag
Van nekem egy olyan érzésem, hogy elbeszélünk egymás mellett, legalábbis én és a többiek. Egyetlen dolgot kéne itt definiálni, mégpedig a korlátokat. Mert írkáltok itt korlátokat, meg miegyéb, de én tényleg csak fizikai határokat látok.
(Egyébként szavakkal mindent lehet érzékeltetni, olyan nincs, hogy ne lehetne. Amit nem lehet - ha van ilyen, de hát az elég abszurd volna - az számunkra lényegtelen is. A gondolat pedig aztán a szavakon is túlmutat, és nem is feltétlenül kell nyelvi megfelelőjének léteznie.)
-
Pocok256
veterán
Leírhatnám neked mire gondoltam mikor azt írtam, hogy az ember korlátolt, de az vagy 20 oldal lenne és nincs kedvem hozzá. Egyszerűen legyen annyi elég, hogy az ember mivel maga is "véges", ezért jobban szereti magát körül határolható dolgokkal körül venni. Hisz milyen ilyesztő lenne tudni, hogy mi van a takaró végénél. Mi sem bizonyítja ezt a félelmet jobban mint maga az Isten hit és a kérdés alap feltevése. Minden ami megmagyarázhatatlan vagy érthetelen pillanatnyi korlátoltságunk miatt magyarázzuk meg érthetővel. (istennel) Hisz hogy tudna korlátlan végtelen dolgokkal törőrdni egy olyan élőlény minek véges korlátai vannak ??! Mind felfogásban, mind életben, mind gyorsaságban, mind dimenzióban, mind gondolkodásban, mind szavakban, mind érzelelemben, minden amit tudunk, vagy sejtünk, érzünk vagy hiszünk, saját korlátaink által vannak szabdalva. Remélem érthető az emberi korlátoltság miben léte.
-
degu
senior tag
Na!
Egyet szogezzunk le...
Az emberiseg eljatszotta szanalmas kis jatekat az Univerzumban!
Teljesen mindegy,hogy jonnek a ge*ci UFOK,es lebirkoznak,vagy jon egy k*bszott nagy aszteroida,vagy csak egyszeruen a penz megoli az emberiseget!
Van otlet,terv,erv,remeny..hogy nekunk meg van valami dolgunk?
-
#93
old rocker
veterán
#64791808
#85
old rocker
veterán
válasz
#64791808
#85
üzenetére
Elárulok neked egy titkot. 27 évig dolgoztam a MÁV-nál, ebből vagy két évtizedet klf. vezető beosztásokban. Aztán részint eü okok miatt, részint a művészi ambícióim késztetése miatt, részint, mert nem bírtam elviselni azt a kib@aszott, zárt világot, a nézd, a k.rva anyját, megint nincs rajta sapka szemléletet,váltottam vagy 12 éve. Újságíró, közelebbről önálló tv műsor szerkesztő lettem. Ezt csak azért írom le, hogy nyilvánvaló legyen, van egy pici rálátásom a vasútra. Voltam forgalmista, állomásfőnök, üzemirányító: végigjártam a "szamárlétrát". Ebből az aspektusból írtam is egy e-mailt, amiben leírtam, hogy csókoltatom Gaskó urat, és enyhe ellenszenvvel figyelem a volt kollégákat, akik egy szakszervezeti szerencselovag politikai játékaihoz asszisztálnak, abban a hiszemben, hogy mindez értük történik. Azt is leírtam, hogy utána nézek, adtak-e el a tévénél kamerát és én is követelni fogom belőle a részem. A szakmai részével nem untatlak. Annyit írtak rá, hogy levelem megválaszolása tüzetesebb elemzést és hosszabb időt vesz igénybe - amire közöltem, csak költői kérdések voltak, adják oda Gaskó úrnak, ennyivel beérem. És akkor a végső konklúzióm. Egyetlen alkalommal volt csak, hogy részleges sztrájkot csináltak, azaz: a teheráru forgalmat szüneteltették. Valamivel lassúbb módszer, de éppen olyan hatékony, ha nyomást akarnak gyakorolni a gazdasági vezetésre. Miért nem ehhez folyamodnak? Az egész olyan -ezt is írtam nekik - mint a Big Lebowszkiban Walter ominózus jelenete, amikor szétveri a szomszéd kocsiját - ő tévedésből - látdo, fiam, mi történik, ha baszakszol egy idegennel? Itt meg: látjátok, hogy kib@szunk miattatok a lakossággal?? Oldalakat tudnék írni, így csak: rohadjon meg a VDSZSZ.Nyár óta vártak -karácsonyig. Nem teherforgalmat korlátoznak: embereket, tulajdonképp a személyi szabadságukban. S mindez egy erősen vitatható baromságért.
-
#92
]Phobos[
senior tag
Crystalheart
#89
]Phobos[
senior tag
válasz
Crystalheart
#89
üzenetére
Nem mondtam, hogy abból következik az atomháború, az a legvége.
Középkor? Most hirtelen írtam volna pár összehasonlítást, de inkább egy külön írásban ejtem majd meg. Ne érts félre: én például szinte bármely területről szívesen fogadok egy-egy technológiai újításról szóló cikket, mert érdekel a fejlődés. De az arányosság már nincs meg. És ez a gond.
Ezt a putris dolgot azért gondold végig sztem
gog: Persze, ezt én is így gondolom. Csak a döntéshozók épp lesz*rják mi helyes, vagy helytelen.
-
#90
zeoos
tag
Crystalheart
#89
zeoos
tag
válasz
Crystalheart
#89
üzenetére
mééééé?
-
#89
Crystalheart
őstag
]Phobos[
#86
Crystalheart
őstag
Az éhséglázadásokból meg a járványokból még nem következik az atomháború, de mindegy. Egyébként az emberiségnek összességében sokkal jobb sora van ma, mint mondjuk a középkorban, és még ha mindenki cigányputri szintjén élne egy nagy szmogfelhő alatt, még akkor is jobb volna.
-
]Phobos[
senior tag
Nos, összegezve amit írtál Madách kérdése jut eszembe Az ember tragédiája kapcsán:
van e fejlődés?
Elég csak a megugrott technológiai fejlődést nézni, hiába gyors a közlekedés, hiába van internet, közösségi portálok, meg miegymás, az -legalábbis klasszikus- emberi kapcsolatok inkább széthúznak, nem összetartanak. És akkor még itt ez a multi-kultis liberális f*szság is...
A civilizáció elérte azt a fokot, hogy maga a civilizáció a betegség. Erről írtam végig, az önnön korlátainkról beszélek. Tökélestes soha sem lesz, mert mi sem vagyunk azok. De én pl. egyszer szívesen elnéznék egy tibeti kolostorba.
Egyszerű emberek, egyszerűen élnek és milyen jó nekik. Mit tudnak ők holmi elektroszmogról, fény- és zajszennyezésről, atombombáról, lépfene vírusról, a belsőszerveidet tönkretevő szintetikus gyógyszerekről. Persze nem azt mondom, hogy a fejlődés hasztalan, de az egyensúly hiányzik. És végül ez a hiány lesz a vesztünk: először az éhséglázadások, aztán a tömeges járványok, végül az atomvillanás. -
#85
#64791808
törölt tag
old rocker
#84
#64791808
törölt tag
válasz
old rocker
#84
üzenetére
De neeeem b+ ez nem igaz, az ismeretségi körben kivétel nélkül mindenki szervezi a hazafeléutat, és tanakodik, hogy a csomagokat hogy kellene előbb hazaküldeni, és hasonlók. Karácsonykor. Hogy dögölne éhen a VDSZSZ
-
P.H.
senior tag
Ez csak egy kis agymenés:
Tételezzük fel, hogy a Teremtő a saját képére teremtett minket, a saját "játékszerének" tekintve ezt az egészet.
Vagy tételezzük fel, hogy a saját képére teremtett minket, és mi sem vagyunk rosszabbak/jobbak(?) nála. Mi miért avatkoznánk be valamibe?
Talán azért, hogy (egyszeriben) jobban érezzük magunkat (2nd life?) vagy hogy (távolabbra nézve) jobb életminőséget teremtsünk magunknak és gyermekeinknek - egészséges táplálkozás, tökéletes ember -, vagy legtovább menve, hogy kitaláljuk, miért is vagyunk, ha ilyen ellenünk szóló körülmények között élünk; ez talán választ adna a felettünk állóknak is; ez akár egy lánc is lehetne...
Amit mi tudnánk összehozni jelen pillanatban, egy tökéletlen rendszer, egy zsákutca lenne, de törekszünk arra, hogy egy jobb, végeredményében tökéletes rendszert alakítsunk ki magunk körül; az elméleteket viszont nem élesben önmagunkon, hanem egy izolált rendszeren tesztelnénk. És ez akkor sem lenne másként, ha tudnánk rajtunk kívüli más rendszerekről, sőt: saját bioszféránkban a csúcson állók nem működnek együtt más csúcson állók egyedeivel, illetve csúcson csak csúcsragadozó állhat, pedig egységes társadalomba szerveződő élőlények az évmilliók nyomásának ellenálltak (amik elbuktak, azokról nem tudunk). Sajnos innen, ilyen környezetből jöttünk, ezt nem nőttük még ki - ha kinőhető egyáltalán."Ez olyan, mint hogy mi az élet értelme? Szerintem a kérdés inkább az, hogy van e értelme? Mi van, ha csak a létezésért létezünk?"
Az élet maga is talán egy ellenkezés mondjuk az energiaminimumra törekvés elve ellen. Biztos van még tovább is. -
#81
fordfairlane
veterán
philoxenia
#74
fordfairlane
veterán
válasz
philoxenia
#74
üzenetére
Ha isten lennék, eltüntetném a rossz linkeket a netről!
-
#79
]Phobos[
senior tag
Crystalheart
#77
]Phobos[
senior tag
válasz
Crystalheart
#77
üzenetére
upsz, 2x
-
#78
]Phobos[
senior tag
Crystalheart
#77
]Phobos[
senior tag
válasz
Crystalheart
#77
üzenetére
Ahogy gondolod.
-
#67688960
törölt tag
Nem rossz kérdés!
Először az ugrott be, hogy nem tennék semmit mást csak megfigyelnék.
Mivel, nem hiszem, hogy egy istennek kellene az emberek világát(vagy másét) jobbá tenni, hiszem attól olyan amilyen, amivé tették. Ha még nem értik hogy ők alakítják, akkor az attól olyan, amilyen. Viszont kibúvónak, akár nagyon jó, hiszen akkor nem az övék a felelősség.
Aztán eszembe jutottak az állatok, akik szintén a itt élnek és elbizonytalanodtam. Az elmélet helyességén, és azon, hogy mi, vajon mennyire vagyunk korlátoltak. Mert egész biztosan mi is azok vagyunk. -
#75
]Phobos[
senior tag
philoxenia
#74
]Phobos[
senior tag
válasz
philoxenia
#74
üzenetére
Vicces, de EZ a lényeg.
-
#73
]Phobos[
senior tag
Crystalheart
#72
]Phobos[
senior tag
válasz
Crystalheart
#72
üzenetére
"hogy a világon végtelen számú sík van"
Nono, kimondta, hogy 1 világ van? Nem a végtelen a lényeg, hanem pont az, hogy olyasmit sejtünk/ képzelünk vele, ami meghaladja a felfogási képességünk. Lehet, hogy nincs is végtelen.
Ez már olyan Mátrix-os: Nem akarnod kell elhajlítani a kanalat, a lényeg, hogy nincs kanál.
-
#72
Crystalheart
őstag
]Phobos[
#71
Crystalheart
őstag
Megártott a sok matekóra?
Van egy olyan elmélet, hogy a világon végtelen számú sík van, és ennek folyamán minden lehetséges eseménykombináció is létezik, amit mondjuk nem tartok túl valószerűnek, de elképzelhető. Miért, a végtelent nem lehet elképzelni? Senki nem kérte, hogy demonstráld is. -
]Phobos[
senior tag
Tételezzük fel, hogy ebben az univerzumban bármit megtehetsz. De mi van, ha végtelen számú univerzum van?
Tételezzük fel, hogy tudod, hogy végtelen számú univerzum van, és mindben mindenható vagy. De mi van, ha az általad alakított multiverzumon( anyagi létezésen ) kívül, a létezésnek számtalan formája van?
Tételezzük fel, hogy az előbbi 3-mat tudod, és irányíthatod, de mi van, ha így sem vagy több egy hópehelynél a téli viharban?
Tételezzük fel ... és a sor végtelen, mert önnön korlátainkba ütközünk. Ugyanakkor, mi van, ha csak egyszerű filozofálgató félkegyelműek vagyunk?
Ez olyan, mint hogy mi az élet értelme? Szerintem a kérdés inkább az, hogy van e értelme? Mi van, ha csak a létezésért létezünk?
Mindegy, remélem érted, mit akarok ennyi hülyeséggel
-
#70
Crystalheart
őstag
]Phobos[
#69
Crystalheart
őstag
-
#69
]Phobos[
senior tag
Crystalheart
#68
]Phobos[
senior tag
válasz
Crystalheart
#68
üzenetére
De amiről még csak sejtésed sincs, arról nem fantáziálhatsz, ez a lényeg. Nem az a lényeg amit tudunk, vagy sejtünk, vagy elképzelünk, mert ezek a korlátaink. A kérdés pont az, hogy mi van a korláton túl.
-
#66
]Phobos[
senior tag
Crystalheart
#63
]Phobos[
senior tag
válasz
Crystalheart
#63
üzenetére
Biztos? Ez az írás, ha mélyebben nézzük, olyan kérdést tesz fel, ami túlmutat a fantáziádon. Mert honnan tudod mi van a szub-részecskék mögött, a világmindenségen túl, vagy hogy mi az élet, honnan ered, mi az értelme/célja? Bármekkora a fantáziád, vannak korlátai. Minőségbeli korlátai leginkább. Ha te mindenható lennél, nem kéne semmit sem tenned, te lennél minden eredete és vége, te lennél magad minden. Sőt, nem lenne eredet és vég. Csak léteznél.
Legalábbis szerintem. És akkor még definiálhatnánk a "létezni" szót is.
Illetve definiáld nekem a "semmit", illetve a "végtelent" is.
-
#62
old rocker
veterán
old rocker
veterán
Na, imádkozzatok hozzám, nyomorultak!
És figyellek benneteket, mit dobtok a perselybe!!! Ezresen alól kitagadlak benneteket anyaszentegyházam kebeléből és elkárhozva fogtok sikongatni a gyehenna tüzében. -
]Phobos[
senior tag
Bárki bármit válaszol, az csak egy sóhajtással van túl az emberi léten( vagy még azon sincs túl ). Mit tennék, ha mindenható lennék? Leginkább valószínűleg unatkoznék... Semmi sem lenne lehetetlen, tér, idő és anyag elvesztené a jelntőségét. A lehetőségek annyira végtelenek és komplikáltak lennének, amennyire végtelenül egyszerűek és unalmasak( és a létminőségből adódóan valószínűleg alantasak -> ). Korlátlan hatalom ... még csak sejtésünk sincs mit jelenthet, mert létünk minősége alacsony hozzá.
Volt ilyen műsor valahol, hogy bármennyit fedezünk fel a világból, minél jobban értjük, annál jobban nem értjük. Az sem tudjuk, mik az általunk értelmezett fizika határai( mert létünk határait mi definiáljuk ). Ha te 2 dimenzióban léteznél, legfeljebb sejthetnéd, hogy a tér 3 dimenziós( egyesek szerint 11, vagy 13 *, de ez most mellékes ). A lényeg, hogy az agyunk csak egy vevő, ha jobban ki tudnánk használni, mondjuk 100%-osan, magunk válnánk istenné. Einstein agya is más volt, mint az átlagos embereké, és az még milyen messze is van a telepátiától például. Ezek a "paranormális" dolgok itt történnek körülöttünk. Vagy elhiszed, vagy nem.
Szóval attól tartok, ha a kérdés komoly akart lenni, akkor nincs rá válasz, ha könnyebb, akkor meg csak személyre szabott kívánságlista.[OFF]
* Állítólag elméleti szinten létre tudunk hozni egy 6 dimenziós teret, ahol a fizika határai nem érvényesülnek( vagy nem a megszokott módon, pl. nincs gyorsulás, és fénysebesség felé lehet ugrani ).
** Már nem emlékszem pontosan, hogy volt, de pl. a harsonában a "csavarban" létrejönnek extra dimenziók, így matematikailag azok figyelembe vétele nélkül nem lehet szimulálni a levegő útját, így más eredményt kapunk.[/OFF]
-
#57
Athanáz9
aktív tag
(Kolombusz)
#50
Athanáz9
aktív tag
válasz
(Kolombusz)
#50
üzenetére
Az Isten pénz nélkül is mindent megszerez. Ha pénz kéne nekije ahhoz, miben különbözne Rothschildtől vagy HHUghes-tól?
-
mcsabee
senior tag
Érdekes felvetés, de ez tipikusan az a téma, amit pontos, előre definiált határok nélkül nem lehet úgy leírni, hogy mások is lássanak benne logikát. Ha egy ekkora volumenű írásba kezdesz, előbb fektesd le magadban az alapokat. Próbáld meghatározni, mi a jó és mi a rossz és ezeket a szabályokat ügyesen adagolva add az olvasó tudtára, hogy pontosan mekkora hatalommal is bírna, hogyha Isten lehetne.
Ha én mindenható lennék, akkor annyit csinálnék, hogy a gonoszságot, kapzsiságot, irigységet és az ezekhez hasonló negatív tulajdonságokat kigyomlálnám az emberek agyából. Ha nem lenne ekkora hatalmam, akkor nyilván egyéb eszközökhöz folyamodnék, amik esetleg már komolyabb agyalást igényelnének.
Merész írás lenne, de mielőtt bármit is papírra vetsz gondold át jól, mert irtózatosan nagy hülyeség is kisülhet belőle :-).
-
A világ népességének 90%-a menne a lecsóba. Ettől aztán meggyógyulna a bolygó.
-
guga
Közösségépítő
Nekem eszembe jutott egy elméleti alapon nyugvó felvetés:
Mi van, ha Isten létezik és mindenről tud, minden a jóváhagyásával történik, beleegyezésével. Ha ez így van, s a világ ilyen, akkor valamit nagyon nem tudunk, félreértünk. Azzal, hogy minősítjük, változtatni nem tudunk rajta.
A másik:
Ill. hadd idézzek a megfelelő helyről, ugyanis a téma nem fikció, már megtörtént
Filippibeliekhez írt levél 2. rész
3. Semmit nem cselekedvén versengésből, sem hiábavaló dicsőségből, hanem alázatosan egymást különbeknek tartván ti magatoknál.
4. Ne nézze kiki a maga hasznát, hanem mindenki a másokét is.
5. Annakokáért az az indulat legyen bennetek, mely volt a Krisztus Jézusban is,
6. A ki, mikor Istennek formájában vala, nem tekintette zsákmánynak azt, hogy ő az Istennel egyenlő,
7. Hanem önmagát megüresíté, szolgai formát vévén föl, emberekhez hasonlóvá lévén;
8. És mikor olyan állapotban találtatott mint ember, megalázta magát, engedelmes lévén halálig, még pedig a keresztfának haláláig.
9. Annakokáért az Isten is felmagasztalá őt, és ajándékoza néki oly nevet, a mely minden név fölött való;
10. Hogy a Jézus nevére minden térd meghajoljon, mennyeieké, földieké és föld alatt valóké.
11. És minden nyelv vallja, hogy Jézus Krisztus Úr az Atya Isten dicsőségére. -
#50
(Kolombusz)
veterán
(Kolombusz)
veterán
Mit tennék, ha egy isten lehetnék?
Azaz, ha felfoghatatlan mennyiségű pénzem lenne?
-
#49
Eastman
addikt
old rocker
#24
Eastman
addikt
válasz
old rocker
#24
üzenetére
-
Metalfan
senior tag
Szerintem konzultálnék Istennel, hogy hogyan kellene megállítani a népességnövekedést kasztrálások és népirtás nélkül, aztán azt is megdumálnám vele, hogy hogyan lehetne a végletekig pénzéhes burzsujt likvidálni anélkül, hogy a gazdaság összeomlana
És végignézegetném a legféltettebb államtitkok aktáit 
...és ezek után büntetlenül vérfürdőt rendeznék, ha valami apróságon felhúzom az agyamA címről eszembe jutott egy dalszöveg, a Sinai Beach: The God I Would Be-ből egy rész:
I've taken my look around
And all I've seen leads me to believe
That if I was God,
Heaven would be nearly empty
And Hell would be overflowing. -
copin
őstag
válasz
#40935168
#41
üzenetére
Egy csillagász figyelmét felhívnám egy büdös nagy aszteroidára, ami a Plútón kívülről érkezik és négy éven belül ütközik a Földdel, itt a dinoszauruszok kihalására nem utalnék most, sem arra, hogy a Holddal útközben találkozik és kiugrasztja pályájáról azt is.
Chuck Norris kinyomná fél kézzel a Földet, ami meghajlítaná a tér-idő kontíniumot, meztelenűl a Plútóhoz kerülne és körbepörgőrúgná az aszteroidát, majd utána a napba hajítana téged, mert éppen szülinapja volt és nem szereti, ha zargatják, amikor 1 perc alatt kell 50 kiló húst megennie.
Amúgy ha én isten lennék, akkor Erósz néven futnék és hasonló munkakőrben dolgoznék.
♥ -
#40935168
törölt tag
Először eszembe jutott, hogy viselkedtem DOOM2-ben IDDQD és IDKFA után.
Szerintem első lépésem lenne, hogy elővenném a BFG-t, az atomot, és hülyére hajigálnám vele a nagyhatalmakat.
De neeem, ez túl egyszerű lenne, ráadásul az élvezet nem tart sokáig, és itt nem nagyon van ESC-Quit, hogy aztán belépjek és újrakezdjem a játékot.
Így aztán inkább csak szítanék egy kis viszályt köztük, lássuk, leatomozzák-e egymást ? Az izgalmasabb, és még jókat is röhögök közben azon a sok tudatlan makin, nevezzük embermilliárdoknak, akik retegnek a harmadik világháborútól, az atomholokauszttól, akármitől.
Amint aztán Észak-Korea, Irán, Kína, az Oroszok, vagy maga az USA megnyomja a nagy piros gombot, a fegyverüket saját magukra irányítanám, a legfőbb döntéshozóra, aki a "Go"-t kimondja.
Ezt a többi látná, és lehet, megijedne saját hatalmának erején (mert most tudatában sincsenek ennek szerintem).
Sokat én magam ezután nem gyilkolnék. Manipulálnám a pénzpiacokat, helyzetet teremtenék, a népek ugorjanak egymás ellen, mindenki takarodjon a maga országába vissza de gyorsan, és várjanak vigyázállásba a következő parancsig
Ha ez megvan, szerintem összefogdostatnám Belzebúbbal a világ nagyhatalmi döntéshozóit, legyen benne a titkos kormány létező vagy nemlétező tagjai is, egytől egyig, zéró kivétellel. Bemutatnám őket mint majmokat egy ketrecben, saját médiájukban, különféle szituációkban.
Utána szerintem jöhet a börtön, na nem lesittelem őket, inkább jól megdugatom két-három büdös kancigóval, egy életre jegyezzék meg az élményt, milyen a fasz másik végén lenni.
Aztán szélnek ereszteném őket, nemsokára figyelhetnek úgyis másra.
Egy csillagász figyelmét felhívnám egy büdös nagy aszteroidára, ami a Plútón kívülről érkezik és négy éven belül ütközik a Földdel, itt a dinoszauruszok kihalására nem utalnék most, sem arra, hogy a Holddal útközben találkozik és kiugrasztja pályájáról azt is.
Nézném a pánikot, és próbálnék nagy töprengve mint Szupermen az űrből, rájönni, melyik ember tud a lenti káoszból olyat mutatni nekem, ami meggyőz arról, hogy életre méltó faj vagyunk az univerzumban.
Sokáig keresném.
Szerintem ha belefáradnék, felrobbantanám az egészet a picsába, a filmet visszatekerném, és kezdeném a sztorit elölről: meggyúrnám a bolygót a Napból, beborítanám egy kis szárazfölddel, varázsolnék rá vizet, hagynám pihenni 2-3 évezredig, majd megalkotnám az élővilágot, párezer év múlva pedig megkreálnám az első emberpárt, hadd szaporodjanak.
Nem tudom, változtatnék-e rajtuk, genetika, vagy akármi.
Szerintem nem. Kíváncsi lennék, vajon többezer év múlva ugyanúgy alakulnak-e a dolgok Lemúriában, Atlantiszban, Tibetben, Sumérok, Egyiptom, stb..
És hogy az "új" 2008-ban majd akkor, a mostani technikai szinten még mindig olajból közlekedünk-e, amit jól leástam a Föld mélyére, avagy ők gravitációs kütyükkel közlekednének-e, tisztelnék-e a környezetet, bolygójukat, az életüket, szennyeznének-e, szeretnék-e egymást, illetve nem utolsó sorban tisztelnének-szeretnének-e engem, minket, isteneket, akik teremtettük őket..
Ha nem azt látnám, amit szeretnék, ismét elpusztítanám őket, mert nem létjogosultak.
Mindaddig, míg meg nem tanulnak felelősséget vállalni magukért és tetteikért.
De ez nagyon önkényesnek hangzik, én pedig nem lehetek ennyire begyepesedett korlátolt isten.
Így aztán hagynám, hogy hadd döntsék el az emberek, mit kezdenek saját világukkal.
Úgyhogy most is ezt teszem
Sziasztok.
-
h-yle
addikt
A kérdés értelmetlen Isten fogalmának, hatalmának definiálása nélkül.
Mert ha bármit megtehetek, akkor világbéke, jólét, oszt kalap kabát, dugnám halomra a nőket, és koktélt szürcsölnék valami szigeten a haverokkal.
De ha limitált a hatalom, akkor mindjárt érdekesebb a téma...
-
#35
Crystalheart
őstag
Crystalheart
őstag
Én végigjátszanám a God of War-t élőben.
-
#31
zeoos
tag
kai_sehmet
#29
zeoos
tag
válasz
kai_sehmet
#29
üzenetére
Ha legfelül a sárga részre kattintasz (témaindító írás), megjelenik az olvasnivaló !
-
zeoos
tag
Persze én is végiggondoltam már, hogy mi lenne ha ....
és biztos vagy 1000 szilvásgombózot habzsolnék fel a mostani max.5-6 darabnál, valószínű nem 2 perc alatt végeznék a csajommal, hanem napokig ki sem kászálódnánk az ágyból és természetesen füstöltkolbászból lenne a kerítés
ennek ellenére milyen a valóság?
örülök, ha legalább mirelit gombóc jut az asztalra és akkor is csak akkor tudom az előbb említett maximum mennyiséget betermelni, ha jut repeta .... csak bízni tudok benne, hogy a párom nem máshol keresi a gyönyört ... és természetesen a kerítésnél is csak a füstösség azonos az előbbi példával, egyebekben meg csak az évenkénti kerítésmázolás jut osztályrészemül
mégis ha Isten lehetnék:
egyből gombóc nőne a szilvafán, "kivont-karddal" rohangálnék reggeltől estig, ......... és beköltöznék a városba, hogy ne legyen kerítés
-
#29
kai_sehmet
csendes tag
kai_sehmet
csendes tag
Érdekesnek hangzik, kérdés, hogy mit tudnál kihozni belőle! De ha megírod, és felrakod, tutira elolvasnám (meg még egy csomóan).
-
zeoos
tag
Amúgy az ilyen isten-lélek témák boncolgatása, valószínüleg csak valamilyen élet filozófiájára adaptált válasz-keresések ... ha úgy tetszik ideolódiai arculatunk kialakításának mérföldkövei.
Pedig ebben a témakörben nincs másról szó:
Isten = Remény
Lélek = GondolkodásEz a ki mit tudna- és valójában mit tenne dolog inkább a rátermettség+lehetőség+érvényesülés+hatalom témakörre hajaz.
-
Noddy
senior tag
Nem tudom kinek szánod ezt az írást. De egy kicsit klisés ez a figyelem felkeltés (úgy értem egy tiniknek szóló ifjúsági regénynél tökéletes, de egy komolyabb műnél már nem).
De lehet hogy csak azért tünik elcsépeltnek, mert már mindenki elgondolkozott azon, hogy mit tenne, ha bármit megtehetne.
Az alapötlet egyébként nem rossz, sok sikert a megvalósításhoz.
Két varjú beszélget.
- Képzeld isten azt mondta, hogy én vagyok a világon a legszebb varjú.
- Én nem mondtam ilyet. -
#25
zeoos
tag
old rocker
#24
zeoos
tag
válasz
old rocker
#24
üzenetére
akkor már értem
viszont történetedből eszembe jutott, hogy ez körülbelül olyan (persze más témakörben), mint amikor a munkahelyemen indulatosan felpattantam (mindenki ijedten rám nézett) .... én meg erőteljesen mormolva kirohantam a helységből : "nahh most aztán kitekerem az asszony legjobb barátjának a nyakát"
dolgom végeztével ismét minden szempár, csak most kérdőn tekintett rám és én kielégítve tudásszomjukat kijelentettem: "de jót pisiltem"
-
#24
old rocker
veterán
zeoos
#23
old rocker
veterán
Azért, mert ketten nem lehetünk: TE ÉS ÉN. Én onnan tudom, hogy én vagyok, hogy régen, vagy 18 éve az ex feleségem a virágágyásra akart löttyinteni egy vödör vizet. Én akkor léptem ki a ház sarka mögül és természetesen telibe kaptam. Az éppen a számhoz emelt Marlboro vizes csikké silányult csonkját dühösen a földhöz vágva förmedtem rá: Terike, a jóisten baszna meg!!!! Mire ő: - édes kis jóistenem...
-
#19
old rocker
veterán
old rocker
veterán
Az ötlet határozottan érdekes ... és érdemes lenne esetleg riportokkal megspékelni, a la Moldova. Persze becenevek szerint, egy-egy fejezetet. Fejezetcímnek az illető egy-egy jellemző aranyköpését a témában. Pl.: Gyuri: Ha én isten lennék, körülöttem aratna a halál...
Címnek egy picit rövidebbet javasolnék: Ha én isten lehetnék...S ha én isten lehetnék ... először is, letekerném Gyurcsány orrát. De úgy, hogy ne tudjon se öszödi, se semmilyen beszédet mondani. Aztán valszeg megölném magam, mert nem hiszek az istenekben. "Isten halott. Nietzsche. Nietzsche halott. Isten."
-
vers
tag
kiirtanám a 100 iq alatti embereket elsö körben, megszüntetném a kapitalizmust
eltörölném a pénzt , bevezetném a 30-40 éves korig tartó kötelezö oktatási rendszert
bevezetném a robotok általi gyártást termelést, mert rabszolgákra minden társadalomban szükség vanés ekkor minden fasza lenne
-
Clueso
csendes tag
"Mit tennél ha egy Isten lehetnél?" - Lehet, hogy a kérdéseddel (tudatosan, vagy tudattalanul) nyitott kapukat döngetsz. Megosztom veled az én kedvenc mitológiámat.
Íme a "Végső Valóság" működése:
A saját valóságodat (tudatosan, vagy a tudat alatti megnyilvánulásaiddal) magad teremted, és teljes mértékben felelős vagy érte. A gondolataiddal írod az életed drámáját, a szavaiddal rendezed meg, és a cselekedeteiddel játszod el a szerepedet. Valami hasonlóra mintha Shakespeare is utalt volna...
A gondolat ugyanis a teremtés elsődleges eszköze, amelyet a kimondott szó és a tett követ a sorban. Az a bibliai kijelentés, hogy Isten saját képére és hasonlóságára teremtette az embert, a teremtőerőre vonatkozik. A saját tapasztalatainkat (illetve ezek alapját) eszerint nem passzívan - "áldozatként" - csak megéljük, hanem aktívan megteremtjük...Lehet, hogy a valóság tényleg így működik?
Clueso
-
Croissant
aktív tag
Egyik nagy hibám, hogy túlságosan, életvitelemet meghatározó módon önzetlen vagyok, így aztán ez a változás maximum annyiban érintene, hogy még többet gondolkodnék azon, hogy, hogyan lehetne jobb minden.
Pedig leginkább azon kéne agyalnom most is, hogy nekem hogy lesz jobb, de nem jut eszembe semmi értelmes soha
-
MarioAna
senior tag
A címben rejlő kérdésre nincs válaszom, ugyanis én nem hiszek Istenben. Meg van rá az okom, higgyétek el
. Egyébként érdekes téma, ha a hatalom egyszer a kezembe kerülne elgondolkoznék rajta, hogy mit kezdenék magammal, illetve a világgal 
. A mostani állapot tuti, hogy megszűnne . -
Gordiann
őstag
Az ötlet nagyon jó. El tudom képzelni a továbbiakban, hogy nagyon kellemes történet/fejtegetés sül ki belőle. Ellenben A "bevezető" nekem nem annyira tetszett. Kicsit klisés, ezek a "történetünk főhőse...." tipusú irományok kicsit műek.
Olyan mint a látkép c. lapnak a cikkei elején úgy kezdik, hogy "a látkép most elviszi Önöket egy utazásra a ..... helyszínére és bemutatja. hogy ..." ...uhh. Irtózok az ilyenektől
De ez csak egy megjegyzés, a fogalmazásod tetszik összességében, szóval várom.
De akkor sem kéne ilyet írni.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
. Egyébként érdekes téma, ha a hatalom egyszer a kezembe kerülne elgondolkoznék rajta, hogy mit kezdenék magammal, illetve a világgal 
Új hozzászólás Aktív témák
- Acer Predator GAMING 17" Laptop! i7-11800H / RTX 3070 / 32GB DDR4 / 1TB NVMe! BeszámítOK
- ASUS TUF RTX 5070Ti OC 16GB GDDR7 Videokártya! BeszámítOK
- Acer Swift 3 Ultrabook / Ryzen 7 5700U / RX Vega 5 / 16 GB RAM / 512 GB SSD
- ASUS TUF FX505DU - 15,6"FHD IPS 120Hz - Ryzen 7-3750H - 8GB - 512GB - Win11 - GTX 1660 Ti - MAGYAR
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R5 3600 / RX 5700 / 16GB DDR4 / 512GB SSD
- Több mint 70.000 eladott szoftverlicenc
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RX 9070 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 Pro Max 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2107, 100% Akkumulátor
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450 R5 5600X 32GB DDR4 512GB SSD RTX 4060Ti 16GB ZALMAN N4 Enermax 650W
- Új elekrtomos rollerek 2/3 áron és e-bike dobozban, 1 év garanciával:
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest