Új hozzászólás Aktív témák
-
#73
MZperX75
addikt
szabi__memo
#71
MZperX75
addikt
válasz
szabi__memo
#71
üzenetére
de nem fogja,szerintem még a B820-as Cerka szintjét sem éri majd el,mivel nem az a platform,hiába hasonló DTP.
-
#72
t72killer
titán
szabi__memo
#71
t72killer
titán
válasz
szabi__memo
#71
üzenetére
A steamroller kaveri remélhetőleg fogja, remélhetőleg a csíkszélcsökkentés is hoz valamit a konyhára. Bár mire ez kijön, addigra Haswell i5-ösök lesznek az ellenfelei és ha az intel ráfekszik a hd5k grafikára+hibamentes driverírásra, akkor az is jó darab lesz. Mindenesetre szép dolgokat fogunk itt látni jövő ősszel
-
t72killer
titán
válasz
M@trixfan
#68
üzenetére
Ha az APU-nál a Brazosra gondolsz, akkor egyetértek, az inkább játékszer, netbookokba. A kaveri viszont simán hozza majd egy i5-ös teljesítményét CPU téren is azzal az extrával, hogy egy gcn architektúrás grafikát is ad mellé.
Más oka van az apple-intel barátságnak: mennyiség. Az AMD egyszerűen nem képes annyit szállítani, hogy az az óriási mennyiséget, ami az applenek kell. A másik, hogy az Apple írja az OS-t, amit igyekeznek homogénnek tartani, nem akarnak sokféle alapanyagot. Így viszont az intelt csak akkor tudnák megkerülni, ha 100%-ban átállnának AMD-re, ami lehetetlen.
-
M@trixfan
addikt
válasz
kleinguru
#67
üzenetére
Általános használatban (informatikai értelemben) nem teljes értékűek az APU-k egyelőre és sehol sincsenek egy i5-höz képest. Jelen helyzetben az Apple 100 dollár különbözetért csinálna egy játékot a MacBook Air-ből ami egy teljes értékű munkaeszköz is lehet. Az Apple nem arról szól, hogy olcsó legyen, hanem, hogy jó ár/értékű és egy mindenkori minőségi szint fölötti termékeket gyártson, beleérteve a teljesítményt is. A mostani APU-k még nem férnek be sehova ebbe a filozófiába. Nem véletlen, hogy nem vesznek részt a Win 8-as PC-tablet öszzemosós egyvelegbe ahol mindegyik platform megkapja a másik hátrányait. HTPC-nek tervezek is venni valamit, nézem is a Brazost, Llanot, Trinityt, de idegbajt kapnék ha a notebookomban ez lenne.
-
-
M@trixfan
addikt
válasz
kleinguru
#22
üzenetére
100 dollárért nem érdemes feláldozni egy teljes értékű gépet, egyelőre nagyon kevés még ezekben a CPU önmagában. Azt sose felejtsük el, hogy az Apple-nek saját professzionális programjai vannak, az nem opció, hogy egy OS X-et futtató gépen ne menjen rendesen mondjuk az Aperture, de ez csak egy példa volt. Egyelőre nagyon nagy mértékben csökken a felhasználói élmény ezekkel az APU-kkal.
-
#61
Abu85
HÁZIGAZDA
szabi__memo
#58
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
szabi__memo
#58
üzenetére
Nem. A Temash az tablet only.
-
#60
szabi__memo
nagyúr
TESCO-Zsömle
#59
szabi__memo
nagyúr
válasz
TESCO-Zsömle
#59
üzenetére
Mezei vásárlók nem szoktak embeded drága alaplapot venni, de lehet nem volt egyértelmű mire gondolok.
Asus, MSI, ECS, ilyesmi alaplapokra gondoltam, bárki számára. De ezek szerint akkor olyan nem nagyon várható, meg kell elégedni a magasabb max fogyasztású új procikkal..
Érdekes lesz ezekből netbookot építeni, mert ha intenzívebben használod, bár gyorsabb lesz, gyorsabban is fog az akksi lemerülni. Persze ha kevésbé használod, lehet jobban fogják bírni. -
#59
TESCO-Zsömle
titán
szabi__memo
#58
TESCO-Zsömle
titán
válasz
szabi__memo
#58
üzenetére
Biztos lesz 1-2 ilyen megoldás is. Ha máshol nem, akkor majd beágyazott rendszereknél, de lesz.
-
Oliverda
félisten
válasz
t72killer
#56
üzenetére
A TDP egy dolog. Nyilván a Kaveri egyértelműen gyorsabb lesz, de várhatóan majd háromszor akkora lesz a lapka, valamint az érintkezők száma is majd duplája lesz. Mindez azt jelenti, hogy lényegesen drágább lesz a lapka, valamint az arra épülő rendszerek előállítási költsége. Nem egy kategóriába szánják a kettőt.
-
Oliverda
félisten
válasz
kleinguru
#54
üzenetére
A fogyasztás magasabb lesz. Elméletileg a csúcsmodell 25 wattos TDP-vel fog rendelkezni, de nyilván lesznek alacsonyabb kategóriás modellek is.
Amennyiben mind a négy mag ki van használva, akkor számolhatunk úgy, hogy +40% fogyasztás mellett ~125%-os gyorsulás várható CPU oldalon. Plusz még nyilván IGP oldalon is lesz némi sebességnövekedés.
-
t72killer
titán
"DDR3L-1600 " Jól hangzik
, bár CL11 egy kicsit hosszadalmas késleltetés, nem? Ha 2 csatornán dolgozik az ember, pl 2xCL7@1066MHz teljesen normális - és gondolom lényegesen gyorsabb az 1xCL11@1600MHz-nél. Kérdés, valahol számít-e a késleltetés és a -500MHz (a dual szumma 2133-hoz képest) -
t72killer
titán
Az 1600MHz viszont elég sokat eszik, ergo az sem nem való netbook/subnoti vonalra. Igazából majd a tesztek és a valóságban piacra kerülő megoldások döntik majd el, mit érdemes venni. Ha az egycsatornás Kanibi sokkal olcsóbb lesz, mint a Tablet designok vagy az ultrabook Kaveri, akkor jó vétel lesz, de ha csak 10% lesz a végső árkülönbség (pl 500 helyett 550$), akkor inkább vmelyik szélsőség, attól függően, hogy a hordozhatóság vagy a teljesítmény kell.
-
t72killer
titán
Mivel a Kaveriből is terveznek ULV design-t (ahogy most van pl A10-4655M), ki lesz szolgálva a komolyabb teljesítményt igénylő vásárló, remélhetőleg 12-13"-os notikkal is. És ebben megvan minden finomság, steamroller magok, dupla memóriacsatorna, GCN grafika. 100% biztos vagyok, h verni fogja a mostani "játékos" notimat.
Olcsóbbnak biztos olcsóbb lesz persze a Kabini, csak itt már mérlegelni kell, mire is használja az ember a gépet? Mert tuti lesznek mégolcsóbb netbook megoldások (mint most a c50-c60), amik jó eséllyel kiszolgálják az átlagusert.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
t72killer
#44
üzenetére
Bőven ki tud szolgálni egy csatorna úgy 300-400 MHz-es órajelen járó 128 streamet, szerintem az esetek többségében még a 192 is menne. Efölé meg úgy sem mennek. Legalábbis nem lenne logikus. Ahol a csatorna felezése gáz azok a mainstrem dizájnok. Ott 600-1200 MHz-es órajelek vannak több streammel.
-
t72killer
titán
De egycsatornás vezérlő (intel alaplapra hegesztett ramos ultrabookok, amd brazos-kabini) mellett mit ér az ember a névlegesen nagyobb teljesítménnyel? Komolyan játszani, grafikus munkát végezni tuti nem tud majd vele.
Böngészésre-officera, alap játékra bőven jó lesz a Temash is - ráadásul sokkal jobb akksiidőt/hordozhatóságot ad majd. Az új igp (elvileg ez is GCN architektúra) meg elvisz bármilyen médialejátszást, beleértve a 4k3D-t is.
Kérdés persze, hogy lövik majd be a készülékek árát, nem szándékozom egy billentyűzetes tabletért 600$=550EUR-nál többet kiadni.
-
#43
vinibali
őstag
TESCO-Zsömle
#24
vinibali
őstag
válasz
TESCO-Zsömle
#24
üzenetére
*ezzel?
-
Abu85
HÁZIGAZDA
-
t72killer
titán
Akkor nekem ebből az jött le, hogy 2 irányba érdemes elmenni vásárlóként: Kaveri - 2csatornás vezérlővel, és az azt kihasználó/azon megélő igp-vel, vagy Temash, egycsatornás memvezérlővel, és az ahhoz méretezett kicsi+takarékos igp-vel.
A köztes Kabini-nek, túlméretes igp-vel+1 memcsatornával nem látom sok értelmét, csak az áramot pusztítja a sok felesleges tranyó...
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
t72killer
#38
üzenetére
Ez borítékolható. Ez low power/small dizájn. 1 bit az két láb a tokozáson. Ha 128 bites a memóriavezérlő, akkor már mainstream dizájnról beszélünk, ami a Kaveri.
Vagy low power/small lesz a platform, vagy mainstream. Előbbiben borítékolható a 64 bites memóriabusz, míg utóbbiban lehet 128 bitről szó.
-
t72killer
titán
Átsiklottam felette, vagy tényleg marad az 1csatornás memvezérlő a szegmensben? Mert hiába nyomjuk a szuper igp-ket, ha a cpu-val kell osztozniuk 1db 1333MHz-es ddr3-on...
Ez a megjegyzésem természetesen vonatkozik az intel atomhulladékára is (jelenleg hulladék az imgtech miatt, a bay trailt meg majd +látjuk).
-
#35
Abu85
HÁZIGAZDA
cipofuzo87
#34
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
cipofuzo87
#34
üzenetére
A Google leszarja az Intelt, amíg ARM-ra épül az eladott termékek 99%-a. Megcsinálták velük az x86-os Androidot, ahogy a MIPS-es verziót is, de a App-okba nem szólnak bele.
Az emuláció az nem olyan jó, ahogy az Intel papíron leírta. Van olyan program, ami el sem indul, hiába az emuláció. Emellett a sebességre nagyon negatív hatással van az egész.
Papíron jól hangzik, hogy van emuláció a natív ARM-ra fordított binárisra, de a gyakorlatban nem kedvező. Ezért erőlködik az Intel a natív programfordításon, mert így sosem jutnak egyről a kettőre. A cégek viszont annyira nem érzik ennek szükségét, mert az Intel szép lapkákat mutat be Androidra, de épít rá a Lava, az Orange és a Lenovo. Egyedül a Lenovo a név, de ők sem az okostelefonok piacáról ismertek.
Egyelőre a MIPS komolyabb opció a natív programoknál, mert arra a kínai piac rácsapott. 100 dollár alatti tabletek vannak rá, szóval elég gyorsan terjed.
Az Intel is úgy áll a Clover Trailhez, hogy nem is engedik telepíteni az Androidot a gyártóknak. Egyszerűen a Windows 8 még a PowerVR-es szopás mellett is kedvezőbb. -
#34
cipofuzo87
tag
Abu85
#33
cipofuzo87
tag
A google simán kötelezhetné a fejlesztőket arra, hogy adott időponttól kezdve kötelező legyen x86-os verziót is fordítani az alkalmazásukból, de ugye csak abból kell, amelyik használ natív kódot. Ez az esetek 95%-ában nem jelent problémát.
Régebbi, csak ARM-re fordított alkalmazásoknál pedig az Intel is megoldotta, hogy x86-on fusson a natív ARM-re fordított bináris. Másfelől persze az is igaz, hogy már annyi ARM-es SoC gyártó van, hogy túl sok pénzt már tényleg nem nagyon lehet keresni ezen a területen. -
#33
Abu85
HÁZIGAZDA
cipofuzo87
#30
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
cipofuzo87
#30
üzenetére
Szerintem az Android most nem érdekli őket. Azt halottam a gyártóktól, hogy az AMD szerint ide lehetetlen x86-tal betörni. Az x86 Android fejlesztését támogatják, de csak tapasztalatszerzés miatt. Semmi konkrét szándékuk nincs vele, mert az AMD szerint túl sok program nem fut már ARM processzor nélkül, és túl sok fejlesztőt nem érdekel az x86-ra való programfordítás. Azt persze nem mondták, hogy az ARM-ot megvetik. Lehet, hogy a jövőben a windowsos rész mellett az Androidra csinálnak ARM-os lapkákat.
Amit az AMD támogat az a Bluestack. Abba belepumpáltak már vagy 30 millió dollárt. Ez a Win 8-on lehetővé teszi az androidos programok futtatását. -
#31
Mister_X
nagyúr
szabi__memo
#5
Mister_X
nagyúr
válasz
szabi__memo
#5
üzenetére
A csíkszélesség nem minden, sietni meg főleg nem szabad. Lásd: Nvidia FX-széria, Intel Pentium 4 Prescott.
Én még nem találkoztam Brazosos alaplappal, teljesítménye milyen desktophoz mérten?
@cipofuzo87: hát Intel SoC már van, amint terjeszkedni fog az x86 hordozható formában, jönni fog az AMD is. A SoC-ok egy része (Adreno GPU) így is tartalmaz nyomokban AMD-t.
-
#30
cipofuzo87
tag
cipofuzo87
tag
mikor jön el az idő, hogy androidos telefonokban, tabletekben amd soc lesz?
-
#24
TESCO-Zsömle
titán
TESCO-Zsömle
titán
Na, ha evvel a cuccal dobnak egy 5-6 SATA-s alaplapot, akkor meg lesz a tökéletes NAS-deszkám.
-
-
#18
Oliverda
félisten
Plazmacucci
#17
Oliverda
félisten
válasz
Plazmacucci
#17
üzenetére
Ha a közvetlen utód alatt kétmagos 17-18 wattosra gondoltál, akkor valószínűleg igen, lesz.
-
#17
Plazmacucci
félisten
Oliverda
#14
-
#16
Abu85
HÁZIGAZDA
Plazmacucci
#12
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Plazmacucci
#12
üzenetére
A Kabini az 9-25 wattig skálázódik. Csak négymagos verzió lesz, de nyilván az órajel kisebb lesz, ha a fogyasztás is az.
A Temash az 3,6 és 5,9 watt. A jelenlegi tervek szerint az előbbi kétmagos, míg az utóbbi négymagos.Ezek a hivatalos roadmapból vannak, de szokás szerint változhatnak.
A Kabinire hivatalos roadmapon GCN IGP-t írnak. A Temashra nem írnak semmit, bár az egy régebbi anyag.
Innentől kezdve az AMD által nem megerősített infók jönnek:
A Kabini valszeg két GCN CU-t használ, vagyis 128 shader részelemet. A Temash valszeg csak egy GCN CU-t kap. ROP blokkból szerintem egy lesz, vagyis 4 blending, és ehhez lesz tervezve a setup is. Nyilván API támogatás szempontjából a GCN-t másolja. A Kabini valszeg kap egy HSA MMU-t, aminek megfelel a Trinitybe épített IOMMUv2. A Temash szerintem nem kap ilyet.
Az IMC szerintem a Kabini esetében marad egycsatornás 64 bites, de lehet, hogy a Temash kétszer 32 bitest kap. A tabletek esetében ez kedvezőbb, mert lehet felezni, így a kisebb fogyasztású Temash kisebb platformdizájnnal is rendelkezhet. A Kabini valszeg a DDR3L, míg a Temash szerintem az LPDDR2/LPDDR3 memóriákat támogatja.
Az integrált déli hídnál sok meglepi szerintem nem lesz, de mivel más piacot céloz meg a Kabini és a Temash, így más déli hidat is kapnak. A Kabini valszeg támogat majd négy 6 Gbps-os SATA portot, és egy-két USB 3.0-t a 2.0-s portok mellett. -
#15
Fred23
nagyúr
Plazmacucci
#12
válasz
Plazmacucci
#12
üzenetére
-
#14
Oliverda
félisten
Plazmacucci
#12
Oliverda
félisten
válasz
Plazmacucci
#12
üzenetére
Miért kéne 17 watt alá betolni?
A kétmagos Zacate 18 wattos déli híd nélkül. A Kabini valószínűleg 20 wattos lesz FCH-val együtt.
-
#12
Plazmacucci
félisten
Oliverda
#9
-
Már jó ideje keresgélek róla infókat, és ahogy eddig számomra kiderült, az előző generációnál úgy 35-45%-al fog jobban teljesíteni játékokban!
Tippelek is egyet, hogy majd visszakereshessem.
Szóval a tippem, hogy a Deus Ex 3-at 1366x768 DX11, (Shadows, SSAO, DOF): Normal, Post Processing, Tessellation Simple EdgeAA 4xAF beállítások mellett 23-26 fps-el fogja vinni. Aztán lehet, benézem, de inkább úgy, hogy túl keveset írtam. -
#9
Oliverda
félisten
Plazmacucci
#3
Oliverda
félisten
válasz
Plazmacucci
#3
üzenetére
Összefoglalom kicsi alaposabban:
Átlagosan 15%-kal nagyobb számítási teljesítmény azonos órajelen, plusz 10%-kal magasabb órajel. Ezen felül a magok száma megkétszereződött (2-->4). Ez ugye már csak egymagában plusz 100%, ha az adott alkalmazás képes 4 szálat is használni. Mindezek mellett az már szinte csak apróság, hogy alacsony, és/vagy változó terhelés mellett még kevesebbet is fog fogyasztani.
Az IGP-ről, az IMC-ről, az integrált PCIe vezérlőről valamint déli hídról pedig még szinte egy szó sem esett.
-
#5
szabi__memo
nagyúr
Badman 4ever
#4
szabi__memo
nagyúr
válasz
Badman 4ever
#4
üzenetére
Persze az IGP valószinű sehol nem lesz ehhet képest, de CPU-ban biztos nagyon erős lesz az is. 22nm-en fogják gyártani, fogyasztása biztos nagyon jó lesz. És az Intel elvileg '14-ben már az Atommal is 14nm-en akar kijönni. Értelmét nem látom, mert a max 1 év az igen szoros.
-
#4
Badman 4ever
őstag
Badman 4ever
őstag
Szép kis felújítás, főleg a GCN grafikus mag hangzik jól. Mire kijön az új Atom 2013 végén, megint egy olyan ellenfelet kap, amivel úgy érzem nem tud majd elbánni.
-
#3
Plazmacucci
félisten
Összefoglalom röviden: 15%-al nagyobb teljesítmény, és 10%-al magasabb órajel az elődhöz képest
-
#2
szabi__memo
nagyúr
szabi__memo
nagyúr
Mintha itt lenne valami hiba a cikben:
"Az integer rész nem sokat változott a Bobcathoz képest, de feltűnhet, hogy a Div, azaz az osztómotor, melyet az AMD a Llano processzormagjából emelt át."Amúgy nagyon frankó kis HTPC, netbook lehet belőle, alacsony igen jó fogyasztás mellett!
Kíváncsi leszek mikor jön ki ténylegesen. Szerintem ide nem ér jövő nyár/ősznél előbb semmiképp.
Várjuk
Új hozzászólás Aktív témák
- Megérkeztek a Xiaomi 15T sorozatának telefonjai Magyarországra
- Hardcore café
- Nintendo Switch
- Milyen videókártyát?
- XPEnology
- Hetekig bírják töltő nélkül a Huawei sportórái
- PlayStation 5
- Kényelmes vezérlés és testreszabható megjelenés jellemzi a Nothing Headphone-t
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Windows 10
- További aktív témák...
- AMD Ryzen 5 5600X Wraith Stealth dobozos - Aqua garancia 2026.03.07-ig (AM4)
- 14900K FÉLGÉP - Minden garis - Kedd estig, utána bontom
- AMD Ryzen 5 5600 6-Core 3.5GHz AM4 Box (100-100000927BOX) - Azonnal átvehető, Számla + Garancia: 1év
- Intel I5 13600 k (1 év Garanciával )
- AMD Ryzen 7 7700X - Új, 1 év garancia - Eladó!
- Telefon felvásárlás!! Apple iPhone SE (2016), Apple iPhone SE2 (2020), Apple iPhone SE3 (2022)
- Apple iPhone 14 Plus Yellow Super Retina XDR, hosszú üzemidő ,100% Akku,3 hó gari!
- BESZÁMÍTÁS! ASROCK B650M R7 7700 32GB DDR5 1TB SSD RX 6900XT 16GB Enermax EQUILENCE 1000W
- BESZÁMÍTÁS! MSI B760 i7 13700K 32GB DDR4 2TB SSD RTX 4080 16GB be quiet! 500DX Seasonic 750W
- ÚJ BONTATLAN Apple Macbook Air 15,3 M4 10C CPU/10C GPU/16GB/256GB - Égkék - HUN - mc7a4mg/a 3 év gar
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest