Új hozzászólás Aktív témák
-
#153
Adultnapper
csendes tag
Johnnyxy27
#49
Adultnapper
csendes tag
válasz
Johnnyxy27
#49
üzenetére
-
#142
Johnnyxy27
aktív tag
#32839680
#141
Johnnyxy27
aktív tag
válasz
#32839680
#141
üzenetére
mint az lga 1366... most néztem aranyárban mérik még mindig őket... pedig ha lenne egy olyan lap egy i7 920x-el, még mindig odaverné a fx8320-at
hehe na abbahagytam. Keserédes ez az egész. Pont most néztem itt egy másik cikkben hogy jönnek az új amd procik azt ilyen 2 magosak4790K simán ott van mint a 6700K ezek között csak szinte árkülönbség van.
[ Módosította: radi8tor ]
-
#112
Johnnyxy27
aktív tag
derive
#110
-
#111
HalasKYO
aktív tag
Johnnyxy27
#109
HalasKYO
aktív tag
válasz
Johnnyxy27
#109
üzenetére
Nekem volt intelem (cerka, utána pentium4)
Utána jött AMD x2 majd phenom 2 965be.
Ezt gyűrtem sokáig, olyan lassulásokat amiket írsz soha nem tapasztaltam.
C'nQ bekapcsolva, 3,4 undervoltolva.
Most van még egy dual Xeon x5650 meg 2 inteles laptop.
Egyik i5, másik c2d .
Ezek a lassulások nekem hdd vagy ram hibának tűnnek.Az, hogy 40x szer írod le hogy AMD "szar" intel isten, szép és jó, de úgy, hogy végig olvastam a topikot csípi a szemem.
Ha lenne is ilyen akkor abból elég szép botrány lenne és nagy volumenben reprodukálható hiba lenne (ha lenne, és valóban MINDEN AMD - terméket érintene)
A gond az , hogy azt várod egy kisebb teljesítményű procitól, hogy ugyanazt tudja mint a 2x annyiba kerülő konkurencia.
Tudod minek hívják ezt azt amikor ugyanazt csinálod és más eredményt vársz ? Őrültségnek.
Nincsen bajom se az intellel se az AMD-vel.
Személy szerint jobb szeretem azt, hogy egy cég segíti a fejlesztőket és nem gátolja.
És ebben a pirosak magasan vezetnek, ezzel szimpatizálok.Az intel procik erősek . Tény. És drágák is . Remélem lesz valami a ZEN-ből és látunk végre jó meccseket.
A fenti procik szerintem is kissé izzadtság szagúak (kérdés, hogy mire fel ?) -
#110
derive
senior tag
Johnnyxy27
#109
derive
senior tag
válasz
Johnnyxy27
#109
üzenetére
Ha ujratelepites nelkul megszuntek a problemak, akkor alighanem nem raktad fel a drivereket...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#109
Johnnyxy27
aktív tag
MongolZ
#108
Johnnyxy27
aktív tag
Pedig tényleg lassabb a FX8320 bizonyos taskokban, mint az inteles megfelelője, ezt azóta tudom, mióta megtapasztaltam a különbséget. Az a sok millió azért nem érzékeli, mert nincs viszonyítási alapja, talán azért. És ezt úgy mondom, hogy egész életemben AMD-m volt előtte. Nekem YT-al nem volt bajom, de volt minden mással. Még a gép leállítása is egy örökkévalóság volt randomban, meg mint ahogy a kolléga írta, néha még egy számológép megnyitása is másodpercekbe tellett. Összes C state, cool'n'quiet kikapcsolva, turbo lekapcs, fix 4 gigahertzen beállítva. Olyan fps droppok voltak egy gtx 970-el egy egyszerű starcraft 2 legacy of the voidban, hogy gondolkodtam a grafika levételén, 2013-as Bioshock Infinite-ban is a minimum fps-ek random leestek, emiatt bizonyos helyeken darabos volt érezhetően. Ugyanazzal a windózzal újratelepítés nélkül a problémák megszűntek, tehát az amd-s rendszerrel volt a gond. Plusz utána lehet olvasni, 1440-n ár az fx8350 is bottleneck a csúcs vga-knak, egy radeon 280x-et vagy egy gtx 960-at ki tud hajtani 1080p-n, ennyi.
-
#108
MongolZ
addikt
secretgarden
#103
MongolZ
addikt
válasz
secretgarden
#103
üzenetére
Melletted meg milliónyi más ember tapasztalja, hogy ez nem igaz.
Ha a YT videók is akadnak, akkor az hatalmas user fail. Még egy ezeréves Brazos is akadásmentesen játsza azokat. -
jedis
senior tag
Pont ezért nyúzok én is már több mint 14 éve fullpiros konfigokat . Folyamatos kreativitást, és készségfejlesztés igényelnek ezek a gépek, nem lehet mellettük unatkozni ( és itt most nem az önfeledt játékra gondolok ). Olyan képességeid erősödnek meg, melyekről az előtt még azt sem tudtad, hogy léteznek. Huzamosabb ( az az 10+ év ) idő után, a fekete mágia alapszintű elsajátítása egyenesen elkerülhetetlen. Egy full win. reinstall driverekkel, alap progikkal együtt , 7 perc 28.7 másodperc ( és ezen még mindig lehet javítani ). Annyira sokoldalú leszel, hogy az már szinte gömb ! Igaz van árnyoldala is, a hajad kb. 2/3-ada, és a gyógyszerfüggőség, de hát valamit, valamiért nem ?
-
#106
Yutani
nagyúr
secretgarden
#103
válasz
secretgarden
#103
üzenetére
Én nem is értem, hogy tudnak emberek AMD géppel bármit is csinálni, mivel AMD-n minden akad, laggol, kilép, visszafelé játszik. Be is kéne tiltani az AMD-t az ilyenek miatt.
-
Reggie0
félisten
válasz
#06658560
#104
üzenetére
Mondjuk a FEA pont a legkonnyebb resze az egesznek meg ha ujra is kell irni, mert eleg altalanos es sokan foglalkoznak vele.
A parhuzamositassal az a baj, hogy a meglevo kod optimalizacioit vissza kell csinalni, mert jellemzoen azok egyszalas optimalizaciok, es a nyers alap problemabol, azaz kb. 0-rol kell nekiiindulni, majd tobbszalra leprogramozni(ez meg egyszeru), majd tobb szalra optimalizaciokat keresni/vegezni(na ez az ami igazan szivas). Emiatt nagyon sok munkat igenyel. Nagyon sokszor a parhuzamos problemat nem lehet olyan jol optimalizalni, mint az egyszalut, tehat vegeredmenyben a teljesitmeny novekedes annyira kicsi lesz, hogy nem eri meg belefektetni energiat. Ez nem azt jelenti, hogy a problema nem parhuzamosithato, csak egyszeruen nem eri meg. -
-
#103
secretgarden
aktív tag
secretgarden
aktív tag
Na igen, csak az az érdekes, hogy ezeket két teljesen különböző AMD-s procis/videókártyás gépen is tapasztaltam, amiknek egyetlen alkatrésze sem volt ugyanaz, ugyanakkor négy különböző Intel procis és Nvidia/Intel videókártyás gépen meg egyiken sem.
Nem vagyok elfogult Intel irányába, bár lenne az AMD ugyanolyan jó (vagy jobb és még olcsóbb is :-)) mint az Intel. -
#102
DudeHUN
senior tag
secretgarden
#86
DudeHUN
senior tag
válasz
secretgarden
#86
üzenetére
Ott valami más baj lesz, ha YT videók is akadnak. Amíg a 270x volt a gépben akkor sem volt semmi lassulásbeli problémám. Sem most Nvidia kártyával,sem amikor a VGA is AMD volt. 24p video lejátszásban még jobb is volt.
-
#101
sb
veterán
Johnnyxy27
#100
sb
veterán
válasz
Johnnyxy27
#100
üzenetére
Ismerem az elvi előnyöket. Gyakorlati előnyét egyiknek sem látom jelenleg.
Az M.2 szerintem irreleváns otthoni, normál használatban, a DDR4-et kifejezetten kerülöm egyelőre. Ára van, jobb paraméterei még kevésbé. Annak valós, kézzelfogható teljesítménynövekedése pedig kvázi nincs. Az USB 3.1 ami a legérdekesebb, de az eszközöket tekintve arra is várhatunk még 2-3 évet mire igazán hasznos lehet. Bár a magam részéről még arra is azt mondanám, hogy a 3.0 bőven elég lesz átlagusernek akkor is. -
#99
sb
veterán
Johnnyxy27
#98
sb
veterán
válasz
Johnnyxy27
#98
üzenetére
Ha megteheted vedd. Senki nem mondta.
De ez más érv minthogy a foglalat és egyéb újdonságok előnye miatt vetted.
Ahogy az utóbbi 5 évben is tök mindegy volt, hogy Sandy, Ivy, Haswell vagy akármire váltasz. Volt köztük 10-20% ami semmi extrára nem elég.Szerintem tök mindegy, hogy ma egy Skylake és 2 év múlva egy újabb proci bele 2020-ig. Vagy ma egy Haswell és 5 év múlva egy komplett új gép. Sőt tippre még olcsóbb is lenne az utóbbi, de ez csak sejtés.
Hangsúlyozom, HSA nélkül, mert ha ott lesz vmi előrelépés akkor lehet, hogy a Haswell kuka a Skylake-hez képest azonnal. Bár akár a Skylake is lehet mire ebből lesz valami.
-
#98
Johnnyxy27
aktív tag
sb
#97
Johnnyxy27
aktív tag
A "lake-es" procik mind bele fognak menni még néhány évig, az meg pont elég! Akkor beleveszem az akkori legerősebb i7-et, azt 2020-ig betart
! De neki ez régről megvolt, okés. De én ma miért vegyek használtat, ha megtehetem, hogy újat vegyek? Persze, hogy azt veszem, ami éppen aktuális! -
#97
sb
veterán
Johnnyxy27
#96
sb
veterán
válasz
Johnnyxy27
#96
üzenetére
Sokra nem mész az új tokozással és szabványokkal.
Vagy jön 1 év múlva egy másik... vagy ha teljesítményigény oldalról nézem akkor ugyanúgy nem kell hozzányúlnod egyikhez sem 5-6 évig mint Borisz76-nak az Ivyhoz.
(Ha a HSA-t úgy vesszük, ahogy ma is áll: nincs belőle semmi..) -
#96
Johnnyxy27
aktív tag
Borisz76
#94
Johnnyxy27
aktív tag
a mai napig a 4 éves i5 2500K elég kihajtani az összes erősebb vga-t, szóval azzal a 3770K-val szerintem 2010-ig jó leszel
! Egyetlen dolog miatt lett skylake, mert be akartam biztosítani az új chipsetet, új tokozást, új szabványokat, egyébként a 4790K-val szemeztem egy ideig! -
Borisz76
nagyúr
Jó pár éve mikor mindenkinél a 600-700 MHz-es ! Celeronok dübörögtek én akkor vettem az 1GHz-en ketyegő Athlon-omat. Félisten voltam kb 1 évig ha összejöttünk hálópartyra
És persze én voltam a Host szerver a játékokhoz.Aztán váltottam Pentiumra és azóta is Intel vonalon vagyok.
Nálam a csúcs kazánt a szénné húzott 4 magos Q6600 jelentette.
Szó szerint feketére pörkölődött az alaplapi 12 voltos csati...A jelenlegi 3770K-s prockót 3 éve vettem.
Nem volt vele semmi gond...a kupakolást leszámítva, de azt házi barkácsban megoldottam.
A mai napig elég játékok alatt egy 7970 társaságában.Tehát ha valaki egyszer egy izmos konfigot vesz azért az 2-3 évig simán viszi a játékokat.
Jövőre, ha 4 éves lesz a cuccos...meglátom, hogy cserélem e.
Bár ez sok mindentől függ. -
#92
Johnnyxy27
aktív tag
secretgarden
#91
Johnnyxy27
aktív tag
válasz
secretgarden
#91
üzenetére
Az ember gyanakodhatna, hogy a random lassulásokért a Cool'n'Quiet felelős, de alapból kikapcsoltam a C statekkel együtt,hogy a sebesség biztosítva legyen, mégis...
-
#91
secretgarden
aktív tag
Johnnyxy27
#88
secretgarden
aktív tag
válasz
Johnnyxy27
#88
üzenetére
Johnnyxy27: Pontosan ezeket tapasztalom én is... Néhány weblap görgetése irreálisan lassú/nehézkes az AMD-s gépemen, miközben a fele-harmad akkora teljesítményű Intel laptopomon meg villámgyors (ugyanaz a Windows verzió mindkettőn, ugyanaz a böngésző). Vagy hogy indítok egy programot, mondjuk LibreOffice-ot, vagy akár csak egy Windows-beépített Számológépet, és ötből négyszer el is indul rendesen, viszont egyszer meg 10-15-20(!)mp-ig abszolúte semmi nem történik (és mondjuk a Calculator lehet vagy 300KB?). Inteles gépeinken nincs ilyen gond. Játékoknál is van (hogy aztán az AMD proci-e vagy a Radeon videókártya-e, vagy a kettő együtt a ludas, nem tudom) hogy noha 95%-ban megy rendesen a játék 50-100fps-szel, egyszer csak 1-2 perc erejéig lelassul 10-15fps-ig (miközben feladatkezelő szerint csak a játéknak van 1%-nál magasabb CPU használata), majd utána magától visszagyorsul... Ugyanaz a játék feleségem Inteles gépén nem csinálja ezt, soha.
Kár az AMD-ért. Egészséges, ha egy piacon legalább két nagy ellenlábas jelen van, árversenyre kényszerítve egymást. Intel a premium procikért már most kezd annyit kérni, amit nem szégyell, és megteheti... -
Fiery
veterán
válasz
brumi1024
#87
üzenetére
"És ehhez nem jár Intel gyári hűtő, így senki nem is próbálja meg azzal használni."
Igen, es ezt hivjak bujtatott aremelesnek
Megjegyzem, ha kifizet az ember 500-1000 dollart egy prociert, igazan adhatnanak hozza egy jofajta hutot. Nyilvan a papirmase gyari Intel hutot jobb, ha nem adjak hozza, de ennyi penzert megdobhatnanak egy izmos Cooler Master vagy Thermaltake OEM hutovel. Azt persze elfogadom, hogy sok juzernek me'g az a huto sem kellene, mert me'g nagyobbat akarna hasznalni, vagy mert vizhutese van, de ha azt nezzuk, hogy van ossz-vissz 4 fele HEDT proci az Intel portfoliojaban, akkor elferne ott 8 db is. Az egyik 4 a mostani valasztek, a masik 4 ugyanaz, csak hutovel egyutt. -
#88
Johnnyxy27
aktív tag
secretgarden
#86
Johnnyxy27
aktív tag
válasz
secretgarden
#86
üzenetére
Egy az egyben ez a saját tapasztalatom! Az AMD-s rendszerem random belassult bizonyos taskoktól, mióta i5 6600K-ra váltottam, azóta ezek megszűntek! Korábban írták, vagy legalábbis célozgattak rá, hogy biztos a rendszeremet kellett volna újratenni, de nem az okozta! A frissen telepített win is ugyanúgy viselkedett, hogy random bizonyos programoktól a rendszer belassult! És a legdurvább, hogy a weblapok legörgetése is darabos volt bizonyos lapokon, mi a pi...a? No meg a játékok is lassabbak voltak szemmel láthatóan.Próbáltam win7-et, win10-et...az intel megoldotta a dolgot.
-
#87
brumi1024
veterán
HUN_Sector
#81
brumi1024
veterán
válasz
HUN_Sector
#81
üzenetére
A 4790K-m nehezebben volt hűthető, mint az 5820K-m. Miért is kazánok ezek? Az FX9590 TDP-je 220W, emellett egészen kevésnek tűnik a 140. És ehhez nem jár Intel gyári hűtő, így senki nem is próbálja meg azzal használni.
-
#86
secretgarden
aktív tag
secretgarden
aktív tag
Nekem az a legnagyobb bajom az AMD cuccokkal (különösen a procikkal, de a VGA-kkal is), hogy nagyon melegszenek. Feleségem gépében régi Intel I3-as proci van és NVidia videókártya. Minden ventillátor alapjáraton megy, és gyakorlatilag szobahőmérsékletű a ház. Az enyémben FX szériás AMD proci van és Radeon videókártya. Minden ventillátor (coolermaster csöves CPU hűtő és 4 darab 12 centis coolermaster/zalman ház hűtő) közepes-magas fordulaton megy, és így is jó 40 fokos a ház kívül! Megterhelőbb játék során feleségem gépe valami egészen langyos lesz, az én gépem meg mint egy kályha, érintésre radiéátor-forróságú, általában idővel ki kell nyitni az ablakot mert felmelegíti az egész szobát (aggódok is hogy ha ilyen forró kívül, mi lehet belül, hogy kinyírja idővel az SSD-met). És perszer az enyém jóval zajosabb, mert a ventillátorok jóval magasabb fordulatszámon pörögnek...
Laptopból is volt egy AMD-s gépem, ölben használni nem lehetett 10 perc után, túl forró lett (40+), még internetezéstől is, és havonta kellett pucolni a ventillátor légnyílását. A régi Celeron-os, illetve a mostani N3540-es procis laptopom meg max 30-32 fokosra melegszik fel kívül (a mostaniban még venti sincs, passzív hűtésű), még többórányi használat után is.
Második legnagyobb bajom az AMD "belassulások". Plusz hogy játék/filmnézés közben gyors oldalirányú kameramozgásoknál valahogy nem sikerül pontosan egyben kezelni a képet, valamiféle sávosodás jelenik meg (előző AMD-s procis és VGA-s gépem is csinálta). Legrosszabb a YouTube, ott valamiért az én AMD-s gépem nagyon szenved, sokszor van kb. 10-15fps sebesség, miközben feleségem Intel-es-NVidiás gépe meg vígan lejátszik minden YouTube videót - és persze a két gép ugyanazt az internetkapcsolatot/routert használja...
Szóval én Intel-párti lettem mostanában. Egy 6600K/6700K prociban gondolkozok ami szerintem megoldja a gondjaimat 3-5 évre. (Csak el ne görbüljön, nemrég olvastam, hogy olyan vékonyra csinálják őket, hogy egy erősebben felogatott heatsink meggörbíti őket.) Meg egy felsőbb kategóriás NVidia videókártyában.
-
#85
guftabi96
addikt
HUN_Sector
#81
guftabi96
addikt
válasz
HUN_Sector
#81
üzenetére
miért lenne kazán?
-
#84
Johnnyxy27
aktív tag
HUN_Sector
#82
Johnnyxy27
aktív tag
válasz
HUN_Sector
#82
üzenetére
Nézzünk meg egy tesztet 1440p-ben, meg ne radeon 7970-el, sajnos afölött a FX8350 bottleneckeli a vga-t, ezt saját tapasztalatból mondom, de külföldi fórumokon is volt ez téma, mindennek utánaolvastam, mielőtt intelre váltottam fx8320-ról.
-
#83
Fiery
veterán
HUN_Sector
#81
Fiery
veterán
válasz
HUN_Sector
#81
üzenetére
Nem novekszik a TDP, tovabbra is 140W. Mitol lenne kazan? Pont ugyanannyira lesz kazan, mint az 5960X es tarsai.
-
#82
HUN_Sector
őstag
Johnnyxy27
#77
HUN_Sector
őstag
válasz
Johnnyxy27
#77
üzenetére
Ez azért nem teljesen igaz így, ebben a formában.
Plusz a FULL HD kategóriában eléggé fej-fej mellett mozognak az i7-i5-i3-FX procik:
http://prohardver.hu/teszt/processzorok_windows_8_alatt/jatekok.htmlAmióta nem nagyon beszélhetünk már single-core teljesítményről (több magos erőforrást igénylő alkalmazások lettek), az óta bizony kiegyenlítettebb lett a mezőny.
Plusz ugye nem mindegy, hogy az éppen adott játékot melyik cég "szponzorálta".
Van ahol az amd-re lett valami optimalizálva, van ahol az intelre, van ahol mindkettőre. Aztán ugye mind az fx, mind az i5K húzható, ott sem mindegy, hogy milyen példányt fogsz ki.Tehát ilyen sarkosan nem lehet kijelenteni, hogy a 2500k jobb, vagy sem.
-
#81
HUN_Sector
őstag
HUN_Sector
őstag
Éééés a 2016-os "Kazán-díj" győztese... úgy fest, már nem eredendően AMD-s processzor lesz
-
sb
veterán
Lassan kezdek én is ide jutni.
És sajnos egyetértek mindkét résszel, épp ezt írtam én is: A lehetőség adott még sincs kihasználva. Sőt, lassan csak lehetőségek vannak: 6-10 magos procik, IGP-k, HSA, DX12... és mégsem jön a kánaán.
Holott ráadásul régen ez pont fordítva működött. A lehetőség jött később.
És igény se nagyon van rá.Mégis próbálok optimista maradni amit viszont realista érvvel szeretnék az ábrándozásnál komolyabbá tenni.
Mivel már ennyi a lehetőség csak lesz egyszer egy új "Carmack" aki ebből a sok extrából tud valami extra, eddig nem létező, de csak ígérgetett terméket gyártani. Ami aztán elindít egy folyamatot.Az 1-2USD+mikrotranzakciós gagyijátékok atombiztos profitja mellett azért egy másik atombiztos profitforrás lehet az új termék is amit a sok új lehetőség azért adna. Eddig is az volt és most is az, de PC fronton valahogy az utóbbi évtizedben nem nagyon mer senki belevágni.
-
#06658560
törölt tag
a WS szegmensben nem igazán létezik ma már 4- magos CPU. Ergo lehetne az összes programot párhuzamosítani. Mégsem megy, a CAD programok mind a mai napig egy szálon dolgoznak. Miért? Nem az intel miatt, nekik sem jó, mert így értelmetlen oda a hat-tíz magos CPU, elég a négy is. Szimplán azért ez a helyzet, mert a feladat nem párhuzamosítható.
-
Fiery
veterán
SZVSZ pont a Zen miatt rakott be me'g 2 magot az Intel az Extreme SKU-ba
Ok mar nyilvan latjak, hogy szukseg lesz a +2 magra, hogy egyertelmu legyen, ki a "fonok". Hiszen a Summit Ridge legerosebb SKU-ja is csak 8 magos lesz, ha lehet hinni az eddigi terveknek/slide-oknak/pletykaknak. Me'g ha clock-for-clock hozza is a Broadwell vagy Skylake szintjet a Summit Ridge, a +2 maggal a tobbszalu benchmarkokban nehezen fog tudni versenyezni... Meglatjuk, remelhetoleg 1 even belul 
En egyebkent nem vagyok meggyozodve arrol, hogy valoban a szokasos 1000 dollaros aron fogja adni az Intel a 10 magos Broadwell-E-t. En inkabb $1199-re tippelnek, amit aztan lejjebb lehet szallitani, ha a Zen tul eros lesz, azaz ha lesz barmilyen konkurenciaja (vegre) az Intel HEDT prociknak.
-
#77
Johnnyxy27
aktív tag
secretgarden
#68
Johnnyxy27
aktív tag
válasz
secretgarden
#68
üzenetére
az i5 2500K 4-5 éves proci, még mindig jobb játékra, mint a FX8320
volt teszt róla -
#76
#06658560
törölt tag
robertosz91
#65
#06658560
törölt tag
válasz
robertosz91
#65
üzenetére
"Nem vettem észre semmilyen gyorsulást, persze a játékokon kívül. A min fps nőtt, jó sokat."
Ezen mi a meglepő?
-
arn
félisten
megveheted ugyanazt alacsonyabb fogyasztassal
amugy szerintem ezen okok miatt nem fog a dx12 jobb vilag lenni. a problema nem a lehetosegekkel van, hanem a lehetosegek kihasznaltsagaval. ez meg sose volt a pc erossege. nevetseges, hogy lassan ott tartunk, hogy egy desktophoz eleg lenne az ultramobil soc is.
ha nem integralnak agyon a maceket, komolyan vettem volna egyet retinaval - fotozashoz eleg az is. jatekra meg egy konzolt, pedig sose volt olyanom.
-
#74
guftabi96
addikt
robertosz91
#65
guftabi96
addikt
válasz
robertosz91
#65
üzenetére
"Kérdezd Sean Pennt, Nevem Sam...
-
sb
veterán
Ezzel nem értek egyet. Aki munkára vagy mondjuk komolyabb játékra használja annál ott a 4 mag jó ideje és mégis lesz*rják őket. Pedig egy rakás "rétegszoftver" van amibe megérné belerakni, mert nem a Pentiumos közönség hozza az ár nagy részét, ill. a költség oldalon sem emésztene fel annyit.
Egyszerűen nem lép túl az sw oldal a 20 éves fos x86 kódokon. Ahogy gpgpu sincs csak spéci esetekben és HSA sincs sehol. De felhozhatjuk a grafikus api-kat is... ott se volt semmi előrelépés. Mert ez kényelmes.
Persze ha megértőbb akarok lenni, akkor azt elismerem, hogy ilyen szintű paradigmaváltás szoftveres oldalon iszonyú költség valóban. De ha lépni akarnak akkor elkerülhetetlen.Elég ha megnézünk két dolgot:
1. A jelenlegi hw kihasználtságot. Nem kell 4-6-8 magos procikat nézni, 2 magosnál is sokszor 1 mag terhelt. Ha hozzáveszem a DX11-et akkor kiderült az is, hogy nagy részben felesleges az egymagos terhelés 60-80%-a is. Mellette a gpu-t is lelimitálja, ott sincs 40-50%-nál nagyobb kihasználtság. A proci mellett lévő IGP meg kikapcsolva áll 99%-ban. Akkor hova várnánk még plussz magokat?
2. Régen a "csík tolta a repülőt". Jött az sw és ahhoz kellett új hw-t venni. Most fordítva várnánk a leírásod alapján? Ha van hw akkor kezdenek fejleszteni? Már csak azért sem jó hozzáállás mert az ember nem hw-re vágyik, az csak eszköz. Áll-leejtős sw kell és akkor vesz hozzá hw-t. Ha vesz akkor meg gyárt majd a gyártó.
(Ok, némi ellentmondás, hogy a sima csíkszélesség-csökkentés+tranyószámból adódó növekedés leállt, de ettől még most is van/lenne előrelépés. Csak másmilyen.) -
derive
senior tag
Miert szopatnak a gyartok? Desktop VGAkon kivul nincs versenykepes termeke, azokkal is csak melyen aron alul tudnak versenyezni. Meg ha a Zen megszorongatna a Skylaket, barmikor eloranthatnak +20%ot ha ismet forrasztjak a kupakot.
Nem hiszem, hogy 3 even belul lesz oltan jatek amire nem eleg az 6600K i5 ('eszamitva a Batman Arkham szintu ganyolasokat). Node az E-szeria nem jatekra van, hanem komoly munkara.
-
#68
secretgarden
aktív tag
secretgarden
aktív tag
Szerintetek lesz olyan játék három éven belül aminek nem lesz elég egy Intel I5-6600K? Vagy öt éven belül olyan aminek kevés lesz az Intel I7-6700K? (Tételezzük fel hogy van egy felsőkategóriás videókártya a gépben.)
-
#67
jedis
senior tag
Johnnyxy27
#46
jedis
senior tag
válasz
Johnnyxy27
#46
üzenetére
Az a szomorú, hogy a többmagos procik már több mint 10 éve köztünk vannak, de a programok 80%-a, még mindig csak 1, max. 2 szálon fut. És miért ? Mert az Intel-nek 50000 alatt nincs valós 4 szálas procija ? És ha ez ígyvan, akkor ez biztos hogy véletlen ?
Ki fog több szálra optimalizálni , ha a processzor piac 80%-a max. 2 szálas ? Szerencsétlen AMD, mikor elkezdte fejleszteni a bulldozer architektúrát úgy gondolta, mire kész lesz , ez az arányszám már fordított lesz. Hát tévedett. Most éppen ezért kell visszanyúlni neki, a régi felépítéshez ( ZEN ). Szerintem a Zen-nek jónak kell lennie, mivel az AMD tudja, hogy ezen múlik a jövőjük. Ha jó lesz maga az architektúra, és már egy versenyképes csíkszélességen is lesz gyártva, és ár/érték aránya is jó lesz a fogyasztással együtt, akkor az AMD annak már örülhet. Most nem az a cél, hogy oda.asszanak az Intelnek, hanem az, hogy megállítsák a piros kocsit a lejtőn, és egy picit levegőhöz jussanak. A DX12 is adhat alájuk egy kis szelet( ha nem is sokat ), ha már tényleg kicsit jobban elterjed jövőre. Ráadásul még a gyártók is folyamatosan szopatják szegény céget. Ha véletlenül kiad egy versenyképes cuccot, tuti hogy nem a megfelelő árszintre nyomják be a gyártók, ahol lenne létjogosultsága. Nem tudom hogy működik a marketing, és a piac tervezés AMD-nél ( ha egyáltalán van nekik olyanjuk ), de nem nagyon az látszik. Én már nem egyszer szembesültem azzal a jelenséggel, mikor a "jól tájékozott" ismerősi/rokoni/haveri körömben, szóba kerül a PC, és mondom hogy nekem AMD-s cuccaim vannak, csak lesnek rám mint a borjú.-hát az nem jó
-nem volt pénzed Intelre ?
-olyat csak a grafikusok használnak, te az vagy ?
-hát netre talán még elmegyés a kedvencem !
-azt mondják nagyon jó, csak ugyan az a baja mint a Macintosh-nak
-mi ?
-hát hogy sok programmal nem kompatibilis
NO COMMENT
-
#65
robertosz91
tag
robertosz91
tag
Én AMD Phenom ii X6 után vettem a 4690K-t. Vártam a nagy gyorsulást ,, oszt Oscar bácsi meg nem gyött " Nem vettem észre semmilyen gyorsulást, persze a játékokon kívül. A min fps nőtt, jó sokat. De sima felhasználás mellet semmit nem vettem észre. Se HDD-nél se SSD-nél. Viszont a videó kódolás mintha lassabb lenne.
-
#64
DudeHUN
senior tag
Johnnyxy27
#25
DudeHUN
senior tag
válasz
Johnnyxy27
#25
üzenetére
Azt azért tegyük hozzá, hogy az egyik 2012 őszén 170 dolláron debütált, a másik meg 2015 nyár végén 240 dolláros áron.
-
warcat
veterán
Amúgy szinte borítékolható,hogy maradni fog a 300 forint körüli USD árfolyam, szóval aki ilyet akar, szorgalmasan pakolja a (tíz)ezreseket a perselybe
A korábbi €/$ árfolyamkülönbség fedezte az Áfát, most már nem fogja, a haszonból pedig nem fognak engedni,ami azt jelenti hogy a 400 dolláros proci 140k+ról fog indulni alsó hangon és az még csak a processzor. -
-
#54
MongolZ
addikt
Johnnyxy27
#52
MongolZ
addikt
válasz
Johnnyxy27
#52
üzenetére
Először a q6600 után csalódás volt az x4 955 (miközben az kb. 30%-kal erősebb), aztán a kis penyó jobban teljesít, mint egy fx 8320...
Azt hiszem most kell abbahagynom a fórumozást... -
#53
schwartz
addikt
Johnnyxy27
#52
schwartz
addikt
válasz
Johnnyxy27
#52
üzenetére
Kozben kiszerkesztettem a drukker elol az AMD-t mert mi van ha "megsem ertik felre"...
-
#48
derive
senior tag
Johnnyxy27
#46
derive
senior tag
válasz
Johnnyxy27
#46
üzenetére
Azert ne ontsd a bullshitet, egy mai komoly jatek el sem indul 4 szal alatt. Azokban a jatekokban amikrol te beszelsz, az a Pentium veri barmely i7et is 5 GHzn.
-
#46
Johnnyxy27
aktív tag
derive
#45
Johnnyxy27
aktív tag
Azért van csak 5% teljesítmény növekedés, mert nincs ellenfél, nincs motiváció. Bár ha ezeket az extrém procikat nézzük sokkal több az...de meg is kérik az árát. Viszont ha a szimpla kétmagos Pentium G3258 (húszezer forint) simán hozza játékban a csúcs AMD procik teljesítményét, akkor ott tényleg baj van.
-
derive
senior tag
Milyen nagy lemaradasban, amikor az Intel generacionkent 5%okkal szurja ki a fanboyok szemet?
Csak nekem van olyan erzesem, hogy a 6 magnak mara mar a mainstream desktopon lenne a helye? Mert ezek utan szivbol kivanom, hogy a Zen bejojjon, legalab hogy ne kelljen 150kt fizetni egy 6 magos prociert... Nalam jovo karacsonykor artol es felszereltsegtol fuggoen a 8magos Zen es a 6900K kozott dol el a verseny, mert dupla arat nem fogok fizetni +20%ert.
-
#95904256
törölt tag
Szvsz. egy termék ára inkább függ az aggregált gyártókapacitástól, mint a piaci résztvevők számától. Legalábbis bolond az a gyártó aki nem a profit maximalizálására törekszik, az pedig végletekig lecsupaszítva a képletet az " eladott darabszám * ár " képlettel számolható. Magyarán ha lenne egy ütős AMD processzor, vagy VIA, stb. akkor az is drágán adná a termékét. Ez van.
-
#43
Johnnyxy27
aktív tag
Scholes9
#41
Johnnyxy27
aktív tag
Anno meg a bulldózertől várták, többek között én is.
Nem a 600 magra kéne nekik koncentrálni, mert a felhasználók 90%-a 4 magból profitál, hanem arra, hogy az erősebb kétmagos i3-nál végre erősebb rendszereket mutassanak fel, és nem 220W TDP mellett! Bár még az a 4.7 gigás FX9590 sem erősebb játékra, mint egy 4 gighertzre tuningolt HT nélküli Pentium G3258! Érdemes elolvasni annak a tesztjét. Pedig az a proci tényleg olcsó, alig húszezer forint! -
Scholes9
nagyúr
válasz
#95904256
#40
üzenetére
Sokan a Zentől várják a megváltást. Napi szinten olvasni ilyeneket. Erre gondoltam h hiszem, ha látom
De értem, hogy nagy lemaradásban lesz még akkor is ha bejön az ígért 40%. Meg ki tudja hol lesz már akkor az Intel. Szóval nekünk vásárlóknak ez kb sehogy sem lesz jó sajna Lehetne még jó néhány proci gyártó cég... -
-
Scholes9
nagyúr
-
#35
Yutani
nagyúr
Johnnyxy27
#32
válasz
Johnnyxy27
#32
üzenetére
Gondolom az Intel rendszer beszerelésénél újratelepítetted a Windowst, igaz? Vagy ráengedted a régi Wint az Intelre?
-
#33
Milka 78
nagyúr
Johnnyxy27
#32
Milka 78
nagyúr
válasz
Johnnyxy27
#32
üzenetére
PotPlayer
-
#32
Johnnyxy27
aktív tag
Borisz76
#30
-
#30
Borisz76
nagyúr
Johnnyxy27
#25
Borisz76
nagyúr
válasz
Johnnyxy27
#25
üzenetére
Media Player Classic Home Cinema
Édesanyám 5-6 éves laptopján ( AMD-s de fejből meg nem mondom most a pontos cpu-gpu párost ) is a KMPlayer volt fent sokáig és mikor a FHD ( 1080p ) filmeket nézte akadozott a lejátszásnál, beletekerésnél.
Ekkor tettem fel neki a belinkelt lejátszót.
Azóta semmiféle gond nincs a filmekkel....
Mindent visz és külön "csoda"-kodek-packokat sem kell feltenni mellé.Én annó azért szoktam le a KMPlayer használatáról mert mocskos sok volt benne a reklám.
Ez reklámmentes, gyors,stabil és magyarul is tud. -
#28
Komplikato
veterán
Mister86
#2
Komplikato
veterán
Tudsz mondani egyetlen példát is amikor az AMD az Intel megoldásával akart volna versenyezni, azzal az Intellel aki 20x annyit költ kutatás fejlesztésre?
Vagy látsz bármi olyan isteni szintű csodát, ami ezt lehetővé tenné számukra és nincs benne időutazás és jövőből lopott technológia? -
#27
Atti777
senior tag
Johnnyxy27
#25
válasz
Johnnyxy27
#25
üzenetére
A memóriák közötti különbségre gondoltam, DDR4 2133 vs 2400 vagy több.
Mert az ok, hogy memóriatesztben kijön a különbség, de valós alkalmazásokban már kevésbé látszik. -
heatsink
csendes tag
Ugy tunik, hogy en vagyok az egyetlen, aki szerint ez 2 evvel a Haswell-E utan, egy evvel a Skylake-E/Purley elott edeskeves. Gyorsabb nem igazan lesz, mint a Haswell-E, tulhajtani nem lehet majd jobban, uj chipset nem jon hozza - tok felesleges proci. Csak azert adjak ki, hogy kiadjanak valamit.
-
#25
Johnnyxy27
aktív tag
Atti777
#18
Johnnyxy27
aktív tag
Mivel főleg játék miatt cseréltem le, ezért mikor megjött az új gép, egyből nekiestem tesztelni, például a Starcraft Legacy of the Voidban, a FX8320 konfiggal ha bekapcsoltam a Physx-et, akkor szinte játszhatatlan volt a játék, úgyhogy az le volt kapcsolva, a pályákon ha keresztül pásztáztam, simán akadozott nagyobb seregek mellett, az átvezető videók darabosak voltak (GTX 970 mellett nem kéne), i5 6600K-nál a Physx extrémen, nincs lassulás a pályákon, átvezető videók vajak. Több játékot megteszteltem és az a tapasztalatom, hogy sokkal több minimum fps-t kapok a játékokban, ezért kevésbe tűnnek darabosnak.
Ha szintetikus teszteket nézek, akkor kettőt teszteltem,
Unigine_Heaven 4.0-ben kaptam 950 PONTot 4 GHz-re húzva a fx8320 gtx 970-el 1440p-n,
i5 6600K kapott 4.1 GHz-en majdnem 1500 PONTot!3dmark 11 basic performance tesztben fx 8320 kapott 12.000 pontot, az intel 6600K majdnem 15 ezret!
És valamiért az amd-vel még a KMplayer is belassult ha jobb minőségű videóba beletekertem, vagy pillanatra megállt, az intelnél ez nem jelentkezik! Egyszerűen valahogy sokkal folyamatosabb és villámgyors minden, ezt csak akkor veszed észre, ha egymás mellett, vagy után használod őket! Még a windóz indítása és kikapcsolása is lassabb volt valahogy az AMD-n! És ezt mondom úgy, hogy 13 éve csak AMD asztali gépeim voltak!
-
sg22
senior tag
-
MiklosSaS
nagyúr
Persze, mert mindenki az 1000 $-os processzorokért fog rohangálni.....
De nem értem mi köze ezeknek a processzoroknak a ZEN-hez? Vannak már tesztek? Tudni lehet hogy gyenge a ZEN? Vagy már elõre temetitek? Különösen azok akik egy használt i3-at sem engedhetnek meg maguknak?
-
Úgy el fogja taposni az Intel az AMD-t, hogyv az be is fog zárni! A Zen sehol nem lesz ezekhez képest, mert procit csak az Intel tud gyártani!!!4!44!!négy!!4!!!
-
#20
MasterDeeJay
veterán
Mister86
#12
Q6600 azonos órajelen kb 955 szint, nem kellene hogy érezhetően lassabb legyen. TDP-ben AMD kicsit rosszabb. Szóval váltásnak akkor értelme nem sok volt. Talán annyi hogy olcsóbb.
Sokáig csak AMD procik voltak a fő gépeimbe, de most már csak Intel és csak használtan Xeon.Zsidaaj
Ha akarná megtehetné hogy nagyobb procit is kihozzon asztali frontra de sok értelme nincsen.
Eddig is volt még Haswellből is akár 18 magos proci is (45MB L3-al) E5-2699 v3
AMD nél meg már 5 éve van 16 magos is. Pl: Opteron 6282 SE
De ezeket inkább erősebb workstation-okba lehetne rakni, asztali fronton fölöslegesek, nincs ami kihasználná.
L2-L3 cache méret meg asztali felhasználásban nem nagy jelentőségű. (Nekem most is összesen 2x12mb L2-es retró Xeonjaim vannak) -
#19
Walter_White
senior tag
Walter_White
senior tag
Végre valami friss hír róluk
alig várom, hogy megjelenjen, visszatérek Intelre, és ez a 6800K nagyon ígéretesnek hangzik, remélem 5820-as árához közel lesz . legalább 3-4-(5évig) nem szeretnék Lap+CPU+Ram kombóhoz hozzányulni. -
#18
Atti777
senior tag
Johnnyxy27
#16
válasz
Johnnyxy27
#16
üzenetére
És valódi alkalmazásokban (játék
) mennyi a különbség?Televan: a Summit Ridge elvileg a HEDT piacra jön majd
-
#16
Johnnyxy27
aktív tag
kurta9999
#13
Johnnyxy27
aktív tag
válasz
kurta9999
#13
üzenetére
Bármekkora DDR4-et beletehetsz az alaplapba, az támogatja
! Csak a proci hivatalosan azt a sebességet támogatja, ennyi! Nekem a procim hivatalosan 2133 MHz-es ddr4-et támogatja, 2666-os ramjaim vannak, aida 64 tesztben legalább 20-25% különbség van memória olvasásban 2133 és 2666 között, pedig a késleltetés is nagyobb! Szóval pakoljál bele 4000 MHz-eset, mert ha erre a procira, meg a hozzá való lapra valakinek van pénz, akkor a ram ára nem igazán számít! -
#15
Johnnyxy27
aktív tag
Mister86
#12
-
Mackósajt
senior tag
"Kíváncsi leszek egy év múlva milyen hatása lesz az inteles mobil/asztali procik árazására az AMD."
Tudtommal az IGP-s Zen csak 2017 nyár elején jön, tehát 1 év múlva zéró hatással lesz az inteles mobil procik árazására. De azt asztali CPU-k esetén is nem kicsit optimista arra számítani, hogy a megjelenés pillanatában az Intel majd árat csökkent miattuk.
-
kurta9999
tag
Gondolom ezt a 6950xet majd felfog lehetni huzni egy 4Ghz-re rendes hutovel, azlesz a beteges
egyébként én most nagyon nem dicserem az intel, mert elég összevissasag mit csinal, broadwell meg a skylake. Mellesleg az mi, hogy csak 2400Mhz ddr4-et támogat. 3500 alatt még viccből se vennék ddr4-et. -
Mister86
csendes tag
Mikor majd a Zen-t odaverjük a földhöz és veszünk egy i7 processzort ami teljesítményben hozza az elvártakat.
Én ott vesztettem el a reményt mikor a q6600 at lecseréltem egy 955BE AMD re.
Volt is csalódás gyengébb volt.
Bejött e buldózer vegyünk 8 magost az lesz a tuti. (Tuti még nagyobb csalódás lett)
Most jön a Zen és nekem itt lesz vége a történetnek mert Intelre gyűjtök . -
-
#4
Johnnyxy27
aktív tag
Johnnyxy27
aktív tag
valószínű, hogy árban megint a "leggyengébb" i7-6800K fogja megérni
-
Mister86
csendes tag
A i7-6950X 10 mag nagyon durva lesz.
Az ára is durva ,ha 1000 dollárt akarnak majd érte.Érdekes ,hogy amíg az AMD csak ígérgeti a Zen processzorait az Intel ki is adja a Broadwell-E kódnevű processzorokat
Kösse fel a nadrágot a Zen -ha csúcskategóriába akar versenyezni az Intel megoldásával vagy Pelenkázza be előre az AMD.
hehe na abbahagytam. Keserédes ez az egész. Pont most néztem itt egy másik cikkben hogy jönnek az új amd procik azt ilyen 2 magosak
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A korábbi €/$ árfolyamkülönbség fedezte az Áfát, most már nem fogja, a haszonból pedig nem fognak engedni,ami azt jelenti hogy a 400 dolláros proci 140k+ról fog indulni alsó hangon és az még csak a processzor.
Új hozzászólás Aktív témák
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Borderlands 4
- Huawei Watch GT 6 és GT 6 Pro duplateszt
- Milyen routert?
- Apple asztali gépek
- Mozilla Firefox
- sellerbuyer: Mivel fotózz és videózz 2025-ben? Elég egy mobil vagy kell egy kamera?
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Milyen videókártyát?
- További aktív témák...
- Apple iPhone 15 128GB,Dobozával,12 hónap garanciával
- Samsung Galaxy XCover 6 Pro / Kártyafüggetlen / 6/128GB / 12 Hó Garancia / AKCIÓÓÓ
- Vállalom FRP Lock os telefonok javítását ingyen kiszálással és akár helyszíni javittással
- Azonnali kézbesítés az év bármely pillanatában
- 137 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX9H) - Intel Core i9-14900HX, RTX 4080
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest