Új hozzászólás Aktív témák
-
#131
MongolZ
addikt
ForRedGlory
#130
MongolZ
addikt
válasz
ForRedGlory
#130
üzenetére
NFL, NHL, NBA közül az NHL még a legizgalmasabb. Igen. NBA, NFL eszméletlen szaggatott. NBA-ben minden fault, 10 mp-enként megáll a játék. NFL még rosszabb, 5 mp-enként áll a játék, abban reménykedve, hogy egyszer talán történik valami. Számomra nézhetetlen. Nascarban pedig ugyanazon a fos pályán mennek körbe körbe, kb. konstans sebességgel, két hosszú egyenes összekötve két ugyanabba az irányba kanyarodó ívvel. Abszolút egysíkú az egész. Egy WTCC, egy Forma-1 már csak a pályák kialakítása miatt is sokkal izgalmasabb, nem is beszélve a raliról. Egy kézilabdameccs össze sem hasonlítható egy kosárlabdával.
"Ha odatetted volna, hogy szerinted unalmas, akkor oké"
Tudom, hogy rég volt általános iskola felső tagozat, de olvasd már el légyszíves az első mondatomat.
-
#130
ForRedGlory
félisten
MongolZ
#129
-
#128
Degeczi
nagyúr
ForRedGlory
#127
Degeczi
nagyúr
válasz
ForRedGlory
#127
üzenetére
Látom nem sikerült felfogni lényegét. Hagyjuk, de azért leírom máshogy, hátha megérted.
A szolgáltatásnak van értelme, ezt senki sem vitatta. Akadhat aki kellően közelről nézi a TV-t, monitort.
Ettől még a többségre ez nem igaz, és ez nem azért van, mint írtad, h "rossze szeme lenne". Átlagos lakószobálra jellemző átlagos nézési távolságból átlagos méretű 4k TV mellett lehet bármilyen Sólyomszem, nem fogja látni a növelt fölbontás előnyét. -
#127
ForRedGlory
félisten
Degeczi
#125
ForRedGlory
félisten
Látom nem sikerült felfogni lényegét. Hagyjuk, de azért leírom máshogy, hátha megérted. Viszont innentől a téma nálam off...
Nem a szolgáltatás hibája, ha a felhasználó kis/nagy tévén és/vagy nagy távolságból nézi a TV-t és így nem érzékeli a 4K előnyeit. Az az előny attól még ugyanúgy ott van. Olyan röhejes kifogást is ritkán olvasok, hogy azért nincs értelme, mert úgyis messze ülsz tőle. Már bocs, de kit érdekel, hogy hol ülsz?
Na ez a lényeg... attól, hogy neked semmi extrát nem nyújt, még az az extra ott van, csak értelmetlen módon nem használod. -
#126
Klown
aktív tag
ForRedGlory
#124
Klown
aktív tag
válasz
ForRedGlory
#124
üzenetére
A sávszélesség nincsen ám ingyen! Eléggé behatároltak a lehetőségek lineáris továbbítás esetén! Műholdon piszok drága a transzponder bérleti díj, kábelen sem végtelen a sávszél, főleg hogy osztozik a frekvenciákon az internet és a DVB. IPTV egy kicsit más tészta, bár a mai napig rengeteg DSL vonal van, ahol a HD is elég felejtős, nem hogy a 4k! Azok a cégek, akik DVB-szerű platformot kezdtek el üzemeltetni, nem fognak egyik percről a másikra IP alapra áttérni. Arról nem is beszélve, hogyha nem közvetlen közelről nézed, akkor nem látod a különbséget a HD és a 4k között...
Üdv: Klown
-
#125
Degeczi
nagyúr
ForRedGlory
#124
Degeczi
nagyúr
válasz
ForRedGlory
#124
üzenetére
Ha egyszer az a TV-k tipikus felhasználása, akkor hogyne lenne érdekes a távolság?
-
#124
ForRedGlory
félisten
Degeczi
#123
-
#123
Degeczi
nagyúr
ForRedGlory
#121
Degeczi
nagyúr
válasz
ForRedGlory
#121
üzenetére
Ahogy mondod, monitor. TV-t a legtöbb nappaliban min. 3m távolságról néznek, és olyan messziről még egy 50" méretű kijelzőn sem látod a FullHD fölötti fölbontás többletrészleteit.
-
HyP3b0y
senior tag
Amúgy jó fejlődési irány lenne még ha elfelejtenék végre a tv csatornákat és saját youtube csatin sugároznának. Van UHD támogatás, mindenki eléri (legalábbis a 4K tv-vel rendelkező közönség biztos tud youtubeozni)
Bár nem 4K, de a TCR-t most nézem élőben TV-n, youtubeon. No reklám, jó kép és nem unalmas mint az F1. -
#121
ForRedGlory
félisten
zozoz1
#118
-
Tibiajax
nagyúr
-
PuMbA
titán
"de most őszintén 2160i vagy 1080p50 kellene jobban?"
Felesleges az i-ről beszélni a jövővel kapcsolatban, ugyanis tavaly hivatalosan is nem vették át az ilyen felbontások használatát a(z UHD) szabványokban. Teljesen kihaltak a CRT TV-k és az LCD-kre a p kell. Az UHD csatornák már nem lehettek (lehetnek) i-sek és az UHD Blu-ray-re sem kerülhet fel i-s anyag.
-
DigitXT
félisten
Mi annyira le voltunk maradva a digitális műsorszorásban (évekkel ugye),
hogy cserébe nálunk nem az MPEG-2 indult, hanem kapásból az MPEG-4.Aztán lehet(ett) csodálkozni, hogy a régi HD (Ready) ezt TV-k nem tudják.
Mindegy: feladtam. A 25 fps-t emelted ki. És hogy azt követelték. (Olvasd
vissza, amit leírtál. Én is csak azt tudom. Gondolatolvasó nem vagyok.
)TeeJay: ha 4K TV-m lenne (ami nincs), valószínű a 2160i-t nézném rajta...
De mint láthatjuk, nem kívánságműsor. De ha fikázod, legyél tényszerű.
Utóbbi érveléseddel tudok azonosulni, miszerint agyon lehet csapni egy jó
felbontású adást is egy túlzott tömörítéssel. Sajnos ez ma is megy!
PuMbA: az a gond, hogy a Sky kifejezetten 2160i-t írt, már amit hirtelen
találtam róla. Sőt, tavaly az is lehet, hogy 25 fps-t toltak, én nem tudom.
A sávszéligénye tényleg brutál egy normálisan tömörített 2160p50-nek. -
TeeJay
félisten
de most őszintén 2160i vagy 1080p50 kellene jobban?
4x annyi felbontást kér majd a 4K tehát még mindig sokkal egyszerűbb lenne a 1080p50 mint 1080i után 2160ide be is fejeztem, marha felesleges a 4K amíg minden adó nem megy normális bitrátán fullHD-ban
biztos 2160i-nek majd 4x annyi bitrátát adnak mint ma egy 1080i-nek ugye?
akkor hamar tele lesz a kábel meg a DVB-T is és megint lehet újabb eszközökre cserélni mindent
abból meg már elege van az embernek, pont ezért jó hogy az utóbbi évek összes TV-je tudj a DVB-C-t és nem kell STB minden egyes TV-re ha nézni akarsz fullHD digitális adástráadásul TV-ben is már alig van értelmes fullHD mindenki 4K-t tol cucc meg nincs rá ráadásul az emberek nagy része ugyanúgy SD analóg vagy SD digitális TV-t néz rajta szóval marhára megérte
-
csabi63
senior tag
Nem az fps-t akartam kiemelni, azt pedig végképp nem, hogy a 25 fps lenne az álmuk. Az egész cirkusz a felbontásról szólt. Hogy a fapapucsosoknál 1080 van, németben pedig "csak" 720, ezt egy önérzetes német nem tűrheti. Így aztán néhány okostóni nekiállt aláírásokat gyűjteni, ami kampánnyá nőtte ki magát. Erre előjöttek a szakértők, majd az illetékesek, hogy itt más tényezők is vannak mint a felbontás. De a nép egy része továbbra is átverést szimatolt. Elvégre egyszerű mint a pofon, a 720 kevesebb mint az 1080. Ne nézzék már hülyének őket. Ráadásul a tévéjük is 1080, nekik ugyan nem kell a 720. És követelték az 1080-at évekig. Hiába. (Ugyanez megtörtént kicsiben Skandináviában is egyébként.)
Ennyi volt a sztori. Amit pedig ki akartam hozni az egészből, hogy az olyan misztikumok mint az fps, a tévénéző átlagembernek nem mondanak semmit. Ahogy az "i" és a "p" jelentése sem. Nálunk sem, Németországban sem, sehol a világon. A fórumlakók egy része, meg a szakértők tudják. Talán 1-2%, a többinek fogalma sincs róla. Ettől még háborogni és szavazni természetesen lehet. El tudom képzelni mi lenne nálunk, ha osztrák, német mintára itt is 720 lenne 1080 helyett...
-
#105
7s26c
őstag
ForRedGlory
#103
7s26c
őstag
válasz
ForRedGlory
#103
üzenetére
nem vészes de sokan nem akarják" bekapcsolni a biztonsági" öveiket..
-
#104
Degeczi
nagyúr
ForRedGlory
#103
Degeczi
nagyúr
válasz
ForRedGlory
#103
üzenetére
Az egy dolog, többnyire legalább korrigálja magát ha kiderül (és az angolja is sokat fejlődött, pár éve még pl. folyton megnyomta az amúgy teljesen hangsúlytalan o betűt "'Button"-ban, tavaly már nem) - viszont azt az idióta biztonsági övezést abbahagyhatna már a futamok kezdetén!
Értem, h ilyen szlogennel akar kitűnni, emlékezetes maradni, de baromi idegesítő az értelmetlensége miatt
-
#103
ForRedGlory
félisten
Motion_Blur
#2
ForRedGlory
félisten
válasz
Motion_Blur
#2
üzenetére
Szujoba en nagyon bele tudnek kotni. Amennyi marhasagot mond...
-
DigitXT
félisten
Az a bohóckodás sajnos évtizedes múltra tekint vissza (annak hátrányaival),
de bizonyára csak te tudod, hogy hogy fognak 4K-ban tartalmat szolgáltatni.Hint: a topikhoz tartozó hírben szó sincs képfrissítésről... De te még mindig
ott tartasz, hogy 25 fps van, és több kéne. Pedig nincs, és soha nem is volt.Megjegyzem, hogy pont a 4K-nál jött be, mint gond, mikor megjelentek pici,
konzumer kamerák, amik már melldöngetve "támogatták" a 4K felbontást is,
viszont TÉNYLEG felezett képfrissítéssel... Ennek baromi egyszerű oka van:
a 4K nagyon durva növekedés a pixelszámban (4x), így gyengébb hardverrel
esélyed sincs 50-szer kiolvasni az érzékelőből + jó minőségben letömöríteni.
Márpedig a végső képminőség sokmindentől függ, többekközt a tömörítéstől.Egyet viszont gondolj végig: szerinted a TV társaságok is csak ilyen hikomat
vasat tesznek a 4K közvetítés alá, vagy lesz hozzá rendes kamerájuk? -
-
DigitXT
félisten
Nem tudom, mennyire tudsz németül (én picit), de értem, hogy ez nem erről szólt.
Azt írják, hogy a 720p-t NEM szeretik, amikor 1080i-ben kerül rögzítésre a műsor,
és annak megjelenítésére tökéletes a TV-jük. Tehát a 720p50 konverzió baromság.A 25 fps egyedül ott kerül elő, hogy a mozifilmeket natívan 24-ben forgatják, így a
TV-ben amúgy is 25 fps-re gyorsítva adják le (legalábbis, ahol 50 fps volt/van/lesz),
tehát ott megfelelne a a mesterséges 50 félképre bontás helyett az 1080p25 is.
A lényege az egésznek, hogy legyen végre EU szabvány az 1080i és pont! Nincs,
ill. nem volt követelésük, hogy 25 fps-sel szeretnének sportközvetítést nézni.Ha nagyon nem megy a német, akkor esetleg a Google fordító segít megérteni.
-
-
DigitXT
félisten
Van link erről, hogy a birkák 25 fps-t követelnek?* Én is leszartam volna őket.
Persze, amiről itt beszélgetünk, az a jeltovábbítás. Már a legolcsóbb konzumer
kamerák is tudják az 1080p50-et, szóval nem lenne gond átállni, csak ugye egy
adott sávszélességen a praktikusan "fele felbontású" streamből kettő is elfér...!
Ez nem más, mint a spórolás: több kanálison több(féle) szart lehet sugározni...
Hofi is megmondta anno... Csatorna??? A csarornában nincs ennyi szar.
*: jellemző, hogy még sosem láttak, mert ha láttak volna, követelnék vissza azt
a folyamatos mozgást, amit a televíziózásban legalább 50 éve megszokhattak. -
csabi63
senior tag
A nép viszont nem szakértő. Ezért aztán a németeknél ki is tört a parasztlázadás.
Petíciót nyújtottak be pár éve, hogy az állami csatornák álljanak át 1080i/25 fps-re a 720p/50 fps helyett. Le se sz@rták őket, az ARD főmuftija kijelentette, hogy a 720/50 fps jobb, és punktum.
De a dilemma lassan a múlté, mert végül 1080p/50 fps lesz belőle. DVB-T2-n már most elérhető sok helyen, 2019-re pedig az egész országban az lesz. Kábelen is. -
DigitXT
félisten
válasz
Jim Tonic
#92
üzenetére
Amennyiben te otthon csinálod a lassítást, és a megállítást, akkor valóban nem.
Ellenben: nem ugyanaz, amit a helyszínen rögzítenek és amit az adásba tolnak.A képminőséggel kis hazánkban nem az interlaced továbbítás a legnagyobb baj
szerintem, hanem, hogy agyontömörített stream-et sugároznak. De legalább az
nem igaz, hogy ezt 25 fps-sel tennék. Ki is törne iziben a parasztlázadás.
Szóval önmagában az, hogy valami 720p50, vagy 1080i50 semmit nem mond a
látottak élvezhetőségével kapcsolatban: csak egyik technikai paramétere. -
PuMbA
titán
válasz
Jim Tonic
#92
üzenetére
"Mert akkor mégiscsak az a vége, hogy kevesebb teljes képet kapsz, mint 720p/50 esetében."
Az előző és következő képkockák alapján kerül kiszámításra a hiányzó képadat, ami manapság már elég jól megy
"Viszont ebből a gondolatmenetből indulva, nem lehet, hogy mégis jobb a 720p/50 sportra?"
Valamivel jobb, de igen, veszítesz a részletességből, szóval nem minden esetben jobb.
-
Én mondjuk tök laikus vagyok a témában, de ha jól sejtem, 1080i esetén nem 25 képről van szó, hanem 50 feléről, de akkor sem az igazi. Mert akkor mégiscsak az a vége, hogy kevesebb teljes képet kapsz, mint 720p/50 esetében.
Gondolom, ilyen dolgok, mint lassítás, megállítás nem lesznek szépek 1080i esetén. Gondolom, az 1080p/25 szintén nem lesz gördülékeny, a 25 frame miatt, az ideális az 1080p/50 lenne, de az zabálja a sávszélt. Viszont ebből a gondolatmenetből indulva, nem lehet, hogy mégis jobb a 720p/50 sportra? Nyilván, az meg kevésbé részletgazdag. -
PuMbA
titán
1080i25-ből 1080p50 lesz dekódolás után, tehát 50 fps-es "frissítés" van Európában, de ezt már leírtuk ötszázszor ebben a topikban DigitXT-vel. Az "i" jelölés nem véletlenül van ott, mert ebben az esetben meg kell duplázni a frissítési számot, hiszen egy képkockában két időpillanat van tárolva
(#84) wildpig: Az már át lett konvertálva valamikor 50p-vé
-
DigitXT
félisten
Mi lenne, ha utánaolvasnál a témának, mert jól láthatóan fogalmad sincs róla.
Sosem volt 25 fps Európában. Kivéve a konvertált mozifilmeket... de még mindig
a sportközvetítésekről beszélünk. Szóval sosem volt, és most sem az! Mondom:
amikor kivételesen hibás volt az adás, és tényleg 25 fps-sel jött az F1, kiesett a
szemed, nagyjából, hogy mi ez a szar: mozifilmhez pont jó, mert NEM életszerű.Az 1080i és az 1080p között nem az a különbség, hogy az előbbi 25 fps, LOL.
Elbaszott konverzióval lehet (!) belőle olyat csinálni. De azt a TV-ben hanyagolják.Ha már kötekedni akarsz az 1080i-vel, akkor abba köthetnél bele, hogy egy adott
időpillanatban (kimerevítve a képet) valójában fele a függőleges felbontásod... -
Chrys_
addikt
Ez így van, RTL kb. 10 körönként tolja az akár 5 perces reklámblokkot is, a befutó előtti utolsó reklámblokk szokott rövidebb és osztott képernyős lenni. Ezért (is) fizettem elő anno SKY-ra, ott ha jól emlékszem semmi reklám nem volt. Valamint ott már akkor megvolt a több kamerás lehetőség, de azt nem hirdették, hogy az még csak HD sem volt. Kipróbáltam, de nem volt kedvem kapcsolgatni. Azóta a SKY-t is lemondtam, MotoGP és WSBK jön nCore-n is.
-
Tibiajax
nagyúr
szerinted ez a mai jobb?
őszinténDegeczi amíg nincs Mclaren, amig V6oznak, amíg halálunalom Mercedes dominancia van, meg amíg egyre több arab meg kínai pálya van, nálam egyre csak mélyebben süllyed az egész a pocsolyába
persze nem mintha borzasztóan érdekelne. de azért sajnálom, mert annak idején tényleg lehetett miért várni az száguldó cirkuszt, a színes palettát, a klasszikus európai versenypályákat
de tudom, én vagyok a betegesen múltba révedő -
#79
VaniliásRönk
nagyúr
Degeczi
#76
VaniliásRönk
nagyúr
A gumi eddig is csak akkor volt probléma, amikor minden mindegy alapon engedték hogy a pilóta ténylegesen versenyezzen a pályán. A probléma többnyire már ott kezdődött, hogy a motort kellett kímélni, hogy ne legyen 50 helyes rajtbüntetés a következő futamon. Ez a része idén sem változott.
-
#78
Atomantiii
addikt
Degeczi
#70
Atomantiii
addikt
Az UK nyaláb az irányított, a Europe nyalábot kis 60 cm-s antennával már tudod nézni.
Az UK nyalábon a BBC-k, ITV-k ilyesmik vannak, de azt is meg lehet oldani egyelőre másik holdról itthonról megfelelő felszereléssel.
Most nem tudom pontosan, de ha a Sky UHD-n fogják adni a 4K-s f1-et, akkor az fogható nálunk is.
-
shteer
titán
előzéseknek jót tesz-e majd kiderül, én pont az ellenkezőjét jósolom + gumik tartósabbak lesznek. kanyarsebesség nagyobb lesz, az biztos. szvsz merci uralom pedig lesz, sajnos - de majd Melbourne után tisztul a kép. még mindig az ő csomagjuk a legteljesebb a tesztek alapján.
-
Klown
aktív tag
A közvetítés minőségével nincs gond szerintem! Itthonról legálisan a legjobb minőséget (1080i) a hivatalos MTVA-s műholdas feladásból (9°E Eurobird) lehet kihozni, bár igaz, hogy kódolt, de magyar állampolgár igényelhet hozzá MTVA Conax kártyát Betacom-tól adminisztrációs díjért cserébe. Ez jobb minűségű, mint a MindigTV-s "eco" HD. (1440x1080i) A BIX-es elosztást hagyjuk! Nyilván az a legjobb minőség, de azt direktben nem kaphatod meg, csak kábelszolgáltatón keresztül, aki viszont nem biztos, hogy 1:1-ben ugyanazt a trasport stream-et adja tovább feléd. Egyébként nem az számít, hogy 1080i vagy p, hanem a bitráta! Minél nagyobb, annál jobb, ego részletgazdagabb képet eredményez. (4K-ban is lehet valami mosott és 720p is tűéles, részletgazdag!)
Itthon sajnos a Sky (UK) csomag nagy része nem elérhető, mert az Astra 2 (28.2°E) műhold olyan nyalábjáról (UK spot) sugároznak, amit extrém nagy (>3m) antennákkal se nagyon lehet befogni idehaza. Mondjuk az UHD csatornájuk pont kivétel, az az európai nyalábról sugároz. A német Sky egyszerűbb ilyen téren, mivel az Astra (19.2°E) jó minőségen vehető hazánkból is.
Üdv: Klown
-
DigitXT
félisten
válasz
Jim Tonic
#59
üzenetére
Nem jól tudod. Ezek a hozzászólók sajnos alapjában tévednek, nem vágják:
- mi az a mozgásfázis,
- mi az a félkép, avagy field
- mi az az fps, és mit jelent az 1080i.Ellenben meg akarják mondani a frankót a műsor-szolgáltatóknak. Logikus!
De képzeld, egyszer láttam F1 közvetítést 25 fps-sel. Vmi technikai hiba
miatt az egyik félképet valahogy lenyelték, és úgy szaggatott, mint a bűn...Megjegyzem, Te is félreértelmezed (bár írtad, hogy bizonytalan vagy benne),
ugyanis 1080/25-ről szerintem sehol se volt eddig szó, és kíváncsian várom,
honnan jön. Azt max. vki balfék csinál. Ha rossz "deinterlace" filtert használ.
(Vagy mozis anyagot konvertál 24-ből, de maradjunk a sportközvetítéseknél.)Azt aláírom, hogy az interlaced formátum PC-n kicsit nehezen kezelhető, de
a TV-k annak idején "hardverből" csinálták (minden második sor frissítése), s
teljesen vállalható volt a képük. Más kérdés, hogy az 50Hz vibrál, mint állat... -
PuMbA
titán
válasz
Jim Tonic
#59
üzenetére
Viszont az 1080i-ben az i pont azt jelenti, hogy a 25 képkockát meg kell dupláznod, azaz 50 fps-t kapsz a dekódolás után, ugyanis két időpillanat van egy képkockában tárolva
Szabvány szerint végeredményként 50 fps-t kell kapnod, USA-ban 60fps-t és ezt mindenkinek be kell tartania. -
Ha jól tudom, Magyarországon két csatorna tol HD adást 50fps frissítéssel, mégpedig azok, amiket írt. Cserébe ők "csak" 720p felbontással sugároznak. A 1080i-s csatornák mind 25fps frissítéssel dolgoznak. A hozzászólok alighanem arra gondoltak, hogy egy sportcsatornán több értelme van a 720/50-es adásnak, mint az 1080/25-nek.
-
válasz
Sondi1986
#34
üzenetére
Ez így van; adott országra terjedően lehet pályázni adott csatornáknak. Viszont amíg az RTL-en volt sport szekció (adtak focit is, kézit is, meg még 1-2 elérhető sportot); addig náluk volt a közvetítés joga. Viszont miután rájöttek, hogy reklámokból nem tudják fedezni a költségeket, és nagyon elszállt az egész költségvetésük, feladták az egész szekciót. Az M4 (régebben az M1 sportosztálya illetve később M2/Duna) pedig kapott az alkalmon, és visszahozta a királyi tévéhez a jogokat, meg átvette a közvetítőket is, akikre a megszűnt sportosztály miatt az RTL-nek nem volt szüksége (ők már úgyis bejáratosak voltak a F1 világában, hiszen már sok éve ők jártak a közvetítésekre).
-
zichie
senior tag
Úgy 4-5 évvel ezelőtt Magyarország területén is elérhető volt több csatornás F1 közvetítés műholdról, igaz akkor még csak sd felbontásban. Volt egy main stream, amin az ment, ami nálunk is csak angol kommentárral, volt egy belső nézeti, ami csak az autókra szerelt kamerák képeit mutatta, volt egy box utca, egy highlights és egy olyan stream, amin csak eredmények voltak. Ez a lehetőség évekig megvolt, aztán megszűnt. Szerintem sokan nem tudtak róla, pedig szabadon vehető (FTA) volt.
Persze műholdon továbbra is sugároznak több csatornás HD F1 közvetítést, de sajnos kódolva. -
#56
Taybore
aktív tag
Atomantiii
#52
Taybore
aktív tag
válasz
Atomantiii
#52
üzenetére
Motorsport - motorsport
De nyilván ezért tettem off-ba , és annyiban témába vág, hogy az előttem szólók már témába hozták. -
#48
jorgoszka
tag
Motion_Blur
#2
jorgoszka
tag
válasz
Motion_Blur
#2
üzenetére
Az a két kontár, akik kommentátorként vágják haza a közvetítéseket, no, azok annyira jól végzik a munkájukat, hogy inkább streamen nézem az F1-et.
-
Vistaboy
veterán
Jó lenne 4K-ban nézni a Forma-1-et, persze, majd egyszer, ha sikerül vennem egy 4K-s TV-t, de elő akkor sem fizetnék külön erre, inkább nézném FullHD-ben, ahogy eddig.
Már így is kész vagyont elkérnek a szolgáltatók, a csatornákon meg normális műsort képtelenek összeállítani. Fél órányi adásból 20 perc reklámot nyomnak folyton, ennek ellenére (bevétel hegyek) sehol egy normális műsor, 20 éves filmeket nyomatnak, meg a sok ***censored*** szappanopera és valóságshow, és kész.
Ami a Forma-1-et illeti, egyelőre bőven jó lenne a jelenlegi minőség is, csak annyit kellene rajta változtatni, hogy 1080i helyett rendes 1080p-re váltani, és ami a legfontosabb:
VERSENY KÖZBEN NE LEGYEN REKLÁM!!!
Ennyi. Tudom, bilibe lóg a kezem, de akkor is, sokkal jobb lenne így. Már így is sokszor háromszor elnyomják futam közben ugyanazokat a motorolaj, abroncs és műszaki bolt reklámokat, amit már évek óta. Egyszer nem tudtam élőben megnézni az egyik futamot, ezért letöltöttem netről és úgy néztem meg. Nagyon jó volt, hogy nem volt benne reklám. Lehet, hogy - ha nem csökken ez a tendencia -, áttérek erre a megoldásra...
-
#38
VaniliásRönk
nagyúr
PR0JECTNR56
#36
VaniliásRönk
nagyúr
válasz
PR0JECTNR56
#36
üzenetére
Ha a két Honda elég látványosan füstöl el akkor a McLaren már meg is oldotta a problémát. Szerintem Alonso is jobban élvezné ha UHD kamerát próbálgathatna a pálya szélén.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Egyébként meg amíg annyira a pénz körül forog minden, hogy még a csapattársak, akik legalább tényleg azonos feltételekkel indulnak, sem mehetnek egymás ellen, addig kár színvonalat remélni. -
#37
jozsef8
aktív tag
Cingáriusz
#35
jozsef8
aktív tag
válasz
Cingáriusz
#35
üzenetére
1080i amiben kozvetitenek itthon. (Pontos felbontasa: 1920x1080)
-
#36
PR0JECTNR56
addikt
PR0JECTNR56
addikt
Technológiai szempontból mindenképpen érdekes újításnak tűnik. Már csak a versenyek színvonalát kellene hasonló szintre emelni.
-
#35
Cingáriusz
őstag
Itthon tudtommal csak 720p-ben közvetítik az F1-et. Online lehet valahol 1080p-ben nézni élőben?
-
Sondi1986
addikt
Mondjuk evvel teljesen egyet értek a reklám ügyben, viszont ha úgy vesszük az M4 megszegi a törvényt mert kimondja, a futam elejétől a végéig megszakítás nélkül kell hogy leadja, lehet hogy találtak egy kiskaput hogy piciben ott hadják a futamot miközben megy a reklám.
Pete55555 Palik egy Schumacher imádó, nagyképű majom, vissza ne jöjjön.
-
csabi63
senior tag
Megoldható kinti haverral, aki előfizet helyetted. Csak a gatyádat ráköltöd, mert a néhány UHD csatorna a méregdrága prémium csomagokban van, ráadásul büdzsé box nem is jó hozzá. Az angoloknál Tivo box kell az UHD csatornákhoz, a német Sky UHD-hoz pedig Sky+ Pro. Még a saját alapcsomagjaikhoz járó, egyébként nagy tudású beltérik sem jók az UHD-hoz.
Ha nem fontos a kiemelkedő minőség, létezik IPTV is. Jó képet, stabil szolgáltatást adnak a jobbak, megfizethető áron. Itt érdemes olyat keresni, ahol van ingyenes próbaidőszak. Mégse zsákbamacskát vegyen az ember. Én már egy éve nézem IPTV-n az angol, német, olasz Sky csatornákat. Van regimentnyi sportcsatornám is, nem maradok le semmiről.
De a hasonló megoldások vagy szigorúan illegálisak (card sharing), vagy a szürke zónában mozognak (IPTV).
A témához. A megosztott képernyő és a választható kamera nem álom itthon sem, mert az Eurosport Player tudja. Csak ritkán van olyan közvetítés ahol aktív az opció. A tegnapi biatlon versenyeken működött. Külön képernyőre kitettem az időmérő pontot, és a lőteret. Praktikus megoldás, tetszik.
A 4K nyugaton is prémium szolgáltatás, prémium áron. Kevés is van belőle, a legnagyobb német szolgáltatónál (Unitymedia) pl. egy darab UHD csatorna sincs. A kb. 170 csatornájuk fele még mindig SD, szóval nem kell itt álmodozni. A prémium csomagjaik drágák, a Sky UHD csomagjainak meg olyan ára van, hogy az itthon akkor is álom lenne a népnek, ha lenne.
-
AnonyX
tag
Az M4 HD adása 10Mbps minőségben jön. Ami egyaltalán nem tekinthető rossznak. Szerintem ezen a téren az állami TV csatornák példamutatóak. Valóban jó lenne ha az SD csatornák megszünnének végre. Jó lenne ha véglegesen a 16:9 arányt használná minden adó illetve minimum 720p adás lenne.
-
#21
Joci10
őstag
Motion_Blur
#2
válasz
Motion_Blur
#2
üzenetére
Izé. Ha jók az emlékeim, akkor a "retekklub" embereit vitték át az m4-re is (mert az RTL felhagyott a teljes sportszekciójával, hiszen nem érte meg nekik anyagilag). Vagyis nem kellene ekkora szembenállást tenni a kettő közé; hiszen ugyanazok az emberek csinálták a műsort akkor, mint most (maximum a különbség, hogy most vannak szakértők is a közvetítésnél - de hát más pénzből (majdnem feneketlen zsák) gazdálkodhatnak most, mint a kereskedelmi adónál).
-
#20
rottenbull
őstag
rottenbull
őstag
Kivancsi lennek ki fizetne ki a 100+ euros szolgaltatast havonta.
-
Remélhetőleg a Liberty Media megtolja egy kicsit az F1 szekerét. Ha, másban nem is, de a közvetítések minősége és milyensége elkezd közeledni az USA major sportokéhoz.
Aztán, szépen a hazai média sportközvetítései is átveszik. (Hehe, kézre áll a bili... )És már csak pár nap, a 2017-es szezonnyitóig!
-
#18
kromatika
veterán
macilaci78
#1
kromatika
veterán
válasz
macilaci78
#1
üzenetére
Ez nemi hír.Szivesen meg néznék egy ilyen közvetítést.
-
#17
count_zero
tag
count_zero
tag
No, ide kellene a VR...
-
#14
oraihunter
aktív tag
oraihunter
aktív tag
Remélem egy két év múlva ide is ideér. Legalább is jó volna, mert 1986 -óta talán 3 futam maradt ki nálam.
-
#9
Redneck
nagyúr
Motion_Blur
#2
Redneck
nagyúr
válasz
Motion_Blur
#2
üzenetére
Hol van még nálunk a 4K mikor az 1080p adás is ritka, az 1080i meg sokszor még a 720p színvonalat sem éri el..
A hazai F1 közvetítés viszont tényleg jó ellenpélda, jó minőség, igényes közvetítés. Csak a korábban emlegetett reklámblokk zavar futam közben.
-
#6
csatahajós
senior tag
Motion_Blur
#2
csatahajós
senior tag
válasz
Motion_Blur
#2
üzenetére
"Azt hiszem a jelenlegi magyar F1 közvetítésbe (minőség, gárda, közösségi médiás aktivitás, stb...) nem nagyon lehet belekötni, elégedettek lehetünk
"100%-ig egyetértek, királyi TV ide vagy oda...persze azért 1-2 mélvú nem bánnék ilyen 4k-s színvonalat
-
#2
Motion_Blur
félisten
Motion_Blur
félisten
Sky már akkor is HD-ban közvetített, amikor a retek klub még 4:3-ban, 576i-ben szánalmaskodott.
Azt hiszem a jelenlegi magyar F1 közvetítésbe (minőség, gárda, közösségi médiás aktivitás, stb...) nem nagyon lehet belekötni, elégedettek lehetünk
-
#1
macilaci78
nagyúr
macilaci78
nagyúr
Lehet, be kell állítani Londonban pár gépet, ahonnan streamelni lehet a kamerákat.
"
Na ez a lényeg... attól, hogy neked semmi extrát nem nyújt, még az az extra ott van, csak értelmetlen módon nem használod.
)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
aztak...
Új hozzászólás Aktív témák
- Fel kell készülnünk a 2G kivezetésére
- Új nap, új Xiaomi 17 információk
- Motoros topic
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Asztalos klub
- Vége a gamer PC-knek? Cloud Gaming 2025-ben
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- További aktív témák...
- OLCSÓBB!!! Dell Latitude Precision XPS Üzleti gépek, 2-in-1 gépek, Vostro 8-12. gen.
- CORSAIR K100 AIR
- Apple iPhone 12 Pro 128 GB Pacific Blue 1 év Garancia Beszámítás Házhozszállítás
- 13-14" Új és használt laptopok , üzletitől a gamerig , kedvező áron. Garanciával !
- AKCIÓ! Lenovo ThinkPad X13 Gen 5 üzleti notebook - Ultra 5 135U 16GB DDR5 512GB SSD Intel Win11
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest