Új hozzászólás Aktív témák
-
SpyNet
csendes tag
Rohogve nezem az itteni vitatkozasokat. Tipikusan azon tema, mint az AMD vs Intel.
Miert problema az, hogy a microsoft ilyen helyzetben van? Leteznek alternativak, lehet valasztani. Senki nem all mellettunk egy pisztollyal, hogy marpedig windows-t telepitsunk a gepre. Igen, en is szoktam warezolni. Filmeket! Ha nagyon tetszik, akkor megveszem DVD-n. Havi 54e a nyugdijam, de eredeti a rendszerem, evi 2-3 DVD-t megveszek. Igaz, tobb szazat le is toltok, aminek kb. a 99%-a egyszer nezheto szutyok. De a neve miatt kivancsi voltam ra, lasd Max Payne. Szamomra egy lopikula az a film, de pl. a Gyuruk Ura megvan DVD-n, mivel nekem nagyon tetszik.
Sokan sirnak, hogy marpedig az office termekek mennyibe kerulnek. En OOo-t hasznalok es maximalisan megvagyok vele elegedve, nem is vagyom semmilyen office termekre. Sot! Kepek szerkesztesere ott a pain.net ami szinten ingyenes es kezel minden formatumot!
De amennyiben a teljes ingyenesseg hive lennek, linux lenne a gepemen, csak inkompatibilis lennek az ismeroseimmel, de pl a szervereimen linux van.
A lenyeg az, hogy teljesen ertelmetlen eme vita, amig leteznek fizetos programok, warez is lesz. Igazabol mire kene buzditania a warezolasnak? Olyan programot kene csinalni, amit megeri megvenni es orommel eloveszed evek mulva is.
Es raterve arra, hogy sok olyan felhasznalo van, aki annak is orul, ha a gepet bekapcsolja. Az autovezetes se annyi, hogy elinditod es megis sokan rendelkeznek jogositvannyal! Megtanulnak vezetni es nem keves penzert teszik ezt. Majd megveszik a kocsit. Igy kene nezni es nem hoborogni egyik oldalrol sem!
Csok mindenkinek! -
tcp
tag
tapasztalatból mondom, a közhasznú szervezetek bitang jó feltételekkel juthatnak mindenféle szoftverekhez (bitang jó alatt akár ingyenes, vagy gyakorlatilag jelképes árat kell érteni), gyakran a hardvereket is meg lehet oldani (akár listaáron nagyon drága holmihoz is hozzá lehet jutni megfelelő utánajárás, és energia befektetés árán). Persze, itt is áll ugyanaz, hogy amíg lewarezolni kb 2 óra, addig mondjuk az MS-sel egyeztetni kicsit több erőforrás, így aztán nem is törődnek vele.
-
Zeratul
addikt
válasz
philoxenia #389 üzenetére
Tegyük hozzá azt hogy jövedlem termelő munkára, mert ha közhasznú csinál akkor még hagyján.
-
Egon
nagyúr
válasz
philoxenia #387 üzenetére
Nyilván szerintük sem, mert anyagi haszonszerzést szolgált (ez némelyikük érveiben felbukkan).
A helyetekben már zártam volna a topicot: ebben a formában semmi értelme sincs.
-
philoxenia
MODERÁTOR
Kicsit parttalannak tűnik a vita, de kérdezném a "liberálisoktól": Akkor ezek szerint amikor anno elkezdték gyártani licenszdíj nélkül a bűvös kockát keleten az is rendben volt?
Pár személyeskedő hozzászólást töröltem, mellőzzétek legyetek szívesek az ilyesmit!
-
rii
nagyúr
válasz
Kalandor #378 üzenetére
" ... Emlékszem, hogy ezeket anno neked már ajánlottam...... "
ha így is volt, elfelejtettem .... talán azér, mert nem kell ilyen soft-okat használnom otthon, nem érint közvetlen a téma, a számítógép oknélküli buzerálásából meg kinôttem" .... Kényelmesebb a warez, nem is fogod .... "
nem kényelmesebb, nem is tudod." ... Scribus: SVG, EPS import. .... "
aha ... qxd import, indd import, psd import, ai import, cdr import? ezekre lenne szükség. -
floatr
veterán
válasz
fordfairlane #382 üzenetére
Nem emlékszel h a múltkor nekem adtad el a kihozott cuccost
?!
-
rii
nagyúr
válasz
fordfairlane #379 üzenetére
nálunk az utóbbi volt meg, az anyagi háttér, a szándék sokkal kevésbé
pedig egy olyan ügynöükség volt, ami akkor is növeketedett, mikor mások jobb esetben csak stagnáltak, vagy bezárták a kapuikat
-
Zeratul
addikt
Az a gond hogy sóheség/córesz közvetlenül a felettes szervnél van. Volt már amikor a gázt is ki akarták kapcsolni, na meg a nyugdíjbiztosító küldött levelet hogy a munkáltató 1 évi tagdíjjal lóg és megindította ellene a felszámolást. És ez az államigazgatási szervnél történt. Katasztrófális állapotok vannak.
-
floatr
veterán
válasz
fordfairlane #376 üzenetére
Ja, gondolom te sem vásárolni mész a tecsóba, mer ott azé elég sok cucc van
ha fel is tűnik, kinek árt
-
fordfairlane
veterán
Én úgy tapasztaltam, hogy a cégek általában felemásan állnak hozzá a licenszekhez. Windows a legtöbb helyen legális volt, és akadt Flash meg Photoshop, Quark is megvéve, de nem mindig az a verzió volt fent a gépeken, és előfordult, hogy nem annyi gépre lett telepítve, amennyire a licensz engedte. Úgy vélem, hogy sok cégnél a szándék megvolt a legalizálásra, de a pénzügyi lehetőségek nem mindig teszik ezt lehetővé.
-
rii
nagyúr
nem mindig olcsók
elôzô munkahelyem, reklámügynökség szintén
30 gép: 20 gépre warez PS - Illu - ID - XP - Offie-wrd-excl-pwpnt
10 gépre warez XP - Offie-wrd-excl-pwpntés a tendereken ugyanolyan árakat adtak, mint más.
kínkeservesen legalizáltak csak.
de IQ bajnok módon magyar CS2-t vettek mindenbôl, mert az volt akciósehhez tudni kell, hogy minden valamirevaló graf-dtp-s angol mensühöz van szokva, és nem lehet nyelvet választani
-
floatr
veterán
Tod amikor ott állt az ember DBMS, OS, VS és kapcsolódó szoftverek nélkül havi 40 és vidéki szocbérlakás konfigurációban -- amikor gyakorlatilag még ingyé alternatíva sem volt --, akkor a lehetőség az az volt h mást csináltam inkább.
Annyira tudják osztani az észt marhanagy önsajnálat közepette a fórumozó kartások, önigazolásra futja, amikor valami kényelmesebbnek tűnik.
-
tcp
tag
jah, jópofák az ilyen cégek, ahol egy floopyt is úgy kukáznak össze, szoftverre meg nem tellik, így azt mindenféle szomorú tények miatt már lopni kénytelenek.
Csak aztán ez a cég elindul ugyanazon a versenytárgyaláson ahol azok mennek, akik megvettek mindent, és mond egy olyan árat a munka elvégzésére, ami gyakorlatilag a legalacsonyabb vállalható ár fele (sőt, volt már rá példa, hogy önköltségi ár alatt ajánlottak, mert kiderült, hogy nem csak szoftvert, de némi hardvert is lehet "warezolni").
Ilyenkor persze az a cég nem írja bele az ajánlatába, hogy ő azért olyan piszok olcsó, mert gyakorlatilag mindent lop amit lopni lehet.Szerencsére egyetlen mázli van az ilyen cégekkel. Ha egy komolyabb vállalat 1-2 alkalommal megégeti magát velük (márpedig meg fogja égetni, mert gyakorlatilag kizárt, hogy egy olyan cég, aki egy vacak vírusirtót nem képes kigazdálkodni, az megfelelően el fog végezni egy több tízmilliós munkát, annak megvan hozzá minden erőforrása, az nem megy 3x csődbe addig, az képes egy mezei cache-flow problémát önerőből megoldani, stb), akkor többé nem fogják hívni őket (szerencsére nem egy vállalatnak dolgoztam, ahol az ilyen cégekkel minden kapcsolatot kerülnek, egyszerűen azért, mert 10-ből 9.5 már a projekt egyharmadánál belerokkan a dologba).
ui: egyébként az nagyon jó dolog, hogy valakinek ilyen cége, van, ahol mindent ellopnak amit el lehet, biztos becsülni tisztelni kellene azért, hogy miatta normál cégek kénytelenek bezárni a boltot, mert jön ilyen kókler banda, lenyomja az árakat, aztán ha csődbemegy, akkor 3 lép a helyébe, az meg aki normális áron akar minőségi munkát végezni le van ejtve, balek volt, minek vette meg a szoftvert, minek vette meg a grafikai programot, a fejlesztő eszközt, hiszen azt most így ki kell gazdálkodnia. Az itt postolók is meg fogják ezt egyszer érezni, amikor majd a szüleik vagy később ők maguk kerülnek utcára, mert jön egy cég, aki szeirnt egy komplett webes portált meg lehet csinálni 20-30ezer forintból...
-
floatr
veterán
-
floatr
veterán
"hanem, hogy meg kellett venned egy egymillás soft-ot, de nincs egy vasad sem az önfentartáson kívül, kocsid is egy 20 éves panda fiat." -- erről beszélek h ez nem lehetőség. Ilyen "lehetőségből" jópárat "elmulasztottam", mert nem volt jogi alapom ahhoz, hogy "éljek" vele, és erkölcsileg is volt bennem annyi, hogy nem mászok bele kétes dolgokba. A mások leszarásáról akkor még nem is beszéltem.
Elmentem pl adminnak, mert azt lehetett csinálni, és nem szuttyantottam magam alá, hogy de szar az élet, de majd "warezolok" "lehetőséget" magamnak. -
Zeratul
addikt
Gazdag hivataloknál mint VPOP APEH biztos nem nehéz kiköhögni az évi 6ezret egy antivír licenszre, de amikor a informatikusok mondják hogy úgy kell a tápot is összekukázni a selejtezett gépből mert a meghibásodott kicserélésére nem adnak. Új gép picipuha XP professional + legújabb full picipuha Office, meg Lotus Notes de antivírra már nem fussa, régebbi gépeken ha volt is a évenkénti licensz újításra megint nem futotta már.
-
rii
nagyúr
a szituáció nem arra vonatkozottt, hogy voltál-e egyéni váll. vagy sem ....
és arra sem, hogy meg kellett-e venned, egy 20.000 Ft-os soft-ot vagy sem
és arra sem hogy meg kellett venned egy egymillás soft-ot, és volt egymillád és megvetted-e vagy sem
és arra sem, hogy meg kellett venned egy egymillás sooft-ot, és volt 4 millád, és megvetted-e vagy semhanem, hogy meg kellett venned egy egymillás soft-ot, de nincs egy vasad sem az önfentartáson kívül, kocsid is egy 20 éves panda fiat.
ez lenne a sztiuáció, amin ha átevickélsz, akkor lesz Neked ___jogod___ arra, hogy mások felett itélkezzél, de lehet még akkor sem, pusztán erkölcsi alapod, és akkor sem lesz __közöd__ hozzá, hogy mit csinál-mit nem csinál.
legfeljebb ilyen fórumon lehet puffogtatni egymás felé .... erre mondom, hogy van értelme ennek?
magánember cseszeget magánembert?
-
rii
nagyúr
válasz
Kalandor #367 üzenetére
az egyik postom végén írtam, én nem mondom hogy Te meg azt skip-elted, csupán nem vetted észre, de a DTP egy olyan szama, ami tele van kapott anyaggal.
ha ID-be dolgozol, akkor is kell legyen kéznél Quark-od, mert lehet abban kapsz valamit, ne adj isten, abban kell leadnod valamit, és ha Illuban dolgozol, akkor is kell legyen corel-ed.
borul a bili megint, a Ti teóritáok szerint ha havonta egyszer használ valaki Corelt, akkor is vegye meg, mert fel akarja rakni
a freeware programok, amiket linkeltél igéretesek, de nem tudtam megnézni még ôket, így azt sem tudom mondani, hogy ki tudnák-e váltani az Illu-t, vagy az ID-t
szóval ha freeware progokkal dolgozik is egy DTP-s, akkor is kell lennie warezolt ID, Qaurk, Corel, Illu, hogy ha ebben kap anyagot, tudjon vele dolgozni.
-
Zeratul
addikt
Rákényszerül: sajna van ilyen és nem kicsit szégyen. Költségvetési intézmények, közbe(n)szerzés, toszvert csak központilag szerezhetnek be, hálózatba intertnetre kötött gépek antivírus szoftverek nélkül, proxyról hírből se hallottak. Ha nem akarod hogy a munkád megsemmisüljön és használhatatlanná váljon, rá vagy kényszerítve hogy az ingyenes otthoni felhasználásra szánt antivír progikat használni.
-
floatr
veterán
De most komolyan, fikázás nélkül.
Nekem egyedül azzal van a bajom, amikor ezt a "rákényszerül"-t erőltetik.
Otthoni felhasználásban rákényszerül? Otthon senkinek sem kötelező állatidrága fizetős szoftvereket használni, mert értelmetlen túlzás technikailag is -- a pénzügyi/jogi részét má ne is emlegessük. Munkára megint csak nincsen olyan h "rákényszerül", mert nem muszáj olyan munkát végezni, amihez olyan "vállalhatatlan" feltételeket kell teljesíteni, hogy megveszi a munkaeszközét az ember. Ha meg valaki mégis ezt az utat választja, akkor az kábé annyira legális, és morális, mint az építőipari vállalkozások "költségkímélő" intézkedései, amikor nem fizetik ki az alvállalkozókat, munkavállalókat, vagy csak szimplán feketén alkalmazzák őket, amivel alá tudnak ígérni a versenytársaknak, és tönkrebasszák az egész piacot.
-
Wolverine
félisten
válasz
attila9988 #355 üzenetére
Csak annyi, hogy az adott szoftver is valakinek az ötlete, a munkája. Akit a warezzal nagy ívben sikerül leszarni, és a munkáját a semmibe venni azzal, hogy nem fizetsz érte.
-
rii
nagyúr
válasz
Wolverine #353 üzenetére
figyelj
életképtelen amit írsz
az én esetemben, ha az én ötletemmel élete végiéig elvan, akkor az max annyit jelent, hogy legalább olyan tudással rendelkezik mint én. Innentől kezdve nem számít, meg nem is akarna lopni tőlem, hiszen a saját tudásából él meg
ha meg nincs akkora tudása, de lenyúlja amit én csináltam, és ezért felveszik egy jó céghez, és ott elvan, engem azzal sem károsított meg, mert nem akartam én is oda jelentkezni.
de most persze jön az, hogyha akarnék én is oda jelentkezni.
akkor tudod leszarnám, és keresnék egy másik céget.nem fogok pitiáner emberekkel foglalkozni, akik saját tudásuk hiányában az én vállamra állva akarják magukat többnek felmutatni, ráadásul olyan céghez _el sem mennék_, ahol a szakmai tudás hiányossága nem bukik ki, ha meg kibukik, akkor repül mint gólyafos a levegőben ....
amit te írsz, az már találmány nagyságrendű dolog, a szabadalmaztatás az első lépés.
de persze csűrjük-csavarjuk még ezt
azért is nem válaszoltam arra a lentebbi kérdésedre, mert előre tudtam, hogy semmi értelme....de kiharcoltátok
-
attila9988
őstag
válasz
Wolverine #353 üzenetére
Akkor sem érdekelne, ha az illető a te ötleteddel/munkáddal keresne annyit, amivel élete végéig elvan?
És ha erre ő azt válaszolja hogy igen zavarná, az mit változtat szerinted az eddigieken? És mi köze van a warez megítéléséhez egy ötlet eltulajdonításának? Megint egy egész más természetű dolgot említettetek, és azt jól fel is fújtátok, mintha ez bizonyítana bármit is a témával kapcsolatban...
-
rii
nagyúr
-
attila9988
őstag
válasz
#19617792 #297 üzenetére
Van néhány szoftvergyártó aki úgy áll a dologhoz, hogy ha már lopsz, akkor lopd a mienket. Végülis a warez is egyfajta reklám, warezzal együtt több emberhez jut el a szoftver, többen ismerik, többen használják, és lehet, hogy belőlük is lesz egyszer vásárló, ez azért nem elképzelhetetlen.
Ezeknek hiába mondod...
-
-
Wolverine
félisten
-
philoxenia
MODERÁTOR
Kerüljétek a személyeskedést ! A véleményéről kell vitatkozni, nem a képességeiről!
-
VladimirR
nagyúr
"Téged kezeltetni kellene."
vegulis...a kasztralast is felfoghatjuk kezelesnek..."Remélem egyszer kerülsz majd olyan helyzetbe, hogy ki kell adnod a két nagyobb szobát a háromszobás lakásodban, és a vevő aki kiveszi a kisebbik szobát olcsóér, majd jól elfoglalja a nagyobbikat amikor nem tudod azt kiadni..."
rohadt burzsij, 3 szobad is van? -
Egon
nagyúr
Vagyis azért megy a vita 299 hozzászóláson keresztül, hogy elmondj egy olyan történetet, ahol megint az szívta meg feleslegesen és értelmetlenül, akinek igaza volt, csak mert elmebeteg emberek alkotják a jogszabályokat és ezek után nemes egyszerűséggel kijelentsd, hogy igen, mert ugye ez a jogszabály, így nem jár.
Téged kezeltetni kellene.
1. "Vagyis azért megy a vita 299 hozzászóláson keresztül," WTF????? Elmondtam egy példát, ennyi. Hogy baromira nem vágjátok a lényeget, arról nem tehetek.
2. "ahol megint az szívta meg feleslegesen és értelmetlenül, akinek igaza volt, " Nem, barátom. Nem szívott meg senki semmit: megkapták azt a szolgáltatást, amiért FIZETTEK. Kétségtelen: ennél TÖBBET nem kaptak. Jah, és igazuk sem volt.
3. "csak mert elmebeteg emberek alkotják a jogszabályokat" Milyen jogszabály????? KÉTOLDALÚ SZERZŐDÉS, vazze. Mint amikor eladsz valamit. Kettőn áll a vásár nemde?!? Ha nem teszik a rendszer, nem mész ki a stadionba, megnézed a meccset a TV-ben. Remélem egyszer kerülsz majd olyan helyzetbe, hogy ki kell adnod a két nagyobb szobát a háromszobás lakásodban, és a vevő aki kiveszi a kisebbik szobát olcsóér, majd jól elfoglalja a nagyobbikat amikor nem tudod azt kiadni... -
Zeratul
addikt
Még az elején a blicceléshez hasonlítottuk az illegális szoftver használatot. Szoftver nem anyagi árucikk, hanem szolgáltatás mint pl a BKV, az is hasonló hogy valójában nem mérhető addig a blicceléssel okozott kár amíg nem az utolsó helyig kitöltött a busz (ha nem vesszük figyelembe a bliccelő utas tömege okozta üzemanyag költséget), mert akkor már fizető utastól veszi el a helyet. Hasonlóan a szoftvereknél is amíg nincs minden gépen az adott szoftver legállis vagy illegális példányban azaz nem 100% telítettség addig csak megbecsülni lehet hogy keletkezett e kára szoftvercégnek, mert csak a bliccelők 1 része lenne hajlandó jegyet venni ha más lehetősége nincs, hasonlóan a warezolók is egy része hajlandó lenne megvenni ha más lehetőség nem lenne.
-
VladimirR
nagyúr
"Nem. Nyilván nem. Ha olcsó jegyet vesz és a drága hely tömve van, akkor megszívta. Ha viszont van olyan szerencséje, hogy a drága részen csomó üres hely van, akkor átülhet."
es ki ulhet at? olyan sok hely tuti nincs, mint ahanyan at akarhatnanak ulni
ki donti el, ki ulhet at? aki gyorsabb? aki erosebb? te dontesz?
van egy egyertlemu szabalyzas (oda ulsz, ahova jegyet vettel), be kell tartani es kesz
vagy lehet bjokottalni az adott intezmenyt"De amúgy hogy jön ez a warezkérdéshez, még mindig? Itt véges számú hely van, ott meg végtelen példányban sokszorosítható a szoftver."
ez meg mindig kozelebb all a temahoz, mint a sok ideologianak beallitott suletlenseg, amit leirsz -
Penge_4
veterán
válasz
VladimirR #303 üzenetére
midnenki vegye meg a legolcsobb jegyet, aztan erosebb kutya baszik alapon uljenek, ahova tudnak?
Nem. Nyilván nem. Ha olcsó jegyet vesz és a drága hely tömve van, akkor megszívta. Ha viszont van olyan szerencséje, hogy a drága részen csomó üres hely van, akkor átülhet.
De amúgy hogy jön ez a warezkérdéshez, még mindig? Itt véges számú hely van, ott meg végtelen példányban sokszorosítható a szoftver.
-
VladimirR
nagyúr
válasz
philoxenia #302 üzenetére
apro pontositas:
"...ezért az is nyilván igazságos és jogos..."
nem az is, hanem az igen, a masik nem -
VladimirR
nagyúr
[i]"Vagyis azért megy a vita 299 hozzászóláson keresztül, hogy elmondj egy olyan történetet, ahol megint az szívta meg feleslegesen és értelmetlenül, akinek igaza volt, csak mert elmebeteg emberek alkotják a jogszabályokat és ezek után nemes egyszerűséggel kijelentsd, hogy igen, mert ugye ez a jogszabály, így nem jár.
Komolyan mondom irígylem ezeket a bodog tudatlanságban élő embereket, akiknek a jogszabályok jelentik a szemellenzőt és ha valaki mögévilágít, akkor azt egyszerűen nem is veszik figyelembe, nem is tudják értelmezni, vagy nem tudom, de mintha egyik fülükön be, másikon ki, aztán kijelentik újra, hogy nem, mert ez a jogszabály. És ha azt mondja valaki, hogy agymosott, még ő sértődik meg. Nem bántásból írom, de tényleg megpróbálhatnátok egy kicsit szabadabban gondolkodni és értelmezni józan paraszti ésszel is dolgokat, nem csak jogi szemmel."[/i]
megis te hogyan kepzelned el az adott stadion mukodeset?
midnenki vegye meg a legolcsobb jegyet, aztan erosebb kutya baszik alapon uljenek, ahova tudnak?
vagy egy kozelebbi pelda, az IC-k: amig az IC kocsi fele ures, be lehet menni barkinek leulni? nem
es ha lehetne? szerinted csak annyi ember menne be, amennyi pont elfer? es ha kicsit tobb, csak azokat lokdosnek felre, akiknek szinten nincs helyjegye? -
philoxenia
MODERÁTOR
Ne beszélj józan paraszti észről ez esetben, hiszen nyilvánvalóan nem azért ültek át, mert onnan többet láttak volna, hanem hogy majd elmondhassák ők ott ültek. Vérpistike is azért tölt le mindenféle szoftvert, hogy meglegyen, nem azért mert valóban használja majd ténylegesen. Csak itt a PH!-n rengeteg ember van, fogadok, aki lopott Office-t tölt le, miközben van ingyenes alternatíva, a képességeihez meg a notepad is bőven sok....
A valamikori józan paraszt nem kaszált a lovának kétszer annyi szénát, ha tudta, hogy fele megmarad, mert a ló nem tudja majd megenni...
Olyan álláspontot védtek, ami semmilyen "józan" ésszel nem igazolható, hiszen a lényege az, hogy megtehetem, tehát igazságos és jogos, miközben nem veszitek figyelembe, hogy az ellenoldal megteheti azt, hogy elítél a jogellenes szoftverhasználatért, tehát megteszi, ezért az is nyilván igazságos és jogos.... -
Penge_4
veterán
Mégis kirakták őket. Nagyon egyszerű a helyzet: az a pénz amit kifizettek, azért NEM JÁR az adott (jobb kategóriás) hely.
Vagyis azért megy a vita 299 hozzászóláson keresztül, hogy elmondj egy olyan történetet, ahol megint az szívta meg feleslegesen és értelmetlenül, akinek igaza volt, csak mert elmebeteg emberek alkotják a jogszabályokat és ezek után nemes egyszerűséggel kijelentsd, hogy igen, mert ugye ez a jogszabály, így nem jár.
Komolyan mondom irígylem ezeket a bodog tudatlanságban élő embereket, akiknek a jogszabályok jelentik a szemellenzőt és ha valaki mögévilágít, akkor azt egyszerűen nem is veszik figyelembe, nem is tudják értelmezni, vagy nem tudom, de mintha egyik fülükön be, másikon ki, aztán kijelentik újra, hogy nem, mert ez a jogszabály. És ha azt mondja valaki, hogy agymosott, még ő sértődik meg. Nem bántásból írom, de tényleg megpróbálhatnátok egy kicsit szabadabban gondolkodni és értelmezni józan paraszti ésszel is dolgokat, nem csak jogi szemmel.
philoxenia: Sokkal kevesebben lopnak szoftvert, mintha egyáltalán nem büntetnék.
Itt azért megjegyezném, hogy a jogvédő szervek csinálják a statisztikákat. A jogvédő szerveknek pedig az az érdekük, hogy csökkenést mutassanak fel, különben értelmetlenné válik a létezésük. De ha felszámolnak minden warezt, akkor szintén értelmetlenné válik a létezésük. Tehát ők nagyon jól eveznek a zavarosban, miközben feszítik az ellentéteket a szoftverfejlesztők, a warezolók és a szoftvercégek között, hogy ne alakulhasson ki közös nevező a három szereplő között.
Új hozzászólás Aktív témák
- Mobil flották
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Milyen légkondit a lakásba?
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- sziku69: Szólánc.
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Milyen okostelefont vegyek?
- World of Tanks - MMO
- iRacing.com - a legélethűbb -online- autós szimulátor bajnokság
- További aktív témák...
- QuantaPlex T42S-2U
- Lenovo ThinkPad P1 Gen 3 UHD, Érintőkijelző, i7-10875H, 32GB DDR4, 256GB SSD, 27% ÁFÁS SZÁMLA, 1ÉV G
- Lenovo ThinkPad L490 FHD, TOUCH, I5-8365U CPU, 16GB DDR4, 256GB SSD, 27% ÁFÁS SZÁMLA, 1ÉV GARANCIA!
- Lenovo ThinkPad T490 FHD, I5-8365U CPU, 16GB DDR4, 256GB SSD, 27% ÁFÁS SZÁMLA, 1ÉV GARANCIA!
- 2020 M1 macbook pro 8/256GB elado/cserelheto
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3136, 95% Akkumulátor
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 13400F 16/32/64GB RAM RX 9060 XT 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Azonnali készpénzes Apple Macbook Air felvásárlás személyesen / csomagküldéssel korrekt áron
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro 128GB Silver -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3081
- Bomba ár! HP ProBook 650 G4 - i5-8GEN I 8GB I 256GB SSD I 15,6" FHD I Cam I W11 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest