Új hozzászólás Aktív témák
-
#344
monti0222w
addikt
monti0222w
addikt
Ez gáz.
-
sipy888
aktív tag
Bone123 : mivel te napok óta rengeteg hozzászólással fi.ázod a HTC One-t, feltételezem neked ilyen telefon nem kell. Megkérdezhetem akkor mit keresel ebben a topikban?
Oké írd le a véleményed 1-2 postban, de miért akarod ráerőltetni a véleményed a többi emberre?
Te kockázatkerülő vagy, ezért nem mersz ilyen telefont venni, elfogadom!
Én pedig pont az ellentettje, akkor is ilyen telót veszek
Tudod: AKI MER AZ NYER
-
sipy888
aktív tag
igen, csakhogy a te belső infóid alapján a kamerákkal van baj.
Azt gondolom egy kamera vagy jó vagy nem. Ha rossz, megbukik már a minőségellenőrzésen. Ha jó, akkor beszerelik és akkor nincs miről beszélni, működik stb.Ez esetben, miért is mérvadó az számomra, hogy csak minden második kamera megfelelő? Az én példányomban úgyis a jó lesz benne...
Az pedig hogy mi lesz vele pár év múlva, arra semmilyen befolyással nincs az , hogy milyen aránnyal mentek át a minőségteszten.Nem arról van szó, hogy terheléses használat alatt elromlottak, hanem arról hogy a gyártósorról nem megfelelő minőségben jöttek le és a 2 nem ugyanaz.
Amiről te beszélsz, hogy elromolhatnak az alkatrészei, ez minden egyes elektronikai cikknél így van.
Igenis jó hír, hogy ennyi selejtet kiszűrt a HTC.
Apple i5-el mi volt a helyzet? minőségellenőrzésen minden sz.r átment , aztán meg jöttek a gondok...
Mi a garancia arra hogy a SGS4 vagy Sony Z esetében nem jön elő bármilyen meghibásodás, ami a minőségteszten nem derült ki? SEMMI! -
Bone123
HÁZIGAZDA
válasz
Rhino666
#337
üzenetére
Akkor köznaposítom a alacsonyabb YR, nagyobb hibaszázalék szabályt. Ha valami olcsó banda vakolja a házad négy falát, és az első esőnél mállani kezd háromról a vakolat, jó eséllyel a negyedik sem fogja évekig bírni az időjárást. Vagy ha a zöldségesnél öt ugyanolyan almafajtából négy rohadt, nem biztos, ha kiválogatod a még jókat, két hét múlva is ehetők lesznek. Értem?
Ez kiküszöbölhető és a HTC (pontosabban a csipgyártó) ki is fogja, tehát ez nem HTC ellenes duma, hanem az aktualitás magyarázata.
-
Bone123
HÁZIGAZDA
válasz
Rhino666
#334
üzenetére
De, ez egészen pontosan így működik, YR arányból következtetnek. Szó nincs sehol, hogy szigorúbban ellenőriznének, egyszerűen ötből négy nem megy át a minőségellenőrzésen. De ne fussunk neki újból, mert szerintem közös nevezőn vagyunk: nyárra jó eséllyel megoldódnak a gyártósoros gondok, és jobb YR arányú elemek gördülnek le. Mivel nem tervezek ősz előtt vásárlást, addigra pontsan tudni fogjuk, hogy ki hol tart minőségben, szóval lehet HTC One-om lesz.
-
Azért a meghibásodási arány nem egészen így működik.
Attól nem hibásodik meg nagyobb valószínűséggel végleges tesztelés után egy alkatrész hogy a előállítása körülményes. Sőt, minél szigorúbban ellenőrzik, annál kisebb a valószínűsége hogy valaha is bekrepál.(#331) BenHans: Akkor ezek szerint Kínában csak később kezdték el gyártani, vagy csak a később gyártottak jutottak el hozzánk.
-
-
sipy888
aktív tag
"Na most ennek tükrében 200.000 forintos készüléket vásárolni, amelynek bizonyos elemei 20% illetve 30%-ban mennek csak át a minősítésen (emiatt a sok hetes késés), mindez brutálisan egyberagasztva"
Mikulás : hidd már el hogy nem érdekel hogy brutálisan vagy gyengéden van egyberagasztva. Téged érdekel hogy a cipőd pálmatexel vagy pillanatragasztóval van megragasztva? ha szétjön, majd megcsinálja a suszter, a teleonomat meg a szervíz!
Annyit azért megjegyeznék, az csak jó lehet ha brutálisan van egyberagasztva nem? legalább nem hullik szét a kezembe mikor elfordítom a telefont hogy döntve fényképezzek a 20-30 % os ultrapixel kamerával
-
-
Bone123
HÁZIGAZDA
válasz
Rhino666
#323
üzenetére
Minél alacsonyabb a yield rate, annál nagyobb a jó darab meghibásodásának az esélye. Azok a telefonok, amiket a userek visszavisznek, egyszer átmentek a minőségteszten, mégis elromoltak, szóval hiába nem rak egy gyártó hibás alkatrészeket a készülékbe (meg is büntetnék érte), ha az alacsony yield rate magas meghibásodási mutatóval rendelkezik.
A 20% persze persze nem a HTC hibája, mert ők csak megrendelők, viszont a piaci visszaesés miatt kerültek ki a VIP partnerek köréből, és sajnos ennek most meg is isszák a levét. Reméltem, hogy több millió darab elmegy a One-ból az S4 jövetele előtt, hogy szaturáljáka riválisok a piacot, mert egészséges versenyben születnek a legjobb termékek, de sajnos csak párszázezer darab készül el a nyár elejéig. De semmi gond, mert amikor minden boltban kapható lesz a One (azaz jó arányban gördülnek le az alkatrészek = magasabb megbízhatósággal), akkor kell megvenni. Szerintem ez júliusban lesz esedékes.
-
-
-
Az csak jó ha a 5-ből 4 kamera modul a gyártósorról kerül ki hibásan és nem beszerelés után derül csak ki hogy rossz a kamera. Inkább csúsztatják a megjelenést minthogy azonnal elhalmozzák a piacot hibás készülékekkel, ez pont arra utal hogy nem kell félni attól hogy hibásat kapsz, mert tesznek róla hogy ez ne fordulhasson elő. Most nem akarok ujjal mutogatni, de pont nem a HTC stratégiája az hogy "ömlesszük tele szeméttel a piacot, a hibásakat majd cseréljük és ha szerencsénk lesz, elég balf@sz lesz aki megelégszik a hibással is és nem akarja majd gariztatni". Nem véletlenül vannak a vevői elégedettségi lista élén...
-
mumk1
addikt
A HTC esetében ez nem mindig helytálló. HOX-ból például pont a WWE régiósak, amik először jelentek meg, voltak a jobb minőségűek, míg a később megjelent kelet európai régiós változatok hemzsegtek a pixelhibás hullámos kijelzös daraboktól. Remélem most a 001-és CID szerencsét hoz, mindenesetre a kijelzőm hibátlan.
-
joey04
titán
A véleményem mindössze aggodalmaimat tükrözi, a telefon, mint írtam, megnyerő kis masina.
Na ez így van, csak én úgy gondolom, hogy manapság minden csúcskészülék ilyen ramatyul jelenik meg, lásd gs3, i5, vagy hox. A Sony is eldobja magát és tégla lesz (igaz az már javítva). Sajnos.
-
Bone123
HÁZIGAZDA
Minőségi válasz.
Jómagam semmilyen telefont se vennék frissen az első gyártósorról, derüljenek csak ki a turpisságok és javítsák amit lehet. Sajnos a vizsgált készüléknél már debüt előtt problémák jelentkeztek, de remélhetőleg nyárra ezeket orvosolják, addig viszont érdemes várni. A szervízelhetőség fontosságáról meg egyetértünk, hogy nem értünk egyet, rendben is van ez. A véleményem mindössze aggodalmaimat tükrözi, a telefon, mint írtam, megnyerő kis masina. -
joey04
titán
Egyből a végére ugranék.
de tudjál róla, hogy egyelőre nagyon kérdősjeles a minőség és sajnos rossz a szerelhetőség.
Isten ments, hogy háborút indítsak, de elég megnézni a Galaxy S III/Note II kopás (az csak gs3) problémáit, vagy általánosan az amoled kijelzők kálváriáját, amikor az emberek újra és újra cseréltek, hol a foltosodás, hol a beégés miatt, hol ki tudja mi miatt. És sokszor az volt a szervizes srác válasza is, hogy ez ilyen, garis ugyan, de hiába cserélik, az új is ilyen lesz. Aztán mégis lett olyan példány, amivel nem voltak gondok, mert az a fórumozó mesélte, aki nagyon háklis az amoled (javítható) hibáira. És néha beleolvasva topikba, a mai napig sem javultak az arányok, csak sok embert nem zavar annyira, hogy ezt az állandó szervizes kálváriát végigvigye. Itt pedig ha igazad is van, hamarabb szerelnek bele egy jó kamerát, de az biztos, hogy még gariidőn belül (tehát a rossz szerelhetőség ebből a szempontból (is) lényegtelen). Plusz hogy lehet az időből kifutni? X javítás után csere van a törvény szerint, újraindul a garancia is. És akkor visszakanyarodva kicsit: Az iFixit nem ír hülyeséget, józan paraszti ésszel is könnyű belátni, hogy igazuk van, k*rva nehezen szerelhető a készülék. De arról meg volt szó, hogy ez szerintem/nekem miért nem nagy probléma. Szóval igen tetszik, de nem, nem hiszem hogy veszek, bár nagyon érdekel, de max csak nyáron, egy árcsökkenés után. Viszont pl az érkező Nexus is felboríthatja ezt, mert iOS-en megszoktam, hogy nem kell a frissítésre várnom.
-
Bone123
HÁZIGAZDA
Elméletileg ugye minden robottechnológiával gyártott alkatrésznek hibátlanul kellene lejönnie a sorról, az igazság azonban az, hogy sosem készül teljesen hibátlan termék, ezért a minőségi limitet, lásd pl. pixelhibák kijelézőknél, némi hibaszázalék fölött húzzák meg.
Na már most ha ötből négy UltraPixel elem kuka, vajon az ötödik simán átment a minőségellenőrzésen, vagy csak neccesen? Ugye hány iPhone 5 házat csomagoltak dudorokkal, karcosan vagy Újpest FC kamerával nagy felháborodásra, de házon belül is bőven volt problémás termék (Sensation), amelynek alkatrészei persze mind átmentek a minőségellenőrzésen, mégis vihetted szervízbe.
Na most ennek tükrében 200.000 forintos készüléket vásárolni, amelynek bizonyos elemei 20% illetve 30%-ban mennek csak át a minősítésen (emiatt a sok hetes késés), mindez brutálisan egyberagasztva ami miatt nem lehet a ház hazavágása nélkül javítani bizony rossz szervízélményt vetít előre garancia alatt vagy után.
Lehet mondani, hogy nem érdekel a szervíztéma, de kérdezd meg a Sansation-ös kollégákat, hogy őket érdekele-e amíg nem került ki a készülék a kezük közül újra meg újra, aztán lejárt a gari és hoppá... De mi erre a válasz itt, az iFixit saját topicjában? Az iFixit szakportál meg a KGI korporációs cég kamuzik, bulvár, marhaságot ír... nem is értem ezek az illetők minek írnak az iFixit cikke alá?
Vedd meg, ha tetszik, pofás, nagy tudású telefon, de tudjál róla, hogy egyelőre nagyon kérdősjeles a minőség és sajnos rossz a szerelhetőség. Jó telefonod lesz, de jó eséllyel szervízúttal, de hiába egy ilyen vélemény, jön majd a hater, fanboy, iditóa, személyeskedés, mivel a fentiekkel nem lehet vitázni, ugyanis nem én írtam a cikkeket. Hanem szakértők.
-
-=Ghost=-
őstag
Alá is tudod támasztani a "nagyon necces mennyiségben mennek csak át a kulcsalkatrészek a minőségi kontrollon" bulvárfaszságot, vagy csak magadnak gyártasz ideológiát?
Mellesleg 1: az ifixit nem több mint pár jöttment 2 torx csavarhúzóval... 2: pont leszarom, hogy ha egyáltalán valaha szervízbe kerül a telefon, mit fognak anyázni a szét és összeszerelésén...
Elképesztő ami megy a csődközeli tajvani cég körül miközben minden erejükkel a Facebook telefonra koncentrálnak
Blikk szerkesztő vagy? Vég nélkül dől belőled a megalapozatlan ámde jól csengő hülyeségek áradata... szerintem simán felvennének. -
Bone123
HÁZIGAZDA
KGI Securities lowered its estimate for the HTC One from 4 million units to between 800,000 and 1.2 million units, explaining that its channel checks indicate production bottlenecks related to the phone's voice coil motor (VCM) and compact camera module (CCM) on its UltraPixel camera.
As a result of the revision, KGI predicts that HTC will ship 10.5 million smartphones in the first half of this year, far below its previous forecast of 14 million to 15 million units, it wrote in a note to clients.
"We believe the production restraints that UltraPixel faces will severely limit HTC One shipments," KGI analyst Kuo Ming-chi said, citing the low production yields of VCM and CCM of 20 percent to 30 percent and under 20 percent, respectively.
A yield rate a gyártósorról sikeresen lekerülő komponensek aránya minőségtesztelés alapján. Tízből három hangcsip, kettő kamera komponens kap zöld utat.
http://focustaiwan.tw/news/aeco/201303070005.aspx
A tajvani KGI Securities az elsőszámú HTC hírforrás olyannyira megbízható információkkal, hogy azok befolyásolják a HTC részvényeit. A fenti megállapítás is napokkal a késés bejelentése előtt megérkezett, de ez a mobilarena, úgyhogy várom az "ez nem jelent semmit" riposztot. Samsung fanboyok akkor jöttek ezzel, amikor 5 teszt alapján megerősítettem, az S4 kerete műanyag csak fémes hatású, de azért ők fémről beszélnek, hajrá.
-
Xaels
félisten
Belekötés úr? Nem. Csak te azt állítottad, hogy "ötből csak egy UltraPixel és hangcsip megy át", de erről még mindig sehol nem olvastunk. Arról igen, hogy elvesztette kiemelt megrendelői státuszát a HTC és gyártási gondok is vannak. De, hogy konkrétan 20%-os a kijövetele a kamera modulnak meg a kétmembrános mikrofonnak...
-
Bone123
HÁZIGAZDA
-
BenHans
addikt
Ezt megkönnyeztem. Rég mulattam ilyen jót lefekvés előtt.
"kösz a belső infókat mikulás!"A viccet félretéve én nem akarok megbántani senkit... de engem tényleg érdekelne ez a minőség probléma miatti késés dolog, mert eddig sehol nem olvastam ilyet, csak annyit hogy nem tudták időben leszállítani a kívánt mennyiséget, ami még közel sem jelenti ezt.
-
sipy888
aktív tag
még valami. kérnék 2 linket tőled asszem a többiek nevében is:
1. minden erővel a facebook telora koncentrálnak és nem a htc one-tól várják hogy kihuzza őket a mélyből
2.necces alkatrészek miatt áll a gyártás, melyek nem felelnek meg a minőségellenőrzésnekEz esetben hiszünk vészjóslataidnak, minden más esetben telibesz.rom amiket idehordasz!
az Xfixnek meg üzenem, hogy akkor lett volna annak a tesztnek értelme, ha azt mondják hogy ezt a legkönyebb szétszedni a telefonok közül. Persze hogy nehéz mivel unibody! LOL! ezt látatlanba is megmondtam volna!köszönjük!
-
sipy888
aktív tag
kösz a belső infókat mikulás! Én azért csak veszek egyet, mert ami a kezembe lesz az valószínű " azon kevesek egyike " amelyik átment a minőségteszteken
Ha pedig szét akarom szedni első nap csak hogy tuti ne legyen rá garancia , akkor földhöz csapom, hogy a ragasztása szétpattanjon és kitudjam venni a jól elreljtett kis akumulátorocskát, a könnyen karcolódó fémházikóból, melyet tokkal kell hogy védjek mert a samukat is azzal kell, csakhogy ne látszódjon a trabant műanyag borítása 
-
Bone123
HÁZIGAZDA
Amikor a HTC One hírekről számoltam be, HTC fan voltam, amikor Samsung SIV-ről, Samsung fan, amikor HTC tévedésekről, HTC hater, amikor meg kitalálták kis hazánkban nagyon okosak, hogy az SIV polikarbonát oldalkerete fém és én kijavítottam őket, Samsung hater lettem.
Ez az itteni színvonal, egy dolgot nem tettem ugyanakkor, valótlant állítani megfelelő forrás nélkül, de oké barátom, legyél n + 1 aki kitalálja milyen fan vagyok. 
Jelen pillanatban nem tanácsolnám egy családtagomnak sem a HTC One megvételét, sem fórumtársaimnak, mert nagyon necces mennyiségben mennek csak át a kulcsalkatrészek a minőségi kontrollon, olyannyira para a helyzet, hogy a negatív UltraPixel tesztek után a HTC egyszerűen kitalálta, hogy a fotók azért lettek rosszak, mert hibás tesztkészülékeket kaptak a teszterek. Mindnyájan.
Elképesztő ami megy a csődközeli tajvani cég körül miközben minden erejükkel a Facebook telefonra koncentrálnak, jelenleg ezért nem tanácsos 200.000-t kiadni necces alkatrésszel szerelt, egyberagasztott telefonra. És ez a lehető legőszíntébb tanács, amit bárkinek adhatok. Azt, hogy ki fogadja meg, már nem az én ügyem.
-
BenHans
addikt
Pont ezt taglaltuk neki már egy jó ideje ne fáraszd le az agyad. A másik meg az, hogy hiába nehezen szerelhető, és az ifixit csapatának nem sikerült, de attól még nem biztos hogy lehetetlen, főleg a hivatalos márkaszervizek számára, akik azért több instrukciót, információt, sőt akár különleges szerszámokat is kaphatnak hozzá. Mindezt majd meglátjuk ha ne adja az ég, lesz egy hibás One-ja valamelyikünknek, és beszámolunk a szervizelésről.
-
joey04
titán
Te sem értesz ám valamit. Az iFixit által adott 1-es osztályzatot mindenki elfogadja. Ha azt írják, hogy ez a világon a legnehezebben szerelhető eszköz, azt is elhiszem. Viszont itt (leginkább) nem szervizesek véleményeznek, hanem userek. User szempontból pedig a többségnek lényegtelen, hogy nehezen szerelhető. Egyedül a gariidőn túli magasabb szervizköltség hozható fel hátrányként, de azt bőven ellensúlyozza a prémiumérzet. Plusz előbbi nem törvényszerű, lehet, hogy soha nem lát szervizt a készülék.
-
stilo18
addikt
Én mondtam múltkor is, csak akkor nem reagáltál rá...
Téged érdekel, hogy ha szervízbe adod a telód, a jómunkásember mit szenved vele? Ki a fenét érdekel, hogy 5 perc alatt rakja össze, vagy 10 óra alatt??!!
Hoztam pár példát is múltkor...pl. márvánnyal akarom kirakatni a kertem. Azért ne vegyem azt, mert ha jön a kőmüves nehéz lesz neki? Inkább rakassak le vele pár takarófóliát, mert az könnyebb neki? Ugyan...
Az ilyen mondataidtól meg falnak megyek...
Bocsánat ha esetleg nem tudom 100%-osan idézni:
Nagyon szép teló ez a HTC, talán a legszebb az idei választékban. Csak kár, hogy az S4 kicsit többet tud nyújtani, mint pl. cserélhető aksi, bővíthető memória, jobb kijelző ( a Marson élő kutatók tesztje is bizonyítja) könnyebb, vékonyabb, jobb kamera, Samsung, nehezen lehet szervizelni, cseréhető hátlap, a HTC amúgy is szar, stb. Egyébként jó teló tényleg.
Eddig valamiért azt hittem ForRedGlory a Samsung védőszentje, de nem...tévedtem. Te sokkal nagyobb ikon vagy a fórumon. Üde szinfoltja....
-
Youri
veterán
Akkor én is megfogalmazhatnám a kritikát Bone hozzászólásainak minőségét tekintve... Próbálkozol, de láthatóan itt nem sokakat érdekel a samsung tukmálásod, szerintem keress másik topikot. De ha gondolod az ifixit 1/10-ével szemben is megfogalmazhatom a kritikámat: "Tökéletes táptalajt biztosít az unatkozó, magukat telefonszerelésben jártasnak feltüntetni kívánó okoskáknak"
-
Bone123
HÁZIGAZDA
Ez a tipikus példája a krtikus elleni fogás keresésének, elfogultsággal vádolni és kitálni, hogy az illető mondjuk Samsung fan - nincs Samsung telefonom - HTC hater - nincs okom annak lenni, tetszik a készülék - és egyéb totális értelmetlen megjegyzések, aminek semmi köze nincs a kritikához. A kritika tárgya ugyanis nem Bone hozzászólásainak márka szerintó szórása, hanem az iFixit 1/10-es osztályzata, ami néhányaknak itt nagyon nem tetszik. Ettől azonban még igaz.
-
Bone123
HÁZIGAZDA
Neked valszeg jöhet bárki bármivel, erre mondtam, hogy a megjegyzéseim nem a kritikától agyvérzést kapóknak szól, hanem azoknak, akik pont a kritikát keresik, mint pl. én vásárlás előtt, és hidd el, fanboyok igazsága mindig csak féligazság. Okos embert az egész érdekli, legyen szó HTC vagy Samu vásárlásáról. Ha valaki elég érvet hoz, hogy valamit ne vegyek meg, nem veszem meg, ez ennyire egyszerű. Senki nem tukmál senki semmi. Én legalábbis nem.
-
madgie
titán
Felőlem maradhatsz
az adobeRGB meg jó móka, főleg hogy az internet 99.9%-a sRGB-ről szól (és mire is való egy okostelefon elsősorban? asszem nem wide gamut fotófeldolgozásra).
az amoled a kezdetektől végtelenül túlszaturált, most kicsit gatyába rázták, odabiggyesztették az aRGB-t és egyből profibbnak hat. ahelyett, hogy ha már profizmus, akkor a legújabb JB-ben legyen menüpont az sRGB szimulációra.
megoldották már amúgy a korrekt szürkeskála-megjelenítést a pentile kijelzőkön?Szerk: amúgy én az asztali gépemnél sem voltam oda a wide gamutért, pedig egy nem sz@r Eizo-m volt. Egyszerűen nem szeretem a túlzó színeket: ha filmezel, az rec709, köze nincs az adobeRGB-hez (viszont az sRGB-vel majdnem ikertesók), ha böngészel, az internet szintén sRGB-re épül. Egyedül a fotóimnál élvezkedtem az első két hétben, hogy jé, végre van igazi piros. De ott is mindig vissza kellett konverálni srgb-re, mert ha más megjelenítőre kerül (ami jobb esetben is csak alulról közelíti az srgb-t), akkor fals lesz.
-
Bone123
HÁZIGAZDA
Nem ez a lényeg. Létezik az a szó, hogy "kritika", és ebben a sportágban nagyon fontosak a kritikai észrevételek (napi szintű használhatóság, minőség, praktikussák, terméktámogatás, garancia színvonala, megbízhatóság, analízis), és ha egy Samsung topicba csak AMOLED fanok írnának, most nem lenne majdnem teljesen természetes az S4 AdobeRGB skálája, ha HTC topicba csak HTC szurkolók posztolnának, nem lenne a One egy ennyire fantasztikusan összerakott készülék, ha nem szídjuk az LG-t a sok félrelépés miatt, nem lenne Optimus G Pro. De a konstruktív kritika nem is a cégeknek, inkább saját magunknak szól, akik nem a speficikációt szeretnék hallani, hanem hogy a sok szép mellett milyen gondokra, kompromisszumokra számíthat. És nem fogok "elmenni innen ha nem érdekel a téma", mert a hozzászólásom nem annak szól, aki meg se hallja a kritikát, hanem annak, aki meg akar hallgatni többféle véleményt, jelen esetben az enyém az iFixité, akikben nyugodtan megbízhattok.
-
A poén hogy a felsoroltak nagy részénél teljesen mindegy hogy fém vagy műanyag a ház, ígyis-úgyis szippantás van vele ha bekövetkezik.
A HTC 1+1 év garit ad BTW.Szerk: Rendszeresen egy mondatban használod a "napi szintű" és az "akkuhalál" stb. kifejezéseket, nem egészen értem milyen mondanivalót akarsz ezzel közvetíteni.
-
Bone123
HÁZIGAZDA
Szép szép, de én azért tokba raknám a 200e-s fém cuccot, de itt nem is tokon van a hangsúly vagy kinézeten, hanem a profitra termelő cégek költséghatékony (= kevsébé tartós) megoldásain, ami miatt gyakorlatilag elképzelhetetlen, hogy két év alatt ne legyen valami júzertől független telóprobléma. Túlmelegedés, mikrofon baj, kamera vagy infraszenzor halál, akkumerülés, képernyőnyavaja, előlapi szenzorprobléma, memória, alaplap, CPU, GPU, flash baj, antenna KO, gomb, hangszóró, NFC baj etc., és ha nincs tok, erre jönnek a karcok, törések, ütődések okozta (nem garanciális). És akkor a HTC egy év garit ad és igénytelen házcsere nélkül szétszedhetetlen ragasztóval rakja össze a 200e forintos csúcskészülékét minden idők legrosszabb iFixit osztályzatát kapva - na ez nekem elfogadhatatlan. Ha már a gyártósorról ötből négy kameraelem hibásan jön le, hogyan bízzak abban, hogy két évre kifogástalan prémium készüléket kapok, amit egyesek itt szentül el is hisznek.
-
#285
FragMaster
addikt
FragMaster
addikt
Sosem értettem miért jó a bumper. Én puha bélésű tokot használok hol kihúzósat hol a nélkülit, rendszeresen takarítva főleg, ha poros helyen voltam.
-
madgie
titán
Tudod, mitől lett karcos az iPhone 4-em oldala? A bumperektől*... mióta nincs rajta semmi, egy hajszálkarc nem keletkezett pluszban.
Na most képzeld el ugyanezt az SGS3-mal. Egy hétig zsebrerakod tok nélkül és úgy néz ki a hátulja, mint nagyanyám harminc éves szemüveglencséje.
Szerk: *mert bemegy a porszem a bumper alá és szépen bedolgozza magát a fémbe.
-
BenHans
addikt
válasz
Rhino666
#279
üzenetére
Hoppá!
ezt még nem is láttam. Köszi Bone123: A One-ra nem is ilyen tokot terveztem venni...hanem inkább valami puhát, valami szép minőségi puha bőrtokot. És nem, nem fogom sem tokkal sem tok nélkül dobálni, tehát nem fog megsérülni, így a tok inkább csak a lelkem megnyugtatására szolgál, pláne hogy fólia is megy rá.
-
-
#276
Rhino666
addikt
FragMaster
#274
válasz
FragMaster
#274
üzenetére
Akkor szerintem félreértettél, mert itt csak a Samsungot minősítettem és azokat akik eszetlenül védik a nyilvánvaló tényekkel szemben.
(#273) Bone123: Nem egészen értem a logikáját, pont az igényes kivitelezést kellene elrejteni 250Ft-os tok mögé??
-
Bone123
HÁZIGAZDA
Szerintem a fémházas művésztelók előbb kerülnek védőtok alá, és onnantól kezdve nem tök mindegy, hogy hogy néz a borítás alatt?
Az viszont egyáltalán nem mindegy, hogy a tok alatt egy egyberagasztott izé van, vagy könnyen cserélhető elemes telefon. Az én logikám szerint. -
#272
Rhino666
addikt
FragMaster
#269
válasz
FragMaster
#269
üzenetére
Tehát az S3 egyik fő kritikája a burkolat volt, gondolom ebben megegyezhetünk. Az, hogy olyan szinten nem foglalkoztak vele hogy 1:1-ben, pofátlanul átvették az egyik legnagyobb gyenge pontját, tükrözi a Samsung "tiszteletét" a vásárlóival szemben. Nincs igényük megtisztelni a vásárlóikat a hiba kijavításával... de ez már kezd átcsapni magyarázásból szajkózásba, ha így nem jött át a mondandóm lényege akkor máshogy sem fog.
-
#270
Rhino666
addikt
FragMaster
#269
válasz
FragMaster
#269
üzenetére
50+ millió pozitív visszajelzés a burkolatával kapcsolatban? Hát erre én kíváncsi lennék.
Egyetlen embert nem tudok mondani aki elégedett lenne a homokozólapát-műanyagával, S3 tulajokat beleértve. XDA-t is olvasgatom, ott is kb. mindenki lehurrogta. Más kérdés hogy a Samsungot hidegen hagyja a felhasználói visszajelzés és megtartja a gyengeségeket, mert megteheti... -
#268
Rhino666
addikt
FragMaster
#249
válasz
FragMaster
#249
üzenetére
A probléma ott kezdődik, hogy itt egy tényt közöltem, nem véleményt (teljesen ugyanaz a burkolat a rengeteg negatív visszajelzés ellenére -> nem voltak igényesek újat tervezni -> igénytelenség)
-
Xaels
félisten
Tartósabbnak nem nevezném... Van két másik gyártó 2 típusa aminek repedezik/repedezett a burkolata. Mellesleg linkelsz 2 droptest-et. Ez eddig rendben van, de remélem azért azzal képben vagy, hogy az ilyen tesztek nem mérvadóak mivel minden készülék másképp esik. Az általad linkelt Note-os szerencsés teszt volt mert egyszer sem úgy ért földet. Miért nem az i5 vs. S3 tesztet linkelted ahol a puha műanyag miatt már a második esésnél ripityára tört a Samsung kijelzője? [link]
Ez nekem új, hogy minőségi gondok miatt késik. Eddig nem úgy volt, hogy amiatt mert nem kapnak elég alkatrészt a beszállítóktól?
-
Bone123
HÁZIGAZDA
Nem is javítják, hanem cserélik garancia alatt (pirospont), a hibásról meg kínai kezek lefejtik a házat, cserélik az alkatrészt, új házzal összeragasztják és kedvezményes áron újraárulják. A gond akkor kezdődik, ha gari után jön a baj (esetek többsége), ekkor bizony nem úszod meg tízezrek alatt...
ELMÉLETILEG a fém tartósabb a műanyagnál, és elméletileg nem kellene aggódni az alkatrészek, akku miatt sem. De pont a HTC az, amely az elmúlt években hibát hibára halmozott, erre meg jön a hír, hogy ez a csodás telefon hat hetet késik, mert a minősítési teszten ötből csak egy UltraPixel és hangcsip megy át. Íme a prémium, kapsz egy szervízrémálom mobilt kétszázezerért, amiben az alkatrészek épp'hogy zöld utat kaptak. Mint mondtam, ez időzített bomba...
-
Bone123
HÁZIGAZDA
Amióta az iFixit elmondta, hogy mivel a ház ragasztott, a hátlapot sérülésmentesen nem lehet leválasztani, és ugye az akksi a túloldalon van. A kulcsszó a ragasztott. Persze aki akarja, kétségbe vonhatja a szakportál véleményét, csak akkor nem értem, hogy miért irogat a szakportál véleményéről szóló topicban?
-
BenHans
addikt
Tartósabb a műanyag mint a fém?
Le kell cserélnem a karórámat és a karkötőmet is műanyagra, mert [ez] minőségibb és tartósabb lesz mint [ez].
És ami a legjobb hogy férfias és ugyanúgy mint a fémet fel tudom venni mindenhez, legyen az farmer-póló, vagy elegáns viselet(pl. öltöny).Ha neked nagyon bejön amúgy a telefon, és a burkolat miatt nem kéne mégsem, akkor tényleg nem kell ez neked.
-
-
-
Bone123
HÁZIGAZDA
Azért egy hátlapot lepattintani ne nevezzük szétdarabolásnak.
Az akku idővel 100%, hogy töltést veszít, napi etetéssel 15 hónapon belül. Egy LG csereakksi pár ezerért megjön az ebayről és 10mp alatt kicseréled, míg a HTC esetében hetekre kikerül a cucc a kezedből, kifizeted az akksit és az új házat jó magyar szervízáron, és akkor még nem beszéltünk a sok-sok HTC-s problémáról, ami miatt sajnos innen is sokan váltak törzsvendéggé a szervízben. A minden vizit alkalmával szétbarmolt és lecserélt ház minden, csak nem prémium. Sajnálatos, mert nekem nagyon testszik a cucc, de számomra, magánvélemény, praktikus dolgok döntenek, és HTC + ragaszott ház = időzített bomba. -
Xaels
félisten
A "szerelhetőség" és "összeszerelés" nem ugyanazt jelenti...
Attól, hogy az ifixitesek nem tudták szétbarmolás nélkül szétszedni az nem jelenti azt, hogy a márkaszerviz sem tudja illetve, hogy szétbarmolva fogják visszaadni.Az S4-ezést meg felejtsük el. Hagyjuk meg a másik tábornak a másik becsmérlésének élvezetét...
-
BenHans
addikt
válasz
Rhino666
#248
üzenetére
Ahhoz nem kell Samsung fan-nak lenni hogy elismerjük, hogy igaz, úgy néz ki mint a tavalyi, viszont dícséretes hogy idén ugyanakkora házba beleraktak egy nagyobb kijelzőt és finomítottak a vonásain.
Azon felül hogy műanyag, azzal zárkózik a One anyagminőségéhez hogy lehet rá venni fém hátlapot, szép szálcsiszoltat. Inkább az lehet a ciki hogy az előlap a kijelzővel milyen kapcsolatot ápol, mert mindannyian hallottunk az SGSIII esetében (nem is 1 esetben) repedezésről és hogy a kijelző eltávolodott a kávájától, leginkább az alsó sarkoknál, de ezt a hibát nem hinném hogy elkövették még 1x.Bone123: Miért kell a jobb akkuidőn meg a cserélhető akksin rugózni? A One bőven kibír egy napot. Az meg nem számottevő előnye a Samsungnak, hogy 1,5napot megy mert este töltőre kerül az is.
A szerelhetőséget tekintve biztos vagyok abban hogy valamit kitalált erre a HTC, mint ahogy a One X-et melegítéssel lehetett szétszedni, itt is kitalálhattak valami olyat amit az ifixit nem próbált, (pl. rezgés), biztos vagyok benne, hogy szét lehet azt szedni vandálkodás nélkül is, csak a 'Hogyan'-ját a dolognak a HTC csak a saját márkaszervizzel osztotta meg. -
Bone123
HÁZIGAZDA
válasz
Rhino666
#248
üzenetére
A HTC is a tavalyi moddelt másolta, a One egy fémházas One X minden idők legrosszabb összeszerelésével. Még egyszer: az ifixit szerint a HTC One minden idők legrosszabb szerelhetőségével rendelkező mobiltelefon. Valaha.
Az igénytelen sztem az, akinek csak a mutogathatóság a fontos és nincs igénye napi szitnű dolgkokra, mint jobb akkuidő illetve csereakksi, hátlapcsere szervíz nélkül, könnyű szervízelés a váz cseréje nélkül, cserélhető SD kari, vezetékmentes töltés stb. A HTC One gyönyörű, de az elmúlt évek minőségi bukfencei után egy ipari ragasztóval egyberakott HTC-s szervízrémálom elég nagy kockázatot rejt. Pedig maga a teló szuper!
-
#248
Rhino666
addikt
FragMaster
#245
válasz
FragMaster
#245
üzenetére
Azzal hogy igénytelennek nevezem az SGS4-et?
Meg hogy lehet másképp látni, a tavalyi modellt másolták az ideiről? -
BenHans
addikt
válasz
<Adamsky>
#221
üzenetére
Miért olyan nagy gáz az akku témának azon része hogy nem lehet nagyobbat tenni bele? Vannak elég jó akkukabátok ha valaki hosszabb útra megy, és akkor még nem is beszéltem a külső energiaforrásokról, pedig ezek a cuccok már nem csak annyit tudnak hogy 24óra helyett 32órát megy hanem képesek akár 3 napig! is ellátni a telefont. (az megint más kérdés hogy utángyártott alkatrészt autóba sem veszek tehát telefonba sem tennék utángyártott aksit, mert több kárt hozhat mint hasznot)
A Desire ami már 3éve megvan lassan még mindig csak kb 20% de max 30%al bír kevesebbet mint új állapotában.A másik a bővíthetőség..... külső hdd-t, pendrive-ot is köthetek rá, ráadásul 64GB-nál több szvsz nem sok embernek kell, valljuk be. Ezen felül ott van pl Dropbox (amire nekem nincs szükségem am, mert én átrakom gépre a dolgokat, minden más cuccomra elég a 32GB a One X-ben)
Nem hinném tehát hogy ez hátrányként említhető.Innentől már csak vigyázni kell rá, mert igenis kell és lehet. Én soha nem ejtettem le a nagyobb értékű telefonjaimat mert jobban odafigyeltem rájuk, mert más tészta mint az anno 3000ft-os nokia 6300 meg az 1ft os samsung l700.
-
joey04
titán
válasz
<Adamsky>
#239
üzenetére
pont s4 topikban jött elő, hogy az a hátlap még jobban sérül, és annyiszor cserélni... akksi 2-3 évig bőven jó, nagyobbra meg ott az akkukabát, nem is olyan ronda mint egy púpos hátlap. sd-t meg ha akarnák meg lehetne oldani, az nem a unibidy hátránya.
szóval marad a gari időn túli költségesebb szerviz, mint hátrány. -
<Adamsky>
nagyúr
"Egyet nyugodtan kijelenthetünk: ennek az unibody háznak több hátránya van, mint előnye.
Hát ezt ne jelentsük ki."
Lehet igen, lehet nem. De akkor kifejtem, hogy mire gondolok.
Amit -- nagy valószínűséggel -- buksz egy unibody-s készüléknél:
- akksi cserélhetősége
- akksi cserélhetősége nagyobbra (a Xiaomi m2-hez pl. van gyári 3100mAh-s hátlappal)
- bővthetőség (a legtöbb ilyen készüléknél nincs SD-kártya foglalat)
- egy levehető hátlapot könnyebben lehet cserélni sérülés / kopás esetén
... és mit nyersz?
- talán szebb. De ez sem törvényszerű. Az a tévhit pedig, hogy a nem unibody-s készülék nem lehet elég masszív, nettó baromság.Azt azért hangsúlyozom, hogy ez a dolog nálam sem "deal breaker", de ha csak ez lesz a különbség a jövőbeli két lehetséges telefonom között, akkor tuti nem az unibody-sat fogom választani.
Zsolt74
"Li-Polymer: nagyon kicsi, nagyon könnyű, nagy teljesítményű,
"rövid" élettartamú. Ez egy "sportkocsi".Akkor a "One"-ba ez van? Klassz.
Egyébként érdekes látni, ahogy a droid-os telefonok szép lassan "elalmásodnak". Ez a HTC már teljesen olyan. Csak a rajta lévő OS különbözteti meg egy szifontól: csini, nem bővíthető, nem szerviz barát ... és rohadt drága. -
Zsolt74
senior tag
Ezt találtam .
A hivatalos dokumentációk szerint a Lithium-Polymer
(LiMn 2 O 4 ) akkumulátorok ciklusállósága >1000, a Lithium vas-
foszfát (LiFePo 4 ) akkumulátorok ciklusállósága pedig ~2000.
Bár a LiFePo 4 ciklusállósága a kétszerese a LiPo-nak, ez
méretére, súlyára is igaz.
A legelterjedtebb alap Li-ion akkumulátor (ciklusállósága >500)
lehet a legrosszabb választás, mivel drágán vettünk egy nagy és
rövid élettartamú akkumulátort....
Li-Polymer: nagyon kicsi, nagyon könnyű, nagy teljesítményű,
"rövid" élettartamú. Ez egy "sportkocsi".
LiFePo4: "normál" méter és súly, kétszeres élettartama van a
sima Li-ion akkumulátorokhoz képest. Ez egy "átlagos".
Li-ion: a jelenleg legtöbbet gyártott és legelterjedtebb
akkumulátor fajta az ólom után, ám a LiFePo4 akkumulátorral
azonos méret és súly mellett (és általában azzal közel azonos
áron megvásárolva) FELE ANNYI AZ ÉLETTARTAMA!!!Az akkumulátorok élettartam-meghatározására gyakran
használják a töltési ciklusszámot (akár több ezres
nagyságrendben), mint élettartam mutatót. Fontosabb mutató
azonban az, hogy hány ciklusra képes az akkumulátor jelentős
teljesítmény (kapacitás) romlás nélkül. A több ezres
ciklusszámra ellentmondás az is, hogy a garancia egy év után
lejár, miközben egy év alatt napi három feltöltéssel is csupán
az 1000-es ciklus közelébe érhetünk el.
Felmerül kérdésként az is, hogy a lehetséges több ezres ciklus
esetén miért nincs ciklusszámláló a modern, nagy teljesítményű
és drága akkumulátorokban, amivel a felhasználó nyomon
követhetné, hogy hol tart az akkumulátor élettartama.
A GASBoards Li-Polymer akkumulátorai jelentős
teljesítménycsökkenés nélkül 300 ciklusra képesek, amellyel a
méret, teljesítmény arányában versenyképes pozícióval
rendelkezik. Ha nem a gazdaságosság, hanem a csúcs
teljesítmény ami számít... Összehasonlításképpen a LiFePo4 kb.
1000 ciklusra képes jelentős teljesítménycsökkenés nélkül,
azonban az akkumulátor mérete és súlya erősen behatárolja a
felhasználhatóságot. -
Zsolt74
senior tag
Ezt a neten találtam a li-ion akkukról.
Az újratölthető lítiumion-akkumulátorok élettartama véges, a
folyamat kémiai jellegéből adódóan: egy töltésciklust jelent,
mikor az akkumulátor lemerül, tehát 100%-osan elhasználják a
kapacitását. De ha félig lemerül az akkumulátor, s újratöltés
után másnap ismét így tesz, akkor ez is egy töltésciklust jelent.
Minden alkalommal, mikor elhasznál egy töltésciklust, kissé
csökken az akkumulátor kapacitása. A notebookhoz készített Li-
ion-akkumulátoroknak általában 300 teljes töltésciklus után már
kevesebb mint 80%-os a kapacitásuk . -
Gabó75
senior tag
Egyértelmű a hátránya. Az akksit cserélhessem, akár nqgyobbra új hátlappal. Nem 1-2 évre veszek telefont. Azért mert már nem én használom, attól még odaadom egy családtagnak, aki örömmel használja tovább. A családban használunk majdnem három éves LG Gt540-et is, amibe kapható akksi 6-10$ között. Mert bizony két év után az eredeti üzemidő felét tudja már csak az akksi.
-
joey04
titán
-
<Adamsky>
nagyúr
Abba sok embernek igaza van, hogy ilyen cuccot az ember nem otthon szerelget (még a műszakilag hozzáértőbbek sem). Míg van garancia, addig nincs is semmi gond.
Utána viszont ha bármi elromlik benne, akkor (most kicsit sarkítani fogok) könnyen lehet, hogy csak az egy plusz "szerviz órát" jelent a szerelőnek, hogy eljusson a hibás alkatrészig. És ezt a plusz időt szemrebbenés nélkül ki fogják számlázni a kedves vevőnek.
Egyet nyugodtan kijelenthetünk: ennek az unibody háznak több hátránya van, mint előnye.
Az, hogy ez kit, mennyire befolyásol, az már más kérdés. Ha annyira tetszene, lehet engem sem tántorítana el. Bíznék benne, hogy nem nálam adja be a kulcsot. -
Sajnálom, de a példád elég furi, mert csalásra alapul.
Ártatlanság vélelme ugyebár...
A példád - jelen eszmecserénket alapul véve értelmezhetetlen, mert eddig sem volt tárgy a szerviz(és egyben a gyártó) szándékos átverése, megkárosítása. Határolódjunk el ettől a témától, mert témaidegen, ráadásul olyan dolgokat feszeget, amit nem tisztem (és egyben jogköröm sem) vizsgálni!!!
A gyártó - ha úgy véli - építse be az akkut.
Nézd, nekem is unibody kialakítású modellem van (Xperia P), és tudom, ha szeretném majd valamikor cseréltetni az akkut, akkor azt szervizben kell tennem - amig garis.Viszont ennek művelete: 2 torx oldalról kicsavar, felső kupak kipattint, 2 csillagcsavar kicsavar, alu ház levesz, és voálá, ott az akku, amit ki lehet venni, egyéb másik alkotó sérülése nélkül.
(persze magát az akkut beragasztva találjuk legtöbbször, hogy ne lötyögjön a házban)
Az akkucserén kívül (ami nem egy tornamutatvány) semmi más alkotó nem szorul cserére, így a szerviz is könnyen, gyorsan dolgozik, és a vásárló/tulaj is a pénzénél marad***, ha már nem garis a művelet...
***felárra gondolok, amit a szerviz beleépítene, ha valami mást is kell cserélnie ahhoz, hogy adott alkotót cserélni/javítani tudja!
-
Zsolt74
senior tag
A macbook pro is szinte javíthatatlan.
A kijelző beragasztva, az akku beragasztva, a memória az alaplapra forrasztva, egyedi ssd van benne
Javíthatósága 1-es
Az árcédulája kucsit durvább.
És egy laptopot nem 2 évre vesz meg az ember.
A garancia lejárta után ha meghibásodik akkor kuka. -
mumk1
addikt
válasz
mrlujoak
#213
üzenetére
Nem feltétlen kell találkoznia a felhasználónak egy telefon belsejével, még egy akku cserére sem. Nézheted a gyártó szemszögéből is. Csak egy példa, megveszed a papíron 5000 mAh-as kínai után gyártott "jó" minőségű akkut, amit gari időn belül szeretnél használni, mert a gyári kicsi és hamar lemerül, ez meg még olcsó is és ettől mondjuk megfekszik a készüléked. Visszarakod a gyári aksit és sértődötten viszed a szervizbe javíttatni. Gondolom ilyennel lehet megindokolni.
Ez egy tendencia mindenben, jobb megbarátkozni vele, amikor egy autóban szakszerviz cseréli az izzókat, akkor egyszerűen nincs miről beszélgetni.
-
...rendszerint a cserélhetetlen alkotót (pl akkumulátor) akkor használjuk, ha azt a felhasználó maga nem tudja cserélni.
Az már csak hab a tortán, hogy a szerviz is nehézkesen, több más alkotó lebontásával, vagy akár annak sérülésével tudja csak a műveletet véghezvinni.
Cserélhető akkumulátor pedig az, amit otthon, bárki elvégezhet.
Az alaktrészárakról nem is beszélve.
Míg ma megveszel a neten (akár gyártói akkut), és magad kicseréled, addig egy beéípített, tehát a felhasználó által nem cserélhető akksit meg sem nagyon tudsz venni előre (meglehet, mert azért van), ráadásul azt nem is tudod szakszerűen cserélni.
Ezt tetézi az a felár, amit a szerviz rászámol az akkura, amit Ő maga szerez be, és építi be.Sony Walkman-em (NW E003F) az élő példa erre:
Nem tudok venni a neten bele akkut (legalábbis akkor nem, amikor jópár hónapja próbáltam), és a Sony is csak az ő drágábban beszerzett akksiját teszi bele, azt nekem el nem adja.
Neki megéri, mert felárral hozatja magának az akkut, és kötelezően szervizköltséget is kifizettet velem, mert magam nem szerelhetem bele...szerk: túl sokat pofáztam, és elkéstem
-
Tikakukac
titán
Cserélhetetlen az én definíciómban azt jelenti, hogy halandó ember számára megfelelő árban. Nyilván kicserélnek mindent mindenhol, csak ha közben gazdasági totálkárod lesz, kenheted a hajadra.
Hasonló az eset, mint a HD2 kijelzőcserénél. Szervizben 50-60k-t mondtak úgy 1 éve. A használtan 50k-s telefonra. Ahha, értem. Tehát cserélhető, de ahhoz bolondgombát kell szedni...
Nekem most egy akksi csere érik, kemény 3 másodperc lesz a művelet és valami 4200 forint a gyári akksi. Kíváncsi leszek egy 3 éves telót ki fog majd elvinni akku cserére 20-30k ellenében, mert csúnya lesz az óradíj meg az anyag ilyen telónál, az ziher.
-
válasz
Tikakukac
#207
üzenetére
Sajnos sokan - túl sokan - vannak, akik nem látnak túl a saját önnön érdekeiken, és fennen hangoztatják azt, ami nekik, csakis nekik jó.
Rengeteg régi mobilt vettem már a kezem alá, amin komplett burkolatot és akkumulátort cseréltem, mert "új" tulajdonosa azt jó áron, használtan vette.
Sajnos nagyon jól működik ez a tervezett elavulás nézőpont, mert pl gyakorlatilag a komplett cipész szakma kihalt, az "egyszer használatos" lábbelik elterjedésével.
Természetesen a rendszert fenn kell tartani, de ne úgy, hogy a termék nagyon hamar tönkremegy, és nem lehet, vagy nehéz(költséges) javíttatni...
A vásárlót megnyerni kell, hogy újabb terméket vegyen - ami a high tech piacon adott és jól észlelhető - és nem kikényszeríteni, mert adott terméke tönkrement idő előtt... -
Tikakukac
titán
válasz
mrlujoak
#202
üzenetére
Ezt kéne bevésni az okosok fejébe. Okés, gari van, majd ő eladja és vesz másikat.
Na és ki fogja megvenni azt a telefont, amiben cserélhetetlen az akksi és van benne ezer feletti töltés? Pontosan, max a hülyék. Aki nem látja azt, hogy ezzel az új telefont vásárlókat is szivatják, azt tudom sajnálni.
-
#206
mrlujoak
veterán
LEFTHORSE1
#203
válasz
LEFTHORSE1
#203
üzenetére
202-es hsz-em 2. pontja:
"-A garanciális javíttatások körébe nem tartozó káresemény miatti javítás ára megnő, a közben cserére szoruló plusz alkotóelemek miatt, amit szintén a vásárló fizet meg
...még mielőtt valaki a torkomnak esne, hogy trollkodok, meg ugye bezzeg a Sony(...):
A vízálló Xperia Z-t is lényegében csak roncsolással lehet szétszedni, igaz, itt csak a ragasztó roncsolódik...
Betudható lenne ez a vízállóságnak, de pl. a tavalyelőtti Xperia active is megbontható volt egy okos ötletnek köszönhetően a dupla hátlapnak... -
Zsolt74
senior tag
Nem azt írtam hogy el is fog romlani egy telefon 2 êv után .
A párom Nokia E51-es telefonja 3 évet bírt ki de annál már az akku és a telefon is a végét járta.
Ha a telefontársaságoknál 3 év lenne a hűségidő akkor nagyon sok embernek kéne a hűsêgidő lejárta elött új telefont vennie. -
#203
LEFTHORSE1
őstag
LEFTHORSE1
őstag
És mi van ha vízbe esik? ilyenkor tutira ugrik a gari, de ha egy órán belűl szét lehetne szedni, egy kiadós száritás után még sokáig müködhetne, amúgy meg szerintem nagyon gáz hogy egy ilyen unibody nem vizálló... de azért eszméletlen szép telefon, csak túlontúl nagy nekem
-
Szép és jó, ha az HTC garanciaidőn belül gyakorlatilag szó nélkül cserélné a készüléket.
DE.
-Használt piac is létezik, ergo akik később, használtan szeretnének ilyen modellt, azok a meglévő kockázatoknál is nagyobbat kell vállalniuk, egy esetleges javíttatás miatt
-A garanciális javíttatások körébe nem tartozó káresemény miatti javítás ára megnő, a közben cserére szoruló plusz alkotóelemek miatt, amit szintén a vásárló fizet megEz tipikus példája az Apple iPod esetének, amikor is a 2000-es években pert nyertek (vagyis inkább megegyeztek és az Apple kártérítést fizetett) a fogyasztók, mert iPodjaik akkuja nem volt cserélhető - még szervizben sem - hanem új eszköz vásárlását javasolta a gyártó.
Ez a ROSSZ példája a fogyasztás fokozásának, és melegágya a "tervezett avultatás" projektnek.
A tervezett elavulás története - A villanykörte összeesküvés (teljes) (hun)
az egyik szervizeltetve lett, és kaptam helyette egy másikat ami HT29D, de az eredeti ami helyett adta ezt a szerviz az SH265W volt.
Jómagam semmilyen telefont se vennék frissen az első gyártósorról, derüljenek csak ki a turpisságok és javítsák amit lehet. Sajnos a vizsgált készüléknél már debüt előtt problémák jelentkeztek, de remélhetőleg nyárra ezeket orvosolják, addig viszont érdemes várni. A szervízelhetőség fontosságáról meg egyetértünk, hogy nem értünk egyet, rendben is van ez. A véleményem mindössze aggodalmaimat tükrözi, a telefon, mint írtam, megnyerő kis masina.
Ha pedig szét akarom szedni első nap csak hogy tuti ne legyen rá garancia , akkor földhöz csapom, hogy a ragasztása szétpattanjon és kitudjam venni a jól elreljtett kis akumulátorocskát, a könnyen karcolódó fémházikóból, melyet tokkal kell hogy védjek mert a samukat is azzal kell, csakhogy ne látszódjon a trabant műanyag borítása 
Attól, hogy az ifixitesek nem tudták szétbarmolás nélkül szétszedni az nem jelenti azt, hogy a márkaszerviz sem tudja illetve, hogy szétbarmolva fogják visszaadni.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Telefon felvásárlás!! iPhone 16/iPhone 16 Plus/iPhone 16 Pro/iPhone 16 Pro Max
- LG 27GS95QE - 27" OLED / QHD 2K / 240Hz & 0.03ms / 1000 Nits / NVIDIA G-Sync / AMD FreeSync
- Eredeti Lenovo 230W töltők - 4X20Z83995
- Telefon felvásárlás!! Apple iPhone 16, Apple iPhone 16e, Apple iPhone 16 Plus, Apple iPhone 16 Pro
- MacBook Pro 13, 14, 15, 16, MacBook Air M1, M2 M3 M4 bill magyarosítás lézerrel / sapkacserével
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest