Új hozzászólás Aktív témák

• #14 greenmeister tag Bogyó bá' #13

  Új Válasz 2010-07-16 07:15:36 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  greenmeister

  tag

  válasz Bogyó bá' #13 üzenetére

  Jelenleg már van ehhez hasonló: Asus 1201N. Illetve nemsokára lesz Asus 1215n

• #13 Bogyó bá' nagyúr

  Új Válasz 2010-07-08 13:04:17 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bogyó bá'

  nagyúr

  Ezek megint csak félmegoldásnak tűnnek:

  - 2 magos Atom proci
  - 2 GB RAM
  - 1366pixeles felbontás (akár 10,1"-on)
  - Win7 bármelyik, kivéve a Start
  - HD-gyorsításra képes VGA
  - Beépített 3G modem

  Nálam így nézne ki egy netbook. Álmodozom tovább....

• #12 arty veterán

  Új Válasz 2010-07-07 22:40:28 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arty

  veterán

  gateway kéne, az első versenyképes amd 'netbook'. versenyképes? akarom mondani mindenvivő

• #11 Polllen félisten leviske #10

  Új Válasz 2010-07-07 21:22:27 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Polllen

  félisten

  válasz leviske #10 üzenetére

  Sem az androidon sem linux-n nem futnak a régi játékaim... Ez a legfőbb érv...

  A többi dologra többé-kevésbé van valamilyen alternatíva...nem vagyok nagy windows fan, de néha jól esik gémelni (dual bootban meg nem látok fantáziát, max próbálgatni)

  Amúgy régen valami linux lenne fent

  Android-ról meg majd akkor nyilatkozom, ha már fog futni egy a minimen

  Nokia: azt hittem valami saját oprendszerrel jön majd a gépük...

• #10 leviske veterán Polllen #9

  Új Válasz 2010-07-07 18:46:22 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  leviske

  veterán

  válasz Polllen #9 üzenetére

  Te is tudod, hogy nem így értettem az erőltetést. Amúgy miért nem érnek semmit számodra desktop OS nélkül? Mi az, amit egy netbookon lehet csinálni (szóval amihez adott a hardver), de mondjuk egy Android nem tud kiszolgálni?

  Egyébként a Nokia miért nem került szóba? Hiszen egy szimpla Intel alapú, Windows 7-tel szállított netbook, ami csak az anyaghasználat miatt nem tucat...

• #9 Polllen félisten leviske #8

  Új Válasz 2010-07-07 18:22:47 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Polllen

  félisten

  válasz leviske #8 üzenetére

  Sztem ez nagyon messze van az erőltetéstől...a dell mini 1010v-n win7 gyönyörűen futott...számomra ezek a gépek egy desktop os nélkül nem érnének semmit.

  Pl mikor netbook-t néztem a nokia izémizé (booklet talán) szóba se került...

  Persze ez csak egy ellenvélemény az utolsó mondatodra

  Amúgy akinek kevés az 1GB és egy magos proci, ne vegyen netbook-t...nektek ott a subnoti...

• #8 leviske veterán Ricco_hun #4

  Új Válasz 2010-07-07 15:07:56 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  leviske

  veterán

  válasz Ricco_hun #4 üzenetére

  Miért kéne elfelejteni? Inkább azt ne felejtsük el, hogy a netbook elméletileg (valósan csak a későbbiekben válik majd azzá) egy lépés a notebook-ok és a qwerty-s mobilok közt (azért emeltem ki, hogy qwerty-s mobilok, mert másképp belém kötnek, hogy kihagytam a tableteket, amik kb egy billentyűzet nélküli netbooknak felelnek meg).

  Más kérdés persze, hogy pont ebből kifolyólag egy netbookon nem desktop OS-t kéne erőltetni.

  (#6) Sifre: Jó kérdés. De a lényeg, hogy a lehetőség adott.

• #7 Alchemist addikt Ricco_hun #4

  Új Válasz 2010-07-07 15:03:23 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alchemist

  addikt

  válasz Ricco_hun #4 üzenetére

  És igen. El kéne már felejteni az x600-as kijelzőket, az egymagos procikat meg az 1GB memóriát.

  Az elsővel mindenképpen egyetértek, a másodiknál számít a fogyasztás is, a harmadik meg egyszerűen "ócsítás".

• #6 Sifre senior tag

  Új Válasz 2010-07-07 13:06:07 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sifre

  senior tag

  A virtualizációnak van valami gyakorlati haszna ilyen teljesítmény mellett? Egy Virtual WinXP-t megnéznék rajta

• #5 geezer aktív tag

  Új Válasz 2010-07-07 13:05:47 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  geezer

  aktív tag

  Korrekt gép mindkettő. Már csak az a kérdés, hogy ha hozzánk egyszer eljut, milyen áron lesz.

• #4 Ricco_hun senior tag

  Új Válasz 2010-07-07 12:57:29 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ricco_hun

  senior tag

  A második jobb lenne (kijelző 1366x768, HD4225), de csak egymagos és a 450 dodót is sokallom. Kitolták a netbook határait, de az árát nem kellett volna. Így már inkább gondolkodik az ember egy olcsó notebook-ban, mint ezekben.

  És igen. El kéne már felejteni az x600-as kijelzőket, az egymagos procikat meg az 1GB memóriát.

• #3 leviske veterán kulcsarb #2

  Új Válasz 2010-07-07 12:39:00 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  leviske

  veterán

  válasz kulcsarb #2 üzenetére

  Ezeken leginkább netezni szoktak, arra meg -kis kompromisszummal- elég az 1 mag, ellenben a flash-hez nem árt, ha tudsz hardveresen gyorsítani, és akkor még ugye ott a D2D.

  Ettől függetlenül nekem egyik sem kellene. Amire lehet őket használni, arra már vannak sokkal kisebb helyet foglaló mobilok, amire meg sokan használni akarják őket, arra notebook kell.

• #2 kulcsarb tag Zoleee19 #1

  Új Válasz 2010-07-07 12:13:35 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kulcsarb

  tag

  válasz Zoleee19 #1 üzenetére

  szerintem is a második a jobb,
  de mind a kettő félmegoldás,

  az elsőnél tetszik a két mag, manapság már szükség van rá, főleg ha ilyen gyengus magról van szó, viszont a 1024x600-as képernyőt el kéne már felejteni, az max egy smartphone-nak elég, és az 1 giga mem is szűkös,

  ha a második is kétmagos lenne, és az első áráért árulnák (tippre 80e) akkor kéne

• #1 Zoleee19 csendes tag

  Új Válasz 2010-07-07 12:01:00 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zoleee19

  csendes tag

  A Gateway jobban bejön. Szerintem a videógyorsítás alap manapság!

Új hozzászólás Aktív témák