Új hozzászólás Aktív témák
-
TeeCee
csendes tag
A másik az Openfiler volt, megnéztem
Hátjah, kicsit érteni kell hozzá.
Most néztem, 2 éves integrált alaplap (Gigabyte G31-ES2L) + 2Gb Ram-on nagy fájlt 80M/s-el visz, 66-tal indul másoláskor. Ubuntu 10 frissen töltött 64bites szerver verzió.
A korábbi amit írtam a kis miniITX-es gép, az desktop verzió volt.Nekem inkább ez a sebesség kell, én sem vagyok egy linuxguru, de ha bexarik a raid, akkor oly mindegy, hogy 2 óra múlva nézi meg hozzáértő ismerős, vagy egy 4x lassabb lemezhasználatot biztosító OS végzi a helyreállítást
Viszont, használat közben meg hasítson, és vegyük figyelembe, hogy normális esetben soha, ritkább esetben évekig nincs vele gond így sem.
(A 60-80Mb/s az gyakorlatilag egy átlag laptopnál gyorsabb használatot jelent, igaz a sok kis fájl elérési ideje lassabb csöppet.)Nem flame-t szerettem volna indítani ezzel, csak sebességet írtam. Mindig lesznek akik ez és mások akik azt a módszert választják. HA lenne ilyen gyors NAS-csomag, akkor én is azt használnám!
Üdv!
-
mondjuk én azért választottam a freenas-t, mert egy kész rendszer és a linux tudásomban likak vannak, sok és nagy.
nem biztos, hogy nekiugranák most egy parancssoros telesítgetésnek, állítgatásnak, ha meg ubuntun grafikus felületen megcsinálom, monitorról lehúzom, akkor minek egyen erőforrást a grafika. -
TeeCee
csendes tag
Szia!
Én néztem a freenast meg egy másikat is, de azokon sz@rul van beállítva a samba, vagy valami más problémájuk van...
Egy vacak ASUS ITX-220 (Celeron 220, 945GC + IGH7) 1Gb RAM és 500Gb mezei Samu vinyóval gigabites neten 2db Linksys switch-en keresztül 60-80Mb/s-el másol sokgigás fájlokat, átlag 72Mb/s körül van.
A kisgépen a rendszer Ubuntu 9, amit 10-esre upgrade-lte magát, szinte gyári beállításokkal megy, először azt hittem, hogy a TotalCommander progresszbar-ja megdöglött, mert pillanatok alatt végigért. Aztán több másolást végezve (mindig mást, nehogy véletlen cache-ből oldjon meg valamit) a kisgép HD LED-jét figyeltem, illetve a hálókártyák forglmit küldő-fogadó oldalon és valóban jó gyorsan másolta át.
(A 20-25%-a a gigabites LAN-nak ha jól értem 25-30Mb/sec akar lenni.)Persze egy linux-rendszert karban kell tartani, egy freenas distrib-et meg nem, ezt is megértem.
-
iSCSI-t nem próbáltam.
nálam a samba, az ftp, és a transmission megy 24/7-ben.
december óta pörög a cucc, egy fagyásom se volt, samba megosztás 20-25 %-ban kihasználja a gigabites lant.
kezelhető magyar webes interfésze van, de terminálról is tudod basztatni
volt egy gond nélküli upgrédem, új verzió cd-ről telepít, újraindít. minden beállítást megőrzött, ott folytatta, ahol tartott. -
sKie^
tag
Jo cucc, mindig is vmi ilyesmin filoztam az otthoni halora. Kezdenek itthon kikopni az asztali PC-k (en is a hetekben szamoltam fel az asztalimat, sajna vmi meghalt benne es egyszeruen lusta vagyok kisakkozni, hogy mi lehet az), es atveszik a helyet a laptopok. Viszonylag keves a bennuk levo szabad hely (160-320GB) es kene vmi kozpontositott nagymeretu tarhely, amit mindenki eler konnyeden, barhonnan. En egy 2TB-os WD My Book World-ot neztem ki ezek kozul vmelyik, csak nincs tapasztalatom meg ilyennel. Mennyiben szamit jobbnak egy ilyen NAS, mint egy WD My Book World?
-
Altalaban linux fut ezeken a dobozokon valami webes GUI-val. Az ARM-os verziok kevesebbet fogyasztanak valamivel, de a teljesitmenyuk csapnivalo. Egy delutan osze lehet utni egy ilyen gepet, boven eleg hozza egy szedett vedett P3 is.
Mivel mar vittek el betorok gepet, storaget, ezert mindent titkositok es duplikalok. Mas ne ferjen hozza a munkamhoz es a szemelyes dolgaimhoz. Egy bongeszo cache hihetetlen dolgokat tartalmazhat...
Komolyabb ceges storage-re megveszem a celhardvert, pl. valamit az EMC-tol.
-
lorenzen
aktív tag
Egy kis beszélgetés után kezd kipukkadni a NAS nevezetű lufi.
Az olcsóbb kategória szinte használhatatlan.
A D-link DNS-323 (a gyártó szerint tesztgyőztes termék) 23/15MB/s adatátviteli sebességre képes, RAID0 tömbbe rakott merevlemezekkel. (A RAID0 tömböt komolytalan megoldásnak tartom, biztonságban tartott adatokra van szükség a NAS-ban, RAID1 jöhet csak szóba.)
Csak a NAS árán, akciós áron lehet venni külső merevlemezt, ami egy háztartás adatmentési/tárolási igényét önmagában is kiszolgálhatja.A drágább kategória gyorsabb, tehát használhatóbb, de az árán már összetettebb feladatokat ellátó gépet lehet készíteni. (Én még nem nőttem ki a gépépítés örömét, azt gondolom, már nem is fogom.)
-
Hunter2
addikt
-
Arpee78
senior tag
Fogyasztás: nem kizárólagos az atom proci, némelyikben pl 2-300Mhz-es Freescale CPU van, hogy ezek teljesítményben és fogyasztásban hogy aránylanak az atomhoz azt nem tudom, de én nem tenném rá a nyakamat hogy kevesebbet fogyasztanak.
Legózás: nem kötelező neked összelegózni és telepíteni, rábízhatod boltosra, rendszergazdára. Nyilván plusz pénz, de előfordulhat hogy így is jobban jársz mintha NAS-t vennél.
Oprendszer: van ugye az itt is emlegetett Freenas, van a Linux-oknak szerverváltozata, pénzért meg van windows-os szerver oprendszer. Gondolom ezekre tehető igény szerint mindenféle progi.
Ez a NAS vs legózott NAS téma olyan mint a márkás vs noname PC. Nagyvállalatnak nyilván nem alternatíva a legós PC, de otthonra vagy kisvállalkozásnak azért nem árt mérlegelni vagy mérlegeltetni a boltossal/rendszergazdával.
-
fourgee
csendes tag
Ezek otthonra, meg kis irodákba való cuccok, ha céghez kellene, egy rack-ba vásárolnék szervereket. 40/30-as internethez bőven elég, a partíciókat, meg az egész lemezt állítólag csak kizárólag ilyen Netgear NAS-okban lehet olvasni. Ja, családi képeken meg videókon mit titkosítsak?
Ezek házi felhasználásra szánt termékek, akinek munkára kell, az nem ilyet fog venni. Hogy az áruk nem ezt mutatja? Dehogynem. Az áruk jó, csak a magyar fizetésekkel van baj. Mielőtt az ár/érték arányt nézitek, próbáljatok európai vagy amerikai fizetésben gondolkodni, ne magyar fizetésben, mert akkor rossz következtetéseket vontok le. -
fourgee
csendes tag
Nekem is szükségem van egy NAS-ra, valószínűleg megvárom a 2 lemezes változatot, már majdnem vettem egy RND2000-est.
Hogy miben jobb? Ha otthoni szerverre van szükségem, fontos az alacsony fogyasztás és az, hogy egy kész, jól működő terméket kapjak. Igen, ugyanaz az Atom processzor van ezekben is, de a nyakamat tenném rá hogy mégis kevesebbet fogyasztanak. Ami meg a legózást illeti, kinőttem abból a korból, amikor örömet okozott összerakni egy gépet, telepíteni, beállítani, stb. Sokkal fontosabb dolgok is vannak az életben, egyszerűen már időveszteségnek tartom az ilyenekkel való vacakolást. Ennek az oprendszerét direkt erre találták ki, webes felületen a világ másik oldaláról is azt csinálok rajta, amit akarok.
Ha valaki nem érti hogy miért jobb, mint összerakni egy külön szervergépet, az azt jelenti, hogy neki nincs erre szüksége, tehát felesleges gondolkodnia rajta hogy miért jobb. Melyik a jobb, egy Claas traktor, vagy egy John Deere traktor? Hát érdekel? Soha nem lesz rá szükségem.
Alacsony(abb) fogyasztás és kényelem. Régen volt hogy 4 boltból vadásztam össze az új gépem alkatrészeit, mert az egyik itt volt olcsóbb, a másik meg ott, a harmadik meg egy harmadik helyen, meg kerestem ismerőst, aki nagykerből tudott olcsóbban hozni. Jó program volt, de ma már nem élvezném. Ha kijön a 2 lemezes változat, megrendelem neten, kihozzák, berakom a lemezeket, bekapcsolom és működik. Nincs telepítés, nincs vacakolás, nincs finomhangolás.
-
Arpee78
senior tag
Nézem a NAS-ok árait a legózott PC árához képest. Ha csak 1-2 HDD-re van szükség akkor akad olyan NAS ami jobban megéri. Pl Planet 7201 v. D-link DNS-323. Kicsik és nem kell legózni.
Azonban a 4 vagy több HDD befogadására alkalmas NAS-ok ára kicsit elvan szállva, a legolcsóbb amit találtam 100k, ennél kevesebb pénzből (akár jobb) fájl szervert lehet összerakni.
-
proci985
MODERÁTOR
vagy ha van bővítőkártyának hely, akkor még mindig lehet venni egy 4portos RAID kártyát.
egyetlen baj, hogy az ember hova rakja a vinyókat, kisebb házakba nem szokott lenni sok hely. nagyobbakban meg... végülis egyik barátom eldugott egy Dragon nagytornyot a szofa mögé, és gyakorlatban az a házi fileszervere/HTPCje. látszani nagyon nem látszik, amíg az ember nem tudja mit és hol keressen. esetlkeg ott a nagytestvér Bravo, 9 hellyel alapból, további 6 5.25ös bővítőhellyel (tehát még 8 vinyó berakható 4in3 eszközökkel), annál több hely vinyónak nem hinném, hogy egy gépbe kellhet.
ezek a megoldások meg jók, csak kissé drágák. bár tényleg egy komplett pcről beszélünk, nagyon kis méretben.
-
lorenzen
aktív tag
Egy NAS is összerakható viszonylag olcsón.
Atom ITX alaplap, például GIGABYTE D510UD INTEL NM10 + INTEL Atom DualCore CPU D510 1,66GHz, mITX, Integrált VGA, nagyjából 25 ezer forint. Memória +táp és a merevlemezek.
Program freeNAS. A szoftver elfut egy memóriakártyáról, nem foglalja az értékesebb háttértárakat.
Az egészet érdemes bedobozolni, utána használatba venni.
(Az már más kérdés, hogy több több lehetőség van a hardverben, mint a NAS.) -
Gusztáv
addikt
Én is gondolkodtam egy NAS-on amikor megtelt a 1TB hdd a htpc-ben, de sajnos nagyon drágán adják őket. Így inkább bekerült +1 1TB hdd a gépbe. Még egynek van hely benne, ha az is megtelik, akkor veszek egy ITX-es alaplapot atommal, ha van olyan amin van 4 sata port. Ha nem, akkor meg valami energiatakarékos minimál procit + alaplapot, azokra rámegy 6-8 hdd is. Akkor a tv tunereket is oda tudnám költöztetni. Ez megvan kb fele annyiból, mint egy 4 hdd-s NAS.
-
válasz
forrest85 #16 üzenetére
Atom van benne, ergo egy ITX-es lappal egy kis szerver sem eszik tobbet.
- NAS elonye: a szoftver adott, nem kell varialni, szepen webes feluleten keresztul kezelheto. SOHO-ba tokeletes.
- Szerver elonye: Olcsobban osszerakhato, sokkal rugalmasabb, nem csak tarolasra hasznalhato, de web, mail kiszolgalo is futhat rajta abban a verzioban, ami nekunk kell.Extra profitot realizalnak ezeken a szerkezeteken, a realis aruk 200-250 dollar korul lenne.
-
Arpee78
senior tag
Összefoglalná valaki miben jobb/rosszabb egy NAS egy szervergépnél?
-
bartucc
addikt
Nem rossz cuccok, de még mindig olcsóbb egy átlagos házba egy kis szervergép összedobása. (mindig magam szemszögéből nézem, jó-e ez nekem, elnézést érte)
Egy vállalatnál viszont nagyon hasznos lehet egy ilyen kicsike.
-
#61666560
törölt tag
Ha jön az új 2 lemezes változat akkor a mostani árának bizony esnie kell: RND2000 (ReadyNAS DUO) mert jelenleg az is finoman fogalmazva eléggé drága...
-
zazahoho
őstag
komoly cucc
-
Sefter
veterán
a 2 vinyós árára lennék kíváncsi...meg a szolgáltatásaira
-
z0d1AK
nagyúr
Nálunk is egy 2TB-os NetGear NAS szolgál a cégnél
-
ngabor2
nagyúr
RAID? mert ha már sok vinyó, sok adat, akkor az se árt...
-
Hát, röviden megfogalmazva, elég fasza cuccok. Szívesen rádobnék egyet a hálózatra.
-
Eddie141
senior tag
Elfogadnám a picit is azzal a 4terra vinyóval
De az árára sem mondanék nemet
Új hozzászólás Aktív témák
- Battlefield 6
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- BestBuy topik
- iPhone topik
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Komolyabb hálózati igényeknek is eleget tehet az OWC Thunderbolt 5-ös dokkolója
- Gaming notebook topik
- Projektor topic
- Milyen légkondit a lakásba?
- Videó stream letöltése
- További aktív témák...
- HIBÁTLAN iPhone 12 mini 128GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3303
- Samsung Galaxy A16 5G 128GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
- Apple Watch SE 2020 ezüst, 44mm // Számla // Garancia // Válaszható szíj //
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S24/Samsung Galaxy S24+/Samsung Galaxy S24 Ultra
- GYÖNYÖRŰ iPhone 15 Pro Max 256GB Black Titanium -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3067
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest