Új hozzászólás Aktív témák
-
Mic ACE
aktív tag
Azt hiszem eljött az az idő, amikor a point-n-shoot fényképezők nem kis hányadának jóval sz@rabb a képminősége, mint egy ilyen fényképre kihegyezett mobiltelefonnak. Lassan lehet gondolkodni azon, hogy az optika további "csiszolásával" a 2-3x-os zoom funkciók is bele kerüljenek a mobilokba, és a már kukázhatóak is az occó fényképezők. Már csak egy Android, vagy valami hasonló oprendszeres platform kellene alá a teljes "bódottához". Ki tudja, 1 éven belül talán már lesz is pár ilyen konkurens cucc.
-
sunone
aktív tag
valamilyen szinten borítékolható volt az N8 sikere, már korábban is tudtuk, hogy akkora öklömnyi szenzort és méregdrága optikát építenek bele, amit már művészet szoftveresen elcseszni.
Itt lassan az N8-nak kellene elnézést kérnie, hogy "kommersz" telefonokkal és fényképezőkkel mérik össze és sorba veri őket.
Inkább azt írja már meg valaki, hogy a kistesókban (c7, c6-01) is valami hasonló szuper-szenzor lapul, vagy azok hagyományos 8MP-esek?
-
Lirion
addikt
Nokia N8 vs. Samsung Pixon12 vs. Sony HX5v kamera teszt, ahol egy vak teszt során a válaszadók magasan az N8-at hozták ki győztesnek, a samsung telefonja pedig a trio végén kullog erősen lemaradva..
Egy másik tesztben is nagyon elismerően szólnak a kameráról. A lényeget idézem:
It is the perfect imaging companion for someone who doesn’t want to carry two gadgets around. The images taken in the restaurant were all in full auto and came out great, as did 99% of the images taken on the N8. Between its usability and quality, it really is the first camera-phone that has stood up against some mid-range compact cameras and won, both in terms of quality and usability.Úgy látszik, hogy ha normálisan tesztelik a telefont és nem alapból az a célja a tesztnek, hogy lejárassák és lehúzzák, akkor kiderül, hogy mégiscsak utcahosszal veri a többi kamerás telefont, de még kompakt gépeket is!
-
eeXaa
addikt
...jahh, hát valakinek kiváltja valakinek nem...
...én sonyer. k550i- vel kezdtem hobbifotózni, vagyis "képeket lövögetni".... amikor kiismertem a határait az ilyesfajta fényképezésnek, ösztönösen kerestem olyan gépet ami sokoldalúbb, teljes manuális hozzáférést tesz lehetővé... hangsúlyozom csakis annak jegyében, hogy csupán szebb képet szerettem volna, mint amit a 2mp-es k550 tudott produkálni... tehát vettem egy zoom-os canon kompaktot, ami sokkal szebb képeket csinál mint a telefonom..... (jelenleg htc desire-m van) ma ott tartok, hogy a kis canon képével vagyok elégedetlen.... annak idején persze, lövögetős értek hozzá korszakomban nem értettem, miért kell egy féltéglát cipelnem magammal, ahhoz hogy szép képeket készítsek...
...lassan egy éve, egy felsőkategóriás fényképezőgép vásárlásán gondolkozom, és még mindig csak a szebb, élvezhetőbb képek reményében.... -
Ijk
nagyúr
Látom write only-ban vagy. Mert tízszer leírtam, hogy az "átlagember" számára jó ez is, akinek meg tükröse van, annak nem váltja ki, nem fogja ahelyett használni...
Ha elmegyek a Bakonyba, nem telefonálni, internetezni, zenét hallgatni megyek.
Egyébként pont az átlagember az aki először szokta keresni a fix obis dslr-emen a zoomot, ja bocs a telefonon van digitális.
Az a baj, hogy már az elején leszögeztem, hogy ez nem helyettesít nekem és még sok más hobbifotósnak sem. De te nem tudod úgylátszik megérteni, hogy nem az "átlagemberről" beszélek. -
Lirion
addikt
Az átlagember magasról tesz az A, S, M módokra, vakupapucsra, raw-ra meg egyéb jellemzőkre. Elindítja a kamerát, becélozza a képet és fotóz egyet. Sokan még arra sem képesek, hogy éjszakai módba kapcsoljanak, majd pont a komolyabb gépek komolyabb beállításaival fognak szórakozni.
Elhiszem, hogy bántja az érzékeny lelkedet, hogy nem csak dslr-rel lehet jó fényképeket csinálni, amit nyugodt szívvel mutathatsz meg a családnak, barátoknak.Kényelmesebb, egyértelműen. Már csak a súlya miatt is.
Sokoldalúbb, teljes mértékben. Tudsz vele fényképezni, videozni, telefonálni, netezni, navigálni, játszani, zenélni... -
Ijk
nagyúr
Már megbocsáss, de hogy a túróba lenne képes kiváltani hobbi fotókat tekintve? Hol van rajta az A, S, M mód, 28-as valamilyen fényerejű fix-szel, vakupapucsról, raw-ról és egyéb jellemzőkről nem is beszélve. Bemész az állatkertbe, mit fényképezel? A vízilovakat 28mm-es gyújtótávval? Vagy azzal akarsz portrézni, esetleg makrózni? A szuper pixelszintű képminőség pont az egyik utolsó szempont egy dslr-nél, ahogy azt a tesztképekből is látod, ugyanis nem ott veri el a kompaktokat.
Könnyebb, kisebb- igaz. Kényelmesebb? Frászt. Sokoldalúbb?? Ne vicceljünk már.
Hagyjuk inkább ezt az egész vitát, magam részéről belefáradtam. Jó hobbifotózást a 150k-s csúcstelefonnal. -
Lirion
addikt
Az idézett mondatot erre írtam:
"de nem értem miért kell pont egy dslr-hez hasonlítani."És igen, ha csak a saját kedvedre csinálsz hobbi fotókat, simán kiválthatja a tükröst is. Nem a szuper képminősége miatt, hanem egyéb jellemzői miatt, mint pl. az, hogy könnyebb, kisebb, kényelmesebb, sokoldalúbb.
-
#67
Quasi_modo
nagyúr
Quasi_modo
nagyúr
Ezek az N8 képek tetszenek.
Lehet, hogy igénytelen vagyok, de egy ideje én sem viszem kirándulásra a filmes gépemet. Ott porosodik a szekrényben a teleobjektivvel együtt.
Én is azoknak a táborát gyarapítom, akik 35 fokban minnél kevesebb cuccal akarnak túrázni. -
Ijk
nagyúr
Nézd, én leírtam számtalanszor hogy a többségnek valóban megfelel egy kiránduláshoz, és vannak akiknek nem. Ezzel le is akartam zárni a mondandómat, erre te:
"Azért, hogy megmutassa, ha elmész vmerre kirándulni napközben, akkor nem kell dslr-t cipelned, hogy normális képeket tudj hazavinni."
-Az hogy nem kell dslr-t cipelnem részben azt jelenti, hogy kiváltja a tükröst szerinted.
-Normális kép alatt valószínűleg mindketten teljesen más halmazt értünk.Innentől kezdve kár is ezen tovább vitatkozni, mert az egész a szemléletbeli különbségeink miatt robbant ki, és ezen aligha változtat valamelyikünk is.
A felhasználási lehetőséget pedig többnyire példának írtam, de mivel a környezetemben a mobilos, kompaktos képek jelentős része ilyen, így abból indultam ki. Legalábbis nem sokan szoktak mobillal tájképeket, portrékat, akciófotókat lőni.
-
Kashim
őstag
1. Senki sem beszélt arról, hogy mindenhova DSLR-el a válladon kell járni. Azonban, ha valaki megveszi, akkor azért veszi hogy használja, és ne telefonnal bohóckodjon.
2. Állatkertről nem volt szó, eleve gyűlölöm az állatkertet, nem túl felemelő érzés a nyomorult állatokat bezárva nézegetni. Szintén kihagyom az összebújós képeket, nem vagyok az a szentimentális típus, hogy ilyeneket őrizgessek, főleg ne közösségi oldalakra dobáljam mutogatni.
3. Elnézést, ha fellengzőnek hat a stílusom, nem szánom/szántam annak, viszont kezd elegem lenni, hogy folyamatosan tereled a szót és kiforgatod a másik szavait.
4. Ha pedig nem tudsz már mit hozzáfűzni, kérlek állj le a folyamatos személyeskedéssel még mielőtt igazán bele lendülsz. Nem emlékszem, hogy tettem volna rád bármilyen megjegyzést. -
Lirion
addikt
Nem is az volt a célja, hogy kikiáltsa a dslr gépek leváltójának, de ehhez el kellett volna olvasni a tesztet. Elég lett volna az elejét, ahol leírja szépen, hogy miért is készült.
Az pedig csak a téged minősít, hogy nem tudsz elképzelni kompakt és telefonos kameráknak más felhasználási lehetőséget, mint a részeges meg gagyi összebújos képek készítése facebookra.
-
Ijk
nagyúr
Igen egy kompaktot kiválthat talán ( a fix obi miatt necces), de itt dslr-ről van szó. Nem azért vettem, használom a dslr-t, hogy az állatkertben és egyéb helyeken emlékképeket készítsek. A tükröst nem erre a célra találták ki. Ezért sem kellene semmilyen módon hasonlítani hozzá.
Azt csak zárójelben jegyeztem meg, hogy én ki nem állhatom az ilyesfajta, állatkertben összebújunk, 28-as obival vigyorgós-közös képet készítek kitartott kézzel visszaexponálva, majd felrakom a facebookra. Ezért sincs kompaktom, mert számomra ezeknek nincs értéke, más számára meg van. Ezt kellene megértened.
-
Lirion
addikt
De jó is lenne, ha a forumon az emberek nem képzelnének meg toldanának mások írásaihoz valótlan marhaságokat.
Egyébként miért is nonszensz, hogy nem viszel magaddal mindig dslr-t? Tegyük fel, hogy elmész a bnőddel egy állatkertbe. Te most akkor oda azért mész, hogy lefotózd az állatokat csúcsminőségben, aztán otthon villoghass velük, vagy azért mész, hogy kikapcsolódj, szórakozz és a bnőddel legyél? Mert utóbbi esetben egy 1 kilós fényképezőre semmi szükség, bonusznak meg csinálhatsz jó képeket a telefonoddal is, ha meg akarsz vmit örökíteni.
Egyébként te ezzel a fellengzős stílusoddal leoltanád a bnődet is, ha ott vagy mellette az istencsászár tükörrefis géppel ő meg elővenné a telefonját lefotózni valamit?
-
#61
(An)Dante
őstag
marchellow
#60
(An)Dante
őstag
válasz
marchellow
#60
üzenetére
Az 57% a képpontok felületére értendő. A Canon IXUS szenzora kb. 28,5 a Nokia N8-é pedig 38,2 nm felületű, melyet a megapixelek számával visszaszámolva a 38,2/28,5*14/12 képlet jön ki. A teljes szenzor csak 34%-kal nagyobb.
-
#60
marchellow
tag
marchellow
tag
"hiszen míg a japán kamerában 1/2,3 hüvelykes érzékelő lapul, addig a Nokia N8 kevesebb képpontot felvonultató 1/1,83 hüvelykes szenzora közel 57 százalékkal nagyobb felületű."
ez az 57% hogy jött ki?
-
Ijk
nagyúr
Nem én kezdtem el összehasonlítgatni a tükrösökkel, csináltak egy olyan tesztet aminek az égvilágon semmi értelme. Elhiszem hogy a mobilok között messze kategórián felüli a képe.
A második résszel pedig nagyon el vagy tájolódva, mert a hd-tv-n ugyanúgy látszik a beégett égbolt, a végtelen mélységélesség. Pixelkukkolással pedig normális fotós nem foglalkozik. -
Kashim
őstag
Értsd már meg kérlek, hogy nem a tesztet vagy a cikket kifogásolja, hanem az állításodat, miszerint a 2 kilós DSLR cucc helyett simán vihetne magával egy ilyet. Ez nonszensz. Aki megvett egy olyan gépet, az nem fog egy kompakt szintet alulról súroló telefonnal bohóckodni mert nyilván a minőség miatt vette. Akinek meg nincs, az meg nyilván nem fogja, mert kakil a minőségre, csak csattogtatni akar. Egyszerűen hülyeség, hogy az aki DSLR-el rendelkezik, 1-2 kiló miatt hagyná ki a csomagból. Kirándulásra alapba nagyobb pakkal megy az ember, különben csak nézelődésről beszélünk. Aki meg nem látja a minőségbeli szakadékot a képek közt, az ne nyilatkozzon könyörgöm, nem kell ahhoz fotós geeknek lenni, hogy lássa még ez az N8 sem képes hobbi fotózásra, max igénytelen szinten. Szép-szép és nyilván nagy lépés, tényleg jó képeket csinál... de telefonhoz képest, fizikai korlátai vannak a minőségnek. Aki meg HDTV-n nézegeti a képeit, annak tökmindegy, hogy egy átlag okostelóval vagy ezzel csinálta a képet úgyis jól fog kinézni az össze-vissza szaturált képernyőn.
De én befejeztem részemről, és természetesen továbbra sincs bajom a telefonnal mielőtt valaki megbélyegezne ezzel, de ne hype-oljuk már túl ezt a kamera dolgot. -
Lirion
addikt
Senki nem állította, hogy a dslr kiváltására szolgál. El kéne olvasni rendesen a tesztet is, nem csak tájékozatlanul vagy fellengzősen lehurrogni az egészet.
Ha te mindig mindenhová a dslr-eddel mászkálsz, lelked rajta, de az átlagembernek eszébe se fog jutni a dög nehéz gépet vinni, amikor a százsokcentis hd tv-n nem fog látni érezhető különbséget a telefon és a fényképező képe között. Hacsak nem ilyen fotós geek, akinek minden apró pixel fontos.
-
#51
FoxiestFox
félisten
Lirion
#41
-
Ijk
nagyúr
Mint mondtam ez nem a dslr kiváltására szolgál, ahogy az ixus sem. Nyilván aki nem akarja sehova elvinni a tükröst az nem vesz, mert nem sok értelme van ha mindig otthon marad.
Egyébként amikor kirándulok, viszek magammal kaját, 2L vizet többek között, ilyenkor a hátizsákban még meg tudom oldani az 1kg-os dslr szettem elhelyezését. Pont nem az egész napos kirándulás az a téma amikor nem akar dslr-t vinni magával az ember. -
Lirion
addikt
Azért, hogy megmutassa, ha elmész vmerre kirándulni napközben, akkor nem kell dslr-t cipelned, hogy normális képeket tudj hazavinni. Bár lehet, hogy te szeretsz 2 kilos fényképező csomaggal mászkálni, nekem már a telefon+pénztárca kombó is majdnem sok, úgyhogy én üdvözlöm a jó képminőséget.
-
Ijk
nagyúr
válasz
Dare2Live
#45
üzenetére
Mondjuk nekem eleve ki vannak zárva ezek a kisérzékelős kompaktok. Az 550D picit azért más kategória, azt hiszem nem kérdés, hogy egy hozzáértő kezében, megfelelő utómunkával fényévekkel jobb eredményt kapsz még egy olcsó üveggel is.
Egyszerűen nem érzem azt hogy mindig nálam kell lennie egy fényképezőnek. Nem hiányoznak a műanyag képek az albumból, a részegedős partyfotók a facebookra. De ez én vagyok.
Más ember esetében a hordozhatóság mellett fontos lehet némi zoom is, mert a 28mm jó tájképekhez, portrékhoz meg nem.
Nincs nekem ezzel semmi bajom, mert biztos van milliónyi ember akinek jó lesz ez, de nem értem miért kell pont egy dslr-hez hasonlítani. -
Ijk
nagyúr
-
Dare2Live
félisten
válasz
AndrewTdi
#11
üzenetére
"Még az N8 sem fog tudni felérni egy kompakt fényképezőgéppel,..."
Hát képminőségben egyelőre úgy néz ki, hogy az N8 elveri az IXUS130at. Márpedig az IXUS a kompakt kategória elit kategóriájába tartozik.
Nézd végig a képeket. Ha végképp nem látod, hogy jobb az N8 nézd meg pl ezt:
[link]Amúgy külön örülök, hogy Nokiaék nem tekerték egekbe a szaturációt ahogy azt rengeteg helyen teszik....
-
#41
Lirion
addikt
FoxiestFox
#14
Lirion
addikt
válasz
FoxiestFox
#14
üzenetére
Az a national library of scotland. Az eredeti méretű dslr képen látszik a neve, az n8-as verzión ne is próbálkozz, ahhoz azért gyenge a telefon.
-
64b0r
aktív tag
Nem semmi, mire képes hozzáértő kezekben.
Kedves Mobilaréna! Le kéne szervezni, hogy mire megkapjátok az N8-at tesztre, legyen fotós összehasonlító teszt az InnoV8-tel, kiváncsi vagyok, hogy lesz-e trónfosztás fényképezős mobil téren.
Teljesen más színvonal ugyan, de én is nagyon meglepődtem milyen jó képeket lehet készíteni az én kis 3.2 Mpixeles 5800-ammal is. Horvátországban voltunk, én meg otthonhagytam a fényképezőmet, úgyhogy lőttem egy párat telefonról. Aztán itthon jöttem rá, hogy családnak megmutogatni bőven elég jó, és hogy nyugodtan lőhettem volna többet is.
Ja, és én is szeretem a sört.
-
Nagyon szép képek ezek, egy mobiltelefontól.
Kár, hogy a Nokia N8 eme fantasztikus képességét beárnyékolja a Symbian^3 negatív visszhangja. Nekem tetszett az érintős Symbian.
Ezektől az összehasonlításoktól pedig elég sokat vár a felhasználó.
Bár nem értem, mi értelme volt egy EOS-szal összeengedni. Talán az, hogy a profi fotósokat megnyugtassa, labdába sem rúghat egy mobil az Ő játékszere mellett?!Egy kompakt-ot sokkal többen, sokkal többször visznek megukkal az emberek, mint egy profi tökörrefist.
Mobiltelefont meg még többen visznek magukkal, mint kompakt fényképezőgépet...Így szerintem a legnagyobb - képalkotási versenyben persze - konkurencia a kompakt réteg lenne, persze mindig a túlzások nyernek.
Elég, ha csak két gyors autót mérnek össze, máris jönnek a túlzásba esett emberek... Hú, milyen gyors ez az SLS AMG Merci... (N8). Á, sehol nincs a Bugatti Veyron-hoz (tükörrefi)...
-
Kapanyél
őstag
válasz
AndrewTdi
#11
üzenetére
Egy 550D (és bármelyik DSLR...) még zöld módban is (ha van rajta egyáltalán) sokkal jobb képet készít, mint bármelyik telefon vagy kompakt fényképezőgép.
Azért van rajta az automata funkció, hogy használják. (terepjárót sem azért vesz az ember, hogy egyfolytában erdőt járjon vele, stb.) -
#32
anubys1984
aktív tag
anubys1984
aktív tag
Számomra meglepô eredmények. Nem gondoltam volna, hogy valaha is fotózásra alkalmas lesz bármelyik mobil kamerája.
-
worthless
tag
A kompaktokon ugyanúgy kiég az ég sőt, a DSLR-en is könnyű kiégetni ha akarod, bár tény h utóbbin nagyobb az átfogás.
Az érdekes kompakthoz hasonlítás a Canon S90 vagy 95 lenne, akkor hasonló érzékelőméret birkózhatna, mert tizensok megapixeles 2,33-asok nagyon gázak sajnos.
-
Xaels
félisten
"ám megfelelő beállítás esetén ultrakompakt kamerákat megszégyenítő felvételek rögzítésére is alkalmas"
Gondolom nem két klikk megtalálni a megfelelő beállítást. A felhasználók zömének tuti fingja nincs ezekről(nekem sincs), ők csak szeretnének szép képeket csinálni aztán pofára esés van egy ilyen teszt után, hogy valahogy nálunk nem így működik és nem ilyen jó az eredmény.
Persze ezek után elhiszem, hogy minőségi kamerát raktak bele és képes jó képeket is csinálni az N8 csak kell hozzáértő kéz.
-
#26
stewe780
őstag
DeltaPower
#17
stewe780
őstag
válasz
DeltaPower
#17
üzenetére
Nincs gond, megvárom én is a tesztet, meg vagy még egy évet, mire hozzám ér az ára...
Ettől függetlenül fotóban felér a kompaktokhoz, zoom meg ne legyen már benne, mert ultrabrutál ormótlanul néznek ki a zoom-os fotós mobilok, amik már nem is zoom-os mobilok, hanem inkább mobilos fényképezők
-
#24
Maxentius
addikt
Lotusomega
#22
Maxentius
addikt
válasz
Lotusomega
#22
üzenetére
Csak látnánk már meg.
Erre november közepéig nincs esély, és ráadásul 160k körül fog kezdeni.
-
-
#22
Lotusomega
senior tag
keIdor
#21
-
sunone
aktív tag
-
#17
DeltaPower
addikt
stewe780
#6
DeltaPower
addikt
-
#14
FoxiestFox
félisten
Az első képen az épület nagyon tetszik. Vajon mi az?
Amúgy meg jó képek, telós viszonylatban nagyon jó az N8.
De azért egy SLR géppel összevetni..
Kombájn vs. SR71, kb. -
madgie
titán
válasz
AndrewTdi
#11
üzenetére
Szerintem meg teljesen jó dolog, hogy igaz, hogy kompromisszumosan ugyan, de helyettesíthető a zsebedben lévő telefonnal a fotonkapkodás, ha véletlenül nem húzza a vállad a tízkilós szett-táska a két L-es obival
(a lényeg úgy is a fejünkben van, a dinamikaátfogás meg megoldható, ha gyors sorozatfelvétellel lő három különböző expozíciójú képet és egy okos szoftver összerakja á lá Tone Mapping) -
AndrewTdi
addikt
Azért azt le kell írni, hogy egy profi géppel lehet a legkönnyebben szar képeket csinálni, főleg ha egy nem hozzáértő kezébe kerül.
Egy 550D nem arra való, hogy az ember autómata üzemmódban kattintgasson, mert borzalmas képek lesznek. Aki pedig ilyet vesz, nem autómatán fog kattintgatni.
Még az N8 sem fog tudni felérni egy kompakt fényképezőgéppel, bár tény, hogy szép képeket csinál.
Szvsz ennek az összehasonlításnak semmi értelme nincs. -
#4
keIdor
titán
Lotusomega
#1
keIdor
titán
válasz
Lotusomega
#1
üzenetére
Mármint a Wave-el? Szerintem nem, mert árban egyáltalán nem egy kategória a Wave és az N8...
-
#1
Lotusomega
senior tag
Lotusomega
senior tag
Áll leesik, és ottmarad, azok igencsak durva képek, lehet tényelg elhamarkodtam a vásárlást Na majd kiderül hogy valójában milyen lesz ha végre lesz teszt a mobilarénán is.Az ilyen csúcskészülékek tesztjei miért késnek ennyit általában?
else olvastam
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
ha valaki tudja, annak köszi 
Új hozzászólás Aktív témák
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- sziku69: Szólánc.
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Milyen okostelefont vegyek?
- World of Tanks - MMO
- iRacing.com - a legélethűbb -online- autós szimulátor bajnokság
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xbox Series X|S
- Azonnali informatikai kérdések órája
- További aktív témák...
- Telefon felvásárlás!! iPhone X/iPhone Xs/iPhone XR/iPhone Xs Max
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 256GB Silver -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3019, 100% Akkumulátor
- Xiaomi Redmi 13 128GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
- 14" Dell Latitude laptopok: 5400, 5480, 5490, 7480, E7440, E7450 / SZÁMLA + GARANCIA
- BESZÁMÍTÁS! MSI A320M R3 4100 16GB DDR4 120GB SSD 500GB HDD GTX 1050Ti 4GB Zalman T7 NBASE 600W
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest